Nous publions ci-dessous la déclaration du Courant Révolution Permanente – Quatrième Internationale face à la rébellion ouvrière, populaire, paysanne et indigène qui secoue la Bolivie. La rébellion populaire contre le gouvernement de Rodrigo Paz dure maintenant depuis plus d'un mois. Des dizaines de milliers de travailleurs, habitants, membres de syndicats de différents secteurs, transporteurs, paysans, mineurs, femmes et peuples autochtones mènent des mobilisations massives, des marches et des blocages routiers, avec plus de 90 points de blocage dans tout le pays, et exigent la démission du président et l'abrogation des politiques d'ajustement néolibéral qui frappent le peuple bolivien. Paz menace de décréter l'État d'urgence tout en militarisant le pays afin de faire pencher en sa faveur le rapport de force instable entre le gouvernement et la rébellion. Cela se produit dans un contexte d'aggravation de l'ingérence impérialiste dans la région après l'attaque militaire contre le Venezuela, où le président a été enlevé et un protectorat a été de fait imposé, ainsi qu'avec la menace d'une attaque contre Cuba. Le gouvernement de Trump soutient le gouvernement et sa politique austéritaire et qualifie les manifestations de « putschistes ». Ces dernières heures, Rodrigo Paz a envoyé à l'Assemblée législative un projet de loi visant à réglementer les états d'urgence. Derrière un langage mensonger présenté comme « humanitaire » le président cherche à donner carte blanche à la police et aux forces armées contre les blocages et les mobilisations et contre une rébellion qui ne cesse de croître. Ils appellent au dialogue tout en procédant à des arrestations de dirigeants et de manifestants sous forme d'enlèvements, comme ce fut le cas pour Justino Apaza, l'un des dirigeants de la Fédération départementale des conseils de quartier de La Paz et El Alto. Nous sommes face à une opération politique qui cherche à établir une « négociation » dans des conditions « in extremis », afin d'aboutir à un état de siège « contrôlé ». C'est un pari dangereux. Les travailleuses et les travailleurs des campagnes et des villes ont réaffirmé à maintes reprises leur volonté de lutter. Aux manifestations massives s'est ajoutée une grève illimitée des transports, tandis que se sont multipliés les comités auto-convoqués de blocage et de mobilisation qui appellent à radicaliser la lutte et à organiser une grève générale illimitée jusqu'à la chute du gouvernement. La répression étatique a déjà fait six morts au cours du conflit, tandis que les bases populaires demeurent fermes et renforcent l'auto-organisation des blocages malgré les tentatives du pouvoir exécutif de les démanteler. Le gouvernement de Rodrigo Paz et Edmand Lara (le vice-président bolivien) est arrivé au pouvoir grâce aux voix d'une partie importante des secteurs populaires, qui avaient confiance dans ses promesses de défendre les acquis et de freiner la droite raciste de Tuto Quiroga et l'oligarchie de Santa Cruz ; pourtant, à peine installé, il a appliqué le programme de la droite et de l'impérialisme, du « gasolinazo » (hausse brutale des prix du carburant) à la loi foncière favorable aux grands propriétaires terriens, se transformant ainsi en une trahison pour les secteurs ouvriers, populaires, paysans et indigènes qui exigent aujourd'hui sa démission. Le projet gouvernemental cherche à remettre en cause même les concessions limitées de l'État plurinational. Parallèlement, le pouvoir et les médias tentent de délégitimer les manifestations en les dénonçant comme des manœuvres d'Evo Morales, l'ex-président bolivien, cachant ainsi que ce qui éclate dans les rues est un profond mécontentement populaire et une colère massive face au caractère anti-ouvrier et anti-populaire du gouvernement. Tandis que le gouvernement, toute la droite et l'impérialisme criminalisent les manifestants en affirmant qu'ils veulent déstabiliser le pays et mener un coup d'État, les qualifiant de vandales, de terroristes et de narcotrafiquants, le peuple mobilisé à la base affirme au contraire que les véritables putschistes et vandales sont ceux qui gouvernent. Rodrigo Paz est confronté à une contradiction : la répression et la militarisation du pays risquent de radicaliser davantage encore les manifestations. Il n'est pas parvenu à détourner la mobilisation populaire, et les secteurs conciliateurs de la Centrale Ouvrière Bolivienne (COB) et des organisations paysannes qui ont trahi la lutte contre le « gasolinazo » au mois de janvier sont aujourd'hui dans le viseur des manifestants qui se mobilisent à la base et qui ont déjà dépassé leurs directions, comme le reconnaissent leurs propres dirigeants. La rébellion populaire bolivienne ouvre une voie pour affronter les plans d'austérité tant des gouvernements de droite que de ceux qui se prétendent « progressistes », lesquels maintiennent leur soumission à l'impérialisme de Trump. Celui-ci cherche en effet à mettre en œuvre un plan de pillage de l'Amérique latine en réactivant la doctrine Monroe. Le gouvernement de Rodrigo Paz concentre les intérêts capitalistes en Bolivie ; s'il tombe sous l'effet de la mobilisation populaire, ce sera un signal d'alarme pour tous les gouvernements subordonnés à l'impérialisme et une source d'inspiration pour la classe ouvrière d'Amérique latine. Pour le développement de comités démocratiques de coordination afin d'unifier la lutte ! L'extension des blocages, des grèves et des marches dans tout le pays pose avec urgence la nécessité pour les bases ouvrières, paysannes, de quartier, indigènes et populaires de progresser vers des formes supérieures d'auto-organisation. Face à la passivité des bureaucraties de la Centrale ouvrière bolivienne (COB) et de certaines organisations paysannes, qui refusent de mettre en œuvre la grève générale, ce sont les comités auto-organisés de blocage et de mobilisation, les assemblées de quartier, les étudiants et les communautés de base qui montrent la voie. Dans la seule ville d'El Alto, sept comités de blocage ont déjà vu le jour après avoir commencé par désavouer leurs directions de quartier et locales. Comme l'indique le bulletin d'information n°3 du Comité de coordination des blocages D8 à son point 2 : « (…) élisons et installons des comités essentiels pour les bases afin de répondre aux besoins immédiats de la lutte à El Alto et dans les provinces : un comité de cantine populaire et d'approvisionnement pour soutenir la lutte avec des aliments, des médicaments et organiser l'approvisionnement des secteurs les plus démunis de la population ; un comité de presse indépendante pour combattre le blocus médiatique et faire entendre la voix de milliers de bloqueurs ; un comité d'autodéfense pour organiser l'assistance aux blessés lors des mobilisations, empêcher les arrestations et exiger la libération des détenus. » La trahison des dirigeants de la COB en janvier, lorsqu'ils ont accepté les termes du « gasolinazo », a amplifié un sentiment antibureaucratique. Depuis le 1er mai, cette même centrale a appelé à une grève générale illimitée mais n'a pris aucune mesure pour la concrétiser, à commencer par l'arrêt du travail. Depuis cet appel du 1er mai, les travailleurs des mines, de l'industrie et d'autres secteurs se mobilisent aux côtés des habitants, des enseignants et des paysans ; cependant, ils le font sans interrompre leur activité, ce qui permet au gouvernement de miser sur l'usure des blocages tout en essayant de les diviser par des négociations partielles. La bureaucratie syndicale encourage un corporatisme et un syndicalisme qui empêchent des milliers de travailleurs des mines et de l'industrie de rejoindre résolument la lutte, sabotant ainsi l'appel même lancé par leurs dirigeants. Les comités autoorganisés l'exigent : grève générale pour la chute de Paz ! La coordination nationale de ces organismes par l'intermédiaire de délégués élus démocratiquement dans chaque point de lutte permettrait d'unifier le programme, de centraliser les forces et de donner une direction cohérente au soulèvement. Ces comités doivent se transformer en organes de pouvoir venant de la base, capables d'organiser l'approvisionnement, la défense contre la répression et la direction générale de la mobilisation ouvrière, indigène et paysanne contre le régime de Rodrigo Paz. Grève générale pour la chute de Rodrigo Paz ! Pour un gouvernement provisoire des organisations ouvrières, indigènes et paysannes en lutte pour vaincre l'austérité Le gouvernement de Rodrigo Paz traverse une crise profonde. Les solutions négociées ne sont pas encore parvenues à diviser les organisations de masse, mais elles cherchent activement les dirigeants conciliateurs pour parvenir à une issue qui préserve leurs intérêts. L'État bolivien bénéficie du soutien de l'impérialisme et des gouvernements de la région. Paz a déjà annoncé qu'il pourrait signer un accord avec le FMI d'un montant de 5 milliards de dollars, approfondissant ainsi la dépendance nationale et son programme de pillage. C'est pourquoi il est urgent de dire : FMI hors de Bolivie et d'Amérique latine ! Impôts progressifs sur les grandes fortunes et nationalisation des ressources stratégiques sous contrôle ouvrier et populaire. Aucune négociation dans le dos du peuple ! À bas la commission de dialogue d'Edmand Lara et le Parlement ! Nos morts ne se négocient pas ! La poursuite du soulèvement exige d'avancer vers une grève générale illimitée, paralysant la production, les transports et les services à l'échelle nationale comme mesure décisive pour réaliser le mandat des bases : que le gouvernement démissionne. La rébellion a déjà démontré sa force dans les rues, mais pour vaincre l'austérité et briser l'appareil d'État qui la soutient, il faut arrêter l'ensemble du pays sous le contrôle de la classe ouvrière des campagnes et des villes. La grève générale doit être organisée dans tous les lieux de travail en articulation avec les comités de blocage et de mobilisation, unifiant mineurs, paysans, membres des communautés, étudiants, habitants et commerçants. Cela permettra de construire une direction alternative à la bureaucratie disposée au « dialogue » et qui, jusqu'à présent, ne s'est pas mise à la tête du mouvement pour garantir la grève qu'elle avait elle-même appelée. Seule l'action unifiée et centralisée du mouvement ouvrier, paysan, indigène et populaire peut imposer la démission du président et ouvrir la voie à une solution propre aux travailleurs. L'unique alternative progressiste pour les masses boliviennes est que les organisations ouvrières, paysannes et indigènes en lutte prennent en main la direction du pays à travers un gouvernement provisoire des organisations en lutte fondé sur les comités de coordination, les syndicats de base et les assemblées populaires. Un tel gouvernement pourrait abroger toutes les mesures d'austérité, nationaliser sous contrôle ouvrier et communautaire les ressources stratégiques, garantir le pain, le travail, la terre et les droits démocratiques du peuple, et ouvrir un processus constituant véritablement libre et souverain venant de la base afin de rompre avec la dépendance envers l'impérialisme et la domination des grandes classes patronales. La rébellion bolivienne peut devenir un tournant continental si elle avance vers cette perspective révolutionnaire. Il faut également souligner qu'on ne peut pas compter sur de nouvelles élections pour résoudre la crise après la chute du gouvernement de Rodrigo Paz. Au contraire, une convocation électorale chercherait à canaliser dans le cadre institutionnel les luttes menées par les travailleurs, les paysans et les secteurs populaires, en les détournant de la perspective selon laquelle ils devraient eux-mêmes décider du destin du pays. La chute de Rodrigo Paz ne doit pas se transformer en simple remplacement d'un gouvernement par un autre dans les limites du même régime. C'est pourquoi présenter les élections comme solution à la crise constitue un piège politique. Tant que les structures économiques et politiques actuelles resteront intactes, l'exploitation, l'oppression, la faim et le pillage des biens communs naturels se poursuivront. La véritable solution passe par l'intervention directe et l'organisation indépendante des travailleurs, des paysans et des secteurs populaires en lutte, à travers un gouvernement provisoire de ceux qui affrontent aujourd'hui la crise dans les rues. Un grand exemple est donné par les femmes qui non seulement assurent massivement les blocages et les mobilisations, mais ont également fait preuve d'un remarquable instinct stratégique et combatif. Le 27 mai, lors de la fête des mères, l'immense marche des femmes travailleuses et paysannes a été claire : « il faut retirer nos enfants des casernes car nous ne pouvons pas permettre qu'ils tuent leur père, leur mère, leurs frères, leurs oncles et leurs grands-parents ». Elles appellent leurs fils à rejoindre la rébellion populaire et à ne pas réprimer le peuple. Depuis les blocages, il faut organiser une vaste agitation auprès des troupes, dans les quartiers et les casernes, en l'appelant à ne pas réprimer le peuple. Sécession des rangs de l'armée pour la défense de la rébellion populaire ! Si la répression s'intensifie, le mouvement paysan et les blocages ne peuvent rester seuls. Les travailleurs d'El Alto, qui résistent depuis plus d'un mois en organisant les blocages et en affrontant les différentes opérations répressives, ne peuvent rester seuls. Il faut mettre en œuvre immédiatement la grève générale et mobiliser toutes les forces de la classe ouvrière pour défendre la rébellion populaire. Les travailleurs des mines, tant du secteur privé que du secteur public, doivent immédiatement cesser le travail et prendre la tête d'une grande mobilisation contre le putschisme qu'ils cherchent à imposer au peuple travailleur à travers l'état de siège. Nous rejetons la complicité des gouvernements de droite et des gouvernements se disant « progressistes » avec Rodrigo Paz et sa prétendue « mission humanitaire ». La récente déclaration commune impulsée par les gouvernements de droite du Chili, de l'Argentine, du Costa Rica, de l'Équateur, du Honduras, du Panama, du Paraguay et du Pérou face à la crise en Bolivie constitue une opération politique visant à délégitimer la rébellion populaire qui affronte l'austérité et l'autoritarisme croissant du gouvernement de Rodrigo Paz. Au nom d'une prétendue défense de « l'ordre démocratique », ces gouvernements cherchent à criminaliser les blocages et les manifestations qui expriment le mécontentement légitime des travailleurs, des paysans, des jeunes et des secteurs appauvris face à la détérioration des conditions de vie. Face à cela, il est fondamental que les organisations syndicales, sociales et de gauche de chaque pays non seulement prennent position contre ces gouvernements, mais mettent également en pratique une solidarité active avec la rébellion. L'offensive néolibérale qui traverse l'Amérique latine fait partie d'une stratégie régionale coordonnée par les gouvernements de droite et soutenue par des secteurs « progressistes » qui administrent la même architecture économique de dépendance. De la Bolivie à l'Argentine, au Chili, au Pérou, à l'Équateur et au Honduras, les plans austéritaires, les privatisations, coupes budgétaires, hausse des tarifs, précarisation du travail et déréglementation environnementale au service des multinationales, cherchent à faire payer la crise capitaliste aux travailleurs, aux paysans et aux peuples indigènes. Javier Milei est devenu l'un des principaux soutiens internationaux du gouvernement de Rodrigo Paz. Le gouvernement argentin a envoyé le premier des avions Hercules vers la Bolivie pour soutenir la répression, constituant un signal clair de soutien politique et logistique au gouvernement bolivien contre les mobilisations. Cette orientation a ensuite été relayée par José Antonio Kast au Chili et par d'autres gouvernements de la région, qui se sont joints à la campagne de criminalisation des blocages et des manifestations populaires. Ces gouvernements agissent comme de véritables gestionnaires coloniaux des intérêts de Trump et d'Israël, garantissant la poursuite du pillage des ressources naturelles et subordonnant toute politique nationale aux exigences de l'impérialisme, déterminé à renforcer son influence dans la région à travers des alliances diplomatiques, le pillage de ressources stratégiques comme le lithium et des accords de sécurité renforçant les capacités répressives des États. L'exemple le plus dramatique de cette situation est le Venezuela transformé en protectorat ou Cuba soumise à un blocus impérialiste criminel et à des menaces permanentes d'attaque militaire américaine. D'un autre côté, les gouvernements dits progressistes, comme celui de Lula, se sont orientés vers un soutien à Rodrigo Paz. Lula a non seulement eu un entretien téléphonique avec le président bolivien, mais a également ordonné immédiatement l'envoi d'un avion d'aide humanitaire à la demande de Paz, tout en condamnant le « recours à la violence » et en appelant au respect des institutions de l'État. Au nom de la « paix sociale » et du dialogue, Lula défend en réalité le gouvernement et l'ordre établi face à la mobilisation du peuple bolivien, révélant ainsi le véritable visage de ces gouvernements face aux mobilisations populaires. En revanche, la rébellion bolivienne démontre que la classe ouvrière et les secteurs opprimés ont la force nécessaire pour affronter cet ordre continental fondé sur l'austérité. Le processus de rébellion populaire en Bolivie s'inscrit dans la résistance de la classe ouvrière qui émerge en Amérique latine, à l'image des mobilisations massives et des grèves en Argentine contre les attaques de Milei ou des mobilisations étudiantes au Chili contre le gouvernement de Kast. C'est pourquoi il est crucial de promouvoir une perspective internationaliste capable d'unifier les luttes en cours : des grèves générales dans la région andine aux mobilisations contre la précarisation dans le Cône Sud. Nous appelons à défendre la grève générale et la rébellion populaire en Bolivie. La victoire du soulèvement bolivien ouvrirait une perspective pour des millions de personnes, montrant qu'il est possible de vaincre les plans d'austérité et d'avancer vers une solution portée par les travailleurs et les opprimés dans tout le continent. La Bolivie peut devenir le fer de lance permettant de renverser les plans d'austérité des gouvernements pro-impérialistes. À bas l'état d'exception et la répression contre la protestation sociale ! Pour des comités de coordination pour la grève générale, jusqu'à la chute du gouvernement et l'instauration d'un gouvernement provisoire des organisations ouvrières, paysannes, indigènes et populaires en lutte ! À bas l'austérité coloniale des gouvernements de droite en Amérique latine et dans les Caraïbes ! Pour l'unité internationaliste de la classe ouvrière en Amérique latine ! Trump hors d'Amérique latine et des Caraïbes ! International / Répression / Internationalisme / Principal – 2 ◱ / Donald Trump / Impérialisme / Bolivie / Amérique latine

Alors que Trump avait tenté de préserver la ville des bombardements pour poursuivre les négociations et que l'Iran a lancé une riposte, la situation demeure ouverte et pourrait aboutir à une reprise des hostilités. Ce dimanche, alors que les pressions de Trump sur Israël semblaient avoir permis d'exclure Beyrouth du champ direct des bombardements, Israël a lancé plusieurs frappes contre la banlieue sud de la capitale libanaise. Les missiles ont visé le secteur de Tahouitet el-Ghadir, dans le quartier d'Al-Mreijeh, une zone densément peuplée de la banlieue sud. Selon les premiers bilans, l'attaque a fait deux morts et onze blessés. La frappe a été suivie par des survols de l'aviation israélienne à basse altitude au-dessus de la banlieue sud, semant la panique chez les habitants, sans qu'aucun ordre d'évacuation ne soit émis. Cette attaque intervient alors qu'Israël poursuit ses opérations génocidaires au Sud-Liban et en élargit continuellement le périmètre. En frappant à nouveau Beyrouth, Israël rouvre un front d'escalade majeur au moment où la guerre au Liban a déjà fait plus de 3 800 morts depuis le début du mois de mars. L'attaque est intervenue quelques heures seulement après des tirs de roquettes revendiqués par le Hezbollah en direction du nord d'Israël. Tel-Aviv s'est immédiatement appuyé sur ces tirs pour présenter le bombardement de Beyrouth comme une opération de représailles. Du côté israélien, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son ministre de la Défense Israel Katz ont revendiqué l'opération. Dans un communiqué conjoint , ils ont affirmé que l'armée avait frappé un « quartier général terroriste » du Hezbollah dans la banlieue sud de Beyrouth. Du côté étasunien, les déclarations de Donald Trump illustrent les contradictions croissantes de la politique de Washington dans la guerre. D'un côté, l'administration étasunienne affirme poursuivre ses efforts en faveur d'un cessez-le-feu et de négociations régionales. Mais dans le même temps, Trump réaffirmé son soutien à la poursuite de frappes israéliennes « chirurgicales » contre le Hezbollah. Selon plusieurs médias, Washington aurait même été informé à l'avance du bombardement de la banlieue sud. Cependant, la frappe intervient dans un contexte régional beaucoup plus large. Au-delà de son bilan humain immédiat, cette frappe constitue en effet une nouvelle escalade dans une guerre qui dépasse le front libanais. Quelques jours auparavant encore, Trump se félicitait d'être parvenu à obtenir des engagements mutuels visant à réduire les hostilités autour de Beyrouth. Alors que l'Iran demande une cessation des hostilités sur tous les fronts pour avancer dans les négociations, les pressions de l'administration étasunienne sur Israël visaient à ne pas compromettre les discussions en cours. En frappant Beyrouth, Israël fragilise ainsi de nouveau la situation au risque d'ouvrir une nouvelle séquence d'affrontements alors que l'Iran vient de lancer une riposte balistique aux frappes contre la banlieue sud. La situation demeure ouverte et, alors qu'Israël a demandé aux États-Unis la permission d'enclencher les représailles, la reprise des hostilités ne peut être écartée. Depuis plusieurs semaines, Trump tente désespérément de trouver une issue à l'impasse en Iran. Alors que Téhéran tente d'utiliser le rapport de force que sa riposte asymétrique lui a permis d'acquérir – sa capacité de frapper des sites énergétiques stratégiques dans la région et de fermer le détroit d'Ormuz – les propositions d'accord étasuniennes ont été systématiquement rejetées tandis que Trump n'eu de cesse de suspendre ses propres ultimatums et que la crédibilité militaire des États-Unis a été sérieusement compromise par l'incapacité des États-Unis à obtenir des effets stratégiques décisifs. Plusieurs responsables iraniens avaient récemment averti qu'une reprise des bombardements contre Beyrouth constituerait une ligne rouge susceptible d'entraîner une réponse régionale et de remettre en cause le processus de négociation en cours avec Trump. Alors que la riposte iranienne est en cours, l'issue des négociations est incertaine. Alors que le Liban est au centre des contradictions explosives de la guerre impérialiste contre l'Iran et tandis qu'Israël élargit ses opérations génocidaires au sud-Liban, il y a urgence à construire un grand mouvement de solidarité avec les peuples du Moyen-Orient qui dénonce l'escalade coloniale contre le peuple libanais et se prononce pour la défaite des États-Unis et d'Israël en Iran et partout dans la région, en toute indépendance du régime iranien et de ses alliés. Crédit photo : Capture d'écran AP. International / États-Unis / Principal – 3 ◳ / Israël / Iran / Benyamin Netanyahou / Liban / Moyen-Orient / Agression impérialiste contre l'Iran

La dernière brique du Pacte migratoire européen a été posée ce lundi avec l’adoption du règlement retour. Négocié depuis deux ans, ce Pacte devrait entrer en vigueur le 12 juin. Les pays membres de l’UE affichent une volonté commune : celle de lutter contre l’immigration illégale. On voit mal néanmoins comment ce pacte pourrait résoudre un [ ] The post Pacte migratoire européen : l’Europe veut toujours contrôler les migrations first appeared on Institut Des Libertés .

Après plus d'une semaine de grève reconductible, les grévistes du CPOA, service d'urgences psychiatriques de l'hôpital Sainte-Anne à Paris ont convoqué jeudi 4 juin une assemblée en soutien à leur lutte. Ce jeudi 4 juin, une cinquantaine de personnes se sont réunies à l'hôpital Sainte-Anne, en plein cœur du 14e arrondissement de Paris, pour une assemblée générale appelée par les travailleurs du Centre Psychiatrique d'Orientation et d'Accueil de l'hôpital. Ils ont raconté leur grève et appelé leurs soutiens à prendre la parole. Le CPOA est un service d'urgences psychiatriques unique en Île-de-France, qui fonctionne 24h/24 pour accueillir, orienter et évaluer les personnes en situation de crise psychique aiguë. Il est en grève depuis le mardi 26 mai, à ce jour 15 travailleurs sur les 35 du service y participent. La grève s'est déclenchée après un ras-le-bol général du personnel quant au traitement inhumain des patients au sein de leur unité. Un gréviste, syndiqué à la CGT, nous raconte : « La nuit, nous avons 21 patients pour 5 lits. On les fait dormir sur des matelas gonflables ou sur les canapés de la salle d'attente. Ce sont des conditions d'accueil déplorables. » Ces conditions sont le produit direct de l'état du système de santé psychiatrique en région parisienne. L'absence de lits dans les structures publiques fait qu'il est impossible de transférer les patients des urgences vers des services appropriés. Les seules solutions deviennent alors de les renvoyer vers des structures privées, qui ne sont pas remboursées par la Sécurité sociale, ou de les garder aux urgences psychiatriques en attendant que des lits se libèrent. Depuis le début de la grève, les travailleurs mobilisés tiennent un piquet au sein de l'hôpital Sainte-Anne presque tous les jours. Ils poursuivent les discussions avec les autres services et les usagers de l'hôpital. Une travailleuse d'un autre service nous confie : « C'est une grève vivante, je suis fière de ce qu'ils ont fait. » Les grévistes revendiquent la nécessité d'embaucher plus de personnels dans leur service et demandent également plus de lits et de moyens matériels pour faire face à la charge de travail. Conscients de l'ampleur systémique du problème, ils réclament également des moyens pour la psychiatrie en région parisienne. Afin que leurs patients n'attendent pas plusieurs jours aux urgences qu'une place se libère et qu'ils soient reçus dans des conditions humaines dans un service de psychiatrie spécialisée. L'un d'entre eux avance : « Ce n'est pas une question d'intendance, ou de savoir si on préfère un lit de camp ou un matelas gonflable. On est là pour réaffirmer et développer un service public de la psychiatrie en région parisienne. » Au cours de l'AG, les travailleurs ont annoncé qu'après cinq rencontres avec la direction, ils ont finalement obtenu plusieurs de leurs revendications. Ils ont notamment contraint la direction à recruter deux aides-soignantes et quatre infirmières pour renforcer le service. Une victoire importante dans un secteur où le sous-effectif est profondément normalisé. Ce sera aux travailleurs, syndiqués ou non, de décider de la suite de la grève. Comme le dit un jeune soignant mobilisé pour conclure l'AG : « Cette grève montre qu'on a toujours raison de se révolter et que seule la lutte paie. » Cette lutte est d'autant plus importante dans une période où le gouvernement poursuit les saignées austéritaires dans le secteur de la santé. D'un côté, Stéphanie Rist, actuelle ministre de la Santé, a annoncé plus tôt cette année que la santé mentale serait la « grande cause de 2026 » ; tandis que des patients s'entassent dans des conditions inhumaines au sein de services surchargés qui broient le personnel soignant. Rien que cette année, le gouvernement a coupé plus de 6,7 milliards d'euros de budget dans la santé à l'échelle nationale, alors que le budget de l'armée a augmenté de plus de 7 milliards d'euros. Ces coupes s'accompagnent de restructurations profondes : détruire la machine ne suffit pas, il faut la reconstruire pour qu'elle serve au mieux le projets militariste de la bourgeoisie. Il devient alors urgent de rompre avec la gestion bourgeoise de notre système de santé. Les conditions d'accueil et de soins des patients ne peuvent pas être des variables d'ajustement budgétaire qui finissent par mettre des personnes en souffrance dans des conditions inhumaines. Comme le montre cette mobilisation, ce sont les soignants et les usagers qui connaissent les besoins de l'hôpital. C'est par et pour eux que le système de santé doit être construit, contre les politiques austéritaires imposées par le gouvernement. Pour permettre aux soignants de poursuivre leur mobilisation et de tenir tête à la direction, une caisse de grève a été mise en place : chaque contribution est une arme de solidarité concrète au côté des travailleurs mobilisés du CPOA. Notre Classe / Secteur de la santé / Santé / Casse de l'hôpital / Hôpitaux / Santé Travail Social / Santé psychique

Alors que les menaces étasuniennes contre Cuba s'aggravent, la situation dans le pays est en train de tourner à la catastrophe humanitaire. Cette semaine dans Interrègne, on discute de l'offensive de l'impérialisme étatsunien contre Cuba et sa volonté de briser l'héritage de la Révolution Cubaine de 1959. Pour cet épisode spécial on reçoit Janette Habel, politiste et autrice du livre Ruptures à Cuba : le castrisme en crise ainsi que Thomas Posado et Jean Baptiste Thomas, tous les deux aussi chercheurs et auteurs de l'ouvrage Révolutions à Cuba, de 1868 à nos jours. Quelle est la situation à Cuba ? Pourquoi Trump veut-il liquider la révolution cubaine ? Et surtout, quelles mobilisations pour soutenir le peuple cubain et s'opposer à cette nouvelle offensive impérialiste ? - YouTube International / Principal – 4 ◲ / Donald Trump / Cuba / Impérialisme / Blocus / Interrègne

18 juin 2026 • Événement • 90 % du trafic commercial mondial emprunte les voies maritimes. Elles alimentent les ports en matières énergétiques et premières avant de transporter les produits manufacturés partout dans le monde. Elles empruntent pour cela des points de passage obligés qui relient entre eux mers et océans où la liberté de navigation Lire la suite L’article Détroits sous tension · La Chine à l assaut des mers est apparu en premier sur Institut Thomas More .

Souvent décriés dans le débat public, les centres commerciaux demeurent des équipements centraux dans le quotidien d’une large partie de la population. Alors que le regard médiatique porté sur eux reste largement extérieur, souvent critique, parfois méprisant, une nouvelle enquête menée par l Ifop pour Carmila les examine de l intérieur, par le biais des personnes qui les fréquentent effectivement. Elle révèle ainsi un écart significatif entre les représentations collectives et les pratiques réelles, invitant à reconsidérer les rôles multiples que ces espaces jouent auprès des visiteurs. Table des matières Méthodologie de l’enquête Préface Marie Cheval , présidente-directrice générale de Carmila Introduction Un espace « cocon » : un environnement familier et protecteur Un « cocon » familier : lieu d’ancrage dans les quotidiens du monde périurbain Un « cocon » protecteur : une parenthèse rassurante et déconnectée des aléas extérieurs « Tous sous le même toit » : des lieux attractifs face à l’évolution des centres-villes Un lieu « ouvert » : accessibilité physique, économique et symbolique Espace de flânerie : la galerie comme dispositif de déambulation sans effort Un espace de petites sociabilités : une fonction de « place du village » Un espace hybride, entre consommation et récréation Une fenêtre sur le monde : vitrine locale de la culture populaire mondialisée L’ère du « retail-tainment » ? Introduction Les centres commerciaux – c’est-à-dire des lieux regroupant un hypermarché et une galerie marchande ou commerciale comptant de nombreux magasins – occupent une place paradoxale dans l imaginaire français : souvent décriés dans le débat public, ils n’en demeurent pas moins des équipements centraux dans le quotidien d’une large partie de la population, 63% des Français s’y rendant au moins une fois par mois, dont 36% au moins une fois par semaine. Cette enquête révèle un écart significatif entre les représentations collectives et les pratiques réelles, invitant à reconsidérer les rôles multiples que ces espaces jouent auprès des visiteurs (se retrouver en famille ou entre amis, maintenir une activité physique douce pour les personnes âgées, retrouver dans l’offre des éléments d’une culture mondialisée pas toujours facile d’accès, etc.). Espaces connus de tous, les centres commerciaux sont pourtant rarement commentés de l’intérieur, c’est-à-dire par les publics qui les fréquentent effectivement. Le regard médiatique porté sur eux reste largement extérieur, souvent critique, parfois méprisant. Ainsi, par exemple, alors qu’ils sont parfois présentés comme des vestiges des Trente Glorieuses et comme des espaces datés, 70% des Français considèrent que les centres commerciaux ont su évoluer avec leur temps 1 . Cette enquête propose ainsi de partir de l’expérience vécue des usagers pour comprendre ce que ces lieux représentent réellement pour eux et quels rapports ils entretiennent avec eux dans leur quotidien. Loin de se réduire à de simples lieux de consommation, les centres commerciaux apparaissent comme des infrastructures essentielles aux territoires périurbains, parfaitement articulées au « système voiture » qui structure ces espaces. Ils répondent ainsi notamment aux contraintes d’accessibilité et d’usage de publics pour qui les centres-villes deviennent progressivement moins praticables – que ce soit en matière de stationnement, de prix ou même d’offre commerciale. Plus remarquable encore : la capacité des centres commerciaux à fonctionner comme des espaces quasi universels, sans barrière à l’entrée, capables de satisfaire simultanément des publics aux attentes radicalement différentes. Familles recherchant sécurité et praticité, retraités privilégiant confort et tranquillité, jeunes en quête d’expériences et de tendances : tous trouvent dans le centre commercial une promesse simple et lisible qui leur correspond. Méthodologie de l’enquête Le dispositif d’enquête retenu comporte deux volets : un volet qualitatif et un volet quantitatif. Dans le cadre du volet qualitatif, 175 personnes ont été interrogées entre le 17 septembre et le 25 octobre 2025. Ces entretiens ont été menés sous formes d’« intercept 2 ». L’enquête a été réalisée dans cinq centres commerciaux : CC Carrefour Laval (53), Shop’In Houssen proche de Colmar (68), CC Carrefour Chambourcy (78), Cité Europe à Coquelles à proximité de Calais (62) et CC Carrefour Claira Salanca à proximité de Perpignan (66). Nous avons interrogé en entretiens semi-directifs in situ (intercept) deux profils, dont 110 clients des centres commerciaux et 65 commerçants travaillant dans ces centres commerciaux. Dans le cadre du volet quantitatif, 1000 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus ont été interrogées. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 3 au 6 février 2026. Les auteurs et autrices : Mirabelle Barbier est cheffe de groupe à l’Ifop. Jérôme Fourquet est directeur du pôle Opinion de l’Ifop. Gaspard Jaboulay est responsable du pôlequali Opinion de l’Ifop. Coline Sesini est chargée d’études senior à l’Ifop. Crédit photo de couverture : Arnault de Giron. Pour commander cette étude (3 euros) directement auprès de la Fondation Jean-Jaurès : paiement par carte bancaire : rendez-vous sur notre boutique HelloAsso (merci de payer le service d envoi postal à domicile si vous ne souhaitez pas venir le chercher à la Fondation) paiement par chèque : contactez l’accueil par téléphone au 01 40 23 24 00 ou envoyez un mail à boutique@jean-jaures.org 1 Et si seulement 53% des CSP+ partagent ce constat, 69% des membres des classes moyennes et même 76% des employés et ouvriers reconnaissent, eux, l’évolution des centres commerciaux au fil du temps. 2 L’« intercept » est une méthode qualitative de terrain qui consiste à interroger des individus directement sur leur lieu de pratique, c’est-à-dire sans prise de contact préalable, via des entretiens semi-directifs courts. The post Au cœur des centres commerciaux. Enquête sociologique appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Un récent rapport s'alarme des conditions de travail catastrophiques des trieurs de centres de déchets. Précarisés, souvent sans papiers, ils sont parmi les plus exploités du salariat. Ils ont néanmoins récemment remportés des batailles et montrent la voie. Surexploités, les travailleurs des tris des déchets sont aussi parmi les salariés les plus maltraités par l'Etat. C'est ce qui ressort d'un récent rapport de l'agence nationale de sécurité sanitaire, de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) qui a étudié l'exposition des travailleurs de tri des déchets aux produits toxiques, mais également leur profil, et les mesures prises par les pouvoirs publics en guise de prévention. En termes d'exposition, Les travailleurs en centre de tri peuvent être exposés, selon leurs activités, à des particules de nature, taille et d'origine diverses, à des agents chimiques et biologiques, à des agents physiques tels que le bruit, à des odeurs, à des facteurs biomécaniques, et des facteurs organisationnels. Les agents chimiques et biologiques sont susceptibles d'emprunter les trois voies d'exposition principales pour pénétrer dans l'organisme : respiratoire, cutanée et orale. Parmi les particules chimiques, on relève des métaux, des émissions de diesel, des COV ; pour ce qui est des expositions biologiques, les travailleurs sont exposés aux endotoxines, bactéries, moisissures, sans compter les odeurs, les vibrations et les ondes électro-magnétiques. En matière organisationnelle, les travailleurs doivent subir des rythmes de travail et d'intensité élevés des horaires contraints, une concentration soutenue. Et, malgré ces multiples expositions nocives, aucune étude française n'a investigué spécifiquement l'état de santé des travailleurs en centres de tri. Un scandale sanitaire. La majorité des études identifiées ont été publiées dans les années 1990 et concernaient essentiellement des travailleurs de centres de tri danois, anglais ou finlandais, explique l'Anses. Les effets sanitaires rapportés dans l'ensemble des études identifiées concernent principalement les travailleurs aux postes de tri manuel et sont des troubles musculosquelettiques (TMS), des effets respiratoires, des maladies infectieuses et symptômes divers (gastro-intestinaux et cutanés) potentiellement liés aux agents biologiques. Selon ces études étrangères, on relève aussi des atteintes à la santé mentale, des bronchites chroniques, de l'asthme, et une surreprésentation des pathologies en relation avec le travail liées à des leptospiroses et à des aspergilloses. Mais ce n'est pas le seul scandale que révèle cette étude : en matière de prévention, il n'existe pas de recommandation spécifique aux centres de tri. Comment expliquer une telle négligence pour des travailleurs si nombreux ? Tout simplement parce que l'on a affaire aux travailleurs les plus dominés du salariat : « Les travailleurs des centres de tri demeurent une population professionnelle difficile à caractériser, faute de données suffisantes. Néanmoins, certains éléments ont été mentionnés dans le cadre des auditions menées : précarité de la population de travailleurs, renouvellement élevé des personnels de tri, recours fréquent à la sous-traitance, à l'intérim et aux contrats d'insertion, implication de travailleurs étrangers parfois sans-papiers et avec un taux d'analphabétisation élevé. Il ressort des auditions que la proportion de femmes dans les postes de tri est plus importante que dans toutes les autres activités des déchets », établit l'Anses. La chaîne de prise en charge des ordures ménagères comprend 8 étapes principales : collecte (par les services d'enlèvement), collecte en déchetteries, tri, recyclage, compostage, méthanisation, incinération, stockage. L'étape de collecte en déchetterie concerne au total un nombre élevé de travailleurs exerçant leurs activités dans près de 5000 installations réparties sur le territoire. C'est lors de cette étape que les travailleurs sont les plus exposés et les moins protégés. Parmi les travailleurs en déchetterie, ce sont les trieurs qui sont les plus harassés par la dureté de la tâche. « En matière d'exposition aux agents biologiques, la qualité de la prévention est plus souvent jugée mauvaise que pour les autres ouvriers exposés à de tels agents ; c'est particulièrement le cas pour les ripeurs et les trieurs. Concernant la prévention des risques physiques, elle apparaît particulièrement défectueuse pour les trieurs et les agents de déchetterie. Dans l'ensemble, la qualité de la prévention des risques organisationnels est médiocre pour les métiers liés au déchets ménagers, et spécifiquement pour les trieurs et les agents de déchetterie ». Autre donnée scandaleuse : les travailleurs en déchetterie en contrats de travail précaires (CDD, saisonniers, intérimaires) ne rencontrent que rarement voire jamais de médecins du travail. Au nombre de 8000 à 10 000 travailleurs, les trieurs, surexploités, sont donc aux avant-postes de la lutte de classe, comme ils l'ont prouvé en 2023 . Onze d'entre eux, sans papiers, payés en dessous du smic, sans congés payés, se sont mis en grève et ont occupé le centre de tri Veolia XVO à Paris 15e. Veolia leur a promis une embauche . Treize autres, en 2024, ont déposé un dossier aux prud'hommes. Au total 16 salariés ont depuis, grâce à leur mobilisation, été embauchés en CDI par Veolia et Suez . Ces mobilisations montrent que, même parmi les secteurs les plus précarisés de la classe ouvrière, c'est sur le terrain de la lutte de classe et par le rapport de force que les travailleurs peuvent faire valoir leurs droits et obtenir des avancées concrètes face au pouvoir patronal. Notre Classe / Précarité / ​Bloc de Six – 1 / Souffrance au travail / Filière du déchet / Exploitation

Des centaines d'ouvriers d'Airbus ont fait grève cette semaine contre le mépris de la direction sur les primes accordées. Malgré les tentatives des syndicats pro-patronaux de casser la grève, la colère continue de s'exprimer alors que de nouvelles négociations ont lieu ce lundi 8 juin. Depuis le 29 mai dernier, les travailleurs d'Airbus sont mobilisés face au mépris affiché de leur direction lors des négociations du 28 mai . La direction du géant aéronautique y a annoncé une prime exceptionnelle de seulement 500 euros, très en dessous d'une compensation de la perte engendrée par la baisse de 54 % de la prime de participation par rapport à l'année précédente. « Alors qu'on nous demande toujours plus, le PDG d'Airbus a augmenté son salaire de 40 %, les actionnaires touchent 10 % de plus et nous, on nous enlève 50 % de la prime. On est le seul maillon de la chaîne à y perdre, les salariés ne s'y retrouvent plus », souligne au micro de Révolution Permanente Aziz, délégué syndical CGT Airbus Operations. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Revolution Permanente (@revolutionpermanente_toulouse) Le 29 mai, plus de 700 travailleurs ont débrayé de façon spontanée sur les différents sites d'Airbus au niveau national pour exprimer leur colère. D'après des sources syndicales, sur les sites d'Airbus Helicopters, ils étaient plus de 150 grévistes à Marignane et 180 au Bourget. Sur les sites d'Airbus Atlantic, 150 ouvriers ont débrayé à Méaulte et 130 à Nantes. Pour Airbus Avions, plusieurs dizaines de grévistes ont débrayé sur différents ateliers et sites toulousains : Au pôle peinture, au Delivery center, sur l'usine de Saint-Éloi, sur les chaînes d'assemblage de l'A350... Le 1er juin, une nouvelle mobilisation, cette fois-ci directement appelée par la CGT, a rassemblé une centaine de travailleurs de la production d'Airbus à Toulouse . Ces derniers ont voté la reconduction de la grève le 3 juin, où ils étaient encore des dizaines d'ouvriers de différentes équipes à débrayer. Ce lundi 8 juin, à l'occasion de nouvelles négociations, la CGT Airbus appelle à de nouveaux débrayages sur l'ensemble des sites du groupe. Ces mobilisations s'inscrivent dans la continuité des tensions de ces dernières semaines chez Airbus. Pour rappel, les 6 et 7 mai derniers, plusieurs centaines de travailleurs de différents sites d'Airbus avaient déjà fait un premier débrayage après l'annonce de la baisse de la prime de participation. Les syndicats pro patronaux militent contre la grève et se retrouvent en difficulté Les grévistes mettent en grande difficulté les syndicats pro-patronaux de « l'Entente » (FO, CFE-CGC et CFTC) qui, lors des mobilisations du début du mois de mai contre la baisse de la prime, avaient réussi à éteindre l'incendie en envoyant une armée de délégués syndicaux appeler les travailleurs à reprendre le travail tout en agitant le fameux « dialogue social ». « Ils (L'Entente) nous disent qu'on n'est pas si mal lotis à Airbus, qu'il faut être raisonnable. Jusqu'à quand va-t-on devoir être raisonnable ? Cela fait 16 ans que je suis dans l'entreprise et je n'ai jamais vu une avancée sociale pour nous », témoigne Bruno, délégué syndical Airbus Operations. Mais les dernières négociations ont, s'il le fallait encore, une nouvelle fois montré l'impasse du dialogue social. Face à la colère exprimée par les travailleurs contre le mépris de la direction, les délégués syndicaux de l'Entente ont une nouvelle fois joué leur rôle de contention. Plusieurs d'entre eux sont ainsi intervenus directement auprès des grévistes pour les appeler à reprendre le travail, tandis que la direction refusait que les salariés mobilisés demeurent sur les lieux de travail afin d'éviter toute extension du mouvement. « Une cinquantaine d'ouvriers ont débrayé lundi sur les chaînes d'assemblage de l'A350 à Toulouse. En sortant du bâtiment pour aller rejoindre d'autres secteurs en grève et élargir la mobilisation, les délégués FO et CFTC sont venus mettre un coup de pression à tous leurs adhérents. Ça a eu un certain effet, plus d'une vingtaine se sont ravisés » nous raconte un gréviste qui tient à rester anonyme. Mais dans d'autres situations, les tentatives de l'Entente de casser la grève ont au contraire encouragé la mobilisation. La situation a mis en lumière la véritable nature de ces syndicats, au point de susciter des remous dans leur propre base. Plusieurs syndicalistes FO ont ainsi participé au mouvement contre l'avis de leur direction. « FO est en train de se faire dépasser par sa base. Des adhérents de FO se sont joints à nos mobilisations. Ils disent ne pas être entendus par leur direction, ils veulent se mobiliser », souligne Bruno. Il poursuit : « Les salariés sont en train de prendre conscience du rôle de ces syndicats qui ne sont que des relais de la politique patronale. » Face à la difficulté d'organiser une mobilisation commune aux différents ateliers et sites d'Airbus, les grévistes toulousains ont montré la voie à suivre. Alors que le 29 mai la direction avait empêché les grévistes de rester sur le site, le 1er juin les travailleurs ont pu organiser une grève marchante sur le site de Saint-Martin qui a permis de rendre plus visible la grève. À la fin de la mobilisation, une centaine de grévistes se sont réunis en assemblée générale pour voter la poursuite du mouvement au mercredi. Les grévistes ont raison de se battre ! Il faut amplifier la mobilisation pour arracher de réelles augmentations des salaires et l'indexation sur l'inflation Les grévistes qui ont débrayé ces dernières semaines ont raison de revendiquer une meilleure prime. Ces primes devraient revenir de droit à l'ensemble des travailleurs de l'aéronautique qui participent à créer la richesse d'Airbus, qu'ils soient intérimaires ou sous-traitants. Mais au-delà de la question des primes, qui permettent surtout au patronat de maintenir des salaires trop faibles, c'est une véritable augmentation générale des salaires qui est nécessaire. Tous les travailleurs du secteur aéronautique méritent une hausse de 400 € des salaires ainsi que leur indexation sur l'inflation. Les milliards de bénéfices réalisés par Airbus doivent revenir à ceux qui produisent la richesse, pas aux actionnaires ! Pour arracher de telles revendications, il ne faut avoir aucune illusion dans les syndicats de « l'entente » FO, CFTC et CFE-CGC. Ils font tout pour empêcher la mobilisation en renvoyant au « dialogue social ». Sans rapport de force par la grève, il n'y aurait jamais eu de « prime de compensation ». Ce n'est pas les beaux discours des délégués FO dans les réunions de négociations qui changeront la situation. C'est seulement la mobilisation par la grève qui permettra d'arracher de réelles avancées ! Dans ce sens, l'heure est à frapper fort à la veille d'une nouvelle réunion de négociations. La journée de lundi doit être un temps fort où chaque travailleur d'Airbus qui veut refuser le mépris de la direction, qu'il soit ouvrier ou ingénieur, doit se mettre en grève et chercher à élargir la mobilisation. Il faudra être nombreux au rassemblement appelé par la CGT Airbus à 9 heures devant le bureau de la direction. Les débrayages de lundi doivent servir à tenir des assemblées générales dans chaque lieu de grève. Des assemblées qui réunissent les travailleurs, syndiqués ou non, qui permettent que tout le monde puisse décider des modalités de la grève et de ses revendications au moment où les syndicats pro patronaux vont chercher à négocier des miettes sur le dos de la mobilisation. Voter des revendications claires en assemblées générales, c'est le meilleur moyen pour que la grève appartienne aux grévistes. C'est aussi un outil précieux pour coordonner les nombreux ateliers et sites d'Airbus. Par la construction d'une coordination des assemblées générales de différents secteurs, il devient possible d'élargir le mouvement et d'arracher à la direction bien plus que des primes au rabais. La population toulousaine doit soutenir les grévistes d'Airbus La mobilisation en cours à Airbus est une inspiration pour l'ensemble des travailleurs de l'aéronautique. Elle pose la question de la répartition de l'immense richesse créée par la filière aéronautique. Car derrière les bénéfices records et les carnets de commandes remplis, ce sont des dizaines de milliers de travailleurs, des donneurs d'ordre aux sous-traitants, qui subissent les bas salaires, la baisse du pouvoir d'achat, la pression permanente et la dégradation des conditions de travail. À ce titre, la lutte en cours chez Airbus peut servir de point d'appui à l'ensemble de la filière. En ce sens, le communiqué de soutien de la coordination CGT Aéro Midi-Pyrénées montre la voie à suivre : « Face à des groupes organisés à l'échelle de toute la chaîne de production, des donneurs d'ordre aux sous-traitants, les travailleurs ont intérêt à unir leurs forces et leurs revendications. Alors que l'inflation grignote chaque année nos salaires pendant que les profits atteignent des niveaux records, il est temps d'engager une bataille commune pour de véritables augmentations générales et pour l'indexation automatique des salaires sur l'inflation ». Alors que les discours patronaux dénoncent les travailleurs d'Airbus comme des « privilégiés », la solidarité de la population toulousaine est essentielle pour contrer ces discours qui visent à dénigrer les grévistes. À l'image de Simon Gazano , ouvrier chez le sous-traitant aéronautique des Ateliers de la Haute-Garonne, ou de Thierry , ambulancier du CHU en grève pour exiger le paiement d'une prime, plusieurs soutiens s'expriment en solidarité avec le mouvement de grève en cours chez Airbus. C'est aussi le sens de notre initiative ce vendredi avec plusieurs militants de Révolution Permanente qui ont diffusé un tract de soutien aux travailleurs d'Airbus sur plusieurs sites. Une occasion d'appeler l'ensemble des travailleurs du secteur aéronautique à témoigner dans notre journal pour raconter ce qu'il se passe dans les ateliers ou bureaux, la colère face à l'inflation, aux heures supplémentaires, aux mauvaises conditions de travail, dénoncer la militarisation, les coups de pression des chefs etc. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Revolution Permanente (@revolutionpermanente_toulouse) Notre Classe / Toulouse / Aéronautique / FO / Airbus / Secondaire – 3 / Métallurgie

Du 29 avril au 3 mai, les quatrièmes rencontres Massif Attaque organisées par le Syndicat des gardien·nes de troupeaux (SGT-CGT) ont rassemblé en Isère bergers et bergères pour débattre de leurs conditions de travail et de leur rémunération. Face à la précarité et aux violences sexistes, ces salarié·es agricoles cherchent à rompre l'isolement en s'organisant collectivement. Du 29 avril au 3 mai, se sont tenues à Saint-Maurice-en-Trièves, en Isère, les quatrièmes rencontres Massif Attaque , organisées par le Syndicat des gardien·nes de troupeaux (SGT), affilié à la CGT. Au programme de ces rencontres, plusieurs ateliers et conférences ont réuni des gardien·nes des Alpes et des Pyrénées autour des problématiques de l'application du droit du travail et de la rémunération des bergers·es, vacher·es et chevrier·es. L'objectif était de lutter contre l'invisibilisation dont ils et elles souffrent dans le milieu agricole et de favoriser l'organisation collective. Fondé en Isère en 2013, le SGT est le premier syndicat de gardien·nes de troupeaux mobilisés contre la précarisation du métier de berger. Loin de l'image de carte postale d'une France éternelle, avec le berger contemplant la montagne et pratiquant un rituel millénaire, ce métier reste encore aujourd'hui particulièrement éprouvant. Interrogée par Révolution Permanente, Maëve, gardienne de troupeaux dans les Alpes, évoque ses conditions de travail : « Contrairement à ce qu'on pourrait croire, les gardiens de troupeaux travaillent toute l'année, et pas uniquement en alpage. Une bonne partie de l'année, les bêtes sont aussi en colline ou dans les champs, et il y a besoin d'un gardien pour s'en occuper. Il faut savoir que les gardiens de troupeaux sont la plupart du temps employés par un ou plusieurs éleveurs. Les conditions de travail sont extrêmement dures. Une chose qui est commune, c'est la systématisation du travail gratuit, avec des semaines allant de 70 à 90 heures de travail, ce qui est déjà illégal pour des contrats de maximum 44 heures par semaine ; le plus courant restant les contrats en 35 heures. Quand on monte en alpage, on y est constamment pendant toute une estive (environ cinq mois). C'est différent de l'astreinte, où l'on peut t'appeler pour aller sur le lieu de travail : nous, on vit sur notre lieu de travail. Les accidents du travail sont aussi très fréquents. Par exemple, les orages en montagnes sont dangereux et on ne peut pas toujours se mettre à l'abri et aucun moyen n'est mis en place par les employeurs ». Aux conditions de travail déjà difficiles s'ajoutent des logements souvent insalubres et un accès à l'eau potable qui n'est pas garanti. Contrairement à une idée reçue, le métier de berger est aujourd'hui largement féminisé. À l'exploitation économique s'ajoutent de nombreuses violences sexistes et sexuelles dont sont victimes les bergères, en raison de leur isolement dans les alpages, mais aussi du rapport de force très inégal qui les lie à leur employeur, comme l'explique Maëve : « On est des femmes seules en montagne, où la principale interaction humaine qu'on a, c'est avec notre patron. Ça peut arriver de devoir négocier son salaire devant plus de cinq patrons, et ce seront probablement les seules personnes avec lesquelles tu vas interagir toute la saison. Si on rajoute le fait que la cabane n'est pas à nous mais à eux, ça nous met dans un état de dépendance très poussé. » Parmi les revendications défendues par la SGT-CGT : l'établissement d'une convention collective - dont le département de l'Isère n'est pas encore doté - pour fixer un salaire minimum, imposer le respect du code du travail jusqu'aux sommets des montagnes, ou encore la mise en place d'une prime d'équipement pour les salarié·es. Toutefois, la SGT-CGT se montre également très critique à l'égard des luttes paysannes actuelles et cherche à poser les bases d'une alliance avec la classe ouvrière, comme le résume Samy, berger dans les Pyrénées catalanes où une nouvelle antenne départementale de la SGT vient de voir le jour : « Le milieu paysan est miné par l'interclassisme. À chaque fois qu'il y a des mobilisations « paysannes », il n'y a que les agriculteurs qui ont la parole et jamais les ouvriers agricoles. Les patrons se font sans cesse passer pour nous en nous disant qu'on a les mêmes intérêts, mais c'est complètement faux. Nous, on est mal payés par nos patrons ; la seule chose qu'on possède, c'est notre force de travail. Et cet interclassisme fait du mal au sein de la classe ouvrière agricole parce que beaucoup de gardiens de troupeaux ne voient comme seule façon de sortir de l'exploitation que le fait de devenir eux-mêmes patrons. Et en fait, c'est un discours qui est assez présent dans tous les secteurs ouvriers de la petite bourgeoisie. C'est face à ce discours qu'on a construit ce syndicat, pour combattre notre exploitation et proposer une autre société qui ne soit pas dirigée par l'exploitation de la majorité par une minorité. Mais il faut bien avouer qu'on se sent bien seuls à porter cette voix dans ces secteurs que la gauche a abandonnés. » Comme dans de nombreuses professions, les berger·ères sont de plus en plus confronté·es à la précarité, à l'inflation et aux réductions de l'assurance chômage dont dépend le travail saisonnier. Or, si leur statut particulier de salarié·es agricoles les contraint jusque-là à une forme de marginalité au sein des luttes du « mouvement paysan » c'est pour rompre cet isolement que le monde des gardiens et gardiennes de troupeaux cherche à s'organiser : à travers des rencontres comme les Massif Attaques et en se structurant en syndicat, indépendamment des organisations patronales du secteur agricole. Illustration : cortège de la SGT-CGT dans la manifestation du Premier Mai 2026 à Grenoble Notre Classe / CGT / Grenoble / Agro-industrie / Agroalimentaire / Luttes paysannes

En Catalogne, les travailleurs de l'éducation ont massivement rejeté le préaccord signé entre plusieurs syndicats et le gouvernement provincial, estimant qu'il ne répondait pas à leurs revendications. Cynthia Lub, enseignante gréviste et militante du Courant Révolution Permanente, revient dans un billet sur cette leçon politique donnée par les grévistes au gouvernement et aux directions syndicales. Nous publions ci-dessous un billet de Cynthia Lub, enseignante gréviste et militante au CRT, organisation du Courant Révolution Permanente – Quatrième Internationale en Catalogne, initialement paru dans Esquerra Diari . Elle répond à la conseillère de Catalogne Esther Niubo, membre du Parti Socialiste, qui a signé avec les bureaucraties syndicales un « préaccord » destiné à étouffer la mobilisation qui dure depuis plusieurs mois pour défendre les conditions de travail et l'enseignement public. Face au tollé suscité par le pré accord parmi la base des travailleurs en lutte, les bureaucraties ont été forcées d'organiser une consultation, dont le résultat est sans équivoque. La victoire écrasante du « non » lors de la consultation sur le préaccord éducatif n'a pas seulement discrédité un accord que la majorité des travailleurs du secteur considérait comme insuffisant. Elle a aussi donné une leçon politique au gouvernement et aux directions syndicales qui l'ont soutenu : aucune négociation ne peut remplacer la voix des assemblées ni le pouvoir de la mobilisation. La conseillère en charge de l'Éducation Esther Niubó nous a demandé ces jours-ci du réalisme, de la responsabilité et de l'engagement. Très bien : soyons réalistes. Les résultats de la consultation sur le préaccord en matière d'éducation ont été sans appel. 65 % des enseignants et 93 % du personnel de soutien éducatif (PAE) l'ont rejeté. Il s'agit d'un rejet total d'un accord présenté comme la meilleure solution possible au conflit. Mais la réalité est têtue : ce préaccord ne représentait pas les revendications de la majorité des travailleurs et travailleuses de l'éducation. Peut-être le problème est-il qu'on a tenté de parler en notre nom sans nous écouter. Car ce sont nous qui subissons chaque jour la précarité dans les centres éducatifs. Ce sont nous qui vivons avec un nombre d'élèves par classe insoutenable, le manque de moyens, des tâches administratives croissantes qui nous éloignent de nos tâches éducatives, et des conditions de travail qui rendent difficile la garantie d'une éducation publique de qualité. Et non, madame la conseillère, nous ne luttons pas uniquement pour les salaires. Si ce conflit a mis quelque chose en évidence, c'est que les revendications vont bien au-delà. Nous exigeons davantage de moyens pour les écoles publiques, une réduction effective du nombre d'élèves par classe, de meilleures conditions pour répondre à la diversité et un engagement réel en faveur de l'éducation publique. Voilà le débat fondamental que le préaccord n'a pas résolu. De plus, ce ne sont pas seulement les enseignantes qui ont rempli les assemblées, les piquets de grève et les mobilisations. Ont également été présents les collègues du personnel de soutien éducatif (PAE), du pré-scolaire, du personnel administratif et de services (PAS) et des centres de loisirs éducatifs, dont beaucoup se trouvent dans des conditions encore plus précaires et, dans certains cas, sous-traitants. Le résultat de la consultation reflète cette réalité plurielle que le préaccord n'a pas su prendre en compte. La leçon la plus importante de ces jours est ailleurs. Aucun accord affectant des dizaines de milliers de travailleurs ne peut être signé sans eux. Nous l'avons vu dès les premiers accords signés sans l'appui des assemblées générales. Et nous le constatons encore aujourd'hui. La consultation a clairement montré que les décisions doivent être prises par les travailleurs eux-mêmes, et non dans les bureaux. C'est pourquoi la victoire du « non » est aussi une victoire de l'auto-organisation : des assemblées construites au fil des mois, des débats dans les centres éducatifs, des coordinations territoriales et de la capacité de milliers de personnes à délibérer collectivement sur l'avenir de la lutte. En seulement une semaine, en pleine grève, un débat démocratique s'est développé avec la participation d'enseignants, de personnels éducatifs, de travailleurs de la petite enfance, de personnel administratif et de services, ainsi que de travailleurs périscolaires. Ce qui a été obtenu n'est pas seulement un « non » à un préaccord insuffisant. Ce qui a été obtenu, c'est de faire comprendre que les revendications de la communauté éducative ne peuvent pas être réduites à des concessions partielles, très éloignées de ce qui est nécessaire pour inverser des années de coupes budgétaires et de précarité. Ainsi, lorsque le gouvernement nous parle de responsabilité et d'engagement, nous devons répondre clairement. Notre engagement est envers l'éducation publique. Une éducation de qualité au service des familles travailleuses. La défense des conditions de travail de tous les travailleurs et travailleuses du secteur. Et la conviction que seule une mobilisation d'ampleur peut faire avancer ces revendications. C'est précisément cela, le véritable exercice de réalisme. C'est pourquoi, après la victoire du « non », nos tâches ne sont pas terminées. Elles se poursuivent dans les grèves, les mobilisations et les assemblées. Elles se poursuivent en renforçant l'auto-organisation qui a rendu cela possible. Car ce n'est qu'en maintenant vivante cette force collective qu'il sera possible de gagner tout ce qui reste encore à obtenir. Notre Classe / État Espagnol / Éducation / Grève / Secondaire – 2 / Catalogne / Petite enfance

Depuis la mi-mars, plusieurs dizaines de femmes ont témoigné publiquement des violences sexuelles qu'elles ont subies de la part de Patrick Bruel, sur plusieurs décennies. En cause : les silences d'une industrie du divertissement patriarcale, à laquelle le chanteur rapportait gros. Des dizaines de témoignages de femmes, toutes en situation de subordination professionnelle face au chanteur Mi-mars, Mediapart a publié une enquête qui a mis en lumière les violences sexuelles commises par Patrick Bruel. L'enquête s'appuie sur une trentaine de témoignages de femmes qui l'ont côtoyé dans la sphère professionnelle, auxquels s'ajoutent ceux de deux femmes belges, qui ont témoigné auprès de la RTBF et quatre autres dans le magazine Elle , accusant le chanteur d'agressions commises sur plus de vingt ans, dans des hôtels, des loges, des taxis, des appartements et des festivals. La plupart des femmes qui témoignent étaient en situation de subordination professionnelle face au chanteur, à l'instar des deux masseuses qui avaient dénoncé des agressions en 2019. Parmi les témoignages les plus médiatisés, la présentatrice Flavie Flament l'accuse de l'avoir droguée et violée alors qu'elle avait 16 ans, en 1990. Jusqu'ici, le chanteur multimillionnaire bénéficiait du silence complaisant de l'industrie du divertissement à qui il rapporte gros. Comme l'exprime Thierry (dont le prénom a été modifié), technicien sur une dizaine de spectacles des Enfoirés, auprès de France Info : « Beaucoup de gens ont intérêt à ce qu'il continue à travailler. Il génère tellement d'argent… » Il ajoute : « Je pense que beaucoup, autour de lui, ont préféré fermer les yeux » et souligne le caractère « patriarcal » du monde du spectacle, un « petit milieu » où celles et ceux qui parlent peuvent se retrouver « blacklistés . » Appels au boycott et individualisation du problème À la suite de ces révélations, les appels au boycott et les déprogrammations se sont multipliés, inscrivant la séquence dans la continuité du mouvement #MeToo, avec une emphase sur le boycott culturel d'un artiste problématique. De l'autre côté, des responsables politiques, comme la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon et la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet , se sont exprimés pour encourager les femmes victimes à parler, « même des dizaines d'années après », tout en appelant à renforcer les dispositifs judiciaires. Dans le même temps, ces responsables réaffirment leur attachement à la présomption d'innocence et à la nécessité de laisser la justice « faire son travail », se limitant à des prises de position individuelles sur le maintien ou l'annulation des concerts de l'artiste. Cette posture hypocrite, de la part d'un gouvernement qui avait dans les années précédentes apporté son soutien à Depardieu et Darmanin, permet aux institutions de se présenter comme des alliés de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles, tout en leur offrant de demeurer strictement dans les limites du cadre institutionnel existant, sans jamais interroger les mécanismes sociaux qui produisent ces violences. Ce déplacement du débat vers un registre moral et judiciaire transforme une question structurelle en succession de cas individuels à traiter. Ainsi, loin d'ouvrir un débat politique sur les raisons structurelles de ces violences, cette séquence tend à reproduire un schéma bien connu : indignation publique suivie d'une demande de sanction immédiate, comme si la suspension d'un artiste suffisait à traiter le problème. Le fonctionnement du secteur culturel en cause Réduire l'affaire Bruel à un problème d'individu « déviant » ou de « monstre » revient à évacuer ce que les témoignages eux-mêmes mettent en lumière, c'est-à-dire la dimension systémique des violences sexistes et sexuelles. Loin d'être des cas isolés, ces récits, issus de situations et contextes variés, montrent la dimension systémique de l'oppression patriarcale au sein de l'industrie culturelle, tant dans les représentations qu'elle véhicule que dans son organisation, comme l'expliquaient les autrices de bande dessinée qui ont dénoncé la complaisance du milieu à l'égard des VSS, conduisant à l'annulation du festival d'Angoulême cette année. Le fonctionnement du monde de la culture, a fortiori de l'industrie de la musique et de la chanson, avec ses phénomènes de starification d'une petite minorité qui s'accompagnent de dynamiques de précarisation pour la majorité des travailleurs du secteur, sa compétitivité et ses enjeux de réputation, amplifie les violences sexuelles qui existent partout dans la société et compliquent leur dénonciation. Le punitivisme n'est pas une solution Dans son dernier livre La violence en spectacle , Elsa Deck Marsault critique la montée d'un féministe punitif et carcéral, largement dominant depuis #MeToo. Elle y critique un « idéalisme punitif » , c'est-à-dire la croyance selon laquelle à chaque violence devrait correspondre une sanction pénale proportionnée, pensée comme une solution en soi. Cette conception tend à faire du droit pénal et de l'État les horizons quasi-exclusifs de la justice féministe. Or, cette logique produit un effet dépolitisant. En s'appuyant sur une lecture individualisante des violences - avec un agresseur, une victime et un fait - elle tend à invisibiliser les structures sociales qui les rendent possibles, comme les rapports de classe, la hiérarchie professionnelle, les dépendances économiques et l'organisation patriarcale des institutions. Dans cette logique, les violences sexistes et sexuelles deviennent des objets de traitement médiatique et judiciaire plutôt que des phénomènes liés à l'organisation du travail et aux structures mêmes de la société capitaliste et patriarcale. De nombreux témoignages recueillis dans le cadre de l'affaire Bruel ne mettent pas seulement en cause les actes d'un individu. Ils révèlent la persistance de rapports sociaux qui permettent à des violences de se reproduire pendant des années dans des milieux où le prestige, la célébrité et le pouvoir offrent une forme de protection aux figures dominantes. Un féminisme qui constate la nature systémique de ces violences ne peut donc réclamer la sanction de quelques individus. Il doit s'attaquer aux structures qui rendent ces violences possibles et de replacer la lutte contre les violences sexistes et sexuelles dans une perspective de transformation sociale plus large. Crédit photo : Capture d'écran de la chaine youtube Le Parisien Genre et Sexualités / Violences faites aux femmes / Secondaire – 2 / Féminisme / #MeToo / Secteur culturel / Violences sexistes

Anasse Kazib, militant syndical et porte-parole de Révolution Permanente sera jugé le 25 juin pour « apologie du terrorisme » pour son soutien à la Palestine. Des rassemblements de soutien se préparent, tandis que diverses personnalités appellent à se mobiliser pour sa relaxe. Le 25 juin prochain, Anasse Kazib, militant syndical et porte-parole de Révolution Permanente, ainsi qu'un autre militant de RP, seront jugés pour « apologie du terrorisme » pour avoir dénoncé le génocide en Palestine. Alors que celui-ci se poursuit, et qu'Israël a tué des milliers de civils au Liban et en Iran, l'État français poursuit sa répression des soutiens de la Palestine, en même temps que sa complicité avec le génocide. Ce procès s'inscrit dans un contexte marqué, depuis plusieurs mois, par un durcissement de la répression du soutien à la Palestine. En mars, la présidente d'Europalestine Olivia Zemor a été condamnée à 2 ans de prison avec sursis pour le même motif. En avril, c'était Rima Hassan, députée LFI qui était en garde à vue pour un tweet . La semaine dernière c'était Ramy Shaath d'Urgence Palestine qui était menacé d'expulsion du territoire pour des motifs délirants cachant la criminalisation du soutien à la Palestine. À l'approche du procès d'Anasse Kazib, des mobilisations et rassemblements de soutien s'organisent en France et à l'international. À cette occasion, il s'agira de faire de ce procès celui du génocide et de la criminalisation des soutiens du peuple palestinien. Une grande soirée contre la répression est déjà prévue dans ce sens le 18 juin à 19h à la salle de la Légion d'honneur à Saint-Denis, avec Myriam Bregman, députée du PTS en Argentine, Rima Hassan, Médine, Anasse Kazib et Elsa Marcel. Olivier Besancenot du NPA-A a exprimé son soutien et invité à se mobiliser : « c'est évidemment l'occasion non seulement d'être solidaire d'Anasse, mais de tous les camarades qui sont dans le collimateur de la justice pour simplement affirmer leur solidarité avec le peuple palestinien » Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) Nathalie Arthaud, porte-parole de Lutte Ouvrière a également apporté son soutien à Anasse Kazib face à la répression et exigé sa relaxe. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) Frédéric Lordon, philosophe et économiste, qui lui a déjà exprimé à plusieurs reprises son soutien, le renouvelle et appelle à participer aux différents rassemblements : « Ça reste un moment très très important de lutte contre la répression du discours sur la Palestine, alors il faut y être » Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) De même, Eric Coquerel, député de la France Insoumise, exige la relaxe pour Anasse Kazib. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) Kamel Brahmi, porte-parole de l'UD CGT 93, appelle aussi à venir soutenir Anasse et tous les réprimés : « La liberté d'expression, la liberté de pouvoir se soulever contre le génocide c'est pas négociable. Cette procédure c'est une procédure-bâillon qui vise à faire taire tous les militants qui luttent contre l'impérialisme, contre le colonialisme » Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) Dans ce contexte d'accélération de la répression et de poursuite du génocide, il est essentiel de continuer à se mobiliser contre le génocide et contre la répression. Alors que le procès devait se tenir l'an dernier mais a été repoussé, nous étions 2000 devant le tribunal et des milliers partout en France, mais aussi à l'international, avec des centaines de personnalités qui ont apporté leur soutien et dénoncé cette attaque. Il faudra être encore plus nombreuses et nombreux pour rappeler que soutenir la Palestine n'est pas un crime ! Pour suivre la campagne de soutien rendez-vous sur @soutien_anasse_kazib ! Rendez-vous : Le 18 juin 2026 pour une table ronde à 19h, suivie d'un concert de Médine, dans la salle de la Légion d'honneur à Saint-Denis Le 25 juin à 11h, pour un rassemblement de soutien devant le tribunal de Paris ! Politique / Répression / Palestine / Secondaire – 1 / Anasse Kazib / Génocide / Procès d'Anasse Kazib

Les juges d'instruction du tribunal de Paris ont annoncé abandonner les charges à l'encontre de quatorze militants indépendantistes de la CCAT. Une victoire du mouvement indépendantiste face à l'impérialisme français et à une répression judiciaire hors-norme. Ce vendredi 5 juin, les juges d'instruction en charge de l'enquête visant quatorze militants de la CCAT, dont Christian Tein, président du FLNKS, ont déclaré un non-lieu général pour les chefs d'accusation prononcés par l'État colonial français lors des révoltes du mois de mai 2024, contre le dégel du corps électoral. Poursuivis par le parquet de Nouméa pour « complicité de tentative de meurtre d'une personne dépositaire de l'autorité publique », « vol en bande organisée avec arme », « destruction en bande organisée », et « participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d'un crime », ils étaient accusés d'avoir « déstabilisé les unités économiques, les administrations et les services de l'État » : un motif visant à criminaliser la lutte pour l'autodétermination de la Kanaky et qui avait justifié la répression sanglante de la jeunesse Kanak mobilisée. Parmi les militants poursuivis, sept responsables de la CCAT ont été arrêtés, déportés puis emprisonnés dans des prisons aux quatre coins de la France en juin 2024 : un dispositif judiciaire hors-norme qui s'inscrit dans la continuité de la répression coloniale française, qui a toujours procédé à la déportation des leaders politiques pour mater les luttes de libération nationale. Brenda Wanabo-Ipeze, l'une des prisonnières politiques, avait témoigné des conditions dans lesquelles ils ont été arrachés de force à leur pays pour être transférés à des milliers de kilomètres de chez eux : « J'ai subi des conditions d'arrestation et d'incarcération dégradantes : j'ai été constamment menottée lors de ma garde à vue jusqu'à mon arrivée en prison. Quand je devais manger, dormir et même aller aux toilettes, je suis restée menottée. En prison, avec cette promiscuité et les fouilles au corps, c'est ma dignité qui a été atteinte ». En juin 2025, après près d'un an d'emprisonnement, Christian Tein et trois autres militants ont été les derniers prisonniers politiques incarcérés dans l'Hexagone à être libérés, malgré les tentatives du parquet d'interférer dans la décision de la cour d'appel de Paris . Si le parquet peut encore faire appel de la décision des juges d'instruction, ce non-lieu est une victoire pour le camp indépendantiste Kanak face à l'impérialisme français. Elle doit servir de point d'appui pour exiger la libération et l'amnistie de l'ensemble des prisonniers arrêtés pendant les révoltes : au total, plus de 2500 personnes ont été arrêtées et 243 d'entre elles incarcérées. On dénombre au moins une soixantaine de Kanak déportés de force en France dont Frédéric Grochain, décédé en février dernier au centre pénitentiaire de Varennes-le-Grand : une mort qui illustre la violence de la répression coloniale française qui a tué 11 Kanak lors des révoltes. Répression / Racisme et violences d'État / Prisons / Secondaire – 4 / Kanaky / Colonialisme

Ce documentaire sonore en six épisodes, réalisé par Ella Bellone, vient rendre hommage à la revue d'avant-garde « Souffles / Anfâs », parue de 1966 à 1972. Entre archives et création sonore, la série documentaire redonne vie à ce puissant mouvement culturel et révolutionnaire, questionnant en même temps les liens entre littérature, art et luttes révolutionnaires. Souffles démarre en 1966, autour d'une génération désillusionnée par les fausses promesses d'indépendance formelle du Maroc – une décennie plus tôt – et dans le contexte de début de règne du roi Hassan II. Face à la dictature traditionnaliste du régime, jugeant l'indépendance du Maroc non aboutie et menacée par l'alliance de la monarchie marocaine avec l'impérialisme français, de jeunes artistes cherchent une tribune d'opposition. La grève massive des étudiants marocains du 23 mars 1965 fait étincelle. Ce puissant mouvement étudiant marque l'émergence d'une nouvelle génération politique opposée au régime colonial français, mais aussi à ses propres « parents politiques et générationnels » issus du mouvement national d'indépendance, qui échoua à aller jusqu'au bout. C'est ainsi qu'un petit groupe crée Souffles qui « se veut avant tout l'organe de la nouvelle génération poétique . » Tout en mettant en avant une poésie hors des codes, la revue produit et popularise des réflexions politiques révolutionnaires, couvrant des sujets majeurs, notamment autour de la décolonisation, de la Palestine ou encore pour l'indépendance du Sahara occidental. « Notre intention était révolutionnaire, on ne voulait pas que cette revue soit une institution. On voulait qu'elle soit tout le temps en mouvement . » La revue se pose en rupture avec la vie littéraire marocaine. « Déconstruire les schémas, le confort intellectuel dans lequel on se plaisait, déconstruire l'image qu'on veut projeter de nous. (…) Cette littérature du témoignage n'était plus possible au lendemain des indépendances des pays maghrébins. Régie par un rapport d'acculturation dans le cadre colonial, elle était obligée de se dépasser, ou de mourir . » La revue ne se pense pas comme une tribune pour des temps de paix ni comme un lieu de création neutre. Comme l'explique Abdellatif Laâbi, qui fonde la revue aux côtés de Mohammed Khaïr-Eddine et de Mostafa Nissaboury : « Elle n'avait d'autre choix, à un moment donné de sa prise de conscience de l'intégralité des problèmes du pays, que de poursuivre sa contestation de l'ordre régnant à tous les niveaux, ou bien se soumettre à cet ordre inique, et à la limite se résigner en se retirant de l'arène . » Face à l'offensive culturelle des classes dominantes, la revue sert alors de refuge. Elle pose la question : « Qu'est-ce que ça veut dire être marocain ? » J'ai voulu cerner ce qui est en train de mourir en nous Ce qui est entrain de continuer sa marche De bourgeonner de fleurir sur l'itinéraire de nos plaies J'ai craché dans les yeux de tous les apprentis dictateurs Agents immobiliers, fossiles, associations de malfaiteurs Joailliers et bourreaux, démagogues et marionnettes Qui sont entrain de réprimer la vie Et j'annonce les hommes, et les moments, et les lieux Où nos peuples défonceront toutes les canalisations Pour qu'enfin arrive le règne de l'homme. Cherchant à défendre une stratégie anti-coloniale conséquente, le mouvement s'étend à l'ensemble des pays du Maghreb et du tiers-monde, cherchant à « forger les composantes d'une nouvelle culture, qui tourne le dos au traumatisme colonial et qui essaye de construire le futur . » Ils entrent alors en contact avec Agostinho Neto, premier président de l'Angola indépendant, avec Amílcar Cabral, qui menait la lutte contre le colonialisme portugais en Guinée-Bissau, en Angola et au Cap-Vert, avec Mostafa Lacheraf en Algérie et d'autres encore. Aimé Césaire, bien sûr, Frantz Fanon, aussi. « On était sur l'offensive, partout, contre l'impérialisme, pour la libération nationale, pour le socialisme. On était dans un mouvement ascendant ! C'est pour ça qu'il y a eu ce cette tendance à faire vite, parce que pour nous la révolution, c'est demain. La révolution, c'est demain . » Vient aussi l'influence du trotskysme dans les luttes marocaines, qui constitue un nouveau point d'appui théorique et politique pour les jeunes révolutionnaires. « À partir des années 1967, le courant trotskiste est arrivé au Maroc. C'était une véritable révolution au niveau de la perception même de la société, au niveau de l'analyse, des analyses qui se rapprochent le plus du réel . » Puis, du 5 au 10 Juin 1967, c'est la guerre de Six jours. Israël inflige une défaite cuisante aux forces égyptiennes, jordaniennes et syriennes. Au terme de cette guerre, Israël occupe le Sinaï égyptien, le Golan syrien, ainsi que Jérusalem, la Cisjordanie et la bande de Gaza. Ce sera un saut définitif dans la radicalisation de la revue. « On a découvert l'existence d'une cause palestinienne. Il a fallu attendre la guerre de juin 67 pour qu'on découvre que nous étions arabes ! » La débâcle du nasserisme et du panarabisme ouvre sur une période de réinvention politique profonde, qui constitue sans doute l'âge d'or du marxisme arabe . En Palestine, une gauche trotskyste, le Matzpen , se forme autour du militant palestinien Jabra Nicola , né à Haïfa en 1912, offrant une autre perspective que l'approche maoïste, développée avec plus ou moins d'orthodoxie et d'inventivité par le FPLP et, surtout, le FDLP. Au Liban, l'intellectuel marxiste Mahdi Amel publie ses premiers articles sur le mode de production colonial en 1968 , après avoir achevé sa thèse à l'été 67 à son retour d'Algérie où Boumédiène a pris le pouvoir en 1965. Alors que le PCL commence à se détacher de Moscou, sans rompre jusqu'au bout avec les déviations du stalinisme, une série d'organisations marxistes se consolident, du Liban socialiste aux trotskystes, alors que les forces palestiniennes sont exilées au Liban après le septembre noir. Une conclusion s'impose : les régimes nationalistes arabes « ne sont pas allés loin dans la transformation sociale, politique et économique de leur pays. Parce que leur base de classe en fait, leur idéologie et leur projet social, c'est en fait le projet de la petite bourgeoisie arabe . » La nécessité de la révolution est désormais évidente. « La révolution défend et sauvegarde la poésie. Sans la révolution, sans le triomphe de la révolution, la poésie mourra, la parole humaine s'éteindra. Une poésie qui n'épouse pas la cause révolutionnaire des peuples combattants est fondamentalement une opération de suicide . » Une vision politique qui poussera Abdellatif Laâbi à rompre avec le Parti pour le socialisme et la libération, nouvelle mouture du Parti communiste marocain, pour fonder en 1972 aux côtés du militant marxiste Abraham Serfaty, Ila Ale Amame , « En avant », qui sera très durement visé par la monarchie marocaine pour son soutien inconditionnel au droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. « Ce n'était plus des artistes engagés, c'était des gens qui faisaient de la politique . » N'est pas homme celui qui accepte le silence Cadavres, cadavres, derricks Minarets de cadavres, candidats au suicide quotidien Vous vous suicidez chaque jour en acceptant le silence Vous vous suicidez chaque jour en acceptant le silence Vous raidissez, cadavérisez, jaunissez chaque jour En clouant vos glottes et vos poings Chaque assemblée est une manifestation, sinon c'est un cimetière Je vous le dis L'homme parlera, son règne arrivera Cette mue s'illustre aussi par le changement de langue de la revue, qui aura désormais une version tirée en arabe, ce qui augmente considérablement son audience et suscite une forte affluence vers l'organisation. À la question « pour qui créer ? », ils répondent : « Pour les masses laborieuses, les fellahs, les ouvriers, les djounoud et les intellectuels révolutionnaires. Pour cela, chacun de nos actes doit répondre aux questions : ce que nous faisons est-il utile au peuple ? Ce que nous faisons fait-il avancer la Révolution ? Ce que nous faisons résulte-t-il d'une vision ? » En 1971 et 1972, le roi Hassan II échappe à deux tentatives de coup d'État militaire. Symbole d'un pouvoir fragile, ces coups d'État ratés vont servir de prétexte à de brutales offensives autoritaires de la part du pouvoir, et mettre en danger la revue, ses membres ainsi que l'ensemble des organisations politiques d'opposition, qui passent dans la clandestinité. « J'avais dit à Abdellatif, je lui disais, méfie-toi, la première personne que l'on mettra en prison, c'est toi. Ou bien tu ne seras plus poète . » On ne meurt plus aujourd'hui de la maladie inconnue, mais seulement d'avoir parlé, d'avoir dit, répété qu'il y a au fond des bois un mur construit pour la mort des hommes. Qui détruirait le mur ? Vous savez tous que la parole ne suffit pas. Même la parole qu'on grave sur la pierre ou le bronze. Il arrive que le vent l'efface, qu'un nuage la voile ou que la nuit l'étouffe parmi les monstres des cachots… Le 27 janvier 1972, la police marocaine procède à des arrestations sur tout le territoire : poètes, artistes, enseignants, étudiants. Abraham Serfaty et Abdellatif Laâbi, à la direction de Souffles , sont arrêtés. Lors du procès d'Abdellatif Laâbi, la seule preuve pour l'accusation est la collection de Souffles , comme signe incontestable de sa volonté de renverser la monarchie. « Le crime, construire une société marocaine qui mérite d'être qualifiée d'humaine . » Coupable car poète et opposant, pour un roi qui disait « on peut éliminer le tiers de la population pour que le royaume survive . » Il endurera la torture – pratique courante au Maroc – et dix ans de prison. Abraham Serfaty écopera, lui, de dix-sept ans de prison. Cela marquera la mise à mort de la revue, mais aussi de l'ensemble du mouvement. Ses membres s'exilent ou arrêtent d'écrire. Souffles s'éteint et ses exemplaires deviennent longtemps introuvables. Mes amis, vous vous êtes souvent demandés comment j'en suis arrivé là. Comment un poète peut-il descendre de ses nuages marcher sur terre et devenir un combattant ? Eh bien voilà, vous connaissez mon amour pour mon pays et mon peuple et vous comprenez sans réticence que dans notre zone des tempêtes ces mots soient plein de significations, qu'on puisse vibrer se battre et mourir pour ce qu'ils représentent. Votre attention à moi en est la preuve éclatante. Oui, si je suis ici c'est que ma passion était dévorante. Elle détruisit toutes les velléités de confort, tous les privilèges que pouvait me conférer ma position d'intellectuel, toutes les illusions de l'observation à froid de la description objective dans les laboratoires universitaires. Il n'y avait pas de juste milieu. Alors que l'impérialisme ravage le Moyen-Orient, que le génocide à Gaza se poursuit et qu'Israël étend le nettoyage ethnique au Liban, le documentaire « Ils dévoraient la ville en imagination » ressuscite une page importante de l'histoire de la gauche au Maghreb et donne envie de se plonger dans la revue Souffles (intégralement disponible ici) . Un travail important qui permet de raviver les réflexions sur l'internationalisme, l'actualité de la révolution et plus largement sur le rôle de l'art face aux régimes réactionnaires. Culture / Maroc / Anticolonialisme / Archives / Documentaire

Une enquête menée par des étudiants de la University of South California et reprise par AJ+ révèle que des corps donnés à l'université pour la recherche ont été vendus à l'armée étasunienne puis utilisés pour former des médecins israéliens potentiellement impliqués dans le génocide à Gaza. Des corps donnés à des universités étasuniennes pour faire avancer la recherche ont été vendus à l'armée étasunienne qui les a utilisés pour entraîner des médecins de l'armée israélienne. C'est ce que révèle une enquête initiée par des étudiants de l' University of South California (USC), récemment reprise dans un documentaire réalisé par AJ+ . Un nouveau témoignage glaçant de la complicité des universités étasuniennes avec le génocide en Palestine. L'utilisation de cadavres s'est faite dans le cadre d'un contrat entre l'USC et la marine américaine. De 2018 à 2025, l'armée étasunienne a payé plus de 860 000 dollars pour obtenir 89 « cadavres frais », dont 23 auraient été utilisés pour entraîner des médecins de l'armée israélienne au Los Angeles General Medical Center . Ce contrat a même été étendu en septembre 2025 pour 200 000 dollars supplémentaires, soit plus de 1 million de dollars au total. Mais ces collaborations honteuses ne se limitent pas à l'USC : l'enquête des étudiants de la University of California San Diego (UCSD) a montré qu'une bonne partie des cadavres utilisés par l'armée israélienne à Los Angeles provenaient de cette autre université. Dans le cadre de sa collaboration avec l'armée étasunienne, le personnel médical de l'armée israélienne est invité quatre fois par an pour un « cours sur les techniques chirurgicales en cas de traumatismes de guerre ». Selon les termes de la marine américaine elle-même : « Au cours de cette formation, des chirurgiens traumatologues expérimentés reproduisent des types de blessures complexes à l'aide d'instruments chirurgicaux afin de créer un environnement de formation hyperréaliste et très fidèle à la réalité ». Les médecins israéliens sont directement entraînés sur des blessures caractéristiques de scénarios de guerre, comme des blessures par balle ou produites par des explosions. Autrement dit, ils sont entraînés à intervenir sur tous les fronts où Israël mène son offensive meurtrière, et tout particulièrement Gaza. Pour cela, les cadavres en question sont placés sous perfusion, qui simule les caractéristiques d'un corps vivant en reproduisant une circulation sanguine et un battement de cœur artificiel. Selon les chirurgiens interrogés par AJ+ , cette procédure serait uniquement utilisée pour des entraînements hautement spécialisés, du fait de son coût élevé. Si les membres de Tsahal entraînés n'ont pas pu être identifiés avec certitude, une photo obtenue par les étudiants de USC indique qu'il s'agirait de médecins associés à la brigade Golani, unité historique de l'armée israélienne directement impliquée dans les crimes génocidaires commis à Gaza. Elle s'était notamment démarquée en mars 2025 dans le massacre d'ambulanciers et de membres du Croissant rouge à Rafah. De plus, la mise à disposition des cadavres à des soldats d'une armée génocidaire s'est faite à l'insu des donateurs eux-mêmes. Les corps des personnes, qui espéraient faire avancer la recherche médicale en offrant leur propre corps aux universités, ont ainsi servi à entraîner l'armée responsable de la mort de près de 100 000 Palestiniens en moins de trois ans, selon les dernières estimations. Plusieurs fils et petits-fils de donateurs se sont insurgés face au secret qui règne sur ce que deviennent les corps offerts aux deux universités californiennes. La complicité des institutions académiques aussi bien avec l'armée étasunienne qu'avec les forces israéliennes a déjà poussé plusieurs donateurs potentiels, rencontrés par les étudiants ayant mené l'enquête, à renoncer. Face au mouvement de solidarité avec la Palestine qui avait secoué les campus étasuniens à partir de 2023, les présidences d'université ont tout fait pour maintenir leurs liens avec l'État d'Israël. La répression contre les étudiants mobilisés avait été brutale, conduisant à des milliers d'interpellations, à des exclusions et au fichage des militants. Il apparait désormais, dans le cas des deux universités californiennes, qu'elles tirent des bénéfices substantiels de ce commerce de cadavres destinés à entraîner des armées coloniales ou impérialistes. Pour mettre fin à la tragédie qui se poursuit au Moyen-Orient, il est urgent de ranimer l'esprit combatif qui avait été celui des étudiants aux États-Unis pour relancer un large mouvement international de solidarité avec la Palestine, depuis nos lieux d'études et de travail. Crédit : Brion Vibber Creative Commons . International / États-Unis / Palestine / Université / ​Bloc de Six – 1 / Israël / Moyen-Orient / Militarisation / Mouvement étudiant pour la Palestine

Annoncé en clôture du meeting « Justice pour la Palestine », organisé le 17 juin à Strasbourg par l'Alliance de gauche européenne, le concert du rappeur Médine pourrait être annulé. Cette nouvelle polémique s'inscrit dans la continuité de la série d'attaques qui visent l'artiste, connu pour ses positions antiracistes et pro-palestiniennes. Alors qu'il devait se produire en clôture du meeting « Justice pour la Palestine », organisé le 17 juin au Palais de la musique et des congrès (PMC) de Strasbourg par l'Alliance de gauche européenne, groupe d'élus du Parlement européen dans lequel siègent les eurodéputés de la France Insoumise, le rappeur Médine est une fois encore ciblé par la censure de la part du pouvoir politique. Pour se justifier, Strasbourg Events , gestionnaire du PMC, accuse LFI d'avoir caché la participation du chanteur à ce meeting et refuse qu'il se produise, en mettant en avant des raisons contractuelles et en défendant la ligne « apolitique » de la salle . Pourtant, cette décision est éminemment politique : la municipalité, dirigée par la socialiste Catherine Trautmann, qui, il y a quelques mois, regrettait la suspension du jumelage avec la ville israélienne de Ramat Gan , est l'un des principaux actionnaires publics de Strasbourg Events. LFI accuse ainsi la mairie socialiste d'avoir fait pression sur le gestionnaire de la salle et dénonce cette tentative de censure . Loin d'être un problème organisationnel comme le prétend la société, l'interdiction de la venue de Médine s'inscrit dans la lignée des attaques dont fait l'objet le rappeur pour son soutien au peuple palestinien : l'année dernière, un festival avait été attaqué par le Département de l'Isère pour avoir programmé l'artiste . On ne compte plus les pressions qui visent à le faire taire : ses concerts sont régulièrement menacés d'interdiction et sa participation à des festivals font l'objet de polémiques lancées par les macronistes et l'extrême droite. Depuis plus de deux ans et demi, le pouvoir cherche à faire taire toutes celles et ceux qui dénoncent le génocide en cours à Gaza : étudiants, militants, élus, syndicalistes et artistes. Alors que le génocide se poursuit, que l'État israélien intensifie sa politique coloniale en Cisjordanie et que l'offensive impérialiste s'est étendue au Liban et en Iran, l'État français poursuit sa politique de répression de la solidarité anti-impérialiste . Des attaques qui ne découragent pas Médine, qui continue à exprimer son soutien au peuple palestinien sur scène : le 18 juin prochain à Saint-Denis, il sera présent à la grande soirée contre la répression des soutiens à la Palestine, organisée par Révolution Permanente, avec Anasse Kazib, Rima Hassan, Elsa Marcel et Myriam Bregman. Crédit photo : ThoMind, CC BY-SA 4.0 Politique / Répression / Palestine / Strasbourg / Union européenne / ​Bloc de Six – 5 / Rap / La France Insoumise

Gabriel Cardoen, militant pro-palestinien strasbourgeois a été arrêté, perquisitionné et placé en garde à vue dans le cadre d'une procédure pour « apologie du terrorisme ». Un nouveau cas de répression du soutien à Gaza face auquel il y a urgence à faire front ! Ce lundi 1er juin, à 7 heures du matin, à Strasbourg, la police a perquisitionné le logement de Gabriel Cardoen . Menotté dans son appartement par des policiers antiterroristes qui ont fouillé les lieux ainsi que ses appareils électroniques, il a ensuite été placé en garde à vue durant 48h pour « apologie du terrorisme », en raison de son soutien à la Palestine. Sa garde à vue fait suite à une plainte déposée par le CRIF Alsace pour des posts publiés sur ses réseaux sociaux de soutien aux militants palestiniens. Cette perquisition fait suite à une série de menaces à l'encontre du militant ces dernières années : une série de tags inscrits sur la façade de son immeuble, le 25 juillet 2025 où l'on pouvait lire « Fuck Palestine » ou encore « Bureau du Hamas, 4ème étage » et même une tentative d'intrusion à son domicile. Une campagne d'intimidation favorisée par l'atmosphère répressive imposée par la préfecture du Bas-Rhin depuis 2023 dans la droite lignée de la répression d'État : après avoir interdit de nombreuses manifestations de soutien au peuple palestinien au début du génocide, ce sont les étudiants de Science Po Strasbourg et les lycéens de Pontonniers mobilisés qui ont été violemment réprimés par la police. Cette nouvelle arrestation s'inscrit dans la répression menée par l'État français contre les soutiens de la Palestine, comme Olivia Zemor , militante d'Europalestine condamnée à deux ans de prison avec sursis, ou encore Ramy Shaath , militant palestinien menacé d'expulsion. En juin, deux militants de Révolution Permanente, dont Anasse Kazib , seront jugés pour avoir dénoncé le génocide à Gaza, tout comme la députée européenne Rima Hassan qui passera en procès le 7 juillet prochain. Depuis le début du génocide en 2023, le délit d'apologie de terrorisme est l'outil central utilisé par l'État pour museler les voix qui dénoncent le génocide perpétré par Israël et la complicité de l'État français et de ses grandes entreprises. Une répression d'autant plus féroce que le soutien au peuple palestinien est devenu un facteur de politisation et de mobilisation internationale. Le 19 octobre prochain, soyons nombreux pour soutenir Gabriel Cardoen, qui passera en procès au tribunal de Strasbourg, afin d'exiger l'abandon de toute poursuite à son encontre et pour réaffirmer tant qu'il le faudra, que soutenir la Palestine n'est pas un crime. Le combat contre le génocide est inséparable de la lutte contre la répression d'État qui vise à faire taire les voix qui dénoncent les crimes d'Israël et à laisser mourir les Palestiniens en silence. Tandis que le procès d'Anasse Kazib aura lieu le 25 juin à Paris, suivi par l'audience de Rima Hassan, le 7 juillet, Révolution Permanente organise une grande soirée contre la répression du soutien à la Palestine à Saint-Denis, le 18 juin, en présence d'Elsa Marcel, d'Anasse Kazib, de Myriam Bregman, député du PTS en Argentine et personnalité politique la plus populaire du pays, et de Rima Hassan, eurodéputée LFI. Les discussions seront suivies d'un concert de Médine, dont le concert strasbourgeois est également dans le viseur de la mairie PS. Alors qu'Israël élargit encore ses opérations génocidaires, les dates du 18 et du 25 juin pourraient ainsi servir de point d'appui, pour renforcer la dynamique des mobilisations, comme lors de l'invasion de Rafah en 2024 ou des grèves anti-coloniales à l'automne 2025 en Italie. Politique / Répression / Palestine / Strasbourg / ​Bloc de Six – 4 / Répression policière / Apologie du terrorisme

Table-ronde : Balkans / Union européenne : quelles perspectives ?

Il Farnese d Or premia i talenti che rafforzano l amicizia italo-francese

Dijon : "Regards croisés" décrypte les mutations de l’économie mondiale et leurs impacts territoriaux

Arménie : un scrutin sous influence ?

Comment la France et l’Europe, devenues des «colonies numériques», doivent se métamorphoser face à l’IA d’ici 2035

Sens Public du 3 juin 2026

Alors que l'année universitaire est terminée depuis un mois, la présidence de l'UBM a fait effacer en catimini la fresque de solidarité avec la Palestine réalisée par les étudiants mobilisés pour l'accueil des étudiants palestiniens. Une nouvelle tentative d'invisibiliser le soutien au peuple palestinien, alors qu'Israël poursuit son génocide. Alors que l'année universitaire s'est achevée depuis plus d'un mois et que le campus est quasiment désert, la présidence de l'Université Bordeaux Montaigne a fait effacer cette semaine la fresque de solidarité avec la Palestine du campus. Avec l'effacement pendant la période estivale, la direction espère visiblement passer sous les radars et éviter l'indignation que sa précédente tentative de censure avait suscitée. En effet, en octobre dernier, des dizaines d'étudiants du département Arts, aux côtés du Poing Levé, avaient peint une première fresque sur le campus pour dénoncer le génocide en Palestine et exiger l'accueil des étudiants palestiniens. La présidence avait immédiatement fait effacer cette première fresque tandis qu'un agent de sécurité avait insulté les étudiants mobilisés. Face à l'indignation générale et à la lettre ouverte pour l'accueil des Palestiniens qui avait recueilli plus de 2200 signatures, la présidence avait dû reculer et autoriser une nouvelle fresque en même temps que l'admission de deux premiers étudiants palestiniens. C'est cette victoire arrachée par la mobilisation qu'elle tente maintenant d'effacer. En effet, cette fresque était restée au mur pendant plus de sept mois, marquant une appropriation politique de l'espace universitaire par les étudiants. Surtout, la direction la fait effacer alors qu'Israël poursuit le génocide en Palestine, à peine une semaine après que l'armée israélienne a bombardé un camp de réfugiés au nord de Khan Younès , tuant trois personnes et brûlant des dizaines de tentes, pendant que Netanyahu a ordonné à l'armée d'occuper 70% de la bande de Gaza. La présidence de l'UBM insulte l'ensemble des étudiants et personnels qui se sont mobilisés en soutien au peuple palestinien et participe à invisibiliser le génocide. On mesure ici toute l'hypocrisie de la présidence. Alors que l'université avait été visée par des des tags pro-génocide et réactionnaires de l'extrême droite , la présidence n'a rien fait pour les faire effacer. Ce sont plusieurs dizaines d'étudiants, réunis derrière le Comité d'Action Contre l'Extrême Droite (CACED), avaient pris l'initiative de les enlever eux-mêmes. Cette action avait provoqué une polémique nationale qui avait contraint la présidence à prendre position. Après avoir passé plusieurs semaines à bloquer elle-même l'établissement pour tenter d'étouffer le mouvement contre l'austérité qui gagnait Bordeaux Montaigne, elle s'attaque désormais à un symbole des luttes pour la Palestine sur l'université. Il s'agit d'un choix politique. Dans moins d'un mois, l'UBM doit signer avec le rectorat son nouveau COMP - Contrat d'objectifs, de moyens et de performance - qui conditionne le financement public de l'université à l'avancement des offensives austéritaires et sélectives . En effaçant toute trace de mobilisation sur les murs du campus, la présidence cherche avant tout à montrer patte blanche au rectorat et à présenter l'image d'une université docile et pacifiée, qui réprime toute contestation. Alors que le gouvernement cherche à imposer par la force Bienvenue en France, multipliant par 16 les frais d'inscriptions, la présidence de l'université Bordeaux Montaigne cherche plus que jamais à montrer sa bonne volonté auprès du gouvernement. Néanmoins la présidence de Bordeaux Montaigne n'effacera pas de cette manière l'effervescence politique qui traverse Bordeaux Montaigne, de la solidarité avec le peuple palestinien à la lutte contre l'extrême droite portée par le CACED. Il est plus que jamais nécessaire de préparer une rentrée explosive à l'UBM, qui fasse la jonction entre la résistance aux attaques austéritaires et racistes du gouvernement et le combat contre le génocide et la répression des soutiens à la Palestine. Jeunesse / Répression / Palestine / Mouvement étudiant / Scandale / Université Bordeaux Montaigne / Mouvement étudiant pour la Palestine

Sens Public du 3 juin 2026

En une semaine, le gouvernement israélien a annoncé la construction de milliers de logements, des mesures d'expropriation et la construction d'une base militaire en Cisjordanie occupée. Une accélération de la colonisation contre laquelle il faut d'urgence se mobiliser. Après l'échec d'Israël et des États-Unis dans la guerre en Iran, et en parallèle de la multiplication des bombardements à Gaza et de l'invasion du Liban, Israël accélère l'annexion de la Cisjordanie. Le 19 mai, le ministre israélien des finances Bezalel Smotrich a signé un ordre d'évacuation du village de Khan al-Ahmar à l'est de Jérusalem en Cisjordanie occupée. C'est en effet ici que le gouvernement de Nétanyahou veut mettre en œuvre le projet E1 qui vise à établir une ligne de colonies de 3400 logements, en partant de l'est de Jérusalem afin de couper en deux la Cisjordanie afin d'accélérer la colonisation de la Cisjordanie. Pour ce projet, le gouvernement vient de lancer des appels d'offre aux promoteurs immobiliers, annonçant le commencement à venir des travaux. De plus, Smotrich a annoncé, le 3 juin, la construction de 2162 nouveaux logements répartis dans des colonies israéliennes, qui selon lui « renforceront notre emprise sur la terre, consolideront la sécurité d'Israël et établiront des faits accomplis sur le terrain qui empêcheront la création d'un État terroriste arabe au coeur du pays ». Dans le même temps, pour inciter les colons israéliens à s'installer dans les territoires occupés, le 4 juin, la Knesset, le parlement israélien, a voté une loi accordant des avantages fiscaux à des dizaines de colonies. En plus de la construction de logements, le gouvernement israélien a annoncé l'installation d'une base militaire en Cisjordanie en zone A , en théorie sous contrôle civil et militaire de l'Autorité palestinienne. Un tel projet constitue une première depuis les accords d'Oslo signés en 1993 qui divisent la Cisjordanie en trois zones. Pour construire cette base, presque un hectare aux abords de Jénine va être saisi et les habitants, prévenus fin mai par un message sur Whatsapp, expropriés. De plus, en zone C (contrôlée intégralement par Israël), les autorités israéliennes ont lancé une plateforme en ligne pour que les Palestiniens puissent enregistrer leurs propriétés foncières et immobilières. Cette procédure en apparence administrative prépare néanmoins le terrain à des expropriations. En effet, de nombreux Palestiniens ne possèdent pas de documents justifiant leur droit de propriété, que ce soit parce que leur famille y vit depuis des siècles, ou à cause des guerres successives dans la zone. Alors que les colons incendient des champs appartenant aux Palestiniens, les campagnes d'arrestations de dizaines de jeunes à travers la Cisjordanie se poursuivent tandis que les attaques armées ou les assassinats se multiplient. Face à cette dynamique, il y a urgence à relancer la mobilisation pour la Palestine, contre le génocide et la colonisation. En parallèle, l'État français durcit la répression contre ceux et celles qui soutiennent la Palestine. Le combat contre le génocide est inséparable de la lutte contre la répression d'État qui vise à faire taire les voix qui dénoncent les crimes d'Israël et à laisser mourir les Palestiniens en silence. Tandis que le procès d'Anasse Kazib aura lieu le 25 juin à Paris, suivi par l'audience de Rima Hassan, le 7 juillet, Révolution Permanente organise une grande soirée contre la répression du soutien à la Palestine à Saint-Denis, le 18 juin, en présence d'Elsa Marcel, d'Anasse Kazib, de Myriam Bregman, député du PTS en Argentine et personnalité politique la plus populaire du pays, et de Rima Hassan, eurodéputée LFI. Les discussions seront suivies d'un concert de Médine. Alors qu'Israël élargit encore ses opérations génocidaires les dates du 18 et du 25 juin pourraient ainsi servir de point d'appui, pour renforcer la dynamique des mobilisations, comme lors de l'invasion de Rafah en 2024 ou des grèves anti-coloniales à l'automne 2025 en Italie. Crédits photo : Capture d'écran d'une vidéo YouTube de France 24 International / Palestine / Secondaire – 3 / Israël / Colonisation / Cisjordanie / Moyen-Orient / Guerre en Palestine 2023-2026

La CEOE reivindica el Mercado Único Europeo como clave para reforzar la competitividad de la UE

Πιερρακάκης: Οφείλουμε να ενισχύσουμε ουσιαστικά την ευρωπαϊκή κυριαρχία

Réunis en Assemblée Générale le 30 avril, les salariés de Magellium-Artal ont refusé de poursuivre les négociations salariales et de signer le procès-verbal de désaccord. Les travailleurs dénoncent le décrochage continu des salaires face à l'inflation alors que 10 millions d'euros ont été versés à deux actionnaires. Le 30 avril, réunis en Assemblée Générale, les salariés de Magellium-Artal ont décidé de ne pas poursuivre les négociations annuelles obligatoires (NAO) pour 2026 et ont refusé de signer le procès-verbal de désaccord. Dans un communiqué publié à l'issue de la réunion, ils ont collectivement entériné cette décision et appelé l'ensemble de leurs collègues à se mobiliser à leurs côtés. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par CGT Magellium-Artal (@cgt_magellium_artal) Les travailleurs ont refusé les négociations suite à la proposition de la direction d'augmenter l'enveloppe salariale pour 2026 de 350 000 euros, soit une augmentation des salaires de 2%, la plus faible depuis cinq ans. Alors que les 300 salariés subissent depuis plusieurs années les effets de l'inflation, cette mesure se traduirait concrètement par une nouvelle perte de pouvoir d'achat, dans un contexte marqué par l'augmentation des prix, suite à la guerre impérialiste contre l'Iran. Cette situation est d'autant plus inacceptable pour les salariés que l'entreprise a versé à deux actionnaires près de 10 millions d'euros de dividendes, dont la moitié provient du Crédit Impôt Recherche, un dispositif financé par l'argent public. En d'autres termes, des fonds issus des impôts ont contribué à rémunérer les actionnaires, tandis que les salariés continuent de voir leur pouvoir d'achat s'éroder. Lors de la dernière réunion de négociation, la direction avait tenté de lâcher des miettes en proposant une Prime de Partage de la Valeur (PPV) de 400 euros annuels, soit 33 euros par mois pour les salariés qui gagnent moins de 36 000 euros par an, pour un coût total estimé à environ 16 000 euros. Cette annonce n'a pas infléchi la position des salariés. « L'assemblée générale avait anticipé une possible proposition de dernière minute. Mais pour nous cette prime, c'est largement insuffisant. Nous nous étions mis d'accord sur le fait que nous ne signerions aucune proposition inférieure à l'inflation », explique Augustin, délégué syndical CGT. Au-delà de la question salariale, l'Assemblée Générale dénonce le déroulement même des négociations. Pendant plus de trois mois, les salariés ont été maintenus dans l'attente, avant que la direction ne rejette l'ensemble de leurs revendications. Alors que les bénéfices de l'entreprise, à l'image de ceux de l'ensemble du secteur aéro-spatial, se portent bien et augmentent d'année en année : « La seule raison avancée par la direction est qu'il faudrait s'aligner sur ce qui se fait dans le secteur », explique Augustin, « mais partout dans le secteur, c'est la même chose : les bénéfices augmentent, les dividendes augmentent, mais les salaires continuent de décrocher par rapport à l'inflation. » En effet, les salariés de Magellium ne sont pas les seuls à faire face au mépris patronal. Début mai, plusieurs centaines d'ouvriers d'Airbus ont débrayé spontanément sur plusieurs sites en France. Une mobilisation inédite qui fait suite à l'annonce d'une prime de participation réduite de moitié par rapport à l'année précédente, alors même qu'Airbus affiche des bénéfices records. Face à cette situation, la direction d'Airbus a proposé une prime exceptionnelle de 500 euros pour tenter, en vain, de calmer la colère des salariés . « Leur colère, c'est la nôtre et celle de milliers de travailleurs du secteur, c'est pour ça qu'on a exprimé notre soutien avec la CGT Magellium-Artal. » Il poursuit : « Quand on voit l'impasse des NAO qui nous cantonnent à lutter boîte par boîte, on se dit qu'il faudrait un mouvement d'ensemble. » Les primes, présentées comme des gestes d'ouverture, ont surtout pour fonction de donner l'illusion d'une concession sans répondre au problème de fond. Contrairement aux augmentations de salaire, les primes ne sont ni pérennes ni intégrées au salaire de base. Elles ne comptent pas pour la retraite, disparaissent l'année suivante et permettent aux employeurs d'éviter toute revalorisation durable des rémunérations. Pour répondre à la baisse continue du niveau de vie des travailleurs, il faut exiger une augmentation de 400 euros nets pour tous ainsi que l'indexation des salaires sur l'inflation. De telles mesures permettraient de rattraper des années de stagnation salariale et d'empêcher que chaque hausse des prix se traduise par un nouvel appauvrissement des salariés. Mais pour y parvenir, il faut construire un rapport de force à la hauteur de la radicalité d'un patronat déterminé à faire payer la crise aux travailleurs. Cela suppose de mettre en place des cadres d'organisation des travailleurs du secteur et de dépasser les divisions que le patronat entretient : entre ingénieurs et ouvriers, entre donneurs d'ordre et sous-traitants. C'est en construisant cette unité que les travailleurs pourront imposer ce qu'aucune direction ne concédera spontanément dans quelconque dialogue social. Notre Classe / Toulouse / NAO / Airbus / ​Bloc de Six – 2 / Négociations / Inflation / Salaires / Magellium-Artal

EU looks to boost protective trade policy against Chinese imports

Pierrakakis in Paris on the future of European competitiveness and industrial policy

La Chine déploie son avenir high-tech : une opportunité historique pour la coopération sino-européenne

Enrico Letta: «Le futur de l Ukraine est un futur européen»

Détenu en France depuis 2 ans sur la base d'accusations transmises par Israël, Ali s'est aussi vu retirer son asile, obtenu après avoir fui la répression de l'État génocidaire. Une affaire qui éclaire les mécanismes de la coopération sécuritaire de Paris avec Tel-Aviv et de la répression des Palestiniens bien au-delà des frontières de la Palestine. Réfugié palestinien, reconnu par la France après avoir fui les persécutions de l'État israélien, Ali s'était installé depuis plusieurs années sur le territoire français où il avait fondé une famille et commencé à reconstruire sa vie. Pourtant, depuis deux ans, il est enfermé dans les geôles françaises dans le cadre d'une procédure antiterroriste reposant sur des accusations transmises par les autorités israéliennes elles-même. Face à l'hypocrisie de l'impérialisme français, complice du génocide, la mobilisation grandit de plus en plus alors que plus de 120 organisations, collectifs, associations, syndicats et élu·es réclament désormais sa libération. Au-delà de son cas personnel, l'affaire Ali met en lumière la dynamique d'extension des dispositifs de surveillance et de répression qui visent les Palestiniens en exil et, plus largement, l'ensemble du mouvement de solidarité avec la Palestine. Les puissances impérialistes continuent ainsi de soutenir l'État colonial en exerçant une répression féroce qui vise à laisser mourir les Palestiniens en silence et qui constitue l'envers de la violence génocidaire de l'État d'Israël . Du camp de Balata à la prison française : une vie marquée par la répression coloniale L'histoire d'Ali commence dans le camp de réfugiés de Balata, près de Naplouse en Cisjordanie occupée, qui regroupe près 35 000 habitants. Comme des centaines de milliers d'autres Palestiniens, sa famille a été expulsée de ses terres lors de la Nakba, le premier nettoyage ethnique de la Palestine qui s'est déroulée entre novembre 1947 et janvier 1949 et au terme duquel entre 700 000 et 800 000 Palestiniens ont été chassés de leur terre pour fuir les exactions, les menaces et les offensives de l'État d'Israël en voie de formation. Son histoire personnelle est indissociable de la colonisation. En 2004, alors qu'il n'a que 14 ans, il assiste à l'assassinat de son petit frère Muhammad, tué d'une balle tirée par un soldat israélien alors qu'il mangeait un sandwich devant leur maison . Quelques jours avant de devoir témoigner, Ali est lui-même arrêté par les autorités israéliennes. Le début d'une longue série d'arrestations et d'incarcérations. À 16 ans, il est placé en détention administrative - emprisonné sans inculpation ni procès - et passe ensuite plusieurs années derrière les barreaux à la suite d'accusations de « jets de pierres », l'un des chefs d'inculpation les plus fréquemment utilisés par Israël contre les jeunes palestiniens . Au fil des années, il est de nouveau arrêté à plusieurs reprises, détenu durant des mois sans jugement, avant d'être finalement relâché sans qu'aucune charge ne soit retenue contre lui. Lors d'une de ces détentions, son père - harcelé toute sa vie par les autorités israéliennes - meurt d'un accident vasculaire cérébral après avoir reçu de fausses informations lui annonçant la mort de son fils en prison. Les autorités israéliennes refusent alors de le libérer à temps pour assister aux obsèques. En 2020, la Cour nationale du droit d'asile reconnaît explicitement qu'il a été victime de persécutions et qu'aucune autorité, ni l'Autorité palestinienne, complice des crimes d'Israël, ni aucune autre institution, n'est en mesure de le protéger de l'occupation. Ali s'installe alors en France où il travaille et fonde une famille. Jusqu'au 28 mai 2024. Ce matin-là, la police antiterroriste fait irruption à son domicile et retourne son appartement sous les yeux de ses enfants. Ali est arrêté puis placé en détention provisoire, où il demeure encore aujourd'hui dans l'attente de son procès : « de la Palestine jusqu'à la France, où je croyais être en sécurité, leur chasse continue » . Quand la France reprend à son compte les accusations de l'État génocidaire Or, selon Politis , l'ensemble de la procédure repose sur des éléments transmis par les autorités israéliennes aux services français : il aurait « commandité depuis la France cinq attaques ayant visé des véhicules se dirigeant vers des checkpoints dans lesquels circulaient des colons israéliens en Cisjordanie d'avril à septembre 2023 » . Une note blanche de la DGSI affirme notamment qu'Ali aurait appartenu aux « Faucons du Fatah », participé à des activités militaires en Cisjordanie ou encore contribué à des transferts de fonds et d'armes. Fait révélateur, cette même note désigne la Cisjordanie sous le terme de « Judée-Samarie », vocabulaire utilisé par les autorités israéliennes et les colons pour désigner le territoire occupé. Pour rappel, les notes blanches sont des documents anonymes et non signés, qui reposent sur des sources tenues secrètes et excluent tout débat contradictoire. Les personnes visées ignorent les conditions dans lesquelles les informations ont été recueillies et disposent de moyens extrêmement limités pour les contester. [Le juge administratif « ne les remet presque jamais en cause » . Leur utilisation croissante s'inscrit dans un mouvement plus général de renforcement des pouvoirs administratifs et sécuritaires, qui s'est considérablement accéléré depuis la mise en œuvre du paradigme autoritaire et impérialiste de la « guerre contre le terrorisme ». Dans le cas d'Ali, après avoir reconnu qu'il était victime de persécutions israéliennes et lui avoir accordé l'asile, l'État français considère désormais comme suffisamment crédibles les informations fournies par Israël pour justifier son emprisonnement et remettre en cause la protection qui lui avait été accordée. Un État qui a mis en place un système de surveillance coloniale de masse dans les territoires occupés depuis la Guerre des six jours en 1967, en plaçant les Palestiniens sous l'autorité de l'armée israélienne qui dispose de ses propres tribunaux et de l'appui des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne traître. Alors que de nombreuses organisations de défense des droits humains documentent les méthodes utilisées par Israël dans les prisons – des mauvais traitements aux violences sexuelles en passant par la torture , « les tribunaux militaires ont un taux de condamnation d'environ 96 %, basé largement sur des confessions obtenues sous la contrainte et la torture durant les interrogatoires », comme le rappelle l'organisation israélienne B'Tselem. L'incarcération de masse constitue en effet l'un des piliers centraux du système de domination coloniale israélien : depuis 1967, près d'un million de Palestiniens sont passés par les prisons de l'État israélien - soit près de 40 % de la population masculine. Au cœur de ce dispositif, il y a la détention administrative qui permet l'emprisonnement sans inculpation ni procès sur la base d'éléments secrets que seuls le procureur et le juge israéliens détiennent, et reposant sur des ordres de détention qui peuvent être renouvelés indéfiniment. Un moyen, comme l'explique l'ancien prisonnier palestinien Salah Hamouri, « de casser la société, de la contrôler, de ne pas laisser un Palestinien planifier son futur » . Or, c'est bien à partir d'informations produites par les autorités coloniales que les autorités françaises ont choisi d'engager des poursuites contre Ali et de l'emprisonner depuis plus de deux ans aujourd'hui, dans le cadre d'une procédure opaque à l'extrême dans laquelle les audiences se déroulent volontairement à huis clos . De réfugié à suspect : la fabrication d'une « exception palestinienne » L'histoire d'Ali témoigne également de la criminalisation constante des Palestiniens qui vivent en Europe, visés par la suspicion constante des États européens, eux-mêmes complices du génocide. Cette dynamique s'inscrit dans une logique plus générale qui touche l'ensemble des personnes étrangères. Comme le rappelle la juriste Karine Parrot , les premières formes modernes d'identification administrative ont d'abord été conçues pour surveiller et contrôler les travailleurs étrangers et coloniaux. Depuis lors, les politiques migratoires n'ont cessé d'osciller entre deux logiques complémentaires : l'utilité économique d'une main-d'œuvre dont le patronat a besoin et la suspicion sécuritaire permanente à l'égard de celles et ceux qu'il faut à tout prix contrôler [ 1 ] , le tout reposant sur le pouvoir discrétionnaire considérable de l'administration. « C'est là une constante en droit des étrangers : combiner des règles tatillonnes et absurdes avec des pratiques administratives illégales [ 2 ] . » Mais dans ce cadre général, les Palestiniens occupent une place particulière : à la suspicion qui frappe l'ensemble des étrangers, leur identité politique leur vaut d'être sur-criminalisée. Parce qu'ils appartiennent à un peuple en lutte contre un État génocidaire, allié des puissances impérialistes occidentales, ils deviennent encore plus facilement l'objet de dispositifs spécifiques de contrôle, de surveillance et de répression - l'ONG European Legal Support Center expliquait à cet égard qu'« Israël envoie chaque semaine aux gouvernements européens des rapports de “risques” liés à des événements pro-­palestiniens . » De nombreux témoignages décrivent ainsi que des Palestiniens engagés dans des démarches de naturalisation ou de renouvellement de titre de séjour sont interrogés sur leurs fréquentations, leurs engagements associatifs ou leurs activités militantes. Ils sont victimes d'une surveillance attentive de leurs réseaux sociaux, visés par des convocations par les services de renseignement ou soumis à des demandes d'informations portant sur les réseaux de solidarité avec la Palestine . Plusieurs organisations ont également documenté des fermetures de comptes bancaires touchant des Palestiniens qui veulent envoyer de l'argent à leur famille au nom de la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. De la répression des Palestiniens à la criminalisation de toute solidarité Alors que Gaza est ravagée par plus de deux ans et demi de génocide, que la colonisation s'accélère en Cisjordanie et que les prisonniers palestiniens subissent une répression toujours plus grande, l'affaire d'Ali rappelle que cette politique ne s'arrête pas aux frontières de la Palestine. Les mesures visant les soutiens de la cause palestinienne se multiplient dans de nombreux pays occidentaux, et la France constitue à cet égard un laboratoire particulièrement avancé . Et les procédures administratives viennent toujours compléter l'arsenal pénal, comme on le voit aussi dans le cas de Ramy Shaath , militant historique de la cause palestinienne, que l'État a à nouveau menacé d'expulsion pour son soutien à la Palestine après une procédure pour « apologie du terrorisme » classée sans suite. Comme l'explique Sofiane, membre du comité de campagne pour la libération d'Ali : « Il incarne la répression grandissante des personnes exilées et des personnes réfugiées. Et à travers lui, nous dénonçons aussi l'utilisation des arsenaux juridiques de l'antiterrorisme et du droit des étrangers pour les criminaliser mais aussi pour criminaliser la figure du Palestinien. » Pour affronter ces dynamiques ultra-réactionnaires, il faut construire un grand mouvement contre le génocide du peuple palestinien et la répression du soutien à Gaza, des combats étroitement liés au regard du soutien que notre propre impérialisme fournit à Israël. Alors que le procès d'Anasse Kazib aura lieu le 25 juin à Paris, suivi par l'audience de Rima Hassan, le 7 juillet, Révolution Permanente organise une grande soirée contre la répression du soutien à la Palestine à Saint-Denis, le 18 juin, en présence d'Elsa Marcel, d'Anasse Kazib, de Myriam Bregman, député du PTS en Argentine et personnalité politique la plus populaire du pays, et de Rima Hassan, eurodéputée LFI. Les discussions seront suivies d'un concert de Médine. Alors qu'Israël élargit encore ses opérations génocidaires au Sud-Liban tout en aspirant désormais à attaquer le reste du pays et que les bombardements reprennent avec une nouvelle intensité à Gaza, il y a urgence à relancer le mouvement de soutien au peuple palestinien. Les dates du 18 et du 25 juin pourraient ainsi servir de point d'appui, pour renforcer la dynamique des mobilisations, comme lors de l'invasion de Rafah en 2024 ou des grèves anti-coloniales à l'automne 2025 en Italie. [ 1 ] Karine Parrot, Carte blanche, L'Etat contre les étrangers , Paris, La Fabrique, 2019 [ 2 ] Ibid , p. 170. Politique / Répression / Palestine / Racisme et violences d'État / Prisons / ​Bloc de Six – 6 / Point de vue / Israël / Prisonniers politiques / Guerre en Palestine 2023-2026

Edgar Morin, il nonno intellettuale di Francia, muore a 104 anni

Assocarta: il 25 giugno a Roma l’Assemblea Pubblica su energia, Europa e digitale

Économie internationale : la fin d’un monde ?

Europe’s to-do list: a postcard from the European Young Leaders alumni seminar in Brussels

A plan to revitalise the World Trade Organization

Après avoir dénoncé des actes racistes au sein de sa brigade, un agent SNCF risque aujourd'hui le licenciement. Une affaire qui montre comment les enquêtes internes peuvent être utilisées pour sanctionner ceux qui alertent plutôt que pour protéger les victimes. Riad Zraizae, syndiqué chez Sud Rail, travaille à la SNCF depuis 7 ans en tant qu'agent voie à Armentières dans le nord de la France. Il y a quelques jours, il a subi une mise à pied conservatoire pour deux mois sur la base d'une enquête interne. Quelques jours avant, il avait rapporté à la direction et à l'Éthique de la SNCF qu'il ne se sentait plus en sécurité sur son lieu de travail et au sein de sa brigade après que son vestiaire a été tagué d'une croix gammée. Photos à l'appui, il avait dénoncé l'ambiance hostile dans sa brigade et ces attaques racistes. « Vendredi dernier, j'ai été convoqué dans le bureau du directeur d'établissement, la veille, par appel téléphonique », raconte Riad. Sans connaissance des motifs de la convocation, il pense d'abord à sa demande de mutation : « J'avais fait savoir à la direction d'unité deux semaines avant que je voulais quitter la brigade et partir à la nationale ou à l'UDR. J'étais déjà en contact avec une dirigeante de proximité de là-bas, mais elle avait besoin de l'accord de ma direction. Donc j'y vais sereinement. Mais quand j'arrive dans le bureau, le directeur d'établissement est accompagné d'une personne des RH et me donne une demande d'explication écrite, sur la base d'éléments d'une enquête interne rendue le 7 avril . » Cette enquête, commandée par la SNCF et lancée le 16 mars 2026, avait été menée par une entreprise extérieure et visait à étudier le bon fonctionnement de la brigade. Présentée aux agents comme une enquête dont les données seraient anonymisées et destinées à évaluer le fonctionnement de la brigade, elle est finalement utilisée pour construire un dossier disciplinaire contre un agent. Dans un second courrier, la direction lui annonce une mise à pied conservatoire de deux mois. « J'ai refusé de la signer. J'ai contesté, essayé de joindre quelqu'un pour me défendre, et ils m'ont jeté dehors. J'ai reçu cette même lettre quelques jours plus tard par lettre recommandée. Ils ont beaucoup insisté pour que je ne revienne pas au travail et ils m'ont coupé l'accès aux plannings... » C'est ainsi que Riad se retrouve mis à pied, son salaire est amputé de 700 euros tandis qu'il est convoqué à un entretien disciplinaire le 12 juin. Une ambiance raciste au sein de la brigade Les accusations de la direction sont particulièrement floues : de prétendues menaces physiques, des propos insistants concernant la religion, en passant par l'expression « C'est du halouf », présentée par l'enquête comme le signe d'un comportement qui mettrait ses collègues mal à l'aise, voire les menacerait. Des accusations qui ne sont étayées par aucun élément matériel et contre lesquelles Riad a porté plainte. Le rapport est rendu sept jours après que la direction a reçu le signalement des croix gammées sur son vestiaire – signalement qui n'a déclenché aucune enquête. À cette ambiance hostile, s'ajoutaient des propos racistes échangés par certains de ses collègues dont certains exprimaient des sympathies de moins en moins dissimulées à l'égard des idées de l'extrême droite. Depuis de nombreux mois, l'ambiance au travail s'était déjà sérieusement détériorée pour Riad, suite à une altercation verbale avec un collègue sur le parking de l'entreprise : après un échange, son collègue lui répond de fermer sa gueule, « on parle français ici » après que Riad a parlé en arabe. L'enquête interne ouverte à ce moment-là n'avait tenu compte que du témoignage de son collègue et des autres membres de sa brigade sans jamais prendre en compte les cinq témoignages de clients du restaurant en face du parking qui ont assisté à l'ensemble de l'altercation. La direction n'a jamais entendu Riad lui-même et les images des caméras de vidéo surveillance n'ont jamais été examinées. Suite à cette enquête, la direction avait tenté de le licencier une première fois. Après la procédure, la direction avait demandé 12 jours de mise à pied ainsi qu'une mutation disciplinaire, la sanction la plus lourde avant le licenciement. Défendu par Anasse Kazib, témoignages et images de vidéosurveillance à l'appui, Riad avait réussi à faire reconnaître l'invalidité d'une telle procédure. Il avait finalement écopé d'une sanction minimale de deux jours de mise à pied. Une instrumentalisation des enquêtes pour licencier des victimes ? Aujourd'hui, cette nouvelle procédure disciplinaire constitue une nouvelle tentative, faite par la direction, de licencier Riad. L'agent dénonce une forme d'acharnement, qui utilise cette enquête pour poursuivre l'offensive lancée en janvier 2026. « De toute façon, ça les arrange de me licencier. Notre brigade devait fusionner avec une autre, et avec un collègue on s'était opposés à cette fusion, ce que la direction n'avait bien évidemment pas apprécié. Et depuis mon premier conseil disciplinaire, alors que je suis irréprochable au travail, ils cherchent un prétexte . » Anasse Kazib, chargé de sa défense, explique : « Les enquêtes internes sont plus que contestables, derrière la pseudo-neutralité, tout est au service du patron. D'une part, c'est la direction qui paie le cabinet privé, quasi-systématiquement le même, qui a tout intérêt à chouchouter un client comme la SNCF qui lui donne régulièrement des milliers d'euros pour quelques entretiens. Le cabinet ne va pas commencer à dénoncer la main qui le nourrit. De plus, c'est la direction qui décide unilatéralement des entretiens, elle peut choisir qui elle veut et ce qui l'arrange de manière totalement opaque. Ensuite, sur des heures d'entretiens, le cabinet écrit ce qu'il veut, retient ce qu'il veut, et on nous ressort comme ça des bouts de phrases, sans contexte, sans précision du moment. De plus, nous n'avons accès à l'enquête qu'au moment du conseil de discipline et jamais pour préparer l'entretien, tout cela montre que les enquêtes servent à justifier tout et n'importe quoi . » Ce n'est pas la première fois qu'une enquête interne commandée par la SNCF et l'Éthique de la SNCF sert finalement une procédure de licenciement contre des personnes dénonçant des agressions ou du harcèlement dans l'entreprise. À plus forte raison lorsque celles-ci peuvent gêner les politiques de la direction comme c'était le cas pour Marion et Régis, le syndicaliste qui l'accompagnait, il a un an, sanctionnés de respectivement 5 et 10 jours de mise à pied et d'un dernier avertissement pour Régis sur la base d'une telle enquête après avoir dénoncé du harcèlement sexuel dans l'entreprise. Ces derniers temps « c'est systématiquement le lanceur d'alerte qui est visé finalement par l'enquête » déclare Anasse Kazib, qui suit le dossier et qui défendra Riad lors de son entretien disciplinaire le 12 juin. Alors qu'on constate une augmentation significative des dénonciations des risques psychosociaux par Sud Rail, que le nombre de suicides à la SNCF explose avec 13 cas depuis le début de l'année , « le directeur se montre totalement complice des méthodes de l'extrême droite. Lorsqu'un agent gêne, on le pousse à se faire licencier ou à partir de lui-même . » Riad est décidé à ne pas se laisser faire et à se battre contre cette procédure arbitraire qui menace son emploi et toute sa carrière. « En cas de conseil de discipline, il faudra appeler à un grand rassemblement anti-raciste et de solidarité avec Riad. Il a vécu par deux fois du racisme, dont la direction a connaissance mais, aujourd'hui, c'est lui qui est menacé de licenciement. C'est scandaleux. La seule et unique victime ici, c'est Riad, c'est sur son vestiaire qu'on a tagué une croix gammée et voilà le message du directeur, le licenciement pour Riad » conclut Anasse Kazib. Notre Classe / Répression / Extrême droite / SNCF / Racisme / Licenciement(s) / ​Bloc de Six – 3 / Cheminot-e-s

Dans cette série consacrée à la Coupe du monde 2026, Lukas Aubin, directeur de recherche à l’IRIS et responsable du Programme Sport et géopolitique, analyse les enjeux géopolitiques multiscalaires de cet événement mondial. La Coupe du monde de football masculine se déroulera du 11 juin au 19 juillet 2026. Pour la première fois de son histoire, elle sera organisée conjointement par les États-Unis, le Canada et le Mexique. Avec une organisation à l’échelle de tout un continent, cette édition se distingue par son ampleur et les enjeux qu’elle soulève. Pour chacun des pays hôtes, le tournoi répond à des objectifs différents : s’affirmer comme une puissance organisatrice d’événement sportif, promouvoir une image d’ouverture ou valoriser une mémoire et un héritage footballistique. Mais cette compétition se déroule aussi dans un contexte de tensions et de rivalités entre les trois États, marqué notamment par les débats sur les migrations et les frontières. À l’échelle régionale, cette Coupe du monde met en lumière le rôle des diasporas, dont la présence massive en Amérique du Nord permettra à de nombreuses sélections issues de pays moins présents sur la scène internationale de bénéficier de plus de visibilité et d’un important soutien populaire. À l’échelle mondiale, il illustre la recomposition d’un football de plus en plus multipolaire, moins centré sur l’Occident. Quels objectifs poursuivent les États-Unis, le Canada et le Mexique à travers leur participation à l’organisation du tournoi ? Dans quelle mesure les questions migratoires, les frontières et les diasporas façonnent-elles cette Coupe du monde ? Et comment le Mondial 2026 révèle-t-il les nouvelles recompositions des équilibres géopolitiques contemporains ? L’article Une analyse géopolitique multiscalaire de la Coupe du monde 2026 est apparu en premier sur IRIS .

Dans une semaine, le 11 juin, débutera la Coupe du monde de football, un évènement qui, s’il est le plus grand évènement sportif de la planète, aura surtout une dimension éminemment géopolitique. En effet, cette compétition qui se déroule conjointement aux États-Unis, au Mexique et au Canada est déjà marquée par l’empreinte politique de Donald Trump. Une question se pose alors : cette Coupe du monde sera-t-elle celle de Trump ? Dès le processus de sélection du pays hôte, Trump s est imposé en menaçant de sanctionner les pays qui ne soutiendraient pas la candidature conjointe. Par ailleurs, si le Mexique et le Canada sont co-organisateurs, les États-Unis dominent largement l’organisation, concentrant notamment tous les matchs à partir des quarts de finale. Enfin, c’est la première fois qu un pays enguerre (les États-Unis) accueille la Coupe du monde, alors même que l’Iran est qualifié. Si Trump cherche à améliorer son image à travers cette opération, la compétition fait déjà l objet de nombreuses critiques : coût des places, question du déplacement des supporters, exclusion de l Iran, etc. Et pour l’instant, ni la FIFA ni les autres États n’ont l’air de s opposer aux manigances de Trump. Alors, sans nécessairement boycotter la compétition, il appartient aux joueurs et aux supporters de garder leur esprit critique au cours de l’évènement et de ne pas hésiter à s’exprimer et à commenter ce qu’il se passe. Bonne coupe du monde à tous ! L’article La coupe du monde de Trump ? est apparu en premier sur IRIS .

Treize ans après le meurtre de Clément Méric par des militants d'extrême droite, des mobilisations ont lieu cette semaine pour continuer de faire vivre son combat. Alors que les attaques de l'extrême droite se multiplient et que le gouvernement leur pave la voie, il faudra y être présents en nombre. Ce vendredi 5 juin, treize ans après l'assassinat de Clément Méric par des néonazis du groupuscule Troisième Voie , l'actualité des combats du militant antifasciste résonne plus que jamais. Clément avait commencé à militer dans un lycée brestois, avant de rejoindre la CNT puis les milieux antifascistes et libertaires. Pendant sa vie militante, il a participé à de nombreuses mobilisations, notamment contre la réforme des retraites de 2010 ou contre la prolifération de groupuscule d'extrême droite, dans le giron de la Manif pour Tous, lors du passage de la loi autorisant le mariage pour les couples de même sexe. À son arrivée à Paris, pour étudier à Sciences Po Paris, Clément avait rejoint les rangs de Solidaires et de l'Action Antifasciste Paris-Banlieue en 2012 où il continua de poursuivre ses combats. Le 5 juin 2013, lors d'une attaque de 2 militants du collectif Troisième Voie de Serge Ayoub, Clément Méric est assassiné. Un meurtre qui a bouleversé profondément le mouvement antifasciste. Lire aussi : Pour les 10 ans de la mort de Clément Méric, « un week-end antifasciste de commémoration et de lutte » Les hommages rendus aux militants s'inscriront cette année dans un contexte particulièrement réactionnaire à l'heure où le gouvernement, après avoir rendu hommage à un néo-nazi à l'Assemblée nationale, multiplie les offensives racistes : de la nouvelle loi séparatisme en préparation au spectre d'une seconde loi immigration, en passant par Bienvenue en France, la loi SURE et la répression ultra-violente des jeunes qui fêtaient la victoire du PSG. La campagne présidentielle qui commence à peine va être l'occasion d'une véritable surenchère réactionnaire, à l'image de Retailleau qui a d'ores et déjà proposé de créer un nouvel état d'exception qui vise les quartiers populaires ou du moratoire sur l'immigration de Gerald Darmanin. La récente validation par le Conseil d'État de la dissolution de la Jeune Garde montre l'urgence de s'organiser pour faire front face à l'extrême droite et l'État qui lui pave la voie. Soyons nombreux ce vendredi à 18h à Havre-Caumartin et lors de la manifestation de ce samedi à 12h, Place de la République, en hommage à Clément Méric et pour construire une riposte contre les idées réactionnaires et l'offensive autoritaire en cours. Crédits photo : Révolution Permanente, Manifestation en hommage à Clément Méric le 5 juin 2021 Extrême droite / Racisme et violences d'État / Principal – 2 ◱ / Manifestation / Rassemblement / Antifascisme

Poète, enseignant, essayiste, dramaturge et homme politique anticolonialiste, Aimé Césaire fut l'un des créateurs du mouvement politico-culturel antiraciste de la Négritude, membre du Parti communiste français avant de le quitter, pour des désaccords sur la question coloniale, et de fonder le Parti progressiste martiniquais. L’article Le marxisme d Aimé Césaire est apparu en premier sur Contretemps .

Alors que la France ne respectera pas le délai fixé aux États membres par les institutions européennes pour transposer la directive sur la transparence salariale, Marie Becker, juriste et fondatrice du cabinet aequality 1 , et Séverine Lemière, maîtresse de conférences à l’université Paris-Cité, économiste, membre du Réseau MAGE (Marché du travail et genre), alertent dans cette note sur les enjeux de cette directive. Elles montrent que le principe de l’égalité de rémunération entre femmes et hommes pour un travail de valeur égale constituerait une opportunité pour – enfin ! – appliquer et aller vers l égalité salariale. Introduction En France, l’écart de salaire entre femmes et hommes s’établit en 2024 à 21,8% du revenu salarial annuel 2 , et cet écart rend compte de l’ensemble des inégalités salariales et professionnelles entre femmes et hommes : différences de temps de travail, différences d’emplois, de secteurs d’activité, de parcours professionnels notamment selon la situation familiale, etc. À temps de travail identique, l’écart se réduit à 14%, ce qui montre le poids du temps partiel dans les inégalités entre femmes et hommes. Afin de « neutraliser » les facteurs d’inégalités, l’Insee propose une analyse « toutes choses égales par ailleurs » pour mesurer un écart salarial à même situation professionnelle, et l’écart se réduit alors à 3,6%. Si les écarts de salaire entre femmes et hommes sont persistants, ils se sont réduits du fait à la fois de l’augmentation du volume de travail des femmes et de l’augmentation importante de la féminisation des cadres. L’écart de revenu salarial est ainsi passé de 34% en 1995 à 22% en 2023, avec une baisse un peu plus rapide depuis 2019 3 . La France occupe une place moyenne en Europe : elle est meilleure élève que les pays de l’Est mais moins bonne que les pays du Nord mais aussi que le Portugal et l’Espagne, les écarts salariaux étant mesurés et comparés, en comparaison internationale, en taux horaires brut. Source : Gender pay gap statistics Statistics Explained , Eurostat, 2024. Face à ces écarts persistants malgré la législation européenne très incitative et avancée en matière de lutte contre les discriminations, l’Union européenne demande aux États membres de transposer dans leurs droits nationaux la directive sur la transparence salariale 4 avant le 7 juin 2026. Ce texte doit faire progresser l’information et la mesure des écarts de rémunération entre femmes et hommes, leur diffusion, et met au centre de l’égalité de rémunération le principe d’« un salaire égal pour un travail de valeur égale ». Cette note présentera dans un premier temps le principe, peu connu, de l’égalité salariale entre femmes et hommes demandant une rémunération égale pour un travail de valeur égale , puis nous montrerons les enjeux que représente la directive européenne sur la transparence salariale en la matière. Nous partagerons à date les craintes d’une sous-transposition par la France et évoquerons la situation d’autres États membres. Enfin, nous proposerons des leviers pour se saisir de la directive et enfin avancer vers l’égalité salariale à valeur égale des métiers féminisés et masculinisés. Un cadre légal méconnu alors que le principe « un salaire égal pour un travail de valeur égale » existe en droit français depuis 1972 Depuis 1972, le principe juridique spécifique à l’égalité salariale entre femmes et hommes demande que « tout employeur assure, pour un même travail ou pour un travail de valeur égale, l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes 5 », comme le Code du travail le précise. L’égalité salariale entre femmes et hommes ne se résume donc pas au principe général de l’égalité de traitement « à travail égal, salaire égal », qui impose que pour un même travail, un même poste, il n’y ait aucune différence de rémunération. Le principe juridique de l’égalité salariale entre femmes et hommes s’applique également entre emplois différents, entre emplois occupés majoritairement par des femmes et emplois occupés majoritairement par des hommes, et qui seraient de valeur égale . Par principe, un emploi de valeur égale signifie que lorsque deux emplois peuvent être considérés comme équivalents notamment en termes de compétences, d efforts, de responsabilités et de conditions de travail, ils doivent être rémunérés de manière égale. Les différences individuelles liées à l ancienneté, aux qualifications individuelles ou aux performances peuvent néanmoins justifier des écarts de rémunération. La valeur égale du travail est ainsi la notion centrale de l’égalité salariale entre femmes et hommes. La mixité des emplois n’est donc pas la seule solution pour obtenir l’égalité salariale Parce que l’égalité salariale est trop souvent comprise comme « même emploi, rémunération identique », nombreuses ont été les politiques publiques et pratiques de gestion des ressources humaines (GRH) à proposer la mixité des emplois comme levier principal, voire unique levier, de réduction des inégalités salariales. Pour le dire autrement, « les filles, vous voulez l’égalité ? Devenez ingénieur ou maçon ! ». La ségrégation professionnelle fait qu’encore aujourd’hui en France 6 : 24 métiers sont à prédominance féminine, 45 à prédominance masculine et seulement 18 sont mixtes ; 10 des 87 grands types de métiers rassemblent près de la moitié des femmes, contre 17 pour les hommes, témoignant de la concentration de l’emploi féminin ; un cinquième de l’emploi des femmes se concentre sur les métiers d’agents d’entretien, d’enseignants et d’aides-soignants. Favoriser la mixité est évidemment un levier important de la liberté professionnelle des femmes, elle participe à l’égalité professionnelle et salariale ; permettre à chaque fille, chaque femme de s’orienter et intégrer un secteur d’activité éventuellement plus rémunérateur, un métier plutôt « masculin », est aussi important. Mais il existe d’autres leviers, comme celui de reconnaître les métiers et les compétences que les femmes exercent, les secteurs qu’elles ont investis, les métiers dits « féminisés », à leur juste valeur . Le cadre légal de l’égalité salariale permet en effet de dépasser cette non-mixité des emplois et de construire l’égalité salariale à partir de la valeur du travail des femmes et des hommes, de la valeur des emplois masculinisés et féminisés. Le cadre légal donne les critères de détermination de la valeur des emplois La loi sur l’égalité professionnelle portée par Yvette Roudy dès 1983 donne la définition de la valeur égale du travail. Ainsi, dans le Code du travail, « sont considérés comme ayant une valeur égale, les travaux qui exigent un ensemble comparable de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme ou une pratique professionnelle, de capacités découlant de l’expérience acquise, de responsabilités et de charge physique ou nerveuse 7 ». Il n’existe rien de semblable concernant le secteur public. La notion de valeur égale du travail est absente du Code de la fonction publique. L’article L.131-2 précise seulement qu’aucune distinction 8 ne peut être faite entre les agents publics en raison de leur sexe 9 . En outre, il est précisé à l’article L132-2 que le plan d’égalité doit comporter au moins des mesures visant à évaluer, prévenir et, le cas échéant, traiter les écarts de rémunération entre les femmes et les hommes 10 . La mesure statistique des écarts salariaux ne tient pas véritablement compte du principe de « un travail de valeur égale » Différentes mesures témoignent des inégalités salariales. La plus large compare les revenus salariaux annuels moyens des hommes et des femmes, venant ainsi comparer la rémunération annuelle de toutes les femmes qui travaillent avec celle de tous les hommes qui travaillent. Ici, cet écart est la partie visible de l’iceberg des inégalités professionnelles entre femmes et hommes : différences de temps de travail, d’emplois, de secteurs d’activité, etc. Les statisticiens réduisent ensuite la mesure en équivalent temps complet, soulignant l’impact du temps partiel. Enfin, les mesures « toutes choses égales par ailleurs » cherchent à neutraliser les facteurs explicatifs des inégalités en mesurant un écart « résiduel » de salaire à situation comparable, venant ainsi approximer le principe « à travail égal, salaire égal ». Mais ces mesures ne comprennent pas le principe spécifique de l’égalité salariale entre femmes et hommes, les écarts entre emplois différents de valeur égale sortant de ces analyses statistiques. Le travail de valeur égale : élargir la comparaison au-delà des emplois strictement identiques Si « à travail égal, salaire égal » est un principe assez bien identifié du grand public, gage de l’égalité de traitement entre les travailleurs, le principe spécifique « un salaire égal pour un travail de valeur égale » est très souvent inconnu et parfois même donne lieu à une vraie surprise ! Comment oser se comparer à un emploi différent, à un emploi d’homme ? Cette approche ne va pas de soi : elle suppose de dépasser un réflexe spontané consistant à ne comparer que des situations strictement identiques. Le principe de l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes pour un travail de valeur égale opère un véritable déplacement conceptuel. La notion de travail de valeur égale s’inscrit dans une perspective philosophique de l’égalité, qui ne se limite pas à traiter de manière identique des situations semblables, mais vise à reconnaître des équivalences entre des situations différentes . Une telle démarche implique de surmonter plusieurs obstacles, fondés sur une vision stéréotypée des emplois, des biais cognitifs, des représentations sociales des métiers féminisés, qui tendent à rendre invisibles certaines dimensions du travail ou à minorer leur valeur. Peu de décisions de justice en France appliquant la notion de travail de valeur égale Si peu de décisions de justice existent en France, la plus connue date de 2010 et concerne le secteur privé. Madame B., responsable des ressources humaines et des services logistiques, saisit le conseil des prud’hommes pour contester son licenciement et faire reconnaître l’inégalité de rémunération dont elle a fait l’objet par rapport à ses collègues masculins, directeur commercial et directeur financier et positionnés au même indice qu’elle dans la grille de classification. Le parcours judiciaire est chaotique et long : conseil des prud’hommes puis Cour d’appel, puis Cour de cassation, puis Cour d’appel et confirmation en Cour de cassation, le 6 juillet 2010 11 . Mais les conclusions sont riches ; la Cour d’appel considère en effet : « que les fonctions occupées par la salariée, si elles n’étaient pas identiques à celles de ses collègues, avaient néanmoins une valeur égale aux leurs puisqu’elles exigeaient des capacités comparables et représentaient une charge nerveuse de même ordre pour des responsabilités d’importance également comparable » . Cela veut dire que ce n’est pas la fonction, telle que l’employeur, la société ou le marché se la représente, qui détermine la valeur du travail. L’appréciation de la valeur du travail ne passe que par des éléments objectifs et quantifiables. Seule l’analyse détaillée de la fonction occupée, des responsabilités exercées, du niveau de formation ou d’expérience requise, de ses conditions d’exercice permet de répondre à cette question 12 . Un principe absent du cadre juridique de la fonction publique Dans la fonction publique, à notre connaissance, aucune décision du juge administratif n’a conduit à ce jour à reconnaître et appliquer la notion de travail de valeur égale. Plusieurs raisons peuvent expliquer cela : la notion n’est pas visible dans le Code général de la fonction publique, bien qu’elle soit supposée s’appliquer ; la spécificité du statut et des règles applicables (corps, grade, échelon) aux fonctionnaires qui serait pour l’administration un obstacle à l’application d’égalité de rémunération pour un travail de valeur égale 13 ; un droit européen et un principe de non-discrimination qui apparaissent comme une greffe prenant mal dans le discours du juge administratif 14 . Et pourtant, la réalité des emplois féminisés et masculinisés témoigne que le statut ne protège malheureusement pas de la sous-valorisation des métiers féminisés et donc de la pertinence du principe d’une rémunération égale pour un travail de valeur égale. Dans une comparaison entre l’emploi de sage-femme et celui d’ingénieur hospitalier, les écarts de salaire ont disparu à l’entrée de carrière mais se forment structurellement dans la carrière 15 . Ces deux emplois sont comparables à l’aune de différents critères : diplôme bac +5, importantes compétences techniques et compétences relationnelles, urgence d’action et imprévisibilité, interruptions permanentes, responsabilités vitales, autonomie, responsabilité de service / coordination d’équipe. Les sages-femmes ont bénéficié de revalorisations récentes, ce qui fait que cette profession est légèrement gagnante à l’embauche par rapport aux ingénieurs. Mais l’écart à valeur égale est important dans l’évolution de carrière : les sages-femmes ont seulement une progression en 2 grades, et le passage au grade 2 est très difficile. Les ingénieurs peuvent progresser sur 4 grades (auquel s’ajoute le niveau ingénieur général). Pourtant ce principe s’ impose à tous les pays membres de l’Union européenne En effet, dès sa création en 1957, le principe de l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes pour un même travail ou un travail de valeur égale figure dans le Traité, tout comme il figure toujours à l’article 151 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. À de nombreuses occasions, la Cour de justice l’Union européenne (CJUE, anciennement Cour de justice des communautés européennes – CJCE) s’est prononcée sur le principe de travail de valeur égale. Elle a rappelé dans plusieurs affaires que le principe de travail de valeur égale permet la comparaison d’emplois différents. Elle a ainsi considéré que des emplois d’orthophonistes, occupés majoritairement par des femmes, étaient à valeur égale aux emplois de pharmaciens et de physiothérapeutes, majoritairement occupés par des hommes, au sein du service national de santé du Royaume-Uni 16 . Selon la Cour, la valeur comparable d’emplois différents doit s’apprécier de manière concrète en fonction de la nature du travail effectivement accompli et des exigences de l’emploi, et ce indépendamment le cas échéant des classifications conventionnelles qui ne sont qu’un indice parmi d’autres permettant de caractériser la « valeur » des emplois occupés. Ce que l’on doit rechercher, c’est si les travailleurs, « compte tenu d’un ensemble de facteurs tels que la nature du travail, les conditions de formation et les conditions de travail, peuvent être considérés comme se trouvant dans une situation comparable 17 ». Rappelons que la CJUE est garante de l’application uniforme du droit européen et que ses décisions s’imposent aux juridictions nationales, qui doivent en assurer l’effectivité. Or, c’est précisément parce que de nombreux États de l’Union peinent à appliquer le principe de travail de valeur égale que la directive sur la transparence des rémunérations a été adoptée. La réaffirmation du principe de valeur égale par la directive européenne sur la transparence salariale entre femmes et hommes Pour assurer l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes, la directive demande que les employeurs le cas échéant, en coopération avec les représentants des travailleurs (article 3), mesure l’écart de rémunération femmes/hommes entre « catégories de travailleurs accomplissant le même travail ou un travail de même valeur regroupés de manière non arbitraire sur la base des critères non discriminatoires, objectifs et non sexistes » . La directive demande à l’article 4 que les structures de rémunération soient de nature à permettre d’évaluer si des travailleurs se trouvent dans une situation comparable au regard de la valeur du travail, en fonction de critères objectifs non sexistes. Ces critères ne sont pas fondés, directement ou indirectement, sur le sexe des travailleurs. Ils comprennent les compétences, les efforts, les responsabilités et les conditions de travail, ainsi que, s’il y a lieu, tout autre facteur pertinent pour l’emploi ou le poste concerné. En particulier, les compétences non techniques pertinentes ne doivent pas être sous-évaluées. L’objectif est bien d’attribuer une rémunération égale entre femmes et hommes occupant des emplois différents mais de valeur égale. L’enjeu central est de constituer ces catégories de travailleurs et, pour cela, évaluer la valeur du travail des travailleurs et travailleuses et rassembler ceux et celles occupant un emploi de même valeur. S’il n’y a rien d’automatisable, il faut s’intéresser au travail concret réalisé par les femmes et les hommes. Cela demande d’innover en mobilisant une méthodologie d’évaluation, de cotation, non discriminante des emplois. À cet égard, il convient de souligner que la directive demande également d’adopter une approche intersectionnelle pour comprendre l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes et y remédier. C’est la première fois qu’un texte introduit explicitement le concept d’intersectionnalité défini comme une discrimination fondée simultanément sur le sexe et sur un ou plusieurs autres motifs de discrimination (femme et origine, femme et handicap, etc.) dans le droit européen contraignant, comme le note Raphaële Xenidis, maîtresse de conférences en droit européen à Sciences Po 18 . L’égalité salariale demande d’évaluer les emplois La démarche générale d’évaluation des emplois nécessite d’identifier les grandes catégories d’emploi, de construire une méthodologie d’évaluation avec des critères, des niveaux par critères, des points par niveau. Une fois l’évaluation réalisée, la hiérarchie des emplois peut être établie avec la grille salariale correspondante. Démarche générale de l’évaluation des emplois Source : schéma réalisé par les autrices. Exemple d’une méthode de cotation Source : extrait du « Guide pour la prise en compte de l’égalité entre les femmes et les hommes dans les systèmes de classification », Conseil supérieur de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes, 2019, à travers l’exemple de la Convention collective nationale métropolitaine des entreprises de la maintenance, distribution et location de matériels agricoles, de travaux publics, de bâtiment, de manutention, de motoculture de plaisance et activités connexes, dite SDLM du 23 avril 2012. En France, et il s’agit d’une spécificité, l’évaluation des emplois se concrétise principalement dans les classifications professionnelles de branches, ces classifications étant le résultat de la négociation collective. Les employeurs doivent ensuite suivre la classification ou proposer un cadre plus favorable aux salarié·es. Si la démarche d’évaluation des emplois peut apparaître neutre, permettant une évaluation objective des emplois, nombreuses sont les études qui ont montré les biais discriminatoires, au sens de la discrimination indirecte, venant sous-évaluer les emplois à prédominance féminine 19 . Il existe des biais discriminatoires dans l’évaluation des emplois Bien que les méthodes d évaluation des emplois analytiques et fondées sur des critères soient généralement considérées comme plus objectives et fiables que les autres, elles ne garantissent pas automatiquement la neutralité de l’évaluation des emplois au regard du sexe/genre. Leur efficacité repose sur la sélection et la pondération rigoureuses des critères d évaluation, la prise en compte des compétences et des responsabilités typiques des emplois traditionnellement occupés par des femmes, et l absence de préjugés sexistes, tant dans le vocabulaire utilisé pour décrire les emplois que dans le processus d’évaluation. C’est pourquoi la directive précise que « les critères d’évaluation doivent être appliqués de manière objective et non sexiste excluant toute discrimination directe ou indirecte fondée sur le sexe ». La discrimination indirecte signifie que des pratiques, des critères peuvent sembler en apparence neutre alors que, dans leur application, ils discriminent les métiers féminisés. Ainsi une méthode ou un critère d’évaluation peut paraître neutre mais, une fois appliqué·e, entraîner un désavantage disproportionné envers un groupe de personnes en raison d’un critère de discrimination, dont le sexe, par exemple le groupe des femmes, ce qui sera alors qualifié de discrimination. Ici l’intention de discriminer n’a pas besoin d’exister pour qualifier une situation de discrimination, seul le résultat produit par la pratique, la mesure mise en œuvre ou le critère utilisé compte. Ces biais discriminatoires dans les méthodes d’évaluation et de classification des emplois sont nombreux, comme l’ont montré le Défenseur des droits et le Conseil supérieur de l’égalité professionnelle : des emplois féminisés et masculinisés sont inégalement définis et décrits, venant limiter le périmètre évaluable du travail réalisé. Par exemple, dans une classification professionnelle, l’emploi de contremaître est classé juste au-dessus de l’emploi d’enquêteur·ice de publicité ou attaché·e de patrimoine mais ces deux emplois ne sont pas du tout définis avec la même finesse : l’emploi de contremaître a une description deux fois plus longue, et est plus précise avec 13 verbes d’action contre 3 pour l’emploi d’enquêteur·ice, le terme « responsable » n’apparaît pas dans l’intitulé de l’emploi d’enquêteur·ice alors qu’il apparaît dans le descriptif de l’emploi, il y a des répétitions dans la description des tâches du contremaître notamment concernant le contrôle de l’état des véhicules et du matériel et des outils alors qu’il n’y a pas de description aussi détaillée des tâches de l’enquêteur·ice liées à la réalisation des études patrimoniales, au règlement des litiges et à la politique relationnelle avec les bailleurs ; des critères sont définis et appliqués de manière restrictive. Par exemple les responsabilités sont restreintes aux responsabilités hiérarchiques et budgétaires. Ainsi les responsabilités auprès des personnes vulnérables, les responsabilités de confidentialité des données, les responsabilités de coordination ou d’animation d’équipe sans hiérarchie n’entrent pas dans le périmètre. De même, le critère de technicité utilisé dans différentes classifications professionnelles est compris sous l’angle unique des techniques industrielles, venant exclure les technicités du relationnel et/ou du soin et de l’écoute ; des critères sont insuffisamment définis, générant ainsi trop d’interprétation et de stéréotypes dans leur application. C’est par exemple le cas du critère « relation » que l’on trouve dans différentes classifications, ce critère est important pour la valorisation des nombreux métiers féminisés mais il n’est pas rare qu’il soit mal défini, voire associé à de la convivialité, bien loin d’une compréhension professionnelle et technique du travail relationnel. Filière production Filière technique Téléconseiller confirmé : Emploi nécessitant les compétences précédemment définies et, de plus, la connaissance complète des techniques professionnelles de base ainsi que la maîtrise de l’émission et de la réception d’appels Monteur-dépanneur en téléphonie : Emploi chargé de la mise en service et de la gestion technique du réseau téléphonique de la société, en fonction des campagnes clients et des besoins administratifs d’une installation privée Connaissance : degré 3 = 40 Technicité : degré 3 = 30 Autonomie : degré 2 = 20 Gestion d’équipe : degré 1 = 10 Communication : degré 2 = 20 Coefficient : 140 Connaissance : degré 3 = 40 Technicité : degré 5 = 55 Autonomie : degré 3 = 35 Gestion d’équipe : degré 2 = 30 Communication : degré 2 = 20 Coefficient : 160 Source : Extrait du « Guide pour la prise en compte de l’égalité entre les femmes et les hommes dans les systèmes de classification », Conseil supérieur de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes, 2019, à travers l’exemple de la Convention collective nationale du personnel des prestataires de services dans le domaine du secteur tertiaire du 13 août 1999 . Dans cet exemple, on peut s’interroger sur le caractère équitable du nombre de points attribués au critère « communication » à l’un et l’autre des emplois, la communication ne prenant a priori pas la même place dans l’emploi de téléconseiller·ère et ne demandant pas la même exigence en continu et la même technicité. L’évaluation du travail peut parfois être restreinte à l’activité principale de l’emploi. En effet, certaines classifications, pour simplifier le travail d’évaluation des emplois, restreignent l’évaluation à l’activité principale du métier, venant nier le caractère multidimensionnel de nombreux métiers féminisés, et donc systématiquement sous-évaluer ces métiers. Certaines méthodes manquent de transparence en ne communiquant pas les niveaux et nombre de points par critère et par emploi, par exemple. Il n’est en effet pas rare que les grilles de classification professionnelle expliquent les critères d’évaluation, la démarche générale, mais ne donne pas la cotation des métiers critère par critère. Par ailleurs, certaines classifications donnent pour évaluer un emploi le même nombre de points pour chaque critère, venant réduire l’emploi à un seul niveau et nier les différentes activités et donc les critères d’évaluation qui le composent. Critère classant Degré Description Technicité/ polycompétence 1 Exécution d opérations simples et/ou répétitives. Apprentissage de la polyvalence, à savoir la réalisation de plusieurs tâches répétitives, ne nécessitant pas de technicité particulière Autonomie/ responsabilité 1 La fonction s exerce dans le cadre d un plan de travail strictement défini Formation 1 Aucune qualification requise. Adaptation aux conditions générales de travail Animation d équipe/ management 1 Pas d animation, ou de conseil auprès de salariés Relation convives-clients/ communication 1 Échanger ou communiquer des informations Source : Extrait du « Guide pour la prise en compte de l’égalité entre les femmes et les hommes dans les systèmes de classification », Conseil supérieur de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes, 2019, à travers l’exemple de Convention collective nationale du personnel des entreprises de restauration de collectivités du 20 juin 1983, étendue par arrêté du 2 février 1984 (avenant n°47 du 9 novembre 2011 relatif à la classification des emplois et aux salaires) . Dans cet exemple, ce tableau est utilisé pour des emplois dits « employé » dont les missions sont résumées par « exécuter des tâches simples, répétitives, à partir de consignes précises données par un responsable », cette catégorie « employé » regroupant des métiers comme aide-soignant·e, plongeur·euse, manutentionnaire. Ici, l’attribution de la même valeur à tous les critères doit éveiller la vigilance. Le fait d’attribuer le même nombre de points au critère « relation client/communication » semble pouvoir être questionné. Comment expliquer par exemple qu’un plongeur ait le même degré qu’une aide-soignante au critère de « relations » ou le même niveau s’agissant de la formation ? Ces biais sont sexistes car ils naturalisent les compétences des métiers féminisés Beaucoup des biais discriminatoires découlent de la naturalisation des compétences des emplois à prédominance féminine : soigner, écouter, éduquer, assister, prendre soin, coordonner, organiser, accompagner… Ces compétences sont trop souvent associées à une « pseudo nature » des femmes, venant nier les compétences professionnelles, les responsabilités, les efforts de ces emplois, la vocation de ces métiers venant décrédibiliser leur professionnalisation. La correction de ces biais sexistes constitue un enjeu central dans la directive qui alerte ainsi : « la détermination des taux de rémunération, suite à l évaluation finale des emplois, devrait être le reflet des exigences comparées réelles du travail, non du « niveau » de l emploi, qui peut reposer sur des préjugés sexistes traditionnels ». L’égalité salariale s’appuie sur la juste valeur du travail des femmes Le principe d’une rémunération égale pour un travail de valeur égale met au centre de l’égalité salariale la question de la valeur du travail. Il ne s’agit pas de nier les différences entre femmes et hommes, entre les métiers féminisés et masculinisés, mais il s’agit de reconnaître équitablement la valeur professionnelle des femmes et des hommes, des métiers féminisés et des métiers masculinisés . Au-delà des techniques et méthodes d’évaluation des emplois, la question est à la fois philosophique et sociétale. Il s’agit de s’entendre sur la valeur des emplois, sur ce qui a de la valeur. Cette construction sociale est difficile, elle demande de déconstruire les stéréotypes sur les métiers et sur les femmes et les hommes. En l’espèce, il ne s’agit pas de la valeur sociale (ce qui est jugé utile à la société) – il n’y a pas de jugement de valeur –, mais de valeur professionnelle (c’est-à-dire quelle qualification ? quelle responsabilité ? quelles conditions de travail ?). La conception de la valeur s’analyse concrètement, il s’agit de la quantifier. Et les travaux d’Alain Desrosières 20 nous montrent à quel point quantifier est politique ; « ce qui n’est pas compté ne compte pas », comme quand certains statisticiens revendiquent de nouveaux indicateurs de richesse intégrant les aspects sociaux et environnementaux pour aller au-delà de la mesure classique du PIB des pays. Ici, il s’agit de penser différemment la quantification de la valeur du travail et donc des inégalités salariales entre femmes et hommes. Cette nouvelle mesure des écarts salariaux reposant sur la quantification, non sexiste, de la valeur des métiers féminisés et masculinisés n’est pas une simple méthode gestionnaire ou statistique, elle demande une acceptation politique pour bouleverser les hiérarchies, affirmer l’égalité et rendre visible la valeur du travail des femmes. Vers une sous-transposition de la directive en France ? Et ailleurs dans l’Union européenne ? À l’heure actuelle, la France n’a toujours pas transposé la directive, les consultations avec les partenaires sociaux à la fois du secteur privé et de la fonction publique sont en cours et apparaissent difficiles. Il semble que la France s’apprête à faire le choix de transposer par décret certaines dispositions importantes de la directive qui relèvent pourtant a priori de la loi. La directive exige, par exemple, des sanctions efficaces, proportionnées et dissuasives, notamment des amendes : il apparaît que celles-ci seront très limitées et faibles dans leur montant. De même, la France semble vouloir tenir à l’écart la fonction publique pourtant également concernée par les exigences imposées par la directive. D’autres États ont fait le choix inverse. C’est notamment le cas de la Finlande qui a adopté le 16 mai 2025 un projet de loi reprenant en grande partie les exigences de la directive et renforçant la loi finlandaise actuelle sur l égalité en y intégrant d importantes mises à jour conformes à la directive européenne, avec une entrée en vigueur prévue en mai 2026. Cette loi explicite la manière dont le calcul des écarts de rémunération sera réalisé, enregistré et contrôlé. La loi prévoirait, pour le calcul des écarts de rémunération, que les employeurs soumettent les données nécessaires à un organisme unique. Ces données transiteraient du registre des revenus (l’équivalent de la déclaration annuelle de données sociales – DADS – en France) au Centre des statistiques, qui les compilerait, effectuerait les calculs des écarts et les transmettrait ensuite au Médiateur pour l’égalité, un organisme indépendant. S’agissant du calcul de l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes, ventilé par catégorie d’employés (effectuant un travail de valeur égale), celui-ci devra être calculé par l’employeur puis déclaré au registre des revenus. Ce système devrait permettre au Médiateur pour l’égalité de contrôler efficacement le respect par les employeurs des obligations de déclaration des écarts de rémunération 21 . La Finlande proposerait également une « pénalité pour négligence » spécifique en cas de non-respect des obligations d évaluation conjointe des salaires 22 . Cette pénalité s élève à un minimum de 5000 euros et à un maximum de 80 000 euros. Une amende conditionnelle serait également proposée pour contraindre les employeurs au respect de l’obligation de déclaration du calcul des écarts de rémunération entre les femmes et les hommes. À noter que la notion de travail de valeur égale est déjà en application, comme l’a montré une affaire judiciaire impliquant le service des pompiers d Helsinki Finlande 23 : une formatrice principale en sécurité – la seule femme dans son équipe – estimait faire l’objet d’une inégalité en matière de rémunération par rapport à ses collègues masculins occupant les fonctions d inspecteur principal des incendies et de planificateur principal des contrôles. Sa rémunération, conformément à la convention collective, relevait d une catégorie différente de celle des hommes. Après une évaluation approfondie du contenu et des exigences des postes, le Tribunal de district a conclu que l’emploi de formatrice principale en sécurité était de valeur égale aux emplois de ses collègues, et donc qu’elle aurait dû être rémunérée au même niveau, rendant l employeur responsable de discrimination salariale. La décision 24 suggère que les dispositions de la convention collective à elles seules ne justifient pas suffisamment les écarts de rémunération, et le principe de l égalité de rémunération pour un travail de valeur égale prévaut sur les différences salariales négociées. Le Danemark a également publié le 26 février 2026 un projet de loi visant à amender la loi sur l égalité salariale. Cette loi devrait entrer en vigueur le 1 er janvier 2027 25 . Elle vise à étendre le système danois de déclaration des statistiques salariales en imposant des indicateurs supplémentaires afin de se conformer aux obligations de la directive, notamment des écarts de rémunération calculés pour des catégories de travailleurs effectuant un travail de valeur équivalente. Il ressort du projet de loi que, s’agissant du calcul des écarts de rémunération au sein des catégories de travailleurs occupant un même travail ou un travail de valeur égale, les classifications d’emplois reposant au Danemark sur les codes DISCO 26 ne seraient pas suffisantes pour répondre aux exigences de la directive en matière d analyse des écarts de rémunération entre les travailleurs effectuant un travail de valeur équivalente. Les employeurs devront souvent compléter les statistiques salariales officielles par leurs propres catégories de travailleurs effectuant un travail de valeur équivalente, selon des critères non discriminatoires et non sexistes. Ces critères devront prendre en compte les compétences, l effort fourni, les responsabilités et les conditions de travail, ainsi que tout autre facteur pertinent pour le poste concerné, y compris les compétences générales. Pour vérifier, contrôler et monitorer les exigences de la directive, le Danemark ferait le choix de créer un organe de surveillance centralisé : l Institut danois du marché du travail pour l égalité salariale, chargé d’enregistrer les données salariales, les évaluations conjointes, et d’analyser les causes des écarts de rémunération entre les femmes et les hommes, entre autres missions. Pour sa part, l’ Allemagne n’a à ce jour pas publié de projet de loi mais a rendu public le travail de la commission d’experts en décembre 2025 qui paraît chercher à minimiser l’impact de la transposition. En Belgique , une proposition de résolution de janvier 2026 semble ouvrir les exigences de la directive à la fonction publique. L’ Irlande aurait publié un projet de loi en janvier 2025, malgré un front de la principale organisation patronale qui demande le report de l’entrée en vigueur de la directive. Les Pays-Bas aurait soumis au Conseil d’État un projet de loi. D’autres États membres sont en retard. Enfin, et de manière isolée par rapport aux autres pays membres de l’UE, l’ Italie aurait fait le choix comme la France de transposer par décret. La directive est pourtant indispensable pour permettre l’effectivité du principe d’une rémunération égale pour un travail de valeur égale En nous focalisant sur le seul aspect du principe de la valeur égale des emplois, les enjeux sont lourds : il est nécessaire de modifier l’article L.3221-4 du Code du travail qui concerne les critères de l’évaluation afin d’y inclure les compétences dites non techniques et les conditions de travail. La notion d efforts peut plus facilement être rapprochée de la notion de « charges physiques et nerveuses » ; il faut s’assurer que l’indicateur sur l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes par catégorie de travailleurs soit correctement transposé, sans quoi le principe d’égalité de rémunération pour un travail de même valeur ne sera jamais appliqué. La notion de valeur est primordiale et la méthodologie d’évaluation des emplois doit être pensée en veillant aux biais sexistes ; la correction des classifications professionnelles est indispensable. Il ne peut être envisagé que les employeurs s’appuient sur les catégories d’emploi tirées des classifications existantes pour mesurer l’écart salarial entre catégories de travailleurs occupant un travail de valeur égale, ces classifications ne répondant pas aux exigences de non-discrimination de la directive. La négociation collective devra être un gage d’effectivité de l’égalité salariale à valeur égale des emplois ; il serait donc pertinent de charger une institution, indépendante et qualifiée, afin de proposer une méthodologie d’évaluation non discriminante des emplois aux employeurs et syndicats salariés, avec un groupe ad hoc d’experts et à partir des travaux et recherches existants ; la transposition doit être complète pour éviter le risque de contentieux et d’engorgement des juridictions notamment du fait de l’action de groupe élargie aux associations ; la transposition doit être applicable à la fonction publique, ce qui demande de dépasser l’apparente neutralité des statuts d’emploi et d’introduire explicitement le principe de valeur égale du travail. Il s’agit ici d’un changement de logique radical pour enclencher l’évaluation des emplois dans la fonction publique ; la mise en œuvre de l’égalité salariale pour des emplois de valeur égale ne peut se faire à masse salariale constante. La correction des biais sexistes devrait entraîner une revalorisation des métiers à prédominance féminine, qui ont été sous-valorisés depuis des décennies. Conclusion Le principe d’une rémunération égale pour un travail de valeur égale est le fondement de l’égalité salariale entre femmes et hommes en France depuis 1972. Et pourtant, il est méconnu et trop souvent réduit au principe général de l’égalité de traitement « à travail égal, salaire égal ». Depuis donc plus de cinquante ans, on construit l’égalité salariale uniquement sous le prisme de la mixité des métiers, exigeant des femmes d’occuper des emplois masculinisés, de faire carrière comme les hommes, de monter en compétences avec diplômes et qualifications. Pourtant, le droit exige que l’égalité soit respectée entre emplois différents, entre emplois féminisés et masculinisés, de même valeur. C’est ainsi bien la question de la valorisation des métiers, des qualifications, des compétences, des responsabilités et des conditions de travail des femmes qui est niée. Des méthodes d’évaluation des emplois existe en France : dans les branches professionnelles, dans les entreprises, on évalue, on classe, on hiérarchise les métiers. Mais des biais sexistes, souvent invisibles si l on ne veut pas les voir, viennent déprécier les exigences professionnelles des métiers féminisés : métiers en support, métiers de vocation… Des « métiers de femmes ». Malgré les travaux institutionnels et de chercheurs et chercheuses, les employeurs prônent une apparente neutralité et refusent de corriger cette discrimination indirecte. Aujourd’hui, la directive sur la transparence salariale portée par l’Union européenne est une formidable opportunité pour faire enfin respecter l’égalité salariale pour un travail de valeur égale. Les résistances sont fortes, bien sûr, valoriser les emplois féminisés à leur juste valeur est coûteux – à la hauteur des économies réalisées sur le dos des femmes depuis si longtemps. Cette note veut conclure qu’il ne s’agit pas d’un sujet de techniciens qui se résumerait à choisir des critères, des pondérations, évaluer, calculer… Ce n’est pas un sujet à traiter dans des bureaux feutrés du ministère du Travail ou des représentants patronaux, équipés de consultants brusquement devenus experts. Non, reconnaître le travail des femmes, oser comparer les exigences des métiers féminisés et masculinisés, est un sujet d’égalité, de justice, un enjeu de société. Osons nous en saisir ! 1 Ancienne conseillère technique au Conseil supérieur de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes. 2 Mathilde Gerardin, « Écart de salaire entre femmes et hommes en 2024 », Insee Focus, n°377, février 2026. 3 « Les inégalités salariales entre les femmes et les hommes mesurées par l’Insee. Des inégalités salariales, de volumes de travail et d’emplois occupés », Insee, 4 mars 2025. 4 Directive (UE) 2023/970 du Parlement européen et du Conseil du 10 mai 2023 visant à renforcer l’application du principe de l’égalité des rémunérations entre les femmes et les hommes pour un même travail ou un travail de même valeur par la transparence des rémunérations et les mécanismes d’application du droit. 5 Article L.3221-2 du Code du travail. 6 Karine Briard, « Ségrégation professionnelle entre les femmes et les hommes : quels liens avec le temps partiel ? », Document d’études n°234, Direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares), juillet 2019. 7 Article L.3221-4 du Code du travail. 8 On remarquera à cet égard que le terme de « discrimination » est toujours absent du Code général de la fonction publique malgré l’application de la loi n°2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions d adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations à la fonction publique, comme précisé à l’article 5. 9 Article L.131-2 du Code de la fonction publique. 10 Article L.132-2 du Code de la fonction publique. 11 Cour de cassation, Chambre sociale, n°09-40.021, 6 juillet 2010. 12 Cour de cassation civile, Chambre sociale, 6 juin 2012, 10-21.489. 13 La Cour de justice de l’Union européenne juge, par un arrêt du 20 juin 2019 (n°C 72-18 ) qu’un agent contractuel (dans l’affaire, un enseignant en Espagne) a les mêmes droits à complément de rémunération qu’un contractuel, dès lors que le seul critère d’obtention est l’ancienneté. 14 Philippe Icard et Yan Laidie, « Le principe de non-discrimination : l analyse des discours », CREDESPO (CNRS – université de Bourgogne), en partenariat avec la mission de recherche Droit et justice et le Défenseur des droits , 1 er juillet 2019. 15 Séverine Lemière et Rachel Silvera, « Reconnaître le travail pour l’égalité salariale entre femmes et hommes : le cas des sages-femmes », dans Bruno Palier (dir.), Que sait-on du travail ? , Paris, Presses de Sciences Po, 2023, pp. 409-423. 16 CJCE, arrêt de la Cour , 27 octobre 1993, C-127/92, Pamela Mary Enderby. 17 CJCE, 26 juin 2001, aff. C-381/99 , Brunnhofer. 18 Raphaële Xenidis a évoqué ce point à l’occasion du séminaire annuel du réseau des expert·es juridiques en matière d’égalité entre les femmes et les hommes et de non-discrimination, intitulé « Intersectionnal discrimination and the EU Pay transparency directive. A handbook » et qui s’est tenu le 28 novembre 2025. 19 Séverine Lemière et Rachel Silvera, Comparer les emplois entre les femmes et les hommes. De nouvelles pistes vers l’égalité salariale , La Halde études et recherches, La Documentation française, 1 er janvier 2010 ; Marie Becker, Séverine Lemière et Rachel Silvera (coord.), Un salaire égal pour un travail de valeur égale. Guide pour une évaluation non discriminante des emplois à prédominance féminine , Défenseur des droits, 2013 ; Conseil supérieur à l’égalité professionnelle, Guide pour la prise en compte de l’égalité entre les femmes et les hommes dans les systèmes de classification , 2017 ; Séverine Lemière et Rachel Silvera, « Reconnaître le travail pour l’égalité salariale entre femmes et hommes : le cas des sages-femmes », dans Bruno Palier (dir.), Que sait-on du travail ? , Paris, Presses de Sciences Po, 2023, pp. 409-423 ; Louisa Chassoulier, François-Xavier Devetter, Séverine Lemière, Muriel Pucci, Rachel Silvera (coord.) et Julie Valentin avec la collaboration de Louis-Alexandre Erb, Investir dans le secteur du soin et du lien aux autres. Un enjeu d’égalité entre les hommes et les femmes , Ires, avril 2023. 20 Voir notamment Alain Desrosières, Prouver et gouverner, Paris, La Découverte, 2014. 21 Kathryn Dooks et Deepinder Lamba, « Finnish government unveils its draft proposal for the EU Pay Transparency Directive », Le blog juridique de Deloitte, 11 juin 2025. 22 L’évaluation conjointe des rémunérations est obligatoire lorsque l’employeur constate un écart salarial moyen d’au moins 5% entre femmes et hommes, non justifié par des critères objectifs et non corrigé dans les six mois. Elle doit être réalisée avec les représentants du personnel afin d’analyser les causes des différents écarts et de définir des mesures correctrices. Pour aller plus loin, voir l’article 10 de la directive. 23 Tribunal de district d Helsinki, L 706/2022/7380, 15 janvier 2024. 24 Tribunal de district d Helsinki, L 706/2022/7380, 15 janvier 2024. 25 « Denmark s draft pay transparency law: what employers need to know », Lewis Silkin, 10 mars 2026. 26 La classification DISCO-08 est une classification à six chiffres et cinq niveaux permettant de classer et d agréger les informations relatives aux fonctions professionnelles dans les études statistiques. DISCO-08 est la version danoise officielle de la classification professionnelle internationale, Classification internationale type des professions (CITP-08) , qui est élaborée par l Organisation internationale du travail (OIT). The post Égalité de rémunération pour un travail de valeur égale entre femmes et hommes : une opportunité européenne à ne pas manquer ! appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Les élections législatives hongroises ont consacré, le 12 avril 2026, la défaite de Viktor Orbán, au pouvoir depuis seize ans. Dans cette note, Jean-Yves Camus, directeur de l Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean-Jaurès, souligne qu au-delà de la Hongrie, ce tournant politique aura des répercussions à la fois sur le fonctionnement de l’Union européenne et sur l’action globale du mouvement conservateur en Europe et aux États-Unis. Les élections législatives hongroises ont consacré, le 12 avril 2026, la victoire du parti conservateur pro-européen Tisza sur celui du Premier ministre sortant Viktor Orbán, au pouvoir depuis seize ans sans interruption. Il s’agit d’un événement de portée internationale, puisque la défaite du Fidesz (Fidesz-Magyar Polgári Szövetség) et de son petit allié catholique-conservateur le Parti populaire démocrate-chrétien (Kereszténydemokrata Néppárt, KNDP) aura des répercussions à la fois sur le fonctionnement de l’Union européenne et sur l’action globale du mouvement conservateur en Europe, mais aussi aux États-Unis. Voici quelques réflexions sur le résultat du vote et les perspectives d’évolution de la Hongrie. Le système électoral et institutionnel La victoire de Peter Magyar est d’autant plus indiscutable que, depuis 2010, lorsqu’il a obtenu une majorité des deux tiers, les gouvernements successifs dirigés par Orbán ont, en 2011 et 2024, changé la loi électorale sans guère de consultation préalable et manifestement à leur avantage. La taille de la chambre unique a été réduite et la part des sièges alloués au suffrage universel direct par le vote de circonscription a été augmentée. Cela n’est pas un problème en soi dans le système mixte où les députés sont élus pour quatre ans dans un scrutin à un seul tour, 106 d’entre eux l’étant dans des circonscriptions électorales et 93 autres au scrutin proportionnel plurinominal de liste. Encore faut-il qu’il n’y ait pas redécoupage des circonscriptions après chaque élection pour, en fonction des résultats, redessiner la carte. Or, c’est précisément ce qui a été fait, avec à chaque fois l’utilisation d’un argument, celui de l’évolution démographique, qui cache très mal le souci de préserver les circonscriptions favorables au Fidesz tout en réduisant le nombre de celles, par exemple de Budapest, gouvernées par l’opposition des Verts, des socialistes et du centre gauche. La question de la carte électorale restera centrale, dans la mesure où les projections démographiques annoncent une baisse de la population, qui, pour la première fois depuis 1952, est passée juste sous la barre des 9,5 millions en 2025, mais devrait chuter encore, à la fois parce que les mesures natalistes d’Orbán ont échoué et parce que l’émigration des Hongrois a atteint son plus haut niveau depuis vingt-cinq ans. Dans le système électoral, le nouveau gouvernement devra également savoir ce qu’il veut faire avec un seuil de représentation minimal de 5% des voix obtenues au niveau national. Celui-ci ne profite actuellement qu’au parti d’extrême droite Mi Hazànk, dirigé par László Toroczkai, et dont tous les élus le sont à la proportionnelle, à tel point que le mouvement demande à Peter Magyar d’en introduire une dose supplémentaire. À ce jour en effet, le système favorise les blocs électoraux : le seuil passe à 10% pour les listes présentées conjointement par deux partis (par exemple, Fidesz-KNDP) et à 15% pour les listes présentées par des coalitions de trois partis ou plus . Il faudra donc voir si, une fois que le vote utile pour Magyar aura porté ses fruits, le centre gauche et la gauche, conscients qu’il est et demeure un conservateur, certes pro-européen, décident d’occuper un espace en s’alliant pour faire bouger le curseur du débat et sortir du duel entre conservateurs illibéraux et conservateurs modérés. Mi Hazànk ne peut en effet accaparer le rôle d’opposition parlementaire. Plus largement, le nouveau gouvernement va devoir se confronter à un système politique verrouillé par le Fidesz, qu’il peut modifier, mais par une révision constitutionnelle. La loi électorale, votée en décembre 2024, outre qu’elle redessinait 39 circonscriptions, en vigueur, résulte d’une réforme votée le 23 décembre 2011 et qui, comme la nouvelle Constitution, entrée en vigueur le 1 er janvier 2012, avait été taillée sur mesure pour que le parti au pouvoir conserve la majorité absolue. C’est sur la base de ce texte que la Hongrie sous Orbán a pu être considérée comme une démocratie illibérale. La Constitution a réduit les compétences de la Cour constitutionnelle pour juger des textes législatifs, laissant toute liberté au Fidesz pour faire passer des lois qui ne risquent pas la censure. En revanche, elle s’est vu donner le privilège exorbitant d’infirmer les jugements des tribunaux, sur simple saisine d’un particulier. Comme les juges sont élus par le Parlement, qu Orbán en a augmenté le nombre pour mieux la tenir en main et que l’âge légal de la retraite pour ces juges a été supprimé, c’est une Cour faite pour entériner les décisions du pouvoir. La nouvelle Constitution a également maltraité le pouvoir judiciaire, cette fois en avançant l’âge légal de départ en retraite des magistrats pour que le gouvernement puisse remplacer rapidement toute une génération au sein de laquelle, parmi les plus âgés, tous ne lui sont pas acquis. Les quatre médiateurs ( ombudsman ) spécialisés ont été réduits à un seul et, enfin, de nombreux domaines touchant l’organisation de l’État et les droits fondamentaux sont désormais régis par des lois organiques votées à la majorité des deux tiers. Si le gouvernement de Peter Magyar, disposant lui aussi de cette majorité, peut en pratique revenir sur les dispositions constitutionnelles qu Orbán a imposées pour assoir son pouvoir, on mesure l’étendue de la tâche qui l’attend et qui doit être accomplie dans la durée du mandat dont il dispose. Les résultats du scrutin À l’issue du scrutin, qui a enregistré une participation record de 78,99% contre 69,59% en 2022, le nombre de partis politiques représentés au parlement monocaméral est réduit à trois : Tisza (53,18%) obtient 141 élus sur 199 sièges de députés ; la coalition Fidesz-KNDP (38,61%) en obtient 52 et la formation ultranationaliste d’extrême droite Mi Hazànk (Notre Patrie, 5,63%) a six élus, tous obtenus au scrutin national sur liste. Alors que le scrutin européen de 2024 avait déjà montré le manque de soutien populaire pour les autres formations, libérales, écologistes et sociales-démocrates, l’émergence de Tisza comme seule alternative réaliste au pouvoir d Orbán a conduit certains partis à ne pas participer pour ne pas éparpiller les voix. Les libéraux du Mouvement Momentum (Momentum Mozgalom), affiliés à Renew au Parlement européen, la gauche radicale incarnée par le Mouvement oui, solidarité pour la Hongrie, les Verts ainsi que le Parti socialiste et les nationaux-populistes de Jobbik ont décidé de ne pas présenter de candidats, afin de donner toutes ses chances à Peter Magyar. Seuls ont présenté une liste et des candidats les sociaux-libéraux de la Coalition démocratique (Demokratikus Koalíció, DK), scission de l’ancien Parti socialiste hongrois (Magyar Szocialista Párt, MSzP) ainsi que le minuscule Parti communiste (0,82%). L’électorat a jugé durement l’attitude de DK et de sa dirigeante, Klára Dobrev : le parti perd ses 15 députés et n’obtient que 1,10% des voix. Ce réflexe de vote utile et d’union pour renverser Orbán, malgré un système électoral verrouillé à son avantage, des sondages souvent manipulés et des ingérences russes dans la campagne, a certes fonctionné, mais se pose désormais la question de savoir comment, une fois en place, le gouvernement Magyar va pouvoir incarner les attentes des électeurs lors de son premier mandat. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous L’analyse des résultats La carte des résultats publiée par la Commission électorale hongroise montre une victoire écrasante de Tisza dans l’immense majorité des comtés, à travers tout le pays. Elle est complète dans les 16 circonscriptions de Budapest, avec des scores généralement supérieurs à 60% et un étiage le plus bas à 53,62% dans le 14 e district, un des plus huppés de la ville. Tisza remporte, certes moins facilement, les circonscriptions du comté de Pest, le deuxième en population (1,2 million) qui entoure la capitale et est majoritairement rural : Tisza ne gagne ici la circonscription de Dabas, ville du héros national László Kossuth, qu’avec une majorité relative de 48%. Dans le troisième comté le plus peuplé (mais il ne comprend que la moitié de la population de celui de Pest, soit 640 000 habitants), dont le chef-lieu est la grande ville de Miskolc, la victoire de Tisza est plus serrée et Fidesz garde même la circonscription de Özd, ville anciennement industrielle et sinistrée, située à la frontière slovaque et dont le maire est vice-président de Jobbik, parti nationaliste-conservateur qui a, pour la plupart des observateurs hongrois, évolué de l’extrême droite vers une position plus centriste. Dans le comté de Hajdú-Bihar où se trouve Debrecen, la deuxième ville de Hongrie, une seule circonscription échappe à Tisza au profit du Fidesz : celle de Berettyóújfalu, ville proche de la Roumanie et vieux fief municipal de la droite (notamment du parti des petits paysans propriétaires, puis du Fidesz) depuis la chute du communisme. À Debrecen même, la victoire la plus mince de Tisza dans la 3 e circonscription (50,92%) se fait avec un score tout de même supérieur à la somme des voix du Fidesz et de Mi Hazànk. Tisza l emporte également dans le comté de Baranya, où se situe la cinquième ville, Pécs, ainsi que dans la région frontalière avec l Autrice, Győr-Moson-Sopron, où il ne concède au Fidesz qu’une circonscription, perdue à 600 voix près. Il faut donc examiner les endroits où le Fidesz reste majoritaire. La carte le montre : ce sont, à deux exceptions près, des régions frontalières. D’abord avec l’Autriche et la Slovénie. À l’ouest du pays, on isole facilement un bloc de trois comtés où la droite est majoritaire : il est formé par deux circonscriptions du comté de Vas et, dans la continuité territoriale, d’une du comté de Győr. La région de Vas a des particularités importantes, notamment celle d’être beaucoup moins dense que le reste du pays (76 habitants/km 2 contre une moyenne de 106 habitants/km 2 ) ; d’avoir subi au Traité de Trianon une amputation territoriale importante qui a mis fin à son caractère pluriethnique (il y avait 30% d’Allemands) ; d’abriter encore une petite minorité slovène ; d’être une zone à forte population âgée (22% de +65 ans) vivant en milieu rural, où la démographie est déclinante et où les petits villages sont dominants. Deux autres bastions maintenus du Fidesz sont mitoyens avec la Slovaquie et plus précisément avec le sud de ce pays, où vit une importante communauté magyare politiquement organisée, à laquelle Orbán a proposé en 2010 d’acquérir, sur simple demande, la nationalité hongroise, ce que tous les gouvernements slovaques ont refusé d’accepter, tandis qu’ils restreignaient les droits linguistiques des Magyars. Les décrets Beneš de 1945 – qui ont privé de la citoyenneté slovaque les Hongrois restés en Tchécoslovaquie, les ont chassés pour certains – sont encore une pomme de discorde entre les deux pays. Cette situation a pu contribuer à faire d’une partie du petit comté de Nógrád, comme de celui de Borsod-Abaúj-Zemplén, des zones d’autant plus favorables au Fidesz que les ultranationalistes de Mi Hazánk n’y présentaient pas de candidats. La même problématique prévaut dans la partie nord-est du comté de Szabolcs-Szatmár-Bereg, qui jouxte au nord la région ukrainienne de Transcarpatie et à l’est la région roumaine de Satu Mare. Nous voyons ici, comme dans la circonscription Fidesz de Berettyóújfalu, dans le comté de Hajdú-Bihar limitrophe avec la Roumanie, une trace des conséquences durables des redécoupages qui ont commencé au Traité de Trianon et qui voient des minorités hongroises vivre hors-frontières, dans des pays où leurs droits à la langue, à l’éducation, à l’égalité réelle sont parfois imparfaits, voire en recul. En Roumanie, les Hongrois représentent plus de 6,5% des citoyens et, dans le département de Satu Mare, comptent pour environ 35% des habitants. Ils sont organisés politiquement par l’Union démocrate magyare de Roumanie (Uniunea Democrată Maghiară din România, UDMR), un parti qui fait partie du Parti populaire européen (PPE) et qui participait au gouvernement roumain du libéral Ilie Bolojan, renversé le 5 mai dernier par une motion de censure adoptée avec les voix conjointes du Parti social-démocrate (Magyarországi Szociáldemokrata, MSzDP) et de l Alliance pour l’unité des Roumains (Alianța pentru Unirea Românilor, AUR), l’extrême droite pro-russe. Ce dernier parti est lui-même anti-hongrois et favorable à un retour du pays aux frontières de la Grande Roumanie de 1920. Le Fidesz a joué de la carte irrédentiste : sous Orbán, le drapeau de la minorité des Sicules (ou Széklers), Magyars de Roumanie centrale, flottait sur le Parlement de Budapest. Son gouvernement a commémoré le centenaire de Trianon en édifiant, au centre de la capitale, un monument mural où sont gravés les noms des 12 000 municipalités qui ont fait partie de la Grande Hongrie d’avant 1920. Le poids du Fidesz sur le bord de la frontière ukrainienne est lié à d’autres facteurs. L’Ukraine a en effet adopté en 2017 une loi faisant de l’ukrainien la seule langue d’enseignement à partir du secondaire, argument utilisé par Orbán pour dénoncer la violation des 100 000 magyarophones de la région transcarpathique (Uzhgorod-Mukachevo), à l’appui de ses positions pro-russes. Dans les deux autres parties du pays où le Fidesz gagne, les raisons du succès semblent tenir à sa position dominante, qui remonte à 2010 et à la personnalité du candidat. Ainsi, Sándor Kovács, vainqueur à Szabolcs avec seulement 300 voix d’avance, très investi dans la question des aides sociales (donc d’une forme institutionnalisée de clientélisme), se vantait avant le scrutin de tout savoir sur chacun de ses électeurs. Sans doute grâce à sa longévité : il est maire d’une commune depuis 2000 ; il a été vice-président de l assemblée du comté de Szabolcs-Szatmár-Bereg de 2010 à 2014 et est député depuis 2014. Un titre de la presse d’opposition 1 l’a accusé avant le vote d’être depuis longtemps lié aux responsables de la minorité Rom, qui lui apporteraient des voix. Cela étant, sa faible marge de victoire montre que le réseau d’autorités locales qui assurait l’assise du Fidesz est en train de se fissurer : il est gagnant de très peu, alors que, avant le scrutin, 41 maires sur les 44 que compte sa circonscription avaient pris position publiquement et par écrit en sa faveur, sans être entièrement suivis par les électeurs. On peut dire enfin quelques mots du parti ultra-nationaliste, Mi Hazánk (MH), qui siège au Parlement européen dans le groupe L Europe des nations souveraines (ENS), celui du parti français Reconquête !. Ce mouvement, resté irrédentiste, a été fondé en 2018 par des dissidents du Jobbik, alors en décomposition et en période de recentrage vers une fonction de parti attrape-tout des déçus droitiers de Orbán, surtout en matière économique et sociale. Dirigé par László Toroczkai, venu du Mouvement des 64 Comtés (HVIM) 2 , par l’influence de la députée Dóra Dúró et de son époux, Előd Novák. Il a obtenu 358 372 voix (5,63%). Son programme inclut des références explicites à la grandeur passée de la nation hongroise depuis les temps antiques, à son caractère chrétien, mais aussi à ses racines nordiques et aux apports de « l’Est », dont du monde slave. Il est critique du bilan social du Fidesz, des « oligarchies » (il compare les oligarques du régime Orbán aux grands propriétaires terriens, souvent nobles, de l’époque pré-communiste) et du « mondialisme ». Nostalgique de l’Empire bicéphale, il est le seul à réclamer la révision du Traité de Trianon. Enfin, sa xénophobie vise à la fois la population étrangère, qu’il estime déjà trop nombreuse, mais aussi la minorité Rom : dans son document théorique de 2022 était ainsi indiqué que « les jeunes Roms ne deviennent des hommes que lorsqu’ils sont allés en prison ». Établissant un lien causal entre identité Rom et criminalité, il demandait que les auteurs des infractions les plus graves purgent leur peine dans des camps situés en Russie, principalement en Sibérie . Le racisme anti-Rom de MH conduit à regarder s’il existe une corrélation entre la présence de cette minorité et le vote. La question est rendue difficile par l’absence de chiffres fiables, même lors des recensements, sur la population Rom, estimée entre 600 000 et 800 000 personnes, soit environ 8,8%. La carte du vote pour MH montre une amplitude allant de 3,04% à 11,18%. Les régions à hauts scores sont en particulier le comté de Pest, circonscription de Dabas (11,18%), et celui de Nógrád (9,87%) ; de Csongrád-Csanád (deux circonscriptions à plus de 9%). Avec toutes les précautions d’usage compte tenu de l’incertitude des données démographiques, la carte de la population Rom semble montrer une corrélation, en particulier dans le nord-est du pays, avec les meilleures implantations de Fidesz et de MH . Qu’est-ce que Tisza ? Le nom du parti est un acronyme de « respect » et « liberté ». Ancien membre du Fidesz, puis diplomate en poste auprès de l’Union européenne et membre du cabinet d’Orbán, Peter Magyar est en effet un conservateur pro-européen. L’analyse du programme de Tisza, dont les députés européens siègent avec le PPE, ne laisse aucun doute à ce sujet. Ayant promis aux électeurs un « changement de régime », Tisza va s’atteler en priorité à la lutte contre la corruption, en adhérant au Parquet européen, en restaurant l’indépendance de la magistrature et revenant à la transparence des marchés publics, trop généreusement octroyés à des entreprises proches de Orbán, qui avait instauré un capitalisme de connivence. Si cet objectif est atteint, le nouveau gouvernement aura un coup de pouce budgétaire : les 20 milliards d’euros de fonds européens bloqués par la Commission européenne depuis 2022 en raison des manquements à l’État de droit constatés par l’Union européenne. Cette manne financière, débloquée rapidement, servira à financer le volet économique et social du programme : baisse de l’impôt sur le revenu de 15% à 9% pour les salaires inférieurs au salaire médian (1059,50 euros), hausse de 25% des rémunérations dans l’éducation, la santé et la protection sociale, doublement des allocations familiales gelées depuis 2008 et ouverture du droit à la retraite après quarante années de cotisation pour les hommes. L’équipe de Peter Magyar comprend des experts arrivés en responsabilités, en premier lieu la vice-Première ministre et ministre des Affaires étrangères, Anita Orbán, 52 ans, qui a été de 2010 à 2015 ambassadrice pour les questions énergétiques au sein de la diplomatie hongroise. Diplômée de la Fletcher School of Law and Diplomacy aux États-Unis et spécialiste de l’expansion des entreprises russes en Europe après la chute du communisme, elle s’est installée en Grande-Bretagne en 2015 pour rejoindre le secteur privé avant de revenir à Budapest en 2021 pour travailler chez Vodafone. Elle a publié Power, Energy, and the New Russian Imperialism 3 . Ce souci de récompenser la compétence universitaire est attesté aussi par le choix de la ministre de la Justice, Márta Görög, qui n’appartient à aucun parti, mais est la doyenne de la faculté de droit et de science politique de Szeged, spécialisée en droit civil. Un subtil dosage politique adjoint à cette équipe un ancien secrétaire d’État à la fiscalité (2010-2011) d’Orbán, l’économiste András Kármán, qui eut la bonne idée de quitter le navire du gouvernement Fidesz pour affirmer ses talents de négociateur à la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) et à Bruxelles en général. Issus aussi de l’université, la ministre de l’Éducation Judit Lannert, sociologue classée à gauche. Le chef du gouvernement est épaulé par un ministre chargé de diriger son cabinet et ses services, le journaliste Bàlint Ruff, venu de l’Alliance des démocrates libres, une ancienne formation sociale-libérale. Il a travaillé longtemps en tandem avec l’ancien directeur de campagne du parti, Péter Tóth, promu conseiller du Premier ministre pour la sécurité nationale, dont une des tâches sera de dépolitiser les services de renseignement hongrois. L’équipe de campagne a également produit le ministre de l’Intérieur, Gábor Pósfai, ancien directeur des opérations de Tisza, issu du milieu de l’entreprise. Ce francophone a fait sa carrière dans le groupe Decathlon, dont il a piloté la croissance en Hongrie et en Autriche. Le responsable des questions économiques et énergétiques du parti est devenu ministre chargé des mêmes sujets : István Kapitány est ancien vice-président mondial de Shell et ancien président de l’association hongroise de management. Le ministre de la Santé a un profil particulièrement atypique : Vilmos Kátai-Németh, avocat, est non-voyant depuis son adolescence, mais a poursuivi la pratique de l’aïkido à haut niveau et a été entraîneur de boxe thaï. Il est élu de Csepel, le 21 e arrondissement de Budapest. Enfin le ministre de la Défense est un militaire, l’ancien chef d’état-major (2011-2013) Romulusz Ruszin-Szendi, officier artilleur passé par les forces spéciales entraînées par les États-Unis. Contrairement à son prédécesseur, un civil remarqué par les affaires qu’il faisait avec la Russie, le nouveau ministre à l’avantage d’être passé sur des théâtres d’opérations extérieures avec l’OTAN (Irak et Afghanistan) et d’avoir une formation contre-terroriste (y compris en combat urbain) acquise avec le commandement militaire américain en Europe. Le nouveau gouvernement tranche avec l’ère Orbán par le choix des ministres nommés en fonction de leur compétence professionnelle, d’un profil atypique (le ministre de l’Environnement est directeur de zoo) ou de son audience dans un secteur important de la société hongroise. Le ministre de la Culture, Zoltàn Tarr, n’est ainsi pas issu du milieu culturel, mais c’est un ancien pasteur de l’Église réformée, connu pour avoir bataillé contre l’emprise du système Orbán sur le calvinisme hongrois, puis impliqué dans la dénonciation d’un scandale d’abus sexuels commis dans un orphelinat et dont l’auteur avait été gracié par l’ancienne présidente Katalin Novák, avec l’appui de l’évêque calviniste Zoltán Balog, ancien conseiller principal, puis ministre d’Orbán. Les diverses qualités d’un ministre peuvent s’entremêler et témoigner aussi du nombre d’anciens hauts fonctionnaires, voire de ministres d Orbán, qui ont tourné casaque après des démêlés avec les décisions gouvernementales. Le nouveau ministre des Transports, Dávid Vitézy, est emblématique : nul ne conteste son expertise, en tant que directeur de l’autorité des transports publics de Budapest, fondateur d’une association d’usagers de ceux-ci, haut fonctionnaire, mais il fut aussi un serviteur du régime Orbán, dont il fut secrétaire d’État jusqu’en novembre 2022. Tantôt en grâce, tantôt en disgrâce, tardivement critique du patron du Fidesz, il était encore en 2024 candidat à la mairie de Budapest contre le sortant de centre gauche et actuel édile Gergely Karácsony. Vitézy était alors soutenu par un improbable cartel des Verts, du Jobbik et finalement, au second tour, bénéficia du désistement de la candidate Fidesz. Tous ces éléments confirment que le nouveau gouvernement reste, dans sa composition, un mélange penchant à droite, avec quelques gages donnés à la gauche, mais dont la principale caractéristique est d’incarner une droite plus européenne, plus atlantiste, rétive aux interférences russes et, surtout, dégoutée par le népotisme et la corruption du clan Orbán, qui empêchait toute arrivée aux responsabilités de quiconque n’était pas strictement aux ordres. La question de l’influence des think tanks hongrois liés au Fidesz en Europe, et leurs liens avec le mouvement MAGA aux États-Unis C’est un fait peu étudié, l’existence à Budapest de think tanks et d’universités alignés sur l’idéologie nationale-conservatrice du Fidesz et qui, ces dernières années, ont accueilli non seulement des Hongrois, mais également des Européens et des Américains. Ces derniers ont permis aux intellectuels favorables à Orbán de mieux connaître les nationalistes et identitaires européens attirés par son modèle autoritaire, en plus d entretenir un réseau avec des universitaires ou essayistes américains de la mouvance conservatrice. Il s’agit de les décrire et d’envisager leur avenir dans un pays où, désormais, le Fidesz étant dans l’opposition, ses moyens financiers ne sont plus ceux de l’appareil d’État. Ceci nécessite de dissiper une idée reçue : depuis le début de sa seconde ère au pouvoir (2010), Orbán n’a pas été qu’un dirigeant populiste au discours simpliste. Il s’est entouré, surtout dans les premières années, d’intellectuels idéologues peu connus hors de leur pays : le futur député européen anglo-hongrois György Schöpflin, de la London School of Economics, l’économiste Zsolt Németh et surtout le sociologue Gyula Tellér (1934-2023). Député de 1990 à 1994, puis de 2006 à 2010, ancien membre de l’Alliance des démocrates libres (Szabad Demokraták Szövetsége, SZDSZ), Teller a basculé au milieu des années 1990 vers le Fidesz et a dirigé le groupe d’analyse politique du cabinet du Premier ministre. Il fut le principal inspirateur du fameux discours du 26 juillet 2014 dans lequel Orbán annonçait les orientations de la démocratie illibérale. Des travaux de Teller, on doit prêter une attention particulière à un concept-clé du populisme de droite, particulièrement adapté à la situation de l’Europe centrale et orientale post-communiste : selon lui, les sociaux-démocrates et les libéraux, par leur approche idéologique et leur méthode managériale, auraient acquis une hégémonie culturelle et politique dont le résultat aurait été de confisquer les aspirations populaires et nationales partagées après la chute du régime de János Kádár. C’est ce retour à une conception « saine » du nationalisme bourgeois que le Fidesz devait avoir pour mission de mettre en œuvre. D’autres intellectuels conservateurs se sont mis au service du pouvoir, lequel a soutenu financièrement plusieurs think tanks et institutions universitaires, dont les principaux sont l’Institut du Danube et le Matthias Corvinus Collegium, qui dispose d’une antenne à Bruxelles. L’alternance en Hongrie pose la question de leur avenir, compte tenu de leur localisation et de leurs financements par l’appareil d’État. Et cet avenir concerne d’autres pays que la Hongrie, dans la mesure où ces think tanks ont formé des nationaux-conservateurs et des identitaires venus d’autres pays. C’est ainsi que le député européen Rassemblement national (RN) Fabrice Leggeri est non resident fellow de l’Institut du Danube depuis 2025 et que le directeur de la rédaction du magazine conservateur-identitaire Frontières , Erik Tegnér, a été visiting fellow en 2021. Depuis 2013, sous la direction du Britannique John O’Sullivan, ancien conseiller de Margaret Thatcher et collaborateur de la National Review américaine, l’Institut du Danube a établi des partenariats avec la Heritage Foundation (États-Unis) et le think tank polonais Warsaw Institute. Leur but : propager les valeurs culturelles du conservatisme, l’économie de marché et « une relation transatlantique réaliste », idées qui sont aussi propagées par la revue trimestrielle anglophone Hungarian Conservative . Le Matthias Corvinus Collegium (MCC), nommé d’après le grand roi du XV e siècle Matthias Corvin, est un établissement privé qui se réclame des valeurs du respect des traditions, du patriotisme et du réalisme en matière de questions internationales. Fondé en 1996, il possède 27 antennes locales dans tout le bassin des Carpates, des antennes à Vienne, Berlin et Bruxelles, assure toucher au total 7000 étudiants répartis dans des « centres de recherche » sur des sujets aussi divers que le climat, les migrations, la jeunesse, les relations hungaro-allemandes, l’identité hongroise et les relations avec l’Asie, tout spécialement avec la Chine. Le MCC a joué un rôle essentiel de point de chute en Europe pour de nombreux universitaires de la mouvance Make America Great Again (MAGA), en recevant comme conférenciers ou chercheurs invités le constitutionnaliste contre-révolutionnaire Adrian Vermeule ; le polémiste Tucker Carlson ; le politiste conservateur catholique Patrick Deneen ; l’influenceur Andy Ngo, connu pour son livre de 2021 décrivant le mouvement antifa comme violent et terroriste 4 ; le politiste Gladden Pappin qui dirige également l’Institut hongrois des relations internationales ; le journaliste Rod Dreher, très proche de J.D. Vance, également affilié à l’Institut du Danube et auteur d’un livre remarqué qui promeut la constitution de communautés chrétiennes autonomes vivant en marge du monde laïque 5 . La question de savoir quel est l’avenir des deux institutions (Institut du Danube et MCC) et qui va continuer à y travailler est d’autant plus importante qu’elles ont également accueilli des Français, Erik Tegnér, du journal Frontières , pour la première ; pour la seconde, Marion Maréchal, ainsi qu un enseignant de l’Institut catholique de Vendée (ICES), une historienne du CNRS spécialiste de la Hongrie et un de ses collègues souverainiste, spécialiste de l’Allemagne, le doctorant en sciences politiques Thibaud Gibelin, passé par l’Institut Iliade, la géopolitologue Caroline Galactéros, l’avocat Thibault Mercier et plusieurs journalistes français. Il est certes arrivé fréquemment que les deux institutions invitent des conférenciers qui ne sont ni d’extrême droite, ni même de droite. Il n’en reste pas moins que c’est par elles que de nombreux invités étrangers, conservateurs, libéraux ou plus identitaires, ont eu accès aux conceptions politiques du régime Orbán et lui ont fait connaître les leurs, de sorte que s’est créé un écosystème transcontinental d’orientation nationale-conservatrice dont le maintien, l’étiolement ou l’improbable disparition influeront nécessairement sur les courants d’échanges intellectuels à droite. Ceci est d’ailleurs vrai de cette « grand-messe » conservatrice qu’est la déclinaison européenne de la Conférence d action politique conservatrice (CPAC), dont Budapest était, sous Orbán, l’hôte depuis 2022 et pour la dernière édition en mars 2026 en coopération avec le Centre pour les droits fondamentaux, dirigé par Miklós Szánthó et dont la devise « Dieu, patrie, famille » résume l’objectif de donner au monde occidental une colonne vertébrale fondée sur les valeurs judéo-chrétiennes, ce compris un soutien sans faille au gouvernement israélien actuel. En 2022, les partis nationalistes et/ou identitaires Chega (Portugal), Vox (Espagne), Vlaams Belang (Belgique) et Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (Estonie), un ancien Premier ministre polonais du PiS (Prawo i Sprawiedliwość), l’actuel chef du gouvernement tchèque, Andrej Babiš, y intervenaient. Jordan Bardella aussi en 2022 et 2023. Deux autres éditions ont eu lieu en 2023 et 2026, avec notamment le président argentin Javier Milei, la dirigeante de l’AfD (Alternative für Deutschland) allemande Alice Weidel et le Premier ministre de Géorgie Irakli Kobakhidzé ou encore le Slovène Janez Janša, en passe de redevenir chef du gouvernement. Il ne faut certes pas magnifier cet événement auquel le président Trump et Steve Bannon n’ont fait qu’envoyer des messages vidéo. Néanmoins, un tel rassemblement n’était possible qu’avec la mobilisation des moyens de l’État. Il accueillait des élus républicains américains, maintenant ainsi un contact permanent entre le Fidesz et la nébuleuse MAGA. Ceci, à défaut de créer une hypothétique « internationale réactionnaire », témoignait de l’intérêt porté à l’étranger au modèle sociétal et politique hongrois – intérêt qui émanait peut-être autant des médias hostiles à Trump et Orbán que de leurs épigones. D’où la question de savoir quel va être le prochain épicentre de ce réseau. Peut-être la Pologne pour partie, où la Fondation Patriots for Europe, présidée par l’eurodéputé András László (Fidesz), liée au groupe Patriotes pour l Europe au Parlement européen, présidé par Jordan Bardella, organisait le 12 mai 2026 à Varsovie un colloque sur la politique européenne des migrations. Plusieurs orateurs de la conférence venaient du parti national-catholique Ruch Narodowy, allié au RN à Bruxelles, et du think tank Ordo Iuris, qui estime que nous sommes « engagés dans une guerre civilisationnelle », qu’il faut défendre « l’avenir de notre foi et de toute notre culture européenne et chrétienne ». Ordo Iuris se situe à mi-chemin entre l’aile catholique traditionaliste du PiS et les partis encore plus à droite. L’institut a déjà travaillé avec le MCC et une partie de la nébuleuse MAGA, et le PiS, s’il ne dirige pas le gouvernement, a gagné la présidence du pays, où il représente une force considérable. On peut enfin rappeler que le gouvernement Orbán a accueilli à Budapest Éric Zemmour et Marion Maréchal lors d’un sommet sur la démographie organisé en 2021 par l’État hongrois. Marine Le Pen, pour sa part, a rencontré Orbán en 2023 et dernièrement, le 23 mars 2026. Elle a alors prononcé un discours lors d’un meeting de campagne du président battu. Si elle a longtemps soutenu Orbán, si elle s’est déplacée pour le rencontrer, c’est certes parce qu’il a rejoint le groupe européen présidé par le RN mais surtout parce qu Orbán, au pouvoir, représentait le niveau le plus élevé de dirigeant auquel elle avait accès. Les affinités politiques, si on excepte les questions liées au genre et aux droits LGBT, sans doute, existent cependant. Elles sont établies dans l’entretien que Marine Le Pen a donné au magazine hongrois Connectivity , organe d’une fondation présidée par Ádám Samu Balázs, haut fonctionnaire du Fidesz, qui se présente comme impliqué dans « la construction d une coalition internationale de partis conservateurs et dans le développement des relations avec les partenaires asiatiques ». La députée du Pas-de-Calais réaffirme dans cet entretien sa vision d’une France se tenant à équidistance des super-puissances, à ceci près qu’elle redit sa conviction que « l Union européenne souhaite poursuivre la guerre (entre la Russie et l’Ukraine) et le Premier ministre hongrois est l un des rares dirigeants européens à oser dire non ». Elle termine en prédisant que la seule manière de réformer l’Union européenne est « en remportant les élections », en l’occurrence en arrivant au pouvoir avec un programme souverainiste conforme à « l idée originelle des Pères fondateurs, qui était de créer une Europe fondée sur la coopération de nations souveraines [pour] résister aux dérives idéologiques ayant engendré dépendance énergétique, désindustrialisation, crises identitaires et menaces sécuritaires 6 ». Au-delà des points de divergence, on retiendra enfin que Marine Le Pen et Orbán partagent une vision commune de l’identité nationale, répétée dans son discours du 23 mars dernier à Budapest et reproduite quasi in extenso dans le quotidien pro-Fidesz Magyar Nemzet . « Nous ne défendons pas, dit-elle, une conception honteuse de l’identité où l’immigration serait un traitement de nos difficultés économiques et démographiques. Au contraire ! Nous incarnons une vitalité qui puise sa source dans la conscience et la fierté de notre patrimoine historique et culturel, que nous transmettons avec dévouement à nos enfants ». Le seul problème est qu’elle affirmait que la victoire d’Orbán était la première d’une série qui devait, en 2027, « transformer l’Europe » avec les scrutins prévus en « Espagne en août, en Pologne en octobre et en Italie en décembre ». Curieusement, les présidentielles françaises ne sont pas mentionnées. Conclusion La défaite électorale du Fidesz, malgré un mode de scrutin qui lui était favorable, une emprise forte sur l’appareil d’État, une presse écrite et des médias audiovisuels qui lui étaient majoritairement acquis et une multiplication des sondages fantaisistes sur l’issue du vote, démontre que la pérennité de la démocratie illibérale n’est pas du type de celle des dictatures. L’alternance, malgré les coups portés à l’équilibre des pouvoirs, reste possible sur le cycle long, quand bien même elle a lieu ici, il faut le répéter, à l’intérieur du camp conservateur affilié au PPE, avec quelques ouvertures vers le centre droit et le centre gauche. L’enjeu est désormais de savoir si la gauche sociale-démocrate et socialiste, au pouvoir de 1994 à 1998, puis de 2004 à 2009 et en coalition de 2002 à 2004 puis de 2009 à 2010, sera capable de construire une alternative crédible qui passe par l’unification de ses forces avec celles des écologistes et des libéraux, mais aussi par un retour à une crédibilité largement écornée en 2009 avec le départ du Premier ministre socialiste Ferenc Gyurcsány, responsable d’une politique d’austérité impopulaire et, dès 2006, d’un scandale lié à des propos par lesquels il déclarait avoir trompé ses électeurs. La compréhension de la situation hongroise et, d’une manière élargie, de la situation très minoritaire de la gauche en Europe centrale nécessite aussi de comprendre combien des décennies de pouvoir communiste n’ont pas réussi à déraciner le sentiment national, à effacer le ressenti de l’humiliation infligée par les traités signés après la Première Guerre mondiale, à résoudre les questions de minorités religieuses et ethniques, à effacer les croyances religieuses (qui sont néanmoins en recul) et à imposer les valeurs sociétales que les progressistes ouest-européens tiennent pour faisant partie de leur ADN. C’est le refus des inégalités sociales croissantes, de la corruption et d’une forme de parti-État qui a porté Tisza au pouvoir. Cela ne vaut pas acquiescement au multiculturalisme, au relativisme des valeurs et à une immigration extra-européenne qui évoque l’histoire de la progression ottomane, qui ont fait bouger l’opinion. Enfin, la chute d’Orbán est un coup, dont on ne sait pas encore s’il est définitif ou temporaire, à la structure des réseaux internationaux des droites radicales et nationales-conservatrices. Mais l’impact de l’existence de ces réseaux sur des élections législatives ou présidentielles hors de Hongrie est faible. Le prêt consenti à Marine Le Pen par la banque MKB, proche de Orbán, en vue de la présidentielle de 2022, a peu de chances d’être renouvelé pour 2027 mais n’est pas la clef de la victoire éventuelle dans les urnes. Et si les alliés du Fidesz souffrent d’un dommage d’image, les progrès de Vox en Andalousie, de Reform UK en Grande-Bretagne, de l’AUR en Roumanie et le retour de Jansa en Slovénie vont changer l’épicentre des droites nationalistes, sans leur porter un coup fatal. Crédit photo : European Union. 1 Il s’agit du journal sensationnaliste en ligne 444.hu. La fiabilité est donc sujette à caution, bien que certaines de ses révélations passées aient été vérifiées. Parmi elles, en 2014, le scandale causé par la grâce accordée à un pédocriminel par la présidente de la République, Katalin Novák, avec l’aval de la ministre de la Justice Judit Varga, ex-épouse de Peter Magyar. Toutes deux avaient demissionné. 2 HVIM est, depuis 2001, un mouvement qui souhaite rétablir la Hongrie dans ses frontières d’avant 1920, que l’on peut visualiser ici. 3 Anita Orbán, Power, Energy, and the New Russian Imperialism , Westport, Praeger, 2008. 4 Andy Ngo, Unmasked: Inside Antifa s Radical Plan to Destroy Democracy , Nashville, Center Street, 2021. 5 Rod Dreher, The Benedict Option: A Strategy for Christians in a Post-Christian Nation , New York, Sentinel, 2017. 6 Konnektivitas Magasin , 9 avril 2026. The post Défaite d Orbán : un tournant pour tout le mouvement conservateur appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Mercredi 3 juin, des milliers d'étudiants ont défilé dans les rues de plusieurs villes chiliennes à l'occasion d'une mobilisation nationale. Une démonstration de force qui confirme que, trois mois après l'arrivée au pouvoir de José Antonio Kast, la jeunesse est à l'avant-garde de la contestation contre les attaques austéritaires et autoritaires de l'extrême droite. À l'occasion de la grève nationale convoquée par la Confédération des fédérations étudiantes du Chili (CONFECH) et soutenue par l'Assemblée coordinatrice des étudiants du secondaire (ACES), des dizaines de milliers de jeunes se sont mobilisés. Malgré l'interdiction de la manifestation et une répression brutale déployée dès les premiers instants du cortège, la mobilisation a rassemblé plus de dix mille personnes dans la capitale et plusieurs milliers d'autres dans différentes villes du pays. Les jeunes se mobilisent contre les dernières mesures austéritaires du gouvernement Kast, une attaque directe contre un système éducatif déjà fragilisé par des décennies de politiques néolibérales, et le projet répressif « Escuelas Protegidas » , actuellement discuté au Parlement, qui vise à renforcer les sanctions contre les mobilisations dans les établissements scolaires et à faciliter l'intervention policière dans les écoles. La principale mobilisation a eu lieu à Santiago , où plus de 20 000 étudiants avaient rendez-vous sur l'Alameda pour marcher en direction du palais de la Moneda. La mobilisation a également trouvé un écho dans plusieurs régions du pays : 2 000 étudiants ont manifesté à Valparaíso, et des assemblées, grèves étudiantes et occupations se poursuivent dans plusieurs universités et lycées, à Concepción, Antofagasta, Arica ou encore La Serena. Cette journée de mobilisation confirme la persistance d'un mouvement qui ne cesse de se développer depuis plusieurs semaines. Dès le mois de mars, des dizaines de milliers d'étudiants et travailleurs étaient descendus dans la rue contre les premières mesures du gouvernement Kast. La hausse du prix des carburants, les coupes dans l'éducation et la santé, les attaques contre les bourses étudiantes ou encore les offensives environnementales avaient alors provoqué des premières manifestations d'ampleur. Le 26 mars, plus de 10 000 étudiants avaient déjà manifesté à Santiago. Le 14 mai, plusieurs milliers de lycéens et d'étudiants étaient à nouveau descendus dans les rues contre les coupes budgétaires dans l'éducation publique et contre le projet de « Plan Escuelas Protegidas » [« Plan des écoles protégées »] , destiné à renforcer la répression du mouvement étudiant. Au cours des dernières semaines, le mouvement a commencé à se structurer davantage . À Santiago, les manifestations ont vu apparaître des blocs organisés issus de nombreuses universités, parmi lesquelles l'Université du Chili, l'USACH, l'UMCE ou encore l'Université centrale. Dans plusieurs établissements, des assemblées se tiennent régulièrement pour discuter de la poursuite de la mobilisation. Dans certains lycées, les étudiants ont également lancé des grèves et des occupations. L'un des éléments les plus significatifs de cette séquence est également la présence croissante de secteurs du monde du travail aux côtés des étudiants . Lors de la mobilisation du 3 juin, des travailleurs de l'éducation et de la santé étaient présents, de même que des travailleurs des espaces verts de Puente Alto employés par l'entreprise Pacific Green. Ces derniers mènent depuis plusieurs semaines une lutte contre les licenciements et les salaires impayés. Cette convergence entre étudiants et travailleurs apparaît comme l'un des principaux points d'appui pour développer la résistance aux attaques du gouvernement. Face à la contestation, Kast répond par la répression Face à cette dynamique, la réponse de Kast est de plus en plus ouvertement répressive. Quelques minutes après le début de la mobilisation, un important contingent policier composé de forces spéciales, de canons à eau, de véhicules blindés et d'unités cynophiles a tenté de disperser les manifestants. Malgré les gaz lacrymogènes et les charges policières, la tête de la manifestation a continué à avancer tandis que des milliers de jeunes restaient mobilisés dans les rues du centre-ville. L'interdiction de la manifestation du 3 juin et sa dispersion immédiate illustrent la fébrilité d'un gouvernement confronté à une contestation grandissante. La répression accompagne l'ensemble du programme réactionnaire de Kast : Réduction des dépenses publiques, cadeaux fiscaux au patronat, attaques contre l'éducation et la santé, mesures anti-immigration, criminalisation des communautés mapuches. Dans ce contexte, l'usage croissant de la violence policière traduit les difficultés rencontrées par l'extrême droite pour imposer son programme dans un pays marqué par les expériences de lutte des dernières décennies. Les mobilisations actuelles rappellent en effet le rôle central joué par la jeunesse dans les grands processus de contestation qui ont traversé le Chili en 2006 et 2019. À plusieurs reprises, les étudiants ont constitué l'avant-garde de mouvements plus larges, capables d'entraîner derrière eux d'autres secteurs de la société. Pour les militants du Parti des travailleurs révolutionnaires (PTR), section chilienne de la CRP-QI, l'enjeu est désormais de transformer cette force en un mouvement plus large capable d'unifier étudiants et travailleurs contre les attaques du gouvernement. La construction d'une véritable grève nationale nécessiterait de dépasser la passivité des directions syndicales et étudiantes qui continuent de privilégier les négociations institutionnelles et le dialogue avec le gouvernement. Face à l'offensive de Trump et des droites latino-américaines, construire une riposte par en bas Partout sur le continent, les gouvernements qui se sont alignés derrière Donald Trump et les intérêts de l'impérialisme étasunien cherchent à imposer de nouvelles offensives contre les travailleurs, la jeunesse et les secteurs populaires pour garantir les profits des grands groupes capitalistes. Mais ils se heurtent à des résistances. En Bolivie, le gouvernement de Rodrigo Paz fait face depuis plusieurs semaines à une révolte ouvrière, paysanne et populaire contre son programme austéritaire. Blocages de routes, manifestations massives et assemblées populaires se multiplient tandis que les appels à la démission du président gagnent du terrain. En Argentine, malgré la brutalité des attaques de Javier Milei, les mobilisations féministes pour l'anniversaire de « Ni Una Menos » ont de nouveau rassemblé des milliers de personnes contre les violences de genre et les politiques réactionnaires du gouvernement. De Santiago à La Paz, de Buenos Aires à d'autres villes du continent, une même contradiction tend à se développer : celle qui oppose les plans d'ajustement, de privatisation et de répression promus par les bourgeoisies locales et l'impérialisme étasunien à la volonté de millions de travailleurs, de jeunes, de femmes et de peuples autochtones de défendre leurs conditions de vie. Au Chili, les mobilisations étudiantes des dernières semaines montrent que cette offensive ne se déroule pas sans résistance. Malgré la répression, malgré les tentatives de criminalisation et malgré la passivité des directions syndicales et étudiantes, une nouvelle génération commence à se mobiliser contre les attaques du gouvernement. La force démontrée dans les rues de Santiago et dans plusieurs villes du pays pose la nécessité d'aller plus loin : développer la coordination entre étudiants et travailleurs, soutenir toutes les luttes en cours et construire, depuis la base, les conditions d'une véritable grève nationale capable de mettre en échec les plans de Kast. La lutte contre Kast, comme celle contre Paz ou Milei, pose la nécessité de renforcer les liens entre les mobilisations qui émergent aujourd'hui à travers l'Amérique latine. C'est dans cette voie, celle de l'unité des travailleurs, de la jeunesse, des femmes, des peuples autochtones et des secteurs populaires au-delà des frontières, que pourra se construire la force capable de faire échec aux gouvernements réactionnaires de la région et aux intérêts impérialistes qu'ils servent. International / Argentine / Secondaire – 2 / Mouvement ouvrier / Mouvement étudiant / Chili / Bolivie / Lycéens / Amérique latine / José Antonio Kast

Après les célébrations de la victoire du PSG, Lecornu annonce vouloir faire payer les familles des jeunes interpellés, en ponctionnant les prestations sociales pour financer les réparations. Une offensive réactionnaire, sécuritaire et une attaque contre l'accès aux aides sociales. Trois jours après les célébrations qui ont suivi la victoire du PSG en finale de la Ligue des Champions, le Premier ministre Sébastien Lecornu est monté à la tribune de l'Assemblée nationale, mardi 2 juin, pour y tenir un discours sécuritaire. Dans la continuité de la répression policière qui s'est abattue sur les supporters dans les rues, il a annoncé vouloir « aller plus loin » dans la sanction. Sa cible : les prestations sociales des personnes impliquées dans des dégradations. Il a demandé à ses ministres « de préparer les textes » pour mettre en œuvre ce mécanisme de ponction. « Il s'agit de passer d'un système où la réparation incombe à la collectivité à un système où ce sont les fauteurs de troubles qui paient » a précisé une source de Matignon , avant de détailler le mécanisme envisagé : « cela implique le recouvrement, par voie civile, des sommes correspondant aux réparations, y compris à travers les prestations sociales ». Lecornu se défend d'être favorable aux « suspensions » de prestations, mais ce qu'il propose revient au même en saisissant les aides sociales, en dehors du « reste à vivre », pour faire payer les réparations. Une prise de position qui vient compléter le débat sécuritaire ouvert ces derniers jours. Depuis samedi soir, droite et extrême-droite surenchérissent dans l'offensive contre les « casseurs ». Une rhétorique qui permet de masquer la responsabilité de l'Etat dans les tensions, et la volonté annoncée de Nunez et de la Préfecture de réprimer les célébrations de la victoire du PSG. Une polémique qui permet de faire avancer un agenda totalement réactionnaire. D'abord, en cherchant à mettre le débat sur le terrain de la question des aides sociales, le gouvernement cherche clairement à stigmatiser et punir l'ensemble des classes populaires, en durcissant leur surveillance, et en légitimant de les plonger dans la misère pour les discipliner. Sur ce terrain, n'est pas la première fois que le gouvernement s'attaque aux aides sociales. Depuis le passage de la loi narcotrafic , on assiste à une multiplication des expulsions de logements sociaux en lien avec des affaires de drogue, comme constaté encore récemment à Rennes, où la justice a validé l'expulsion ordonnée par la préfecture de toute la famille d'un jeune impliqué dans du trafic de drogue . Ensuite, une telle offensive constitue une attaque contre les aides sociales elles-mêmes. En alimentant une polémique qui justifie la possibilité de les conditionner de facto , le gouvernement met un coin dans l'accès à ces aides. Une entreprise qui menace l'ensemble des allocataires d'aides, en ouvrant la voie à des conditions toujours plus restrictives pour n'importe quel prétexte. Bref, face à cette offensive qui cible les classes populaires et les plus précaires, il faut refuser les propositions réactionnaires de Lecornu. Comme l'a souligné Elsa Marcel ces derniers jours, c'est l'Etat qui est responsable de la polarisation croissante et des tensions sociales, en réprimant en permanence la moindre célébration populaire. Une idée qu'il faut défendre contre les sécuritaires de tous bords, qu'ils soient de droite, d'extrême-droite, ou de gauche. « On n'a pas un problème d'autorité, mais d'autoritarisme. Vous dites qu'il n'y a pas assez de politique sécuritaire : il n'y a que ça. La vraie violence, elle est sociale, la vraie guerre elle est en Palestine » : @Elsa_Marcel remet à sa place Consigny sur le match du PSG. pic.twitter.com/CWpsUvYpbV — Révolution Permanente (@RevPermanente) June 3, 2026 Crédits photo : Capture d'écran de l'Assemblée nationale. Politique / Répression / Secondaire – 3 / Austérité / Assemblée Nationale / Répression policière / Violence d'État / Sébastien Lecornu

À Grenoble, la présidence de l'université a interdit la soutenance d'une thèse portant sur les conséquences sociales et écologiques du numérique et de l'intelligence artificielle. Une décision qui a provoqué une mobilisation de chercheurs, d'étudiants et de militants. Au-delà de cette attaque répressive, l'affaire révèle les liens étroits entre université et militarisation croissante de la recherche. Le 1er juin, près de 150 personnes se sont rassemblées à l'Université de Grenoble pour assister à une soutenance de thèse peu ordinaire. Achille Baucher, doctorant en informatique à l'Institut d'informatique et de mathématiques appliquées de Grenoble (IMAG), avait vu sa soutenance de thèse être interdite par la présidence de l'Université seulement quinze jours avant la date prévue . Après plus de trois ans de travail, cette interdiction au motif que le travail ne relèverait pas de la discipline d'inscription du doctorant, a en fait tout à voir avec de la censure. Ce qui ne plaît pas à la présidence, c'est que la thèse d'Achille Baucher porte précisément sur les conséquences sociales et écologiques de l'IA, et qu'il propose de développer une critique de ses usages en particulier par l'industrie de l'armement. Au gré des financements massifs par cette industrie, l'immense majorité des recherches dans ces disciplines visent aujourd'hui à développer de nouvelles applications, de nouveaux algorithmes ou de nouvelles performances techniques qui puissent être mis au service de la bourgeoisie. Face à l'interdiction, le doctorant et son jury ont toutefois décidé de maintenir une soutenance symbolique, ce qui a suscité une importante mobilisation de chercheurs, d'étudiants, de militants écologistes et d'associations locales. Au-delà du cas individuel d'Achille Baucher, c'est la question de la liberté de la recherche et de sa mise au pas qui est posée. Depuis plusieurs années, Grenoble est devenue l'un des centres majeurs de l'industrie de la microélectronique française. Les entreprises STMicroelectronics et Soitec y occupent une place centrale et entretiennent des liens étroits avec les laboratoires de recherche et les formations universitaires. Les semi-conducteurs produits par ces entreprises ne servent pas uniquement à fabriquer des téléphones ou des ordinateurs, ils sont également intégrés à de nombreux équipements militaires. Dans un contexte marqué par l'accélération du réarmement des grandes puissances, la question des liens entre recherche publique, industrie et armement devient de plus en plus brûlante. Cette proximité entre université et industrie n'est pas sans conséquences. Ces derniers mois, plusieurs initiatives critiques ont fait l'objet de pressions ou d'interdictions. En janvier, un séminaire consacré aux liens entre l'IMAG et l'armement a ainsi été annulé par la présidence de l'université quelques heures avant sa tenue. Achille Baucher lui-même s'est vu interdire l'accès à son laboratoire. Son directeur de thèse dénonce quant à lui différentes mesures de mise à l'écart liées à ses prises de position. Une offensive plus large contre les savoirs critiques Cette affaire survient par ailleurs dans un contexte où, depuis plusieurs années, les directions universitaires et les gouvernements successifs multiplient les attaques contre les espaces de contestation et de production critique du savoir. Les véritables chasses aux sorcières orchestrées par Frédérique Vidal et Jean-Michel Blanquer contre les « islamo-gauchistes » et le « wokisme » à l'université ont contribué à légitimer une surveillance accrue des chercheurs et à installer un climat de défiance important à leur égard. Par ailleurs, les financements sont de plus en plus orientés vers les secteurs considérés comme stratégiques pour la compétitivité économique ou la militarisation, comme en témoigne la multiplication des partenariats entre les universités et les entreprises liées à l'industrie de l'armement. À ce titre, l'Université de Grenoble est un exemple typique de l'intégration croissante de l'université publique aux intérêts de l'État et du capital. L'université est insérée dans un écosystème dominé par la microélectronique, où STMicroelectronics et Soitec occupent une place centrale . À l'heure de la course à l'armement, les partenariats avec ces multinationales épinglées pour leurs activités polluantes et leurs liens notamment avec des entreprises russes et israéliennes ne sont pas anodins. Cette affaire rappelle ainsi la nécessité de produire du savoir en toute indépendance des appareils étatiques et des intérêts de la bourgeoisie. À ce titre, nous pouvons nous inspirer évidemment de l'expérience de l'université de Vincennes où, dans le sillage de Mai 68, chercheur·es, étudiant·es et travailleur·es cherchaient à rompre avec la séparation entre savoir académique et transformation sociale. Plus récemment, lors de la lutte des travailleurs de la raffinerie de Grandpuits, des liens se sont noués entre salariés en grève, ingénieurs et chercheurs autour de la question de la reconversion écologique de la production. Là encore, la connaissance scientifique ne prenait tout son sens qu'en étant mise au service de l'organisation collective dans la lutte contre les intérêts du grand patronat. Défendre les chercheur·es et étudiant·es réprimé·es est indispensable, et ces luttes doivent s'articuler à la dénonciation des partenariats avec le privé et les offensives austéritaires à l'université. Tant que les orientations de la recherche seront déterminées par les besoins de la bourgeoisie et par la course à la militarisation, l'université ne pourra être un lieu d'émancipation pour la classe ouvrière. Comme le propose Achille Baucher, nous devons nous demander à qui profitent les savoirs produits dans les universités, et lutter pour qu'ils soient mis au service de la société et de celleux qui la font fonctionner. C'est à cette condition que la recherche pourra contribuer à répondre aux besoins sociaux, à l'émancipation collective ou encore contre les politiques écocides, plutôt qu'à l'accumulation du profit ou à la préparation des guerres impérialistes. Jeunesse / Université / Écologie / Grenoble / Sélection à l'université / Armée française / Militarisation

Nous avons pris connaissance avec un peu de stupeur des attaques de Bernard Friot - dans un entretien avec Wissam Xelka - contre notre camarade Isabelle Garo, membre de la rédaction de Contretemps. Nous lui répondons ici. L’article Réponse à Bernard Friot est apparu en premier sur Contretemps .

Ce mercredi 3 juin, une loi encadrant la teneur en cadmium dans les engrais agricoles a été adoptée à l'Assemblée. Un vote qui a lieu après 15 ans de silence complice des gouvernements successifs, le tout au service des intérêts des multinationales de l'agro-alimentaire. Les alertes de scientifiques et de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) se multiplient depuis 15 ans. Ce n'est pourtant que ce mercredi 3 juin qu'a été voté une loi pour diminuer les risques sanitaires liés au cadmium, un métal lourd particulièrement présent dans notre alimentation et extrêmement nocif pour la santé. La loi prévoit de limiter la teneur en cadmium des engrais agricoles à 40 milligrammes par kilo (mg/kg) d'ici 2027 et à 20 mg/kg d'ici 2030, contre 90 mg/kg actuellement, soit 1,5 fois le seuil fixé par l'Union européenne . Notons que les député-e-s Clémentine Autain et Benoît Biteau, porteurs du projet de loi, avaient initialement proposé l'interdiction totale du cadmium dans les engrais, avant de reculer pour maximiser leur chance de voir la loi adoptée. Des risques sanitaires connus depuis 15 ans Ce métal lourd hautement toxique est naturellement présent dans les sols. Sa concentration augmente sous l'effet des activités agricoles et industrielles, notamment avec l'usage de certains engrais phosphatés (50 à 70% en provient selon l'Inrae ), tout particulièrement ceux produits au Maroc car ils possèdent une forte concentration de phosphate. Le cadmium est ensuite absorbé par les plantes puis il se retrouve dans la nourriture que nous consommons, surtout les pommes de terre, le pain et les céréales. Ces dernières années, sa présence a augmenté dans l'environnement et l'alimentation. En mars dernier, l'Anses révélait que l'imprégnation des Français en cadmium a doublé entre 2006 et 2016. 1 adulte sur 2 dépasse les valeurs toxicologiques de référence. Plus d'un tiers des enfants de moins de 3 ans sont exposés quotidiennement à des doses de cadmium supérieures aux seuils tolérables. Les effets néfastes du cadmium sur la santé sont bien documentés. Depuis 1993, le centre international de recherche sur le cancer (CIRC) l'a classé cancérogène pour l'homme. Il est suspecté de participer à la hausse du cancer du pancréas, une maladie qui touche plus de 12 000 personnes chaque année en France et qui est l'une des plus meurtrières car seulement 11 % des personnes qui en sont atteintes restent en vie cinq ans après leur diagnostic . La France est le 4e pays le plus touché par ce cancer, et continue de toucher de plus en plus de personnes. Selon des études scientifiques, le cadmium serait également à l'origine d'atteintes rénales, d'ostéoporose, de maladies cardiovasculaires ou encore de troubles de la fertilité. Ce sont en réalité les luttes des travailleurs exposés du site de Nersac, il y a près de vingt ans, qui ont lancé un premier cri d'alarme contre ce composant nocif qu'ils utilisaient pour la fabrication de batteries . Quelques années plus tard, en 2011, l'Agence nationale de sécurité sanitaire émettait un premier avertissement. Sept ans plus tard, la Commission européenne a adopté une loi limitant la présence de cadmium dans les fertilisants phosphatés. L'État français avait alors obtenu une dérogation, autorisant sur son territoire une teneur en cadmium supérieure de 50% à celle fixée par l'UE. En 2019 et 2021, de nouvelles études ont été menées par l'Anses et Santé publique France (lors de l'étude nationale Esteban) alarmant sur la nécessité d'agir en France pour maîtriser la contamination des sols et des productions végétales. Depuis, un documentaire a également été produit sur le sujet : Engrais maudits (2021) , réalisé par Martin Boudot pour l'émission « Vert de rage ». Celui-ci pointait le rôle des grands groupes agroindustriels du secteur des engrais phosphatés, dont Roullier et sa filiale Timac Agro en France. En juin 2025, des médecins libéraux ont même qualifié le cadmium de « bombe sanitaire ». On aura alors du mal à croire Agnès Buzyn, ministre de la Santé macroniste de 2017 à 2020, qui déclarait n'avoir « jamais entendu parler » de la contamination des sols agricoles et de ses effets sur la santé. Malgré les témoignages, les études, les rapports, il aura bel et bien fallu 15 ans, et une pression médiatique et populaire croissante, pour qu'une loi soit adoptée au Parlement pour endiguer ce qui est devenu un problème de santé publique à large échelle. Une inaction qui interroge, mais qui met surtout en lumière la convergence d'intérêt entre les gouvernements successifs et les grands groupes de l'agro-industrie. L'État toujours au service des intérêts de l'industrie agro-alimentaire Une nouvelle fois, derrière ce véritable scandale sanitaire se cache la protection des intérêts des grandes multinationales par l'État. Dans ce cas spécifique, ces intérêts ont été incarnés par le lobby agro-alimentaire FNSEA, qui a tout fait pour retarder la mise en place de cette loi et pour préserver les profits des marchands d'engrais ou de pesticides. Au mépris de la santé de millions de consommateurs donc. Mais cette défense des intérêts des groupes agro-industriels par les gouvernements est loin d'être nouvelle. Récemment, on pourra citer le scandale des laits infantiles contaminés de Nestlé ou celui des eaux contaminées , qui ont mis en lumière l'impunité de la multinationale et la complicité active de l'État avec cette dernière. On pourra évidemment aussi citer le scandale du chlordécone aux Antilles, insecticide qui a impacté la santé de milliers de personnes depuis les années 70, avec des effets sur la santé publique jusqu'à aujourd'hui malgré son interdiction depuis 1990. Cette liste de scandales est loin d'être exhaustive. Dans chacun de ces cas, l'État a servi de relais pour les intérêts du grand patronat, cherchant à tout prix à défendre leurs profits jusqu'au moment où la pression médiatique était trop élevée. Au-delà de la France, le silence autour des travailleurs de l'industrie agro-alimentaire au Maghreb La défense de la santé des travailleur-euses ne peut pas s'arrêter aux frontières. Cette loi occulte un élément central : les conditions sanitaires dans lesquelles évoluent les travailleur-eus-e-s qui produisent les engrais phosphatés, achetés à un bas prix par les grands groupes français, ou qui vivent à proximité de ces lieux de production. Il est essentiel de dénoncer avec la même intensité la mise en danger des vies de l'ensemble des travailleurs qui produisent ces engrais ou ces pesticides, autant qu'il faut condamner l'exposition ou consommation de cadmium ou d' autres polluants suite à leur utilisation dans l'agriculture. En octobre dernier en Tunisie, des milliers de personnes déclenchaient une grève et des manifestations massives contre les usines de traitement du phosphate du Groupe chimique tunisien (GCT) à Gabès. À la suite de l'intoxication de plus de 120 personnes imputée à des fuites de gaz provenant des usines GCT, les travailleurs et les habitants s'étaient révoltés contre les patrons de leurs usines et contre les autorités tunisiennes qui tentaient d'étouffer l'affaire. Notons que ces usines avaient été érigées par des colons français et produisent encore des engrais à forte concentration en cadmium utilisés par les pays européens , preuve que les profits des grands groupes de l'agro-industrie se font à la fois sur le dos de la santé des travailleurs de leurs usines autant que sur celle des millions de consommateurs exposés aux produits de leur agriculture. Face aux scandales sanitaires à répétition, revendiquer le contrôle ouvrier L'histoire du cadmium met en lumière une chose : tant que la production alimentaire restera entre les mains des grands groupes capitalistes, la santé publique demeurera toujours secondaire par rapport aux objectifs de rentabilité de leurs actionnaires, et l'État s'en portera toujours garant. On ne peut évidemment attendre quoi que ce soit de lois qui arriveront toujours a posteriori, une fois les dommages réalisés. Alors, que faire ? En France comme à travers le monde entier, seule l'expropriation des grands groupes agro-alimentaires et l'imposition d'un contrôle des travailleurs sur les usines et sur l'ensemble de la chaîne de production alimentaire, notamment via des comités qui regrouperaient travailleur-eus-e-s, riverain-e-s, scientifiques et personnel-le-s de santé. C'est uniquement à cette condition que la production alimentaire pourra être organisée en fonction des besoins réels de la population, tant sociaux que sanitaires, et non plus selon les objectifs des actionnaires et du patronat. Écologie / ​Bloc de Six – 3 / Santé / Pesticides / Agro-industrie / Agroalimentaire / Agriculture

Les premiers résultats de Parcoursup et Mon Master sont tombés. Un tiers des candidats sur Parcoursup n'ont reçu aucune réponse favorable, et il y a 13% de places en moins en master. Des chiffres qui expriment la brutalité d'un système qui exclut toujours plus les classes populaires et les étudiants étrangers de l'enseignement supérieur. Hier soir pour Parcoursup, aujourd'hui pour Mon Master, le couperet est tombé pour plus de 1,3 million de jeunes. Derrière les propos hypocrites du ministre de l'Enseignement supérieur , cette journée marque surtout le début de longues semaines d'angoisse pour des centaines de milliers d'étudiants jusqu'au 11 juillet : scruter quotidiennement son rang sur des listes d'attente de plusieurs centaines, voire plusieurs milliers de personnes, comparer ses résultats avec ceux des autres sur les réseaux sociaux, revoir à la baisse ses aspirations, chercher dans l'urgence la formation la moins éloignée de chez soi ou celle qui semble offrir les meilleurs débouchés… Cette année, Parcoursup a enregistré un nouveau record avec 1 046 000 candidats, tandis que Mon Master a franchi le seuil des 270 000 candidats, soit une hausse de 8 % en un an. Dans le même temps, les places proposées en master ont chuté de plus de 13 % , notamment dans les filières les plus demandées. Depuis la mise en place de Parcoursup puis de Mon Master, les gouvernements successifs ont organisé le tri des étudiants sous couvert de rationalisation de l'orientation, et remettent chaque année l'explosion de la concurrence sur le dos de l'augmentation du nombre d'étudiants, plutôt que sur leur réduction toujours plus accrue des places à l'université. Dans certaines filières comme le droit ou la psychologie, les candidatures se comptent désormais par dizaines de milliers et les listes d'attente atteignent des niveaux phénoménaux. Un jeune témoigne notamment sur les réseaux sociaux d'être positionné à la 16 800ème place ... Le rapport publié cette année dressait pourtant un constat accablant : depuis 2018, Parcoursup « a reproduit voire aggravé les inégalités sociales préexistantes », sans permettre ni la démocratisation de l'enseignement supérieur ni la réduction de l'échec en licence. Un bilan qui confirme ce que vivent les étudiants depuis des années : ces plateformes sont avant tout des outils de sélection sociale. La [réaction du ministre de l'Enseignement supérieur, Philippe Baptiste , de son côté, sonne comme une provocation pour les centaines de milliers de jeunes qui voient leurs projets suspendus à un algorithme et à des listes d'attente interminables. Cette violence n'est d'ailleurs que la partie visible d'une offensive plus large contre l'université publique dont Philippe Baptiste est à la tête. Alors que les étudiants étrangers et français subissent une sélection généralisée, le ministère prépare avec le passage par décret de Bienvenue en France l'extension de la hausse des frais d'inscription pour les étudiants étrangers extra-européens à l'ensemble des universités. Après avoir trié les étudiants étrangers à l'entrée des formations via Parcoursup et Mon Master, il veut désormais leur imposer partout des frais d'inscription pouvant atteindre plusieurs milliers d'euros. Pour beaucoup, obtenir une place ne garantira donc même pas de pouvoir étudier. Cette politique poursuit un objectif clair : fermer toujours davantage les portes de l'université aux classes populaires, aux enfants d'ouvriers, et aux étudiants étrangers. Chaque place se fait de plus en plus rare, voire de plus en plus chère, et la vie d'étudiant elle devient de plus en plus concurrentielle et pesante, dans une université qui se transforme en marché au service du patronat. Face à cette logique de concurrence et de sélection, il faut défendre l'ouverture de toutes les formations à celles et ceux qui souhaitent y étudier, la création des places nécessaires pour accueillir tous les étudiants, la gratuité réelle de l'enseignement supérieur et l'abrogation de Parcoursup, de Mon Master et de toutes les mesures de tri social. Jeunesse / Lycées / ​Bloc de Six – 2 / Sélection à l'université / Parcoursup / Jeunesse / Enseignement supérieur / MonMaster

Médecins, journalistes, ou encore enseignants, des militants humanitaires d'un convoi humanitaire qui tentent de rejoindre Gaza par voie terrestre, sont maintenus en détention depuis le 24 mai par la Libye. Onze membres du Global Sumud Land Convoy, un convoi humanitaire international qui tentait de briser le blocus israélien en rejoignant Gaza par les terres, ont été arrêtés à l'ouest de la ville de Syrte et détenus en Libye depuis plus de 10 jours. Leur mission était composée de 230 participants provenant d'une vingtaine de pays, chargés d'acheminer ambulances, médicaments et logements mobiles à destination de la population gazaouie. D'après les organisateurs de la Global Sumud les détenus subissent « isolement, restrictions de communication, interrogatoires sans assistance juridique et pressions psychologiques ». Le 25 mai les autorités libyennes ont justifié la détention en invoquant de prétendues irrégularités administratives et des rassemblements non autorisés. L'offensive répressive a commencé lorsque le jeune tunisien, Mehdi Bouzguenda, a été arrêté près de la frontière entre la Tunisie et la Libye alors qu'il se rendait dans son pays. Quelques jours plus tard, le 24 mai, une délégation de dix membres de la caravane se rend à un poste de contrôle près de Syrte afin de négocier le passage sécurisé du convoi. Les militants sont alors embarqués dans des fourgons et emmenés vers une destination inconnue. D'après la plainte, tous auraient été interrogés et contraints de signer des documents rédigés en arabe, que plusieurs d'entre eux ne comprenaient pas, sans bénéficier d'interprètes. Plus d'une semaine après, les membres ont été présentés le 2 juin devant le parquet général de Benghazi où leur détention s'est vue prolongée de dix jours supplémentaires. Une répression brutale dénoncée par les organisateurs, qui rappellent que tous les participants étaient entrés légalement dans le pays et disposaient de visas valides. Les onze militants sont issus de neuf pays, notamment d'Argentine (Lucas Ezequiel Aguilera), de Tunisie (Achraf Khoja) ou d'Espagne (Alicia Armesto). Iels sont journalistes (Alicia Armesto), psychologues (María Paula Giménez) ou même cinéastes (Domenico Centrone) et leurs trajectoires sont toutes reliées aux conflits sociaux internationaux et la solidarité avec la Palestine. Les raisons de leur détention ne trompent personne. Alors que la pression internationale s'intensifie, les familles, les organisations de solidarité et les groupes de défense des droits humains continuent d'exiger la libération immédiate et inconditionnelle des onze militants. La campagne internationale pour la libération des onze détenus dénonce la répression et appellent à se mobiliser, alors que la population de Gaza subit toujours le génocide orchestré par Israël. Plus que jamais, il faut faire front aux côtés de tous les réprimés, qu'il s'agisse des militants de la Global Sumud, des militants de Palestine Action ou des militants comme Anasse Kazib, Rima Hassan, Omar Alsoumi, Olivia Zemor ou Ramy Shaath, persécutés par l'État. Pour briser le blocus à Gaza nous devons construire une mobilisation internationale d'ampleur qui passe par exiger la libération et l'amnistie de toutes les personnes réprimées pour avoir affirmé leur soutien à la Palestine et à tous les peuples opprimés. International / Répression / Palestine / Libye / Guerre en Palestine 2023-2026 / Global Sumud Flotilla / Palestine Action

Contre la répression des soutiens de la Palestine, Révolution Permanente lance une grande campagne de solidarité depuis le secteur de l'art et de la culture. Envoyez-nous vos créations graphiques, poétiques et musicales, avec le mot d'ordre « Relaxe pour Anasse et tous les réprimés ! » - YouTube Envoyez vos créations graphiques, poétiques, musicales par message à @revolutionpermanente_culture autour du mot d'ordre : RELAXE pour Anasse et tous les réprimés ! Rendez vous le 25 juin à 11h devant le tribunal de Paris et le 18 juin pour une grande soirée contre la répression à Saint-Denis ! Soyons nombreux à nous mobiliser pour faire de ce procès celui de la répression des soutiens de la Palestine et de la complicité de l'État français avec le génocide. Politique / Culture / Répression / Secteur culturel / Anasse Kazib / Procès d'Anasse Kazib / Anasse Kazib 2027

Ce mardi 26 mai, la direction de la BnF a convoqué les syndicats pour leur annoncer que les jours de grève, jusqu'ici prélevés de manière échelonnée, seront désormais retirés directement des salaires. Elle franchit un nouveau cap en s'attaquant à un acquis central des travailleurs dans l'exercice du droit de grève. La direction de la Bibliothèque nationale de France (BnF) a annoncé aux syndicats une remise en cause majeure des modalités de prélèvement des jours de grève. En mettant fin à un système d'échelonnement pour imposer des retenues immédiates sur les salaires, elle s'attaque à un acquis essentiel permettant aux travailleur·es, en particulier les plus précaires, d'exercer leur droit de grève. Cette mesure s'inscrit dans un contexte plus large d'austérité dans le secteur culturel, où les directions cherchent de plus en plus à faire payer la crise aux salarié·es. Depuis plus de 25 ans à la BnF, les retenues sur salaire après des jours de grève étaient étalées à hauteur de deux jours prélevés par mois. Cet usage n'était pas un cadeau de la direction, mais un acquis arraché par les travailleur·es, qui permet notamment aux plus précaires de continuer à exercer leur droit de grève sans finir le mois avec une paye à zéro. Perdre plusieurs jours de salaire dans un contexte où beaucoup peinent à boucler leurs fins de mois suffirait à décourager les mobilisations futures. L'échelonnement constitue donc une protection minimale, une manière de rendre la lutte soutenable dans la durée. « Je ne sais pas comment je vais payer mon loyer cet été », confie une agente. « On nous parle de dialogue social toute l'année, mais quand il s'agit de nous punir pour avoir fait grève, là il n'y a plus aucune discussion. » Une autre agente résume la situation plus directement : « Ils veulent faire peur aux gens. Si tu sais qu'on peut te retirer des milliers d'euros d'un coup, tu réfléchis à deux fois avant de te mobiliser. » Cette offensive intervient dans un contexte déjà extrêmement dégradé à la BnF, où les attaques contre les conditions de travail se multiplient. La direction de la BnF s'attaque en effet également aux congés en imposant que les travailleur·es en posent pour la fermeture annuelle fin août. La menace de la suppression des congés maladie sans justificatif plane également sur les travailleur·es. En parallèle, sur les trois dernières années, 55 postes ont été supprimés, les problèmes d'entretien des équipements mettent en péril la sécurité des travailleur·es et les charges de travail augmentent, alors même que les salaires stagnent tandis que le coût de la vie augmente. Pour justifier ces attaques, la direction met en avant les nombreux travaux de rénovation à réaliser dans les bâtiments, et la dette qu'engendrerait le mécanisme d'échelonnement. S'il est urgent de réaliser des travaux pour la sécurité des travailleur·es, des usager·es et des collections, il est inacceptable de faire payer cela aux travailleur·es, alors que la situation budgétaire est le résultat des politiques d'austérité du gouvernement. Par ailleurs, l'excuse de la dette est profondément hypocrite : ce ne seront pas les quelques dizaines de milliers d'euros de dette générée par l'échelonnement des jours de grève qui suffiront à financer les millions d'euros de travaux à réaliser. La décision de la direction de la BnF ne tombe donc pas du ciel. Elle s'inscrit dans une offensive beaucoup plus large menée dans l'ensemble du secteur culturel et plus généralement dans toute la fonction publique. Au Centre Pompidou ou encore à l'Opéra de Paris, la rénovation des bâtiments est également mise en avant pour justifier les attaques austéritaires tout en permettant au gouvernement de donner l'illusion que les caisses ne seraient pas vides. Partout, les directions cherchent à casser les capacités de résistance collective. Derrière le discours permanent sur les restrictions budgétaires et les « efforts nécessaires », une même logique domine : faire payer la crise aux travailleur·es. En supprimant cet acquis, la direction ne cherche pas seulement à récupérer de l'argent, mais aussi à envoyer un message. Philippe Lonné, directeur de la BnF et ancien haut fonctionnaire en Kanaky directement nommé par Macron , remplit parfaitement sa fonction en cassant les conditions de travail tout en annihilant les possibilités de mobilisation. En attaquant les modalités de prélèvement des jours de grève, la direction attaque directement le droit de grève lui-même. Elle cherche à transformer chaque mobilisation en risque financier insupportable, et la rétroactivité de la mesure révèle d'ailleurs toute la brutalité de l'attaque. C'est une stratégie désormais bien connue : précariser pour empêcher de lutter et faire peur pour étouffer les mouvements avant-même qu'ils ne naissent. Cependant, cette attaque peut aussi devenir un point de bascule. La colère est profonde parmi les travailleur·es, précisément parce que beaucoup comprennent que ce qui est visé aujourd'hui dépasse largement la question des retenues sur salaire. Face à cette offensive, et à l'appel de l'intersyndicale Sud-BnF/CGT, les travailleur·es revendiquent non seulement le maintien de l'échelonnement et le retrait de la mesure concernant les jours de congés, mais aussi la création d'emplois pérennes, la garantie de la sécurité de bonnes conditions de travail, ainsi qu'une revalorisation immédiate des salaires. Pour cela, l'intersyndicale appelle à se mobiliser dès le mois de juin. Crédits photo : Wikimedia Commons Notre Classe / Culture / Austérité / Services publics / Secteur culturel / Droit de grève / Bibliothèques / BNF

Une aide-soignante, qui travaille en EHPAD dans les Hauts-de-France depuis plus de 30 ans, témoigne dans les colonnes de Révolution Permanente de ses conditions de travail qui se dégradent de jour en jour, et de l'absence de moyens dans la santé. Je suis aide-soignante, j'ai 65 ans, et j'ai été diplômée en 1979. J'ai fait mes études dans un hôpital public dans les Hauts-de-France. J'ai très vite réalisé que la population des personnes âgées était mon terrain de prédilection. Je travaille depuis mes 22 ans dans le même EHPAD. En tant qu'aide-soignante, j'ai pour but de donner des soins de bien-être, un accompagnement psychologique notamment. C'est un métier particulièrement physique. Je m'occupe de la toilette, de veiller à ce que la personne s'alimente correctement, de l'aider si elle n'y arrive pas. Et puis de ses déplacements, si elle sait marcher seule je la sécurise, et je fais en sorte qu'elle se sente en confiance, si la personne n'arrive plus à se déplacer on aborde des aides à la mobilité, ça peut être un déambulateur, des verticalisateurs, je dois aussi l'amener à s'asseoir sur les fauteuils ou sur les toilettes. Notre mission première c'est de continuer à leur donner un rythme entre la journée et la nuit, et de leur permettre de continuer à avoir une sociabilité en dehors de leur appartement. Les résidents ont un accompagnement 24h sur 24, et moi je travaille de jour. Actuellement je travaille sur une amplitude de 12h par jour, 10h travaillées, c'est-à-dire avec deux heures de coupure, et ça sur trois créneaux horaires différents : 7h-19h, 8h-20h, et 9h-21h. Avant d'avoir ce rythme de 12h j'étais sur un rythme de 7h, qui était très instable, il n'y avait aucune régularité. C'était un jour du matin, un jour de l'après-midi, un jour de repos, un week-end travaillé… Comme il y avait beaucoup d'absentéisme, on pouvait toujours me rappeler sur des jours ou des week-end de repos, ce qui faisait que par mois je pouvais travailler deux, voire trois week-ends d'affilée. On faisait des heures supplémentaires qui nous faisaient sauter les plages de repos. C'était très difficile au niveau nerveux, parce qu'on ne pouvait pas se projeter dans un simple rendez-vous familial, médical ou personnel. Pour certains ça commençait à être l'enfer physiquement et psychologiquement. Beaucoup de burn-out chez mes collègues, beaucoup d'arrêts-maladie, beaucoup de départs de gens qui étaient en contrat indéterminé, parce que c'était extrêmement difficile. J'ai des collègues qui sont partis, c'était des gens avec beaucoup d'expérience, on les appelaient « nos dinosaures », ils étaient la force de notre résidence, leur départ m'a beaucoup marqué. Avec mes collègues on trouvait ça invivable, on se demandait ce qu'on pouvait faire pour retenir les gens. On avait entendu parler d'un certain type d'emploi du temps avec un mode de 12h dans d'autres établissements. On en a parlé à notre direction qui nous a répondu « ok, vous pouvez changer de planning mais c'est vous qui y travaillez ». Nous on s'est pas démonté, on était quatre, on l'a travaillé pendant plus de quatre mois, en dehors de nos horaires de travail. On voulait vraiment trouver une solution, mais on n'a eu aucun coup de main de la direction. On a même eu l'impression d'être un peu pris à la rigolade. On a finalement réussi à donner une trame, mais comme notre établissement dépend de la municipalité, elle a dû être présentée au niveau de la mairie : le maire, les conseillers, les syndicats, la médecine du travail. Ils ont trouvé la trame très bien mais à la condition d'une période d'essai de 6 mois. Au bout de six mois, le personnel s'y retrouvait. Maintenant, ça fait deux ans et demi. La direction a quand même conservé le planning de 7h pour les stagiaires. On est en sous-effectif et maintenant on a des intérimaires. Je me rends compte qu'on faisait en quelque sorte leur travail quand nous travaillons sur nos heures de repos avec le planning des 7h. Lorsque les titulaires sont en repos, il manque du monde et l'EHPAD fait appel à des intérimaires. La méthode des boîtes d'intérim est utilisée par presque tous les hôpitaux et les EHPAD. Certains postes ont été libérés par des départs de titulaires. Ils ont été remplacé par des contrats indéterminés, ces gens sont aussi dans l'insécurité, parce qu'il faut tout le temps le renouveler, ce qui participe au manque d'effectifs. Un exemple parlant, on a actuellement le départ d'une collègue, qui n'est pas reconnue comme AMP (Aide Médico-Psychologique), elle est payée en temps qu'auxiliaire de vie, pourtant elle fait le travail d'une AMP. Elle est super bien intégrée chez nous, mais elle ne peut pas rester, parce que la résidence n'a pas le budget pour la rémunérer en temps qu'AMP. Là, elle part, et on perd un élément précieux à notre équipe. Pendant le Covid on avait un manque de lits, notre syndicat la FSU s'est battu, il y a eu des grèves, et on est passé en cadre B. La direction pour calmer le jeu nous a donné une sorte de prime. Nous avons besoin de plus de moyens pour notre service, et tous les services comme le nôtre. A partir d'une certaine tranche horaire en fin d'après midi et en soirée, l'effectif du personnel se réduit de plus en plus, et moi j'estime que le dîner est servi beaucoup trop tôt, à 17h45. Les couchers sont très tôt eux aussi, vers 19h-19h30 pratiquement tout le monde est couché. C'est quelque chose qui me gêne. L'amplitude de sommeil est vraiment très très longue, certaines personnes peuvent même être couchées à 18h-18h30, et le lendemain le lever ne se fait pas avant 7h. On est en dehors des recommandations de l'Agence Régionale de Santé. Ça pose aussi des problèmes en termes d'alimentation. Moi j'appelle ça des plages de jeûne, qu'on leur impose. Il y a aussi des personnes âgées qui se réveillent tôt et qu'on ne peut pas non plus lever. Certaines personnes souffrent d'isolement, mais avec le manque de personnel je ne peux pas passer de temps avec eux autant qu'il le faudrait et autant que je le voudrais. Il y a un service d'animation collective, et quand il n'est pas là on nous demande de faire de l'animation mais c'est impossible, on a pas le temps. Si on veut faire de l'animation c'est à titre individuel, mais ça dure 5-10 minutes pas plus. Le Hall de l'Unité de vie Alzheimer (UVA), avec mes collègues on trouve que c'est un « hall de gare », il est très bruyant, très haut, ça résonne beaucoup. C'est des conditions qui peuvent agiter les résidents et les stresser. Nous on travaille à les apaiser, mais quand c'est aussi bruyant c'est insupportable, pour eux comme pour nous. Par ailleurs notre UVA a douze lits, et on ne peut pas en avoir plus. L'autre EHPAD de la commune est privé, et quand un résident vient il n'y a pas d'aide possible par le département pour les familles. Les personnes âgées qui sont refusées par notre établissement et qui ne peuvent pas payer le privé se retrouvent à changer de commune, et c'est une rupture sociale, c'est difficile de quitter son quartier, sa ville. Et encore, dans les Hauts-de-France on est très bien lotie en termes d'hébergement pour personnes âgées, contrairement à certaines régions où il y a très peu de structures, notamment en dessous de Paris. Ce qui me fait peur actuellement c'est qu'on travaille dans un établissement qui est vieux. Il a été rénové en 2006, donc il n'est pas neuf, les travaux datent d'avant 1979. Et on travaille dans des conditions matérielles difficiles. On a tout un système de plomberie qui est vétuste, ce qui engage des problèmes de chauffage. A Noël et au Nouvel An on a eu des périodes sans chauffage, c'était un hiver très très froid. Les chaudières tombaient en panne, les pompes d'eau tombaient en panne, donc on s'est retrouvé même sans eau. Sans eau chaude et sans eau froide. A l'inverse on a essuyé de grosses canicules depuis des années. Dans cette résidence on avait qu'une petite pièce, avec une seule clim. On nous disait « s'il fait trop chaud dans les appartements, et bien vous descendez les résidents dans cette petite salle ». Dans leur chambre il y a avait un double vitrage mais pas vraiment conséquent, des petites persiennes, mais pas de volets. Les réparations ne pouvant pas être faites en urgence, la mairie nous a acheté des radiateurs électriques pour mettre dans chaque appartement. Elle aurait pu faire les travaux bien avant, mais notre établissement est seulement loué par la mairie. C'est une entreprise qui s'était engagée à les faire en 2026-2027, mais il y a un an cette entreprise à revendu les murs à une autre société, sauf qu'elle a gardé l'argent qui lui avait été octroyé par le département, donc pas de travaux. Ça va mettre extrêmement longtemps à la nouvelle société pour récupérer cet argent. On est sur des millions. La première société s'était engagée à faire un isolement extérieur de tout le bâtiment, s'était engagée à changer nos chaudières, s'était engagée à refaire le travail de toute la plomberie, s'était engagée à revoir l'électricité et à installer des radiateurs dans les salles de bain de l'Unité de Vie Alzheimer. Tout ça c'est complètement remis à 2028 peut-être plus. En attendant on travaille avec un système de plomberie défectueux, les chasses d'eau ne fonctionnent pas ou très peu, il n'y a pas de pression. On travaille à l'ancienne, on jette des seaux d'eau, ou on utilise le pommeau de douche juste à côté pour éliminer. Les radiateurs ne fonctionnent pas et là l'hiver est très très long, donc on continue avec les radiateurs électriques, quand le système électrique ne saute pas avec la surcharge. Et puis ce sont des appareils électriques, ils ne sont pas sécurisés. Et les gens ont froid. Notre travail c'est de bien les vêtir et de les rassurer comme on peut. « Ça va se faire, ça va se faire ». La résidence est tellement vieille. Une solution pour la tuyauterie ce serait de faire un désembouage, d'enlever toute la mouise qu'il y a dans les tuyaux, sauf que les tuyaux sont très très vieux, donc complexe d'éviter au passage de faire sauter le système de plomberie. En fait, c'est notre bâtiment qu'il faut guérir. Donc moi j'ai peur. J'ai peur de ça, sur le devenir matériel de notre résidence. Est ce que ça va tenir ? Je m'inquiète de savoir si ça va être fait, si c'est même réalisable. Si l'entreprise va pouvoir soulever les fonds et nous les accorder. Ou alors, j'ai peur que ça soit privatisé, racheté par une entreprise privée. Le personnel serait moins payé, et on perdrait notre sécurité de l'emploi. Et si on ne voudrait pas travailler dans ce nouveau contexte, on serait obligé d'aller ailleurs. C'est ce qui est arrivé dans un autre établissement pas très loin d'ici. Notre équipe c'est un peu le noyau dur de cette résidence, qui a un certain âge, une certaine expérience, et je n'aime pas trop employer ce mot mais une « vocation » du métier. Parce que c'est un métier qui est difficile, qui est pas reconnu, on est payé une misère au regard de tout ce qu'on fait. Je vais avoir une retraite à un peu plus de 800 euros pourtant je me rends compte que j'aurais travaillé 36 ans. Et j'ai peur pour la nouvelle génération qui arrive, qu'elle se décourage. Aujourd'hui je continue à faire mon travail comme si c'était le premier jour, j'ai toujours cette niaque, j'exerce un des plus beaux métiers du monde, mais ma vocation me met des œillères sur toutes les difficultés et les obstacles qu'on nous met. Il nous faut plus de personnel, et une rémunération plus importante, qu'on soit reconnu avec un salaire qui tienne vraiment la route. Le salaire de misère qu'on a, pour le travail exceptionnel qu'on fait… il y a pas d'aides soignants : les gens meurent. Les gens s'en sont rendu compte lors de la pandémie. Moi j'aime ce travail, j'aimerais que d'autres puissent en avoir envie et y trouver leur vocation, mais notre travail n'est pas valorisé. Nos conditions de travail non plus. Je dirais : faites le ce métier, mais continuez à vous battre. Un jour ou l'autre, ça va changer, parce qu'on ne peut pas se passer de gens comme nous. Crédits photo : Wikimedia Commons Notre Classe / Secteur de la santé / Santé / EHPAD / Casse de l'hôpital / Témoignage / Casse des services publics / Conditions de travail

Le 3 juin, des mobilisations féministes ont eu lieu dans tout le pays à l'occasion du 11ème anniversaire de Ni Una Menos, et alors qu'une jeune fille de 14 ans a été victime d'un féminicide fin mai. La dénonciation de la responsabilité du gouvernement patriarcal et austéritaire de Javier Milei est au cœur de la mobilisation. Ce mercredi 3 juin, à l'occasion du 11ème anniversaire de la mobilisation « Ni una menos » en 2015, qui avait arraché le droit à l'avortement, des dizaines de milliers de personnes se sont mobilisé·es en Argentine contre les violences sexistes et sexuelles et le gouvernement d'extrême droite de Milei. Cette mobilisation se tenait quelques jours seulement après le féminicide dont a été victime Agostina Vega, jeune fille de 14 ans, assassinée le 24 mai dans la ville de Córdoba. Son meurtre a provoqué une onde de choc dans tout le pays, ravivant une colère déjà accumulée face à une recrudescence des violences sexistes et sexuelles. La mobilisation a été massive. De Buenos Aires à Córdoba, de Rosario à Neuquén, de Tucumán à Río Gallegos, c'est tout le pays qui a explosé de colère. À Buenos Aires, devant le Congrès national, le rassemblement central a réuni une foule immense où la chanteuse Cazzu et l'actrice Thelma Fardín ont lu le texte du mouvement depuis la scène. « Le 3 juin, c'est notre cri », a lancé Cazzu à la foule, « le cri de rage qui a pris la rue il y a onze ans en Argentine et s'est répandu dans le monde entier. Aujourd'hui, face au gouvernement de Milei qui nie la violence patriarcale, nous disons : nos vies ne sont pas jetables. Les vies de nos filles comptent. » À Córdoba, la ville d'Agostina, une foule immense s'est également rassemblée, devant laquelle la grand-mère de la jeune fille assassinée a pris la parole : « Ils n'ont commencé à la chercher sérieusement que le mardi. Ils continuent de tuer ma petite-fille. » Partout dans les rues du pays, travailleuses, étudiant·es, jeunes et mères accompagné·es de leurs familles et de leurs enfants ont scandé « si un jour je ne rentre pas, foutez tout en l'air. Ni una menos ! » et réaffirmé : « Ce gouvernement promeut la violence et la cruauté envers les filles et les femmes. » Une accusation qui fait écho aux propres déclarations du président. À Davos en 2025, Milei avait déjà laissé entendre que son gouvernement chercherait à supprimer la qualification pénale de féminicide, estimant qu'elle « légalise le fait que la vie d'une femme vaut plus que celle d'un homme ». Dans la même veine, sa ministre de la Sécurité nationale a désigné la mort d'Agostina Vega comme un « homicide », refusant d'employer le terme de « féminicide ». Récemment le président a même relayé une fake news sur X s'attaquant directement à Myriam Bregman, porte-parole du PTS et personnalité politique préférée des Argentins la mettant en scène avec des traits de femme battue. El presidente Milei reproduce la violencia y repite fake news. pic.twitter.com/Il6xFgnsjL — Myriam Bregman (@myriambregman) June 1, 2026 Mais bien au-delà des discours, le gouvernement Milei a taillé de 95 % les budgets consacrés aux politiques visant à lutter contre les inégalités de genre , un démantèlement méthodique qui détruit les rares filets de protection dont disposaient les femmes les plus précaires. Le ministère des Femmes, Genre et Diversité a été supprimé dès décembre 2023, la Línea 144, principale ligne d'assistance aux victimes de violences de genre a été définancée, et le programme « Acompañar » qui garantissait un soutien économique aux femmes en situation de violence, a été privé de tout budget pour 2026. Ce programme, qui couvrait plus de 100 000 personnes en 2023 et en 2024, n'en protégeait plus que 434 en 2026. Des coupes qui s'attaquent également aux acquis de 2015, à commencer par le droit à l'avortement, auquel les plus précaires ont de plus en plus de mal à accéder. Dans ce contexte, entre le 1er janvier et le 24 mai 2026, 99 victimes de violences de genre ont été recensées en Argentine, soit un féminicide toutes les 44 heures selon le Registre national, un chiffre que les différentes organisations féministes du pays jugent sous-évalué. Face à ces attaques, nos camarades du collectif Pan y Rosas, impulsé par le PTS, organisation sœur de Révolution Permanente en Argentine, étaient en première ligne de la mobilisation. Myriam Bregman, porte-parole du PTS a pris la parole pour rappeler l'importance de s'organiser face au gouvernement de Milei et contre le patriarcat : « Qu'ils le sachent : nous allons déchaîner toute la fureur dont nous sommes capables. On ne peut plus perdre une seule fille. On ne peut plus perdre une seule femme. [...] Camarades, je vous appelle à nous organiser collectivement. En premier lieu, au sein de Pan y Rosas : nous devons être des milliers. Mais aussi pour construire notre propre outil politique, où jamais plus on ne nous dira d'attendre, où jamais plus on ne nous dira que nous allons trop loin, et où nous pourrons vraiment nous battre pour une vie qui mérite d'être vécue. [...] Pour les jeunes, pour les filles comme Agostina, pour eux, pour nous toutes et tous. Nous sommes des milliers dans la rue. Maintenant, toute cette énergie doit s'organiser. À bas le machisme. À bas le patriarcat. » Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) International / Genre et Sexualités / Argentine / Violences faites aux femmes / Secondaire – 1 / Féminisme / Féminicide / Ni Una Menos / Mobilisation

L’opinion estime que ces dernières années, les salaires en France ont augme nté moins vite que les prix 80% des Français ont le sentiment que les salaires en France ont augmenté moins vite que les prix ces dernières années, dont 54% nettement moins vite et 26% un peu moins vite. Seuls 8% estiment qu ils ont évolué dans le sens inverse ( plus vite que les prix ) et 12% à peu près au même rythme . Une large majorité de Français au sein de toutes les catégories de population estiment que les salaires augmentent moins vite que les prix. Toutefois, on observe des écarts dans la perception de l’intensité de ce décrochage. Les actifs (58%) sont plus nombreux que les inactifs (49%) à juger que les salaires ont progressé nettement moins vite . Au sein de la population active, les employés/ouvriers sont 63% à déclarer nettement moins vite (dont 68% chez les ouvriers) contre 54% chez les cadres/professions intermédiaires. Cette perception est également plus présente dans les communes rurales (63% nettement moins vite ) que dans les grandes agglomération (49%). Une minorité de salariés (41%) déclare avoir eu une augmentation significative ces deux dernières années 15% des salariés déclarent avoir bénéficié d une augmentation significative il y a moins d’1 an , 26% il y a 1 à 2 ans , 21% il y a 3 à 5 ans et 15 % il y a plus de 5 ans ; 23 % déclarent n en avoir jamais eu. Les femmes sont moins nombreuses à avoir bénéficié d’une augmentation significative ces deux dernières années (33% vs 46% chez les hommes). Ainsi, elles sont deux fois plus concernées que les hommes par l’absence totale d’augmentation significative (16% chez les hommes vs 32% chez les femmes). Le clivage cadres/professions intermédiaires et employés/ouvriers est aussi net : chez les cadres/professions intermédiaires, 44% déclarent avoir été augmenté significativement ces deux dernières années (dont 52% pour les cadres) contre 36% pour les employés/ouvriers. Pour l’opinion, si les salaires ne sont pas plus élevés en France, c’est avant tout à cause des charges et cotisations trop élevées Pour les Français, si les salaries ne sont pas plus élevés en France, c’est en raison de charges et cotisations trop élevées qui pèsent sur le salaire net (cité par 73%), devant le choix des entreprises de privilégier les profits (cité par 53% des Français), la faible croissance économique (48%) et la concurrence internationale (45%). Le manque de productivité des salariés est très largement minoritaire (22%). On n’observe aucune différence significative entre les inactifs, actifs, cadres/professions intermédiates et employés/ouvriers. Sur le plan politique, les électeurs du NFP citent d’abord le choix des entreprises de privilégier les profits plutôt que les salaires (74%) devant les charges et cotisations (57%) et le manque de volonté politique (51%). Les électeurs d’Ensemble évoquent les charges (75%), devant la concurrence internationale (62%) et la faiblesse économique (54%). Les électeurs du rassemblement national, quant à eux, pointent du doigt les charges et cotisations (85%) nettement devant la cupidité des entreprises (47%) et la faiblesse de la croissance (46%). Les mesures les plus efficaces pour augmenter les salaires : baisse des cotisations, indexation sur l’inflation, exonération des heures supplémentaires et généralisation des dispositifs de partage de la valeur Pour augmenter les salaires en France, 77% des Français jugent efficace la baisse des cotisations salariales pour augmenter le salaire net, 76% l exonération des heures supplémentaires et 76% l indexation automatique sur l inflation. Un peu moins de 3 Français sur 4 jugent efficaces la généralisation de la participation et l’intéressement aux petites entreprises (74%), la baisse des cotisation patronales (70%), la réduction de l’impôt sur le revenu (68%), le renforcement de l‘obligation de négociation dans les branches sous peine de sanction (68%), et 6 Français sur 10 l’augmentation du SMIC (62%) et la fixation d’un écart salarial maximum au sein d’une même entreprise (61%). On observe peu de différences selon la catégorie socio-professionnelle, les écarts de perception sont davantage d’ordre politique. Les électeurs du NFP considèrent que les mesures les plus efficaces émanent de l’Etat : indexer les salaires sur l’inflation (89%), renforcer les négociations dans les branches (84%), écart de salaire maximum entre dirigeant et salarié (81%) et augmentation du SMIC (75%). Les électeurs du Rassemblement National jugent plus efficaces la baisses des cotisations salariales (88%), l’exonération des heures sup. (85%) et la réduction de l’impôt sur le revenu (76%). Les électeurs d’Ensemble partagent l’opinion de la moyenne des Français. _____________________ Télécharger le rapport : Comment augmenter les salaires ? Crédits image : AS_Photography sur Pixabay L’article Comment augmenter les salaires ? est apparu en premier sur ELABE .

Au lendemain des premiers résultats sur Parcoursup, le ministre de l'Enseignement supérieur Philippe Baptiste a déclaré : « Vous ne jouez pas votre vie », à propos de la machine à tri social que représente cette plateforme pour les lycéens. Un nouveau crachat au visage de centaines de milliers de jeunes. Depuis la publication des premiers résultats de Parcoursup, les classes dominantes cherchent à minimiser les conséquences désastreuses de cette plateforme sur l'avenir de nombreux lycéens et lycéennes. Le ministre de l'Enseignement supérieur, Philippe Baptiste, était l'invité de France Info le 3 juin. « Tout le monde trouvera une place, vous ne jouez pas votre vie. (…) Il n'y a aucune raison de désespérer » a-t-il déclaré cyniquement, avant d'oser dire : « Si je prends la campagne de l'an dernier [...] à la fin, on avait 34 jeunes pour qui on n'avait pas trouvé de solution, pour un million de candidats ». Alors que cette année encore, un tiers des lycéens n'ont pas encore reçu de proposition d'admission sur Parcoursup, et se retrouvent refusés ou sur des listes d'attente interminables, les propos du ministre sonnent comme un crachat au visage de ces milliers de jeunes. En 2024, 85 000 candidats n'avaient été acceptés nulle part après la fin de la phase d'admission principale. Et alors que le nombre de candidatures est chaque année en hausse, s'élevant à 1 046 000 candidats, contre 980 000 l'année dernière, on peut s'attendre à un niveau encore plus élevé cette année. Philippe Baptiste, le ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, qui est le chef d'orchestre des dernières réformes racistes et austéritaires contre les étudiants, comme Bienvenue en France, se fiche de savoir si tous les jeunes auront accès l'année prochaine à la formation de leur choix. Au contraire, il défend une université toujours plus élitiste et toujours plus dirigée vers les intérêts du patronat. Contre cette logique de concurrence et de sélection, il faut défendre l'ouverture de toutes les formations à celles et ceux qui souhaitent y étudier, la création des places nécessaires pour accueillir tous les étudiants, la gratuité réelle de l'enseignement supérieur et l'abrogation de Parcoursup, de Mon Master et de toutes les mesures de tri social. Crédits photo : Capture d'écran France Info. Jeunesse / Université / ​Bloc de Six – 1 / Sélection à l'université / Parcoursup / Enseignement supérieur / Enseignement public / Autonomie des universités

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article Contrairement à l idée d une République désenchantée qui aurait rangé ses grandes cérémonies au magasin des accessoires, notre enquête IFOP pour Observatoire histoire et vie publique et Paris Match montre un fort attachement des Français à la panthéonisation. D’une part, les deux premières représentations qui lui sont spontanément associées relèvent du registre du sacré républicain : le respect (42 %) et la solennité (37 %), loin devant l indifférence (26 %), la politisation (23 %), l élitisme (17 %) ou le caractère désuet (16 %). D’autre part, 63% des Français jugent justifié de faire entrer au Panthéon des personnalités ayant marqué l histoire nationale, une tendance majoritaire parmi toutes les sensibilités politiques (LFI : 70%, Renaissance : 78%, Les Républicains : 80%, le RN : 59%). Et pour les Français, ce qui doit justifier une entrée, c est d abord le rôle dans l histoire de France (83 %), l engagement pour la République et ses valeurs (77 %) et l exemplarité morale (74 %), la popularité arrivant en dernière position (23 %). Cette hiérarchie met en exergue l’importance historique, qui se lit dans le palmarès des panthéonisations les plus marquantes, largement dominé par Simone Veil (72 % de citations, 41 % en premier) et Jean Moulin (53 %). Concernant les souhaits d entrée, les Français affichent leur préférence pour des destinées accomplies et « ancrées » dans l Histoire : Georges Clemenceau (55 % de citations) et le maréchal Leclerc (52 %) arrivant en tête. Enfin, les Français assignent au Panthéon une fonction d abord mémorielle et pédagogique : reconnaître des parcours exemplaires (76 %), transmettre l histoire aux jeunes générations (71 %), renforcer le sentiment d appartenance nationale (66 %). Partager l article Facebook Linkedin E-mail

À 26%, la cote de confiance de l’exécutif remonte sensiblement Alors que les annonces de candidatures pour la future élection présidentielle se multiplient ces dernières semaines et que l espace politique semble à nouveau se polariser, 26% (+6 points) des Français interrogés par Elabe pour Les Échos déclarent faire confiance à Emmanuel Macron pour affronter efficacement les problèmes qui se posent au pays . Le président de la République n avait plus atteint ce niveau de confiance depuis plus d un an (26% en mai 2025). Dans le même temps, la défiance recule de 5 points : 69% des Français déclarent ne pas lui faire confiance. Néanmoins, avec près d un Français sur deux déclarant n avoir « pas du tout » confiance en lui, cette proportion reste très élevée et ne recule que d un point sur un mois (46%). Sur le plan politique , le président de la République progresse fortement dans son propre électorat de premier tour (62%, +8 points) et de second tour (49%, +9 points), mais également dans l électorat de gauche (23%, +11 points, +4 points en trois mois). Les abstentionnistes lui sont également plus favorables qu il y a un mois (22%, +6 points). En revanche, l électorat de Marine Le Pen reste structurellement défiant à son égard (7%, +1 point). D un point de vue socio-professionnel , Emmanuel Macron progresse fortement auprès des cadres (38%, +9 points) et retrouve auprès d eux un niveau qu il n avait pas atteint depuis mars 2025. Il enregistre une hausse sensible auprès des professions intermédiaires (23%, +7 points), ainsi que des progressions plus modestes auprès des catégories populaires (21%, +3 points) et des retraités (22%, +3 points). En termes d âge, ce sont les 18-34 ans qui lui accordent le niveau de confiance le plus élevé. Le Premier ministre remonte de 3 points et atteint lui aussi 26% Sébastien Lecornu bénéficie lui aussi d une progression de sa cote de confiance : 26% (+3 points) des Français déclarent lui faire confiance pour affronter efficacement les problèmes du pays. Il s agit du plus haut niveau de confiance enregistré par le Premier ministre depuis sa prise de fonction. Néanmoins, alors qu il bénéficiait d une confiance supérieure à celle du président de la République lors de son arrivée à Matignon (6 points en novembre 2025 et jusqu’à 8 points en janvier 2026), cet écart s est désormais résorbé. En parallèle, la défiance à son égard recule d autant : 61% des Français (-3 points) déclarent ne pas lui faire confiance, dont 35% (-2 points) « pas du tout » confiance. Sur le plan politique, Sébastien Lecornu progresse dans l électorat d Emmanuel Macron de premier tour (62%, +4 points), mais surtout de second tour (53%, +8 points). Il enregistre également une hausse de 10 points dans l électorat de gauche (25%). Il reste quasi stable dans l électorat de Marine Le Pen (10%, +2 points) et auprès des abstentionnistes (18%, +1 point). D un point de vue socio-professionnel, il progresse principalement auprès des cadres (30%, +6 points) et des retraités (32%, +5 points), population qui reste plus favorable au Premier ministre qu au président de la République. La progression est plus modérée auprès des professions intermédiaires (20%, +3 points) et des catégories populaires (21%, +2 points). Bardella solidement en tête, Gabriel Attal revient au niveau d Édouard Philippe Jordan Bardella se maintient à la tête de l Observatoire politique d Elabe pour Les Échos (38%, +1 point). Depuis plus d un an, sa cote d image ne faiblit pas et évolue entre 36 et 39%. Marine Le Pen, deuxième, la suit à 35% (+1 point). Les deux anciens Premiers ministres complètent le classement : Édouard Philippe cumule 33% d image positive (+1 point, après -5 points le mois dernier) tandis que Gabriel Attal obtient 32% (+4 points, après -5 points). À 29% (+3 points), Marion Maréchal est 5 e et s installe durablement à ce niveau du classement. Viennent ensuite Gérald Darmanin (28%, +2 points), Bruno Retailleau (27%, +3 points), Éric Ciotti (25%, stable), François Hollande (24%, +1 point) et Raphaël Glucksmann (23%, +2 points). Mis en cause pour sa gestion des violences en marge de la victoire du PSG, Laurent Nuñez est crédité de 18% de bonne image (+1 point depuis avril). David Lisnard (+4 points depuis avril) et Yaël Braun-Pivet (stable depuis mars) obtiennent tous deux 16%. Le nouveau maire de Paris, Emmanuel Grégoire, obtient 13%, soit 2 points de moins qu après sa victoire en avril. Enfin, le candidat PS à la présidentielle, Jérôme Guedj, recueille 9% (stable depuis avril). Auprès des électeurs de gauche , François Ruffin conserve la première place (53%, stable après +7 points en mai) et devance ce mois-ci Jean-Luc Mélenchon : à 49%, ce dernier progresse de 6 points en un mois et de 18 points en 3 mois, après avoir été 6 e en mars . Fabien Roussel progresse de 2 points (46%) mais perd une place. Raphaël Glucksmann est 4e (41%, +5 points) devant Marine Tondelier (39%, +2 points), François Hollande (38%, stable) et Dominique de Villepin (35%, +8 points). Emmanuel Grégoire obtient 22% de bonne image et Jérôme Guedj 14%. Auprès des électeurs d Emmanuel Macron , on enregistre de fortes progressions, qui viennent compenser les reculs tout aussi marqués du mois précédent. Édouard Philippe domine le classement (75%, +13 points, après -13 points) et devance Gabriel Attal (69%, +7 points, après -7 points) et, plus loin, Gérald Darmanin (60%, +12 points, après -15 points). Bruno Le Maire (48%, +15 points), Xavier Bertrand (45%, +3 points), Bernard Cazeneuve (43%, +6 points) et Raphaël Glucksmann (40%, +6 points) complètent le classement. Laurent Nuñez (stable depuis avril) et Yaël Braun-Pivet (-2 points depuis mars) obtiennent tous deux 39%. Auprès des électeurs de Marine Le Pen et d Éric Zemmour , Marine Le Pen (92%, +2 points) s empare à nouveau de la tête du classement et devance de quelques points Jordan Bardella (89%, -1 point). Le reste du classement demeure inchangé : Marion Maréchal 3e (70%, -1 point) devance Éric Ciotti (53%, -10 points), Éric Zemmour (51%, +2 points) et Sarah Knafo (43%, -2 points). _____________________ Télécharger le rapport : L Observatoire politique Juin 2026 L’article L’Observatoire politique – Juin 2026 est apparu en premier sur ELABE .

Les travailleurs de l'éducation ont massivement rejeté le pré-accord signé entre le gouvernement et les directions des principaux syndicats, estimant que les revendications centrales du conflit restent sans réponse et qu'il est nécessaire de maintenir les mobilisations et les journées de grève. Les enseignant·es catalan·es sont au cœur de l'une des plus importantes mobilisations éducatives de ces dernières décennies pour défendre leurs conditions de travail et l'enseignement public . Depuis des mois, des milliers de travailleurs de l'éducation en grève s'organisent en assemblées locales et participent à des manifestations massives, blocages et actions dans des sites touristiques . Dans ce contexte, à la fin de la semaine dernière, le Département de l'Éducation et les principaux syndicats USTEC (Union syndicale des travailleurs de l'enseignement de Catalogne) et ASPEPC (Association des professeurs de l'enseignement secondaire de Catalogne) ont signé, aux côtés de CCOO (Comisiones Obreras) et UGT (Unión General de Trabajadores), un préaccord qui a suscité un profond mécontentement parmi les secteurs mobilisés. Sous la pression de la base, une consultation a été ouverte entre lundi dernier et aujourd'hui afin de valider ou rejeter ce préaccord. Le vote des enseignant·es confirme le rejet du préaccord et la force des assemblées Finalement, l'accord, refusé par une partie des organisations syndicales telles que la CGT, la COS et l'Intersindical-CSC, a été rejeté par 65 % des voix. Ce résultat de la consultation cristallise l'énorme brèche entre la force du mouvement enseignant et les propositions gouvernementales, largement insuffisantes et déconnectées à la fois des exigences de la lutte et de la réalité des établissements scolaires. En effet, une partie importante des travailleurs de l'éducation organisée en assemblées estime que le contenu du préaccord ne répond ni à la profondeur de la crise de l'école publique ni aux principales revendications défendues depuis des mois. Ils dénoncent le fait que le texte omette la question de la réduction des effectifs par classe, ainsi que des mesures réelles et effectives pour réduire la charge de travail administratif. Ils soulignent également que des secteurs comme le personnel d'appui éducatif et l'animation socio-éducative sont une nouvelle fois exclus des améliorations. De la même manière, les augmentations salariales sont jugées insuffisantes pour compenser la perte de pouvoir d'achat, tandis que les mesures relatives à l'inclusion scolaire sont également absentes dans le préaccord. À cela s'ajoute le fait qu'une partie importante des nouvelles dotations en personnel avait déjà été actée auparavant dans la Commission de suivi de l'accord du 9 mars , impulsé par le Département avec les confédérations syndicales CCOO et UGT, et déjà rejeté à l'époque par les travailleurs de l'éducation car négocié sans eux et en dehors de la réalité des établissements, sans répondre aux revendications centrales. L'auto-organisation en assemblées, protagoniste d'une lutte historique Ce rejet majoritaire de l'accord exprime la profondeur d'une des plus importantes mobilisations de l'éducation de ces dernières décennies, marqué par la consolidation d'un vaste réseau d'auto-organisation par en bas. Depuis plusieurs mois, des centaines d'enseignant·es ont tenu leurs propres assemblées et se sont coordonnés à travers des espaces territoriaux permettant de débattre démocratiquement des orientations du mouvement. Face à la précipitation de certaines directions syndicales, qui proposaient une consultation rapide afin de clore le conflit en quelques jours, les assemblées d'enseignant·es ont ainsi pu imposer d'avoir le temps nécessaire pour étudier le texte , en débattre collectivement et garantir la participation de l'ensemble des travailleurs concernés. La coordination des assemblées territoriales a défendu que toute décision concernant l'avenir de la mobilisation ne pouvait se réduire à un vote en urgence. Après des mois de grèves, de mobilisations et de construction collective, elle estimait que l'évaluation d'un éventuel accord avec le gouvernement devait s'inscrire dans les mêmes mécanismes démocratiques qui ont permis de soutenir la lutte. La pression exercée depuis les établissements et assemblées a permis d'allonger les délais initialement prévus et de favoriser un débat beaucoup plus large. Le résultat de la consultation, marqué par un rejet net de l'accord, montre clairement que le processus a renforcé l'implication de milliers de travailleuses et travailleurs dans la discussion sur l'orientation du conflit. Dans ce contexte, une nouvelle journée de grève est en préparation pour le vendredi 5 juin, avec la perspective de la prolonger le 9 juin, coïncidant avec la visite du Pape. Ce jour-là, différents secteurs des services publics ont annoncé des grèves et des mobilisations, dans un contexte de conflictualité croissante dans le secteur public. À cela s'ajoute le soutien d'organisations universitaires et étudiantes, qui appellent à maintenir la continuité des grèves et à renforcer la coordination entre le mouvement enseignant et le milieu universitaire. Renforcer l'auto-organisation et étendre la lutte à l'ensemble des services publics Nos camarades de Nostra Classe , du Courant Révolutionnaire des Travailleurs (CRT), organisation du Courant Révolution Permanente, insistent sur le fait qu'aujourd'hui plus que jamais, la tâche centrale est de renforcer les assemblées d'établissement et les coordinations territoriales qui ont permis à des milliers de travailleurs du secteur d'intervenir directement dans les décisions du mouvement. L'expérience de ces derniers mois montre que ce sont ces espaces qui ont impulsé les grèves, maintenu la pression sur le gouvernement et empêché la clôture prématurée du conflit. En même temps, la situation de l'éducation publique s'inscrit dans un problème plus large qui touche l'ensemble des services publics. La santé, les universités, les services sociaux et de nombreux secteurs de l'administration publique subissent des dynamiques similaires de manque de personnel, de dégradation des conditions de travail et de politiques d'austérité. Il est donc essentiel d'avancer vers la coordination des luttes et de construire une réponse commune face à la dégradation des services publics. La poursuite des mobilisations éducatives peut devenir un point d'appui pour renforcer l'unité entre différents secteurs de travailleurs et élargir un combat qui dépasse les frontières de l'école. Loin de se clore, le conflit éducatif catalan entre désormais dans une nouvelle phase. Le rejet du pré-accord confirme qu'une majorité du secteur estime insuffisantes les réponses apportées jusqu'ici et est prête à continuer la lutte pour ses revendications. L'expérience accumulée ces derniers mois nous montre également, de manière assez claire, qu'aucun préaccord entre le gouvernement et les directions syndicales ne peut remplacer la force organisée d'en bas lorsque les revendications de fond restent sans réponse. Il n'existe pas de raccourcis possibles : il faut maintenir et élargir l'auto-organisation, renforcer l'unité avec l'ensemble des travailleurs des services publics et transformer chaque tentative de clôture partielle en point d'appui pour approfondir la lutte. International / État Espagnol / Éducation / Grève / Principal – 2 ◱ / Mouvement ouvrier / Catalogne / Auto-organisation / Piquet de grève

Le 31 mai, les Colombiens étaient appelés aux urnes pour le premier tour de l élection présidentielle. Le scrutin a vu arriver en tête le candidat de droite radicale Abelardo de la Espriella, devant Ivan Cepeda, représentant du parti de gauche du président sortant Gustavo Petro. Ces résultats témoignent des profondes divisions qui traversent la société et la vie politique colombiennes, dans un contexte marqué par la persistance des violences armées, du narcotrafic et des inégalités sociales. Le second tour, prévu le 21 juin, devra départager deux visions opposées de l avenir du pays. Comment interpréter les résultats de ce premier tour ? Que révèlent-ils de l état de la société colombienne et du paysage politique à la fin du mandat de Gustavo Petro ? Comment expliquer la progression de la droite radicale ? Quels électorats pourraient faire la différence lors du second tour ? Enfin, quelles conséquences ce scrutin pourrait-il avoir pour l avenir politique et diplomatique de la Colombie ? Nouvelle chronique de l Amérique latine avec Christophe Ventura, directeur de recherche à l IRIS et responsable du Programme Amérique latine/Caraïbe. L’article La Colombie bientôt à l’extrême droite ? est apparu en premier sur IRIS .

The crisis unfolding in Mali since April 2026 constitutes one of the most revealing test cases for external security engagement in the Sahel. Over the past decade, the country has undergone a sequence of transformations — from state collapse to international intervention, and more recently to a strategy of post-alignment centred on sovereignty and diversified partnerships.1 Yet instability has persisted, expanded geographically, and become more structurally embedded. This trajectory reveals a central paradox: the Sahel has been among the most heavily intervened regions globally, yet it remains one of the least stable. Mali illustrates why. The problem has not been a lack of engagement, but a persistent mismatch between the nature of the crisis and the instruments deployed to address it. External actors have consistently privileged military responses to what are fundamentally political, institutional, and socioeconomic challenges. More broadly, Mali highlights the structural limits of externally driven security models in environments characterised by weak state capacity, fragmented authority, and resilient local conflict systems. It is therefore not simply a national crisis but a lens through which to understand the transformation of insecurity across the Sahel and its regional and international implications. Furthermore, Mali’s instability is a major concern for the Maghreb countries and their security, particularly for neighbouring states such as Algeria, due to the risk of instability and insecurity spilling over into their own territories. À télécharger Lire la note (PDF) L’article Mali’s Instability and the Limits of External Security: Implications for the Maghreb est apparu en premier sur IRIS .

Si l’Afrique abrite près de 20% des réserves d’uranium du globe, elle ne pèse que pour 3% de la consommation électrique mondiale et près de 600 millions d’Africains restent privés d’accès à l’électricité. Cette asymétrie et l’explosion à venir des besoins nourrissent une demande de nucléaire civil que les États africains tentent de satisfaire, ce qui pose , selon Floriane Bénichou et Clément Lamy , la question du développement du continent et de son industrialisation via des procédés à faible impact carbone. Sans énergie, pas de tech, pas de datacenters et pas de cloud. Et qui dit énergie dit bien souvent nucléaire. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si les principaux fournisseurs de cloud étatsuniens investissent très massivement dans le secteur. À l’heure où les besoins énergétiques africains explosent, où les discours sur une souveraineté continentale, numérique ou autre, se développent, et où l’on entend promouvoir une tech made in Africa , le nucléaire peut-il représenter l’une des solutions ? À quelles conditions ? En dressant un panorama de la « question atomique » en Afrique, Floriane Bénichou et Clément Lamy, fondateurs du cabinet de conseil LBAdvisory, s’attellent à un sujet crucial pour cette douzième note de l’Observatoire de la tech et du numérique. Car par-delà l’aspect tech, c’est toute la question du développement du continent, de son industrialisation via des procédés à faible impact carbone, et de la vie de plus d’un milliard de personnes qui est posée. François Backman, codirecteur de l’Observatoire de la tech et du numérique de la Fondation L’Afrique abrite près de 20% des réserves d’uranium du globe mais ne pèse que pour 3% de la consommation électrique mondiale. Près de 600 millions d’Africains restent privés d’accès à l’électricité, tandis que le minerai nigérien alimentait jusqu’en 2023 un parc français qui couvre aujourd’hui les deux tiers de la production électrique nationale. Cette asymétrie et l’explosion à venir des besoins nourrissent une demande de nucléaire civil sur le continent. Une vingtaine de pays – de l’Égypte au Rwanda en passant par le Ghana, le Kenya, le Maroc ou l’Ouganda – ont engagé des programmes nucléaires à des stades de maturité très inégaux, dans un contexte de concurrence accrue entre le russe Rosatom, la China National Nuclear Corporation et un Occident en repli relatif. Les lignes qui suivent défendent une thèse simple : la souveraineté nucléaire ne se joue pas d’abord sur la commande des réacteurs, mais sur la maîtrise du cycle du combustible, la formation d’un capital humain spécialisé, l’indépendance de la régulation et l’autonomie du financement. Quatre conditions, rarement réunies dans les configurations actuelles, que cette note aborde. Un paradoxe structurel : ressources pléthoriques et déficit électrique L’inventaire des ressources est éclairant. L’Afrique abrite, on l’a dit, près d’un cinquième des réserves mondiales d’uranium. La Namibie est le troisième producteur mondial, avec environ 12% de la production en 2024. Le Niger se situe au huitième rang (1,6% en 2024), après avoir figuré historiquement parmi les cinq premiers producteurs 1 . L’Afrique du Sud, pour sa part, compte parmi les sept premiers détenteurs mondiaux de ressources uranifères. Le sous-sol du continent fournit ainsi une matière première sans laquelle ni la France, ni les États-Unis, ni le Japon ne pourraient alimenter leurs parcs nucléaires. Pourtant, près de 600 millions d’Africains vivent sans accès à l’électricité, soit davantage que la population de l’Union européenne. L’Afrique représente environ 18% de la population mondiale mais ne pèse que pour 3% de la consommation énergétique globale 2 . Le Zimbabwe perd chaque année l’équivalent de 6,1% de son PIB en coupures de courant. Le Nigeria, premier producteur africain d’hydrocarbures, fonctionne très largement grâce à des générateurs diesel privés. En Afrique du Sud, près de 85% de l’électricité provient de centrales à charbon, et les « délestages » atteignaient jusqu’à douze heures par jour en 2023 3 . Depuis les années 1970, l’uranium africain alimente le Nord, sans que l’électrification du continent suive. À Arlit, au Niger, la mine d’Orano a fonctionné un demi-siècle à quelques dizaines de kilomètres de villages dépourvus de courant, dans le cadre de contrats hérités de la décolonisation qui ont durablement maintenu les prix en deçà des cours mondiaux 4 . Or la demande africaine d’électricité va connaître un changement d’échelle. Elle devrait croître de 80% d’ici 2040. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) évoque, dans ses projections les plus hautes, un facteur sept à l’horizon 2050 5 . Croissance démographique, urbanisation, montée des classes moyennes, électrification des transports et essor des datacenters convergent vers un boom énergétique que les énergies renouvelables seules ne peuvent absorber. L’intermittence du solaire et de l’éolien limite leur usage pour les industries lourdes, la métallurgie ou le dessalement, autant de secteurs qui conditionneront l’émergence industrielle du continent. C’est dans ce cadre que le nucléaire civil retrouve une place dans les agendas africains, comme l’une des rares options techniques capables de produire massivement, en continu et avec un faible contenu carbone. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Cartographier le réel : distinguer les projets des mirages L’AIEA a défini neuf jalons pour évaluer l’avancement d’un programme nucléaire civil, depuis le premier signal d’intérêt jusqu’à la mise en service d’un réacteur. Le franchissement de ces étapes suppose une succession de prérequis : cadre législatif, autorité de sûreté indépendante, plan de gestion des déchets, accords de garantie avec l’AIEA, formation d’ingénieurs, montage financier. Ces étapes, peu visibles dans la communication officielle, constituent le critère pertinent d’évaluation. Appliquée au continent, cette grille fait apparaître un paysage assez éloigné de celui que suggèrent les annonces des divers gouvernements. L’Afrique du Sud occupe une place à part : seul acteur africain à exploiter une centrale nucléaire commerciale depuis 1984, elle a franchi tous les jalons et opère au stade le plus avancé. Pour les autres nations, le seuil pertinent est le jalon 2, qui marque la transition entre l’expression d’intérêt et la planification effective. Selon l’Energy for Growth Hub, cinq pays seulement l’ont dépassé : l’Égypte, l’Afrique du Sud, le Ghana, le Kenya et le Maroc. Les autres, en dépit d’accords-cadres signés à grand renfort de communication, n’ont pas franchi le stade des intentions déclaratoires. Entre un mémorandum signé avec le russe Rosatom et la construction effective d’un réacteur, l’écart se mesure en décennies et en milliards de dollars. Trois catégories peuvent être distinguées. Les acteurs effectifs, en premier lieu, demeurent peu nombreux : l’Égypte, dont la construction est en cours à El Dabaa ; l’Afrique du Sud, opérateur historique, cherchant à étendre ses capacités ; et, dans une moindre mesure, le Ghana, doté d’une réglementation avancée et d’un accord avec des entreprises étatsuniennes actives dans les petits réacteurs modulaires. Viennent ensuite les candidats sérieux à l’horizon 2035-2040, à l’instar du Rwanda qui s’est doté, depuis 2020, d’une structure dédiée, le Rwanda Atomic Energy Board, du Maroc, du Kenya et du Nigeria, de l’Ouganda et du Sénégal. La dernière catégorie regroupe les déclarations d’intention : une vingtaine de pays, parmi lesquels le Burkina Faso, la Guinée, le Mali, la République du Congo, la Zambie, l’Éthiopie ou le Zimbabwe, signataires d’accords de coopération dont la concrétisation industrielle reste hypothétique. Typologie des programmes nucléaires africains, avril 2026 Source : LBA . El Dabaa : le seul chantier actuellement en construction effective Sur la côte méditerranéenne, à l’ouest d’Alexandrie, El Dabaa accueille le seul chantier nucléaire actif sur le continent. Le contrat, conclu en 2015 avec Rosatom, prévoit quatre réacteurs VVER-1200 de troisième génération. La première unité doit entrer en service au second semestre 2028, les trois autres en 2029 selon le Premier ministre égyptien 6 . Une fois opérationnelle, la centrale couvrira environ 10% des besoins électriques du pays. Le montage financier mérite l’attention. Le coût total approche 29 milliards de dollars. Un prêt de l’État russe finance 85% du projet, à un taux d’intérêt de 3% sur vingt-deux ans, avec un remboursement différé jusqu’à la mise en service du premier réacteur. Ce schéma permet au Caire d’engager un projet majeur sans mobiliser ses réserves de change, ce qui constitue un avantage notable pour un pays chroniquement déficitaire en devises. En contrepartie, l’Égypte reste liée à Rosatom pour le combustible, la maintenance et la gestion des déchets sur toute la durée de vie de la centrale, soit soixante à quatre-vingts ans. L’Afrique du Sud présente quant à elle un cas plus mûr mais aussi plus contraint. La centrale de Koeberg, située près du Cap et mise en service en 1984-1985, produit 1860 mégawatts. Son unité 2 a retrouvé le réseau en janvier 2025 après remplacement de ses générateurs de vapeur, prolongeant son exploitation jusqu’en 2045. Pretoria étudie désormais la construction d’une deuxième centrale de 2500 à 4000 mégawatts. L’appel d’offres, suspendu fin 2024 pour consultation publique, n’a pas encore arbitré entre les propositions russe, chinoise, sud-coréenne et américaine. Les Small Modular Reactors : portée réelle d’une innovation annoncée Les Small Modular Reactors (SMR), réacteurs inférieurs à 300 mégawatts construits en usine et assemblés sur site, occupent une place croissante dans le débat sur le nucléaire africain. Ils promettent des délais de construction réduits, des coûts initiaux abaissés et une meilleure adaptabilité aux petits réseaux qui caractérisent encore une grande partie du continent. Plusieurs projets sont à l’étude. Au Ghana, le Nuclear Power Ghana et le Regnum Technology Group ont signé en août 2024, lors du sommet américano-africain de Nairobi, un accord visant au déploiement de douze modules pour une capacité totale de 924 mégawatts. L’Afrique du Sud relance sa technologie HTMR-100 ; le Rwanda explore les microréacteurs avec Nano Nuclear Energy et Rosatom ; le Togo, le Sénégal et le Kenya bâtissent leurs cadres réglementaires. Ces technologies ne se substituent toutefois pas aux grands réacteurs classiques de 1000 à 1600 mégawatts. Pour des raisons de densité énergétique et d’économies d’échelle, ces derniers conserveront durablement la première place dans la production de base. Les SMR répondraient plutôt à des besoins ponctuels : sites industriels isolés, dessalement, cogénération, électrification rurale ou substitution de centrales thermiques de petite taille. Les présenter comme la solution universelle aux contraintes africaines relève davantage de la stratégie commerciale des constructeurs que de la réalité industrielle. Le décalage entre promesse et réalité reste par ailleurs considérable. À ce jour, seuls deux SMR commerciaux fonctionnent dans le monde : le HTR-PM chinois (Shidaowan, 210 MWe, en service commercial depuis décembre 2023) et le réacteur flottant russe Akademik Lomonosov. Les modèles occidentaux (NuScale, Rolls-Royce SMR, Kairos Power, X-energy) ne seront commercialement disponibles qu’au mieux dans la seconde moitié des années 2030. Pour les pays africains qui tablent sur une mise en service à l’horizon 2030, les SMR occidentaux ne constituent qu’une promesse contractuelle. Par ailleurs, le passage à la petite taille ne résout pas la question de la dépendance technologique. Un SMR russe ou chinois demeure un système fermé : combustible, pièces de rechange, logiciel de contrôle-commande, formation des opérateurs, tout provient du fournisseur. La modularité réduit le risque de chantier sans atténuer le risque stratégique. Une concurrence internationale recomposée Le nucléaire constitue un vecteur de puissance. La fourniture d’un réacteur engage en effet une relation industrielle de soixante à quatre-vingts ans. En Afrique, le constat prend une acuité particulière dans le contexte de rivalité entre Russie, Chine et États-Unis. Rosatom et le modèle de l’offre intégrée La Russie, à travers Rosatom, occupe une position dominante. Moscou a conclu depuis 2014 des accords de coopération nucléaire avec plus de vingt pays africains, dont seize ont atteint des stades avancés d’engagement 7 . Le modèle russe se présente comme intégré de bout en bout : Rosatom fournit la technologie, finance via un prêt souverain, construit la centrale, forme les opérateurs, livre le combustible, assure la maintenance et reprend les déchets usés. Le client africain n’a théoriquement rien à organiser, ce qui constitue à la fois la force commerciale et la fragilité stratégique du dispositif. La séquence 2024-2025 illustre cette montée en puissance. En avril 2025, la Namibie, troisième producteur mondial d’uranium, a signé un partenariat de 525 millions de dollars couvrant une usine de traitement et un centre de recherche. En Tanzanie, une usine de traitement de 400 millions de dollars a été annoncée. Au Niger, Rosatom s’est positionné dès la rupture avec la France pour deux réacteurs de 1000 mégawatts. Au Mali et au Burkina Faso, les accords s’articulent désormais avec la présence sécuritaire russe. Ce maillage présente une cohérence stratégique. Le contrôle de l’amont, par l’uranium, et de l’aval, par les réacteurs, permet à la Russie de se constituer une rente géopolitique pluridécennale, tout en consolidant des relations bilatérales sur un continent où Moscou disposait historiquement d’une présence limitée. Le risque pour les pays partenaires réside moins dans une dépendance entendue au sens caricatural que dans une forme de capture technologique de long terme : une fois enclenché, le cycle d’approvisionnement et de maintenance russe devient particulièrement coûteux à réorienter. La Chine : une présence plus discrète, méthodique La Chine progresse selon une approche plus discrète, mais non moins structurée. En 2024, elle lance le China-Africa Forum on the Peaceful Use of Nuclear Technology. Sa gamme technologique inclut le Hualong One, proposé au Ghana, les réacteurs à haute température refroidis au gaz, adaptés aux régions arides, ainsi qu’un investissement de 535 millions d’euros dans les réacteurs au thorium, une alternative potentielle à l’uranium. En parallèle, des entreprises chinoises consolident leurs positions sur l’uranium en Namibie, en Zambie et au Niger 8 . Entre 2017 et 2024, la Russie et la Chine ont totalisé plus de 90% des nouvelles constructions de réacteurs dans le monde. Les positions américaine et française : un repli relatif Les États-Unis disposent d’actifs technologiques considérables, au premier rang desquels Westinghouse, NuScale ou le programme FIRST soutenant les pays voulant se doter de SMR. Ils peinent toutefois à les convertir en présence industrielle sur le continent. Le premier sommet nucléaire américano-africain, organisé à Accra à l’automne 2023, a constitué un signal politique notable 9 . Sous l’administration Trump, néanmoins, les coupes opérées par le DOGE ont touché Power Africa , programme initié par Barack Obama, qui avait catalysé plus de 80 milliards de dollars d’engagements depuis 2013 et permis l’ajout de 14,3 gigawatts de capacité électrique au continent 10 . Le repli américain se révèle plus structurel qu’il n’y paraît : l’absence d’un équivalent public de Rosatom, capable de proposer une offre articulant prêt souverain, technologie et services intégrés, prive Washington d’un instrument que Moscou utilise depuis vingt-cinq ans. La position française, quant à elle, est entrée dans une zone d’incertitude. La nationalisation de la Somaïr, filiale d’Orano au Niger, officialisée en juin 2025, clôt un demi-siècle d’exploitation. Orano a déposé en mars 2025 une demande d’arbitrage devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements, qui a ordonné en septembre 2025 à Niamey de ne pas céder à des tiers les stocks litigieux. Fin 2025, un convoi de 1000 tonnes d’uranium aurait néanmoins quitté Arlit pour le port de Lomé via le Burkina Faso, illustrant la portée limitée des arbitrages internationaux face à des décisions politiques assumées. Au-delà du contentieux, l’épisode marque la fin d’un modèle fondé sur des concessions de long terme accordées à des opérateurs publics français dans des conditions héritées de la décolonisation. La France conserve toutefois plusieurs leviers : un accord de coopération nucléaire avec le Maroc actualisé en 2024, des discussions avec l’Afrique du Sud, l’expertise d’EDF et de Framatome dans la prolongation de durée de vie, et la présence d’Orano dans plusieurs pays producteurs au-delà du Niger. Ce qui lui manque, c’est une offre intégrée, comparable à celle de Rosatom, qu’aucun acteur hexagonal ne peut porter seul. Les conditions effectives de la souveraineté nucléaire Le débat public sur le nucléaire africain se concentre principalement sur la construction des réacteurs. Cette focalisation appauvrit l’analyse. Le réacteur ne représente que la partie la plus visible d’un dispositif dont l’essentiel (cycle du combustible, compétence humaine, régulation, financement) détermine la souveraineté effective. La maîtrise du cycle du combustible La production d’électricité nucléaire repose sur sept étapes industrielles successives : extraction, conversion, enrichissement, fabrication, combustion, retraitement, stockage. Un État ne dispose d’une autonomie effective que s’il maîtrise ces étapes ou s’il peut s’appuyer sur des fournisseurs alternatifs et substituables. Or, à l’exception de l’extraction, aucune de ces étapes n’est aujourd’hui disponible sur le continent africain. L’enrichissement, étape la plus stratégique du cycle, demeure concentré entre quatre acteurs mondiaux : Urenco, un consortium anglo-germano-néerlandais, Orano, Rosatom et CNNC, la société nucléaire nationale chinoise, ces quatre acteurs représentant près de 95% de la capacité mondiale d’enrichissement. Ainsi, un pays africain ayant signé un contrat avec Rosatom dépendra de Rosatom pour l’enrichissement de son uranium pendant toute la durée d’exploitation de sa centrale, quand bien même il produirait lui-même le minerai. Le paradoxe nigérien illustre cette configuration. Le Niger détient des ressources d’uranium naturel substantielles, mais ne dispose ni de capacité de conversion, ni d’enrichissement, ni de fabrication. L’uranium qui alimentait jusqu’en 2023 les centrales françaises empruntait la route Arlit-Le Havre, puis Tricastin pour l’enrichissement et Romans pour la fabrication du combustible. La reprise de souveraineté sur la ressource brute ne suffit donc pas. Sans investissement en aval, le Niger demeurera exportateur de matière première, à un nouveau client et dans des conditions renouvelées. La Namibie et la Tanzanie tentent quant à elles de traiter ce dilemme en négociant avec Rosatom des usines locales de traitement. Le capital humain Aucun programme nucléaire n’est viable sans vivier d’ingénieurs, de techniciens, de physiciens et de spécialistes de la radioprotection. L’AIEA estime qu’un État doit engager la formation de son personnel environ vingt ans avant la mise en service d’une première centrale 11 . Plusieurs pays africains visant l’horizon 2030-2035 accusent à ce titre un retard structurel. Plusieurs initiatives méritent d’être saluées. Le réseau AFRA-NEST (African Network for Education in Nuclear Science and Technology), animé par l’AIEA, harmonise les programmes universitaires et la reconnaissance mutuelle des diplômes. Le NESCA Training Center, opéré par la South African Nuclear Energy Corporation, forme chaque année plusieurs dizaines de professionnels. Le Rwanda envoie ses ingénieurs à l’Université polytechnique de Tomsk. Le Ghana a conclu en janvier 2025 un accord avec les États-Unis pour un centre d’excellence en énergie nucléaire. Aucune de ces initiatives n’atteint cependant la masse critique qu’exigerait la conduite simultanée de plusieurs programmes. La capacité du continent à former dans les quinze prochaines années les milliers de spécialistes nucléaires nécessaires constituera un facteur décisif. L’indépendance de la régulation Le nucléaire est l’industrie la plus réglementée au monde. Aucun programme n’est crédible sans autorité de sûreté indépendante, dotée de moyens humains et techniques propres, capable d’opposer un refus motivé au gouvernement ou à l’opérateur. Cette dimension fait défaut dans la quasi-totalité des pays africains signataires d’accords de coopération. Le Ghana, à travers sa Nuclear Regulatory Authority (NRA), constitue à cet égard un cas exemplaire. Créée par la loi de 2015, financée par une dotation budgétaire dédiée et pilotée par des commissaires inamovibles pendant leur mandat, elle a obtenu de l’AIEA des recommandations de haut niveau lors de ses missions d’examen intégré 12 . L’Afrique du Sud dispose du National Nuclear Regulator, historiquement bien établi mais fragilisé par des tensions politiques. Ailleurs, les autorités de sûreté demeurent souvent embryonnaires, sous-dotées ou dépendantes de leur ministère de tutelle. La signature d’un contrat de plusieurs dizaines de milliards de dollars sans disposer d’un régulateur en mesure d’auditer la sûreté revient à déléguer la sécurité nationale au fournisseur, ce qui contredit l’objectif de souveraineté affiché par le pouvoir politique. L’autonomie de financement L’Afrique n’attire que 3% des investissements énergétiques mondiaux, selon l’Agence internationale de l’énergie. Pour des projets dont le coût dépasse 5 milliards de dollars par gigawatt installé, le financement représente le principal goulet d’étranglement. Les options présentent toutes des limites. Le prêt souverain russe entraîne la dépendance technologique évoquée plus haut. Le partenariat public-privé occidental se heurte à la prudence des investisseurs face au risque pays. Les agences de crédit-export bilatérales (Eximbank, Bpifrance, KfW) demeurent d’envergure limitée. Aucune institution panafricaine, ni la Banque africaine de développement, ni Afreximbank, ne dispose à ce jour d’une capacité financière ou d’une doctrine permettant de garantir un projet nucléaire. La voie la plus prometteuse reste celle des regroupements régionaux. Le Southern African Power Pool, qui intègre les réseaux de douze pays d’Afrique australe 13 , propose un cadre de mutualisation susceptible de réduire le risque par pays et d’améliorer les économies d’échelle. À l’horizon 2040, l’African Single Electricity Market pourrait modifier l’équation en autorisant un pays comme le Ghana à construire une centrale dont la production serait commercialisée à l’échelle de la Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest. C’est sans doute la trajectoire la plus crédible vers des réacteurs africains effectivement financés par l’Afrique. Conclusion : quatre conditions et une opportunité européenne Au terme de cette analyse, quatre conditions apparaissent indispensables pour faire du nucléaire un véritable levier de souveraineté africaine. La première est l’existence de transferts technologiques tangibles, mesurables à la montée en compétence locale plutôt qu’aux déclarations d’intention. La deuxième tient à la nature des financements, qui ne doivent pas aliéner la capacité décisionnelle des États sur plusieurs décennies. La troisième concerne l’indépendance technique des autorités de sûreté. La quatrième appelle une intégration régionale suffisante pour mutualiser coûts, risques et compétences de haut niveau. Ces quatre conditions sont rarement réunies dans les configurations actuelles. Dans ce paysage, une opportunité existe pour une coalition européenne sous leadership français. La France conserve l’essentiel des actifs industriels de la filière : Orano sur le combustible, Framatome sur la chaudière nucléaire, EDF sur l’exploitation, le CEA et l’École polytechnique sur la formation, l’ASNR sur la régulation. L’Allemagne s’est retirée du nucléaire civil et le Royaume-Uni rencontre des difficultés à conduire ses propres programmes, mais d’autres partenaires européens peuvent compléter le dispositif : la Banque européenne d’investissement pour le financement, les régulateurs suisse (ENSI) et finlandais (STUK) pour la culture de sûreté, et les universités européennes pour la formation. Une telle architecture intégrée pourrait constituer une alternative crédible aux propositions russe et chinoise. Elle gagnerait à être étudiée dans le cadre des instruments existants de la politique étrangère européenne. L’Afrique n’a pas besoin de promesses atomiques supplémentaires. Elle a besoin d’une politique nucléaire réaliste, ancrée dans ses intérêts, portée par ses propres élites techniques et adossée à des partenaires acceptant de partager la chaîne de valeur. La trajectoire des programmes annoncés dépendra moins du choix des fournisseurs que de la capacité des États à construire, dans la durée, les conditions techniques, humaines et institutionnelles d’une exploitation autonome. 1 Euratom Supply Agency, Annual Report 2022 . Cette année-là, le Niger fournit 20,2% des importations françaises d’uranium naturel, derrière le Kazakhstan (37,3%). 2 Agence internationale de l’énergie, Africa Energy Outlook 2024 ; Banque mondiale, Tracking SDG7: The Energy Progress Report , 2024. 3 Banque mondiale, Zimbabwe Country Economic Memorandum , 2024. Sur le mix électrique sud-africain, voir Enerdata, South Africa Energy Profile 2024 (charbon : environ 85% du mix). Concernant les délestages : Eskom, Annual Report 2023-24 ; Reuters, « South Africa load-shedding hits record stage 6 », 2023. 4 Sur le contentieux historique et économique autour de l’uranium nigérien, voir « L’uranium nigérien au service de la grandeur de la France », dossier en cinq volets, Afrique XXI , septembre 2024. 5 Enerdata, Africa Energy Outlook 2024-2040 , et AIEA, Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050 , édition 2023. 6 Cabinet égyptien, communiqué du 23 juillet 2025 à l’issue de la visite du Premier ministre Moustafa Madbouly sur le site d’El Dabaa. Plus de 80% de la main-d’œuvre du chantier est égyptienne. 7 « Russia Flexing Nuclear Energy Muscles in Africa », The Independent , août 2025 ; « Africa’s Nuclear Future Is Being Written in Moscow, Not Washington ? », Nuclear Business Platform, novembre 2025. 8 « Moving beyond condemnation: European nuclear diplomacy in Africa in the wake of Russia’s full-scale invasion of Ukraine », European Leadership Network, 2024. Pour le forum Chine-Afrique 2024 et l’investissement chinois dans le thorium, voir « La Chine investit 535 millions d’euros dans les réacteurs au thorium », Up-Magazine , 2024. 9 State Department of Energy, U.S.-Africa Nuclear Energy Summit (USANES) 2023, Accra, 30 octobre-1 er novembre 2023 ; First-ever US-Africa Nuclear Energy Summit signals new era , Atlantic Council, novembre 2023. 10 Unleashing US Nuclear Energy in Africa Is Good for Business, Bad for China and Russia , American Enterprise Institute, octobre 2025 ; Power Africa can help boost American energy dominance , Atlantic Council, novembre 2025. 11 AIEA, Milestones in the Development of a National Infrastructure for Nuclear Power, IAEA Nuclear Energy Series NG-G-3.1 (Rev. 1), 2015. 12 « Petits réacteurs modulaires : une opportunité pour le nucléaire civil en Afrique », Agence Ecofin, janvier 2025 ; Annual Report, 2024 ; AIEA, Integrated Regulatory Review Service (IRRS) Mission to Ghana , Ghana Nuclear Regulatory Authority, 2023. 13 Par ordre alphabétique : Afrique du Sud, Angola, Botswana, République démocratique du Congo, Eswatini, Lesotho, Malawi, Mozambique, Namibie, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe. The post Le nucléaire en Afrique : au-delà du réacteur, les conditions de la souveraineté appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Rodrigo Paz a soumis à l'Assemblée législative un projet de loi visant à réglementer les états d'urgence. Sous couvert d'un discours « humanitaire » mensonger, le président est entrain de miser sur le recours à la police et à l'armée contre la mobilisation. Dans ce texte, la LOR-CI, organisation révolutionnaire bolivienne appelle à affronter cette situation. Cet article est paru ce mercredi dans La Izquierda Diario Bolivie , journal de la LOR-CI, organisation révolutionnaire bolivienne. La rébellion ne recule pas. Alors que nous sommes au début du deuxième mois de manifestations, plus de 95 barrages bloquent toujours les routes du pays. Le cri de ralliement de chaque barrage et de chaque assemblée populaire est désormais la démission de Paz. La volonté de lutte qui anime les travailleurs, les paysans et les peuples autochtones s'est exprimée avec force ce mardi lors de l'assemblée populaire de l'Alto, où des milliers de personnes ont demandé le maintien des mesures de pression contre Paz et ont rejeté le dialogue. À cela s'ajoute l'ultimatum lancé par différents secteurs, tels que les transporteurs, qui affirment que si le problème du carburant de mauvaise qualité n'est pas résolu, ils se mettront en grève illimitée. Alors que le gouvernement appelle au dialogue, plus de 400 personnes ont été arrêtées, et la police ainsi que les forces armées restent impunies face aux personnes tuées lors des opérations. Comme on le dit dans la rue : « nous nous assoirons à la table quand nos morts seront ressuscités », « on ne négocie pas avec le sang versé ». Voilà le fondement de la grave crise que traverse le gouvernement. Dans ce contexte, deux ministres ont démissionné mardi soir, le ministre de la Défense et la ministre de l'Éducation. Le poste de ministre de la Défense a été repris par un ami des États-Unis, Ernesto Justiniano Urenda , qui entretient des liens étroits avec la DEA. Ce choix n'est pas fortuit : derrière les plans d'austérité de Paz se cachent Trump et les intérêts américains, comme le dénoncent à juste titre les travailleurs et les communautés lors des barrages routiers. La menace de l'état d'urgence pour forcer un « dialogue » Ce mercredi matin, alors qu'il annonçait l'envoi du projet de loi visant à réglementer l'état d'urgence, Paz a parlé d'« opérations humanitaires », de « tendre la main à l'autre » et de « réunifier la Bolivie ». Nous savons déjà comment fonctionnent les fameuses opérations humanitaires de Paz : lors de la récente opération « drapeaux blancs », le jeune Víctor Cruz Quispe a été assassiné. Derrière la démagogie « humanitaire », on discute de donner carte blanche à l'armée et à la police contre les bloqueurs et les manifestants. Pour cette raison, le gouvernement cherche à renouer un « dialogue » pour répondre à un problème de fond : Paz et toute la droite savent que le peuple bolivien a une grande expérience de la lutte contre la répression, comme nous l'avons vu lors de la résistance contre le coup d'État de 2019. Jusqu'ici, les tables rondes initiées par le régime ont été un échec. Les revendications qui ont motivé le soulèvement n'ont même pas été prises en compte : le carburant de mauvaise qualité continue de circuler, le prix des produits de première nécessité ne cesse de grimper. Face à ces problèmes pressants, la réponse du gouvernement consistant à réduire les salaires des ministres de moitié n'apporte absolument aucune solution. C'est pourquoi, dans la rue, on entend dire que Paz est un escroc qui ne tient aucune des promesses faites pendant la campagne. C'est pourquoi, dans chaque assemblée, chaque réunion publique, chaque point de barrage et chaque manifestation, le mot d'ordre est unanime : la démission de Paz. Malgré tout, le gouvernement continue à chercher à dialoguer. Lors d'une conférence de presse, le porte-parole du Président a affirmé que certains secteurs allaient participer au dialogue, ou avoir reçu des lettres de la COB, de la Tupac Katari (organisation paysanne), entre autres secteurs mobilisés, pour s'asseoir à la table de négociations à venir. Ils tentent ainsi de faire croire que plusieurs secteurs seraient en train de négocier, cherchant à désagréger les forces avant de lancer l'état d'urgence. Ce mercredi, une table ronde promue par le vice-président Edman Lara, qui cherche à aider le gouvernement de Paz pour éviter de tomber avec lui, a été mise en place. Derrière les appels au « dialogue », la réalité est toute autre. Le gouvernement appelle au dialogue, mais il fait enlever Justino Apaza, l'un des dirigeants de la Fédération départementale des conseils de quartier (FEDJUVE) qui a convoqué la grande assemblée populaire de mardi . Ils appellent au dialogue tout en dégainant leurs armes. En clair, nous sommes face à une opération politique qui cherche à lancer une « négociation » in extremis , afin d'aller vers un état d'urgence « contrôlé ». C'est un pari dangereux. Les travailleuses et travailleurs des campagnes et des villes ont réaffirmé à maintes reprises leur volonté de lutter. Seule une trahison ouverte de Mario Argollo (dirigeant de la Centrale ouvrière bolivienne) et du Comité exécutif national de la COB, ou des directions de la Tupac Katari et de la CSUTCB (Confédération syndicale unique des travailleurs paysans boliviens) pourrait avoir des effets démoralisateurs sur certains des secteurs qui soutiennent la lutte. En effet, ils se verraient contraints de lutter non seulement contre le gouvernement et la répression policière et militaire, mais aussi contre leurs propres dirigeants. Le 27 mai, à l'occasion de la fête des mères, la marche massive des femmes a été claire : « il faut ramener nos enfants des casernes car nous ne pouvons pas laisser tuer leur père, leur mère, leurs frères et sœurs, leurs oncles et tantes et leurs grands-parents ». Dans ce contexte, il est légitime de se demander si la voie répressive sur laquelle mise Paz ne sera pas le prélude à un soulèvement populaire. Polarisation et barrages De fait, la polarisation politique s'accentue. Face à la multiplication des barrages, de nombreux médias commencent à donner la parole à des personnages obscurs comme l'ancien président Tuto Quiroga, candidat de la droite néolibérale la plus dure à la dernière présidentielle. La droite reproche à Paz de ne pas avoir encore instauré l'état d'urgence et Quiroga décrit les barrages comme un « cancer » qui se propage à travers la Bolivie. Cette politique médiatique consistant à donner carte blanche aux groupes dits de la « droite civique » (qui se revendiquent de la « société civile » mais sont surtout étroitement liés au patronat, NdT) avec lesquels Paz dialogue, est l'une des cartes que joue le régime en cette période de crise aiguë. Alors que dans les médias, ces secteurs ont la parole 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, dans les rues et sur les routes, ce qui se fait entendre, c'est la colère et le rejet face à l'incapacité de Paz à répondre à la situation de crise du pays ; le non-respect de toutes ses promesses de campagne ne mène qu'à un seul mot d'ordre : sa démission. Face aux tentatives de répression, ce sont des résolutions appelant à se placer en état d'alerte et de mobilisation qui sont votées dans les assemblées populaires que les comités de blocage. La classe ouvrière, les paysans et les communautés sont sur le qui-vive face aux annonces du govuernement. S'il y a état d'exception, il y aura résistance. Le gouvernement de Paz est, comme nous le disons, faible et en crise ; une intervention résolue des organisations ouvrières et paysannes pourrait faire pencher la balance et éviter l'issue par la force que préparent certains secteurs du régime. C'est pourquoi une véritable grève générale, avec arrêt de travail, que la COB refuse de convoquer, s'impose comme une nécessité de la situation pour faire pencher la balance et apporter une issue propre à la crise. Non à l'état d'urgence Depuis la LOR-CI, qui fait partie du Courant Révolution Permanente-Quatrième Internationale, nous appelons à rejeter activement l'état d'urgence déjà annoncé, la militarisation, les arrestations et les violations des droits humains qu'il entraîne. Nous appelons à tourner tous les regards vers la Bolivie. Le plan d'austérité et de capitulation de Paz ne peut passer sans répression. La coordination et l'union des différents secteurs en lutte sont impératives pour faire face à la répression et satisfaire toutes les revendications des mobilisés. Lors de l'assemblée massive à El Alto, le 2 juin, il a été décidé d'exiger la libération de tous les détenus, la fin des persécutions et des mandats d'arrêt. Tous ceux qui ont participé à l'assemblée, à commencer par les directions de la FEJUVE, de la COB, de Tupac Katari et des organisations paysannes, doivent respecter ce mandat, en commençant par lutter pour la libération immédiate et l'abandon des poursuites contre Justino Apaza et l'ensemble de ceux qui sont détenus pour avoir lutté. Si la répression se poursuit, les travailleurs des mines, tant du secteur privé que du secteur public, doivent immédiatement cesser le travail et mener une grande mobilisation contre le coup d'État que, sous le couvert de l'état d'urgence, on tente d'imposer au peuple travailleur. International / Grève générale / Courant Révolution Permanente – Quatrième Internationale (CRP-QI) / Grève / Principal – 4 ◲ / Secondaire – 1 / Mouvement ouvrier / Bolivie / Révoltes / Populations indigènes / Amérique latine / Luttes paysannes

À l’heure où l’Europe cherche à se (ré)armer en réponse à la guerre en Ukraine et aux incertitudes liées au désengagement américain, la perception de l’industrie militaire européenne connaît une profonde mutation. En Allemagne par exemple, l’image du secteur de l’armement a considérablement évolué ces dernières années. Autrefois perçu négativement, « il a su tirer profit d’une image plus positive de fournisseur stratégique de l’armée allemande et de pourvoyeur de moyens matériels à une Ukraine contrainte de faire face à l’agression russe », concluait la chercheuse Marie Küntzler dans sa note d’analyse publiée en août 2025. Loin de simplement constater l’évolution favorable de leur image, son étude démontre comment les industriels s’emploient activement à consolider cette nouvelle légitimité. C’est dans ce contexte de normalisation et de légitimation que les industries de l’armement éprouvent une plus grande liberté à promouvoir leurs activités et leurs intérêts. En Belgique, cette évolution s’est notamment illustrée lors du salon BEDEX (Belgian Defence Exposition and Conference), organisé du 12 au 14 mars 2026. L’événement invitait le grand public à découvrir des stands présentant équipements militaires, systèmes d’armes de pointe et innovations technologiques. Mis en scène comme un salon professionnel ordinaire, il usait des codes d’un marketing « axé sur la performance et la fiabilité ». Enfin, le BEDEX a été l’occasion de promouvoir et présenter comme relevant du sens commun des discours politiques favorables à la défense et aux industries militaires, comme le souligne l’enquête menée par Marie Küntzler et dont les résultats ont été publiés en mai dernier. Marie Küntzler , chercheuse au GRIP, présentera les résultats de ses deux enquêtes – « Regard critique sur la nouvelle image de l’industrie militaire en Allemagne » (publiée en août 2025) et « Au BEDEX, le premier salon belge de la défense, l’industrie de l’armement fait son autopromotion » (publiée en mai 2026) – lors d’une conférence intitulée « ( Ré)armement européen : comment les industries militaires cherchent à renforcer leur légitimité publique » . Date : le 18 juin 2026 à 18h30 Lieu : Mundo-Madou, Bruxelles (Avenue des arts 7-8, 1210 Saint-Josse-ten-Noode, Bruxelles) Accès PMR Gratuit Lien pour s’inscrire : https://forms.gle/WmHDweWKZdz69f8x8 Intervenante : Marie Küntzler : Chargée de recherche au sein du GRIP depuis avril 2025, elle est titulaire d’un doctorat en sciences politiques et sociales de l’Université libre de Bruxelles (ULB), d’un master en sciences politiques, orientation relations internationales à finalité sécurité, paix, conflits de l’Université libre de Bruxelles (ULB) et d’une agrégation de l’enseignement secondaire supérieur (A.E.S.S). Ses domaines d’expertise portent sur le recrutement militaire, les stratégies promotionnelles et d’image des acteurs de la défense et les politiques de défense en Allemagne et en Europe. La modération sera assurée par Samuel Longuet , également chargé de recherche au GRIP. Cette conférence est organisée par le GRIP (Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité) , un centre de recherche indépendant basé à Bruxelles. Ses activités ont pour vocation de former et d’informer le grand public sur les enjeux de paix et de sécurité. Ses chercheur·e·s travaillent sur l’armement, la défense (notamment au niveau européen), le maintien de la paix, la gouvernance et la sécurité en Afrique ainsi que sur l’impact environnemental des conflits. The post Conférence (Ré)armement européen: comment les industries militaires cherchent à renforcer leur légitimité publique appeared first on Groupe de recherche et d information sur la paix et la sécurité .

Dans cet entretien, Carolina Spataro et Melina Vazquez reviennent sur une enquête consacrée aux militantes libertariennes en Argentine proches de Milei. Elles interrogent l’engagement politique de femmes qui se revendiquent parfois féministes tout en évoluant dans des milieux antiféministes. L’échange éclaire la sociologie de ces militantes, leurs réseaux et les significations qu’elles attribuent au « féminisme libéral ». Il permet ainsi de mieux comprendre les recompositions contemporaines des droites et des féminismes en Argentine. L’article De « nouvelles femmes de droite » en Argentine ? Entre antiféminisme libertarien et réappropriation du féminisme est apparu en premier sur Contretemps .

Dans la continuité de son ouvrage À la conquête des droits sociaux (L Aube, Fondation Jean-Jaurès), et alors que l on commémore les quatre-vingt-dix ans des Accords de Matignon, Dalibor Frioux, revient étape par étape, sur l histoire des congés payés en France et leurs effets économiques et sociaux, depuis l’Ancien Régime jusqu’à aujourd’hui. 1932. Henriette cire les parquets d’un hôtel particulier de Saumur. Il est midi, les carreaux brillent, les fenêtres ouvertes laissent entrer l’odeur des tilleuls, mais aucune de ces heures brûlantes ne lui appartient. Domestique depuis l’âge de seize ans, logée dans un réduit sous les combles, elle gagne cinq francs la semaine et ne connaît du soleil que la lumière oblique qui traverse la verrière du palier. Ses maîtres s’apprêtent à partir trois semaines à Biarritz. Elle n’a jamais vu la mer. Sur les coteaux, son frère Jules taille la vigne. Ouvrier saisonnier, il vendange sans trêve, dort dans une grange, mange au bord du rang. À vingt-cinq ans, il n’a connu qu’un dimanche sur sept pour souffler, et encore : jamais l’idée de poser ses outils pour partir n’a traversé l’esprit du contremaître. Le mot vacances appartient au vocabulaire bourgeois, et tout congé s’apparente à une défection. Avant même que la moindre sirène d’usine ne retentisse, la France du travail connaît déjà un étrange va‑et‑vient entre jours sacrés et jours ouvrés. Sous l’Ancien Régime, le calendrier liturgique offre aux laboureurs et aux compagnons un chapelet de fêtes religieuses : Noël, Pâques, Toussaint, mais aussi une trentaine de saints patrons locaux. Ces journées chômées ne sont pas de vraies « vacances », la paye est suspendue, la journée se passe à la messe ou au cabaret, mais elles ouvrent des parenthèses de lenteur dans un monde rural 1 . Chez certains artisans et ouvriers, on chôme également la « Saint Lundi » : ce jour volé au travail, coutume tolérée, est un temps de sociabilité qui perdurera jusqu’au XIX e siècle 2 . 1789 renverse la table : la Révolution, hostile au « temps des curés », décrète le calendrier républicain et invente la semaine de dix jours ou décade : neuf jours de travail, un décadi chômé et civique. La population, attachée au dimanche, boude ce découpage abstrait, les marchands s’y perdent, les paysans râlent. En 1806, Napoléon réinstalle la semaine de sept jours, rétablit le repos dominical, mais, méfiant envers l’Église, il supprime les deux tiers des fêtes catholiques. De 35 jours fériés sous Louis XVI, on glisse à 12 sous l’Empire. Le XIXᵉ siècle oscille alors entre morale religieuse et credo productiviste. Sous la Restauration, une ordonnance de 1814 rappelle le dimanche chômé, vite bafoué dans les filatures. La Monarchie de Juillet (1830‑1848) favorise le libre‑échange : on tolère l’ouverture dominicale, pour soutenir la concurrence anglaise. Le clergé proteste, les patrons triomphent. Dans les années 1850, Napoléon III ménage la piété populaire et publie une circulaire demandant aux préfets de « veiller à la sanctification du dimanche », une circulaire sans force que les contremaîtres rangent dans un tiroir, tandis que, en 1853, les fonctionnaires, quant à eux, se voient accorder 15 jours de congés payés annuels. En 1880, la III e République, farouchement laïque, abroge l’obligation religieuse du repos dominical. Officiellement, chaque employeur choisit le jour de repos ; officieusement, la plupart conservent le dimanche, par inertie culturelle. Cette brèche ravive la bataille syndicale : on craint que la loi ne permette des semaines sans aucun arrêt. Les catholiques sociaux s’allient alors aux socialistes pour défendre, chacun à sa manière, le temps sauvé. La même année, Paul Lafargue, gendre de Karl Marx, publie un pamphlet qui deviendra un texte fondateur : Le droit à la paresse 3 . Contre la morale du travail érigée en valeur suprême par la bourgeoisie et par l’Église, Lafargue défend l’idée paradoxale que « le travail est la cause de toute dégénérescence intellectuelle et de toute déformation organique ». Il réclame pour l’ouvrier non pas davantage d’heures à l’atelier, mais du temps libre pour vivre, aimer, créer. Son essai, qui scandalise les parlementaires de la IIIᵉ République, anticipe de plusieurs décennies les arguments sanitaires des médecins hygiénistes ou les revendications syndicales sur les congés payés. S’il n’a pas de traduction immédiate en loi, il nourrit l’imaginaire critique du mouvement ouvrier et légitime l’idée que la conquête sociale ne doit pas seulement porter sur le salaire, mais aussi sur le temps libéré. En attendant, alors que le siècle bascule dans l’électricité et la machine à vapeur, la carte des jours chômés ressemble à une peau de léopard : ici l’on ferme pour l’Assomption, là on turbine à Noël. Mais partout le dimanche est rogné : les mines tournent, les grands magasins ouvrent, le petit peuple vient et achète. Voyager ? Se baigner ? S’allonger dans l’herbe ? Pour le peuple, le mot vacances rime avec défaillance : s’arrêter, c’est peut‑être perdre sa place, sûrement son salaire. Pourtant, des médecins hygiénistes, courbes de tuberculose à l’appui, affirment que la fatigue tue plus sûrement que le charbon. Puis survient Courrières, le 10 mars 1906 : un craquement, une poussière de feu, plus de mille vies de mineurs englouties 4 . Sous le choc de ce coup de grisou, la Chambre des députés crée un ministère du Travail et de la Prévoyance sociale, et accouche enfin d’une loi rétablissant l’obligation de vingt‑quatre heures de repos hebdomadaire pour tous les salariés, à laquelle s’opposait le patronat depuis les années 1890. Les syndicats applaudissent, mais la Fédération des mines et les chambres de commerce brandissent les chiffres apocalyptiques qu’entraîneraient tous ces dimanches volés. Pourtant, l’économie ne s’effondre pas ; au contraire, les guinguettes se remplissent le premier été où les ouvriers goûtent au canotage 5 . Entre 1900 et 1906, les salariés du métro parisien, des compagnies de gaz et d’électricité ont déjà été les premiers ouvriers à obtenir dix jours de congés annuels. Enfin, peu avant le début de la Première Guerre, ce sont les employés de bureau et de commerce qui profitent d’une semaine de congé rémunéré. Le conflit mondial fracture les corps et les mentalités. Au retour du front, la journée de travail de huit heures est votée dans l’urgence pour éviter l’insurrection. Mais de vacances pour l’ensemble des ouvriers, toujours pas. Seules certaines catégories comme les couturières ou les orfèvres en obtiennent, liées à l’ancienneté. Les syndicats relancent la revendication, chaque 1 er -Mai. La Confédération générale de la production française (CGPF), ancêtre du Mouvement des entreprises de France (Medef), alerte sur l’explosion des prix en cas de vacances. Les petits commerçants, inquiets, forment des ligues contre une fermeture estivale imposée. La presse catholique, paradoxalement, soutient la demande au nom de la famille. Résultat : statu quo . Une génération entière rêve devant des cartes postales qu’elle n’expédie jamais. Le député radical et ministre du Travail Antoine Durafour propose, en 1925, deux semaines de congés payés, à l’égal des fonctionnaires, pour tous les salariés de plus de deux ans d’ancienneté. Dans l’Hémicycle, il exhibe des statistiques allemandes : là‑bas, la Ruhr offre déjà huit jours de Ferien, et la sidérurgie ne s’en porte que mieux. La Chambre vote pour, mais la commission des finances du Sénat enterre le texte, ce même Sénat qui de multiples fois bloquera le droit de vote des femmes. Payer des absents ? Hérésie morale ! Ce serait perforer le budget de la guerre, saper l’autorité du chef d’atelier. Le Petit Parisien , quant à lui, relaye des éditoriaux signés d’économistes affirmant qu’un ouvrier oisif tombera dans l’ivrognerie ou dans les bras du socialisme révolutionnaire. Après la victoire du Front populaire de mai 1936, des millions d’ouvriers occupent les usines ; à Billancourt, on suspend les chaînes, on dresse des tables de cantine pour débattre et jouer de l’accordéon. La grève est joyeuse, mais déterminée. Il faut aller dans le sens du peuple : le 5 juin 1936, Léon Blum promet les congés payés, qui ne figuraient pourtant pas dans le programme électoral. Le 7 juin, aux Accords de Matignon, les patrons cèdent sur la semaine de quarante heures, les hausses de salaire, les délégués d’atelier, et surtout sur les congés payés 6 . Le 11 juin, la loi est votée à 563 voix contre 1 : quinze jours de vacances annuelles pour tous. Au comptoir des bistrots, l’ouvrier lit l’arrêté Léo Lagrange, qui lui promet le billet populaire à 40% du prix. On compte 600 000 départs, puis 1,8 million l’année suivante. On roule jusqu’à la mer en tandem, on dort sous une bâche, sur le sable, on revoit sa famille et son village natal. L’Action française dénonce un carnaval bolchevique, mais la Bourse grimpe. L’économie du loisir vient de naître. Le patronat observe, incrédule, que la chaîne Renault redémarre sans grippage majeur. Quand, en septembre 1955, les métallos réclament la troisième semaine, le patronat alerte à nouveau sur l’inflation et la perte de croissance. Les évêques, eux, se réjouissent : la troisième semaine permettra de rallonger les pèlerinages familiaux à Lourdes. À l’Assemblée, le texte passe toutefois à main levée en 1956, majorité de circonstance pour résister au vent populaire et ne pas enflammer les usines Renault. Les industriels découvrent vite qu’ils peuvent étaler la production, recruter des saisonniers, profiter du baby‑boom automobile. Au début des années 1960 et 1970, le patronat organisé au sein du CNPF multiplie les avertissements : l’allongement des congés payés risque, selon lui, d’entraîner des fermetures d’ateliers par dizaines de milliers et de déstabiliser l’économie. Dans les débats parlementaires, certains députés de province expriment aussi leur crainte de voir les grands programmes d’aménagement touristique, tels que La Grande-Motte, concentrer l’épargne nationale au détriment des territoires ruraux, symbole d’un « Paris-béton » centralisateur. Car l’État choisit d’accompagner l’essor touristique. En 1963, la création de la Mission Racine vise à aménager le littoral du Languedoc-Roussillon pour accueillir un tourisme de masse. De grandes stations balnéaires comme Le Cap d’Agde sortent du sable, offrant plusieurs centaines de milliers de lits touristiques et des milliers d’emplois dans le bâtiment puis l’hôtellerie. Mais l’histoire dément toutes les alarmes. Les réformes sociales se poursuivent, et après Mai 1968, l’espace du possible s’élargit encore : les accords de Grenelle imposent des avancées décisives (hausse massive du SMIG, reconnaissance des sections syndicales), et l’allongement des congés payés à quatre semaines suit sans provoquer l’hécatombe industrielle annoncée. Georges Pompidou, Premier ministre puis président, doit composer avec cette nouvelle donne sociale : les PME s’adaptent et les faillites massives prédites par le patronat ne se produisent pas. Ces évolutions illustrent un effet désormais bien identifié : chaque semaine de congés supplémentaire ne se limite pas à réduire le temps de travail, elle entraîne un essor de la consommation dans le tourisme, la culture et les loisirs, transformant en profondeur l’économie française. L’extension des congés payés accompagne l’essor des sports d’hiver et du tourisme de montagne. Les stations moyennes comme La Plagne, Les Orres ou Superdévoluy, issues du Plan Neige de 1964, voient affluer les classes moyennes désormais équipées et motorisées. Le Club Méditerranée, fondé en 1950, connaît dans ces mêmes années une croissance fulgurante et exporte son modèle de vacances à l’étranger, contribuant à l’entrée de devises. L’essor du camping et du caravaning stimule aussi l’artisanat et l’industrie : Trigano devient un symbole de la démocratisation des loisirs. En 1982, la cinquième semaine de congés s’ajoute aux lois sociales du début du septennat Mitterrand. Dans un contexte de crise pétrolière, le gouvernement mise sur le tourisme et la consommation intérieure comme relais de croissance. Le secteur franchit de nouveaux seuils et devient un pilier de l’économie nationale. La création des chèques-vacances la même année renforce encore ce mouvement : selon l’Agence nationale pour les chèques-vacances (ANCV), chaque franc consacré génère un effet multiplicateur significatif sur la dépense touristique et sur les recettes fiscales. Les craintes de frein économique s’effacent, confirmant que les congés payés stimulent autant la société que l’économie. Les économistes soulignent alors un double effet : un léger coût immédiat pour la productivité, mais un soutien à la consommation intérieure et au tourisme, qui compense en partie la perte. Au fil des étés, la catastrophe annoncée ne se produit pas. Comme en 1936 ou en 1956, les entreprises s’adaptent, et la société française s’habitue rapidement à ce nouveau droit, devenu un acquis social durable. Semaine après semaine, ce temps gagné sur le chronomètre industriel a fini par produire une étonnante cascade de richesses. Les économistes qui, en 1936, annonçaient un déséquilibre des comptes publics ne prévoyaient pas que deux semaines payées allaient littéralement inventer un secteur : celui du tourisme populaire. Au début des années 2000, les débats sur le temps de travail montrent que les prophéties patronales de faillite généralisée ne se sont pas réalisées. Les prolongations successives des congés payés ont déplacé l’activité économique plutôt que de la détruire. Aujourd’hui, le tourisme représente environ 7,5% du PIB français et mobilise près de deux millions d’emplois, directs et indirects 7 . Cette histoire inversée, la richesse surgissant du temps libéré, sert désormais d’argument aux partisans d’un nouveau cycle de réduction du travail : moins d’heures productives, plus d’expériences consommées, un cercle vertueux où l’économie se régénère par le repos même qu’elle redoutait. Du premier dimanche chômé aux prototypes de semaine de ou en quatre jours 8 , chaque pas a déchaîné les prophéties de faillites ; chaque fois, l’économie s’est déplacée, jamais effondrée. Les congés payés ont fabriqué plus qu’un marché du loisir : ils ont produit un imaginaire commun. En 2025, un éphémère Premier ministre, François Bayrou, a proposé la suppression de deux jours fériés : mal lui en a pris, la levée de boucliers a été unanime. Quand on ferme les yeux, Henriette et Jules sont toujours à Saumur, mais une cavalcade d’enfants traverse maintenant le champ sonore, elle file vers une mer qui n’a plus besoin d’être rêvée, parce que, chaque été, elle devient réalité, payée, protégée, âprement défendue. 1 Alain Corbin, Le temps, le désir et l’horreur , Paris, Flammarion, 1991. 2 Robert Beck, « Apogée et déclin de la Saint Lundi dans la France du XIX e siècle », Revue d histoire du XIX e siècle , n°29, 2004, pp. 153-171, 2004. 3 Paul Lafargue, Le droit à la paresse, Paris, La Découverte, 2010 [1880] . 4 Marion Fontaine, « 10 mars 1906 : « Courrières-les-Morts » », Fondation Jean-Jaurès , 28 avril 2016. 5 Alain Corbin, L’avènement des loisirs, 1850-1960 , Paris, Flammarion, 1995. 6 Alain Chatriot, « Le Front populaire et le droit du travail », Fondation Jean-Jaurès , 7 juin 2016. 7 L essentiel sur le tourisme , Insee, 26 septembre 2025. 8 La semaine de quatre jours (réduction du temps de travail) doit se distinguer de la semaine en quatre jours (trente-cinq heures concentrées sur quatre jours). Ces expérimentations sont déjà une réalité pour plusieurs centaines d’entreprises en France. The post Repos et congés payés, de 1789 à 2025 appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Retraite, indemnisation chômage, assurance maladie et accidents du travail : autant de droits collectifs, arrachés de haute lutte au terme de combats politiques, syndicaux et populaires bien plus que de réformes pacifiques. Revenant sur l’histoire – souvent oubliée – de ces conquêtes sociales à travers portraits, récits et réflexions contemporaines, cet essai leur redonne chair mais il rappelle surtout que la protection sociale n’est pas qu’un héritage immuable : fruit de luttes pour la dignité, la justice et la démocratie, elle est toujours à défendre et à étendre. Table des matières Introduction. La première merveille du monde 1. Ne plus se tuer au travail. Accidents et maladies professionnels, de 1804 à 2019 2. Y a-t-il une vie avant la mort ? Les retraites, de 1673 à 2024 3. Tomber malade et se relever. L’assurance maladie, de 1793 à 2021 4. Les sans-travail. L’assurance chômage, de 1848 à 2023 Conclusion. La création continue Pour aller plus loin : retrouvez la note complémentaire Repos et congés payés, de 1789 à 2025 (4 juin 2026) L auteur : Normalien, agrégé de philosophie, Dalibor Frioux a été conseiller du président du Conseil économique, social et environnemental. Écrivain, il a également publié trois romans (Seuil, Grasset) et un essai, Éloge du sommeil à l usage de ceux qui l ont perdu (Seuil, 2017). Pour commander ce livre directement auprès de la Fondation Jean-Jaurès : paiement par carte bancaire : rendez-vous sur notre boutique HelloAsso (merci de payer le service d envoi postal à domicile si vous ne souhaitez pas venir le chercher à la Fondation) paiement par chèque : contactez l’accueil par téléphone au 01 40 23 24 00 ou envoyez un mail à boutique@jean-jaures.org The post À la conquête des droits sociaux. Petit guide historique à l’usage des assurés appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

La présidence de l'université de Paris 8, qui hébergeait les Rencontres du Poing Levé, a interdit l'entrée à Anasse Kazib, au prétexte qu'il sera jugé le 25 juin pour son soutien à la Palestine. Sur place, des centaines de jeunes ont exprimé leur solidarité et dénoncé la répression. Ce samedi 30 mai se sont tenues les Rencontres du Poing Levé à Paris , après celles de Marseille, Bordeaux et Toulouse. 800 jeunes étaient présents pour échanger sur l'anti-impérialisme ou la répression politique. Le sujet était d'ailleurs brûlant, puisque trois jours avant l'événement, l'université de Paris 8, qui l'hébergeait, a interdit la venue d'Anasse Kazib, porte-parole de Révolution Permanente. Le militant devait intervenir lors du plénier consacré aux élections présidentielles de 2027, en tant que candidat déclaré . Mais l'université a préféré l'empêcher de venir, sous prétexte qu'il est poursuivi en justice. En effet, pour un tweet en soutien à la Palestine, Anasse Kazib sera jugé le 25 juin pour « apologie du terrorisme ». La décision de la présidence de Paris 8 prouve que la répression de solidarité avec Gaza s'inscrit dans le continuum du soutien de l'État à Israël . Pour dénoncer cette mesure, dernière en date d'une série d'interdictions de parler de la Palestine dans toutes les universités, les centaines de personnes présentes ont brandi des pancartes en soutien à Anasse Kazib, et pour exiger sa relaxe, en scandant « Solidarité avec Anasse, et tous les réprimés ! ». Une nouvelle démonstration du rôle que la jeunesse peut jouer dans la lutte contre la répression et contre le génocide du peuple palestinien. 🔴 DIRECT | DES CENTAINES DE JEUNES EXIGENT LA RELAXE POUR ANASSE KAZIB ✊🇵🇸 Alors qu' @AnasseKazib est poursuivi pour avoir défendu la Palestine et que Paris 8 lui interdit l'accès à la fac, des centaines de jeunes apportent leur soutien depuis les Rencontres du Poing Levé ! pic.twitter.com/DxLZdNUbIB — Révolution Permanente (@RevPermanente) May 30, 2026 Pour défendre l'idée que soutenir la Palestine n'est pas un crime, Révolution Permanente organise une grande soirée contre la répression jeudi 18 juin à Saint-Denis , avec Rima Hassan, Elsa Marcel, Myriam Bregman et un concert de Médine. Puis, le jeudi 25 juin, jour du procès, un rassemblement se tiendra devant le Tribunal de Paris , pour faire front contre la répression. Politique / Répression / Palestine / Anasse Kazib / Génocide / Procès d'Anasse Kazib / Rencontres anti-impérialistes du Poing Levé 2026

Alors que le gouvernement mexicain dépense des milliards pour accueillir la Coupe du monde, les enseignants entament une grève nationale illimitée pour exiger des retraites dignes, une hausse réelle des salaires et l'abrogation des réformes néolibérales qui ont précarisé leur profession. Ce lundi 1er juin, des milliers d'enseignants de la Coordination Nationale des Travailleurs de l'Éducation (CNTE) ont déclenché une grève nationale illimitée dans au moins dix États du Mexique — Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Morelos, Michoacán, Zacatecas, Chihuahua, Sonora, Sinaloa et Quintana Roo. Blocages de routes principales, occupation du siège du ministère de l'Éducation à Mexico, campement sur le Zócalo (place principale de Mexico) barrage du poste-frontière de Nogales vers les États-Unis. Des statues de footballeurs installées par l'État pour la Coupe du monde ont été déboulonnées, un geste symbolique qui porte un message clair : pas de Coupe du monde tant que les travailleurs mexicains subissent l'austérité. Le mouvement trouve son origine dans une contradiction devenue insupportable aux yeux des travailleurs mexicains. Le gouvernement de Claudia Sheinbaum a dépensé au bas mot 3 milliards de dollars en infrastructures pour la Coupe du monde de football qui débutera le 11 juin, tout en imposant depuis des années des coupes budgétaires drastiques dans l'Éducation publique. Le 15 mai, Sheinbaum a accordé une augmentation de 9 % des salaires des enseignants — une concession aussitôt qualifiée de « miettes » par la CNTE, qui refuse de s'en accommoder. Loin d'apaiser le mouvement, cette concession mineure a attisé la colère face au deux poids deux mesures dont sont témoins les travailleurs mexicains. Comme le résume une professeure mobilisée : « À qui va profiter la Coupe du monde ? Aux grands patrons et aux banquiers ! Comment est-ce possible qu'il y ait autant d'argent pour eux et que nous et nos enfants soyons toujours plus précaires ? » Les revendications des enseignants sont claires et touchent au cœur du projet politique néolibéral qui a permis à la bourgeoisie du pays de renforcer toujours plus l'exploitation. Les travailleurs mobilisés exigent l'abrogation des lois de l'ISSSTE de 2007 et de l'IMSS de 1997 , qui ont successivement privatisé les retraites des fonctionnaires en les confiant aux Afore (fonds de pension gérés par les banques). Ils demandent également l'annulation de la réforme de l'Éducation de 2012, qui a imposé aux enseignants une logique d'évaluation managériale, de concours et de performance, détruisant complètement la stabilité de l'emploi des travailleurs de l'éducation. Enfin, ils réclament une augmentation de 100 % du salaire de base et une hausse significative du budget de l'éducation, secteur perçu comme la variable d'ajustement pour compenser la crise économique qui est une des cibles principales des coupures budgétaires depuis des dizaines d'années. Au cœur de la bataille, la question des retraites est centrale. « Une pension digne n'est pas un luxe, c'est un droit », pouvait-on lire sur les pancartes des manifestants. Avant 2007, les enseignants pouvaient prendre leur retraite après 28 ans de service pour les femmes et 30 pour les hommes. La réforme ISSSTE a imposé un système par points, relevé l'âge de départ et confié l'épargne retraite aux banques privées. Résultat : les enseignants partent aujourd'hui avec 30% de leur salaire, tandis que les banquiers empochent les bénéfices de la gestion des fonds. Claudia Sheinbaum, qui avait fait de l'abrogation de cette réforme l'un des axes principaux de sa campagne présidentielle en 2024, répond aujourd'hui par de la répression policière aux manifestants qui portent cette revendication. La police a été déployée massivement pour empêcher les manifestants d'atteindre le Zócalo. Dans cette zone au moins cinq enseignants ont été grièvement blessés, dont un a perdu un œil, touché par des tirs de gaz lacrymogènes à courte portée. Sheinbaum oppose aujourd'hui une fin de non-recevoir aux enseignants, expliquant que les conditions ne sont plus favorables au retrait de la réforme et qu'« il n'y a pas d'argent », après avoir débloqué 3 milliards de dollars pour la Coupe du monde de football. Les enseignants ne sont pas seuls. Des secteurs étudiants de différentes universités se sont joints au mouvement, ainsi que des agriculteurs. La loi ISSSTE concerne en effet l'ensemble des travailleurs de l'État — administration, justice, services publics — c'est en ce sens que les professeurs mobilisés appellent l'ensemble de ces secteurs à rejoindre la mobilisation. La CNTE appelle désormais à une grève générale reconductible, à dix jours de l'ouverture de la Coupe du monde. Le calendrier joue en faveur des enseignants, conscients que la pression sur un gouvernement qui a misé des sommes colossales sur l'événement peut les contraindre à céder. Cette mobilisation révèle toute la contradiction du gouvernement de Claudia Sheinbaum. Présenté comme l'un des gouvernements les plus progressistes d'Amérique latine, celui-ci répond pourtant aux revendications élémentaires des enseignants par le mépris, les promesses creuses, le faux dialogue et la répression. Derrière la rhétorique de la « transformation » , c'est bien la continuité d'un modèle social profondément hostile aux travailleurs qui apparaît : il n'y aurait pas d'argent pour abroger la loi ISSSTE de 2007, ni pour garantir des pensions dignes, mais les milliards pleuvent pour répondre aux exigences de la FIFA et des grandes entreprises. La grève de la CNTE met ainsi au jour un conflit qui dépasse largement le seul secteur enseignant. Ce qui est en jeu, ce n'est pas seulement le salaire des professeurs, mais l'avenir de l'ensemble des travailleurs mexicains soumis à la précarisation, à la destruction des retraites et au pillage de leurs droits sociaux par les banques et les Afores. C'est pourquoi l'appel des enseignants à étendre la mobilisation aux étudiants, aux parents d'élèves, aux travailleurs de l'État, de la santé, des universités et du secteur privé constitue un enjeu décisif. Face à un gouvernement qui tente de gagner du temps par des tables de négociation sans issue , seule l'extension de la grève, l'organisation d'assemblées dans les lieux de travail et la construction d'un véritable rapport de force peuvent permettre d'imposer les revendications. Quelle que soit l'issue immédiate des négociations, la mobilisation de la CNTE montre que les travailleurs mexicains ne se contenteront plus des miettes et qu'ils peuvent ouvrir la voie à une lutte plus large contre l'ensemble des attaques néolibérales. Crédits photo : La Izquierda Diario Mexico . International / Éducation / Mexique / Grève générale / Football / Grève / Secondaire – 2 / Austérité / Enseignement public / Oui / Claudia Sheinbaum

Alors que le ministère de l'éducation ne souhaite fonctionnariser que 10 à 20 % des AESH, et qu'une mobilisation est prévue le 9 juin, trois AESH partagent leur quotidien, entre mépris et violence institutionnelle. « Damien* a eu six AESH avant que j'arrive. Au début, il m'a dit : « Je veux pas te voir. ». J'ai dit « Je comprends ». J'étais la septième. Au bout d'un mois, j'ai réussi à établir le contact avec lui, par le dessin. Et progressivement il m'a parlé et j'ai pu l'aider. Nous avons travaillé ainsi pendant trois semaines. C'était un vrai bonheur. Mais au bout de ces trois semaines, on m'a déplacée… Un énième changement d'emploi du temps. Et Damien… je ne sais pas ce qu'il est devenu. » Clémence* est AESH depuis dix ans, et des exemples comme celui-là, malheureusement, elle en a d'autres. Comme Françoise* et Marie*, Clémence sait qu'elles subissent un sous-effectif chronique : « Dans la circonscription où l'on travaille, il manque 500 heures ! » nous dit-elle. L'équivalent de vingt-et-un temps pleins. Mépris systématique et gestion de la pénurie « Il y a une chose que nous répète l'institution, c'est « Ne vous attachez pas trop ». Déjà, c'est facile à dire, on est des êtres humains ! Et ensuite ça les arrange, nos emplois du temps et nos affectations changent très (trop) souvent, sans prendre en compte notre avis ! C'est pour gérer la pénurie, mais ce n'est bon ni pour les équipes ni pour les enfants dont on s'occupe. » Françoise renchérit, en pointant l'opacité et parfois l'absurdité de ces décisions : « Sans qu'on sache pourquoi, deux AESH de notre école ont été changées d'école, à une demi-heure de route, en milieu d'année. On a fait une fiche SST pour dénoncer les dégâts que cela engendrerait sur elles, sur l'équipe et la qualité du travail qu'on fournit. On a été très vite reçu par notre hiérarchie, mais apparemment ça n'avait pas de rapport avec cette fiche SST. On a surtout compris qu'il ne fallait pas faire de vagues. Et finalement, ce ne sont pas ces collègues qui ont été déplacées, mais une autre AESH de l'école, qui y travaillait 20 heures par semaine ! » Clémence conclut « On est des noms dans un tableau Excel. Et les enfants dont on s'occupe, on s'en fiche. » Marie est AESH en collège. Elle explique avoir davantage de marge d'initiative au quotidien que ses deux collègues. Néanmoins pour elle, dans un contexte de pénurie chronique, ce n'est pas un privilège : « On doit décider de quels élèves on accompagne, mais surtout, quels élèves on n'accompagne pas ! Alors qu'ils sont notifiés pour être accompagnés. Cela nous met dans des situations très difficiles à gérer. » Précarité organisée « On exige de nous une très grande adaptabilité, et des compétences sur lesquelles nous n'avons pas de formation ! » insiste Françoise. Elle évoque l'exemple d'un élève qu'elle devait accompagner en informatique, alors qu'elle n'avait eu aucune formation à ce sujet dans ce domaine. Clémence poursuit avec un exemple particulièrement marquant : « Alors que je parlais de la précarité de notre situation à un supérieur hiérarchique, celui-ci me dit « Mais vous revenez de loin ! ». J'ai été choquée. C'est vrai, il y a dix ans, je gagnais 640 € par mois. Aujourd'hui, j'en gagne 1000 €. Mais de quoi je me plains ! » ironise-t-elle. Les AESH pointent que ce mépris institutionnel se répercute parfois jusque chez certain·e·s enseignant·e·s, voire auprès de leur AESH référente. « Parfois, on nous fait bien comprendre qu'on n'est « que » AESH. Même si pour nous, c'est une fierté, c'est un métier très honorable. Mais on ne nous donne ni les moyens ni la reconnaissance qui permettraient de le faire correctement. » Une maltraitance qui se répercute sur les élèves L'exemple de Damien montre à quel point le manque de considération des AESH et le manque de moyens peuvent avoir des conséquences terribles sur les enfants. Clémence poursuit : « J'ai accompagné deux élèves malvoyantes, alors en CM2, qui bénéficiaient chacune de 23 heures d'AESH. Pendant trois ans elles ont été suivies, toutes les deux, par une seule AESH. Lors d'une réunion, une ergothérapeute a insisté : « Est-ce que chaque fille a bien l'accompagnement prévu ? » L'équipe enseignante a malheureusement suivi la logique de l'institution : pas de vagues. On avait économisé un poste sur notre dos. Pendant trois ans. J'ai même lancé avec ironie : « Donc notre salaire aurait dû être doublé ? » En réponse : un sourire gêné, un peu narquois. » Plus largement, les AESH dénoncent le mensonge entretenu au sujet de l'école inclusive. « C'est essentiel d'inclure les élèves à besoins particuliers. Mais l'institution vend du rêve en faisant croire que l'école inclusive est digne de ce nom. Mais sans moyens et sans considération des personnels qui sont en première ligne, c'est une école maltraitante, ni plus ni moins ! » Alors que le gouvernement n'autorise que 10 à 20 % des AESH à accéder au statut de fonctionnaire, il est urgent de dénoncer haut et fort cette maltraitance chronique, envers les personnels comme envers les enfants. Soyons nombreux·ses dans la rue le 9 juin à la mobilisation appelée par l'intersyndicale. Cette journée nationale de mobilisation des AESH doit permettre de poser la nécessité des créations de postes à hauteur des besoins ainsi qu'un véritable statut pour l'ensemble des AESH. Il faut s'en saisir pour porter des mots d'ordres contre la politique austéritaire du gouvernement et pour défendre une autre vision de l'école inclusive. * les prénoms ont été modifiés Notre Classe / Jeunesse / Témoignage / Éducation nationale / Témoignage de travailleurs de l'éducation / AESH / Casse des services publics

Lors d'une réunion dimanche 31 mai et lors de l'assemblée de mardi 2 juin, ouverte à toutes les organisations en lutte, la centrale ouvrière bolivienne (COB) appelle à la poursuite des barrages routiers jusqu'à la démission de Paz, mais elle n'œuvre toujours pas à construire la grève générale illimitée, alors que l'exécutif envisage une répression militaire. Après un mois de révoltes ouvrières et paysannes contre le président de droite Rodrigo Paz, différents secteurs en lutte se coordonnent pour faire tomber le gouvernement. Dans ce contexte, des milliers d'ouvriers, de paysans, de voisins et de secteurs populaires se sont réunis ce mardi dans une assemblée ouverte massive, convoquée par les conseils de voisinage de la ville de El Alto, avec une importante impulsion des comités de blocage et de mobilisation, avec parmi eux le Comité de coordination des blocus du District 8. La concentration a réuni des délégations des 20 provinces aymaras de La Paz avec la Fédération Tupac Katari, des organisations paysannes, notamment de femmes avec les Bartolinas , des organisations indigènes comme la CONAMAQ, des syndicats de travailleurs de Luz y Fuerza , le Conseil Central des Fédérations et Associations d'Artisans de El Alto, des ouvriers manufacturiers, travailleurs de la Fédération syndicale des travailleurs miniers de Bolivie, la COB, les transporteurs, les comités de quartier et différents secteurs qui animent les journées de lutte, blocus et mobilisations qui traversent le pays. La massivité des assemblées a montré l'énorme potentiel existant dans les multiples formes d'auto-organisation qui ont émergé au cœur de la lutte. En ce sens, la proposition d'avancer vers une coordination des différents comités et organisations, capable d'articuler les efforts, de centraliser les décisions et de renforcer l'intervention indépendante des travailleurs et des classes populaires mobilisés, a commencé à prendre de l'ampleur. L'unité d'action entre les secteurs ouvriers, paysans, de quartier et populaires, qui ont soutenu des blocus, des marches et des mobilisations en différents points du pays, apparaît aujourd'hui comme l'une des principales forces du processus de lutte et une condition indispensable pour affronter les tentatives du gouvernement d'épuiser ou de diviser le mouvement. En plus de cela, de nombreux représentants ont fait valoir que la situation a atteint un point où il ne suffit plus de maintenir les mesures actuelles. Le gouvernement ne parvient pas à mettre un coup d'arrêt à la mobilisation populaire, mais il ne recule pas non plus. Un équilibre instable s'est ainsi créé, qui ne peut être résolu que par une intervention plus décisive de la classe ouvrière organisée. Les bureaucraties syndicales tentent de freiner la mobilisation Le 1er mai, la centrale ouvrière bolivienne (COB) appelait déjà à une grève générale illimitée, mais sans mettre son appareil au service de la construction effective de cette grève. Un mois s'est écoulé, avec près de 90 barrages routiers chaque jour dans tout le pays. La police a procédé à des centaines d'arrestations, dont des dirigeants syndicaux, et la répression menée par le gouvernement a tué 7 personnes. Au cours de la réunion de ce dimanche 31 mai, les représentants des comités de quartiers et des assemblées locales ont été clairs : « La COB doit contribuer à rendre la grève générale effective. » Pendant l'assemblée de mardi 2 juin, ainsi qu'au cours de la réunion convoquée par la COB ce dimanche 31 mai, les représentants ont exprimé leur rejet unanime des négociations mises en place par Rodrigo Paz pour calmer la mobilisation. Sous la pression de leur base et des différents secteurs mobilisés, la COB s'était déjà résolue à renoncer à aller à ouvrir un dialogue avec le gouvernement. Les assemblées ont également rappelé que, malgré la campagne de désinformation, les points de blocage des routes du pays laissent passer les ambulances et le matériel sanitaire. La confédération syndicale a ainsi maintenu son appel à la démission du président et son refus de tout dialogue avec le gouvernement. Ce dimanche 31 mai, la Fédération des ouvriers agricoles « Tupac Katari » a également organisé une assemblée générale à El Alto, la deuxième ville la plus peuplée de Bolivie. De leur côté, leurs camarades de La Paz, la capitale politique du pays, exigent la libération des personnes arrêtées par la police, par la voix de leur avocat Gabriel Justiniano : « Plus de dix personnes sont toujours enfermées dans la prison de San Pedro. Pour qu'il puisse y avoir un dialogue avec le gouvernement, il est nécessaire de les libérer. » Plusieurs groupes indépendants ont participé à ces deux assemblées. Le comité de quartier du District 8 d'El Alto, par exemple, a défendu un projet de lutte unitaire. Comme l'expliquent nos camarades de la LOR-CI , l'organisation soeur de Révolution Permanente en Bolivie : « Lors de l'assemblée de la COB, ils ont expliqué que, face à la crise que traverse le pays, l'impasse ne pouvait être résolue que par une intervention forte de l'ensemble des travailleurs et des secteurs en lutte, sous la forme d'une grève générale. D'autres comités de quartiers se sont ralliés à cette position. » L'auto-organisation, facteur déterminant pour étendre le mouvement Après seulement six mois de gouvernement néolibéral, les luttes en cours en Bolivie ont un caractère historique. Le pays connaît sa pire crise économique depuis les années 1980, avec un taux d'inflation annuel à 14% le mois dernier, et de nombreuses pénuries. Les classes dominantes, représentées par Rodrigo Paz, veulent faire payer la crise à la classe ouvrière et aux petits paysans, par la force si nécessaire. Le parlement bolivien a autorisé mardi 26 mai Rodrigo Paz à instaurer l'état d'urgence dans le pays , ce qui ouvre la voie à un recours à l'armée pour réprimer les mobilisations, et une attaque grave contre les libertés politiques et syndicales. Pour faire reculer les classes dominantes, l'enjeu pour les travailleurs et les classes populaires du pays sera d'avancer dans la coordination de tous les comités de grève, de tous les barrages routiers et de tous les cadres de mobilisation qui ont surgi dans le pays. Cette coordination sera indispensable pour maintenir la pression sur les directions syndicales et empêcher toute trahison, ainsi que pour limiter l'usure inévitable de ceux qui se mobilisent et étendre la mobilisation à de nouveaux secteurs de la population. Une coordination démocratique de ce type, qui organise véritablement la grève générale jusqu'à la démission de Rodrigo Paz, peut devenir un point d'appui très important en vue d'établir un gouvernement provisoire des organisations en lutte. En 1971, l'Assemblée populaire , composée d'ouvriers, de paysans, et d'étudiants, a occupé le Parlement bolivien et ont commencé à siéger. Un véritable double pouvoir qui aurait pu aboutir à une situation révolutionnaire. Cette expérience est la preuve que les organisations et les comités en lutte aujourd'hui peuvent défendre une stratégie alternative à celle que propose la COB, qui conduira in fine le mouvement dans le mur, et jouer un rôle central dans la mobilisation qui permettra non seulement d'obtenir le renversement du gouvernement Paz mais aussi d'imposer des revendications fortes et à la hauteur de la crise que traverse le pays. Lire aussi : Révolte en Bolivie : « Il faut une coordination nationale des secteurs en lutte pour dégager Paz » International / Secondaire – 1 / Mouvement ouvrier / Mobilisation / Bolivie / Révoltes / Amérique latine

Alors que des grèves massives ont lieu dans l'éducation à travers le pays, une partie des syndicats a conclu un accord préliminaire avec le ministère, trahissant les revendications portées par les enseignants mobilisés. Sous pression de leur base, la CGT, la COS et l'Intersindical-CSC maintiennent de leur côté leurs appels à la grève et appellent à voter « non » lors du référendum qui sera organisé pour ratifier ou rejeter l'accord. À travers l'État espagnol, des grèves massives dans l'éducation ont eu lieu tout au long du mois de mai contre l'austérité et la casse de l'école publique, dans la continuité des journées de grève en Catalogne les mois précédents. Dans ce contexte, une partie des syndicats (USTEC et ASPEPC) ont conclu un accord préliminaire avec le ministère de l'Education pour mettre un terme à la mobilisation, une trahison qui tranche avec la radicalité de la mobilisation et les revendications portées par la base. L'accord préliminaire signé vendredi soir entre le ministère et les syndicats USTEC et ASPEPC a été présenté comme un pas en avant par toutes les parties. Cependant, sous pression de leur base, la CGT, la COS et l'Intersindical-CSC– des syndicats qui font également partie du comité de grève – le jugent insuffisant et estiment qu'il trahit les revendications qu'ils ont défendues au cours de plusieurs mois de mobilisations. Parmi les points qui ont été laissés de côté ou pour lesquels aucune garantie concrète n'a été donnée, on peut citer : la réduction significative des effectifs par classe, l'internalisation des surveillants, la reclassification des TIS et des TEI, la démocratisation des établissements scolaires et le rétablissement du pouvoir d'achat perdu depuis 2010. Avec cet accord, les enseignants du primaire et du secondaire resteraient environ 350 euros en-dessous du pouvoir d'achat des salaires de cette année-là. Face à cette situation, la CGT, la COS et l'Intersindical-CSC lancent un appel clair et direct à l'ensemble du personnel : voter « non » lors du référendum qui sera organisé pour ratifier ou rejeter l'accord préliminaire. Ils considèrent que ce référendum est une victoire du mouvement – obtenue sous le slogan « Pas d'accord sans consultation ! » – et qu'il faut maintenant s'en servir pour envoyer un message sans équivoque au Département et aux syndicats qui ont signé dans le dos des assemblées d'enseignants. La cinquième Assemblée éducative de Catalogne, qui s'est tenue à Mataró ce samedi 30 mai, a suivi la même ligne, qualifiant l'accord préliminaire d'« insuffisant » dans un communiqué de presse publié à l'issue de la réunion. Les grèves sont toujours prévues. La CGT, le COS et l'Intersindical-CSC rappellent que c'est la pression soutenue des travailleuses qui a permis d'obtenir chacune des concessions obtenues jusqu'à présent. Abandonner la mobilisation avec un accord préliminaire qui laisse intacts les problèmes structurels de l'enseignement public catalan reviendrait à gâcher des mois de lutte. La consultation est l'occasion de décider démocratiquement si c'est là l'accord que mérite le collectif. Sa réponse, disent-ils, doit être claire : non. International / État Espagnol / Éducation / Grève / Catalogne / Directions syndicales

Ce mercredi, Elsa Marcel, avocate et porte-parole de RP était sur BFM TV où elle a remis à sa place Charles Consigny lors d'un énième débat sécuritaire sur les « violences » après la victoire du PSG. - YouTube Politique / Répression / Vidéo / Secondaire – 4 / Répression policière / BFM-TV / Autoritarisme / Elsa Marcel

François Ruffin a repris à son compte ce mardi le récit gouvernemental sur la répression qui a suivi la victoire du PSG, soutenant le durcissement sécuritaire, notamment la généralisation des travaux d'intérêt général, contre les jeunes des quartiers populaires. Depuis le lancement de sa campagne, l'ex-LFIste François Ruffin multiplie les sorties droitières, que ce soit sur l'immigration , le racisme , ou encore la répression du mouvement antifasciste . Invité ce mardi 2 juin sur France Info , il a récidivé en choisissant de se joindre au consensus ultrasécuritaire consécutif à la victoire du PSG, exigeant notamment la multiplication des peines de travaux d'intérêt général pour les jeunes des quartiers populaires. Pour rappel, les célébrations de la victoire du PSG en Ligue des champions ont fait l'objet d'une répression extrêmement violente ce week-end, avec la mobilisation de 22 000 policiers dont 8 000 rien que dans l'agglomération parisienne, l'interpellation de 890 jeunes et la mise en garde-à-vue de 457 d'entre eux. Une répression de classe, de la part d'une bourgeoisie et d'un État qui exècrent et craignent par-dessus tout l'intrusion de la joie populaire du prolétariat dans les quartiers de la grande bourgeoisie . Interrogé sur ces événements , le candidat Ruffin a « déploré des débordements quasiment systématiques » et affirmé : « [voir] la difficulté pour un ministre de l'intérieur de faire face à ça [...] [et n'avoir] pas de difficulté à dire qu'il faut de la répression ». Autrement dit, pour le candidat, les seuls responsables de la répression ultra-violente qu'ils ont subie sont les jeunes eux-mêmes, tout particulièrement ceux issus des quartiers populaires. Un soutien plein et entier aux justifications mensongères du gouvernement donc, qui n'est pas sans rappeler la prise de parole de Fabien Roussel au lendemain des évènements . Pour y répondre, François Ruffin a ébauché quelques propositions de mesures. Premièrement la mise en place d'un « Plan banlieue » aux contours particulièrement flous, qui doit répondre au fait que, « comme le disait Jacques Chirac, ce sont tous des enfants de la république ». On pleurerait presque devant tant de poésie, si la citation n'était pas du président de droite qui dénonçait « le bruit et l'odeur » des personnes immigrées et qu'elle ne servait pas à botter en touche pour éviter d'avoir à en détailler le contenu. Bien plus loquace sur les sanctions à appliquer contre les « casseurs », le député a regretté que « les travaux d'intérêts généraux aient été sinon abandonnés, du moins très largement délaissés », alors qu'ils permettent selon lui « le dérouillage, c'est-à-dire changer quelqu'un de lieu » et de répondre au fait que « tout acte (sic) mérite une sanction ». Pour le candidat la réponse est donc claire : il faut faire rentrer dans le rang les jeunes par le travail (forcé) et tant mieux si ça permet en plus de fournir une main d'œuvre à bas coût au patronat. Nous n'avons rien à attendre de cette « gauche » qui reprend les analyses et les solutions de la droite la plus rance. Alors que Ruffin aimerait se repeindre en « candidat des travailleurs », il s'illustre une fois encore comme un candidat des patrons parmi les autres. Il n'y a pas de défense possible des intérêts de notre classe sans une opposition totale à l'exploitation, aux oppressions et à l'appareil d'État de la bourgeoisie, en premier lieu sa police. Crédit photo : Capture d'écran France Info Politique / Répression / Racisme et violences d'État / François Ruffin / Répression policière

En annonçant simultanément la dissolution de l'organisation antifasciste Front de Rue et du groupuscule identitaire Patria Albiges, le gouvernement cherche à se dissocier de l'extrême droite pour mieux réprimer la gauche. Solidarité face à la répression d'État ! Ce mardi 3 juin, le gouvernement a annoncé son intention de dissoudre deux organisations : Patria Albiges, un groupuscule identitaire d'extrême droite implanté dans le Tarn, et Front de Rue, une organisation antifasciste présente notamment à Lille et dans le Nord. Une décision scandaleuse présentée par l'exécutif comme une nouvelle étape dans la lutte contre les « groupes violents ultra ou extrêmes », mais qui s'inscrit surtout dans une politique consistant à renvoyer dos à dos l'extrême droite et ceux qui la combattent. Créé en 2021 à la suite de la dissolution de Génération identitaire, le groupe Patria Albiges s'est construit dans la continuité directe de la mouvance identitaire en se présentant comme un « mouvement de jeunesse » luttant contre l'immigration, l'islamisme ou encore le « wokisme ». Le groupuscule s'est également illustré par plusieurs faits de violence. En 2025, onze militants proches de l'organisation ont été condamnés après avoir participé à une expédition punitive contre un militant antifasciste à Albi . Leur porte-parole, Lorenzo Bodin, avait déjà été condamné en 2023 à huit mois de prison avec sursis pour des violences commises contre deux syndicalistes. Fondé par Clément Cabrolier, fils d'un ancien député du Rassemblement national, Patria Albiges entretient également des liens avec plusieurs organisations de la galaxie identitaire et apparaît comme l'un des héritiers directs de Génération identitaire. Laurent Nunez a également décidé de dissoudre l'organisation antifasciste Front de Rue implantée dans le Nord, notamment à Lille. En annonçant simultanément les deux dissolutions, le gouvernement cherche avant tout à se dissocier de l'extrême droite pour mieux réprimer la gauche, alors même que ce même gouvernement avait adhéré au récit victimaire et fallacieux de l'extrême droite autour de la mort du militant néonazi Quentin Deranque en février dernier. En se plaçant en juge responsable face au « danger des extrêmes », le gouvernement poursuit sa répression des organisations de gauche radicale et antifascistes et, au-delà, la criminalisation des partis de gauche institutionnelle qui le dérange, comme la France insoumise. Lire aussi : Dissolutions : Nuñez va dissoudre des groupes d'extrême-droite pour mieux réprimer la gauche Cette nouvelle vague de dissolutions s'inscrit dans la continuité de l'offensive engagée ces derniers mois contre l'antifascisme. Au printemps, Laurent Nuñez avait déjà lancé des procédures visant plusieurs « émanations » locales de la Jeune Garde, dans le prolongement de la dissolution nationale de l'organisation prononcée en 2025. Une offensive qui a franchi une nouvelle étape avec la décision récente du Conseil d'État de rejeter le recours déposé par la Jeune Garde contre sa dissolution , validant ainsi la politique répressive du gouvernement. Cette opération intervient alors même qu'une nouvelle loi séparatisme est en cours d'examen à l'Assemblée nationale. Présentée comme un outil destiné à lutter contre l'islamisme, cette nouvelle version de la loi de 2021 vise surtout à approfondir les mécanismes répressifs déjà existants. Parmi les nombreuses mesures répressives de la loi contre les organisations jugées dangereuses par l'Etat, on retrouve un élargissement des motifs de dissolution, un renforcement du contrôle administratif des associations ou encore de nouvelles possibilités d'interdiction. Cette loi va donc faciliter les dissolutions d'organisations qui se sont déjà multipliées sous les deux mandats de Macron. Ont notamment été visés des collectifs musulmans, des organisations de solidarité avec la Palestine, des groupes antifascistes ou encore des mouvements écologistes. Face à un groupe comme Patria Albiges, il peut être tentant de se réjouir de sa dissolution. Cependant, en acceptant ces mesures coercitives, on légitime de fait la capacité du gouvernement à réprimer les groupes politiques qu'il juge dangereux. Or, l'expérience récente est éclairante car chaque fois que le gouvernement dissout un groupe d'extrême droite, il s'en sert pour justifier ensuite des attaques contre le mouvement social. C'est précisément ce mécanisme qui était déjà à l'œuvre lors des débats autour de la dissolution de Némésis . L'enjeu est donc de ne pas entretenir d'illusions sur le rôle de l'État. A rebours de certains secteurs de la gauche qui revendiquent davantage de dissolutions, il faut construire un rapport de force indépendant de l'État pour lutter contre la multiplication des groupuscules d'extrême droite en tout genre. Face à la montée des idées réactionnaires, la seule réponse efficace reste l'organisation à la base, l'auto-défense des mobilisations, la solidarité entre organisations syndicales, associatives et politiques, et la construction d'un front capable de faire reculer à la fois les groupes réactionnaires et l'offensive autoritaire du gouvernement. Non à la dissolution de Front de Rue ! Solidarité face à la répression ! Politique / Répression / Extrême droite / Antifascisme / Dissolutions d'organisations

AfD, Vox, Reconquête, Nemesis... Rassemblés autour d'un programme raciste en défense de la déportation de masse, des militants d'extrême droite venus d'Europe et des États-Unis se sont retrouvés samedi dernier au Portugal. Ce samedi 30 mai au Portugal s'est tenue la deuxième édition du « Remigration Summit » , rassemblant quelques dizaines de militants, politiciens et influenceurs d'extrême-droite internationaux autour du programme raciste de déportation massive des personnes migrantes et issues de l'immigration. C'est la deuxième fois qu'un tel évènement était organisé par la plateforme de coordination de l'extrême droite européenne Action Radar Europe , après une première édition en 2025 à Milan sur le même thème. Cette année, l'évènement s'est déroulé sur le littoral portugais, à l'appel du micro-mouvement d'extrême droite local de Alfonso Goncalves, Reconquista . Initialement prévu pour se dérouler à Porto, il semble que la pression politique ait forcé les organisateurs à relocaliser leur évènement dans la ville de Figueira da Foz. Comme l'année précédente, le thème central était celui de l'obsession raciste de la droite européenne concernant l'effacement de « l'Europe blanche et chrétienne » face au « grand remplacement ». Ce sommet affichait aussi l'objectif politique de renforcer la coordination programmatique et idéologique des organisations les plus réactionnaires occidentales, et de « faire émerger un cadre européen commun autour de la remigration ». Du côté des organisations institutionnelles la liste des participants s'est étendue de certains des partis d'extrême droite les plus ambitieux comme l'AfD d'Allemagne, Vox de l'État Espagnol et Chega du Portugal, jusqu'à d'autres formations plus minoritaires comme le micro-parti Reconquête d'Eric Zemmour, le National Party irlandais, le Forum voor Democratie néerlandais ou encore le Homeland Party britannique proche du militant d'extrême droite Tommy Robinson. Au cœur de cette édition et de la précédente se trouve la figure de Martin Sellner , militant autrichien néonazi proche du terroriste Brenton Tarrant qui avait assassiné 51 personnes dans un attentat islamophobe en Nouvelle Zélande. Sellner avait fait la une de la presse en 2024 lors d'un scandale quand les médias allemands avaient révélé la tenue d'une réunion avec l'AfD pour planifier la déportation de millions de personnes. Une affaire qui lui a valu une interdiction de territoire en Allemagne, mais qui ne l'empêche pas de conserver son influence dans l'extrême droite européenne. Si en 2025 c'était la candidate trumpiste Jacky Eubanks qui était présente à l'édition milanaise depuis les États-Unis, les organisateurs de cette année ont cette fois invité nul autre que Gregory Bovino , figure centrale de l'offensive anti-migrants menée par ICE et Trump cet hiver. Pour rappel, Bovino avait été désigné par Trump pour diriger les opérations d'ICE à Chicago et Minneapolis. Il était d'ailleurs à Minneapolis lorsque l'activiste Nicole Good avait été assassinée par ICE début janvier. Son renvoi par l'administration Trump de son rôle de coordinateur des opérations avait en janvier été le symbole du recul de Trump face aux mobilisations des travailleurs et des jeunes de la ville. À travers la présence de Bovino, les organisateurs de la conférence européenne cherchaient à revendiquer les méthodes de Trump dans la déportation massive de sans-papiers. Une influenceuse-militante identitaire assumait déjà la volonté de s'inspirer de Trump lors de la conférence de 2025 : « Les Américains ne souffrent pas de ce complexe [concernant les déportations racistes de masse] ! Regardez Trump, il a ouvertement fait campagne et organisé des déportations de masse ». Du côté des participants français, plusieurs groupes et personnalités d'extrême droite étaient présentes en plus du parti d'Éric Zemmour. Le collectif fémonationaliste Nemesis, connu pour ses actions coup de poing racistes, était présent via sa porte-parole Yona Faedda, qui quelques jours avant venait d'être condamnée pour des faits de diffamation à l'encontre d'une élue écologiste . La Cocarde, organisation étudiante d'extrême droite, était-elle aussi présente par l'intermédiaire de Louise Garnier, par ailleurs aussi militante dans le collectif d'extrême droite Les Natifs (ex-Génération Identitaire). Parmi les Français présents se trouvait la figure plus discrète mais non moins centrale dans l'extrême droite française de Jean-Yves Le Gallou, conseiller de Zemmour en 2022 et ancien du FN, fondateur du think-tank d'extrême droite Iliade, défenseur de longue date du concept raciste de préférence nationale et du concept complotiste de « grand remplacement ». Ce même Jean Yves Le Gallou était intervenu sur CNews quelques semaines avant la conférence pour défendre le concept de remigration devant les éditorialistes de Bolloré, et a annoncé depuis le Portugal vouloir organiser un évènement similaire à Paris en octobre prochain . Face à l'extrême droite suprémaciste européenne, qu'elle soit institutionnelle ou extra-parlementaire, il est urgent de préparer la riposte pour mettre un coup d'arrêt à tous les projets réactionnaires de déportation de masse et d'offensives contre les travailleurs non-blancs. Alors que les gouvernements européens accumulent les politiques migratoires racistes et les attaques anti-ouvrières depuis des décennies, pavant la voie à l'extrême droite la plus réactionnaire, seule une alternative ouvrière et populaire par en bas pourra mettre un terme à cette dynamique. International / Immigration / Extrême droite / Racisme / Secondaire – 3 / Portugal / Vox / La Cocarde / ICE / Némésis

Longtemps reléguées au second plan dans les analyses économiques, les matières premières sont aujourd’hui revenues au cœur des enjeux stratégiques mondiaux. La multiplication conflits et des tensions géopolitiques rappellent à quel point les économies mondiales demeurent dépendantes de l’accès aux ressources naturelles et du bon fonctionnement des chaînes d’approvisionnement. La guerre en Iran et le blocage du détroit d’Ormuz ont démontré qu’un point de passage stratégique constitue bien plus qu’un enjeu régional et peut affecter l’ensemble de l’économie mondiale. De même, les matières premières occupent une place déterminante dans la transition énergétique, notamment pour l’accès aux métaux indispensables à la production et au stockage de l’électricité. Enfin, elles constituent un enjeu majeur de souveraineté économique et industrielle. La sécurisation des approvisionnements est devenue une priorité stratégique pour les États qui cherchent à limiter leurs vulnérabilités et à renforcer leur autonomie. Dans ce contexte, les matières premières apparaissent comme un élément déterminant dans les rapports de force et les équilibres économiques et géopolitiques mondiaux. Dans quelle mesure les matières premières constituent-elles encore un véritable levier de puissance pour les États ? Quels sont les métaux et minerais devenus stratégiques dans le cadre de la transition énergétique et de la révolution numérique ? L’abondance de ressources naturelles est-elle un atout pour le développement ou peut-elle se transformer en « malédiction des matières premières » pour les pays producteurs ? Comment les grandes puissances, notamment la Chine, sont-elles parvenues à sécuriser leurs approvisionnements ? Dans quelle mesure l’intelligence artificielle pourrait-elle redéfinir le marché des matières premières ? Autant d’enjeux abordés avec Philippe Chalmin, économiste et historien, spécialiste des marchés de matières premières, à l’occasion de la publication de la 40e édition du rapport Cyclope (Éditions Economica, 2026). L’article Géopolitique des matières premières. Avec Philippe Chalmin est apparu en premier sur IRIS .

Une majorité de Français retient les débordements et scènes de violence avant la victoire du PSG Le Paris Saint-Germain (PSG), club de football de la capitale, a remporté la Ligue des Champions ce samedi. Des rassemblements spontanés ont eu lieu dans plusieurs villes françaises pour célébrer cette victoire. Ces rassemblements ont été accompagnés de scènes de violences : incendies de véhicules, dégradations de commerces et affrontements avec les forces de l ordre. A propos de cet événement, 54% des Français déclarent qu’ils retiennent avant tout les débordements et les scènes de violence , 27% autant les scènes de joie que de violence , et 19% avant tout la victoire du PSG et les scènes de joie . Les retraités (60%) et les électeurs du RN (71%) retiennent avant tout les violences tandis que les 18-34 ans (43% violences , 31% joie , 26% les deux ) et les électeurs du NFP (29%, 27%, 44%) sont plus partagés. Pour l’opinion, ces débordements ne sont pas un phénomène marginal mais traduisent une montée de la violence dans notre pays 72% des Français considèrent que ces débordements et scènes de violence traduisent un phénomène plus général de la montée de la violence dans notre pays contre 27% qu’elles représentent un phénomène marginal causé par une petite minorité d individus . Ce diagnostic sur la société française est largement partagé par les électeurs du RN (91%), de droite (76%) et d’Ensemble (73%) tandis que les électeurs du NFP sont nettement plus partagés (51% montée de la violence , 49% phénomène marginal ). Une courte majorité estime que ces violences sont plus fréquentes et intenses en France que dans les autres pays 54% des Français considèrent que les violences en marge des grandes célébrations sportives sont une spécificité française et qu’elles sont bien plus fréquentes et intenses en France qu ailleurs . A contrario, 45% estiment que c est un phénomène que l on retrouve dans de nombreux pays, la France n est pas une exception . Les clivages politiques structurent les perceptions sur ce sujet : les électeurs du RN (79%) et dans une moindre mesure de droite (56%) voient dans ces violences une spécificité française . À l opposé, les électeurs du NFP rejettent largement cette lecture, 71% d entre eux estiment que la France ne constitue pas une exception et que ce phénomène se retrouve dans de nombreux pays. Les électeurs d’Ensemble sont très partagés (50% la France n’est pas une exception , 49% c’est une spécificité française ). 54% des Français disent avoir renoncé au cours des dernières années à participer à une célébration populaire par crainte de débordements ou de violences Ces renoncements touchent plus particulièrement les habitants de l agglomération parisienne (67%) et les femmes 59%, contre 50% des hommes). Faire payer les casseurs et durcir les peines sont les mesures jugées les plus efficaces par les Français pour lutter contre ces violences Une majorité de Français juge efficaces plusieurs mesures évoquées dans le débat public pour lutter contre ce type de violence : Obliger les auteurs de dégradations à rembourser les dégâts qu ils ont causés (86% efficace , dont 64% très efficace ) Augmenter la sévérité des peines pour les auteurs de violences (83%, dont 60%) Utiliser la reconnaissance faciale pour identifier et poursuivre les auteurs de violences (77%) Revoir la doctrine de maintien de l ordre, c’est-à-dire changer la façon dont les forces de l ordre interviennent lors des célébrations pour mieux cibler les casseurs sans disperser les fêtards pacifiques (75%) Durcir les conditions de vente des mortiers d artifices, souvent utilisés lors des débordements (73%) Suspendre les aides sociales aux familles des enfants mineurs qui ont commis des actes de violence (72%) Et dans une moindre mesure créer des fan zones officiellement organisées pour encadrer les rassemblements de supporters (64%) Ces mesures font relativement consensus d’un point de vue politique, une nette majorité au sein de tous les électorats les jugent efficaces . A l’exception de la suspension des aides aux familles des auteurs de violences qui convainc moins les électeurs du NFP (55%, contre 77%-90% au sein des autres principaux électorats). Interdire les rassemblements spontanés sur les grandes artères comme les Champs-Élysées divise l’opinion publique : 51% des Français jugent cette mesure pas efficace , contre 49% efficace . Près d’1 Français sur 2 fait confiance à Marine Le Pen et à Jordan Bardella pour agir efficacement contre ces violences, ils devancent nettement les autres principales personnalités du pays Pour agir efficacement contre ce type de débordements et violences : Un peu moins d’1 Français sur 2 fait confiance à Marine Le Pen (47%) et à Jordan Bardella (46%). 1 Français sur 3 fait confiance à Bruno Retailleau (33%), Gabriel Attal (30%), Eric Zemmour (30%) et Edouard Philippe (29%) Un peu moins d’1 Français sur 4 à Sébastien Lecornu (23 %), Emmanuel Macron (22%), Dominique de Villepin (22%), François Hollande (21%) et Laurent Nunez (20%) Et moins d’1 Français sur 5 à Jean-Luc Mélenchon (18%), Raphaël Glucksmann (18%), François Ruffin (18%), Fabien Roussel (16%) et Marine Tondelier (14%) D’un point de vue politique : Les personnalités du Rassemblement National sont plébiscitées par leurs électeurs (plus de 90% de confiance ) et bénéficient de la confiance de 6 électeurs de droite sur 10 et d’1 sur 3 d’Ensemble Bruno Retailleau dispose de la confiance d’environ de 6 électeurs de droite sur 10 et d’1 sur 2 d’Ensemble et du RN Gabriel Attal et Edouard Philippe ont la confiance de 2 électeurs d’Ensemble sur 3 et de près d’1 sur 2 de droite Les personnalités de gauche n’obtiennent la confiance que d’une minorité d’électeurs du NFP (entre 35% et 47% selon la personnalité) ______________ Télécharger le rapport : Les Français et les violences après la victoire du PSG Crédits image : @ Maurício Mascaro , Pexels L’article Les Français et les violences après la victoire du PSG est apparu en premier sur ELABE .

Le Courant Révolution Permanente – Quatrième Internationale (CRP-QI) lance son nouveau site d'information et de débats consacré à la situation politique en Asie. Le site sera disponible en anglais et abordera les principales questions politiques autour de cette région centrale pour la classe ouvrière internationale. Découvrez CRP News Asia . La situation internationale est marquée par un retour historique des tensions entre les grandes puissances, particulièrement lié au déclin de la puissance hégémonique américaine et à l'émergence de la Chine comme nouveau concurrent. Les États-Unis et la Chine se trouvent dans une situation structurelle de dispute hégémonique, qui entraîne des répercussions sur l'économie et la géopolitique mondiales. Dans ce contexte, l'Asie orientale et du Sud-Est joue aujourd'hui un rôle décisif dans les affrontements entre les grandes puissances, ce qui se reflète dans les guerres commerciales et l'augmentation des droits de douane. Les récents événements dans la région, comme la rencontre entre Donald Trump et Xi Jinping à Pékin, les tensions militaires entre la Chine et les États-Unis autour du contrôle de Taïwan ou encore le réarmement du Japon, reflètent une situation internationale dans laquelle la zone indo-pacifique devient chaque jour davantage le centre névralgique. Par ailleurs, l'Asie est devenue l'une des principales concentrations du prolétariat international. De la Chine aux pays d'Asie du Sud-Est, ainsi qu'à la Corée du Sud, au Japon et à Taïwan, la région concentre des centaines de millions de travailleurs intégrés aux chaînes de production mondiales, soumis à une exploitation féroce, mais également porteurs d'un immense potentiel de lutte et d'organisation. Les grèves des travailleurs de Foxconn, Pegatron ou Wistron, ainsi que les luttes des travailleurs de Samsung en Corée du Sud, montrent l'immense potentiel d'une classe ouvrière massive qui commence à peine son réveil. Dans ce contexte, le CRP-QI a discuté lors de sa XIVe Conférence internationale à São Paulo, les 15 et 20 décembre derniers, de la nécessité de renforcer ses liens politiques dans cette région. Nos camarades de March To Socialism, en Corée du Sud, ont ainsi proposé la création d'un nouveau site consacré aux débats idéologiques, politiques et stratégiques concernant la région, afin d'établir des liens et des relations avec les travailleurs de la région. C'est dans cette perspective, afin d'atteindre plus directement le public asiatique, à savoir les travailleurs, les femmes et la jeunesse qui mènent leurs combats dans la lutte des classes et souhaitent débattre de la construction d'une perspective socialiste révolutionnaire internationale, que nous lançons cet outil. Le nouveau site CRP News Asia entend devenir un outil de débat politique, théorique et stratégique sur les nouveaux défis de la situation internationale pour le prolétariat et les révolutionnaires de la région. Il intégrera les principales élaborations récentes du CRP-QI sur la situation internationale, notamment autour des guerres en Iran et en Ukraine, du génocide en Palestine ou encore de l'offensive des États-Unis en Amérique latine (Cuba, Venezuela), ainsi que de nombreux débats sur la théorie de la révolution permanente, Trotsky et Gramsci, les discussions dans le marxisme sur les révolutions du XXe siècle, la question de l'auto-organisation et du front unique ouvrier, la construction de partis léninistes de combat, la caractérisation de nouveaux phénomènes comme l'émergence de la Chine, entre autres. Le site abordera également les politiques du CRP-QI et de ses différentes organisations à l'échelle internationale. Le site sera animé et mis à jour par des camarades du CRP-QI et de March To Socialism (Corée du Sud), et abordera également les principaux faits d'actualité de la région ainsi que les débats politiques centraux qui s'ouvrent aujourd'hui. Dans une période de crise économique, de guerre commerciale et d'aggravation des rivalités impérialistes, le CRP-QI affirme que seule l'intervention indépendante des travailleurs et des opprimés pourra ouvrir une issue progressiste aux convulsions actuelles, contre les impérialismes étatsunien, japonais et européen, mais aussi contre les puissances capitalistes montantes comme la Chine. Le CRP-QI cherche à organiser les travailleurs et les travailleuses en totale indépendance vis-à-vis des différentes fractions de la bourgeoisie, de l'impérialisme et des États capitalistes, y compris ceux qui cherchent à se présenter comme de prétendues alternatives à l'impérialisme occidental mais imposent une exploitation brutale à leur propre classe ouvrière, comme la bureaucratie chinoise. Nous cherchons à reconstruire un courant révolutionnaire reliant « l'Orient et l'Occident », dont la stratégie repose sur la construction de partis révolutionnaires impulsant et défendant l'auto-organisation de la classe ouvrière, en totale indépendance vis-à-vis du patronat et des bureaucraties syndicales, afin d'unifier les travailleurs et les travailleuses, pour construire un véritable parti mondial de la révolution sociale, qui est pour nous la IVe Internationale fondée par Léon Trotsky. Une stratégie fondée sur l'indépendance de classe, qui cherche à lier les luttes du mouvement ouvrier à l'ensemble des secteurs opprimés de la société à travers un programme hégémonique, comme les femmes et les minorités ethniques et nationales. Nous avons ainsi pour perspective d'échanger et de débattre de ces idées avec la gauche asiatique qui défend également l'indépendance de classe, le marxisme et la perspective de la révolution internationale. Cette perspective internationaliste organique et anti-impérialiste, que nous défendons au sein du CRP-QI, lutte pour reconstruire un parti international à une époque de crises et de guerres, afin d'ouvrir la voie à des révolutions socialistes, à travers la construction d'un Mouvement pour une Internationale de la Révolution Socialiste et la reconstruction de la Quatrième Internationale. L'Asie est un continent fondamental pour cette grande tâche. Nous appelons toutes celles et ceux qui le souhaitent à relever ce défi avec nous. Vous pouvez retrouver le site sur le lien suivant : crpnews.com/asia/ International / Chine / Internationalisme / Courant Révolution Permanente – Quatrième Internationale (CRP-QI) / Principal – 4 ◲ / Donald Trump / Réseau international Izquierda Diario / Solidarité internationale / Asie / Asie du Sud / Asie de l'Est et Océanie / Xi Jinping

Alors qu'Anasse Kazib sera jugé pour son soutien à la Palestine le 25 juin, Révolution Permanente lance un appel à tous les artistes pour apporter leur soutien sous forme d'illustrations, de textes ou de compositions. Ce 25 juin se tiendra le procès d'Anasse Kazib et d'un autre militant de Révolution Permanente pour « apologie du terrorisme » : une poursuite qui s'inscrit en réalité dans la lignée de la criminalisation du soutien à Gaza, qui vise Olivia Zemor, Rima Hassan ou Omar Alsoumi. Cette audience a été reportée d'un an après la date initiale, le 18 juin 2025, où 2000 personnes se sont rassemblées devant le tribunal de Paris pour faire front contre la répression. La campagne de soutien à Anasse Kazib avait aussi été un succès grâce à l'implication de dizaines d'artistes qui avaient mis leur talent au service de la solidarité avec la Palestine et tous les réprimés . Et depuis un an, les artistes du monde entier ont multiplié leur soutien à la Palestine, comme le montrent les prestations à Coachella de Kneecap ou des Strokes , ou les prises de position de personnalités du cinéma dans divers festivals. Ces exemples, les plus médiatiques, ne sont que la partie émergée d'un art qui refuse l'ordre établi et sait qu'il a un rôle à jouer dans les luttes. Alors, pour continuer sur cette voie et élargir l'écho de cette campagne cette année, nous lançons un nouvel appel aux artistes : envoyez vos créations graphiques, poétiques, musicales par message à @revolutionpermanente_culture sur Instagram. Déployez des œuvres créatives et personnelles autour du mot d'ordre : Relaxe pour Anasse et tous les réprimés ! Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) Rendez vous le 25 juin à 11h devant le tribunal de Paris pour soutenir Anasse Kazib, et le 18 juin à Saint-Denis pour une soirée exceptionnelle contre la répression, avec Rima Hassan, Elsa Marcel, Myriam Bregman, et un concert de Médine . Soyons nombreux à nous mobiliser pour faire de ce procès celui de la répression d'État et de la complicité du gouvernement français avec le génocide. Politique / Culture / Répression / Secteur culturel / Art / Anasse Kazib / Procès d'Anasse Kazib / Beaux-Arts

Longtemps perçu comme une ressource banale, abondante et sans valeur stratégique, le sable est devenu en quelques décennies une matière première au cœur des dynamiques de développement économique, de puissance territoriale et de conflictualité environnementale. Ressource indispensable à la construction des infrastructures, au fonctionnement des industries de pointe et, plus récemment, à certaines pratiques agricoles innovantes, il constitue aujourd’hui l’un des piliers matériels du développement humain. Le texte dont est tirée cette note est publié dans son intégralité dans Le Déméter 2026 . À télécharger Lire la note (PDF) L’article Le sable : géopolitique d’une ressource critique à l’ère des transitions urbaines, industrielles et agricoles est apparu en premier sur IRIS .

Envisagée dès avril, le gouvernement vient de confirmer 6 milliards d'euros de coupes budgétaires supplémentaires, en prétextant la guerre impérialiste contre l'Iran. Une nouvelle attaque pour faire payer la crise aux travailleurs. Alors que le gouvernement avait peiné à imposer son budget 2026, finalement adopté à coups de 49.3 grâce à la non-censure du PS, l'exécutif poursuit sa fuite en avant austéritaire. Après un budget qui prévoyait déjà entre 17 et 20 milliards d'euros de coupes budgétaires, Bercy vient d'annoncer 6 milliards d'euros d'économies supplémentaires , dont 4 milliards sur les dépenses ministérielles et 2 milliards sur la Sécurité sociale. Une nouvelle offensive dans la continuité du budget adopté en début d'année : faire payer aux travailleurs, aux jeunes et aux classes populaires la crise, tout en préservant les intérêts du patronat et la montée en puissance de l'appareil militaire. Les collectivités territoriales et l'emploi en première ligne des nouvelles coupes Parmi les principaux postes ministériels visés figurent l'écologie et les politiques de soutien à l'emploi, mais qui vont avoir un impact direct et violent sur les collectivités locales. Le gouvernement Macron, qui prétend régulièrement défendre la « transition écologique » pour justifier ses politiques patronales, n'a aucun mal à couper dans ses financements lorsque cette fable n'est plus aussi serviable. L'Agence nationale de l'habitat, qui finance notamment le dispositif « MaPrimeRénov' », verra son budget amputé de 16 % par rapport aux crédits initialement prévus. Surtout, le Fonds vert, destiné à financer les projets environnementaux des collectivités locales, subira lui aussi une nouvelle saignée. Déjà passé de 2,5 milliards d'euros en 2024 à seulement 840 millions dans le budget 2026, il devrait encore perdre près de 20 % de ses crédits. Une attaque directe contre les collectivités territoriales, déjà étranglées financièrement, qui devront assumer les conséquences de ces coupes sur les projets de rénovation énergétique, de mobilité ou d'adaptation au changement climatique. Alors qu'on leur demande toujours plus, les collectivités territoriales disposent toujours de moins en moins de moyens, avec un effet violent sur l'accès aux services publics, aux transports et en soins, notamment dans les zones rurales. Même logique du côté de l'emploi. La mission « Accès et retour à l'emploi » perdra 263 millions d'euros, soit près de 4 % de son budget. La formation professionnelle sera amputée de 123 millions supplémentaires. De nouvelles coupes de plus de 380 millions d'euros donc, à l'heure où le chômage est à un taux record et que de nombreux secteurs sont frappés par la suppression de postes, plans sociaux et fermetures d'entreprises. Encore une fois, c'est aux plus précaires que le gouvernement compte s'attaquer, alors que les gouvernements Macron n'ont eu de cesse de s'attaquer à l'assurance-chômage. Police préservée, armée sanctuarisée Le gouvernement tente de présenter ces coupes comme réparties entre tous les ministères. Pourtant, les chiffres montrent une réalité différente. Le budget de la police fait bien l'objet d'un gel partiel de 237 millions d'euros, mais cette réduction intervient après une hausse initiale de 437 millions prévue dans le budget 2026. Finalement, les crédits de la police continuent donc d'augmenter d'environ 200 millions d'euros par rapport à 2025, loin des attaques subies par les services publics comme la santé ou l'éducation. Le contraste est encore plus frappant avec le budget militaire, totalement épargné par cette nouvelle vague d'économies. Quelques jours après que l'Assemblée nationale a entériné une nouvelle hausse de budget de l'armée , ces nouvelles attaques contre les travailleurs rappellent que la militarisation souhaitée par les classes dominantes demeure une priorité absolue pour le gouvernement. Seuls les 2 milliards d'économie sur la sécurité sociale seront, pour une fois, pris au patronat, par le biais du dégel d'une cotisation patronale – c'est-à-dire une cotisation supprimée temporairement puis remise en vigueur. Une manière de jongler avec la colère sociale très présente depuis les premières annonces du budget 2026 en septembre dernier, et surtout avec l'inflation en cours qui menace de faire exploser la colère sociale, notamment avec des prix du carburant historiquement hauts . A moins de un an des élections, et alors que le flou demeure autour du futur candidat du bloc central plus délité et confus que jamais, aucun groupe politique ne souhaite prendre trop de risques sous peine de le payer très cher dans quelques mois. Nul doute que cette mesure exceptionnelle de « reprendre » 2 milliards au patronat, alors que tous les derniers budgets ont été marqué par la sanctuarisation des cadeaux aux patrons, a quelque chose à voir avec la pression des élections à venir. Mais que la bourgeoisie se rassure, ces 2 milliards sont bien loin des plus de 200 milliards de cadeaux publics annuels au patronat. Faire payer la crise aux travailleurs au nom de la situation internationale Le gouvernement justifie cette nouvelle austérité dans les dépenses publiques par les impacts de la guerre en Iran, et en particulier de la fermeture du détroit d'Ormuz qui a fait s'envoler les prix des carburants. Ainsi, David Amiel, Ministre de l'Action et des comptes publics, parlait déjà fin avril d'une « situation géopolitique instable au Moyen-Orient » qui va impliquer « un coût pour les finances publiques de 6 milliards d'euros ». Mais cette argumentation masque l'essentiel : ce sont déjà les classes populaires qui paient directement les conséquences de l'inflation. Alors que la hausse des prix du gaz est effective depuis le 1er mai avec une hausse de 15% , les répercussions sur le carburant, les transports et de nombreux produits de consommation vont de plus en plus se faire sentir. C'est l'ensemble des conditions de vie des travailleurs qui est en train de se détériorer, et le gouvernement a décidé de continuer à aggraver cette situation avec encore plus d'austérité. Face à cette situation, le gouvernement ne propose que des mesures dérisoires pour les salariés comme la revalorisation du SMIC de 2,4% au 1er juin , qui est automatique dès lors que l'inflation dépasse les 2%. Alors que le prix d'un plein a doublé, tout ce que l'État propose c'est une augmentation de 35€ par mois. Même pas de quoi remplir un panier de courses pour une famille. En revanche, la destruction des services publics ne s'arrête pas. La Drees, le service statistique du ministère de la santé, a publié une étude ce 2 juin 2026 révélant que la durée d'attente aux urgences ne fait qu'augmenter . En effet, la durée médiane d'attente aux urgences a augmenté d'une heure en 10 ans, passant à 3h10 d'attente. Et lorsque les patients doivent être hospitalisés, la moitié des cas passent désormais plus de 6h30 aux urgences. Voici les conséquences concrètes des baisses de budget pour la santé : des fermetures de lits et des suppressions de postes qui entraînent la saturation des hôpitaux, la dégradation de la prise en charge des usagers et des conditions de travail pour les soignants. Préparer tant bien que mal un budget 2027 sous haute tension Signe que cette nouvelle cure d'austérité n'est qu'une étape, Bercy a également missionné quatre économistes pour préparer le budget 2027 et identifier de nouvelles pistes de réduction de la dépense publique. Sans surprise, le gouvernement s'est tourné vers des profils largement acquis aux recettes libérales qui dominent depuis des décennies : réduction de la dépense publique, recherche de gains de productivité et poursuite des réformes structurelles. Alors que les classes dominantes rencontrent de plus en plus de difficultés à trouver un chemin pour aller au bout de leurs politiques austéritaires et anti-ouvrières, elles cherchent à légitimer leurs attaques sous un langage technocratique et une fausse légitimité scientifique. Avant même l'élection présidentielle 2027 qui doit être un tournant pour elles , le budget 2027 s'annonce comme une nouvelle épreuve pour le gouvernement, afin de continuer à faire payer la crise aux travailleurs. Et en attendant, le gouvernement tente de continuer ses attaques par d'autres moyens. Contre l'austérité et la militarisation, il est urgent de construire une réponse ouvrière sur le terrain de la lutte de classe, capable de rompre avec ce régime pourrissant et de défendre les intérêts du monde du travail. Politique / Secondaire – 4 / Austérité / Budget 2026 / Sébastien Lecornu

Envisagée dès avril, le gouvernement vient de confirmer 6 milliards d'euros de coupes budgétaires supplémentaires, en prétextant la guerre impérialiste contre l'Iran. Une nouvelle attaque pour faire payer la crise aux travailleurs. Alors que le gouvernement avait peiné à imposer son budget 2026, finalement adopté à coups de 49.3 grâce à la non-censure du PS, l'exécutif poursuit sa fuite en avant austéritaire. Après un budget qui prévoyait déjà entre 17 et 20 milliards d'euros de coupes budgétaires, Bercy vient d'annoncer 6 milliards d'euros d'économies supplémentaires , dont 4 milliards sur les dépenses ministérielles et 2 milliards sur la Sécurité sociale. Une nouvelle offensive dans la continuité du budget adopté en début d'année : faire payer aux travailleurs, aux jeunes et aux classes populaires la crise, tout en préservant les intérêts du patronat et la montée en puissance de l'appareil militaire. Les collectivités territoriales et l'emploi en première ligne des nouvelles coupes Parmi les principaux postes ministériels visés figurent l'écologie et les politiques de soutien à l'emploi, mais qui vont avoir un impact direct et violent sur les collectivités locales. Le gouvernement Macron, qui prétend régulièrement défendre la « transition écologique » pour justifier ses politiques patronales, n'a aucun mal à couper dans ses financements lorsque cette fable n'est plus aussi serviable. L'Agence nationale de l'habitat, qui finance notamment le dispositif « MaPrimeRénov' », verra son budget amputé de 16 % par rapport aux crédits initialement prévus. Surtout, le Fonds vert, destiné à financer les projets environnementaux des collectivités locales, subira lui aussi une nouvelle saignée. Déjà passé de 2,5 milliards d'euros en 2024 à seulement 840 millions dans le budget 2026, il devrait encore perdre près de 20 % de ses crédits. Une attaque directe contre les collectivités territoriales, déjà étranglées financièrement, qui devront assumer les conséquences de ces coupes sur les projets de rénovation énergétique, de mobilité ou d'adaptation au changement climatique. Alors qu'on leur demande toujours plus, les collectivités territoriales disposent toujours de moins en moins de moyens, avec un effet violent sur l'accès aux services publics, aux transports et en soins, notamment dans les zones rurales. Même logique du côté de l'emploi. La mission « Accès et retour à l'emploi » perdra 263 millions d'euros, soit près de 4 % de son budget. La formation professionnelle sera amputée de 123 millions supplémentaires. De nouvelles coupes de plus de 380 millions d'euros donc, à l'heure où le chômage est à un taux record et que de nombreux secteurs sont frappés par la suppression de postes, plans sociaux et fermetures d'entreprises. Encore une fois, c'est aux plus précaires que le gouvernement compte s'attaquer, alors que les gouvernements Macron n'ont eu de cesse de s'attaquer à l'assurance-chômage. Police préservée, armée sanctuarisée Le gouvernement tente de présenter ces coupes comme réparties entre tous les ministères. Pourtant, les chiffres montrent une réalité différente. Le budget de la police fait bien l'objet d'un gel partiel de 237 millions d'euros, mais cette réduction intervient après une hausse initiale de 437 millions prévue dans le budget 2026. Finalement, les crédits de la police continuent donc d'augmenter d'environ 200 millions d'euros par rapport à 2025, loin des attaques subies par les services publics comme la santé ou l'éducation. Le contraste est encore plus frappant avec le budget militaire, totalement épargné par cette nouvelle vague d'économies. Quelques jours après que l'Assemblée nationale a entériné une nouvelle hausse de budget de l'armée , ces nouvelles attaques contre les travailleurs rappellent que la militarisation souhaitée par les classes dominantes demeure une priorité absolue pour le gouvernement. Seuls les 2 milliards d'économie sur la sécurité sociale seront, pour une fois, pris au patronat, par le biais du dégel d'une cotisation patronale – c'est-à-dire une cotisation supprimée temporairement puis remise en vigueur. Une manière de jongler avec la colère sociale très présente depuis les premières annonces du budget 2026 en septembre dernier, et surtout avec l'inflation en cours qui menace de faire exploser la colère sociale, notamment avec des prix du carburant historiquement hauts . A moins de un an des élections, et alors que le flou demeure autour du futur candidat du bloc central plus délité et confus que jamais, aucun groupe politique ne souhaite prendre trop de risques sous peine de le payer très cher dans quelques mois. Nul doute que cette mesure exceptionnelle de « reprendre » 2 milliards au patronat, alors que tous les derniers budgets ont été marqué par la sanctuarisation des cadeaux aux patrons, a quelque chose à voir avec la pression des élections à venir. Mais que la bourgeoisie se rassure, ces 2 milliards sont bien loin des plus de 200 milliards de cadeaux publics annuels au patronat. Faire payer la crise aux travailleurs au nom de la situation internationale Le gouvernement justifie cette nouvelle austérité dans les dépenses publiques par les impacts de la guerre en Iran, et en particulier de la fermeture du détroit d'Ormuz qui a fait s'envoler les prix des carburants. Ainsi, David Amiel, Ministre de l'Action et des comptes publics, parlait déjà fin avril d'une « situation géopolitique instable au Moyen-Orient » qui va impliquer « un coût pour les finances publiques de 6 milliards d'euros ». Mais cette argumentation masque l'essentiel : ce sont déjà les classes populaires qui paient directement les conséquences de l'inflation. Alors que la hausse des prix du gaz est effective depuis le 1er mai avec une hausse de 15% , les répercussions sur le carburant, les transports et de nombreux produits de consommation vont de plus en plus se faire sentir. C'est l'ensemble des conditions de vie des travailleurs qui est en train de se détériorer, et le gouvernement a décidé de continuer à aggraver cette situation avec encore plus d'austérité. Face à cette situation, le gouvernement ne propose que des mesures dérisoires pour les salariés comme la revalorisation du SMIC de 2,4% au 1er juin , qui est automatique dès lors que l'inflation dépasse les 2%. Alors que le prix d'un plein a doublé, tout ce que l'État propose c'est une augmentation de 35€ par mois. Même pas de quoi remplir un panier de courses pour une famille. En revanche, la destruction des services publics ne s'arrête pas. La Drees, le service statistique du ministère de la santé, a publié une étude ce 2 juin 2026 révélant que la durée d'attente aux urgences ne fait qu'augmenter . En effet, la durée médiane d'attente aux urgences a augmenté d'une heure en 10 ans, passant à 3h10 d'attente. Et lorsque les patients doivent être hospitalisés, la moitié des cas passent désormais plus de 6h30 aux urgences. Voici les conséquences concrètes des baisses de budget pour la santé : des fermetures de lits et des suppressions de postes qui entraînent la saturation des hôpitaux, la dégradation de la prise en charge des usagers et des conditions de travail pour les soignants. Préparer tant bien que mal un budget 2027 sous haute tension Signe que cette nouvelle cure d'austérité n'est qu'une étape, Bercy a également missionné quatre économistes pour préparer le budget 2027 et identifier de nouvelles pistes de réduction de la dépense publique. Sans surprise, le gouvernement s'est tourné vers des profils largement acquis aux recettes libérales qui dominent depuis des décennies : réduction de la dépense publique, recherche de gains de productivité et poursuite des réformes structurelles. Alors que les classes dominantes rencontrent de plus en plus de difficultés à trouver un chemin pour aller au bout de leurs politiques austéritaires et anti-ouvrières, elles cherchent à légitimer leurs attaques sous un langage technocratique et une fausse légitimité scientifique. Avant même l'élection présidentielle 2027 qui doit être un tournant pour elles , le budget 2027 s'annonce comme une nouvelle épreuve pour le gouvernement, afin de continuer à faire payer la crise aux travailleurs. Et en attendant, le gouvernement tente de continuer ses attaques par d'autres moyens. Contre l'austérité et la militarisation, il est urgent de construire une réponse ouvrière sur le terrain de la lutte de classe, capable de rompre avec ce régime pourrissant et de défendre les intérêts du monde du travail. Politique / Secondaire – 4 / Austérité / Budget 2026 / Sébastien Lecornu

Lors des célébrations de la victoire du PSG, un collégien de 13 ans a été grièvement blessé à l'œil à Bobigny par un tir de LBD. Nouvelle illustration de la violence du dispositif policier mis en place pour le match. Ce weekend, l'État a déployé un arsenal répressif massif contre les célébrations suite à la victoire du PSG, menant à des poursuites et des violences policières graves. Notamment, un collégien de 13 ans, qui fêtait la victoire de son club de foot, a été visé par un tir de LBD et risque de perdre l'usage de son œil, éborgné par la police. Dans une vidéo relayée par les élus de la France insoumise Aly Diouara et Thomas Portes, on voit l'adolescent KO, transpirant, assis sur la banquette arrière d'une voiture en route vers l'hôpital. La moitié de son visage est couverte de sang qui s'imbibe dans le chiffon qu'il maintient sur son œil droit et qui coule sur son bras. Dans leurs tweets, les députés précisent le contexte. Le garçon a été blessé à Bobigny dans la nuit de samedi à dimanche alors qu'il célébrait pacifiquement la victoire du PSG en ligue des champions. Un policier a alors décidé de tirer au LBD depuis son véhicule sur le groupe de jeunes pour les disperser. Sur le plateau de BFM TV, Elsa Marcel, avocate et militante à Révolution Permanente, régissait à la répression brutale de la jeunesse ce samedi soir : « Ça fait 10 ans que l'État organise la répression de la joie populaire. On voit la manière dont la police attaque les fêtes de la musique, il y a eu la mort de Steve Maia Caniço en 2019, la répression des rave party à Redon en 2022, avec des mains arrachées, à Carhaix en 2025 avec des tirs à balle réelle. Il y a quelques jours on a vu la même répression sur les jeunes qui se baignaient dans le Canal Saint-Martin pour supporter la canicule ». J'étais sur le plateau de BFM pour dénoncer la répression de ce week-end où la police a éborgné un enfant de 13 ans. C'est la continuité de la répression de Redon avec des mains arrachés, de la mort de Steve, des jeunes réprimés pour une baignade au canal Saint-Martin. pic.twitter.com/D5gyY5EAMi — Elsa Marcel (@Elsa_Marcel) June 1, 2026 Avec plus de 22 000 policiers et gendarmes mobilisés en France dont plusieurs milliers dans la seule région parisienne, l'État a déployé un véritable quadrillage policier, en nette hausse par rapport à la finale de l'année précédente. La soirée a aussi été marquée par l'usage abondant de gaz lacrymogène, de grenades de désencerclements, ou de charges policières, y compris dès le début des rassemblements. Une démonstration de force qui dépasse largement la simple gestion d'une célébration sportive et qui témoigne d'une volonté politique de contrôler, voire d'écraser, toute expression collective des quartiers populaires dans l'espace public. Dans ce contexte, le tir qui a touché l'adolescent n'a rien d'un accident isolé. Face à ce drame, Aly Diouara a annoncé avoir signalé les faits au procureur et que lundi a été saisi l'IGPN. Malheureusement, tous les exemples récents rappellent que la « police des polices » blanchit l'immense majorité des affaires similaires, et que pour les policiers coupables de violences c'est généralement l'impunité qui règne. Ce cas s'ajoute à une répression judiciaire sans commune mesure, avec plus de 780 interpellations pour 457 gardés-à-vue, comme Pau où un jeune a été condamné à porter un bracelet électronique pour jet de saucisson… . L'illustration que l'État, avec tous ses outils, ne se lasse pas de réprimer les quartiers populaires, allant jusqu'à attaquer les manifestations de joie collective. Nous apportons tout notre soutien à la victime et à ses proches dans cette épreuve. Ce drame rappelle une nouvelle fois la nécessité de lutter contre les violences policières, en défendant clairement le désarmement total de la police et la dissolution des corps spéciaux de répression comme la BAC Racisme et violences d'État / Quartiers populaires / Police / Violences policières

Cette étude analyse l’impact de la révolution de l’intelligence artificielle (IA) à l’horizon 2035 et les moyens de réguler cette technologie et définir des limites pour garder le contrôle humain. Depuis le lancement de ChatGPT 3.5 en novembre 2022, l’IA est passée de l’outil informatique spécialisé au produit de consommation de masse, avec plus de 1,5 milliards d’utilisateurs mensuels dans le monde, et 25% de la population active dans les pays développés s’en servant au quotidien. Commanditée par le CRiP (Club des Responsables d’Infrastructure, de technologies et de Production informatique), cette étude analyse les impacts de la révolution de l’IA à court terme (2026-2028) et à moyen terme (2035). Elle emploie une méthodologie mixte avec un sondage auprès d’entreprises/organisations en France, en Europe et à l’international avec 460 réponses au total, complété par une douzaine d’entretiens auprès de chefs d’entreprises, praticiens et universitaires. Cette étude aborde la dimension économique, politique, environnementale et sociétale de la révolution de l’IA, formulant des recommandations opérationnelles pour les entreprises et les décideurs publics. Elle se concentre sur les pays développés, principalement la France et l’Europe, mais inclut des comparaisons avec d’autres pays comme les États-Unis, la Chine ou le Japon. En termes de méthodologie, trois versions parallèles du même sondage ont été proposées à des publics distincts, renforçant les conclusions de l’étude : Sondage francophone auprès du réseau de l’Institut Jacques Delors (IJD 327 répondants) : il inclut des chercheurs, fonctionnaires européens, think tanks, ONG, et des administrations publiques au sein de la francophonie européenne Sondage anglophone auprès du réseau de l’IJD (96 répondants) : un public similaire à la version francophone mais plus large en termes de diffusion internationale Sondage auprès des membres du CRiP (37 répondants) : principalement des chefs d’entreprises, directeurs des systèmes d’information (DSI) ou directeurs techniques (CTO), membres du CRiP en France La version longue de l étude est disponible ici

Cette étude analyse l’impact de la révolution de l’intelligence artificielle (IA) à l’horizon 2035 et les moyens de réguler cette technologie et définir des limites pour garder le contrôle humain. Depuis le lancement de ChatGPT 3.5 en novembre 2022, l’IA est passée de l’outil informatique spécialisé au produit de consommation de masse, avec plus de 1,5 milliards d’utilisateurs mensuels dans le monde, et 25% de la population active dans les pays développés s’en servant au quotidien. Commanditée par le CRiP (Club des Responsables d’Infrastructure, de technologies et de Production informatique), cette étude analyse les impacts de la révolution de l’IA à court terme (2026-2028) et à moyen terme (2035). Elle emploie une méthodologie mixte avec un sondage auprès d’entreprises/organisations en France, en Europe et à l’international avec 460 réponses au total, complété par une douzaine d’entretiens auprès de chefs d’entreprises, praticiens et universitaires. Cette étude aborde la dimension économique, politique, environnementale et sociétale de la révolution de l’IA, formulant des recommandations opérationnelles pour les entreprises et les décideurs publics. Elle se concentre sur les pays développés, principalement la France et l’Europe, mais inclut des comparaisons avec d’autres pays comme les États-Unis, la Chine ou le Japon. En termes de méthodologie, trois versions parallèles du même sondage ont été proposées à des publics distincts, renforçant les conclusions de l’étude : Sondage francophone auprès du réseau de l’Institut Jacques Delors (IJD 327 répondants) : il inclut des chercheurs, fonctionnaires européens, think tanks, ONG, et des administrations publiques au sein de la francophonie européenne Sondage anglophone auprès du réseau de l’IJD (96 répondants) : un public similaire à la version francophone mais plus large en termes de diffusion internationale Sondage auprès des membres du CRiP (37 répondants) : principalement des chefs d’entreprises, directeurs des systèmes d’information (DSI) ou directeurs techniques (CTO), membres du CRiP en France Une version abrégée est disponible ici

Contretemps vous invite, le 13 juin prochain, de 14h à 19h, à une journée de discussion, autour de l'actualité de Marx et des marxismes. Ouverte à tou·tes, cette rencontre aura lieu à l'AERI (57 rue Etienne Marcel à Montreuil, métro Croix de Chavaux). Voici le programme complet, la présentation des intervenant·es, et une série de textes de Marx qui seront notamment discutés à l'occasion de cette journée. L’article Journée Marx le 13 juin à Montreuil : voici le programme complet ! est apparu en premier sur Contretemps .

Le Center for Working Class Politics est un organisme de recherche qui s’efforce de comprendre comment les progressistes peuvent reconquérir l’électorat populaire aux États-Unis. Un an et demi après le début du second mandat de Donald Trump, son cofondateur Jared Abbott a répondu aux questions de l’Observatoire des doctrines politiques de la Fondation sur la mutation de la composition sociale du Parti démocrate, les promesses et les limites du populisme économique, et l’urgence de reconstruire des institutions progressistes au cœur de l’Amérique profonde. Les propos ont été recueillis par Bassem Asseh et Renaud Large . La version originale en anglais est à retrouver plus bas. Que fait le Center for Working Class Politics, et quels sont vos principaux enseignements ? Jared Abbott : Le Center for Working Class Politics cherche à comprendre comment les progressistes peuvent toucher davantage d’électeurs issus des classes populaires. C’est d’autant plus crucial que, dans de nombreuses régions du pays, nous ne pouvons tout simplement pas remporter d’élections sans eux. Mais au-delà de cet enjeu immédiat, la composition sociale du Parti démocrate s’est considérablement déportée vers les électeurs aisés et diplômés, au point de déformer les priorités politiques du parti. Il y a une nécessité électorale à moyen, voire à long terme. Nous avons besoin des classes populaires pour bâtir les coalitions majoritaires sans lesquelles rien de ce dont les travailleurs ont besoin ne peut être voté. Et nous devons remodeler la base sociale du parti – ou de toute constellation de forces progressistes à venir – pour en refaire un parti véritablement ancré dans les milieux populaires, ce qu’il n’est plus depuis l’après-guerre. Notre travail repose sur des enquêtes quantitatives, des groupes de discussion et des projets d’entretiens à grande échelle. Nous menons actuellement une vaste étude auprès des travailleurs des entrepôts Amazon pour comprendre les obstacles à l’action collective tels qu’ils les perçoivent. Nous collaborons aussi avec des syndicats et des élus, et nous intervenons dans les médias, parce que le populisme économique – le cadre général que nous défendons – est aujourd’hui un terrain disputé dans la politique américaine. Un affrontement est en cours entre les forces centristes du Parti démocrate, qui veulent utiliser la rhétorique anti- establishment pour créer une nouvelle version de la troisième voie – en somme, le clintonisme : parler comme si l’on se souciait des travailleurs sans rien faire pour eux, voire en leur nuisant activement, comme Bill Clinton l’a fait avec l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) – et nous, sur le flanc gauche du populisme économique. Nous nous distinguons aussi de nombreux progressistes américains dont l’orientation stratégique consiste simplement à faire élire le plus grand nombre possible de candidats de gauche dans des circonscriptions déjà acquises. Nous ne nous y opposons pas, mais nous pensons que l’avantage stratégique décisif réside dans la démonstration que nous pouvons conquérir les voix populaires en dehors des bastions de la gauche. C’est le cœur de notre mission. La coalition MAGA (Make America Great Again) réunit libertariens, conservateurs sociaux et d’autres courants derrière Trump. À gauche, pensez-vous que le Parti démocrate doive unir son aile populiste économique et son aile centriste ? À court terme, il est tout simplement impossible de battre les républicains sans une coalition entre la gauche et le centre du Parti démocrate. L’arithmétique ne fonctionne pas autrement. Cela crée des problèmes stratégiques pour nous, bien sûr, mais c’est une nécessité absolue. Cela dit, il existe un segment d’électeurs de Trump qui sont sincèrement progressistes sur le plan économique. Ils sont favorables à une couverture maladie universelle, à une hausse du salaire minimum, à un renforcement des protections syndicales – des positions qui en font, en un sens, des « Bernie bros 1 ». Et ils ne sont pas profondément conservateurs sur le plan sociétal. Nous estimons que 10 à 15% des électeurs de Trump correspondent à ce profil. Ce n’est pas suffisant pour remplacer l’aile centriste, mais c’est assez pour être décisif dans les États à forte population ouvrière. Le phénomène était particulièrement visible en 2024, notamment chez les électeurs latinos – les hommes en particulier – qui ont voté Trump principalement par exaspération face à l’inflation et au sentiment que Biden ne leur apportait rien. Notre dernière enquête montre que beaucoup de ces transfuges de Biden à Trump n’envisagent pas de revoter républicain en 2028. Ce sont principalement des électeurs latinos, aujourd’hui alarmés par les excès de l’administration Trump en matière d’immigration. Ils pouvaient convenir qu’il y avait un problème à la frontière. Mais ils n’ont pas signé pour que l’ICE ( Immigration and Customs Enforcement ) terrorise leurs communautés ou que des membres de leur famille soient envoyés dans des prisons au Salvador. La coalition entre la troisième voie et la gauche va donc rester une réalité. En son sein, nous menons une bataille pour définir ce que le populisme signifie réellement pour l’avenir du parti. Nous disposons d’un nombre croissant de jeunes candidats qui défendent le populisme progressiste authentique. Des personnalités telles que Graham Platner (Sénat du Maine), Dan Osborne (Sénat du Nebraska), Rebecca Cooke (3 e circonscription du Wisconsin) et Allison Ziogas (11 e circonscription de New York) qui, s’ils parviennent au Congrès, pourront bâtir une base plus large que l’actuelle Squad – Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, qui sont remarquables mais perçues comme radicalement progressistes sur tous les sujets, ce qui limite leur capacité à bâtir des coalitions. Certains de ces nouveaux candidats sont perçus comme plus pragmatiques. Je suis raisonnablement optimiste. Mais l’argent et le pouvoir restent massivement du côté des donateurs centristes. Que pensez-vous du modèle de Marie Gluesenkamp Perez ? C’est le modèle gagnant dans sa circonscription ; la preuve en est qu’elle continue d’être élue, et ce n’est pas facile pour une démocrate dans ce district. Son ethos général – l’accessibilité, la proximité, le discours sur la dignité des travailleurs – est très efficace. Elle a presque une aura quasi religieuse lorsqu’elle parle de la puissance du travail manuel et du sens que confère le travail. Cela parle aux gens. On lui a reproché d’être trop conservatrice sur certains sujets de société, et certaines de ces critiques sont fondées. Mais elle évolue dans une circonscription conservatrice et tente de trouver un équilibre délicat. L’approche générale – trouver une position pragmatique, fondamentalement progressiste mais calibrée sur les convictions des électeurs d’un territoire donné – a beaucoup de sens. Là où elle est moins forte, c’est sur la question d’une vision économique plus large. Elle se concentre sur sa circonscription, qui a des caractéristiques très spécifiques. Ce qui nous manque, c’est une figure nationale capable de proposer une vision à la Roosevelt pour les travailleurs américains. Bernie Sanders en est le plus proche, mais il ne sera plus candidat à la présidentielle. En 2028, ce pourrait éventuellement être Alexandria Ocasio-Cortez, mais des problèmes stratégiques importants se posent. L’absence d’un leadership national charismatique est, à mes yeux, un problème majeur. En Europe, nous sommes familiers de la théorie du populisme de Chantal Mouffe et Ernesto Laclau – l’idée qu’il faut construire un « peuple » face à une élite. Du point de vue du populisme économique, existe-t-il une nouvelle élite susceptible de s’orienter vers le bien commun et les intérêts des classes populaires ? C’est une question très difficile. Elle renvoie au fait que le parti est capturé par des élites économiques qui peuvent être progressistes sur le plan sociétal mais ne sont guère intéressées par des réformes économiques de grande envergure comme de meilleures protections pour les travailleurs. Ce que je pense en revanche, c’est que l’intelligence artificielle (IA) va créer des opportunités d’alliance entre classes populaires et classes moyennes au sein du Parti démocrate. Même des personnes relativement aisées, les élites culturelles, peut-être, mais pas au sommet de la distribution des richesses, sont déjà confrontées à des problèmes de sécurité de l’emploi liés à l’IA, ce qui rapproche leur sentiment d’insécurité économique de celui des travailleurs. C’est le socle structurel d’une large coalition électorale interclasses dans les décennies à venir. C’est prometteur, même si cela repose sur une réalité économique tragique. Quant à savoir qui seront les élites au sommet de l’échelle économique susceptibles de s’inscrire dans ce mouvement, honnêtement, je l’ignore. Je vois plus facilement la coalition électorale faire avancer le populisme économique que je n’imagine une coalition de forces de classe suffisante pour surmonter la résistance du capitalisme américain aux réformes dont nous avons besoin. En France, la gauche tend à se concentrer sur la redistribution (santé, allocations, protections) mais néglige ce que l’on pourrait appeler la « prédistribution » : faire en sorte que la richesse soit créée et partagée plus équitablement en amont, par les salaires et les structures du marché du travail. Observez-vous le même clivage aux États-Unis ? Absolument. Nous parlons de la même division entre redistribution et prédistribution. Il existe un excellent article intitulé « Compensate the Losers 2 » de chercheurs de Columbia et d’autres universités, qui montre que des années 1970 aux années 2000, le Parti démocrate s’est éloigné des politiques de prédistribution – protections renforcées du travail, hausse du salaire minimum, pouvoir accru des travailleurs sur le marché de l’emploi – pour se tourner vers la compensation des perdants de la mondialisation. Un ouvrier licencié se voyait offrir quelques milliers de dollars pour suivre des cours de codage. C’était vécu comme une gifle, pas comme une réponse digne. Cela a engendré un désenchantement considérable. Ce problème va considérablement s’aggraver avec l’IA. Les élites du Parti démocrate proposeront un revenu universel de base, quelques milliers de dollars par mois pour tout le monde. Mais cela ne répond pas à ce qui rend véritablement les gens furieux : la perte de sens, de finalité et de contrôle sur leur propre vie. Il existe quelques élus qui représentent des districts frappés par la désindustrialisation et qui parlent de politiques comme l’interdiction des licenciements collectifs involontaires ou le conditionnement des subventions publiques au maintien des usines sur place. Ces mesures s’attaquent directement à l’angoisse sous-jacente. Elles devraient être au cœur de l’action du Parti démocrate, mais elles ne le sont pas. La gauche elle-même est en partie responsable de s’être focalisée sur la seule redistribution, avec l’exception partielle des syndicats, dont la place dans l’organisation de la gauche américaine est bien plus importante qu’il y a dix ans, une évolution très positive. Si nous parvenions à mettre davantage l’accent sur la prédistribution, cela enverrait aussi un signal puissant aux électeurs populaires : que nous comprenons ce qui alimente réellement leur colère contre les élites, et que nous proposons des politiques qui s’attaquent au problème de fond au lieu de leur jeter quelques miettes. Ce sujet – rédistribution, politique industrielle – pourrait-il combler le fossé entre l’aile gauche et l’aile centriste du Parti démocrate ? Je pense que c’est une piste plus prometteuse que bien d’autres. Il est possible de construire une coalition autour d’une continuation de la politique industrielle de l’ère Biden, en combinant les impératifs géostratégiques face à la Chine et une prise de conscience croissante, y compris chez les centristes, que l’une des raisons majeures pour lesquelles Trump saccage le pays et le monde est précisément que ce problème a été ignoré trop longtemps. L’administration Biden l’avait assez bien compris, mais n’avait pas su le mettre en récit, et s’est retrouvée submergée par l’inflation. Malgré tout, une approche centrée sur la politique industrielle a un véritable potentiel. S’il doit y avoir un réalignement des élites autour d’un consensus économique post-néolibéral, il prendrait probablement cette forme : relocalisation industrielle, investissement dans les infrastructures, et reconnaissance du fait que, dans un monde de plus en plus fragmenté, l’obsession passée pour le libre-échange n’est plus viable. Il pourrait même y avoir un potentiel transpartisan. Oren Cass, un conservateur qui dirige American Compass, est favorable à une politique industrielle plus ambitieuse et à des protections renforcées pour les travailleurs. Il n’est pas non plus nécessairement pour les syndicats, mais son positionnement est révélateur. Au Congrès, quelqu’un comme Josh Hawley, sénateur du Missouri, est extrêmement conservateur à bien des égards mais curieusement aligné avec certains pans de la gauche sur le commerce et certains droits des travailleurs. Ce potentiel ne se concrétisera pas nécessairement, mais il existe. Le député socialiste Philippe Brun a proposé dans une note pour la Fondation Jean-Jaurès l’instauration d’une « parité populaire » lors des élections : un mécanisme légal pour garantir la présence de candidats issus des classes populaires sur les listes. Qu’en pensez-vous ? C’est une idée formidable. Je pense à ce qui s’est passé au Mexique, où le parti Morena – le parti de la présidente Claudia Sheinbaum et de l’ancien président Andrés Manuel López Obrador – a instauré un système de sélection aléatoire des candidats aux postes locaux parmi les adhérents du parti. Plusieurs études ont montré que cela avait considérablement accru la représentation ouvrière au sein de Morena, tout simplement parce que les travailleurs sont bien plus nombreux dans un parti qu’au sein de sa direction. Cela a réduit la distance sociale entre les électeurs et leurs élus. Il n’existe rien de tel aux États-Unis. Environ 2% des membres du Congrès peuvent se prévaloir d’un parcours ouvrier. Nos recherches montrent que les candidats et les élus issus des classes populaires se comportent différemment dans l’exercice de leur mandat : ils sont plus enclins à déposer et à soutenir des propositions de loi économiquement progressistes. Nous avons aussi constaté que les électeurs populaires réagissent beaucoup plus favorablement aux candidats qui leur ressemblent. Dans nos expériences, où nous présentons des candidats fictifs identiques en tous points sauf leur métier – un mécanicien face à un avocat d’affaires –, les électeurs populaires préfèrent le candidat ouvrier de six à sept points. Nous avons reproduit cette analyse dans des élections réelles et trouvé un effet de trois à quatre points. La combinaison d’un candidat issu des classes populaires et d’un message de populisme économique est redoutablement efficace. Nous voyons émerger un certain nombre de candidats de ce type : Graham Platner, qui brigue un siège de sénateur dans le Maine, ou Dan Osborn dans le Nebraska, qui s’est présenté en indépendant parce que l’État est trop conservateur pour un démocrate. Osborn était un dirigeant syndical qui a mené une grève contre le groupe Kellogg. Il a un ancrage populaire organique et un message de populisme économique combatif. Cette combinaison est puissante. En France, nous avons le sentiment que l’identité culturelle des classes populaires a été captée par la droite. Hillbilly Elegy de J.D. Vance 3 semblait, vu de notre côté de l’Atlantique, le seul produit culturel majeur à s’être saisi sérieusement de la vie ouvrière. Pensez-vous qu’un levier culturel puisse être utilisé par la gauche pour changer la donne ? C’est un problème central. Les conservateurs sont infiniment plus habiles à capitaliser sur la culture populaire, à la romancer ; au point que, dans certains esprits, la culture ouvrière se confond presque avec une affectation rurale : la country, la bière bon marché, la nostalgie. Les progressistes ont aggravé les choses en traitant les habitants des zones rurales et des petites villes comme des parias, des arriérés culturels avec lesquels il est presque désagréable de frayer. La première chose que les progressistes doivent faire est de repenser leur rapport aux classes populaires. Dès que l’on dit « respecter les valeurs des classes populaires », le réflexe progressiste est de répondre : « Cela revient à sacrifier les personnes trans. » Non. Cela signifie reconnaître que les gens ont des convictions auxquelles ils tiennent profondément, et que la condescendance n’est pas un mode de persuasion efficace. Je mène actuellement une étude avec Joan Williams, autrice d’un livre remarquable, Outclassed , paru en 2025 4 . Nous avons enquêté sur les différences d’attitudes culturelles entre classes populaires et classes moyennes supérieures : le fossé est énorme. Nous avons réalisé des tests de message montrant que les mêmes enjeux, formulés différemment, peuvent susciter une réception positive chez les classes populaires, là où le cadrage progressiste habituel est aliénant. Prenez l’immigration : lorsque nous demandons si les gens soutiennent l’accès à la citoyenneté pour des immigrés présents depuis trois ans et ayant respecté les règles, 70% des électeurs populaires sont d’accord. Mais avec le cadrage progressiste – « aucun être humain n’est illégal », « défendre la dignité de tous les immigrés » –, le soutien chute drastiquement. Plus fondamentalement, nous n’avons pas de projet contre-hégémonique dans l’Amérique populaire. Le Parti démocrate est quasi inexistant dans la plupart des zones rurales. Ma famille vient d’une petite ville de l’Indiana, très conservatrice. Sans mon père, la plupart des habitants n’auraient jamais parlé à un démocrate. Les institutions qui ancraient jadis la politique progressiste – les permanences syndicales, les associations civiques comme les Elks ou les Moose – ont disparu. Il ne reste que les églises évangéliques et les clubs de tir. Même lorsque ces institutions ne sont pas ouvertement politiques, elles enferment les gens dans une chambre d’écho où ils n’entendent que la lecture conservatrice de la condition ouvrière. Nous avons plaidé pour que le Parti démocrate investisse 10% de ce qu’il a dépensé en publicité électorale en 2024 – des spots quasi inefficaces – dans la construction d’organisations dans l’Amérique rurale et périurbaine. Pas des structures partisanes, mais des organisations communautaires non partisanes : nettoyer une rivière, construire un centre communautaire, organiser des ramassages de déchets. L’objectif serait de montrer aux gens, partout dans le pays, que des progressistes sont là, dans leurs communautés, pour construire un avenir commun. L’autre volet est médiatique. Nous aurions désespérément besoin d’une chaîne de country qui ne soit ni militante ni niaise mais pas non plus hyperconservatrice. D’un réseau de podcasts avec des animateurs qui ressemblent à Joe Rogan mais ne sont pas les apologistes de l’extrême droite. Mais je ne connais personne qui investisse dans ce type de projet. La gauche est tout simplement incapable de dépasser ses propres frontières pour aller à la rencontre des électeurs populaires. C’est peut-être le volet le plus urgent de la stratégie contre-hégémonique. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous “We Need an FDR-Style Vision for Working Americans” The Center for Working Class Politics is a research organization dedicated to understanding how progressives can win back working-class voters in the United States. A year and a half into Donald Trump s second term, its co-founder Jared Abbott spoke to Jean Jaurès Foundation s Observatory on Political Doctrines about the shifting class composition of the Democratic Party, the promise and limits of economic populism, and the urgent need to rebuild progressive institutions in the heartland. What does the Center for Working Class Politics do, and what are your main findings? The Center for Working Class Politics is focused on understanding how progressives can reach more working-class voters. This is especially important in parts of the country where we simply cannot win elections without them. But more broadly, the class composition of the Democratic Party has become heavily skewed toward higher-income, better-educated voters – to such an extent that it warps the party’s policy priorities. There is both a medium-term and possibly long-term electoral necessity here. We need working-class voters to build the majoritarian coalitions required to pass anything that working people actually need. And we need to reshape the class composition of the party – or whatever constellation of future progressive parties may emerge – into something with a genuinely working-class base, which it no longer has in the way it did after the Second World War. Our work centers on survey research, focus groups, and large-scale interview projects. We are currently running a major study of Amazon warehouse workers to understand the barriers to collective action from their perspective. We also work with unions and elected officials, and we try to intervene in media spaces, because economic populism – the broad framework we endorse – is very much up for grabs in American politics right now. There is a fight underway between more centrist forces in the Democratic Party who want to use anti-establishment rhetoric to create a new version of the Third Way – essentially, Clintonian politics: talking as though you care about working people while not doing much to help them, or in Clinton’s case, actively harming them through policies like the North American Free Trade Agreement – and those of us on the economic populist left. We are also distinct from many leftists in the United States whose strategic orientation is simply to elect as many progressives as possible in safe districts. We don’t disagree with that, but we believe the real strategic advantage lies in showing that we can win working-class votes outside of places where the left already has a stronghold. That is our core mission. The MAGA coalition brings together libertarians, social conservatives, and others behind Trump. On the left, do you think the Democratic Party needs to unite its economic populist wing and its more centrist wing? In the short term, you absolutely cannot beat the Republicans without a coalition between the left and the center of the Democratic Party. The math simply doesn’t work otherwise. That creates strategic problems for us, obviously, but it is a complete necessity for the foreseeable future. That said, there is a segment of Trump voters who are genuinely economically progressive. They support universal health insurance, a higher minimum wage, stronger union protections – positions that make them, in a sense, “Bernie bros.” And they are not deeply socially conservative either. We estimate that perhaps ten to fifteen percent of Trump voters fit this profile. That is not large enough to replace the centrist wing of the Democratic Party, but it is large enough that even a fraction could be decisive in states with heavy working-class populations. This was particularly evident in 2024, especially among Latino voters – male Latino voters in particular – who voted for Trump mainly because they were frustrated with inflation and felt Biden was not delivering for them. We did a survey recently showing that many of these Biden-to-Trump switchers are not planning to vote Republican again in 2028. They are disproportionately Latino voters who are now alarmed by the excesses of the Trump administration on immigration. They may have agreed that something needed to be done about the border. But they did not sign up for ICE terrorizing their communities or family members being sent to prisons in El Salvador. So the coalition between the Third Way and the left is going to remain a reality. Within it, we on the economic populist side are in a fight to define what populism actually means for the future of the party. We have a growing number of younger, genuinely progressive populist candidates who, if they can get to Congress. People like Graham Platner (Maine Senate) and Dan Osborne (Nebraska Senate), Rebecca Cooke (Wisconsin 3) and Allison Ziogas (New York-11) could build a broader base of support than the current Squad – Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, who are wonderful but are seen as extremely progressive on everything, which limits their coalition-building potential. Some of these newer candidates are perceived as more pragmatic. I am somewhat hopeful. But the money and the power in the party still rest overwhelmingly with the centrist donors. What do you think of the playbook of someone like Marie Gluesenkamp Perez? It is the playbook for victory in her district – evidently, because she keeps getting elected, and it is not easy for a Democrat to win there. Her general ethos of being down to earth, relatable, and talking about the dignity of working people is very effective. She almost has a quasi-religious aura when she speaks about the power of manual labor and the meaning of work. That resonates. She has been critiqued for being too conservative on certain social issues, and some of those critiques are warranted. But she is in a conservative district, trying to thread a needle. The general approach of finding a pragmatic position that is still basically progressive but calibrated to the views of people in a given district makes a great deal of sense. Where she is less strong is on the question of a broader vision for economic change. She is focused on her district, which has very specific characteristics. What we lack is a national figure who can offer an FDR-style vision for working Americans. Bernie Sanders is the closest thing, but he is not going to be a presidential candidate again. In 2028, it could conceivably be Alexandria Ocasio-Cortez, but there are significant strategic problems with that. The lack of national charismatic leadership is, to me, a major problem. From a European perspective, we are familiar with the populism theory of Chantal Mouffe and Ernesto Laclau – the idea that you need to construct a “people” in opposition to an elite. From an economic populist perspective, is there a new elite that could be oriented toward the common good and working-class interests? That is a really tough one. It goes back to the party being captured by economic elites who may be socially progressive but are not particularly interested in large-scale economic reforms – stronger worker protections, a vibrant middle class. What I do think is that AI is going to create deeper opportunities for working-class and middle-class alliances within the Democratic Party. Even relatively well-off people – culturally elite, perhaps, but not at the top of the wealth distribution – are already facing problems of job security from AI that will make their sense of economic insecurity more similar to that of working-class people. That is the structural basis for a broad cross-class electoral coalition in the coming decades. It is promising, even if it is built upon an economic reality that is tragic. As for who the elites at the very top of the economic ladder might be, I honestly do not know. I can see the electoral coalition pushing economic populism forward more easily than I can envision a correlation of class forces strong enough to overcome the resistance of American capitalism to the reforms we need. In France, the left tends to focus on redistribution – healthcare, allowances, protections – but neglects what we might call “pre-distribution”: ensuring that wealth is created and shared more equally in the first place, through wages and labor market structures. Do you see the same split in the United States? Absolutely. We talk about this as the division between redistribution and pre-distribution. There is an excellent paper called “Compensate the Losers,” by scholars at Columbia and elsewhere, which shows that from the 1970s through the 2000s, the Democratic Party moved far away from pre-distributive policies – stronger labor protections, raising the minimum wage, giving workers more power in the labor market – and toward compensating the losers of globalization. A factory worker who got fired would be offered a few thousand dollars to take coding classes. That was seen as a slap in the face, not a meaningful response. It created enormous disenchantment. This problem is about to get much worse with AI. Elites in the Democratic Party are going to propose universal basic income – giving everybody a few thousand dollars a month. But that does not address what people are actually going to be angry about: the loss of meaning, purpose, and control over their lives. There are some politicians who represent deindustrialized districts and talk about policies like banning involuntary mass layoffs or conditioning government subsidies on keeping factories in place. Those policies get directly at the underlying anxiety. I think they need to be at the center of what the Democratic Party is doing, but they are not. The left itself is partly guilty of focusing only on redistribution, with the partial exception of unions, whose prominence in left organizing is much greater than it was ten years ago – a very positive development. If we could focus more on the pre-distributive piece, it would also send a powerful message to working-class voters: that we understand what is actually driving their anger at elites, and that we are tapping into policies that address the underlying problem rather than throwing them scraps from the table. Could this topic – pre-distribution, industrial policy – bridge the gap between the left and centrist wings of the Democratic Party? I think it is actually a more promising avenue than some others. There is potential for building a coalition around a continuation of Biden-era industrial policy, combining anti-China geostrategic imperatives with a growing awareness – even among centrists – that a major reason Trump is wreaking havoc in the country and the world is because this problem was ignored for so long. The Biden administration understood this fairly well but was unable to package it effectively and was overwhelmed by inflation. Still, an industrial policy-focused approach does have real promise. If there is going to be any elite realignment around a post-neoliberal economic consensus, it would probably take this form: reshoring manufacturing, investing in infrastructure, and recognizing that in an increasingly fractured world, the old obsession with free trade is no longer viable. There may even be cross-partisan potential here. Oren Cass, a conservative who leads American Compass, is in favor of a more expansive industrial policy and stronger worker protections – not necessarily unions, but it is striking. In Congress, someone like Josh Hawley, the senator from Missouri, is extremely conservative in many respects but oddly aligned with parts of the left on trade policy and certain worker protections. That potential is not necessarily going to be realized, but it exists. In a paper for the Jean-Jaurès Foundation, Socialist MP Philippe Brun proposed the introduction of “popular parity” in elections: a legal mechanism to ensure that candidates from working-class backgrounds are included on the ballots. What do you think? That is fantastic. I would point to what happened in Mexico, where the Morena party – the party of President Claudia Sheinbaum and former president Andrés Manuel López Obrador – instituted a rule of randomly selecting candidates for local offices from among the party lists. Several papers have shown that this dramatically increased working-class representation within Morena, simply because there are far more working-class people in any party than among its leadership. It reduced the social distance between constituents and their elected officials. We have nothing like that in the United States. About two percent of people in Congress have anything resembling a working-class background. Our research shows that working-class candidates and elected officials actually behave differently in office – they are more likely to sponsor and support progressive economic legislation. We have also found that working-class voters respond much more positively to working-class candidates. In our experiments, where we show people hypothetical candidates who are identical except for their occupation – a mechanic versus a corporate lawyer – working-class voters prefer the working-class candidate by six or seven points. We replicated this in real-world elections and found a three- to four-point effect. The combination of a working-class candidate and an economic populist message is really effective. We are seeing a number of candidates like that emerge – Graham Platner, who is running for the Senate in Maine, or Dan Osborn in Nebraska, who ran as an independent because the state is too conservative for a Democrat to win outright. Osborn was a union leader who led a strike against the Kellogg Company. He has an organic working-class background and a firebrand economic populist message. That combination is powerful. In France, we have a sense that working-class cultural identity has been captured by the right. J.D. Vance’s Hillbilly Elegy seemed, from our side of the Atlantic, to be the only major cultural product that engaged seriously with working-class life. Do you think there is a lever on the cultural side? That is a central problem. The conservatives are far more effective at capitalizing on and romanticizing working-class culture – to the point where, in some people’s minds, working-class culture is almost synonymous with a rural affectation: country music, cheap beer, nostalgia. Progressives have made it worse by treating people in rural and small-town areas as pariahs, as culturally backward, as people they do not want anything to do with. The first thing progressives need to do is rethink how they interact with working-class people. The moment you say “respect working-class values,” a progressive’s reflex is to say: “That means throwing trans people under the bus.” No, it does not. It means recognizing that people hold views dearly, and that being condescending about it is not effective persuasion. I am currently doing a study with Joan Williams, who wrote a superb book called Outclassed in 2025 5 . We surveyed the differences in cultural attitudes between working-class and upper-middle-class people – the gap is enormous. We ran messaging tests showing that the very same issues can be framed in ways that tap into working-class values and get a positive reception, whereas the standard progressive framing is alienating. Take immigration: when we asked whether people support a path to citizenship for immigrants who have been in the country for three years and played by the rules, seventy percent of working-class people agreed. But if you use the progressive framing – “no human being is illegal,” “defending the dignity of all immigrants” – support drops dramatically. More broadly, we do not have a counterhegemonic project in working-class America. The Democratic Party barely exists in most rural places. My family is from a small town in Indiana – very conservative. If it were not for my father, most people there would never speak to a Democrat. The institutions that once anchored progressive politics – union halls, civic associations like the Elks and the Moose – are gone. What remains are evangelical churches and gun clubs. Even when those institutions are not overtly political, they place people in an echo chamber where they will only encounter the conservative reading of working-class life. We advocated that the Democratic Party invest ten percent of what it spent on advertising in 2024 – ads that were almost entirely useless – into organization-building in rural and small-town America. Not partisan outreach, but nonpartisan community-building: cleaning up a river, building a community center, organizing trash pickups. The goal would be to show people across the country that progressive folks are there with them, in their communities, trying to build a future together. The other piece is media. We desperately need something like a country music channel that is not lefty or corny but not hyper-conservative either. A podcast network with hosts who look like Joe Rogan but are not apologists for the far right. But I do not know of anyone investing in that kind of project. The left is simply not effective at reaching outside of itself to engage with working-class voters. That is perhaps the most urgent piece of the counterhegemonic strategy. 1 Jeunes gens supporters du candidat à la primaire démocrate de 2016, Bernie Sanders. 2 Ilyana Kuziemko, Nicolas Longuet-Marx et Suresh Naidu, « “Compensate the Losers?” Economic Policy and the Origins of U.S. Partisan Realignment », The Quarterly Journal of Economics , 2026. 3 James-David Vance, Hillbilly Elegy , Paris, Éditions Globe, 2017. 4 Joan Williams, Outclassed: How the Left Lost the Working Class and How to Win Them Back , St. Martin’s Press, 2024. 5 Williams, J. (2024). Outclassed: How the Left Lost the Working Class and How to Win Them Back . St. Martin’s Press. The post « Il nous faut une vision à la Roosevelt pour les travailleurs américains » appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Ce 25 juin, Anasse Kazib et un journaliste de RP passeront en procès. Derrière la plainte qui les vise et qui a ciblé de nombreuses personnalités de gauche, on trouve la Jeunesse française juive, une organisation qui compare le drapeau palestinien au drapeau nazi, mène une guerre à ceux qui dénoncent le génocide et assume ses positions d'extrême-droite. Le 25 juin prochain, deux militants de Révolution Permanente, dont son porte-parole Anasse Kazib, seront jugés devant le Tribunal de Paris pour « apologie du terrorisme ». Alors que le génocide se poursuit, ce procès, le premier visant un responsable politique national, s'inscrit dans l'offensive brutale qui frappe les soutiens de la Palestine depuis plus d'un an et demi. Rouage central de la répression de la solidarité avec Gaza, les procès en « apologie du terrorisme » ont été fréquemment initiés par l'exécutif ces derniers mois, qu'il s'agisse des ministres de l'Intérieur, de la Justice ou encore de l'Enseignement supérieur, au travers du fameux article 40. En l'absence de plaintes, le parquet peut engager lui-même les poursuites. Mais un troisième acteur joue un rôle central dans les procédures : des organisations pro-Israël spécialisées dans les procès bâillons, à l'image de l'Organisation juive européenne. Dans le cas de la procédure visant Anasse Kazib et son camarade, c'est la Jeunesse française juive qui est à la manœuvre. Une organisation aux positions d'extrême droite assumées, créée le 7 octobre 2023, pour s'attaquer aux soutiens de la Palestine. La JFJ, au cœur des procédures-bâillons pour criminaliser les soutiens de la Palestine Créée le 7 octobre 2023, la Jeunesse française juive affiche l'objectif de « lutter contre l'antisémitisme sous toutes ses formes » et de « combattre le négationnisme », tout en exaltant la « culture française ». Sur son site officiel, elle revendique 200 militants présents dans 10 villes de France et met en avant son pôle juridique. Dans les faits, le cœur du travail de l'association se situe dans les tribunaux, où elle entend « se constituer en partie civile, à l'encontre de toute personne qui contreviendrait aux buts qu'elle poursuit ». Si l'organisation affirme lutter « sans compromission ni parti pris idéologique », dans les faits, elle apparaît obsédée par la moindre expression de soutien de la Palestine provenant de la gauche, contre laquelle elle multiplie les intimidations. Le 24 janvier 2024, l'association affirme ainsi avoir déposé pas moins de 41 plaintes . Toutes visent des personnalités et organisations de la gauche politique, syndicale ou du mouvement antiraciste, à l'exception d'une, contre Alain Soral, qui fait office de caution d'extrême droite de la procédure. Dans la longue liste des cibles de la JFJ, on retrouve donc le porte-parole de Révolution Permanente, mais aussi le NPA-L'Anticapitaliste, le Collectif Palestine Vaincra, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Taha Bouhafs ou des militant·es de l'Union juive française pour la paix. Parmi les propos attaqués chez ces personnalités ou organisations, des positions qui cherchent à contextualiser les attaques du 7 octobre, évoquent la situation coloniale en Palestine, remettent en cause le soutien inconditionnel à l'État d'Israël, ou inscrivent, comme le font l'ensemble des spécialistes du Moyen-Orient, le Hamas dans le mouvement national palestinien, sans partager pour autant ses méthodes, sa stratégie ou son programme. Nous l'avions annoncé, c'est fait. 41 plaintes déposées contre @JLMelenchon @Deputee_Obono @PhilippePoutou @ErsiliaSoudais @T_Bouhafs @kamilabderrahmn @Portes_Thomas @s_assbague @NPA_officiel @PartiIndigenes @Collectif_PV et de nombreux autres. Rendez-vous au tribunal. pic.twitter.com/dFDGvBw9TQ — Jeunesse Française Juive | JFJ (@assoJFJ) January 24, 2024 En parallèle, après que sa plainte contre Jean-Paul Delescaut ait été jugée « irrecevable » , la Jeunesse française juive se porte partie civile dans le procès du syndicaliste, dirigeant de la fédération CGT du Nord . L'organisation enchaîne d'autres plaintes, par exemple contre Rima Hassan, attaquée pour s'être exprimée sur la « légitimité » de l'action politique du Hamas du point de vue du droit international . Une position montée en épingle par l'extrême droite pour la transformer en défense des crimes de guerre commis le 7 octobre, que l'eurodéputée a pourtant systématiquement condamnés. Une organisation en guerre contre la dénonciation du génocide à Gaza En avril 2024, la Jeunesse française juive assure à Libération n'avoir « pas pour vocation de criminaliser les critiques contre Israël » mais vouloir s'attaquer « aux appels à la violence ». En réalité, toute l'activité de l'association, qui assume s'opposer à un cessez-le-feu et défend la colonisation illégale en Cisjordanie , est orientée vers un objectif : faire taire la moindre dénonciation de la guerre en cours à Gaza. Pour cela, la JFJ n'hésite pas à recourir aux pires outrances. Le 12 mars 2024, elle compare ainsi le drapeau palestinien au drapeau nazi en réaction à la mobilisation étudiante à Sciences Po Paris. La même idée est reprise 12 jours plus tard, dans une comparaison entre la guerre menée par Israël et les bombardements sur l'Allemagne lors de la Seconde Guerre mondiale . Une comparaison ignominieuse qui s'inscrit dans une longue liste de provocations, comme lorsque l'association s'interroge publiquement : « parmi les "milliers d'enfants" dont on nous dit qu'ils ont été tués par Israël, comptabilise-t-on les "enfants" de 15, 16, 17 ans qui appartiennent à des organisations terroristes ? » Quelle différence entre le drapeau palestinien et le drapeau nazi ? Aucune. La Palestine est le nouvel étendard des anti-juifs. https://t.co/PxvGyunnJS — Jeunesse Française Juive | JFJ (@assoJFJ) March 12, 2024 Sur les réseaux, la JFJ a un objectif : décrédibiliser toute parole qui dénonce le massacre à Gaza. Sur ce plan, outre les tweets rageurs et menaçants, le rapport produit par l'association en octobre 2024 sur le traitement de la guerre en Palestine par « l'audiovisuel de service public » , et communiqué au Premier ministre, au ministre de la Culture et à l'ARCOM, est emblématique. De façon aberrante, celui-ci affirme que la couverture médiatique de la guerre relaierait la propagande du Hamas, dénonçant un suivi « étonnamment faible concernant les otages franco-israéliens retenus dans la bande de Gaza ». Le reportage d' Envoyé Spécial intitulé Des enfants dans l'enfer de Gaza , qui revient sur la situation dans la bande après 6 mois de blocus israélien et égyptien, est ainsi assimilé à un document de propagande islamiste, sous prétexte qu'il parle de famine organisée et reprend les chiffres des victimes de la guerre produits par les autorités gazaouies. De même, la JFJ range dans la catégorie des individus « liés à des entités proches du terrorisme » ou « ambigus avec le terrorisme » Dominique de Villepin, l'universitaire spécialiste du Moyen-Orient Agnès Levallois, l'ONG Médecins sans frontières… Pour attaquer des personnalités qui ont eu le malheur d'exprimer de la solidarité avec Gaza, JFJ ne s'embarrasse pas de nuances. Ainsi, pour avoir participé en 2018 à la Rencontre annuelle des Musulmans de France au Bourget, aux côtés de Didier Leschi, ancien directeur de l'OFI, Samuel Grybowzky fondateur de l'association Coexister ou Thierry Magnin porte-parole de la Conférence des évêques de France, le médecin humanitaire Raphaël Pitti est accusé d'être proche des Frères Musulmans et « lié à des entités proches du terrorisme. » Mais sur X, la JFJ va encore plus loin, et étend la liste des personnalités incriminées jusqu'à Emmanuel Macron, accusé « d'armer idéologiquement » les auteurs d'actes antisémites, de mettre « une cible dans le dos de tous les juifs du monde », en allant jusqu'à le comparer à Pétain . Ces attaques s'accompagnent du relais d'une propagande de guerre et d'un déni systématique des opérations génocidaires menées par Israël, pourtant amplement documentées. Par exemple, dans leur rapport d'octobre 2024, les auteurs récusent l'accusation de famine organisée, alors qu'à la même époque, plusieurs organisations internationales alertent déjà sur le risque imminent de famine dans la bande. En novembre de la même année, le Conseil de sécurité de l'ONU est d'ailleurs saisi autour de ce risque . Dans le même sens, le bilan des victimes à Gaza est remis en cause, affirmant que les chiffres relayés par la presse seraient « souvent exagérés, (...) utilisés pour accuser l'armée israélienne de crimes de guerre ». Des propos qui tranchent avec la réalité des faits. Les opérations génocidaires de Tsahal à Gaza, redoublées par une campagne de pacification extrêmement violente en Cisjordanie, ont déplacé la quasi-totalité de la population de la bande de Gaza et fait, à la date du 3 mai 2026, 75 881 morts, selon le bilan du ministère de la santé gazaoui. Un bilan très largement sous-estimé alors que l'institut Max Planck jugeait, en novembre 2025, que le nombre de morts violentes, dues aux offensives israéliennes, se situait plutôt entre 100 000 et 126 000 [ 1 ] . De son côté, la revue médicale The Lancet considérait qu'il fallait multiplier plusieurs fois le nombre de morts directes pour estimer le nombre de morts total, en comptant les morts indirectes dues aux épidémies, à la famine ou aux séquelles laissées par la guerre [ 2 ] . Ni de gauche, ni de droite : d'extrême-droite Pour mener ces attaques, la Jeunesse française juive peut compter sur des dizaines d'avocats. Dans la procédure visant 41 personnalités et organisations dont Anasse Kazib et Révolution Permanente, ce ne sont pas moins de 53 avocats qui ont signé la plainte. Parmi eux, Sarah Saldmann, avocate médiatique qui multiplie les sorties pro-Israël sur les plateaux télés et encourageait en novembre les dons pour financer l'équipement militaire de Tsahal . Mais aussi des personnalités liées à l'extrême-droite, à l'instar d'Olivier Pardo, ami et avocat d'Eric Zemmour, qui l'a notamment défendu lors de son procès pour avoir affirmé que Pétain avait « sauvé » les juifs français. Ce dernier est un invité régulier de CNews , où il peut débiter ses propos réactionnaires, revendiquer la participation de son fils à une unité d'élite de Tsahal, ou encore dénoncer une justice qui serait trop douce contre les pauvres et trop dure contre les riches. Ces liens avec l'extrême droite ne sont pas fortuits. Interviewé en janvier 2024 sur Radio J , Rudy Amsellem, avocat et porte-parole de Jeunesse française juive, présente la démarche de l'association comme apolitique, ni de gauche, ni de droite : « le but n'est pas de faire de la politique (...). On fait du droit, on est une cinquantaine d'avocats de tous les barreaux de France à avoir signé une plainte pour apologie du terrorisme. Ça reste simplement du droit, on n'est pas là du tout pour faire de la politique ». Pourtant, dans les faits, les positions de l'organisation se situent très clairement à l'extrême droite. En septembre 2024, la JFJ participe par exemple au rassemblement xénophobe convoqué par le collectif d'extrême droite Némésis pour instrumentaliser le meurtre de la jeune Philippine . Dans un tweet, elle exprime un soutien ouvert à Donald Trump . Dans d'autres, elle relaye le soutien à Israël de la figure de la fachosphère Damien Rieu, de Ben Shapiro, ou déclare sa flamme à Mila , influenceuse d'extrême droite proche d'Eric Zemmour . Il nous tenait à cœur d'être présent à l'hommage rendu ce jour pour la mémoire de Philippine, assassinée par un Marocain sous OQTF et nouvelle victime du laxisme judiciaire. #JusticePourPhilippine Le peuple français, uni dans la dignité 🤍🇫🇷 pic.twitter.com/tg7mxN7ogV — Jeunesse Française Juive | JFJ (@assoJFJ) September 29, 2024 Dans la même veine, la JFJ, qui affirme sur son site vouloir « faire entendre une voix différente de celle des institutions politisées. Parce que nous sommes fiers d'être français et juifs » dénonce les positions d'autres organisations pro-Israël jugées trop modérées. Fustigeant l'UEJF en l'accusant de soutenir « l'immigration massive » , elle tweete contre le CRIF, organisation historiquement au cœur de la criminalisation du soutien à la Palestine mais jugée… trop critique d'Israël . Un comble ! Lorsque son président Yonathan Arfi a le malheur de répondre à un tweet homophobe de Philippe de Villiers , figure de l'extrême droite française, la JFJ le tance vertement. En revanche, lorsque Jean-Marie Le Pen, figure de l'antisémitisme français meurt, elle appelle, tout en euphémismes, au « respect dû après leurs morts aux personnes qui nous furent hostiles » et apporte ses condoléances à la famille Le Pen . Une association au service du déni de la réalité du génocide en cours Si une partie de ces éléments est caractéristique de la galaxie des organisations pro-Israël en France, à l'image de l'Organisation juive européenne (OJE), qui qualifiait d'« infâme » la résolution de l'ONU appelant à un cessez-le-feu humanitaire à Gaza en décembre 2023, tout comme le vote de la France en faveur de l'admission à l'ONU de la Palestine comme membre de plein droit, la JFJ pousse encore plus loin les positions réactionnaires. [ 3 ] Des positions qu'elle a tout le loisir de porter dans les procès auxquels elle participe, et ce quand bien même elle n'en a théoriquement pas le droit, puisqu'une organisation ne peut se porter partie civile qu'à condition d'avoir été créée depuis au moins 5 ans. « Le petit jeu, c'est que la recevabilité se tranche en même temps que la décision sur la sanction et en même temps que la peine. Donc des gens qui ne sont même pas recevables peuvent plaider 30, 40, 50 minutes s'ils veulent, parfois à deux. Ça leur permet d'occuper l'espace judiciaire, d'exercer une vraie pression politique sur les juges et les personnes jugées, et d'avoir une tribune de propagande énorme » note ainsi Elsa Marcel, avocate d'Anasse Kazib et de nombreux militants ciblés par des procès pour « apologie du terrorisme ». Dans le même temps, le fait que l'État choisisse de s'aligner derrière des organisations qui flirtent avec l'apologie de crime de guerre et nient les massacres en cours à Gaza « a de quoi inquiéter » note Julie Gonidec, elle aussi avocate d'Anasse Kazib. « Ce, d'autant plus que les enquêtes en apologie du terrorisme, délit puni de sept ans de prison, peuvent être réalisées en recourant aux méthodes d'investigation antiterroristes : les agents de police sont anonymisés, des investigations très poussées sont faites auprès des employeurs et des organismes de prestation sociale, comme s'il existait un danger terroriste immédiat. Tout cela, sur la base d'une plainte qui répond à des arguments politiques » précise-t-elle. Et l'avocate de dénoncer « les ravages » d'une infraction comme l'apologie du terrorisme pour les droits démocratiques. Dans ce cadre, la défense lors du procès du 25 juin entend dénoncer le génocide et la criminalisation de la solidarité avec la Palestine. Un procès hors-norme, lors duquel de nombreux intellectuels, universitaires, militants, médecins ou juristes interviendront pour dire que soutenir Gaza n'est pas un crime et rappeler la réalité du massacre en cours. Pour ne pas laisser des organisations ultra-réactionnaires comme la Jeunesse Française Juive rétablir un véritable crime d'opinion contre les soutiens de la Palestine, il va falloir être nombreux pour soutenir Anasse Kazib et son camarade le 25 juin prochain. [ 1 ] « Gaza : study reveals unprecedented losses of life and life expectancy », Max-Planck-Gesellschaft, 25 novembre 2025. [ 2 ] Moins d'un an après le début du génocide, la revue avançait le chiffre de 186 000 morts. Voir Rasha Khatib, Martin McKee et Salim Yusuf, « Counting the dead in Gaza : difficult but essential », The Lancet , 5 juillet 2024. [ 3 ] L'alignement de l'Organisation juive européenne derrière le régime de Netanyahou n'est plus à prouver. Comme le souligne le journal Libération , sa présidente l'avocate Muriel Ouaknine-Melki, une habituée du plateau de CNews, dévoilait à la presse en 2021 entretenir des relations étroites avec les services de renseignement israéliens. L'organisation, active contre la campagne de boycott de l'État sioniste, était aussi à l'origine d'une procédure visant à contester l'obligation d'indiquer, sur les étiquettes des produits en provenance des territoires occupés, la mention « colonies israéliennes ». Crédits photo : Logo de l'organisation, site internet de la JFJ. Politique / Répression / ​Bloc de Six – 5 / Israël / Benyamin Netanyahou / Antisémitisme / Anasse Kazib / Oui / Apologie du terrorisme / Procès d'Anasse Kazib

This paper argues that Europe’s renewed focus on defence since Russia’s invasion of Ukraine has exposed and, in many cases, extended deep structural dependencies, particularly on the United States. It contends that traditional notions of strategic autonomy are no longer viable in an era defined by complex, globalised and commercially-driven supply chains. Instead, the paper proposes a more pragmatic framework in which autonomy is achieved through the management, rather than elimination, of dependencies. The paper introduces the concept of “strategic indispensability” as a novel way forward. In so doing, the paper calls for Europe to cultivate critical capabilities and leverage asymmetric interdependence to enhance both resilience and influence. Ultimately, the paper argues that European defence policy should shift from a form of reactive dependency to the proactive shaping of interdependencies that align industrial policy, capability development and partnerships to strengthen Europe’s position within global defence ecosystems. À télécharger ARES Group #131 Policy Paper (PDF) L’article Security of Supply and Interdependency: A New Approach to Strategic Autonomy and Indispensability est apparu en premier sur IRIS .

Contretemps publie la série au long cours "Le fil de l'égalité" de l'écrivain Joseph Andras : l’occasion de revenir sur certaines pensées peut-être moins diffusées du grand récit socialiste mondial. Après un deuxième volet consacré à Mansoor Hekmat, conseilliste iranien, et un troisième à Clara Fraser, féministe étasunienne, place à l’anticolonialiste kurde Sakine Cansız. L’article Sakine Cansız ou la cause anticoloniale est apparu en premier sur Contretemps .

23 juin 2026 • Événement • Les socialistes ont tenu pendant longtemps le gouvernail de la Belgique francophone. Depuis la mise en place du premier gouvernement wallon en 1981, le Parti Socialiste (PS) a été au pouvoir presque sans interruption. À Bruxelles, il a occupé la ministre-présidence ces vingt dernières années. Or, une petite révolution Lire la suite L’article Belgique francophone · Quelle politique économique après l’ère socialiste ? est apparu en premier sur Institut Thomas More .

Le marché du véhicule électrique tarde à décoller en France et en Europe en raison de l’inadaptation de l’offre. Face à la puissante concurrence chinoise, qui propose désormais des véhicules de meilleure qualité à un coût très compétitif, il faut imaginer une offre, soutenue par l’Etat, d’un véhicule électrique bon marché, accessible à tous les ménages.

Léo*, cordiste intérimaire et étudiant, raconte sa semaine de travail sous la canicule, de plus en plus précoce et de plus en plus violente. Nous publions le témoignage de Léo*, étudiant à Aix-Marseille Université et cordiste en intérim pour payer ses études. En réponse à l'appel à témoignages lancé par Révolution permanente , il raconte ses conditions de travail, en pleine canicule. Étudiant en reprise d'étude, la fin de l'année scolaire et l'arrivée de l'été signifient surtout la reprise du travail. Du mois de mai au mois d'août je travaille en intérim sur des chantiers du bâtiment en tant que cordiste. Déjà ça commence par appeler des boîtes d'intérim tous les jours pour espérer trouver une mission pour la semaine suivante, parfois en devant accepter des missions avec plusieurs heures de voiture, mal payées, parce qu'en intérim si “ tu fais la fine bouche on te rappelle pas ”. Une grande partie de notre salaire en intérim, c'est les primes de déplacement, ça arrange les patrons car ils payent moins de charges dessus, mais aujourd'hui on paye notre plein beaucoup plus cher sans que nos primes suivent. A l'heure où les records de chaleurs sont monnaie courante chaque année et de plus en plus tôt, le fait de continuer à travailler sous la chaleur comme si de rien était sonne comme une fatalité. Se taper des semaines à descendre le long des façades nous permet souvent de bénéficier de la petite brise, mais très souvent, les façades blanches ou claires qui ont une fonction de ne pas absorber la chaleur mais la réverbérer, se retournent contre toi. Quand on travaille sur les toits c'est pareil voire pire, la chaleur des toits en goudron ou en taule monte vite au delà des 50 degrés en pleins soleil. La canicule c'est une fournaise pour beaucoup de travailleurs, la plupart des cordistes qui le peuvent s'arrêtent de travailler pendant les fortes chaleurs parce que c'est juste trop dangereux. La semaine dernière c'est un jeune de 19 ans qui est mort de la chaleur, sur un toit. Ça ne touche pas que les personnes sensibles, ça m'est déjà arrivé, quand tu bosses toute la journée sous une chaleur intense tu sens pas forcément le moment où ton corps suit plus, tu deviens tout blanc et tu transpires plus et là c'est déjà trop tard. Sur corde, on pratique un métier exposé à de nombreux risques évidents comme la hauteur, les produits et les machines utilisées mais avec la chaleur, c'est décuplé. La chaleur c'est pas juste un inconfort qu'on peut traiter en mettant un chapeau et en buvant un peu plus d'eau, c'est avoir tellement chaud que tu bois des litres et des litres d'eau, c'est transpirer toute la journée tes vêtements de sécurité avec un harnais et du matériel en plus au point d'avoir les yeux qui piquent à cause de la sueur que tu n'arrives pas à essuyer. C'est rentrer le soir en essayant de faire baisser la température de ton corps en prenant plusieurs douches avec une sensation de ne rien pouvoir manger, puis dormir dans une chambre étouffante. Sur un chantier, on est tous responsables les uns des autres, parce qu'en cas d'accident on est les seuls à pouvoir se secourir sur corde, mais la réalité c'est qu'avec la chaleur, t'es à beaucoup moins attentif, plus fatigué, et plus facilement étourdi. Un malaise en suspension, s'il n'est pas secouru dans les 5 minutes, c'est la mort. Les “société utilisatrices” portent bien leurs noms, ils t'utilisent avec une considération hypocrite en te disant “fais attention à la chaleur”, “prends des pauses” et “adapte le travail à l'homme” sauf que la seule chose qu'on peut faire nous, c'est décaler la journée en commençant une heure avant pour finir une heure plus tôt en tapant sur des heures de sommeil fraîches et précieuses. pareil pour les pauses, prendre plus de pauses signifie logiquement alléger la charge de travail, ce qui n'est pas le cas donc encore une fois on ne fait reposer le fait d'adapter le travail uniquement sur les travailleurs, une façon pour les employeurs de se protéger, sans changer l'organisation et la rentabilité du travail. Et la plupart du temps c'est pas pour aller sécuriser en urgence un bâtiment, qui justifierait un travail “essentiel” et urgent, c'est surtout pour aller laver les vitres déjà propres d'un hôtel ou de la tour à Saadé [ 1 ] , nettoyer du caca de pigeon dans des gouttières, ou aller gratter la croûte d'une usine dégueulasse. L'intérim c'est une condition à part, c'est la double peine, on bosse déjà dans des conditions compliquées, mais en plus c'est fait pour t'individualiser, très souvent c'est des contrats courts, si tu ne plais pas à ton employeur il te remplace le lendemain. La solidarité avec les collègues c'est pas évident non plus quand tu subis à la fois la hiérarchie, et le fait de changer souvent d'équipe et de chantier. *prénom modifié [ 1 ] La tour CMA-CGM, qui surplombre Marseille, ndlr Notre Classe / Écologie / ​Bloc de Six – 5 / Souffrance au travail / Témoignage / Travailler plus / Réchauffement climatique / Canicule / Mort au travail / Accidents du travail / Intérim / Conditions de travail / Santé au travail

Deux ans après l'adoption du brutal pacte asile et migration qui entre en vigueur cette année, cette loi portée par la droite et l'extrême droite marque une nouvelle étape franchie dans les attaques xénophobes à l'échelle continentale. Lundi, les eurodéputés et les Etats européens ont trouvé un accord pour accélérer les expulsions et permettre la construction de camps en dehors de l'Europe, pour y renvoyer des personnes exilées. Une initiative brutale dans la continuité des camps italiens construits en Albanie . Les gouvernements du Danemark, l'Autriche, l'Allemagne, la Grèce, et les Pays Bas lancent désormais des projets semblables, sollicitant et promettant des contreparties financières aux gouvernements de pays semi-coloniaux, comme le Rwanda, l'Ouganda, et l'Ouzbékistan. L'Europe de barbelés se précise, et elle ressemblera à des camps en béton, construit dans des « pays tiers », où seront enfermés des centaines voire des milliers de personnes gardées par des policiers nationaux sous ordre des gouvernements européens. Une gestion totalement coloniale et barbare, qui n'a rien a envier aux pratiques de l'ICE aux États-Unis et qui s'inscrit dans la continuité des politiques des gouvernements européens, qui paient déjà des gouvernements comme ceux de la Tunisie pour être leurs gardes-frontières. De nombreuses organisations de défense des droits, comme Amnesty International ont dénoncé le projet. L'eurodéputé François-Xavier Bellamy, vice-président du parti de centre-droit Parti populaire européen (PPE), jubile, parlant d'une « révolution (de) la politique européenne », rendue possible par une collaboration entre forces du centre, de la droite et de l'extrême droite. Cette législation accélère les politiques racistes et sécuritaires mises en place ces dernières années par l'ensemble des partis politiques qui se sont accordés par exemple sur le pacte migratoire adopté il y a deux ans. Ce pacte permet, entre autre, l'enfermement et la prise d'empreinte des enfants. Giorgia Meloni avait pris l'initiative de lancer la construction de centres en Albanie, envisagés comme des lieux de tri de migrants avant même leur arrivée sur le sol italien, avec des préfabriqués de 12 m², entourés d'un grillage de 7 mètres de haut. Des centres financés par l'Italie, et administrés sous juridiction italienne, mais gardés par la police albanaise. Finalement, ceux-ci ont été bloqués par la justice, mais la nouvelle loi européenne pourrait donner une nouvelle vie à ces projets. En plus d'acter la détention des immigrés à l'étranger, ce texte est bourré de mécanismes pour accélérer la chasse et détention des immigrés : les États membres doivent émettre des obligations de quitter le territoire pour toute personne en situation irrégulière, avec un délai de départ volontaire allant de 0 à trente jours. Autrement dit, un État pourrait donner quelques heures à un individu pour quitter le territoire avant de l'expulser de force. La liste de raisons de détention est vaste : risque de fuite, obstruction délibérée, évitement du retour, risque pour la sécurité, nécessité pour vérification d'identité… tout prétexte est bon pour enfermer, et cette détention peut s'allonger à vingt-quatre mois maximum pour les mineurs non-accompagnés et les familles, plus six mois complémentaires en cas de risque de fuite ou de perspective d'éloignement raisonnable. Pour les personnes posant un « risque à la sécurité » cette durée est illimitée. Alors que les gouvernements européens se serrent les coudes pour muscler la traque aux étrangers, il est urgent d'y opposer une grande solidarité internationaliste, avec l'appui central du mouvement ouvrier, pour revendiquer la régularisation de tous les sans papiers et la fermeture de tous les centres de rétention. Contre le nationalisme des pays impérialistes, seul un mouvement d'ensemble pour endiguer la montée des idées d'extrême droite, comme l'a montré récemment l'exemple de la ville de Minneapolis qui a réussi à dégager la ICE en imposant un énorme rapport de force. International / Sans-papiers / Immigration / Racisme et violences d'État / Italie / Union européenne / Secondaire – 1 / Ouvrons les frontières / Loi asile et immigration / Giorgia Meloni / Xénophobie

Moins de 24 heures après l'annonce de sa candidature aux présidentielles, Anasse Kazib bénéficie déjà d'une dizaine d'articles dans la presse, reprenant la dépêche AFP. Le reflet d'un lancement réussi et des avancées de Révolution Permanente. Moins de vingt-quatre heures après l'annonce de la candidature d'Anasse Kazib à l'élection présidentielle de 2027, de nombreux médias nationaux reprenaient la dépêche AFP. De BFMTV à France Info , en passant par Le Parisien , 20 Minutes , Libération ou encore Le Figaro . La couverture ne s'est cependant pas limitée à la presse nationale. L'annonce a également trouvé un écho dans plusieurs grands titres régionaux comme Ouest-France , Le Dauphiné Libéré ou La Voix du Nord . Même... Closer a consacré un article au cheminot, certes truffé d'erreurs, mais qui témoigne malgré tout du fait que la personnalité d'Anasse Kazib a désormais franchi les frontières du champ politique pour s'inviter jusque dans la presse people. Cette couverture est le reflet d'un lancement de campagne réussi. En moins de vingt-quatre heures, le clip d'annonce a dépassé les 130 000 vues sur X (ex-twitter) et les 100 000 vues sur Instagram. Elle traduit également la place conquise ces dernières années par Révolution Permanente, fondée en 2022 comme organisation indépendante, dans le paysage de l'extrême gauche. Plusieurs médias présentent désormais RP comme l'une des principales organisations trotskistes du pays aux côtés de Lutte Ouvrière. Libération présente ainsi Anasse Kazib comme le deuxième candidat déclaré de l'extrême gauche après Nathalie Arthaud , tandis que Le Parisien et La Voix du Nord reviennent sur les divergences entre les deux organisations, les présentant comme les deux principales références trotskistes dans la perspective de la présidentielle. Dès son lancement, la campagne d'Anasse Kazib apparaît ainsi comme une candidature avec laquelle les médias jugent nécessaire de compter, de sorte que sa candidature ouvrière et révolutionnaire est déjà présentée comme l'une des 27 candidats à la présidentielle sur BFM-TV. Un premier indicateur des potentialités de cette campagne et de la place conquise ces dernières années par Révolution Permanente, comme organisation d'extrême gauche la plus en dynamique. Une couverture qui témoigne du chemin parcouru Si, en 2022, l'annonce de la candidature n'avait donné lieu qu'à quelques articles dans de grands médias comme Le Monde ou Mediapart, au sein d'un paysage médiatique largement fermé à la campagne , et principalement sous l'angle de l'exclusion de Révolution Permanente du NPA de l'époque, la reprise de la candidature par l'AFP a cette fois permis de lui donner un écho médiatique de masse, bien loin de la visibilité dont elle disposait cinq ans plus tôt. Ainsi, malgré une campagne qui avait finalement obtenu 160 parrainages, la candidature avait été largement invisibilisée par les grands médias. Alors même qu'elle figurait parmi les candidatures les plus avancées dans la course aux signatures parmi les « petits candidats », Anasse Kazib était régulièrement absent des infographies publiées par plusieurs médias nationaux sur les parrainages , alors que d'autres candidatures avec moins de parrains déclarés y figuraient. Les chiffres publiés à l'époque étaient particulièrement éloquents. En février 2022, Anasse Kazib révélait n'avoir bénéficié que de deux minutes de temps de parole sur les principales chaînes d'information en continu au cours du mois précédent, malgré une campagne nationale en cours et plusieurs dizaines de parrainages déjà obtenus. Quatre ans plus tard, l'annonce de candidature est reprise par l'AFP puis relayée par une multitude de médias nationaux et régionaux, de BFMTV à France Info, de Libération au Figaro, en passant par Ouest-France, Le Dauphiné Libéré ou La Voix du Nord. Cette évolution ne s'explique cependant pas seulement par une attitude différente des médias, toujours hostiles à une candidature ouvrière. Elle reflète surtout les avancées réalisées par Révolution Permanente depuis la précédente présidentielle. En quelques années, notre organisation s'est implantée plus dans plusieurs villes, a largement grandi et a multiplié les interventions dans les échéances politiques locales, notamment lors des élections municipales où nous avons obtenu deux conseillers municipaux à Saint-Denis et déjoué tous les pronostics avec des scores historiques dans plusieurs villes . Le tout alors que les candidatures soutenues par Révolution Permanente ont elles aussi souffert d'une faible visibilité médiatique, à l'image de Mathilde Lanté à Marseille, qui a fait 7,4 % après avoir été boycottée par la presse locale. Si la candidature d'Anasse Kazib est aujourd'hui plus difficile à ignorer, c'est avant tout parce que Révolution Permanente a conquis une existence nationale grâce à son intervention politique et à son engagement dans les luttes de ces dernières années, et dans sa bataille pour construire une gauche révolutionnaire. Dans le même temps, nous avons fait notre entrée sur la scène électorale, des législatives de 2024 face au NFP aux municipales de 2026. Cette couverture médiatique apparaît ainsi comme le reflet d'un chemin parcouru, marqué par la campagne de 2022, les luttes menées sur le terrain, en passant par les progrès politiques réalisés depuis. Une candidature qui détonne, issue de la nouvelle classe ouvrière Si la candidature d'Anasse Kazib suscite autant d'attention, c'est aussi parce qu'elle tranche avec la plupart des offres politiques présentes dans la course à la présidentielle. Comme nous l'expliquions lors de l'annonce de la candidature, l'objectif est de faire entendre à l'élection présidentielle la voix de cette « nouvelle classe ouvrière » qui fait fonctionner la société au quotidien, a été la première opposition à Macron depuis 2017 mais reste largement absente de la représentation politique. Une candidature portée par un cheminot, syndicaliste et militant révolutionnaire, qui revendique la nécessité de défendre une perspective ouvrière et communiste dans une période marquée par les attaques contre le monde du travail. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si cet aspect est celui qui a été le plus largement repris par les médias pour titrer sur cette candidature. BFMTV présente ainsi la candidature comme une « candidature ouvrière, communiste et révolutionnaire », tandis que Le Dauphiné Libéré choisit de titrer sur la volonté de « faire entendre la classe ouvrière ». Loin d'une candidature de témoignage, la candidature d'Anasse Kazib et de Révolution Permanente veut faire entre une voix politique distincte, celle de la nouvelle classe ouvrière, ancrée dans les luttes du monde du travail, avec l'ambition assumée de peser sur les débats de la période et d'offrir une perspective communiste et révolutionnaire à notre classe, pour refuser que les travailleurs et les classes populaires paient la crise. Cependant comme nous l'affirmions : « la présence d'Anasse Kazib est cependant loin d'être acquise. La barrière des 500 parrainages d'élus existe précisément pour empêcher des candidatures subversives, qui défendent des intérêts contraires à ceux des classes dominantes. C'est pourquoi la première bataille sera une bataille démocratique pour le droit d'être sur la ligne de départ et de porter un projet politique qui, sinon, ne sera porté par personne d'autre ». A lire aussi : Présidentielle 2027 : Anasse Kazib veut faire entendre la voix de la nouvelle classe ouvrière Politique / Révolution Permanente / Médias / Principal – 2 ◱ / Anasse Kazib / Élection présidentielle 2027

Alors qu'Anasse Kazib et un autre camarade de RP passent en procès le 25 juin pour leur soutien à la Palestine et que RP organise une grande soirée contre la répression le 18 juin, nous republions un entretien avec Elsa Marcel, leur avocate, qui revient sur la nécessité de construire une défense politique pour faire du procès un point d'appui pour le mouvement de solidarité avec la Palestine. Révolution Permanente : Jeudi 25 aura lieu le procès d'Anasse Kazib et d'un autre militant de Révolution Permanente pour apologie du terrorisme. Que révèle ce procès sur la situation politique française ? Elsa Marcel : La plainte qui vise Anasse Kazib s'inscrit dans le processus de criminalisation de la solidarité avec la Palestine qui se renforce depuis deux ans et demi. Ce processus a commencé par une interdiction totale des manifestations en soutien à Gaza, après la riposte d'Israël à la suite du 7 octobre, et s'est poursuivi par des poursuites pénales qui visent à la fois de nombreux anonymes, jusqu'à une enfant de 13 ans, mais aussi des responsables politiques, syndicaux et associatifs. Cette criminalisation mobilise deux ressorts juridiques. Le premier, c'est la provocation à la haine raciale, qui vise à assimiler toute critique de l'État d'Israël à de l'antisémitisme. Récemment, j'ai défendu un homme poursuivi de provocation à la haine raciale parce qu'il a déposé un tract politique qui mentionnait « [Bezalel] Smotrich, terroriste fasciste ». Il y a des procureurs qui considèrent que ça en fait un tract antisémite, même si au bout du compte mon client a été relaxé. Le deuxième, c'est l'apologie du terrorisme, qui condamne toute prise de position sur le 7 octobre et sur le conflit, dès qu'elle s'écarte de celle qui fait foi pour les États français, américain, israélien et l'Union européenne. À ces deux ressorts, s'ajoutent d'autres formes de répression, comme la dissolution du collectif Palestine vaincra et celle d'Urgence Palestine, ou le gel des avoirs d'un de ses porte-parole Omar Alsoumi. Ainsi, tout un dispositif répressif peut être mobilisé pour de simples prises de positions ! RP : Comment en est-on arrivé là ? Elsa Marcel : Le délit d'apologie remonte aux années 1893-1894 et servait l'État pour réprimer le mouvement anarchiste. Ce délit permet d'attraper dans les filets de la répression pénale beaucoup plus largement puisqu'on ne sanctionne pas la commission d'un acte mais le fait d'en faire l'éloge et qu'on réprime ainsi des opinions ou des intentions. Le régime de l'apologie bascule en 2014 avec la loi du Parti socialiste qui sort ce dispositif des délits de presse pour l'inscrire dans le chapitre des infractions terroristes, ce qui présente des changements significatifs. Des changements idéologiques, puisqu'on n'est plus sur le registre du débat de savoir si on excède le champ de la liberté d'expression ou pas, mais on est quasiment sur la première marche de l'escalier des infractions terroristes. Mais également procéduraux, puisqu'il devient possible de mobiliser l'arsenal anti-terroriste – notamment certaines modalités d'enquête ou de surveillance –, et de donner lieu à des peines beaucoup plus dures ou encore à des poursuites en comparution immédiate (ce qui est impossible pour les délits de presse). Si le Parti socialiste a mené le travail de fond sur le terrain de l'apologie du terrorisme, le macronisme a ajouté en quelque sorte la cerise sur le gâteau en 2021 avec la loi séparatisme qui a permis, entre autres, de faire de ce délit un motif d'inscription au Fijait, le fichier des auteurs d'infractions terroristes qui est très lourd et contraignant pour ceux qui y sont inscrits. Il oblige par exemple à déclarer tout déplacement à l'étranger ou à renseigner son adresse tous les trois mois auprès de la police. Finalement, il n'a fallu que quelques années pour que l'apologie du terrorisme devienne une arme de destruction massive contre la liberté d'expression. Cela est d'ailleurs confirmé par les statistiques : aux 14 condamnations pour apologie du terrorisme entre 1994 et 2014, vous avez plus de 330 condamnations pour la seule année 2015, qui visent de très nombreux mineurs et qui donnent lieu à des peines de prison ferme. Cette législation a été dénoncée dès 2014 par des organismes de défense des droits humains, comme Human Rights Watch ou Amnesty International qui ont expliqué qu'elle ouvrait la porte à l'arbitraire en raison du flou de la définition de terrorisme. L'avocat pénaliste Henri Leclerc disait que c'était une loi qui servait à condamner des « ivrognes et des enfants ». Après le 7 octobre 2023, on assiste à une application inédite de ce délit puisqu'il permet désormais de réprimer des propos sur un conflit ou sur un acte qui ne s'est même pas produit sur le territoire français et qui implique des organisations qui ne sont pas classées terroristes par les organisations internationales. Contrairement à Daesh ou à Al-Quaïda, des organisations qui sont classées terroristes par l'Organisation des Nations unies, il n'y a que les États-Unis, la France, l'Union européenne, le Canada et bien sûr Israël qui classent le Hamas comme organisation terroriste. Dans ce contexte, on franchit un cap supplémentaire par rapport à l'utilisation du délit d'apologie qui était faite après le Bataclan par exemple, lorsqu'on condamne les soutiens de la Palestine dès lors qu'ils caractérisent le mouvement national palestinien de « résistance ». En effet, une telle qualification est défendue par de nombreux historiens, journalistes ou universitaires qui expliquent clairement que le terme de « résistance » désigne le camp militaire des populations colonisées qui font face à l'armée régulière d'un État occupant. Son usage n'implique pas une adhésion politique à l'ensemble des organisations qui composent ce camp mais se limite à décrire une réalité objective dans le cadre d'un conflit asymétrique. Cette nouvelle extension particulièrement répressive a conduit l'ex-juge antiterroriste Marc Trévidic à dénoncer « un véritable abus » et un « usage totalement dévoyé de la loi ». Et partout dans le monde, la France est critiquée pour l'usage qu'elle fait de l'infraction. La Commission nationale consultative des droits de l'homme de l'ONU a écrit une lettre ouverte au ministre de la Justice en avril 2024, en alertant sur l'instrumentalisation du dispositif pour persécuter des responsables politiques, associatifs et militants. Elle insiste sur l'illégitimité d'utiliser la voie pénale pour forcer la population à s'aligner sur ce que Macron dit de la question palestinienne. La liberté d'expression doit être d'autant plus renforcée que c'est un conflit à l'international qui est en cause. Au risque, sinon, que l'État français se voit attribuer une sorte de droit à faire autorité dans la caractérisation des conflits et à plier l'opinion publique dans son sens. Il n'est pas inintéressant de faire le lien entre la criminalisation des soutiens à la Palestine et les procès qui visent les militants antimilitaristes dans les années 1910. Quand on lit la défense de Rosa Luxemburg devant le tribunal de Francfort en 1914, on est frappé par la grande similarité entre les infractions qui sont mobilisées pour criminaliser son activité politique et ce qui est utilisé aujourd'hui. On lui reproche en gros ses prises de parole en manifestation et son agitation politique contre la guerre et le patriotisme allemand. C'est la même catégorie d'infraction, « l'apologie de », « l'appel à » qui vise le fait même de défendre les positions qui s'opposent frontalement à celles du régime. Mais il faut bien voir que cette criminalisation des opinions politiques est à double tranchant : c'est parce qu'ils n'accusent pas en raison de la commission d'un acte matériel, parce qu'il n'y a pas de débats de faits mais seulement des débats de propos et de positions que peut se construire avec force, dans les tribunaux, une défense politique. RP : Dans quelle tradition s'inscrit cette conception d'une défense politique et qu'est-ce que cela signifie ? Elsa Marcel : Il a existé, partout dans le monde mais en France en particulier, une tradition de défense politique qui considère le problème de la confrontation avec la justice comme un temps à part entière de la lutte des classes et comme un moment incontournable de la lutte politique. On peut penser à Lénine, qui appelait à se saisir de l'audience pour, par-dessus la tête des juges, s'adresser aux masses, mais aussi aux avocats des militants insurgés du Front de Libération Nationale algérien qui expliquaient qu'une défense qui s'arrêtait au terrain judiciaire était comparable au combat du taureau dans l'arène : sans porte de sortie, impossible de gagner. On peut songer aussi aux grands procès antimilitaristes, à la façon dont Rosa Luxemburg ou Karl Liebknecht déclaraient qu'ils n'étaient pas ici pour se défendre mais pour accuser et à comment ils montraient que s'ils étaient poursuivis c'était pour leur position politique et l'impact qu'elle avait sur les masses dans des moments de polarisations sociales importantes. Je pense souvent à cette phrase, issue d'un petit manuel rédigé par le collectif d'avocats qui défendait les révolutionnaires algériens auquel appartenait Jacques Vergès qui dit : « Devant l'ampleur de la protestation qui monte contre sa politique, le gouvernement français est réduit paradoxalement à multiplier le nombre de procès où sa politique est de plus en plus durement mise en cause. (…) Procureurs dits libéraux et Commissaires du gouvernement ultras s'interrogent : comment sortir gagnants, ne serait-ce qu'une fois, d'un procès politique ? Et bien que leurs auxiliaires ne ménagent ni l'eau des baignoires, ni l'acétylène des chalumeaux, ni le courant électrique, chaque fois, et de plus en plus, les procès politiques tournent à leur confusion. Ces machiavels naïfs n'oublient qu'une seule chose, c'est qu'en face d'ennemis courageux un procès politique ne se gagne que lorsqu'on a raison. Ils n'oublient qu'une chose, c'est qu'ils ont tort. » Même si bien sûr le contexte et les enjeux sont différents, cette manière fière et politique d'aborder l'audience est très inspirante. J'étudie aussi le travail mené par Jean-Paul Sartre et tous les intellectuels qui ont animé les « tribunaux Russell », en particulier celui qui s'est mis en place pour juger les crimes de guerre commis par les États-Unis lors de la guerre du Vietnam. L'idée n'était évidemment pas d'aboutir à une condamnation judiciaire en tant que telle mais de produire un immense mouvement d'agitation et d'imposer la définition de « génocide » sur un terrain politique face à l'impunité des États-Unis. Puisque la justice des États est toujours celle des vainqueurs, seule une vaste mobilisation démocratique peut diffuser un contre-récit et défendre la mémoire des opprimés. Cette tradition de défense politique a été très riche jusque dans les années 1980 mais elle s'est ensuite progressivement dissoute. Avec la contre-révolution néolibérale, mais aussi sous l'effet du mitterrandisme, les avocats ont adopté des stratégies beaucoup plus défensives, en invoquant notamment les principes de la démocratie libérale quand bien même ces derniers sont de moins en moins respectés. C'est avec cette tradition qu'on cherche pour notre part à renouer, en considérant comme je le disais plus tôt que le retour de la criminalisation politique au sens le plus strict du terme peut être une occasion à saisir pour renouer avec des formes de défense plus offensives. Concrètement, dans le cadre du procès d'Anasse Kazib, avec mes consœurs Prisca Ancion, Romane Bartoli et Julie Gonidec aussi chargées de la défense, ça veut dire prendre conscience que la lâcheté politique ne paie pas dans un tribunal. Mais aussi qu'on cherche à utiliser ce procès pour susciter une mobilisation énorme. Non seulement parce que la décision du juge dépend aussi de la pression qui existe à l'extérieur du tribunal et du rapport de force démocratique qu'on est capable d'imposer, mais aussi parce qu'on considère que son procès peut servir de tribune pour développer jusqu'au bout des positions politiques. Ce dernier point est particulièrement important dans la mesure où le génocide palestinien atteint des proportions absolument abominables et qu'Israël apparaît plus isolé que jamais. Il est possible de prendre appui sur ce procès pour accuser la complicité de la France avec le génocide, non seulement parce qu'elle finance et qu'elle arme Israël, mais aussi parce qu'elle poursuit les personnalités qui défendent, ici en France, la solidarité avec les Palestiniens. RP : Concrètement, comment s'est construite la défense d'Anasse Kazib et du camarade de Révolution Permanente ? Elsa Marcel : On a cherché à prendre au pied de la lettre le fait de faire le procès de la criminalisation du soutien à la Palestine. Pour cela, on a mobilisé les principaux experts de la question palestinienne, et plusieurs témoins viendront ainsi témoigner à la barre : le journaliste Alain Gresh, spécialiste du Proche-Orient et fondateur du site Orient XXI ; Rony Brauman, médecin engagé dans l'action humanitaire, ancien président de l'association Médecins sans frontières ; Eugénie Mérieau, politologue et juriste constitutionnaliste française et Pierre Stambul, coprésident de l'Union juive française pour la paix. D'autres nous ont fait parvenir des témoignages écrits, comme Omar Bartov, historien et spécialiste de la Shoah et des génocides et ayant servi plusieurs années comme officier dans l'armée israélienne ; Richard Anderson Falk, spécialiste en droit international et ex-rapporteur spécial nommé par l'ONU sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 ; Serge Halimi, journaliste et historien, ancien directeur de publication du Monde diplomatique ; Ilan Pappé, spécialiste du conflit, auteur et fondateur de l'Institut académique pour la paix en Israël. Tous ces témoins interviendront lors du procès pour démontrer que les positions de soutien à la résistance et au camp des opprimés ne datent pas du 7 octobre mais fondent la position anticoloniale et anti-impérialiste depuis que l'oppression coloniale existe. Nous avons même pu échanger avec Marc Trevidic, ex-juge d'instruction du pôle antiterroriste du Tribunal de grande instance de Paris, qui revient sur les dérives relatives à l'infraction d'apologie du terrorisme pour réprimer des positions qui relèvent du débat public. Le but de ces témoignages est de donner de l'enjeu à l'audience et de trancher avec la nature systématique et banalisée des condamnations qui se succèdent dans le silence depuis des mois. Nous souhaitons également montrer que les positions de soutien à la Palestine sont celles qui ont le plus de fondements historiques et scientifiques, et en faisant la démonstration que ce que vise la plainte c'est d'empêcher une personnalité publique de dénoncer ce qui se passe à Gaza et la complicité des institutions occidentales dans le génocide. En parallèle du travail juridique pour construire une défense politique dans le tribunal, nous avons mené une grande campagne de soutien démocratique pour la liberté d'expression et contre la criminalisation du soutien à Gaza autour du mot d'ordre de la « relaxe pour Anasse Kazib et pour tous les réprimés ». Dans ce cadre, on a notamment impulsé une tribune de soutien signée par plus d'un millier de personnalités publiques et politiques internationales, organisé une grande conférence de presse avec la militante franco-palestinienne et députée européenne Rima Hassan, la militante antiraciste Assa Traoré et le philosophe Frédéric Lordon, mais également une table ronde sur la criminalisation du soutien à la Palestine avec de nombreuses juristes et politologues comme Eugénie Mérieau ou Vanessa Codaccioni. On a également cherché à déployer cette campagne de soutien dans le mouvement ouvrier, à partir des organisations syndicales et sur les lieux de travail, à la SNCF notamment, puisqu'Anasse Kazib est cheminot et responsable SUD-Rail, mais aussi plus largement. On s'est aussi appuyés sur le grand meeting internationaliste organisé par Révolution Permanente et son courant international à Paris, le 24 mai 2025, pour donner une dimension internationale à la campagne de soutien. Le jour du procès, des rassemblements vont s'organiser dans plusieurs pays et nous recevons des marques de solidarité du monde entier exigeant la relaxe pour Anasse Kazib et tous les réprimés du mouvement de solidarité. Un rassemblement en Argentine organisé par l'organisation sœur de Révolution Permanente, le Parti des travailleurs socialistes, a réuni des centaines de personnes devant l'ambassade de France. Comme le souligne la militante et avocate Myriam Bregman, ces poursuites montrent le vrai visage des démocraties libérales à travers le monde et imposent une réponse internationale. Nous avons aussi été reçus au Parlement catalan et au Parlement européen. Finalement, le plus stratégique dans cette défense c'est moins l'issue de la condamnation que la façon dont on s'en sert pour faire le procès du génocide à Gaza et de la complicité de l'État français et de ses mesures autoritaires pour imposer la criminalisation des soutiens de la Palestine. Dans un contexte où l'opinion libérale se retourne devant l'ampleur du génocide et que le mouvement de solidarité connaît un souffle nouveau dans le monde entier, le procès d'Anasse Kazib peut être une date importante pour marquer un coup d'arrêt à la criminalisation de la solidarité avec la Palestine. Rendez-vous le 25 juin ! Silwan, Jérusalem-Est, 2022 Politique / Débats / Répression / Palestine / ​Bloc de Six – 1 / Benyamin Netanyahou / Bande de Gaza / Guerre en Palestine 2023-2026 / Génocide / Mouvement étudiant pour la Palestine / Procès d'Anasse Kazib

Du 1er au 7 juin, les agents du dépôt ATM de Fontenay-aux-Roses sont appelés à la grève par la CGT, FO et la CFDT. Seul l'UNSA a décidé de ne pas y appeler. Salaires, droits sociaux, droit de grève attaqué : dans ce dépôt symbole de l'ouverture à la concurrence, la colère éclate. Ce lundi 1er juin 2026, dès 4h30 du matin, un piquet de grève s'est organisé devant le dépôt, où une quinzaine de membres de l'encadrement et de la direction d'ATM se sont présentés au dépôt de bus de Fontenay-aux-Roses. Une grève est appelée par l'intersyndicale CGT, FO et CFDT, sauf l'UNSA qui a choisi de ne pas y appeler. Prévu jusqu'au dimanche 7 juin, le mouvement prend notamment la forme d'arrêts de travail de 59 minutes. Le dépôt de Fontenay-aux-Roses est le premier dépôt passé à la concurrence, dans le cadre d'une délégation de service public, à connaître une grève depuis le transfert de son exploitation. C'est le 1er mars dernier que l'opérateur italien ATM est venu remplacer la RATP sur dix-huit lignes de bus. Alors que l'ouverture à la concurrence est présentée comme une simple réorganisation technique, ce conflit montre ce qu'elle signifie concrètement pour les agents : salaires incompréhensibles, droits sociaux fragilisés, pression managériale et dégradation du service public. Dans ce dépôt qui compte environ 650 salariés, la mobilisation part d'une colère accumulée depuis la reprise du site par ATM . En quelques mois, les agents décrivent une dégradation brutale de leurs conditions de travail, une multiplication des procédures disciplinaires (une soixantaine de procédures auraient été engagées depuis l'arrivée d'ATM selon les syndicats) et un non-respect du « sac à dos social », pourtant censé protéger les droits transférés après l'ouverture à la concurrence. Le mouvement rassemble des agents syndiqués et non syndiqués. « Depuis l'arrivée d'ATM, on a l'impression que tout ce qui devait être garanti par le sac à dos social est remis en cause. Les enfants malades, les proches aidants, les fiches de paie : tout devient flou, tout devient une bataille », explique un machiniste-receveur. Selon les remontées syndicales, de très nombreux agents seraient concernés par des anomalies sur les fiches de paie, sans disposer d'outils fiables pour vérifier précisément les montants versés. Plusieurs salariés estiment subir un manque à gagner très important. « On conduit tous les jours, on assure le service, mais on n'est même pas capables de vérifier correctement ce qu'on nous paie. Quand il manque 200, 300 ou 400 euros, ce n'est pas un détail. C'est le loyer, les courses, les factures », témoigne une militante CFDT. La colère dépasse les seuls machinistes. Du côté de la maintenance, les agents dénoncent un manque de pièces, de moyens et d'équipements de protection individuelle. Là encore, les salariés décrivent une organisation où l'exploitation continue malgré des alertes répétées. Les mainteneurs seraient contraints de travailler dans des conditions dégradées, avec des moyens insuffisants pour assurer correctement leurs missions. De plus, la présence d'environ 70 intérimaires sur le site interroge également les organisations syndicales. Dans un dépôt marqué par le début de la privatisation, ce recours important à l'intérim pose la question de la précarisation du travail et de l'organisation réelle de l'exploitation. Ce climat s'est encore durci avec les premières déclarations de grève. Des machinistes affirment avoir vu le directeur du site déchirer des bulletins de déclaration individuelle. Pour les agents, ce geste n'a rien d'un simple emportement : il s'agit d'une provocation ouverte contre un droit fondamental. Dans le transport public, les salariés doivent déjà respecter un cadre strict pour se déclarer grévistes. Voir un responsable arracher ou détruire ces documents revient, aux yeux des grévistes, à piétiner concrètement l'exercice de ce droit. Les agents dénoncent aussi des menaces physiques particulièrement graves de la part du même directeur. D'après les syndicats, celui-ci chercherait régulièrement la confrontation de très près, en réduisant volontairement la distance avec certains salariés. L'un de ces épisodes aurait visé un militant CGT, face auquel il se serait placé front contre front, à seulement quelques centimètres. « Nous avons vu le directeur du site venir se placer à quelques centimètres d'un militant CGT, front contre front ou presque. Ce n'est pas du dialogue. C'est de l'intimidation. On parle de salariés, pas de gens qu'on peut provoquer physiquement pour les faire craquer », nous disent certains agents. Tous ces éléments s'inscrivent dans une logique patronale plus large : discipliner les salariés transférés, isoler les militants, casser la confiance collective et faire comprendre que la contestation aura un prix. Quand une direction répond aux déclarations de grève par la provocation, aux revendications salariales par l'opacité et aux alertes des agents par la pression disciplinaire, elle montre le vrai visage de la concurrence dans les transports : une offensive contre les droits et contre celles et ceux qui les défendent. La question du service rendu aux usagers est également posée. Plusieurs plateformes d'accès pour les personnes à mobilité réduite seraient hors service sur des bus en circulation. Pour les agents, laisser sortir des véhicules dans cet état revient à exclure concrètement des usagers en fauteuil roulant ou à mobilité réduite du service public de transport. « On nous parle de continuité du service, mais quel service public quand des bus sortent avec des plateformes PMR hors service ? Les premières victimes, ce sont les usagers les plus fragiles », souligne un militant CGT. Ce conflit doit servir d'avertissement pour tous les dépôts concernés par l'ouverture à la concurrence. Fontenay-aux-Roses n'est pas une exception : c'est un laboratoire. Un lieu où les nouveaux opérateurs testent leurs méthodes dépôt par dépôt, en espérant imposer l'opacité salariale, la remise en cause des droits et le management par la peur avant que les agents ne puissent construire un rapport de force. Dans un secteur fragmenté par la concurrence, la grève de Fontenay-aux-Roses pose une question centrale : laisser chaque dépôt affronter seul les attaques ou construire une riposte collective pour en finir avec l'ouverture à la concurrence. Pour les agents, il ne s'agit pas seulement de défendre quelques acquis isolés, mais de faire respecter leurs droits, leurs salaires, leur dignité au travail et construire un réseau de transport sous le contrôle direct des travailleurs. Notre Classe / RATP / Grève / Transport / Chauffeur / Bus / Ouverture à la concurrence / Transports et Logistique

Face au refus de la direction de répercuter la hausse du SMIC à l'ensemble des salariés, l'intersyndicale de Decathlon appelle à une grève nationale le 6 juin, dénonçant une mesure qui accentue le tassement des salaires et la perte de pouvoir d'achat. Alors que l'enseigne enregistre des bénéfices records, l'offensive menée aujourd'hui à Decathlon n'est pas un choix isolé de la direction. Elle s'inscrit dans une stratégie globale de l'empire Mulliez, qui cherche partout à accroître ses profits en comprimant les salaires et les effectifs, pendant que les actionnaires continuent à percevoir des sommes colossales. En refusant de répercuter la hausse du SMIC sur l'ensemble de la grille salariale, la direction organise un nivellement des salaires par le bas, en réduisant progressivement l'écart entre les nouveaux embauchés et les salariés disposant de plusieurs années d'ancienneté. Mais ce phénomène de tassement des grilles salariales n'est pas nouveau. Déjà en 2023, la direction refusait de répercuter la hausse du SMIC à l'ensemble des rémunérations. Et depuis plusieurs années, les salariés dénoncent également la dégradation des conditions de travail. Sous-effectifs, polyvalence forcée, recours accru aux contrats précaires, pression sur la productivité. Dans les magasins comme dans la logistique, les travailleurs sont sommés de faire toujours plus avec toujours moins de moyens. Plusieurs mouvements de grève ont déjà éclaté ces dernières années pour dénoncer cette situation. Cette politique est la même que celle menée dans les autres entreprises contrôlées par la famille Mulliez. Chez Auchan, des milliers de suppressions de postes ont été annoncées ces dernières années au nom de la compétitivité. Et chez Leroy Merlin, Saint Maclou, Norauto ou Kiabi, les salariés sont confrontés aux mêmes logiques : réduction des coûts, flexibilisation du travail et pression permanente sur les rémunérations. Pourtant, l'empire Mulliez demeure l'un des plus puissants groupes capitalistes du pays. Les richesses produites par les travailleurs continuent d'alimenter les fortunes de l'une des familles les plus riches de France. Alors que la direction explique régulièrement qu'elle doit contenir la masse salariale, des centaines de millions d'euros continuent d'être distribués aux actionnaires. En 2024 déjà, les syndicats dénonçaient le versement d'un milliard d'euros à l'Association Familiale Mulliez alors même que les salariés se voyaient refuser des augmentations permettant simplement de suivre l'évolution du coût de la vie. Face à cette situation, les revendications ne peuvent se limiter à demander une meilleure application de la hausse du SMIC. Les salariés ont intérêt à porter des exigences communes et offensives : fin de la précarité, titularisation des contrats répondant à des besoins permanents, embauches massives pour mettre fin aux sous-effectifs et indexation des salaires sur l'inflation réelle afin d'empêcher toute perte de pouvoir d'achat. Cette nécessité est d'autant plus forte que l'organisation du travail dans les enseignes du groupe repose sur une forte précarité, avec la multiplication des CDD et rotation importante des équipes. Cette instabilité freine l'engagement dans les luttes et fragilise leur continuité. Elle produit de fait une division entre salariés stables et précaires, qui pèse sur la capacité collective à construire un rapport de force durable. Il est donc impératif de lier les intérêts des travailleurs précaires et titulaires dans des revendications communes. Sans cette unité, les mobilisations restent structurellement fragmentées et plus facilement contenues par l'organisation même du travail. Au-delà du conflit en cours à Decathlon, la question de la convergence des luttes entre les différentes enseignes du même groupe est centrale. Les travailleurs de Decathlon affrontent les mêmes actionnaires que ceux d'Auchan, Leroy Merlin, Norauto, Kiabi ou Boulanger. Chaque mobilisation isolée permet à la famille Mulliez de déplacer les coûts d'une entreprise à l'autre. À l'inverse, une coordination des salariés de toutes les enseignes du groupe pourrait faire apparaître une force capable de remettre en cause les choix des actionnaires eux-mêmes. Certes, les mobilisations restent aujourd'hui limitées dans la plupart des entreprises de la galaxie Mulliez. La dispersion des salariés dans des centaines de magasins, la précarité ou encore la difficulté à perdre une journée de salaire pèsent sur les capacités de mobilisation. Mais cela tient aussi aux limites des stratégies syndicales dominantes, qui cantonnent les mobilisations à des journées d'action ponctuelles et à des négociations entreprises par entreprises. Dans les faits, les grèves sont souvent isolées, limitées à un magasin ou à une enseigne, sans continuité ni coordination à l'échelle du groupe, ce qui empêche toute montée en puissance durable. À l'inverse, la stratégie patronale est déjà pleinement intégrée à l'échelle du groupe Mulliez, qui harmonise ses politiques salariales et sociales entre ses différentes enseignes. Dans ces conditions, ces choix syndicaux contribuent à contenir les mobilisations dans un cadre qui rend difficile la construction d'un rapport de force à la hauteur de l'adversaire, et posent la question d'une autre stratégie fondée sur l'unification et la coordination des luttes par les travailleurs eux-mêmes. La construction de cadres d'auto-organisation et de coordination est une nécessité pour permettre à tous les travailleurs de décider ensemble de leurs revendications et de la stratégie à adopter. C'est pourquoi l'appel à une simple journée de grève, un “samedi à la maison”, sans véritable regroupement des salariés montre rapidement ses limites. Une mobilisation ne se construit pas seulement par l'arrêt du travail, mais aussi par les discussions entre collègues, les assemblées, les piquets de grève et les moments où les travailleur.ses peuvent débattre de leurs revendications et décider eux-mêmes des suites du mouvement. Le 6 juin, la grève à Decathlon peut constituer un premier point d'appui. À condition de ne pas la concevoir comme une simple journée de protestation, mais comme une étape vers une mobilisation plus large de l'ensemble des travailleurs du groupe Mulliez. Car face à un grand groupe capitaliste qui organise ses attaques à l'échelle de tout son empire économique, les salariés ont tout intérêt à construire un rapport de force à la même échelle. Crédits photo : capture d'écran France 24 Notre Classe / Syndicats / CGT / Grève / ​Bloc de Six – 2 / Grande distribution / CFDT / CFTC / FSU / Intersyndicale / Décathlon

Au Kenya, jusque-là épargné par Ebola, les États-Unis ont lancé la construction d'un centre de quarantaine réservé à leurs ressortissants, malgré l'opposition de la Haute Cour. Hier, deux manifestants ont été tués par l'armée lors d'une mobilisation qui s'inscrit dans la continuité des protestations contre l'austérité, l'impérialisme et le président Ruto. « Si c'est trop dangereux pour les Etats-Unis, c'est trop dangereux pour le Kenya », a martelé le KMPDU, principal syndicat des médecins kenyans dans un communiqué, en réponse à un plan étasunien de construction, sur le sol kenyan, d'un centre de quarantaine réservé aux ressortissants américains exposés à Ebola en RDC. Le Kenya, séparé de l'épicentre épidémique du Nord-Est de la République Démocratique du Congo par l'Ouganda et le Soudan du Sud, n'a pas encore détecté de cas d'Ebola sur son sol, et n'a par ailleurs encore jamais connu de foyer dans son histoire. Son système de santé, fragile, serait particulièrement vulnérable en cas de départ d'épidémie de cette maladie contagieuse et très mortelle. Le plan conjoint des gouvernements étasunien et kényan, révélé mardi dernier par le Wall Street Journal, a pris par surprise la société kényane. La mobilisation contre le risque d'importation de la maladie via ce centre américain a été immédiate. Une mobilisation large de la société civile et des manifestations réprimées dans le sang Le syndicat des médecins a menacé de lancer un mouvement de grève national pour ne pas laisser le Kenya « être traité comme une colonie de confinement », tandis que la Law Society of Kenya et le Katiba Institute, une organisation de contentieux d'intérêt public, ont déposé plainte contre leur gouvernement dès jeudi 28 mai, arguant de « graves manquements constitutionnels eu égard aux droits à la vie, à la santé, à une action administrative juste, à la participation publique, et au contrôle parlementaire », dénonçant la décision prise en secret par le Président William Ruto. La logique d'impérialisme sanitaire est dénoncée clairement par la directrice exécutive du Katiba Institute, Nora Mbagathi : « Le Secrétaire d'Etat étasunien, Marco Rubio, a insisté sur le fait que l'objectif principal de leur politique extérieure est d'empêcher l'entrée d'Ebola sur le territoire des Etats-Unis. En réponse, le Kenya semble avoir été sélectionné comme site de contention alternatif, pour externaliser la gestion des risques de maladie infectieuse à la république kényane. » Et le Parti Communiste Marxiste du Kenya de renchérir sur X : « Les Etats-Unis refusent de mettre leurs citoyens exposés à Ebola en quarantaine chez eux mais veulent le faire au Kenya. Telle est la logique de l'impérialisme : profits et privilèges pour le centre, risques et fardeaux pour la périphérie. Le Kenya est une nation, pas une colonie de quarantaine. » La Haute Cour de Justice a immédiatement ordonné la suspension du projet et interdit toute entrée de patients Ebola étrangers dans le pays, le temps de l'instruction de la plainte déposée jeudi dernier. Mais depuis, au mépris de la décision de la Cour, l'acheminement de matériel vers le futur centre par l'armée américaine n'a pas cessé, poussant des centaines de personnes dans la rue hier et aujourd'hui. Des manifestations ont éclaté à Nairobi, la capitale, et à Nanyuki, la ville où se trouve la base aérienne de Laipikia où le centre d'isolement est en construction. Face aux centaines de jeunes qui ont manifesté devant la base avec pancartes et barricades, la répression a été sanglante : deux manifestants ont été abattus hier par les forces armées. L'impérialisme sanitaire : une politique de plus en plus ouvertement assumée par les Etats-Unis Le Président kényan, William Ruto, défend de son côté l'accord de coopération avec Donald Trump comme « un accord avec des amis qui se tiennent aux côtés du Kenya depuis 30, 40 ans ». Face à la fronde, les États-Unis ont annoncé le déblocage de 13,5 millions de dollars destinés à soutenir les efforts futurs du Kenya face à l'épidémie. Mais au-delà de la construction de ce centre se pose la question plus large de l'impérialisme sanitaire cimenté par les Etats-Unis au fil des ans et des traités, comme le relève la presse kényane . Dernière offensive en date : après s'être retirés de l'OMS en 2025, les Etats-Unis ont remplacé leur participation à ce cadre de coopération multilatérale par une somme d'accords bilatéraux, établis au cas par cas entre eux et des pays d'Afrique, actuellement au nombre de vingt-deux. Le Kenya a été le premier à signer un tel accord, en décembre 2025, comme le rapportait le journal le Monde . La « America First Global Health Strategy », qui assume ouvertement de mettre les intérêts des Etats-Unis au centre, prévoit le versement par les Etats-Unis de plus d'1,6 milliard de dollars au système de santé kényan, sur cinq ans, pour lutter contre les grandes maladies infectieuses. L'accord oblige le Kenya à contribuer à hauteur de 850 millions de dollars supplémentaires, quitte, pour ce pays sous pression constante du FMI, à risquer devoir prendre l'argent sur le budget d'autres enjeux de santé publique non contagieux et donc, sans intérêt stratégique pour les Etats-Unis. En échange, les Etats-Unis s'octroient un accès large aux données de santé publique du pays - une nouvelle mine d'or à piller pour le capitalisme américain, industries de la pharma, de l'IA et de l'assurance en tête. Et de tels accords, négociés individuellement, constituent un levier de pression important pour les Etats-Unis sur les pays africains signataires. Les manifestants contre le centre américain de quarantaine ne s'y trompent pas : au-delà du risque d'importation du virus Ebola sur le sol kényan, c'est à un projet néocolonial et impérialiste qu'ils s'opposent, ainsi qu'à leur bourgeoisie nationale corrompue et complice. Les mobilisations s'inscrivent ainsi dans la continuité des révoltes historiques de 2024 qui avaient fait reculer le budget austéritaire imposé par le FMI, et celles de l'été dernier contre la répression politique et pour le départ de Ruto . Depuis la France, il est impératif de lutter contre notre propre impérialisme, qui cherche lui aussi à approfondir sa domination économique sur le Kenya, comme en témoignait la présence de Macron et du patronat français au sommet Africa Forward ce mois de mai . Des jeunes habitants de Laikipia manifestant avec une pancarte « LAIKIPIA IS NOT A QUARANTINE ZONE. WE REJECT THIS » (« Laikipia n'est pas une zone de quarantaine. Nous disons non. » Crédit photo : capture d'écran France 24 International / États-Unis / Secondaire – 2 / Kenya / Catastrophe sanitaire / Crise sanitaire / Ebola

Depuis le 4 mai, des élèves du lycée Jean Renoir à Bondy (93) se mobilisent pour dénoncer les violences racistes et islamophobes subies par des élèves et personnels au sein de l'établissement. Une mobilisation réprimée par la direction du lycée et la police. « On a raison de se révolter », « dehors racistes », « on est légitime, à être ici, à être scolarisé·e·s », c'est en exprimant une grande colère et détermination que les élèves du lycée Jean Renoir à Bondy (93) se sont mobilisés par deux blocus devant leur établissement les 4 et 18 mai pour dénoncer les violences racistes systémiques subies par un grand nombre d'élèves et de personnels. Les lycéens mobilisés dénoncent de nombreux propos racistes et islamophobes, visant des élèves et des personnels de l'établissement À l'origine de cette mobilisation, la publication d'un enregistrement audio sur les réseaux sociaux dans lequel on entend la conseillère principale d'éducation de l'établissement désigner une élève comme faisant partie « du gang des black ». Des propos racistes choquants face auxquels les élèves se sont rapidement organisé·e·s en créant une page Instagram pour récolter des témoignages similaires dans l'établissement. « On n'est pas dans ton pays ici, tu ne fais pas comme tu veux », « on aurait dit que tu vends de la drogue au pont de Bondy », de très nombreux témoignages ont afflué et démontré le caractère répété de ces violences racistes. Les victimes sont très souvent des filles musulmanes ou supposées telles : « Les voilées vous n'avez pas le droit, on devrait vous les arracher », « alors que vous les filles, soit vous serez des femmes au foyer… » D'anciens personnels ont également témoigné avoir été victimes de remarques racistes pour avoir voulu déposer une demi-journée le jour de l'Aïd. Sur Ici Paris Île-de-France , une enseignante d'anglais, solidaire avec les élèves et présente avec d'autres collègues pour les soutenir sur le blocus, raconte les nombreuses remarques racistes, sexistes, et validistes qu'elle a elle-même déjà subi : « On est facilement à même de croire les paroles des victimes parce que ça nous est arrivé à nous aussi. J'ai eu des moqueries par rapport à du handicap, par rapport à mes origines, par rapport à qu'est-ce que le vêtement que je porte ce jour-ci dit de moi ? » Face à la détermination lycéenne, la réponse répressive de l'institution et la nécessité de combattre l'islamophobie et le racisme Suite au premier rassemblement des lycéen·e·s mobilisé·e·s, la réponse du proviseur s'est voulue répressive, menaçant de porter plainte pour diffamation. Pourtant, si la CPE a été suspendue à la suite de la première mobilisation, c'est le proviseur, malgré sa volonté d'étouffer toute expression lycéenne, qui a été chargé par le rectorat de recueillir les témoignages dans l'établissement pour faire la lumière sur les faits ! Non seulement les revendications des lycéen·e·s ont été ignoré·e·s, mais c'est la BRAV-M qui a ensuite été déployée pour réprimer sévèrement la manifestation du 18 mai, conduisant au gazage des lycéen·e·s et à l'interpellation d'une élève. Ces derniers dénoncent également les appels aux parents et les menacent de conseils de discipline et de plainte que fait peser sur eux la direction pour étouffer la mobilisation. Une répression policière et institutionnelle féroce qui montre une fois de plus que le racisme n'est pas un fait isolé et individuel, mais systémique et relayé y compris par l'institution scolaire. On ne peut en effet comprendre ce phénomène sans saisir le rôle qu'a pu jouer la multiplication des lois islamophobes et racistes : loi de 2004 qui interdit le port des « signes religieux » à l'école, « loi séparatisme », « circulaire abaya », renforcement des signalements pour atteinte à la laïcité, et même, dans certains cas, « fichage » des élèves musulman·e·s ou assimilé·e·s comme tel·le·s... Certains enseignant·e·s sont poreux à la pression de l'institution et à l'islamophobie d'Etat, s'en faisant parfois le relai actif. À Jean Renoir, d'après les témoignages des élèves et de certain·s enseignant·e·s, la salle des profs et les assemblées générales apparaissent scindées entre une partie soutenant les élèves, et une autre partie qui apporte, dans un réflexe corporatiste, un soutien inconditionnel à la CPE, cautionnant de fait ses propos. Une pétition a même été publiée par certain·e·s enseignant·e·s niant tout fait de racisme dans le lycée et qualifiant la mobilisation lycéenne de « campagne de dénigrement ». Ce qui les amène non seulement à s'appuyer sur l'institution et la police pour réprimer les élèves, mais également à reproduire des comportements violents à l'encontre de leurs collègues racisé·e·s. Médiapart rapporte ainsi le témoignage d'une enseignante devant quitter l'assemblée générale après les minimisations des violences racistes par ses collègues : « Des personnes non blanches se sont levées et ont quitté la salle, parfois en claquant la porte, comme cela a été mon cas. Parce qu'elles étaient blessées dans leur humanité, parce qu'elles étaient indignées et bouleversées par les propos tenus. » Dans un secteur comme l'Éducation nationale, marqué depuis des décennies par des offensives islamophobes répétées, il n'est pas étonnant que le racisme se soit normalisé dans certains secteurs du corps enseignant. Pour mener la lutte anti-raciste dans l'éducation, il est indispensable de combattre cette islamophobie en démontrant qu'elle nourrit le racisme et détourne la colère sociale vers de faux responsables. Le problème n'est pas l'immigration ou les étrangers, mais les institutions et le capitalisme, qui cherchent des boucs émissaires à la crise afin de diviser notre classe. Dans le même temps, ces divisions servent précisément les intérêts de l'institution, en faisant obstacle aux mobilisations communes des personnels et des élèves, qui partagent pourtant des intérêts communs : mettre fin aux oppressions et obtenir de meilleures conditions d'enseignement et d'apprentissage. Crédits photo : capture d'écran Notre Classe / Éducation / Racisme / Éducation nationale / Antiracisme / Racisme d'État

Ancienne intérimaire chez Triangle pour le compte de Newrest, sous-traitant de la SNCF, Sarah* a témoigné pour Révolution Permanente des conditions de travail qu'elle a connues dans le secteur ferroviaire entre précarité, pression permanente et désorganisation. Pendant près de deux ans, Sarah a travaillé comme intérimaire pour l'agence Triangle, qui fournit du personnel à Newrest, l'un des sous-traitants pour la restauration à la SNCF. À travers son témoignage, elle décrit un fonctionnement où la précarité est utilisée pour maintenir les travailleurs sous pression. « Quand je suis arrivée, je sortais du chômage, j'étais contente d'avoir du travail » , raconte-t-elle, d'autant plus qu' « au début, on nous donne beaucoup de travail pour nous faire rester » . Les missions s'enchaînent alors rapidement. « On nous donnait notamment beaucoup de gros trains » , explique Sarah. Ces missions sont particulièrement recherchées car elles permettent d'obtenir des primes qui représentent une part importante du salaire des intérimaires. Mais cette situation ne dure pas et la concurrence entre travailleurs se fait vite ressentir. « Après, il faut leur courir après pour avoir du travail et on voit vite qu'il y a des préférences entre les intérimaires. Il faut les harceler par téléphone pour avoir nos plannings : ils peuvent t'appeler et te demander de partir dans 30 minutes. Ils font en sorte qu'on soit à leur botte ! » Entre la difficulté à obtenir des missions et des plannings communiqués au dernier moment, souvent seulement trois jours à l'avance, l'incertitude permanente pèse lourdement au quotidien. « C'est impossible d'organiser une vie personnelle dans ces conditions » , explique-t-elle. Même prendre des congés devient problématique : « Prendre des vacances, c'est mal vu. On prend le risque de ne plus être rappelés. » Une réalité régulièrement dénoncée par les travailleurs précaires, contraints de faire passer les exigences de l'entreprise et la nécessité de conserver un emploi avant l'organisation de leur vie personnelle ou familiale. Elle dénonce le fait que même en faisant ce travail à plein temps, et peu importe l'ancienneté, même 35 heures par semaine n'étaient jamais assurées. D'autant plus que les inégalités sont très fortes, comme le raconte Sarah, certains collègues pouvaient au contraire être débordés de travail. « Pourquoi ce stress permanent ? T'es dans un stress permanent, t'es sur un siège éjectable ! » Pour Sarah, cette situation n'est pas un hasard. Elle estime que l'entreprise entretient volontairement cette précarité afin de maintenir un rapport de force largement en faveur de l'employeur. « Ils nous mettent sous pression parce qu'ils savent qu'on ne peut pas refuser. On a besoin d'argent. » Sarah décrit ainsi une atmosphère particulièrement anxiogène, qui pèse sur le quotidien et la santé mentale des salariés. Elle dénonce également une gestion qu'elle juge « catastrophique » . « L'organisation, la façon dont on nous parle et dont on nous traite, c'est zéro » , dit-elle, expliquant que c'est notamment ce qui l'a poussée à quitter le secteur : « j'aimais le travail mais cette gestion, c'était pas une vie ! » De plus, cette pression permanente ne s'accompagne jamais d'aucune reconnaissance. Alors que les agents sont régulièrement contraints d'accepter des changements ou des missions de dernière minute, leurs efforts ne leur offrent jamais la moindre sécurité. « T'es jamais récompensé quand tu les dépannes, mais par contre quand tu fais une bourde, c'est ciao » nous résume-t-elle, mettant en lumière un système qui fait de la précarité un outil de gestion de la main-d'œuvre et de mise au pas des travailleurs. Le témoignage de Sarah montre qu'avec l'accélération de l'ouverture à la concurrence à la SNCF et dans le secteur du rail et sous couvert de promesses d'efficacité et de flexibilité ce sont les travailleurs qui paient au prix fort. Le recours croissant à la sous-traitance et à l'intérim contribue à dégrader les conditions de travail et la précarité de l'ensemble des salariés du secteur, pour les cheminots et plus encore pour les agents de la sous-traitance. *Le prénom a été modifié. Notre Classe / SNCF / Précarité / Souffrance au travail / Sous-traitance

Compétitivité, investissement et résilience : l’avenir économique de l’Europe dans un monde fragmenté Date / Lieu : Mardi 2 juin 2026, de 17h30 à 18h30 EN LIGNE, SUR INSCRIPTION Résumé : L’Institut Jacques Delors a le plaisir d’accueillir un échange avec Kyriákos Pierrakákis consacré aux grands défis économiques auxquels l’Europe est aujourd’hui confrontée. Dans un contexte marqué par des tensions géopolitiques croissantes et une instabilité grandissante de l’ordre mondial, le Ministre partagera son analyse des transformations qui façonnent l’économie internationale ainsi que de leurs implications directes pour la zone euro . Cet événement sera également l’occasion d’aborder les principaux défis structurels de l’Union européenne et de l’Eurogroupe : le renforcement de la compétitivité européenne notamment à travers les avancées de l’Union de l’épargne et de l’investissement -, l’accélération de la transition énergétique, ainsi que les défis et opportunités liés à la numérisation. Kyriákos Pierrakákis reviendra également sur la trajectoire remarquable de la Grèce , devenue en quelques années un modèle de redressement économique et de modernisation numérique. Ancien ministre de la Gouvernance numérique entre 2019 et 2023, il apportera un éclairage précieux sur les moteurs de résilience et d’innovation essentiels à l’avenir de l’ Union européenne . Date de début: 06/02/2026 17:30 Date de fin: 06/02/2026 18:30

En été 2025, l'ancien chef de l'OAS, groupuscule d'extrême droite, a menacé Mathilde Panot en divulguant son adresse personnelle. L'annulation de la procédure engagée par la députée insoumise illustre une nouvelle fois une justice qui protège l'extrême droite et rappelle la nécessité de construire une mobilisation large et par en bas pour y faire face. Alors que Rima Hassan subit une énorme vague de répression et sera jugée le 7 juillet prochain pour son soutien au peuple palestinien , que Rachel Kéké est en passe de se faire licencier en raison de son engagement syndical et politique , et que Bally Bagayoko subit une campagnes raciste incessante depuis son élection à Saint-Denis , l'annulation le 16 mai dernier par la justice d'une procédure demandée par Mathilde Panot et visant la figure de l'extrême droite radicale Logan Nisin fait ressurgir l'affaire. Ancien dirigeant de l'Organisation des armées sociales (“OAS”), un groupuscule néofasciste fondé en 2017 en référence explicite à l'Organisation armée secrète - groupe partisan de l'Algérie française responsable de plus de 20 000 attentats et de centaines de morts en France comme en Algérie dans les années 1960 -, Nisin avait d'abord été condamné en octobre 2021 à 9 ans de prison pour « association de malfaiteurs terroriste » . Le procès portrait sur la préparation d'actions violentes de l'organisation contre des mosquées, des commerces tenus par des musulmans, ainsi que contre des personnes désignées comme arabes, noires ou immigrées, dans la perspective assumée et ultraréactionnaire d'une « remigration ». Or, après que Jean-Luc Mélenchon ait déjà ciblé par l'OAS à ses débuts , quelques semaines après la sortie de prison de Logan Nisin à l'été 2025, Mathilde Panot explique qu'il a diffusé sur internet plusieurs photographies et informations permettant d'identifier son adresse personnelle , l'obligeant même à [déménager en urgence après ces publications. Son avocate a aussi souligné que Nisin menait depuis plusieurs mois une campagne de harcèlement politique à son encontre sur les réseaux sociaux en diffusant notamment des « montages représentant Mme Panot recevant des coups de poing » par IA. Cependant, cette procédure a été annulée pour des raisons de forme liées à la rédaction du dossier, sans que le fond des accusations soit examiné : une nouvelle démonstration du deux poids deux mesures entre l'indulgence dont bénéficient fréquemment les militants et organisations d'extrême droite devant la justice, et la sévérité avec laquelle y sont traités les militants écologistes , antifascistes , pro-palestiniens et l'ensemble des mouvements sociaux en général. L'État et la justice ne sont pas nos alliés contre l'extrême droite À la suite de cette annulation de procédure, Mathilde Panot a donc demandé au parquet d'Aix-en-Provence de relancer les poursuites en corrigeant les irrégularités procédurales relevées par le tribunal . Plusieurs responsables insoumis ont également exigé une reprise immédiate des poursuites contre Logan Nisin. Louis Boyard a dénoncé le parquet qui a fait sortir un « terroriste dangereux » et mis en danger sciemment la vie de Mathilde Panot. Ségolène Amiot , Marie Mesmeur , Ugo Bernalicis ou encore Clémence Guetté ont également appelé à une intervention rapide de la justice et interpellé le procureur de la République à « urgemment agir » et « reprendre les poursuites sans délai ». Pourtant, on ne viendra pas à bout de l'extrême droite en s'en remettant à l'appareil judiciaire. Tout comme l'appel à dissoudre administrativement le groupuscule d'extrême droite Némésis revient à légitimer un outil qui sert avant tout à frapper les organisations militantes, les associations et les mouvements de contestation , demander au procureur de durcir sa réponse pénale contre l'ancien dirigeant de l'OAS ne peut constituer une perspective politique crédible pour notre camp social. Car l'appareil répressif de l'État est d'abord et avant tout conçu pour défendre l'ordre social existant. Et chaque fois que ses pouvoirs sont renforcés, ce sont les travailleurs, les militants, les jeunes des quartiers qui en subissent les conséquences. Renforcer les moyens de l'État au nom de la lutte contre l'extrême droite, c'est toujours renforcer les armes qui seront demain utilisées contre celles et ceux qui contestent l'ordre établi. Notamment, dans son jugement contre l'OAS - pour « association de malfaiteurs terroristes » , infraction façonnée pour élargir toujours plus le périmètre de la répression -, le tribunal évoquait une organisation cherchant à « déstabiliser les institutions », à « fracturer le corps social » et multipliait les références au risque de « passage à l'acte » ou aux « appels à la rébellion ». Or, ce sont précisément ces mêmes logiques sécuritaires qui servent régulièrement à criminaliser les mouvements sociaux, et notamment pro-palestinien. Et plus généralement, la réponse pénale ne constitue jamais une stratégie permettant de faire reculer durablement l'extrême droite : on ne combat pas un courant politique en l'enfermant derrière les barreaux, pas plus qu'on ne fait disparaître les idées réactionnaires par des décisions de justice. D'ailleurs, l'emprisonnement de Logan Nisin n'a en rien mis fin à son engagement. À sa sortie de prison, il continue à se présenter comme un « militant nationaliste » et a publiquement remercié plusieurs organisations néofascistes pour leur soutien . Enfin les institutions et la justice ne peuvent constituer un rempart solide contre l'extrême droite parce qu'elles participent elles-mêmes à la banalisation de ses thèmes de prédilection : lorsque Bruno Retailleau réclame la dissolution d'organisations antifascistes tout en reprenant à son compte les obsessions identitaires de l'extrême droite ; lorsque les soutiens du peuple palestinien sont poursuivis devant les tribunaux tandis que les discours racistes se banalisent sur les plateaux de télévision ; lorsque les manifestations sont réprimées au nom de l'ordre public pendant que les violences réactionnaires se multiplient. Face à l'extrême-droite, faire front en indépendance de classe et de l'Etat Nous exprimons notre solidarité avec Mathilde Panot, comme avec l'ensemble des militants, et organisations pris pour cible par les offensives de l'extrême droite. Et c'est précisément parce que nous prenons au sérieux le danger qu'elle représente que nous refusons d'entretenir l'illusion selon laquelle les appareils répressifs qui répriment quotidiennement notre camp social et protègent l'ordre établi - la police, les tribunaux et les gouvernements - pourraient constituer un rempart pour la combattre. Face à l'extrême droite, la seule perspective capable de nous protéger durablement est celle de la mobilisation indépendante des institutions et de la construction d'un rapport de force collectif par le bas face aux forces réactionnaires. Politique / Répression / Extrême droite / Jean-Luc Mélenchon / Secondaire – 4 / La France Insoumise / Violence d'État

Le 27 janvier dernier, l'UE et l'Inde signaient un accord commercial créant une zone de libre-échange de 2 milliards de personnes mais les relations entre ces entités doivent-elles se cantonner à l'économie ? De l'amélioration des conditions socio-économiques et environnementales à l'élaboration d'une stratégie coordonnée face aux États-Unis et à la Chine, de la réforme de l’ordre multilatéral au rejet des projets impérialistes : remonter l'histoire respective de l'UE et de l'Inde…

La désinformation climatique est intégrée comme outil dans le cadre de la guerre informationnelle. À ce titre, l information climatique est manipulée, notamment par des acteurs étatiques, afin de nuire ou tromper d autres Etats. Les conséquences de la désinformation climatique sont nombreuses, sociales, politiques, diplomatiques ou encore sécuritaires. Ainsi, certains cadres se structurent aujourd hui pour lutter contre ce phénomène et ses nombreuses répercussions. Tour d’horizon sur la dimension géopolitique et sécuritaire de la désinformation climatique et de sa prise en compte par les institutions avec Katharina Zügel, directrice des politiques publiques au sein du Forum sur l’information et la démocratie. L’article Désinformation climatique : quelle réponse institutionnelle et réglementaire ? est apparu en premier sur IRIS .

Le médiatique homme d'affaires a été missionné pour restructurer la dette extérieure vénézuélienne, dans un processus associé aux pays semi-coloniaux, avec des attaques contre les travailleurs et une dépendance accrue aux États-Unis. Le tout mené par le banquier qui se présente comme le fer de lance de la « bataille culturelle » contre l'extrême droite. Le 13 mai dernier, Matthieu Pigasse, célèbre banquier français et propriétaire médiatisé de Radio Nova , a été choisi par le gouvernement vénézuélien pour assurer la restructuration de sa dette publique. Celui que les médias aiment présenter comme un « banquier de gauche », un « banquier qui veut taxer les riches », ou bien même un banquier « contre le capitalisme » (!) vient de rafler, avec le groupe Centerview, un contrat aux honoraires de plusieurs dizaines de millions d'euros, « l'un des plus gros de sa carrière » . Un « banquier punk » dans les petits salons des impérialistes ? C'est loin d'être la première fois que Matthieu Pigasse murmure à l'oreille des gouvernements. Le millionnaire a joué un rôle important auprès des gouvernements grecs dans les années 2010, d'abord auprès de celui de Georgios Papandréou, puis auprès du leader de Syriza , Alexis Tsipras. La suite de l'histoire grecque est bien connue : après l'espoir suscité par le parti néoréformiste Syriza, une restructuration de la dette au service du plan d'austérité imposé par le FMI et la BCE, avec comme conséquence une vague de politiques néolibérales et austéritaires d'une grande brutalité pour les travailleurs et la jeunesse. Mais avant même cette expérience grecque, on pouvait retrouver Matthieu Pigasse au chevet de nombreux États lors de crises financières ou de processus de restructuration de leur dette publique. A titre d'exemple, en 2002, il renégocie la dette argentine à la suite de la crise financière, idem en 2004 pour l'Irak post-Saddam Hussein. Depuis : Bolivie, Équateur, Gabon, Éthiopie, Côte d'Ivoire… la liste est longue. C'est fort de ce bagage que Matthieu Pigasse a été chargé de penser les plans de la restructuration de la dette vénézuélienne, quatre mois après l'enlèvement de Nicolàs Maduro par les États-Unis. Si l'annonce a pu surprendre les milieux financiers à la vue de la sensibilité de « gauche » du banquier, le Wall Street Journal a révélé les dessous de cet accord. Avant tout, Matthieu Pigasse a su faire jouer ses relations préexistantes avec une partie des officiels vénézuéliens, dont Delcy Rodriguez, avec qui il s'est entretenu à Caracas en avril. Mais il a surtout pu compter sur un soutien de taille en la personne de Mauricio Claver-Carone, ancien envoyé spécial de Trump en Amérique latine et désormais l'un des principaux architectes du Venezuela post-Maduro . Point culminant de ces tractations, une visite de Matthieu Pigasse à la Maison Blanche à l'occasion de la projection du documentaire Melania , consacré à l'épouse de Donald Trump. C'est à ce moment que l'homme d'affaires français aurait obtenu l'aval du président étasunien. Si les médias internationaux ont surtout présenté l'obtention du contrat comme une « victoire » obtenue grâce à ses liens avec le gouvernement vénézuélien, c'est bel et bien l'approbation de Trump et son administration qui a été déterminante. La dette extérieure, levier économique central de la domination impérialiste Si l'on ne connaît pas encore les détails du plan de restructuration de la dette vénézuélienne, on peut néanmoins être certains que l'administration Trump sera à la manœuvre pour s'assurer que les décisions du gouvernement de Delcy Rodriguez soient bien alignées avec l'agenda impérialiste étasunien. La dette colossale du Venezuela s'élève à près de 170 milliards de dollars, soit au moins le double du PIB du pays. Celui-ci a comme principaux créanciers d'une part les fonds de gestion étasuniens, d'autre part la Russie et la Chine, alliés historiques du chavisme. Il faut noter que sur ce montant, 60 milliards correspondent à des obligations et environ 20 milliards à des « indemnités » issues de jugements arbitraires et frauduleux du CIRDI (Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements). L'enjeu de la restructuration de la dette extérieure vénézuélienne est loin d'être anodin, et devrait s'inscrire dans la continuité des offensives économiques contre le pays au service des intérêts étasuniens. Depuis janvier, l'administration Trump a d'ores et déjà imposé un contrôle direct sur les revenus nationaux générés par les industries pétrolières et minières . En clair, les recettes dégagées par les ressources naturelles ne sont plus versées directement dans les caisses de l'État vénézuélien, mais arrivent sur des comptes directement contrôlés par le Département du Trésor des États-Unis. A cela s'ajoute une série de licences, émises par le gouvernement étasunien, qui autorise les transactions liées aux opérations du secteur pétrolier ou gazier uniquement avec des multinationales étasuniennes (Chevron, BP…). Ce contrôle avait constitué un premier pas décisif vers la vassalisation du Venezuela, et est une illustration concrète des mécanismes économiques utilisés pour faire main basse sur les industries et les ressources naturelles du pays. Concernant la dette extérieure, une mission technique et financière a débuté fin mars au Venezuela, coordonnée par l'OFAC (Bureau du contrôle des avoirs étrangers, institution étasunienne chargée de l'application des sanctions économiques internationales). Celle-ci était supposée procéder à une « évaluation » des actifs publics, des réserves internationales et des comptes, non seulement pour décider des autorisations accordées concernant les revenus liés au ressources naturelles, mais également pour poser les fondements de la restructuration de la dette à venir. En d'autres termes, pour commencer à dessiner l'architecture financière nécessaire pour que le Venezuela recommence à payer sa dette, et donc accélérer la subordination économique du pays. En cela, le rétablissement des relations du Venezuela avec le FMI le 16 avril dernier, alors même que celles-ci étaient suspendues depuis 2019, puis avec la Banque Mondiale, a constitué une nouvelle avancée vers la normalisation des relations avec les créanciers et vers l'ouverture de négociations sur la restructuration de la dette. Derrière cette perspective, il s'agit surtout d'une occasion en or pour le capital financier international de soit récupérer des milliards en titres, soit d'obtenir de nouveaux débouchés commerciaux au Venezuela. La nomination de Mathieu Pigasse n'est donc qu'une étape de plus vers la réalisation de cette restructuration. Quel qu'en soit le contenu, elle ne visera qu'à garantir que les revenus nationaux – pétroliers et miniers en premier lieu mais tout type de revenus également – ainsi que ceux issus de l'austérité inhérente à tout plan de restructuration auront pour priorité de satisfaire les créanciers et les investisseurs internationaux, selon la volonté de Washington. Matthieu Pigasse et Centerview ont déjà affiché leur volonté de « réintégrer le Venezuela dans l'économie mondiale ». Derrière cette politique, c'est bel et bien la mise à disposition des ressources du pays aux capitaux étrangers et surtout étasuniens qui se cache. Le banquier se défend pourtant sur X et dit vouloir « effacer une partie de la dette publique, lutter contre les spéculateurs et les fonds vautours, pour redonner de l'air et du pouvoir de vivre au peuple vénézuélien ». Une déclaration qui occulte totalement le rôle clé que joue la dette extérieure, d'une part dans la soumission des pays semi-coloniaux à l'impérialisme, d'autre part dans l'accentuation de l'exploitation des travailleurs de ces pays à au patronat local et au capital international, à coup d'austérité XXL et d'offensives anti-ouvrières. Comme le résume Ángel Arias , membre de la Ligue des travailleurs socialistes (LTS), organisation sœur de Révolution Permanente au Venezuela : « La dette extérieure est un fardeau terrible, nocif et réactionnaire dans l'histoire du pays, cause de souffrance pour son peuple. Il n'y a pas d'avenir progressiste si l'on ne rompt pas avec ce fardeau : soit c'est l'avenir du pays et du peuple, soit l'histoire se répète au profit des capitaux financiers et de la bourgeoisie nationale. Cette « dette odieuse » doit être rejetée, dénoncée et balayée ; il faut imposer le principe selon lequel l'intérêt suprême de l'économie nationale réside dans les besoins des travailleurs vénézuéliens. » La dette est devenue dans le monde entier un outil de soumission des puissances semi-coloniales au centre impérialiste, et Pigasse connaît très bien cette réalité au regard de ses précédentes expériences. Produite de manière structurelle par la position de ces pays dans la hiérarchie mondiale, elle permet aux grandes puissances par l'intermédiaire du FMI d'imposer dans ces pays des cures d'austérité brutales et des réformes anti-ouvrières. En dernière instance, la restructuration de la dette vénézuélienne sera une étape de plus dans le processus de vassalisation du pays aux États-Unis, avec la complicité active du gouvernement de Delcy Rodriguez qui enchaînent les capitulations depuis le mois de janvier pour protéger les intérêts de la bourgeoisie nationale. La participation de Matthieu Pigasse à ce processus est loin d'être négligeable. Le banquier d'affaires est une figure médiatique importante, souvent présenté comme un « anti-Bolloré » et comme le fer de lance de la « bataille culturelle » contre l'extrême droite. L'obtention de ce contrat avec le gouvernement vénézuélien, poussée par l'administration Trump et qui vient ajouter une ligne à son parcours déjà bien étoffé, est pourtant une preuve de plus de son adaptation profonde au système financier mondial et aux mécanismes impérialistes qui le sous-tendent. N'en déplaise à celui qui aimerait se faire passer pour un « banquier punk », le vernis progressiste que Matthieu Pigasse revêt ne masque pas sa complicité active avec la tentative de soumission du Venezuela à l'impérialisme, déjà en cours de négociation à l'initiative de Delcy Rodriguez et son gouvernement . Une nouvelle fois, ces perspectives mettent en lumière la nécessité pour les vénézuéliens et l'ensemble des travailleurs d'Amérique latine de riposter par en bas face à l'offensive étasunienne, indépendamment de leurs bourgeoisies locales qui ne leur promettent que de négocier la soumission à l'impérialisme et, par extension, de violentes attaques contre les classes populaires. Crédit photo : capture d'écran International / Secondaire – 3 / Donald Trump / Impérialisme / Venezuela / Agression impérialiste sur le Venezuela

Accueil Occurrence crée son Pôle Sport, Art & Culture Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article Occurrence, institut d’études et de conseil en communication, filiale du Groupe Ifop, annonce la création de son Pôle Sport, Art & Culture, une nouvelle initiative stratégique destinée à accompagner les acteurs du sport, de l’e-sport, de l’art et de la culture dans la compréhension de leurs publics, le pilotage de leur performance et la valorisation de leur impact. Pour porter cette ambition, Occurrence confie la direction du pôle à Samy Boudjedra, expert des études et de ce secteur. Fort de plus de vingt ans d’expérience, il a occupé des fonctions de direction au sein d’acteurs de référence des études et du conseil, notamment OpinionWay, Ipsos, CSA Research et Socio Data Management, où il a contribué à structurer des offres dédiées au sport et à développer des partenariats avec de nombreux acteurs de l’écosystème. Une nouvelle étape de développement Cette création marque une nouvelle étape dans le développement d’Occurrence et s’inscrit dans une ambition plus large portée par le Groupe Ifop autour des enjeux de marques, d’influence, d’engagement et de transformation sociétale liés au sport, à la culture et aux nouveaux usages. Miroir des évolutions de la société, terrain d’engagement citoyen, espace d’innovation marketing et champ d’opportunités pour les marques, les institutions et les médias, le sport s’impose aujourd’hui comme un écosystème stratégique à part entière. Dans un marché français évalué à près de 80 milliards d’euros (source BPCE L’Observatoire, décembre 2025), les organisations doivent composer avec de nouveaux usages, la transformation numérique de l’expérience fan, la montée des enjeux RSE, l’évolution des modèles économiques et la demande croissante de mesure d’impact. Avec ce nouveau pôle, Occurrence entend accompagner les acteurs du sport, de l’e-sport, de l’art et de la culture dans la compréhension de leurs publics, la mesure de leur impact et le pilotage de leur performance. L’offre couvrira notamment la mesure de l’efficacité des partenariats et du sponsoring, l’analyse de la brand equity et des audiences, ainsi que l’évaluation des impacts économiques, sociaux et territoriaux des événements. Il constituera également une porte d’entrée vers les enjeux d’investissement, d’engagement et de visibilité dans les univers de l’art et de la culture. “Ce pôle naît d’une conviction forte : le sport, l’art et la culture sont aujourd’hui des espaces majeurs de lien, d’engagement et de transformation sociale. À l’image d’autres écosystèmes, ils se doivent de repenser leurs modèles économique, marqués par de nouveaux enjeux marketing tels que le « sportainment », l’expérience client et les nouvelles habitudes de consommation et de pratique du sport et de la culture. Dans ce contexte en mutation, Avec Occurrence et le Groupe Ifop nous souhaitons aider les organisations à anticiper les évolutions, limiter les risques et détecter les signaux faibles porteurs d’avenir.” Samy Boudjedra Directeur du pôle sport business arts culture Une dynamique portée par un collectif d’expertises au sein du Groupe Ifop Cette initiative s’appuie sur un socle d’expertises déjà développé au sein du Groupe Ifop. À travers ses différentes entités, le Groupe accompagne depuis plusieurs années de nombreux acteurs du sport, des institutions, des médias et des marques, en France comme à l’international, sur des problématiques liées aux grands événements, aux stratégies de marque, aux nouveaux usages et aux transformations sociétales. Le Groupe Ifop est ainsi présent sur de grands rendez-vous de l’histoire sportive et institutionnelle, Jeux olympiques, championnats internationaux, grands événements et conduit régulièrement des études de référence autour des transformations des comportements, de la place du sport dans la vie des individus, et des nouvelles pratiques culturelles et digitales. Il a également été à l’origine de dispositifs pionniers sur les nouveaux usages technologiques et conversationnels, notamment autour de l’e-sport et des communautés en ligne. Avec l’arrivée de Samy Boudjedra, Occurrence et le Groupe Ifop franchissent une nouvelle étape dans la structuration d’une offre intégrée dédiée aux acteurs du sport, de la culture et des nouveaux territoires d’engagement. “La création du Pôle Sport, Art Culture marque une nouvelle étape dans le développement de notre offre. Nous capitalisons sur une expérience déjà solide, notamment à travers nos dernières études conduites pour SPORSORA, et nous renforçons cette expertise avec l’arrivée de Samy Boudjedra. Sa connaissance des études marketing, de la data et des acteurs du sport va nous permettre d’accompagner plus finement les organisations dans la mesure de leur performance, la compréhension de leurs publics et la valorisation de leur impact. ” Assaël Adary Directeur général d’Occurrence Partager l article Facebook Linkedin E-mail

A l'initiative de personnels du collège Jean Lolive, enseignant·es, parents, AESHs… se sont réunis à Pantin (93) pour dénoncer la militarisation de l'école. Alors que le gouvernement multiplie les mesures visant à préparer la jeunesse et l'école à la guerre, nous relayons la pétition votée en assemblée générale. Après avoir, dans un premier communiqué lancé depuis leur établissement, dénoncé la militarisation de l'école, des personnels du collège Jean Lolive de Pantin (93) ont appelé à une première réunion dans l'objectif d'étendre la mobilisation. A cette occasion, des personnels et des familles de 13 établissements du secteur, soutenus par la CGT Éduc'Action 93, la FNEC-FP FO nationale et la FCPE 93, ont décidé de lancer une pétition « École contre la guerre » que nous relayons ci-dessous. Ils exigent, entre autres, l'abandon de la loi visant à « renforcer l'enseignement à la défense nationale dans le cadre du parcours de citoyenneté » ainsi que de tous les dispositifs visant à « acculturer la jeunesse aux enjeux de la défense », des classes défenses aux rallyes citoyens, en passant par les livrets « pédagogiques » militaristes. Ils appellent à signer et à la faire signer leur pétition le plus largement possible, et proposent une nouvelle réunion le 9 juin prochain pour organiser les suites de la mobilisation. Dans un contexte où le gouvernement veut préparer la jeunesse à la guerre et assume le rôle de l'école comme relai central de la propagande de guerre – le ministre des Affaires Étrangères n'ayant pas hésité à affirmer publiquement que « le réarmement des esprits commence à l'école » , de premières mobilisations de personnels, parents et élèves ont déjà dénoncé ce projet. C'est le cas notamment des lycéen·nes et enseignant·es de Marseille , qui, en mars dernier, faisaient grève, manifestaient et bloquaient leurs établissements, pour dénoncer l'austérité, mais aussi la militarisation. Dans la continuité de l'initiative lancée par les personnels et les familles de Pantin, mais aussi par d'autres collectifs qui s'opposent aux politiques militaristes en cours, il est en effet essentiel que personnels, élèves, familles s'organisent, avec l'appui des différentes organisations syndicales, pour dénoncer une marche à la guerre qui n'est au service que des multinationales et de l'impérialisme français, et contre la militarisation de l'école, qui vise à convaincre la jeunesse de devenir la chair à canon de demain. Notre Classe / Éducation / Jeunesse / Écoles / Pétition / Militarisation

Le 30 janvier 2026, un gérant de bar de gauche reçoit quinze appels d'insultes et de menaces de mort. Malgré une plainte, les auteurs échappent aux poursuites. Un exemple d'une justice qui protège l'extrême droite et se montre toujours plus sévère envers les jeunes des quartiers populaires. C'est dans la continuité du Grand Off du festival de BD, moment marqué par une forte mobilisation féministe , que le gérant d'un bar investi pour le off reçoit de nombreuses menaces de mort, sur fond de chants nazis et insultes homophobes. Son dépôt de plainte ne sera évidemment pas considéré par la police, qui minimise l'agression. Ces intimidations ne sont pas isolées mais se déroulent dans le contexte de la montée de l'extrême droite, avec la complaisance des autorités. Ces derniers mois, Angoulême a été marquée par une extrême droite de plus en plus décomplexée, encouragée par un climat politique favorable. Entre des élections municipales caractérisées par la complaisance des macronistes avec l'extrême droite , visite de nationalistes-pétainistes sur la ville -> https://www.revolutionpermanente.fr/L-extreme-droite-organise-une-rencontre-militante-a-Angouleme-il-faut-faire-front et les déclarations de deux groupuscules fascistes, profitant du contexte post-décès de Quentin Deranques, les manifestations de cette offensive réactionnaire se sont multipliées. C'est dans ce contexte que s'inscrivent les intimidations à l'encontre du bar et de sa clientèle. Le lieu avait déjà reçu la visite d'individus supposément affiliés à ces groupuscules (notamment l'Action Française), venant pour « chercher de l'antifa » lors d'une soirée de soutien à la Maison des Peuples et de la Paix, le 20 janvier 2026. Les agresseurs, dont les identités sont connues, avaient déjà fait l'objet de contrôles d'identité suite à des perturbations en manifestation ainsi que la dégradation de matériel de Charente Palestine, square du jumelage, autour du 30 janvier 2026. Suite au dépôt de plainte, le parquet et la police ont minimisé les agressions. Les auteurs se voient proposer une composition pénale, autrement dit, une alternative aux poursuites et au jugement, avec à la place une amende de 100€ à verser pour chacun d'eux. Un deux poids, deux mesures évident lorsqu'on compare cette décision à la sévérité dont font l'objet les jeunes de quartiers ou les militants de gauche. En Essonne, récemment, 19 jeunes de quartiers populaires témoignent d'avoir été verbalisés par la police municipale pour un total de 418 186€ d'amendes, pour des faits qu'ils contestent, quand ici l'extrême droite lance des appels au meurtre et se voit demander 100€. Il en va de même pour les soutiens à la Palestine, dont la répression se poursuit, ou encore de 4 militant.es du Mans qui comparaîtront le 2 juin devant le tribunal pour avoir participé à une manifestation contre l'extrême droite. Autant d'éléments qui nous rappellent que face aux dangers de l'extrême droite, nourrie par un climat réactionnaire, les institutions et la justice ne sont d'aucun secours , et au contraire, participent à la normalisation de ces violences. Sans s'en remettre à eux, il s'agit donc d'organiser consciemment notre camp. Face à cette décomplexion, un évènement comme la réussite du concert contre l'extrême droite , réunissant à Angoulême plus de 250 personnes et 8 organisations, doit servir de point d'appui à la construction d'une résistance par en bas, appuyé sur l'auto-organisation et en indépendance vis-à-vis des institutions. Les agressions contre l'établissement concerné, son gérant et sa clientèle doivent être rigoureusement dénoncées et combattues. Avec Révolution Permanente, nous apportons notre totale solidarité à ce combat. Crédit photo : Par Jack ma — Travail personnel, Domaine public Politique / Extrême droite / Justice de classe / Angoulême

A la préfecture de Bobigny, le racisme d'Etat se décline concrètement au quotidien : guichets fermés, plateformes bloquées, délais interminables, OQTF automatiques, contrôles au faciès, et CDI suspendus. Récit sur une machine à broyer des vies et à fabriquer des sans-papiers. À Bobigny, la violence administrative commence souvent avant même l'ouverture des guichets. Il faut arriver tôt, parfois avant l'aube, attendre dehors avec un dossier sous le bras, espérer qu'un agent accepte de regarder un papier, comprendre une consigne, délivrer un récépissé. Dans la file, on croise des étudiant·es qui ont séché un cours, des salarié·es qui ont posé une journée sans être certain·es de pouvoir la justifier, des parents venus avec leurs enfants parce qu'ils n'avaient personne pour les garder. Les mêmes phrases circulent d'un bout à l'autre du trottoir : « le site est bloqué », « je n'arrive pas à prendre rendez-vous », « mon récépissé expire », « personne ne répond ». Ce n'est pas seulement une attente. C'est une mise en suspension de la vie entière. Parmi ces personnes, une jeune femme étrangère, d'origine algérienne, diplômée à deux reprises de l'enseignement supérieur français. Elle a étudié en France, obtenu ses diplômes, construit ici ses attaches, signé un CDI peu de temps avant la fin de ses études. Le discours officiel voudrait voir dans ce parcours la preuve d'une « intégration réussie » : diplômes, travail, stabilité, promesse d'insertion dans l'économie française. Mais c'est précisément ce langage qu'il faut refuser. Il ne s'agit pas de savoir si elle serait plus légitime qu'une autre personne étrangère : son histoire montre au contraire que même celles et ceux que l'État prétend intégrer à son récit de « l'immigration choisie » peuvent être rejeté·es du jour au lendemain dans la précarité administrative. Elle dépose donc à la préfecture de Bobigny une demande de changement de statut, du titre étudiant vers un titre « vie privée et familiale ». Le dossier est complet, déposé dans les délais, conforme à la procédure prévue. Et très vite, c'est le mur. « Pendant presque un an, je n'ai eu aucune nouvelle. La plateforme ANEF ne me permettait même pas de déposer ma demande de renouvellement - c'était bloqué, impossible d'avancer dans la démarche. Et la préfecture était tout simplement injoignable. J'ai essayé par téléphone, par mail, rien. J'ai dû me déplacer plusieurs fois à Bobigny, faire la queue, attendre des heures, juste pour entendre qu'on ne pouvait rien me dire. » Pendant toute cette période, son récépissé expire sans qu'elle puisse, malgré tous ses efforts, déposer la moindre demande de renouvellement. Non pas parce qu'elle aurait refusé de respecter les règles, mais parce que l'administration lui coupe elle-même l'accès à la procédure qui devait lui permettre de rester en règle. C'est là que se joue toute la violence du dispositif. La personne étrangère est sommée d'être irréprochable, de respecter les délais, de produire des justificatifs, de répondre aux injonctions de l'État. Mais lorsque c'est l'État lui-même qui ne répond plus, qui bloque la plateforme, qui ferme les guichets ou laisse expirer les récépissés, la charge de la faute retombe encore sur elle. Elle devient irrégulière bien qu'ayant suivi les recommandations de l'Etat. Ce que le pouvoir appelle ensuite « immigration irrégulière » est, dans une partie des cas, le résultat direct de ses propres procédures. « Chaque matin, je regardais mon téléphone en espérant un mail de la préfecture. Je n'osais plus faire de projets. Je me demandais constamment si j'allais perdre mon travail, mon logement, ou si un jour on allait simplement me dire que je devais partir. » Cette phrase résume l'effet concret de la machine préfectorale : elle ne produit pas seulement des retards, elle produit de la peur. Peur de perdre son salaire, peur de ne plus pouvoir payer son loyer, peur de sortir du territoire, peur d'être contrôlée, peur que toute une vie construite soit remise en cause par un silence administratif. Pour tenter de débloquer son dossier, la jeune femme est contrainte de mandater une avocate et de saisir le juge des référés. Des milliers d'euros dépensés pour tenter d'obtenir ce qui devrait être un droit. Le tribunal administratif refuse pourtant d'intervenir - deux fois. Pour justifier son inaction, il retient l'idée que, pour une étudiante étrangère, le travail serait seulement « accessoire » à son séjour. Derrière cette formule juridique se révèle tout un ordre social : une jeune femme qui travaille, finance sa vie, paie son loyer et vient de signer un CDI n'est pas regardée comme une salariée dont la vie matérielle dépend d'un titre, mais comme une étrangère dont l'urgence peut être relativisée. Il faudra attendre décembre 2025, après plus d'un an de blocage, plusieurs déplacements à la préfecture et l'intervention d'une avocate, pour qu'elle soit enfin reçue et puisse redéposer un dossier. La préfecture lui délivre alors un récépissé de six mois. Puis, au moment du renouvellement, seulement trois mois supplémentaires. Et au guichet, un agent finit par lâcher une phrase qui résume tout : « L'agent m'a dit que mon dossier était peut-être perdu. Voilà. Deux ans à attendre, et c'est ce qu'on me répond. Mon dossier s'est égaré quelque part dans les services. » Deux ans d'attente pour apprendre qu'un dossier a peut-être disparu. Deux ans à vivre avec des papiers provisoires. Deux ans à subir l'angoisse d'un statut qui ne se stabilise jamais. Pendant ce temps, son CDI a été suspendu faute de régularisation. « Mon employeur a suspendu mon contrat parce que je n'ai pas le bon titre. Je ne touche plus de salaire, je n'ai aucun revenu. Et la préfecture continue de me délivrer des prolongations de titre étudiant alors que je ne suis plus étudiante depuis longtemps, et que les algériens avec un titre de séjour étudiant n'ont pas le droit de travailler à temps plein. » Derrière l'absurdité administrative, il y a donc une violence sociale immédiate : une salariée se retrouve privée de salaire parce qu'un dossier dort, ou s'est perdu, quelque part dans les services de l'État. L'ANEF : la dématérialisation comme mur administratif Ce témoignage n'est pas un accident isolé ni un simple « dysfonctionnement ». Il s'inscrit dans la poursuite des offensives contre les étrangers, accélérée par la généralisation de l'ANEF, l'Administration numérique pour les étrangers en France. Présentée comme une modernisation, la dématérialisation a surtout déplacé la file d'attente devant les guichets vers une file d'attente invisible : formulaires bloqués, bugs informatiques, absence d'interlocuteur, impossibilité de déposer une demande, messages automatiques sans réponse. En mai 2026, Vie publique rappelait encore que cette dématérialisation, censée simplifier les procédures, est devenue une source majeure de blocages et de contentieux pour les personnes étrangères. En juillet 2025, la Cimade, le Gisti, la LDH, l'ADDE, le SAF et l'association Tibérius Claudius ont adressé un courrier commun au ministère de l'Intérieur pour demander l'abrogation des textes organisant l'accès à l'ANEF. Les associations y dénoncent une « dématérialisation imposée, inefficace » devenue une véritable machine à produire des sans-papiers. Ce constat est d'autant plus accablant que le Conseil d'État, qui a validé l'ensemble des lois racistes du gouvernement, avait déjà rappelé, en juin 2022, que la dématérialisation ne pouvait pas être imposée sans maintien d'un accès alternatif. Les préfectures savent donc qu'elles n'ont pas le droit de transformer le numérique en unique porte d'entrée. Elles continuent pourtant à le faire, en toute impunité. La fermeture des guichets n'est pas neutre. Elle frappe d'abord celles et ceux qui ont le moins de ressources pour se défendre : les personnes qui maîtrisent mal le français administratif, celles qui n'ont pas d'ordinateur, celles qui travaillent en horaires décalés, celles qui n'ont pas les moyens de payer une avocate ou de multiplier les référés. Mais elle frappe aussi des personnes diplômées, salariées, insérées, qui découvrent à leur tour qu'aucun parcours ne protège totalement de la machine préfectorale. L'État exige l'intégration, puis rend administrativement impossible la stabilisation de celles et ceux qui l'ont pourtant accomplie selon ses propres critères. À Bobigny, cette violence prend une dimension particulière. La Seine-Saint-Denis est un territoire où se concentrent à la fois la pauvreté, l'immigration et l'engorgement chronique des services de l'Etat. Selon l'Insee , le taux de pauvreté y atteint 29,5 % en 2023, avec un niveau de vie médian de 21.250 euros. Selon les données du ministère de l'Intérieur à partir du recensement, la Seine-Saint-Denis est aussi le département métropolitain où la part des immigrés est la plus élevée, à 31,1 % en 2022, très loin devant la moyenne de la France métropolitaine. Dans un tel département, rendre la préfecture inaccessible, c'est alimenter une pression directe et raciste sur les travailleurs immigrés afin de les rendre toujours plus corvéables à merci au service du patronat d'Île-de-France. On ferme les guichets, on ouvre les charters Pendant que les dossiers s'entassent et que les récépissés expirent, l'État accélère sur l'autre versant de sa politique migratoire : l'expulsion. Les données provisoires publiées par la Direction générale des étrangers en France indiquent qu'en 2025, ce qu'ils appellent les « éloignements » et « départs volontaires » ont atteint 32 379 , en hausse de 15,7 % par rapport à 2024. La page statistique dédiée aux éloignements d'étrangers « en situation irrégulière » précise également que les « éloignements forcés » progressent de 21,1 % et que les interpellations augmentent de 30,6 %. Autrement dit : l'État qui ne trouve pas le temps de traiter les dossiers trouve les moyens d'organiser les contrôles policiers, les arrestations et les expulsions. Cette offensive s'inscrit dans un durcissement politique assumé. La loi Immigration portée par Gérald Darmanin et votée en janvier 2024 dans un contexte de surenchère raciste et xénophobe du gouvernement et de l'extrême droite, a ouvert une nouvelle séquence répressive. La circulaire Retailleau du 23 janvier 2025 l'a prolongée en resserrant encore les « conditions d'admission exceptionnelle au séjour ». Amnesty International rappelle notamment qu'elle a fait passer à sept ans la durée de présence exigée pour de nombreuses régularisations, contre cinq ans auparavant dans la circulaire Valls, et incite les préfets à accompagner les refus de séjour d'OQTF. La régularisation, déjà précaire et discrétionnaire, devient encore plus dépendante de l'arbitraire préfectoral. Les effets sont immédiats. Selon InfoMigrants , les régularisations par admission exceptionnelle au séjour ont chuté de 42 % sur les neuf premiers mois de 2025, et les régularisations par le travail de 54 %. Dans le même temps, les expulsions augmentent. Le message politique est limpide : moins de droits, plus de contrôles ; moins de titres, plus d'OQTF ; moins de régularisations, plus de peur. On ferme les guichets, on ouvre les charters. Et entre les deux, on laisse des milliers de personnes dans une zone grise administrative où elles peuvent perdre leur emploi, leur logement, leurs prestations, leur stabilité familiale, parfois leur santé mentale. C'est cette « zone grise » fabriquée par l'Etat que traverse aujourd'hui la jeune diplômée de Bobigny. Elle n'est ni reconnue comme travailleuse à part entière, puisqu'on lui suspend son CDI, ni traitée comme une étudiante réelle, puisqu'elle ne l'est plus depuis longtemps, ni considérée comme une personne stable vivant en France, puisque son dossier disparaît dans les couloirs préfectoraux. Elle devient l'exemple parfait de cette catégorie produite par l'État : des personnes maintenues entre régularité et irrégularité, entre travail et interdiction de travailler, entre présence de fait et existence administrative suspendue. Les politiques migratoires répressives comme mode de gestion de la main d'œuvre étrangère Cette politique n'est pas seulement idéologique. Elle a une fonction économique. Une personne dont le titre expire dans trois mois ne conteste pas facilement ses conditions de travail. Une salariée dont le CDI dépend d'un récépissé hésitera à dénoncer des heures supplémentaires impayées. Un travailleur sans-papiers qui attend un CERFA de son patron sait que celui-ci tient entre ses mains une partie de sa régularisation. La précarité administrative devient ainsi une arme patronale : elle rend la main-d'œuvre plus docile, plus silencieuse, plus corvéable. C'est ce que savent parfaitement les secteurs qui emploient massivement des travailleurs étrangers : le nettoyage, le BTP, la restauration, la logistique, l'aide à domicile, la livraison, les plateformes. L'ancien ministre macroniste Roland Lescure l'a reconnu à sa manière, en déclarant sur TF1 , à propos de la circulaire Retailleau, qu'il fallait faire attention à des personnes « intégrées, qui travaillent », parce qu'« on a besoin de main-d'œuvre dans des secteurs ». Cette phrase dit tout : le patronat a besoin de ces travailleurs, mais l'État refuse de leur garantir des droits stables. Il veut leur travail, mais pas leur égalité. Le racisme d'État ne se réduit donc pas à des discours xénophobes ou à des déclarations de ministres. Il s'inscrit matériellement dans les guichets fermés, les plateformes bloquées, les délais interminables, les récépissés de trois mois, les OQTF automatiques, les contrôles au faciès, les CDI suspendus. Il produit une hiérarchie à l'intérieur même du monde du travail : celles et ceux qui peuvent vendre leur force de travail avec quelques droits, et celles et ceux qui la vendent sous la menace permanente d'un papier refusé, expiré ou perdu. C'est pourquoi il est insuffisant de dénoncer les « dysfonctionnements » préfectoraux. Bien sûr, les dossiers perdus, les délais et les bugs doivent être combattus. Mais ce ne sont pas les 500 vacataires que le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez promet d'embaucher pour désengorger les préfectures qui y changera quelque chose. Les blocages administratifs ne sont pas des accidents extérieurs à la politique migratoire : ils sont l'expression des différentes lois racistes adoptées ces dernières années. La lenteur administrative, la dématérialisation sans alternative et l'arbitraire préfectoral fabriquent une population maintenue dans l'incertitude, exploitable au travail et isolée politiquement. Le désordre apparent est en réalité un ordre social : un ordre qui classe, trie, menace et discipline. S'organiser ensemble contre la même machine Face à cette machine, les recours individuels sont nécessaires pour survivre, mais ils ne peuvent pas suffire. Cette jeune diplômée a payé une avocate, saisi le juge, multiplié les déplacements, respecté les procédures. Elle n'a pourtant obtenu que des récépissés temporaires, un CDI suspendu et la possibilité que son dossier soit perdu. Des milliers d'autres vivent la même expérience, parfois sans les moyens financiers, linguistiques ou juridiques de se défendre. Si chacun reste seul face à la préfecture, l'État garde l'avantage : il individualise les situations, culpabilise les personnes, transforme une violence collective en succession de cas isolés. Pourtant, les luttes montrent qu'un autre chemin existe. En octobre 2023, plus de 600 travailleurs sans-papiers ont déclenché une grève coordonnée sur 33 sites , majoritairement dans le bâtiment, la logistique, le nettoyage ou la distribution, et la quasi-totalité ont obtenu en quelques jours les CERFA nécessaires au dépôt de leur demande de régularisation. À Marseille, la mobilisation autour du lycéen Amine a permis l'annulation de son OQTF, une victoire qui constitue un point d'appui contre le racisme d'État. Dans ces deux cas, ce n'est pas la patience devant les guichets qui a fait reculer l'État ou le patronat, mais l'organisation collective. C'est cette perspective qu'il faut généraliser. Les étudiant·es étrangers bloqué·es par l'ANEF, les travailleurs sous récépissé, les salarié·es dont le contrat dépend d'un renouvellement, les sans-papiers exploités dans les secteurs les plus durs, les familles menacées d'OQTF, les jeunes scolarisés dont l'avenir peut être brisé par une décision préfectorale : toutes et tous subissent des degrés différents d'une même répression administrative. Le pouvoir veut les opposer entre eux pour empêcher qu'ils se reconnaissent comme une force commune. Il faut au contraire partir de cette expérience partagée pour construire des collectifs dans les facs, les entreprises et les quartiers populaires. L'enjeu n'est donc pas de défendre seulement les dossiers jugés les plus présentables, les profils les plus acceptables, les diplômé·es ou les travailleurs dont l'économie aurait momentanément besoin. Ce serait reprendre le tri de l'État en lui donnant un visage plus humain. L'enjeu est de refuser ce tri à la racine. Une régularisation ne devrait pas dépendre de la rentabilité d'un secteur, de l'arbitraire d'un préfet, du bon vouloir d'un patron ou du fonctionnement d'une plateforme. Elle devrait partir d'un principe simple : celles et ceux qui vivent ici, étudient ici, travaillent ici, aiment ici, élèvent leurs enfants ici, doivent avoir les mêmes droits. Une hypocrisie à laquelle la gauche institutionnelle est loin d'être exempte. On a ainsi récemment pu voir comment un François Ruffin en mal de popularité dans les sondages n'a pas hésiter à jeter les étrangers sous le bus afin de draguer l'électorat de l'extrême-droite en se déclarant récemment « hostile à l'immigration de travail ». A ces discours nauséabonds, il faut répondre que si les politiques migratoires répressives tirent les salaires et les conditions de travail de l'ensemble des salariés vers le bas, la solution n'est pas de renforcer la précarisation de celles et ceux qui continueront à venir avec l'espoir d'une vie meilleure, mais au contraire en garantissant leur droit à la dignité pour tou.te.s. Face au racisme d'Etat et aux politiques xénophobes, il faut opposer autre chose que l'attente, la peur ou le chacun pour soi : une organisation commune de tous les étrangers précarisés par l'administration, avec ou sans papiers, étudiant·es, travailleurs, parents, jeunes scolarisés, personnes en renouvellement ou sous récépissé. Non pas pour demander une exception de plus, mais pour imposer un rapport de force : régularisation immédiate et inconditionnelle de toutes les personnes sans-papiers, arrêt des OQTF, accès physique aux préfectures, fin de l'arbitraire préfectoral, liberté de circulation et égalité totale des droits. Car derrière les catégories administratives qui nous divisent, c'est la même violence d'État qui frappe ; et c'est seulement en s'organisant ensemble, contre le patronat et contre l'État qui le sert, que les étranger·ères précarisé·es pourront cesser d'être traités comme une main-d'œuvre jetable. Sans-papiers / Racisme et violences d'État / Racisme / Secondaire – 1 / Antiracisme / Racisme d'État / Xénophobie

La publication de l’encyclique Magnifica Humanitas par le pape Léon XIV marque une étape importante dans l’évolution récente de la doctrine sociale et internationale de l’Église catholique. Pour la première fois, un texte magistériel d’une telle ampleur place explicitement l’intelligence artificielle, les infrastructures numériques, la gouvernance algorithmique, la transformation du travail, les mutations de la guerre et les nouvelles formes de souveraineté technologique au cœur d’une réflexion systématique sur l’avenir de la civilisation contemporaine. L’intelligence artificielle n’y apparaît pas comme une simple innovation technique supplémentaire, mais comme une mutation anthropologique et géopolitique comparable, dans ses effets structurels, à la révolution industrielle du XIX e siècle. À télécharger Lire la note (PDF) L’article Le Vatican, l’intelligence artificielle et la nouvelle géopolitique de la médiation est apparu en premier sur IRIS .

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article Les principaux enseignements de l enquête : 1. La facturation électronique est une obligation légale déjà largement identifiée par les clients-adhérents Cerfrance, même si son appropriation demeure plus avancée dans les structures de plus grande taille. 2. La transition vers la facturation électronique est déjà engagée pour une majorité d’entreprises, principalement via le choix d’une plateforme agréée. 3. Cerfrance s’impose comme l’acteur de référence dans cette transition, la solution proposée par le réseau étant très largement privilégiée par les entreprises ayant déjà choisi une plateforme agréée. 4. Le besoin d’accompagnement apparaît comme une attente forte des clients-adhérents, davantage tournée vers un appui concret, personnalisé et opérationnel que vers de simples formats d’information à distance. 5. La facturation électronique reste encore davantage perçue comme une contrainte réglementaire que comme une opportunité, ses bénéfices pratiques demeurant à rendre plus visibles, notamment auprès des entreprises les moins avancées dans la transition. Partager l article Facebook Linkedin E-mail

Les attentats djihadistes qui ont frappé l’Amérique du Nord et l’Europe au cours des années 2000 et 2010 ont majoritairement été perçus comme des irruptions de violence dans des sociétés en paix. Pourtant, à l’instar des États-Unis en 2001, de l’Espagne en 2004, du Royaume-Uni en 2005, de la France en 2015 ou de la Belgique en 2016, les pays touchés par ces attaques étaient en guerre contre les organisations djihadistes au moment où ont été perpétrés ces attentats. Ce rapport part de ce constat pour s’interroger sur le rôle des médias dans la construction de la représentation du djihadisme armé comme violence primaire. Il apporte un éclairage à partir d’une enquête qualitative sur la couverture, par les quotidiens Le Monde et Le Soir, de la relation violente initiée entre la France et la Belgique d’une part, et l’organisation État islamique d’autre part. Plonger dans la manière dont ces deux quotidiens racontent – ou non – cette relation, c’est entrer au cœur d’un laboratoire médiatique où se joue bien plus qu’un simple récit de l’actualité. Derrière les titres, les choix lexicaux, les cadrages et les silences, se dessine une difficulté à produire de la connaissance à l’heure de l’accélération du temps journalistique, des entreprises de sensibilisation des journalistes à « l’esprit de défense » et de la dilution de la frontière entre information et divertissement. Télécharger la publication au format PDF Afficher en plein écran Aller au contenu PDF Crédit photo : En haut Destructions causées par les combats pour reprendre la ville de Mossoul à l’État islamique, juin 2017. Crédit : EU Civil Protection and Humanitarian Aid, licence CC BY-NC-ND 2.0 . En bas Hommage aux victimes des attentats de Bruxelles, avril 2016. Crédit : Miguel Discart & Kiri Karma, licence CC BY-SA 2.0 . The post La couverture du terrorisme et des guerres contre-terroristes dans la presse francophone appeared first on Groupe de recherche et d information sur la paix et la sécurité .

À l'Efrei, école d'ingénieurs en informatique, des étudiants se mobilisent contre le partenariat entre leur école et Carrefour, entreprise complice de la colonisation israélienne. Face au silence de la direction, ils entendent poursuivre la mobilisation jusqu'au retrait du partenariat. L'Efrei, école d'ingénieurs en informatique implantée à Villejuif et à Bordeaux, annonçait en janvier dernier sur LinkedIn un partenariat avec le groupe Carrefour. L'implication documentée depuis plusieurs années du groupe de la grande distribution dans l'occupation israélienne en Palestine a poussé les étudiants à se mobiliser contre ce partenariat. Une pétition a été lancée par des étudiants de l'Efrei pour exiger la fin de cet accord avec une entreprise « complètement impliquée dans la colonisation israélienne ». Ces étudiants expliquaient leur démarche dans un entretien publié sur RP -> https://www.revolutionpermanente.fr/Contre-la-colonisation-des-eleves-ingenieurs-denoncent-le-partenariat-de-l-Efrei-avec-Carrefour ] : « Signer ce partenariat en 2026, avec une boîte dont on sait qu'elle est la cible d'un boycott, c'est injustifiable. . Carrefour, une entreprise qui tire profit de la colonisation en Cisjordanie En effet, de nombreuses organisations de solidarité avec la Palestine, telles que Boycott Désinvestissement Sanctions (BDS) , ont souligné l'implication de Carrefour dans la colonisation israélienne. Ainsi en mai 2023, Alexandre Bompard, PDG de l'enseigne, se déclarait « fier d'inaugurer aujourd'hui 50 magasins en Israël » . Le groupe avait alors conclu des accords de franchise dans les colonies illégales israéliennes en Cisjordanie, afin d'écouler plus de 400 produits carrefour et de générer des profits pour la multinationale française. Pire encore, après le 7 octobre, la branche israélienne de Carrefour avait directement soutenu la guerre génocidaire menée par Israël contre le peuple palestinien, en offrant des colis alimentaires gratuits aux soldats déployés à Gaza . En 2024, contraint par une vague d'indignation publique, l'entreprise avait finalement décidé de retirer les produits de la marque carrefour des enseignes au sein des colonies israéliennes. Cependant, le groupe n'a jamais renoncé à ses accords de franchise, qui concernent aujourd'hui plus de 150 magasins, comme il le revendique sur son propre site internet , et qui continuent de lui générer des profits. Face aux revendications des élèves, la direction fait l'autruche Conscient du rôle de Carrefour et choqués de l'accord entre leur école et l'entreprise, les étudiants de l'Efrei ont commencé par contacter la direction de leur école par mail au travers d'une lettre qui justifie leur position et leur indignation . La direction a simplement décidé d'ignorer cette lettre, ce qui a amené les étudiants mobilisés à rendre publique la situation en publiant leur lettre en ligne. Ce choix s'est avéré judicieux puisqu'un étudiant explique que « C'est seulement une fois que ça a pris une ampleur publique que la direction de l'école s'est manifestée ». Dès lors, Frédéric Meunier, le directeur de l'Efrei a proposé une première rencontre avec les élèves mobilisés. Face aux revendications des étudiants, la direction a affirmé qu'elle n'était pas au courant des agissements de Carrefour, comme le relate Pierre-Hugo, dans une vidéo publiée sur la page Instagram du collectif « Étudiants pas complices » . Selon le directeur, cette ignorance prouverait que la complicité du groupe avec la colonisation israélienne n'est pas de notoriété publique, et donc qu'aucune rupture de partenariat avec Carrefour n'était justifiée. L'étudiant ayant assisté à l'entretien raconte même que la direction n'a pas hésité à citer la multinationale chinoise Shein comme entreprise avec qui un partenariat serait véritablement inacceptable, dans la continuité de la polémique hypocrite de fin 2025-> https://www.revolutionpermanente.fr/Shein-derriere-la-polemique-le-patronat-francais-cherche-a-defendre-ses-parts-de-marche2 ]. Des accords criminels et militaires qui s'enchaînent pour l'école Au-delà de Carrefour, ce sont des dizaines d'entreprises privées qui sont partenaires de l'Efrei, dont un certain nombre de parties prenantes de la militarisation ou de la répression des classes populaires. On retrouve ainsi des noms comme Capgemini, grosse entreprise de services du numérique (ESN) française, qui a notamment développé des algorithmes pour faciliter la traque des étrangers par les milices racistes de l'ICE aux États-Unis . Le groupe d'armement français Thalès est lui aussi partenaire de l'école, quand bien même il « a vendu, entre 2018 et 2023, pour au moins 2 millions d'euros de composants électroniques et de systèmes de communication destinés à équiper des drones israéliens » comme le révélait en mars 2025 le média Disclose , documents commerciaux à l'appui, et dont le matériel « est susceptible de servir dans des bombardements contre des civils palestiniens ». Ces accords dans le domaine de l'armement ne concernent pas uniquement le secteur privé. Ainsi, c'est aussi le Ministère des Armées lui-même qui se trouve parmi les partenaires affichés par l'école. En mai 2025, l'Efrei avait par exemple signé une convention avec la Garde nationale , un rapprochement qui viserait à « former des étudiants toujours plus engagés, ouverts au monde, aux expériences variées et utiles à la société » mais aussi à « conforter le lien armée-nation ». Dans ce but, l'école propose notamment une « préparation militaire au leadership », des « visites d'installations militaires », ainsi que des « exercices et simulations coordonnés par les forces ». En mars 2026, Frédéric Meunier, le directeur de l'école, avait rempilé en signant une convention cadre avec le commissariat numérique de défense (CND), un organe de l'armée qui se donne pour mission « de doter les forces armées d'outils numériques robustes, capables de les accompagner en opération et de préparer les ruptures technologiques de demain » . En signant cette convention, le directeur affirmait alors être « convaincu[s] qu'il est important pour l'Efrei de faciliter l'engagement de ses étudiants qui souhaitent s'engager dans les métiers de la Défense ». Cela, dans un contexte où « le besoin en compétences technologiques et numériques dans le domaine militaire prend toujours plus d'importance ». Alors que le capitalisme français est en train de s'armer jusqu'aux dents dans un contexte de déclin international instable, les classes dominantes veulent s'assurer de mettre les compétences de la jeunesse et des travailleurs au service de leurs projets mortifères. Systèmes d'information, réseaux, intelligence artificielle, cybersécurité : chaque formation doit contribuer à la militarisation. Un projet mortifère alors que, dans le même temps, l'impérialisme français, tout juste retiré du Sahel, continue d'armer Israël depuis le début du génocide et renforce sa présence militaire dans ses colonies. Des accords stratégiques qui concernent l'ensemble de la filière En réalité, les accords signés par la direction de l'Efrei se révèlent symptomatiques de dynamiques guerrières plus larges, qui impactent l'ensemble des écoles d'ingénieurs françaises. Comme l'illustrent les données recueillies par le collectif Entreprises Illégitimes dans l'Enseignement Supérieur (EIES) , au sein de ces partenariats, on retrouve essentiellement des grands industriels français du CAC40, tels que la Société Générale, TotalEnergies ou encore Thalès – que nous citions plus tôt. Pour autant, si ces accords prennent un caractère de plus en plus structurant, alors que l'État français dope les budgets de l'armée tout en prônant l'austérité budgétaire en matière de santé et d'éducation, il n'y a pas de fatalité à ce que les savoirs des futurs ingénieurs soient mis au service des guerres menées par les classes dominantes. C'est ce qu'ont bien compris les étudiants mobilisés de l'Efrei, qui n'ont pas l'intention de s'arrêter là. Dans un live Twitch du vendredi 29 mai, Pierre-Hugo, l'un des étudiants, a annoncé que les modes d'action contre le partenariat seront prochainement partagés sur la page Instagram du collectif. Afin de mettre au partenariat de leur école avec un groupe profondément empêtré dans la colonisation israélienne comme Carrefour, les étudiants comptent bien se faire entendre. A l'image du collectifs étudiants comme « Insalien·ne·s en Lutte à Lyon » , ou encore des travailleurs du sous-traitant en ingénierie Magellium-Artal à Toulouse , il va falloir construire une mobilisation large, articulant leur lutte à celles du mouvement ouvrier, pour imposer non seulement la transparence du contenu des partenariats, mais aussi la rupture de tous les accords avec des entreprises complices du génocide à Gaza. Notre Classe / Palestine / Carrefour / Génocide / Ingénieurie

​Avant l'élection présidentielle d'octobre prochain, le Brésil est à la croisée des chemins géopolitiques : ses ressources, notamment en terres rares, avivent les convoitises, et ses revendications pour jouer un rôle plus conséquent dans la gouvernance mondiale lui font rechercher les alliances. Tandis que la Chine courtise Brasilia, les États-Unis sous pavillon trumpien choisissent la manière forte et plusieurs incompréhensions perturbent les relations avec l'UE. Pourtant, le Brésil et…

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article Près de 80% des Français estiment que les entreprises ayant recours aux paradis fiscaux pour réduire leurs impôts ne devraient plus recevoir d’aides publiques. A l’inverse, 6% considèrent qu’elles peuvent continuer à en bénéficier et 16% ne savent pas se positionner sur ce sujet. Partager l article Facebook Linkedin E-mail

Le 30 mai 2026, entre 160 et 180 millions de téléspectateurs dans le monde étaient attendus devant la finale de Ligue des champions PSG-Arsenal. Derrière cet événement planétaire, trois paris concomitants : le PSG, marque mondiale depuis son rachat par QSI Investments, qui devait enfin l être aussi sur le plan sportif, a tout misé sur un nouveau projet de jeu ; l UEFA, qui a refondu la Ligue des champions pour multiplier les grandes affiches, augmenter la valeur de ses droits et séduire les plateformes mondiales ; Canal+, qui a parié sur l Europe pour fidéliser ses abonnés privés de Ligue 1 et défendre sa position sur le marché français. À l issue du match, ces trois acteurs ont pu se dire qu’ils ont eu raison en même temps , comme le démontre Fabrice Février dans une nouvelle note de la série de l’Observatoire des médias de la Fondation intitulée « Le chiffre de la semaine » . 13,5 millions C’est le nombre de Français qui ont regardé les tirs aux buts de la finale de Ligue des champions PSG-Arsenal sur M6 et Canal+ (pic d’audience de la rencontre). 9 juin 2022. Maxime Saada, le patron de Canal+, poste un tweet : « Très très heureux pour nos abonnés et nos équipes et très fier d annoncer que Canal+ vient de remporter la diffusion de l intégralité de la Champions League, de la Ligue Europa et de la Ligue Europa Conference pour 2024-2027 ». Intégralité et exclusivité totale des droits des compétitions européennes de clubs, pour trois saisons, à 480 millions d euros par an 1 . Un pari colossal sur fond de Ligue 1 en crise que beaucoup jugent imprudent. 3 juillet 2023. Luis Enrique est nommé entraîneur du Paris Saint-Germain (PSG). C est une rupture franche avec tout ce que le club a construit depuis le rachat qatari. Dans les semaines qui suivent, Neymar et Messi partent, Mbappé s en ira au Real Madrid l été d après. Douze ans de star system qui avaient fait du PSG une marque mondiale – un club de spectacle plus que de football – mais qui n avaient jamais produit ce pour quoi tout avait été construit : une Ligue des champions. Le club tourne la page. La presse sportive européenne y voit un aveu d échec. Les supporteurs s interrogent. 17 septembre 2024. Coup d envoi de la première journée de la nouvelle Ligue des champions à 36 clubs et 189 matches au lieu de 125. Une phase de ligue unique remplace les poules. L UEFA lance l une de ses plus grandes réformes depuis une trentaine d années : une réponse à la tentative de sécession des grands clubs qui avaient voulu lui arracher le contrôle du football européen trois ans plus tôt, et une occasion de capter les plateformes mondiales dont les moyens colossaux redessinent partout les équilibres de la consommation audiovisuelle. La compétition cherche un nouveau grand récit. Elle va le trouver. Et c est le PSG qui en sera la locomotive inattendue. Le bon projet au bon moment dans la bonne compétition Le projet de Luis Enrique n était pas de préparer le PSG à un nouveau format de compétition. C était de construire une équipe. Sortir du modèle des stars, bâtir un collectif capable de tenir sur la durée, d encaisser les coups et de se relever. Ce que le football de club européen avait appris à punir chez le PSG depuis des années – la dépendance aux égos, la fragilité collective dans les grandes soirées –, le coach espagnol s est employé méthodiquement à l effacer. Une première saison de travail, de résultats erratiques, de scepticisme persistant. Et puis, une équipe est née. Sans le savoir, ce PSG-là était idéalement taillé pour ce que la nouvelle Ligue des champions allait exiger. La réforme de l UEFA demandait de la régularité. Huit matches de phase de ligue contre huit adversaires différents, dont de grandes équipes, avant même les phases finales. Autant d affiches mondiales dès l automne, autant de soirées à haute intensité que seul un collectif soudé pouvait traverser. Le calendrier du nouveau format ressemblait à un portrait-robot du PSG version Enrique. Derrière cette opportunité sportive, il y avait aussi une réalité économique d autant plus décisive que les droits de la Ligue 1 s effondraient au même moment. Les droits télévisés mondiaux de la Ligue des champions atteignent aujourd hui 4,4 milliards d euros par saison, contre 3,5 milliards sur le cycle précédent. L objectif affiché pour 2027-2031 dépasse les 5 milliards 2 . Ce que le nouveau format a changé concrètement, c est la valeur de chaque soirée. Là où l ancienne formule produisait des affiches inégales – des matchs de poule sans enjeu côtoyant des chocs décisifs –, la phase de ligue unique génère dès septembre des confrontations entre grands clubs qui n auraient jamais eu lieu avant les huitièmes de finale. PSG contre Arsenal, Manchester City contre le Real Madrid, Bayern contre Liverpool : en phase de ligue, avant même les phases éliminatoires. Pour les diffuseurs, c est une proposition de valeur radicalement différente. Pour les annonceurs, c est une garantie d audience que l ancienne formule ne pouvait pas offrir. Ce qui n’est pas sans conséquence sur la santé des joueurs soumis à des cadences infernales. Les clubs en ont directement bénéficié. Sur la saison 2024-25, l UEFA a réparti 2,47 milliards d euros entre les 36 participants, soit 400 millions de plus que lors de la dernière saison de l ancienne formule. Le vainqueur empoche environ 150 millions d euros en cumulant toutes les primes. Le club classé 36 e sur 36, à la fin des huit matches de la première phase, est éliminé, mais repart avec 18 millions d euros de primes UEFA. Pour la quasi-totalité des clubs qualifiés, la Ligue des champions est devenue la première source de revenus. Seule la Premier League anglaise fait exception, elle qui verse entre 125 et 175 millions d euros à chacun de ses clubs, du premier au dernier. L UEFA a également revu en profondeur son modèle de sponsoring . Pour la première saison de la nouvelle Ligue des champions, la compétition a généré 781 millions de dollars de revenus commerciaux (+29% en un an), avec Heineken, Mastercard, PlayStation, PepsiCo, Qatar Airways parmi les partenaires principaux . Ces revenus ne sont pas redistribués directement aux clubs, mais ils alimentent l enveloppe globale qui détermine les primes. Le sponsoring représente environ 14% du total, les droits télévisés constituant l essentiel. L’an dernier, jusqu’à sa finale victorieuse contre l’Inter Milan, le PSG a touché 144 millions d euros provenant de l’ UEFA . En ajoutant les recettes des neuf matchs à domicile au Parc des princes, le total dépasse 200 millions d euros sur la seule Ligue des champions. Dans le même temps, l effondrement du marché des droits télévisés de Ligue 1 ramenait les revenus du club en championnat à 22 millions d euros. Dix fois moins. Le PSG n est plus un club français qui réussit en Europe. C est un club européen qui joue en France. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Canal+ : pari gagnant, mais le match avec les plateformes mondiales continue En juin 2022, quand la chaîne annonce qu elle paiera 480 millions d euros par saison pour diffuser l ensemble des compétitions européennes, beaucoup doutent. Le marché domestique s effondre, Canal+ vient de se désengager de la Ligue 1, et voilà qu elle se lance pour trois saisons sur un montant record. Le raisonnement, pourtant, est simple : si le championnat de France ne peut plus justifier un abonnement, la Ligue des champions y parvient. Surtout dans sa nouvelle formule, avec deux fois plus de matches et des soirées européennes de septembre à mai. Un feuilleton idéal pour fidéliser une masse d’abonnés. Ce pari français contraste avec ce qui se passe partout ailleurs sur le continent. Au Royaume-Uni, Paramount+, plateforme américaine jusqu’alors absente du football européen, a détrôné TNT Sports pour plus d’un milliard d’euros sur le cycle 2027-2031. En Allemagne, DAZN, qui détenait les droits depuis six ans, les perd au profit du même Paramount+, Amazon Prime conservant une affiche par journée. En Italie, Sky résiste mais partage avec Amazon. La Ligue des champions quitte progressivement les chaînes traditionnelles pour les plateformes mondiales. Exactement ce que l’UEFA avait anticipé en reconfigurant son appel d’offres pour attirer ces nouveaux acteurs aux moyens colossaux. Canal+ fait figure d’exception : en renouvelant en novembre 2025 à un prix légèrement inférieur (environ 450 millions d’euros par saison contre 480 millions), le groupe a résisté là où ses homologues européens ont cédé. En partie parce qu’elle distribue elle-même Paramount+ sur ses plateformes, rendant toute surenchère de ce dernier en France peu rationnelle. Les succès du PSG ont amplifié le retour sur investissement bien au-delà des projections. L an dernier, la demi-finale retour PSG-Arsenal réunissait 4,14 millions de téléspectateurs sur les chaînes Canal+, soit le record absolu du groupe pour un match de football. Sur l ensemble de la saison 2024-25, Canal+ avait enregistré une moyenne de 1,80 million de téléspectateurs par soirée, en hausse de 15% sur l année précédente. Cette saison, la demi-finale retour Bayern-PSG du 6 mai 2026 a établi le record de la saison avec 3,31 millions sur Canal+ seul et 3,81 millions en cumulant Canal+ et Canal+ Foot, avec un pic à 4,4 millions en fin de première période. La finale PSG-Arsenal elle-même a réuni 2,94 millions en moyenne et un pic à 3,7 millions. Près de 15% de part d’audience, c’est exceptionnel pour une chaîne payante. Un événement national, un phénomène planétaire PSG-Arsenal a commencé à 18 heures, horaire inhabituel mais voulu par l UEFA pour capter les marchés américain et asiatique. En France, la concurrence de Roland-Garros, où le jeune tennisman Moïse Kouamé était en lice en début de soirée, a pesé sur le résultat de la première heure du football. Le tennis sur France 2 a été suivi en moyenne par 3 millions de téléspectateurs. Si l’audience du tennis a décroché au début du football, elle a bénéficié du zapping de passionnés de sport qui ont alterné entre les deux programmes. Sur M6, la finale européenne s établit à 6,25 millions de téléspectateurs (36,5% de part d’audience), logiquement en deçà des 8,7 millions de la finale 2025 disputée à 21 heures et sans Roland-Garros en face. En cumulant les audiences de Canal+ et Canal+ Foot, le match a été regardé en moyenne par 9,1 millions de Français, contre 11,8 millions pour la finale 2025. Mais, dès que la rencontre de ce samedi a basculé dans le suspense intense des tirs au but, le mouvement vers la finale est massif : 13,5 millions de Français réunis en même temps devant un match, à un moment où la télévision peine de plus en plus à rassembler. Le pic d’audience est alors équivalent à celui enregistré à la fin de la finale 2025. À titre de comparaison, en 2022, les tirs au but de la finale mondiale France-Argentine avaient été suivis sur TF1 par 29,4 millions de Français. Pour mémoire, en 2024, la finale de la Ligue des champions entre Dortmund et le Real Madrid avait réuni 3,97 millions de téléspectateurs sur TF1 (21,6% de part d’audience). Le PSG a multiplié ce chiffre par 3,5. Sur ses trois finales européennes (2020, 2025 et 2026), le phénomène est identique. Sans club français, la finale de la Ligue des champions est logiquement un événement télévisuel plus modeste. Avec le PSG, c est la plus grande soirée de l année. Ce que révèle aussi ce pic de 13,5 millions de téléspectateurs, c est l exception française dans le paysage audiovisuel européen. En France, la loi garantit que la finale de la Ligue des champions soit accessible gratuitement, non pas en désignant un diffuseur, mais en contraignant l UEFA à structurer son appel d offres en conséquence. C’est ainsi que M6 a remporté ce lot pour 4 millions d euros par an. Retour sur investissement spectaculaire le soir de finale du PSG : la part d’audience de la finale est montée à 55,7% sur les « femmes responsables des achats de moins de 50 ans », la fameuse cible recherchée par les annonceurs de la télévision. Au Royaume-Uni, aucune obligation de ce type n existe. Arsenal en finale n a pas suffi : pour la première fois depuis trente-quatre ans, les supporters britanniques ont dû payer pour regarder la finale. Ce que la France offre par construction réglementaire, le Royaume-Uni ne peut plus le garantir par le marché. Un événement planétaire pour des marques-clubs mondiales Chaque année, la finale de la Ligue des champions est l événement sportif d un soir le plus regardé au monde , hors Coupe du monde : 184 millions de téléspectateurs pour Real Madrid-Atlético de Madrid en 2014 (record absolu de l’ère moderne), 166 millions pour Real Madrid-Liverpool en 2022, 145 millions pour Dortmund-Real Madrid en 2024. Pour la finale PSG-Inter Milan en 2025, on estime l’audience entre 160 et 180 millions de téléspectateurs. Ces audiences mondiales ne sont pas seulement des chiffres de télévision. Elles sont le substrat sur lequel se construisent des marques elles-mêmes mondiales. Derrière les écrans, une autre réalité tout aussi significative grandit. Le PSG n est plus seulement un club de football, c est aussi un média : 208 millions d abonnés sur ses réseaux sociaux toutes plateformes confondues, quatrième club mondial derrière le Real Madrid, FC Barcelone et Manchester United. La semaine de la finale 2025 contre l Inter Milan, le club avait généré 2,3 milliards de vues sur ses réseaux et gagné 5 millions d abonnés en sept jours. Des résultats comparables à ceux du Super Bowl ou de la finale NBA aux États-Unis. Pour le PSG, la nouvelle Ligue des champions fonctionne comme une plateforme de diffusion planétaire que nulle chaîne de télévision ne peut seule offrir. Chaque soirée est une fenêtre ouverte sur des marchés stratégiques. Et chaque titre européen amplifie mécaniquement chacun de ces leviers : abonnés, partenariats, merchandising , droits d image. Ce que le 30 mai 2026 dit du football de demain, c est que la compétition qui compte ne se joue plus entre clubs, elle se joue entre marques mondiales. Et le terrain, c est la Ligue des champions. Le PSG a mis douze ans à le comprendre, trois ans à s y préparer, et deux saisons à en faire la démonstration. Il y a dix ans, « rêver plus grand » était un slogan. C est désormais une réalité économique, et enfin sportive. La seule stratégie qui vaille « après tant d’années, de galères et de combats ». 1 « Ligue des Champions (2024/2027) : le pari à 480 millions de Canal+ », Mediasportif , 3 août 2022. 2 Thierry Wojciak avec AFP, « Droit TV : Canal+ conserve la diffusion de la Champions League jusqu’en 2031 », CB News , 20 novembre 2025. The post Quand la Ligue des champions fait rêver plus grand : le triple pari gagnant du PSG, de l UEFA et de Canal+ appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Chaque mardi, Pascal Boniface reçoit un membre de l’équipe de recherche de l’IRIS pour décrypter un fait d’actualité internationale. Aujourd’hui, échange avec Elgas, écrivain et chercheur associé à l’IRIS, autour de la rupture politique entre le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye et son ancien Premier ministre, Ousmane Sonko, désormais président de l’Assemblée nationale. L’article Rupture Diomaye Faye/Sonko : quel impact ? | Les mardis de l IRIS est apparu en premier sur IRIS .

1/ L occidentalisme cherche une puissance sans limite… La démesure, l’extension sans limites de la puissance, couplée à la suffisance de la suprématie et au vertige de l’accélération, rendue possible notamment par les technologies numériques et l’IA, témoignent de notre temps du monde. Celui de la revanche des empires, dont l’empire américano-israélien en Méditerranée est une des expressions les plus manifeste. Une telle puissance sans limite devient dévastatrice si elle ne rencontre pas de contrepoids, et en particulier la force du droit, face au droit à la force. La quasi destruction de Gaza et du Sud Liban aujourd’hui, comme celle de l’Irak hier, et peut-être de l’Iran demain, requièrent des limites. C’est ce que Camus appelait justement la pensée de midi , une pensée de la mesure face à la démesure. Mais la revanche des empires ne s’inspire pas seulement de l’occidentalisme, l’empire russe comme l’empire chinois ne sont pas en reste dans la quête d’une puissance sans limite… 2/ L’islamo-centrisme s effrite ? Depuis la fondation du mouvement des Frères musulmans, il y a un peu plus d’un siècle, l’islamo-centrisme est devenu ascendant et a déployé son emprise dans les sociétés arabes comme dans les imaginaires politiques. La révolution islamique iranienne, en 1979, a accéléré plus encore cette tendance jusqu’à considérer, telle une évidence que « l’islam est la solution ». Ce n’est plus vraiment le cas aujourd’hui, depuis les « printemps arabes », dont la référence n’était pas islamique. « Le peuple veut », « pouvoir civil, madania » et non islamiya , furent les slogans de ces mouvements populaires. Malgré leurs échecs, ces tendances de fond perdurent et comme le souligne justement le juriste tunisien Yadh ben Achour : « Une interprétation démocratique de l’islam est possible ». C’est tout l’enjeu et le défi pour les années à venir. C’est ce qu’une « Europe sans rivages » devrait conforter, plutôt que des pouvoirs militaires et dictatoriaux. Ces ponts, entre les deux rives de la Méditerranée, ces traits d’union peuvent favoriser des convergences dont nous avons tous le plus grand besoin. C’est ce que j’appelle la voie méditerranéenne …C’est l’exact inverse de ce qui se passe actuellement au Sahel. 3/ Qu est-ce que pour vous la Méditerranée créatrice ? Ce fut une hypothèse, il y a un peu plus de trente ans, lors de la publication de ce premier livre collectif. (Editions de l’Aube, 1994) Il s’agissait, pour commencer, de ne plus conjuguer la Méditerranée au passé. La Méditerranée des temples et des ruines, la Méditerranée du patrimoine et de l’héritage antique, la Méditerranée de papa ! Une telle vision passéiste et euro-centrique du monde méditerranéen passait justement à côté de l’effervescence créatrice des jeunes générations, qui sont très largement majoritaires sur les rives Sud et Est de la Méditerranée. Les européens ont bien trop tendance à l’oublier et à se faire une idée de la Méditerranée qui est fossile. Cette hypothèse d’il y a trente ans, d’une Méditerranée créatrice, là où « les inventions d’inconnu réclament des formes nouvelles », pour le dire à travers une formule lumineuse d’Arthur Rimbaud, est désormais une réalité visible. Les scènes artistiques contemporaines sont très vives désormais et s’affirment à l’échelle internationale, dans les arts plastiques, le cinéma comme la photographie, la danse ou la musique, et ce ne sont pas des épiphénomènes, mais des expressions profondes de ces sociétés. J’en donne de nombreux exemples dans le livre… Il a par là une sève, une vivacité créatrice à travers laquelle s’invente un avenir. C’est à partir de là que nous devrions dessiner un avenir commun, plutôt que de se replier derrière une illusoire Europe citadelle, prisonnière de ses haines et de ses peurs. Après l’Occident et la fin de la « vassalisation heureuse » vis-à-vis des Etats-Unis, l’Europe pourrait imaginer une nouvelle politique de l’esprit , comme disait Paul Valéry. « Une politique de l’esprit qui ne vise pas à ordonner le reste du monde à des fins européennes », et qui ne soit donc pas un nouveau projet d’empire. Il y a un possible sursaut et un nouvel horizon qui pourrait être dessiné, à travers cette voie méditerranéenne , qui relie autrement les deux rives de la Méditerranée. A l’horizon de vingt ou trente ans c’est possible et c’est pensable, et cela n’est pas plus illusoire que la construction européenne. Pensons à ce qui est advenu entre les années 1930 et les années 1960, au XXème siècle… Heureusement qu’il y a eu alors quelques personnes pour imaginer l’avenir, au-delà de la guerre perpétuelle en Europe, et singulièrement entre l’Allemagne et la France. Pourquoi serions-nous condamnés au désastre et au pire ? Consentir aux ténèbres est une forme de renoncement. La Méditerranée créatrice est une « salve d’avenir » et une source d’inspiration pour notre XXIème siècle. 4/ Vous écrivez que si Israël persiste à être le bastion avancé de l Occident dans la région, il risque de connaître le même destin que l État croisé jadis. Dans quelle mesure la puissance militaire et l arme nucléaire marquent cependant une différence ? La puissance militaire et l’arme nucléaire ne peuvent rien face à la désagrégation intérieure. Comme le souligne le chef d’état-major de l’armée de terre, le général Pierre Schill, dans un entretien récent avec Gilles Gressani : « si les armées gagnent les batailles, ce sont les nations qui remportent les guerres ». L’expérience de l’Etat-Nation pour Israël est récente, elle ne date que de 1948, alors que le monde juif est lui plus que millénaire dans le monde méditerranéen. C’est une composante structurelle et même fondatrice. Je parle dans le livre de cet « héritage oublié », judéo-arabe, qui a été marginalisé, alors qu’il fut central sur le plan historique et intellectuel. Pensons à l’héritage de Maïmonide, qui écrivait en arabe. N’oublions pas que les juifs expulsés d’Espagne par les Rois catholiques, au nom de l’Occident chrétien, ont trouvé refuge dans le monde musulman, et que ces liens sont durables et profonds. Il y a une intimité judéo-arabe, que l’on connait bien, par exemple au Maroc, qui a existé également en Egypte, comme l’a si bien montré le grand historien Shlomo Dov Goiten, à travers la Geniza du Caire, ou en Irak, comme l’a raconté Ella Shohat. Toute cette histoire n’est pas celle de l’« Occident », étranger à cette région du monde et aux réalités profondes des sociétés méditerranéennes. C’est pourquoi je fais référence dans le livre aux « intercesseurs », à tous ceux qui peuvent relier et relier encore, alors que nous sommes dans le pire du pire actuellement, avec le régime politique suprémaciste israélien, qui inspire un État meurtrier. Comment sortir d’une telle impasse israélo-arabe ? Par la force, l’humiliation, la torture, la prison, les bombardements incessants sur les civils et les attaques répétées contre la plupart de ses voisins… Où va Israël ? Comme le disait si justement Camus, à propos de l’Algérie : « Il ne s’agit pas de crever séparèment, mais de vivre ensemble ». Cela suppose de la justice et de l’égalité. Sinon ce sera une forme de désagrégation intérieure, irréparable. L’article « Face aux empires : la voie méditerranéenne » 4 questions à Thierry Fabre est apparu en premier sur IRIS .

Trois semaines de manifestations contre les mesures d'austérité de Rodrigo Paz ont plongé le pays dans une crise, marquée par une cinquantaine de barrages routiers et un bilan de sept morts. Ces événements constituent les principaux éléments d'un soulèvement populaire qui, suite à l'effondrement du MAS, manque toujours d'une direction unifiée. L’article Pourquoi la Bolivie se soulève est apparu en premier sur Contretemps .

2 juin 2026 • Figaro Vox • Analyse • La note de Benchmarking que nous venons de publier révèle, chiffres à l’appui, que la désindustrialisation est plus marquée en France que dans nombre de pays européens. Pour Alban Magro, la France doit s’inspirer de ses voisins. La France a laissé s’éroder son appareil productif pendant Lire la suite L’article Allemagne, Italie, Pologne nos voisins nous montrent que la désindustrialisation n’est pas une fatalité est apparu en premier sur Institut Thomas More .

Samedi 30 mai, la manifestation toulousaine pour la libération d'Ali, réfugié palestinien emprisonné en France, a été empêchée par la police. Un manifestant a également été arrêté. Une répression scandaleuse qui s'inscrit dans la criminalisation des soutiens de la Palestine. Samedi 30 mai, dans le cadre d'une journée de mobilisation nationale pour la libération d'Ali , réfugié palestinien emprisonné en France sur la base d'accusations israéliennes, la manifestation toulousaine, qui a réuni plusieurs centaines de personnes, a été scandaleusement réprimée. Dès le départ, une ligne de CRS s'est positionnée en travers de la route pour barrer le passage du cortège. Malgré la tentative de négociation des organisateurs, rappelant que la manifestation était déclarée en préfecture et autorisée, le cordon policier a maintenu son barrage en refusant de laisser partir le cortège et en lui laissant pour seule possibilité d'expression un rassemblement statique. Alors que la manifestation se dispersait face à cette interdiction brutale, une charge policière a visé un groupe de manifestants et arrêté l'un d'entre eux. Un rassemblement de solidarité s'est organisé spontanément devant le commissariat pour exiger sa libération immédiate et l'abandon des charges contre lui. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Revolution Permanente (@revolutionpermanente_toulouse) Cette répression s'inscrit dans la continuité de la criminalisation des soutiens de la Palestine , dont l'affaire d'Ali est emblématique. De nombreux soutiens de la cause palestinienne ont été condamnés ou sont poursuivis, notamment pour « apologie du terrorisme », pour le simple fait d'avoir exprimé leur solidarité avec le peuple palestinien. Olivia Zemor, François Burgat, Ramy Shaath, Omar Alsoumi, Rima Hassan ou encore Anasse Kazib… La liste des noms visés par l'Etat ne cesse de s'allonger. Pour riposter face à cette offensive, Révolution Permanente organise le 18 juin à Saint-Denis une grande soirée des soutiens de la Palestine pour construire la riposte face à la répression, qui réunira plusieurs figures engagées dans cette lutte : Anasse Kazib, cheminot et porte-parole de Révolution Permanente, Rima Hassan, eurodéputée de La France insoumise, Myriam Bregman, députée en Argentine, et Elsa Marcel, avocate et conseillère municipale à Saint-Denis. La soirée se poursuivra en musique avec un concert de Médine, rappeur engagé pour la Palestine. Alors que Netanyahu a annoncé vouloir annexer 70% du territoire palestinien et intensifie son offensive coloniale au Liban, la répression de la solidarité avec le peuple palestinien témoigne de la complicité des Etats impérialistes avec le génocide à Gaza. Contre la répression et les complices du génocide, faisons front ! Répression / Palestine / Racisme et violences d'État / Toulouse / Manifestation / Génocide

Les actes anti-LGBTI+, à l’image de la diversité des publics concernés, prennent souvent des expressions différentes et ce caractère protéiforme rend la connaissance des réalités recouvertes d autant plus difficile. Pourtant, dans une période où les discours de haine se portent haut et fort en Europe, où les droits sont attaqués, il importe de conserver l’impératif de mesurer pour agir. C est tout l objectif de cette étude collective, dont les contributions illustrent comment différents acteurs et actrices cherchent à objectiver les actes anti-LGBTI+ – au sein des familles, à l école, au travail, dans l espace public ou encore sur les réseaux sociaux – et à combler les lacunes de l’existant. Table des matières Préface Cindy Léoni , déléguée interministérielle chargée de la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT+ Que sait-on des discriminations et violences envers les personnes LGBTI+ en France en 2026 ? Flora Bolter , codirectrice de l’Observatoire LGBTI+ de la Fondation Jean-Jaurès Les vulnérabilités des jeunes LGBT+ confrontés aux violences intrafamiliales Pacôme Rupin , directeur général de la Fondation Le Refuge L’école au service de l’hétéronormativité David Raynaud et Julia Torlet , coprésident·es de SOS homophobie Les actes anti-LGBTQIA+ dans le monde du travail : un violent retour de bâton Catherine Tripon , porte-parole fédérale et coresponsable bénévole du Pôle employeurs de L’Autre Cercle Agir dans la lutte contre les discriminations LGBTphobes dans l’emploi Lydie Nicol , secrétaire nationale de la CDFT, responsable de la lutte contre les discriminations et la lutte contre le racisme Espaces publics et expériences LGBTIQphobes Arnaud Alessandrin et Johanna Dagorn , sociologues, université de Bordeaux (LACES) La place des LGBTphobies dans les masculinismes Pauline Ferrari , journaliste indépendante, autrice de Formés à la haine des femmes. Comment les masculinistes infiltrent les réseaux sociaux (JC Lattès, 2023) Les actes anti-LGBTI+, au-delà de la gayphobie Flora Bolter , codirectrice de l’Observatoire LGBTI+ de la Fondation Jean-Jaurès The post Actes anti-LGBTI+ en France : nommer, qualifier et mesurer pour agir appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Sommet sur le Marché Unique 2026 *Cet évènement se déroulera en anglais . Date / Lieu : 9 juin 2026, 9:00 14:00 à Bruxelles (sur invitation), et en ligne Contexte : Une Europe, un marché Dans le paysage géopolitique actuel, marqué par une concurrence croissante entre les grands blocs économiques, la priorité de l’Europe doit être de renforcer sa propre base économique en achevant le Marché unique. Ce n’est qu’en exploitant pleinement l’échelle de ses 450 millions de consommateurs que l’UE pourra rester un acteur mondial pertinent, être compétitive efficacement et construire les capacités financières et industrielles nécessaires dans un monde où la solidité économique interne constitue le fondement de l’influence géopolitique. Approfondir l’intégration des marchés des capitaux, de l’énergie et des télécommunications exige du courage politique et des compromis difficiles ; pourtant, sans s’attaquer à ces questions fondamentales, la croissance et la souveraineté de l’Europe resteront limitées. La Fondation Jacques Delors – Friends of Europe a lancé une Coalition d’action afin de rassembler entreprises, syndicats, monde académique, société civile et institutions autour d’un calendrier clair : créer une dynamique et des résultats concrets pour achever le Marché unique d’ici 2028. Cette initiative s’appuie sur les recommandations du rapport Letta ainsi que sur les engagements de la Commission européenne en faveur du principe « One Europe – One Market ». L’objectif est à la fois pratique et urgent : lever les barrières qui freinent l’intégration de marchés financiers encore sous-développés et fragmentés, permettre aux entreprises de changer d’échelle en Europe et résoudre les problèmes de gouvernance qui entravent une véritable stratégie européenne de croissance. Encadré par la « Single Market Matrix » lancée en février, le Sommet se concentrera sur trois priorités particulièrement pertinentes aujourd’hui : l’union de l’épargne et des investissements, un « 28e régime » et l’accélération de la prise de décision. Il définira ce que signifie concrètement le succès pour les entreprises et les citoyens, tout en lançant une tournée européenne au second semestre de l’année. Les discussions viseront à identifier les obstacles concrets et à créer une dynamique en faveur d’une action immédiate. Elles s’appuieront sur des données, notamment des analyses des attentes citoyennes en matière de compétitivité, d’équité et d’opportunités économiques, afin de faire résonner ce récit au-delà de Bruxelles. L’objectif est clair : passer du diagnostic à l’action et démontrer que l’Europe peut agir collectivement. Programme : 09h00 – 09h30 : Accueil des participants et café de bienvenue 09h30 – 10h30 : SESSION I Libérer la puissance d’investissement de l’Europe L’Europe ne manque pas d’épargne. Ce qui lui manque, c’est un marché intégré capable d’orienter cette épargne vers l’investissement productif. Des marchés de capitaux fragmentés limitent les effets d’échelle, augmentent les coûts et poussent les entreprises innovantes à se développer ailleurs. Achever l’Union de l’épargne et des investissements est essentiel pour accroître l’offre d’investissements de long terme et renforcer la compétitivité européenne. Les bénéfices sont clairs : des réservoirs de capitaux plus profonds, un meilleur partage des risques, un soutien renforcé aux secteurs stratégiques et une plus grande résilience en période de crise. Pourtant, des obstacles persistent : fragmentation réglementaire, supervision inégale, différences en matière d’insolvabilité et faible participation des investisseurs particuliers. Si le problème structurel de l’Europe est le sous-investissement et un environnement peu favorable aux entreprises, comment y remédier ? Quelles sont les trois réformes les plus urgentes pour créer une dynamique vers un véritable marché européen intégré des capitaux ? Comment harmoniser la supervision et les cadres d’insolvabilité sans rouvrir des batailles institutionnelles interminables ? À quoi ressemblerait le succès d’ici 2028 pour les scale-ups, les épargnants et les investisseurs institutionnels ? Comment rendre l’Union de l’épargne et des investissements concrète pour les citoyens, en matière d’emplois, de retraites et d’innovation locale ? 10h30 – 11h00 : Pause-café 11h00 – 12h00 : SESSION II Un marché, un régime Pour de nombreuses entreprises, se développer en Europe signifie encore naviguer entre 27 systèmes juridiques, régimes fiscaux et cultures administratives différents. Un « 28e régime » un cadre juridique et fiscal commun pour exercer une activité dans toute l’UE pourrait simplifier le passage à l’échelle et renforcer l’attractivité européenne. Comment concevoir un régime optionnel, favorable aux entreprises et politiquement réaliste, tout en apportant une véritable simplification plutôt qu’une harmonisation cosmétique ? Les gains potentiels sont considérables : réduction des coûts de conformité, accélération de la croissance transfrontalière et renforcement du marché intérieur de l’innovation. Mais les sensibilités politiques autour des compétences nationales, de la fiscalité et du droit des sociétés demeurent des obstacles majeurs. Quelles caractéristiques concrètes un 28e régime devrait-il inclure pour faire une réelle différence pour les start-ups et scale-ups ? Quels devraient être les critères minimaux de « passeport européen » ? Comment structurer la reconnaissance juridique mutuelle et les incitations fiscales européennes tout en respectant les prérogatives nationales ? Quels secteurs pourraient servir de pilotes ? Comment garantir que la simplification réduise réellement le coût des affaires et s’aligne sur les cycles d’investissement ? 12h00 – 12h10 : DISCOURS SPÉCIAL La promesse du Marché unique et les moyens de la réaliser 12h10 – 13h00 : SESSION III – Définir les priorités et accélérer la mise en œuvre Les décideurs européens reconnaissent le défi de compétitivité auquel fait face le continent, mais l’inertie politique et la fragmentation de la prise de décision freinent trop souvent les progrès. Les politiques clés sont élaborées de manière cloisonnée qu’il s’agisse des marchés de capitaux, de l’énergie ou du numérique alors même qu’elles sont étroitement liées. Si le principal problème de l’Europe n’est pas l’ambition mais l’exécution, une approche plus stratégique est nécessaire. Une prise de décision plus rapide, une responsabilité politique claire et une réglementation harmonisée sont essentielles pour améliorer le climat d’investissement et redynamiser le marché unique comme moteur de croissance européen. Comment l’Europe peut-elle offrir un environnement favorable à ses entreprises dans des secteurs nécessitant des investissements massifs ? Les politiques relatives aux marchés des capitaux, du travail et des produits, ainsi que le soutien aux secteurs stratégiques, devraient-elles être définies à un niveau politique plus élevé afin de surmonter la fragmentation et éviter des distorsions inutiles ? Les coopérations renforcées ou les coalitions de volontaires font-elles partie de la solution ? Est-il possible d’éliminer les sur-transpositions nationales afin d’éviter les ajouts réglementaires et les applications inégales des règles européennes ? Existe-t-il une marge pour améliorer le processus de trilogue entre la Commission européenne, le Conseil de l’UE et le Parlement européen ? 13h00 – 14h00 : Déjeuner Date de début: 06/09/2026 09:00 Date de fin: 06/09/2026 14:00

Les Midis d’Europa Experience #4 : Numérique et IA : l’Europe à la traîne ? Date : Le 9 juin 2026, de 12:30 à 13:30 Lieu : à Europa Expérience, au 28, Place de la Madeleine, 75008 Contexte : Le numérique et l’intelligence artificielle occupent désormais une place centrale dans l’action de l’Union européenne. Avec des textes comme le RGPD, le DSA ou le DMA, l’Europe cherche à protéger les citoyens face aux plateformes numériques tout en affirmant sa capacité de régulation dans un environnement dominé par les grandes entreprises technologiques américaines et chinoises. Mais face à l’essor rapide de l’IA générative, aux inquiétudes sur l’usage des données personnelles, à l’influence des réseaux sociaux sur les élections ou encore à la protection des mineurs en ligne, de nouvelles interrogations émergent : l’Europe peut-elle réellement devenir une puissance numérique autonome ? Peut-elle encore faire émerger ses propres champions technologiques et maîtriser les outils qui structurent désormais nos démocraties et nos sociétés ? Questions à approfondir : Dans ce contexte, l’échange avec l’expert Charles Thibout vise à revenir sur plusieurs questions clés: • L’Europe peut-elle concilier innovation, compétitivité et régulation ? • Comment limiter les dépendances européennes dans les technologies stratégiques et l’IA? • Jusqu’où fa udrait-il que l’UE encadre les plateformes (pour les plus jeunes par exemple) et les contenus générés par l’intelligence artificielle ? Présentation intervenant.e.s : Charles Thibout est chercheur associé à l’IRIS. Spécialiste des relations entre les multinationales du numérique et les pouvoirs publics, il s’intéresse aux stratégies d’influence des grandes entreprises technologiques, à la politisation des GAFAM et aux enjeux politiques de l’intelligence artificielle, tant dans les politiques publiques que dans les relations internationales. Il est maître de conférences en science politique (Sciences Po Strasbourg, SAGE). Les Midis d’Europa Expérience, c’est quoi ? Un mardi par mois, Europa Expérience en coopération avec l’Institut Jacques Delors, propose une série de conférences animées par des experts autour d’un sujet d’actualité en lien avec l’Europe et les enjeux internationaux. Pensées pour les étudiantes et les étudiants (à partir de 16 ans), les rencontres se tiennent de 12H30 à 13H30 et sont gratuites. Une petite collation sera offerte. Date de début: 06/09/2026 12:30 Date de fin: 06/09/2026 13:30 Lieu: Europa Expérience , 28, Place de la Madeleine 75008, PARIS

EuroQuestions : Saison 2026, Épisode 10 *Cet EuroQuestion sera en anglais Date/Lieu : En ligne, sur inscriptions Le 10 juin 2026, à 14:00 Titre : « One Europe, One Market » : Après le rapport Letta, où en est l intégration du marché unique européen ? Contexte : Dans un monde où les grandes puissances sont de plus en plus en compétition, faire cavalier seul est une voie garantie vers le décrochage. L échelle européenne est donc devenue la seule pertinente, exigeant une véritable mise en commun des ressources et des capacités. Dans ce contexte, l Europe pourrait s appuyer sur son principal atout : le marché unique. Une condition s impose : remédier d urgence à sa fragmentation. Trente ans après sa création, le marché européen fonctionne encore comme un patchwork de marchés nationaux. Résultat : des entreprises peinent à changer d échelle, des investissements quittent le continent, et une Europe qui reste trop petite face aux puissances mondiales. Dans un monde où la taille détermine la puissance, cette fragmentation n est pas seulement un obstacle à la croissance — c est une vulnérabilité stratégique. La réponse, initiée par le rapport Letta de 2024, reste sur la table : « Une Europe, Un Marché ». Cette feuille de route, adoptée par le Conseil européen en mars 2026, fixe une échéance à 2028 autour de trois piliers décisifs : les capitaux, l énergie et le numérique. Dans ce cadre, la Fondation Jacques Delors – Friends of Europe a lancé la coalition Single Market 2028 afin de mobiliser les parties prenantes concernées autour de cet enjeu central. Cette EuroQuestions cherchera à évaluer ce qui a réellement progressé depuis le rapport Letta, ce qui reste à accomplir, et quelles conditions sont nécessaires pour tenir les ambitions affichées. Questions à approfondir : Quelles sont les priorités concrètes actuelles et les outils réellement mis à disposition par l Union européenne pour faire avancer le marché unique ? L Europe aspire à davantage de souveraineté et d indépendance — mais en est-elle vraiment capable, quand ses réflexes la poussent souvent vers le compromis avec les grandes puissances plutôt que vers l autonomie stratégique ? Les trois piliers (union des marchés de capitaux, énergie et numérique) progressent-ils au même rythme — et un blocage dans l un d eux pourrait-il compromettre l ensemble du projet ? Biographie de l’intervenant.e : Tullio Ambrosone a été directeur de cabinet d Enrico Letta. Il est au cœur de la réflexion sur l avenir du marché unique européen et exerce aujourd hui les fonctions de directeur de l AREL Single Market Lab, une structure dédiée à la mise en œuvre et au suivi des réformes du marché unique. Il est également coordinateur du IE University Competitiveness Hub. Les EuroQuestions, c’est quoi ? Les EuroQuestions sont des rendez-vous organisés deux fois par mois sous la forme d’échanges en ligne d’une durée de 30 minutes, réunissant un modérateur (Madame Christine Verger ou Monsieur William Malaterre) et un intervenant autour d’enjeux européens. Ces rencontres se tiennent le mercredi, de 14h30 à 15h00. L’intervenant dispose généralement d’un temps de présentation d’environ 15/20 minutes, suivi d’un échange avec le modérateur de 10/15min. Date de début: 06/10/2026 14:00 Date de fin: 06/10/2026 14:30

EuroQuestions : Saison 2026, Épisode 11 *Cet évènement se déroulera en anglais Date / Lieu : En ligne, sur inscription 16 juin 2026, de 15:00 à 15:30 Titre : Au-delà du Pacte européen sur la migration : quel rôle pour la philanthropie et la société civile dans l’intégration des migrants ? Résumé : Le 12 juin 2026, le Pacte européen sur la migration et l’asile entrera en vigueur dans un contexte de fortes contestations politiques autour des questions migratoires à travers l’Europe, mettant à l’épreuve la solidarité entre États membres et influençant profondément les dynamiques politiques nationales. Si le Pacte vise à harmoniser la gestion des migrations et les systèmes d’accueil au sein de l’Union européenne, il laisse en grande partie en suspens la question de l’intégration des migrants. Celle-ci demeure un domaine fragmenté, marqué par d’importantes disparités entre États membres et par des avancées limitées au-delà du Plan d’action de l’UE pour l’intégration et l’inclusion 2021–2027. Dans de nombreux pays, les organisations de la société civile et les acteurs philanthropiques jouent désormais un rôle central dans l’intégration des migrants, en comblant les lacunes des politiques publiques à travers l’aide juridique, l’apprentissage des langues, les programmes d’insertion professionnelle ou encore les initiatives de cohésion communautaire. Cette session d’EuroQuestions analysera l’état des politiques européennes d’intégration, les facteurs structurels expliquant le rôle croissant des acteurs non étatiques, ainsi que les conditions qui favorisent ou limitent leur action. Elle explorera également ce que pourrait être une relation plus cohérente et équilibrée entre les institutions européennes, les États membres, la société civile et les acteurs philanthropiques. Questions à approfondir : Où les politiques européennes et nationales d’intégration des migrants montrent-elles leurs limites ? Ce déficit est-il avant tout structurel ou politique ? Quel rôle concret les organisations de la société civile et les acteurs philanthropiques jouent-ils pour combler ces lacunes ? Dans quels domaines sont-ils les plus efficaces ? Comment l’Europe se situe-t-elle à l’échelle internationale en matière d’intégration des migrants ? Quelles sont ses principales faiblesses et quels angles morts persistent dans son approche ? Présentation de l’intervenant : Pedro Calado possède plus de vingt-cinq ans d’expérience dans les domaines de l’inclusion sociale, de la diversité, des migrations et de la jeunesse. Il a occupé pendant six ans les fonctions de Haut-Commissaire aux migrations du Portugal avant de rejoindre la Fondation Calouste Gulbenkian en 2020. Il a également présidé le Groupe de travail de l’OCDE sur les migrations à Paris et représenté le Portugal au sein du Réseau européen de l’intégration de la Commission européenne à Bruxelles. Il intervient enfin comme professeur invité dans plusieurs universités, notamment sur les questions liées aux migrations, à la jeunesse, à l’inclusion sociale et à l’innovation. Les EuroQuestions, c est quoi ? Les EuroQuestions sont des sessions organisées deux fois par mois sous la forme d’échanges en ligne de 30 minutes réunissant un modérateur (Mme Christine Verger ou M. William Malaterre) et un intervenant invité autour d’une question européenne d’actualité. Ces sessions se tiennent le mercredi, de 14h30 à 15h00. L’intervenant dispose généralement d’un temps de présentation d’environ 15 à 20 minutes, suivi d’un échange de 10 à 15 minutes avec le modérateur. Date de début: Date de fin:

Conférence Jacques Delors 2026 Date / Lieu : 19 juin 2026, de 14h à 18h En présentiel, sur inscription, à la Banque de France, 31 rue Croix des Petits-Champs En ligne, sur inscription Découvrez le programme 2026 Titre : Conférence Jacques Delors 2026 : les ambitions de l’UE à l’épreuve de ses moyens Contexte : La Conférence Jacques Delors 2026 portera sur les négociations autour du cadre financier pluriannuel (CFP) et leurs implications pour le futur budget de l’Union européenne. Cet événement s’articulera autour de trois temps forts : Des discours et débats avec des décideurs et responsables politiques européens de haut niveau ; La cérémonie de remise des diplômes du programme Académie Notre Europe : cette conférence marque également la cérémonie de clôture de la promotion 2025–2026 « Sofia Corradi », pionnière du programme Erasmus, développé sous l’impulsion de Jacques Delors. Ce moment se veut une célébration des 115 diplômés de cette promotion, qui se sont réunis chaque mois pendant un an pour échanger et débattre sur l’Union européenne et son avenir ; Un forum composé de stands et d’ateliers pédagogiques animés par des organisations européennes et non gouvernementales, visant à présenter des initiatives européennes destinées aux jeunes et à encourager l’engagement de toutes et tous. Qu’est-ce que la Conférence Jacques Delors ? La Conférence Jacques Delors est l’événement annuel phare de l’Académie Notre Europe. Elle poursuit deux objectifs. D’une part, ouvrir un espace de dialogue entre des personnalités européennes et des jeunes afin que ces derniers puissent exprimer leurs attentes vis-à-vis du projet européen. D’autre part, elle vise à mieux faire comprendre aux jeunes l’Union européenne et ses politiques. Ouverte à tous les jeunes de 16 à 30 ans, cette conférence constitue également la session de clôture du programme annuel gratuit de l’Académie consacré à la citoyenneté européenne. Plus d informations sur la page de l Académie Notre Europe : https://academienotreeurope.eu/conference-jacques-delors/ Date de début: Date de fin: Lieu: Banque De France, 31, Rue Croix des Petits Champs, 75001

Macif x IJD : Rencontres européennes #2 Date et Lieu : mardi 30 juin 2026, 18h30–20h30 Amphithéâtre Keiko, 127 Quai du Président Roosevelt, 92130 Issy-les-Moulineaux Titre : « Subir ou choisir ? La souveraineté au coeur de nos transitions » Contexte : Ces dernières années, le pacte vert européen et plus globalement, toutes les initiatives pour aller vers la neutralité carbone font face à un véritable backlash. Jugées par certains trop coûteuses, trop contraignantes ou noyées sous un excès de réglementations, les ambitions climatiques semblent marquer le pas. Pourtant, crise après crise – qu elle soit économique, sociale, énergétique, sanitaire ou environnementale –, un constat s impose avec force : notre modèle de développement économique, fondé sur une consommation de masse et des chaînes de valeur hyper-mondialisées, est directement mis en cause. Il est à la fois la source de ces dérèglements et la première victime de leur instabilité. On a trop souvent opposé la lutte contre le changement climatique à la préservation de nos modes de vie. Et si, à l inverse, la soutenabilité de notre quotidien dépendait directement de notre capacité à repenser notre modèle de production autour de la transition énergétique ? C est ici que la restauration de notre souveraineté devient le levier clé. En Europe, ce sont nos dépendances stratégiques qui nous rendent vulnérables au moindre choc mondial. Ce sont ces mêmes dépendances qui ont nourri la désindustrialisation, et qui exposent aujourd hui les plus fragiles à la précarité dès que l inflation redémarre. Pour débattre de ces enjeux majeurs et explorer la souveraineté non comme un repli, mais comme une solution face à l instabilité du monde et une source de résilience collective, l Institut Jacques Delors et la Macif vous invitent à une table ronde exceptionnelle le 30 juin prochain. Intervenant.e.s : Matthieu Auzanneau , Auteur et ancien Directeur de The Shift Project Aurore Lalucq, Députée européenne Présidente de la Commission des affaires économiques et monétaires Jean-Philippe Dogneton , Directeur général de la Macif Date de début: Date de fin: Lieu: Amphithéâtre KEIKO, 127 Quai du Président Roosevelt, 92130 Issy-les-Moulineaux

En expliquant que l'âge légal « ne veut rien dire », en invoquant la « soutenabilité » du système et en défendant le système par « capitalisation », Bardella reprend non seulement les principaux arguments utilisés par Macron pour justifier la réforme des retraites de 2023 mais menace de lancer de nouvelles offensives anti-ouvrières. « L'âge de départ ne veut rien dire » . Invité sur LCI, ce jeudi 28 mai, pour son grand oral, Jordan Bardella renonce à de l'une des principales promesses du RN sur les retraites : revenir sur la réforme Macron-Borne et son recul de l'âge légal à 64 ans. Une nouvelle démonstration de l'alignement total du parti d'extrême droite sur le patronat et les classes dominantes françaises. Selon le président du RN, il faudrait désormais raisonner non plus à partir d'un âge légal de départ, mais à partir du nombre d'années cotisées. Le système actuel ne serait plus « soutenable » en raison de l'évolution démographique et devrait être remplacé par un « nouveau système » que le parti serait en train d'élaborer. Bardella a même rouvert le débat sur la capitalisation, une vieille revendication du patronat qui rêve de mettre la main sur la manne des retraites pour alimenter la spéculation et les marchés financiers. En expliquant que l'âge légal « ne veut rien dire » et en invoquant la « soutenabilité » du système, Bardella reprend non seulement les principaux arguments utilisés par Macron pour justifier la réforme des retraites de 2023 mais menace de lancer de nouvelles offensives anti-ouvrières. Depuis plusieurs années, le RN recule progressivement sur la question des retraites. La retraite à 60 ans, longtemps mise en avant par Marine Le Pen, a d'abord été abandonnée pour la majorité des salariés. Puis, lors des législatives de 2024, Bardella expliquait déjà que l'abrogation de la réforme Macron ne pourrait pas être appliquée immédiatement en raison des contraintes budgétaires. Ces dernières semaines, plusieurs dirigeants du RN laissaient entendre que la question des retraites était en cours de réévaluation . En quelques années, le RN est ainsi passé de la retraite à 60 ans à la retraite à 62 ans, puis de la promesse d'abroger les 64 ans à l'idée que l'âge légal ne serait plus le critère central du système. Tout pour plaire au Medef. En effet, ce tournant intervient alors que le RN poursuit son opération de séduction du grand patronat. Début avril, Marine Le Pen était invitée à la table de plusieurs dirigeants du CAC40 et de Vincent Bolloré lors d'un dîner organisé avec de grandes figures du monde des affaires. Une image qui contraste avec le discours « antisystème » cultivé par le parti d'extrême droite et qui éclaire les reculs systématiques du RN qui sacrifiera toujours les intérêts des classes populaires aux exigences du grand patronat. Dans le même temps, début mai, Marine Le Pen réaffirmait son soutien à TotalEnergies, présenté comme un « champion national », tout en assurant ne faire aucun « Total bashing » . Cette séquence met en lumière une contradiction grandissante pour le RN. À mesure qu'il se rapproche du pouvoir, le parti cherche à la fois à conserver une partie de son électorat populaire et à convaincre les classes dirigeantes qu'il saura gouverner dans leur intérêt. Les reculs successifs sur les retraites et la tentative de plus en plus explicite de séduire les grands patrons montrent à quel point cet équilibre devient difficile à tenir et confirment, une fois de plus, que le RN n'a jamais été et ne sera jamais une alternative pour les travailleurs et les classes populaires. Comme les autres partis bourgeois, il se prépare à gouverner dans l'intérêt du patronat et à poursuivre les offensives racistes, militaristes et austéritaires contre les classes populaires et les travailleurs. Politique / Marine Le Pen / Total / Réforme des retraites / Rassemblement National (RN) / Jordan Bardella

Alors qu'une free party avait démarré vendredi 22 mai à Elven dans le Morbihan, elle a été réprimée brutalement dans la soirée de samedi par une centaine de gendarmes faisant de nombreux blessés. Un nouvel exemple de la répression systématique en cours contre les teufeurs, qui va encore s'aggraver avec le projet de loi RIPOST. Une free party s'est mise en place à Elven dans le Morbihan vendredi 22 mai. Malgré des tensions et des blocages de l'accès par des gendarmes, la fête a démarré sans problème avec les habitants, sur une aire d'accueil inoccupée pour les gens du voyage, jusqu'à un tournant répressif brutal dans la soirée de samedi sur ordre du préfet Michaël Gally. Les images qui ont circulé alors, relayées par ContreAttaque montrent des scènes de guerre qui rappellent celles de Sainte-Soline. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Contre Attaque (@_contreattaque) Une centaine de gendarmes ont alors encerclé les participants, ne leur laissant aucune issue. La scène tourne alors rapidement au chaos au milieu des gaz lacrymogènes, des tirs de LBD et des grenades de désencerclement, le tout survolé par un hélicoptère. Les palets de lacrymo ont aussi entraîné des départs de feux. L' Humanité a recueilli le témoignage d'un participant qui a été transporté aux urgences après avoir reçu un projectile sur la tête et avoir perdu connaissance. Pire encore, un chargeur rempli de balles réelles a été trouvé sur le site. Un détail glaçant quand on sait que la gendarmerie n'avait pas hésité à tirer à balles réelles sur un fourgon lors d'une free party à Carhaix en 2025 . Ironie de l'histoire, le préfet qui a ordonné l'intervention violente était directeur d'hôpitaux pendant 25 ans. Après avoir accompagné la casse de l'hôpital public, il s'attaque désormais directement à l'intégrité physique et psychologique de la jeunesse. Il en a profité pour revendiquer la répression brutale sur les réseaux et a poursuivi son œuvre ce week-end en réprimant les jeunes célébrant la victoire du PSG à Lorient . Ces scènes de violence intolérables sont le fait de méthodes qui ont déjà causé la mort de Steve en 2019 ou la mutilation d'un participant à Redon en 2021 . Elles s'inscrivent actuellement dans une nouvelle accélération de la répression avec le vote du projet de loi RIPOST par le Sénat le 26 mai . Celui-ci durcit et élargit l'arsenal répressif contre les free party et les quartiers populaires , en introduisant des amendes et des peines de prison, dans un contexte de mobilisations croissantes contre les violences policières en augmentation. Une free party réunissant 40 000 participants avait été organisée à Bourges il y a un mois pour dénoncer le projet de loi RIPOST ainsi que la course à la militarisation. Elle avait également été réprimée par de nombreuses amendes. Face à l'augmentation de la répression policière des free party, des quartiers populaires, du mouvement ouvrier, des mouvements écologistes et de toutes les mobilisations, il va falloir faire front le plus large possible pour défendre collectivement les libertés de manifester, de faire la fête et d'exprimer une opposition politique ! Crédits photo : capture d'écran Politique / Répression / Répression policière / Autoritarisme

Au lendemain de la victoire du PSG en ligue des champions, Fabien Roussel exprime son soutien sans réserve à la répression policière et appelle à des peines de justice fermes pour des centaines de jeunes interpellés. Comme à son habitude, le PCF s'aligne sur le consensus sécuritaire, justifiant la répression d'une fête populaire pour criminaliser des jeunes majoritairement issus des classes populaires. Invité ce matin sur France Info, Fabien Roussel a une nouvelle fois adopté le langage du ministère de l'Intérieur, dénonçant des « violences inacceptables » lors des célébrations de la victoire du PSG en Ligue des champions. Fidèle à son rôle de communiste de pacotille préféré du régime, il se range « sans réserve » derrière la police et réclame des mesures de justice « les plus fermes » contre des jeunes interpellés. En opérant une séparation mécanique entre les bons supporters venus faire la fête et les casseurs violents, tout en refusant de reconnaître le rôle incendiaire de la police dans les affrontements, Roussel livre un récit totalement aligné sur la rhétorique sécuritaire et l'offensive répressive du gouvernement contre les jeunes des quartiers populaires. Alors que dans son récit, tout se serait « globalement bien passé », à l'exception des violences et dégradations imputées aux casseurs, la réalité conteste cette version simpliste des événements : charges, gazages, coups de matraque, tirs de LBD. Ces violences ont été massives et souvent indiscriminées. Parmi les cas les plus graves : un journaliste frappé au sol et un éborgnement au LBD. Rien de tout cela ne « s'est bien passé. » À la violence de la répression policière, totalement effacée par Fabien Roussel, s'ajoute la répression judiciaire massive qui attend les presque 800 interpellés : comparutions immédiates en série, réquisitions brutales, peines de prison destinées à terroriser les classes populaires. Roussel l'accepte et appelle ainsi à des « mesures de justice les plus fermes », s'alignant « sans réserve » derrière la répression la plus brutale d'un État policier en plein durcissement autoritaire. Il ne s'agit pourtant pas d'une sortie isolée : l'an dernier déjà, après la victoire du Paris Saint-Germain, il dénonçait la « violence décomplexée » de la jeunesse et regrettait la perte de la « peur de l'autorité ». Roussel ne manque aucune occasion de s'aligner sur les offensives les plus droitières et sécuritaire du pouvoir, comme lorsqu'il soutenait l'interdiction du voile dans les événements sportifs, parlait d'« ensauvagement » de la société, appelait à lutter contre les « frontières passoires » ou condamnait les révoltes des quartiers populaires. Face au consensus politique ultra-sécuritaire et raciste contre les événements de samedi soir, allant de Roussel à Bardella, il est important de dénoncer cette offensive pour ce qu'elle est : la répression brutale d'une fête populaire qui s'inscrit dans la pleine continuité de la répression des quartiers populaires, de la course à la militarisation et des offensives islamophobes tous azimuts de l'État français. Politique / PCF / Répression policière / Fabien Roussel / Autoritarisme

Back to Back. Les célébrations de la victoire du PSG en finale de la ligue des champions avaient déjà été l'occasion d'un déchaînement répressif et raciste en 2025. Bis repetita cette année. Selon le dernier bilan établi par le ministère de l'Intérieur, « plus de 890 interpellations » ont été réalisées. Un « bilan » « en hausse de plus de 45% » par rapport à l'année précédente. Des arrestations qui ont conduit à 256 placements en garde à vue à Paris. Pour justifier pareil déferlement, les mêmes images en boucle. Il aura suffi que des incidents mineurs aient eu lieu pour criminaliser une soirée de liesse populaire. Le lendemain, la presse nationale fait le service après-vente et titre sur la mort d'une personne la soirée sans que l'on comprenne véritablement (par-delà une fragile concordance géographique) ce que vient faire ici un tragique accident de scooter sur une bretelle de sortie du périphérique parisien. Une façon sans doute de monnayer à gros traits sensationnalistes une couverture médiatique qui n'aura pas varié ces dernières 72 heures d'une virgule. On aura rarement vu en effet autant de policiers sur les plateaux télé pour commenter un match de football. Les caméras de BFM , CNEWS et consorts manqueront dans le même temps avec une systématicité méthodique les scènes d'embrassade, de chants et de communion qui ont pourtant alimenté toute la nuit durant nos réseaux sociaux. La veille, journalistes de plateaux et politiciens d'extrême-droite préparaient déjà le terrain à un récit xénophobe, alertant sur les « risques de débordements » et ciblant les drapeaux palestiniens arborés par le kop parisien et les quartiers populaires en général. Une « préparation » que n'avait pas démenti la préfecture, interdisant les traditionnelles fan zones dans la capitale pour justifier d'un traitement d'exception dont pas grand monde n'aura cherché à masquer la dimension raciste (quitte à la revendiquer explicitement). Un an après les « barbares » de Retailleau, les mêmes poncifs déshumanisants ont accablé ceux-là qui avaient eu le malheur de vouloir faire la fête. Des « scènes de chaos et d'émeute » de Marine le Pen à la « violence d'atmosphère » de « bandes » dixit Jordan Bardella, en passant par ce maire LR d'un arrondissement parisien « atterré » par une « guérilla urbaine » ou encore cet ami de Frontières et de Némésis qui, profitant de la déferlante, a cru judicieux de revendiquer son « islamophobie » aux côtés d'un Eric Zemmour qui dénonçait un « déferlement de hordes […] de la jeunesse arabo-musulmane » . Des propos racistes et d'une extrême violence que, sans suprise, ni les hooligans anglais lors de l'Euro 2016 ni les ultras néo-nazis niçois, pourtant encore « en action » il y a tout juste deux semaines, n'ont subi. Il y avait pourtant, samedi soir, quelque chose de hautement symbolique à voir tous ces racistes bourgeois s'indigner de l'intrusion de prolétaires dans les arrondissements chics parisiens. Comme s'ils se retrouvaient forcés de composer pour une fois avec le fait que leurs propres quartiers étaient entretenus par le travail de ceux-là (ou de leurs parents) qui ce soir y faisaient la fête et qu'ils parviennent normalement à exclure. Comme si l'intrusion de jeunes et de travailleurs dans leurs quartiers les renvoyaient à des peurs plus anciennes. Dans la répression qui s'est abattue sur la célébration de la victoire du PSG, il y a une peur plus profonde dont les classes dominantes ont ressenti l'étreinte pendant les Gilets jaunes : et si un jour « ils » venaient, non pas pour célébrer, mais pour nous chasser ? Samedi soir, c'est une forme de lutte des classes qui était à l'œuvre, une lutte pour l'appropriation de l'espace et d'un imaginaire, qui trouble profondément la psychologie des classes dominantes françaises. Il est difficile, dans ce contexte, de ne pas sourire devant l'hypocrisie de cette bourgeoisie bête et méchante qui ne célèbre que les personnes issues de milieux populaires qu'au travers de rares réussites individuelles, le plus souvent sportives ou artistiques, mais réprime systématiquement ceux qui les célèbrent, surtout quand ils viennent des quartiers populaires. La veille, Aya Nakamura, au stade de France, offrait une formidable réponse à l'offensive raciste dont elle avait été victime pour « avoir réussi » de façon un peu trop éclatante. Ce week-end, il y avait dans les explosions de joie qui ont germé dans les rues parisiennes quelque chose aussi de politique. On peut bien évidemment déplorer que les célébrations sportives s'accompagnent fréquemment de tensions (cela n'a rien d'exceptionnel contrairement à ceux qui ont lu les évènements de ce week-end avec une grille d'analyse raciste), mais ce qui s'est joué samedi soir va bien au-delà. Il s'agissait en réalité d'un nouveau rappel que les classes dominantes n'ont pas besoin de raison pour criminaliser les classes populaires. La joie leur suffit. D'autant plus quand elle est exprimée par des populations opprimées en France. Mais pas seulement. Les supporters des clubs français, comme ce samedi, ou étrangers goûtent aussi à cette infâme répression des célébrations populaires. La jeunesse des free-party aussi. L'ampleur de l'offensive, par-delà sa nature raciste, est indissociable du durcissement autoritaire en cours de la société et de sa militarisation. Les scènes de liesse et de joie, l'effervescence de la fête, ce qu'elle a de collectif et ce qui fait qu'elle échappe au quotidien, collent mal en effet à une jeunesse dont ils veulent chaque jour un peu plus qu'elle marche au pas. La militarisation implique de réprimer davantage tout type de fête et de célébration, non seulement contre les racisés, mais contre la société dans son ensemble. Il s'agissait d'une nouvelle démonstration que « l'espace public » n'est pas vécu de la même manière par tout le monde. Il y a quelques jours, des jeunes, en partie racisés, en faisaient déjà la démonstration. Tentant tant bien que mal d'échapper à la chaleur, ils s'étaient baignés dans le canal Saint-Martin à Paris avant de faire l'objet d'une forte répression policière, doublée d'une campagne médiatique. L'État a pourtant dépensé des sommes astronomiques pour rendre la Seine « baignable » à l'occasion des Jeux Olympiques, mais il est interdit par forte chaleur de s'y baigner quand on est jeune et non blanc. La répression de samedi soir en est une nouvelle démonstration. Les évènements ont surtout montré que la domination bourgeoise, impérialiste et coloniale est en œuvre dans les moindres détails de la vie quotidienne. Il ne suffit pas d'exploiter et d'opprimer, il faut créer un état de peur permanent : la joie elle-même, celle qui est gratuite ou même symbolique, doit être réprimée. Même pour une victoire au football. Crédits photos : capture d'écran Cnews . Politique / Répression / Football / Racisme / Principal2 / Quartiers populaires / Répression policière / Racisme d'État

Ce 1er juin au matin, un compte officiel de la Marine nationale a posté sur Instagram une affiche de propagande coloniale datant de 1942. Loin d'être une simple maladresse, c'est un nouveau symbole du caractère fondamentalement réactionnaire de la course à la militarisation, qui mêle référence pétainiste, nostalgie de la colonisation et ambitions impérialistes explicites. « Sois marin pour garder l'empire que tes ancêtres ont fondé » : c'est le gros titre d'une affiche de recrutement de la Marine , datée de 1942, publiée sur Instagram ce 1er juin par le compte @lamarinerecrute . Suivi par plus de 70 000 personnes, il s'agit du compte officiel de recrutement de la Marine nationale, qui a depuis supprimé la publication. Loin d'être une simple maladresse, c'est un nouveau symbole du caractère fondamentalement réactionnaire de la course à la militarisation, qui mêle références pétainistes, nostalgie de la colonisation et ambitions impérialistes explicites. L'affiche, commandée à l'époque par le Secrétariat d'État à la Marine, fait l'apologie du vaste empire colonial français, dont l'histoire est faite de siècles d'exploitation, d'innombrables crimes coloniaux et conquêtes sanglantes . La propagande de l'époque, alors que la France était gouvernée par le régime ultra-réactionnaire et bonapartiste du maréchal Pétain, entendait rendre attractive l'enrôlement de la jeunesse dans la marine, promettant à la jeunesse de « voyager et apprendre un métier », tout en profitant de « primes, pécules, retraite » , au service du maintien du joug colonial français dans ses colonies d'Afrique et d'Asie. L'agence Yves Alexandre, qui éditait l'affiche, est également à l'origine de nombreuses autres affiches de propagande, notamment pour le Secrétariat Général à la Jeunesse. Cette institution vichyste était chargée, entre 1940 et 1944, de « substituer à la jeunesse libertine et blasée d'avant-guerre, une jeunesse saine et virile, forte de corps, d'esprit et d'âme. Une jeunesse qui cultivera le sens et l'amour de l'effort, ainsi que l'esprit d'obéissance » et de gagner la jeunesse à l'idéal pétainiste de la Révolution Nationale. En mobilisant cet héritage pour sa propagande militariste, l'Armée française revendique ouvertement une idéologie ultra-nationaliste du maréchal Pétain. Rien de plus normal pour l'impérialisme français, qui cherche par tous les moyens possibles à maintenir son emprise sur ses colonies comme la Kanaky ; mais aussi à conserver et élargir son influence néocoloniale, qu'il s'agisse des États du Sahel ou de l'Afrique anglophone , afin de protéger ses intérêts économiques et militaires à travers le monde. C'est dans ce même but que les classes dominantes mènent une campagne de propagande offensive pour enrôler la jeunesse dès l'école : la Marine publie son affiche coloniale alors qu'elle a lancé cette année un Service National Marine de 10 mois pour tous les jeunes âgés de 18 à 25 ans. Face à cela, il est urgent de refuser l'embrigadement de la jeunesse et de lutter sans détour contre l'impérialisme français qui se lance à marche forcée dans la course à la militarisation pour défendre ses intérêts réactionnaires et conjurer son déclin dans une situation internationale de plus en plus convulsive. Politique / Impérialisme / Jeunesse / Militarisation / Colonialisme / Propagande de guerre / Service militaire / Antimilitarisme

Un nouveau centre de l'OTAN va être installé dans le bassin Rennais. Une étape supplémentaire pour renforcer le complexe militaro-industriel de la région et notamment de Rennes Métropole, qui cherche à se placer comme la capitale de la cyberdéfense et de l'intelligence artificielle militaire. La France devrait accueillir le nouveau centre d'excellence de l'OTAN dédié à l'intelligence artificielle, sous condition qu'aucun autre des 31 pays membre ne s'y oppose d'ici fin juin. Ce centre devrait être installé aux alentours de Rennes , dans les locaux de la direction générale de l'armement (DGA) et de l'agence ministérielle pour l'intelligence artificielle de défense (AMIAD), et devrait être opérationnel en mai 2027. Les centres d'excellence de l'OTAN ont pour objectifs de contribuer à l'analyse, aux retours d'expérience, à la formation et à l'entraînement, ainsi qu'à l'élaboration de doctrines et de normes dans des domaines spécifiques liés à la militarisation. La France héberge déjà deux centres, un pour la « transformation de la puissance spatiale » à Toulouse, et un pour le « commandement et contrôle des opérations aériennes interarmées multinationales » à Lyon. Alors que le gouvernement impose une austérité brutale , la création de ce nouveau centre va nécessiter de mobiliser une partie de son budget car « l'OTAN ne finance pas directement les centres d'excellence . » Pendant que la ville de Rennes subit la crise de son système de santé, que son CHU est soumis à des « plans blancs » à répétition pour pallier à son sous-financement structurelle et que des centaines de postes dans l'Éducation Nationale viennent d'être supprimés, des millions d'euros vont de nouveau être investis dans le secteur militaire. Réputée ville de gauche ou encore « ville rock », les maires successifs du PS depuis 1977, et plus spécifiquement Nathalie Appéré depuis 2014, ont opéré un tournant radical en transformant la capitale bretonne et sa métropole en pôle de développement national de la cyberdéfense. La métropole aura par exemple dépensé des millions d'euros pour la « cyberplace » dont l'objectif est, d'après Nathalie Appéré, d'offrir « un espace de travail sécurisé, adapté à l'environnement cyber et propice aux collaborations entre les sphères militaire, industrielle et académique ». Le développement militaire en Bretagne Le projet d'implantation de ce centre participe à une dynamique plus large visant à faire de la Bretagne une région à l'avant-garde de la cyberdéfense et de l'intelligence artificielle militaire. Notamment, la ville de Bruz (dans la métropole de Rennes) héberge un établissement de la direction générale de l'armement (DGA) où se trouve l'un des deux sites de l' agence ministérielle pour l'intelligence artificielle de défense (AMIAD), dont l'ambition est « d'équiper les forces en solutions d'intelligence artificielle, en transformant les expérimentations en capacités concrètes . » Cette dynamique est plus largement incarné par le « pôle d'excellence cyber », un organisme lié au ministère des armées en charge « de développer l'écosystème de la cybersécurité à partir des atouts de la région en matière de formation, de recherche et d'entreprises innovantes dans le secteur ainsi que de la concentration en Bretagne d'une partie significative des moyens dédiés aux sujets cyber par le ministère des Armées . » La jeunesse bretonne est particulièrement ciblée. Alors que le secteur de l'informatique connait une crise naissante en termes de recrutement, la cyberdéfense est présentée comme une alternative de carrière dans les filières universitaires scientifiques. À Rennes, le financement du projet CyberSkills4All à hauteur de 9 millions d'euro dans le cadre de l'appel « compétences et métiers d'avenir » (CMA) de France 2030 a pour objectif affiché de « répondre aux besoins emploi-formation en cybersécurité en créant près de 12 diplômes (du Bac au Master), 15 doctorats et plus de 150 formations pour non-spécialistes, visant 3600 spécialistes formés et 15 000 apprenants sensibilisés ». Au-delà du développement de filières en lien avec la militarisation, l'intervention directe de l'armée au sein des établissements d'enseignement est de plus en plus nette : qu'il s'agisse de stands de recrutement comme à l'université de Rennes 2 ou d' enseignements donnés directement par des militaires à l'université de Rennes 1. Pour faire accepter cet horizon professionnel, tout une propagande se met en mouvement. Des événements de grande ampleur comme l' European Cyber Week , organisés à Rennes tous les ans, permettent de légitimer et mettre en avant le complexe militaro-industriel. Des programmes d'embrigadement cherchent à convaincre différents secteurs de la jeunesse directement au sein des lieux d'étude. Par exemple, le programme « les Cadettes de la Cyber » a pour but d'enrôler des étudiantes pour les diriger vers les métiers de la cybersécurité au sens large, en instrumentalisant la question de la représentativité des femmes dans un secteur très masculin. Une fois sélectionnées, les « cadettes » ont accès non seulement à un mentorat et diverses formations spécialisées, dont un stage commando, mais elles participent également activement à la propagande guerrière du gouvernement, de la création de contenu pour les réseaux sociaux à la participation en tant qu'ambassadrices à divers événements. La France Insoumise a réagi à cette annonce en s'opposant à l'installation du centre. Dans son communiqué, LFI juge qu'« il est inadmissible que ce savoir-faire français serve de faire-valoir aux intérêts américains via l'OTAN » et que « le pays maître de cette alliance, les États-Unis, exerce avec le plus grand cynisme un impérialisme violentant des peuples, brutalisant des pays . » S'il faut de toute évidence s'opposer à la construction du centre, force est de constater cependant qu'il est plus qu'ambigü de revendiquer le « savoir-faire français » dans l'IA militaire. Une nouvelle fois, LFI témoigne de son adaptation au militaire. Tout en s'opposant à Trump, LFI justifie le développement de technologies militaires au nom des valeurs universels que porterait la France, qu'elle présente comme une « puissance de paix ». En repeignant en blanc l'impérialisme français, sa 9ᵉ armée du monde, ses colonies et sa place réservée dans toutes les grandes institutions impérialistes de la planète, LFI finit plus banalement par défendre les intérêts de ses capitalistes, de ses multinationales et de son industrie d'armement, qui alimente la machine de guerre israélienne pour son génocide à Gaza, face à de potentiels rivaux sur la scène internationale. Une logique qui est également à l'œuvre dans l'opposition du mouvement de Mélenchon aux budgets militaires de Macron, non par anti-militarisme, mais au nom du fait qu'ils seraient insuffisants pour défendre la France sur les cinq continents. À rebours de cette logique, il est urgent de construire un front anti-militariste et anti-impérialiste intransigeant, qui mobilisent les méthodes la lutte des classes pour faire tomber les budgets militaristes et austéritaires et lutter contre les manoeuvres impérialistes de la France, notamment l'envoi du Charles de Gaulle dans le détroit d'Ormuz, et qui revendique la reconversion des entreprises d'armement vers les industries civiles sous le contrôle des travailleurs. La manifestation du 8 mai à Saint-Nazaire, sous le mot d'ordre « Mille flottilles, zéro porte-avions », marque le lancement d'une coalition large de Guerre à la Guerre dans le Grand Ouest . Afin d'initier la construction de telles mobilisations, nous appelons à rejoindre le weekend de mobilisation organisé par la coalition Guerre à la Guerre contre Eurosatory, le supermarché mondial de la guerre et du contrôle. Rendez-vous les 13, 14 et 15 juin 2026 en Seine-Saint-Denis. Crédits photos : capture d'écran France 3 Bretagne Politique / Rennes / Ranking3 / Industrie de l'armement / Bretagne / Intelligence Artificielle / Militarisation / Antimilitarisme

Plus que jamais, la répression des soutiens de la Palestine et les guerres génocidaires d'Israël apparaissent comme les deux faces d'une dynamique de circulation de la violence raciste et coloniale qui unit l'État d'Israël aux puissances impérialistes qui soutiennent le génocide. Alors que le génocide se poursuit à Gaza, la répression s'intensifie en France. Tandis que Netanyahou a ordonné à l'armée israélienne de s'emparer de 70% du territoire de la bande de Gaza, le mois de juin sera marqué, au cœur de l'impérialisme français, par de nouveaux procès pour « apologie du terrorisme », celui d'Anasse Kazib et d'un autre militant de Révolution Permanente, le 25 juin, et celui de Rima Hassan, le 7 juillet. Plus que jamais, la répression des soutiens de la Palestine et les guerres génocidaires d'Israël apparaissent comme les deux faces d'une dynamique de circulation de la violence raciste et coloniale qui unit l'État d'Israël aux puissances impérialistes qui ont soutenu le génocide pour défendre leurs intérêts impérialistes au Moyen-Orient. À rebours de l'idée selon laquelle la lutte contre le génocide à Gaza et celle contre la répression d'État seraient des combats séparés, c'est précisément leur articulation que mettent au jour l'économiste Adam Hanieh, le spécialiste du droit international Robert Knox et le militant palestinien Rafeef Ziadah dans un petit ouvrage récemment publié aux éditions Amsterdam, La Palestine au cœur du capitalisme mondial . Si nous nous sommes déjà appuyés sur plusieurs de leurs thèses , notamment dans une interview parue dans Armes de la critique , les réflexions avancées dans le troisième chapitre sont particulièrement riches pour penser la répression en cours. Comme Hanieh, Knox et Ziadah le notent, le génocide à Gaza est inséparable d'un processus de racialisation qui « opère à une multitude d'échelles interconnectées » : « Au-delà d'Israël, en effet, ce racisme participe au maintien et à la reproduction des structures globales du pouvoir impérial. Les gouvernements occidentaux apportent à Israël l'aide militaire, le soutien économique et la couverture diplomatique dont il a besoin, tout en censurant et en criminalisant les voix propalestiniennes en puisant dans le répertoire islamophobe et anti-Arabes [ 1 ] . » L'impérialisme, le racisme et le droit international Cette thèse fait écho à la notion de « boomerang impérial ». Initialement utilisée par Aimé Césaire, elle sert de fil rouge aux Origines du totalitarisme d'Hannah Arendt. Pour Arendt, l'émergence des régimes totalitaires en Europe est le produit d'un mouvement d' accumulation du pouvoir qui part des pays impérialistes pour atteindre la périphérie coloniale avant de revenir au cœur des métropoles impérialistes. À propos de la colonisation européenne, Arendt écrivait ainsi : « Là, à la barbe de tous, se trouvaient maints éléments qui, une fois réunis, seraient capables de créer un gouvernement totalitaire fondé sur le racisme [en Europe]. Des massacres administratifs étaient proposés par des bureaucrates aux Indes, tandis que les fonctionnaires d'Afrique déclaraient qu'“aucune considération éthique telle que les droits de l'homme ne sera autorisée à barrer la route” à la domination blanche [ 2 ] . » Mais à la différence d'Arendt, c'est dans le cadre de la théorie marxiste du droit que Knox, Hanieh et Ziadah pensent cette économie mondiale de la violence pour comprendre comment la répression du soutien à Gaza est inséparable des crimes d'Israël en Palestine. Les auteurs commencent par montrer comment la violence coloniale des puissances impérialistes est au fondement du génocide en cours. Comme ils le soulignent, c'est la logique raciste du droit international qui a d'abord justifié la colonisation de la Palestine : « À l'époque, le régime juridique international qui régissait les droits des sociétés et leur protection était directement raciste et fondé sur une “norme de civilisation” définie par les Européens : seules les sociétés ayant adopté leurs pratiques sociales, c'est-à-dire des pratiques capitalistes, pouvaient prétendre à des droits et à une protection. […] À la suite de la Première Guerre mondiale, ces idées ont été inscrites dans le système mis en place par la Société des Nations. Les pays vainqueurs devaient prendre en charge les peuples des puissances vaincues qui, selon les termes du pacte de la SDN, n'étaient pas “encore capables de se diriger eux-mêmes dans les conditions particulièrement difficiles du monde moderne” [ 3 ] . » C'est donc sur la base de cette structure juridique inégalitaire que le Royaume-Uni a fait valoir « ses droits » sur la Palestine tout en promouvant la colonisation sioniste comme « un rempart contre la barbarie », selon les mots d'Herzl, sur un territoire stratégique en raison de la centralité du canal de Suez pour la connexion de la métropole britannique avec son Empire des Indes et des craintes de Londres qu'une Palestine sous contrôle français ne fasse de Paris un rival direct pour la domination de l'Égypte limitrophe. À ce racisme qui servait à justifier les volontés de conquête de l'impérialisme européen s'est progressivement substitué, sous l'égide des États-Unis, un autre régime juridique qui, de la répression des Intifada aux guerres d'Irak et d'Afghanistan, a pavé la voie à la justification du carnage en cours : la guerre contre le terrorisme. Un paradigme qui apparait comme la forme moderne du système des mandats et qui sert à garantir les intérêts étasuniens au Moyen-Orient, de la protection des artères commerciales et des flux énergétiques et financiers de la région à la répression de toute forme de contestation de l'ordre géopolitique étasunien : « Les États-Unis ont constamment avancé l'argument juridique selon lequel certains pays n'ont pas “la volonté ou la capacité” de combattre le terrorisme (et de garantir la sécurité). En conséquence, ils peuvent exercer directement leur droit à se défendre sur le territoire de ces États. [ 4 ] » Dans le cas de la Palestine, il est central dans la logique de collaboration de l'Autorité palestinienne, qui « ne peut prouver qu'elle est civilisée qu'en réprimant et en collaborant avec Israël et les États-Unis [ 5 ] . » Des thèses qui font écho à l'ouvrage de Charles W. Mills, Le contrat racial , qui, dans son analyse des droits subjectifs, faisait remarquer qu'ils se fondaient sur une définition capitaliste et arbitraire de la nature humaine, centrée sur le droit de propriété, qui justifiait d'exclure du système du droit les peuples dont les rapports sociaux n'étaient pas capitalistes [ 6 ] . Le choc en retour Mais la violence raciale sécrétée par l'impérialisme a été, en retour, territorialisée et remodelée par l'État d'Israël. La rhétorique de la guerre contre le terrorisme a joué un rôle central dans la justification de la mise à mort « préventive » des Palestiniens et dans la répression de toute « mobilisation politique », caractérisée « comme une activité potentiellement terroriste ou en soutien au terrorisme » comme le soulignent les auteurs. Combinée à l'idéologie sioniste, coloniale et ethno-nationaliste, elle a donné naissance à un racisme anti-palestinien, qui hybride la figure du barbare et celle du terroriste, dans le cadre d'un état d'exception colonial, permanent et polymorphe. Tandis que les Palestiniens d'Israël jouissent d'une citoyenneté de seconde zone, les Palestiniens de Cisjordanie vivent sous occupation militaire tandis qu'à Gaza, territoire « sans souverain », ils vivent tout simplement dans une forme de néant juridique qui légitime leur mise à mort en masse : « Le racisme anti-palestinien permet de justifier le nettoyage ethnique, la torture, la famine et le blocus. En un mot, le capitalisme colonial israélien fonctionne à la racialisation des Palestiniens ; et ce processus de racialisation produit du racisme [ 7 ] . » Mais le racisme et la violence coloniale exercent à leur tour un « choc en retour » dans les pays impérialistes qui soutiennent Israël en raison de sa position stratégique dans une région au cœur de l'accumulation capitaliste mondiale. Qu'il s'agisse du Royaume-Uni, des États-Unis ou de la France, les classes dominantes ont rétabli dans les faits un délit d'opinion déguisé sous la forme du délit d'« apologie du terrorisme » dont la loi Yadan en France voulait encore élargir le champ d'application : À l'échelle mondiale, les États se servent de cette même logique pour endiguer l'opposition populaire à l'État d'Israël, en recourant aux mécanismes de la guerre contre le terrorisme. Outre qu'elle autorise l'emploi de la violence militaire meurtrière, elle a justifié la création de gigantesques systèmes de contrôle, de surveillance et d'intervention pour combattre les personnes soupçonnées de « terrorisme » et d'« extrémisme ». […] L'association raciste de la libération de la Palestine au « terrorisme » permet aussi de jeter le soupçon sur la légitimité et les motivations du mouvement de solidarité avec la Palestine. Ce cadrage vise à inciter les militants à adopter un discours « équilibré », mettant de côté la réalité structurelle du pouvoir colonial : à éviter la politique, à s'en tenir au droit international, à dénoncer la violence, à soutenir le « droit d'Israël à l'existence » et l'« autodéfense », ainsi que la « solution à deux États » [ 8 ] . Mais la violence coloniale israélienne et le paradigme de la « lutte contre le terrorisme » sont également fonctionnels aux politiques que mènent les puissances impérialistes complices du génocide à l'intérieur de leurs frontières. Ces dispositifs répressifs se couplent en effet en France à une islamophobie structurelle, héritage constamment réactivé de l'Empire colonial français, qui offre un autre « point d'accroche » à la répression. La répression du soutien à Gaza est ainsi un rouage central des politiques islamophobes du gouvernement, qui visent à maintenir les travailleurs et les classes populaires dans un état de division alors que le régime de la Ve République traverse une crise très profonde, redoublée par la crise économique structurelle et le déclin de l'impérialisme français. De ce point de vue, le ministère de l'intérieur ne cesse d'inventer de nouvelles catégories juridiques pour élargir le domaine de la répression des personnes de confession musulmane ou assimilées comme telles : dans la nouvelle loi Nuñez, c'est moins le séparatisme que l'entrisme qui est désormais visé, une catégorie beaucoup plus floue, élaborée dans le cadre du rapport complotiste sur les Frères musulmans. Et au-delà de « l'entrisme islamiste », Nuñez cherche désormais à criminaliser « l'entrisme en général » qui en vient à désigner toute attitude contraire « aux valeurs de la République », dont la solidarité avec Gaza. Une fusion de la répression du soutien à Gaza et des offensives racistes scellée par l'instrumentalisation de la lutte contre l'antisémitisme et la thèse du « nouvel antisémitisme », développée par les néoconservateurs français et qui sert de ciment à l'alliance réactionnaire entre Israël et l'extrême droite antisémite et négationniste que son soutien à Israël absout, aux yeux des classes dominantes, de son antisémitisme passé et présent tout en lui permettant d'avancer son agenda raciste et islamophobe. Le cas de répression de Ramy Shaath concentre dans les faits cette dynamique . Le militant palestinien, menacé d'expulsion, est traité comme un terroriste par les services de renseignements qui n'ont pas hésité à produire « un papier blanc » pour documenter leurs accusations : le militant est ainsi accusé d'avoir « porté un uniforme militaire » (il s'agit d'un pull beige Uniclo…), de critiquer la « solution à deux États » et d'être « antisioniste ». Il est également accusé de « dissimuler » ses idées et d'être « pervers », des propos délirants de racisme qui le traitent comme un ennemi infiltré sur le territoire national. C'est avec la même logique qu'Anasse Kazib est visé : cheminot combatif, figure ouvrière et militant anti-impérialiste et racisé, le porte-parole de Révolution Permanente n'a jamais cessé de dénoncer le génocide en cours et la colonisation de la Palestine. La criminalisation du soutien à Gaza est ainsi un symptôme du développement des tendances ultra-réactionnaires dont Israël constitue la pointe avancée . La répression du soutien à la Palestine est un laboratoire de la répression d'État, qui finira tôt ou tard par toucher ceux et celles qui se battent pour les droits du mouvement ouvrier, qui dénoncent l'islamophobie ou qui s'opposent aux politiques militaristes des classes dominantes. Car la solidarité avec les peuples colonisés menace directement des États impérialistes qui, comme la France, sont prêtes à tout pour protéger leurs intérêts réactionnaires au Moyen-Orient et sur les cinq continents. Dans ce contexte, la lutte contre le génocide est inséparable de la lutte contre la répression conduite par l'État français qui a autorisé au moins 525 livraisons d'armes à destination d'Israël depuis octobre 2023. Pour affronter ces dynamiques ultra-réactionnaires, il faut construire un grand mouvement contre le génocide du peuple palestinien et la répression du soutien à Gaza, des combats étroitement liés au regard du soutien que notre propre impérialisme fournit à Israël. Alors que le procès d'Anasse Kazib aura lieu le 25 juin à Paris, suivi par l'audience de Rima Hassan, le 7 juillet, Révolution Permanente organise une grande soirée contre la répression du soutien à la Palestine à Saint-Denis, le 18 juin, en présence d'Elsa Marcel, d'Anasse Kazib, de Myriam Bregman, député du PTS en Argentine et personnalité politique la plus populaire du pays, et de Rima Hassan, eurodéputée LFI. Les discussions seront suivies d'un concert de Médine. Alors qu'Israël élargit encore ses opérations génocidaires au Sud-Liban tout en aspirant désormais à attaquer le reste du pays et que les bombardements reprennent avec une nouvelle intensité à Gaza, il y a urgence à relancer le mouvement de soutien au peuple palestinien. Les dates du 18 et du 25 juin pourrait ainsi servir de point d'appui, pour renforcer la dynamique des mobilisations, comme lors de l'invasion de Rafah en 2024 ou des grèves anti-coloniales à l'automne 2025 en Italie. [ 1 ] Adam Hanieh, Robert Knox et Rafeef Ziadah, La Palestine au coeur du capitalisme mondial , Paris, Éditions Amsterdam, 2026, p. 109. [ 2 ] Hannah Arendt, L'impérialisme , dans Les origines du totalitarisme , Paris, Gallimard, 2002, p. 499. [ 3 ] Adam Hanieh, Robert Knox et Rafeef Ziadah, La Palestine au coeur du capitalisme mondial , op. cit. , p. 111-114. [ 4 ] Ibid ., p. 126-127. [ 5 ] Ibid ., p. 129. [ 6 ] Charles W. Mills, The racial contract , Ithaca, Cornell University Press, 2022. On pourrait cependant compléter le tableau proposé par Hanieh, Knox et Ziadah en indiquant qu'au-delà de cette face obscure du droit international, qui prévoit ainsi les conditions de sa propre suspension, l'intégration dans la communauté des États et l'égalité formelle ne sont en rien incompatibles avec l'oppression coloniale, comme la solution à deux États et les résolutions 181, 273, 242 ou 2803 le rappellent brutalement dans le cas de la Palestine . [ 7 ] Adam Hanieh, Robert Knox et Rafeef Ziadah, La Palestine au coeur du capitalisme mondial , op. cit. , p. 109. [ 8 ] Ibid ., p. 130-132. International / Débats / Répression / Palestine / Bloque de tres Portada 2 / Point de vue / Israël / Liban / Bande de Gaza / Moyen-Orient / Génocide / Procès d'Anasse Kazib

L’administration Trump a présenté les grandes lignes de sa politique africaine « America First ». L’accent est mis sur le principe du « commerce plutôt que l’aide », avec une priorité accordée à l’accès américain aux terres rares et aux ressources primaires africaines, à la coopération avec certains partenaires dans le secteur de la santé, aux efforts de résolution des conflits dans quelques zones (notamment en République démocratique du Congo et au Soudan), ainsi qu’à la collaboration avec des partenaires africains dans la lutte contre les menaces terroristes. Compte tenu de l’importance de cette question pour le président et son équipe, l’immigration est également devenue une priorité majeure dans les relations de Washington avec le continent. De manière très visible, l’administration a cherché à réduire drastiquement le nombre d’immigrants africains venant aux États-Unis ou y résidant. En janvier 2026, le gouvernement américain a suspendu unilatéralement la délivrance de tous les visas aux ressortissants de onze pays d’Afrique subsaharienne et imposé une interdiction partielle à quatorze autres. Ces mesures concernent à la fois les visas de visiteur et les visas d’immigration et touchent certains des partenaires les plus importants des États-Unis dans la région (Angola, Nigeria, Sénégal, Tanzanie, etc.). Même lorsque des visas de visiteur peuvent encore être délivrés aux Africains, l’administration a instauré de nouvelles restrictions particulièrement contraignantes. Au Nigeria, par exemple, les demandeurs dont le visa est approuvé doivent désormais déposer une caution de 15 000 dollars avant que leur visa ne soit délivré. Les expulsions d’Africains déjà présents aux États-Unis ont également augmenté de manière significative sous Trump. Ces politiques vont clairement à l’encontre d’autres objectifs affichés par les États-Unis dans la région, notamment le renforcement des liens économiques, mais elles s’inscrivent parfaitement dans le cadre plus large du programme intérieur de Trump. De façon surprenante, l’Afrique joue également un rôle dans la politique mondiale d’immigration de Trump. L’administration, avec le soutien direct du président lui-même, a activement recherché des partenaires africains prêts à accueillir des personnes expulsées de pays tiers, même lorsqu’elles n’ont aucun lien avec le pays d’accueil, ni même avec l’Afrique. D’une manière générale, cette pratique est légale au regard du droit américain de l’immigration, bien qu’il existe certains cas particuliers où elle ne l’est pas. En 2025, la Cour suprême a confirmé le droit du gouvernement à procéder à de telles expulsions ; plus récemment, une juridiction inférieure a estimé que les immigrés devaient disposer d’un délai pour contester les expulsions vers un pays tiers, mais cette affaire est toujours en cours d’examen. Le droit international n’interdit pas non plus ce type d’expulsion, à condition qu’il n’existe pas de risque substantiel de persécution ou de torture. Il est probable que les responsables de l’administration Trump se soient inspirés d’un projet britannique de 2022, soutenu par le gouvernement de Boris Johnson, visant à expulser un grand nombre de ressortissants de pays tiers vers le Rwanda en échange de centaines de millions de livres sterling d’aide britannique. (Cette mesure a finalement été abandonnée après des contestations judiciaires et le départ du Parti conservateur du pouvoir.) Jusqu’à présent, l’administration a conclu des accords avec au moins sept pays africains, bien que le Département d’État ait fourni peu de détails. Il s’agit notamment du Rwanda, du Soudan du Sud, de l’Eswatini, de l’Ouganda, du Ghana, du Cameroun et de la République démocratique du Congo. Des informations relayées par les médias indiquent également que la Guinée équatoriale, la Sierra Leone et le Liberia pourraient avoir accepté d’accueillir des expulsés en provenance des États-Unis. Ces accords comprennent des montants modestes d’aide américaine — généralement entre 5 et 7 millions de dollars — destinés à soutenir l’accueil des personnes expulsées. Le président Trump aurait personnellement promu les expulsions vers des pays tiers lors de son « mini-sommet » de juillet 2025 à Washington avec les dirigeants de la Mauritanie, du Gabon, du Sénégal, de la Guinée-Bissau et du Liberia. Jusqu’à présent, le nombre d’expulsions réalisées dans le cadre de ces accords semble toutefois limité, probablement à quelques dizaines de personnes par pays au maximum. Étant donné que l’administration cherche à expulser des milliers d’immigrants chaque jour, pourquoi déployer autant d’efforts pour seulement quelques expulsions vers l’Afrique ? Plusieurs explications plausibles peuvent être avancées. Premièrement, il y a l’effet dissuasif de l’exil en Afrique. Indépendamment du nombre réel d’immigrants expulsés vers le continent, de nombreux candidats à l’immigration peuvent être effrayés par cette perspective. Un jeune Mexicain ou Vénézuélien cherchant une nouvelle vie aux États-Unis peut être prêt à courir le risque d’être renvoyé dans son pays d’origine, ou même dans un pays voisin familier, pour tenter sa chance dans la réalisation du rêve américain. Ce calcul peut changer considérablement si une arrestation par l’ICE signifie être envoyée dans un pays africain éloigné offrant des garanties de protection des droits humains incertaines. Deuxièmement, l’administration cherche presque certainement à développer des capacités d’accueil en prévision d’éventuels besoins futurs, notamment dans des pays peu susceptibles de contester d’éventuels abus. Face à la forte pression exercée par la Maison-Blanche et le Département de la sécurité intérieure pour expulser des millions d’immigrants, les responsables américains de l’immigration doivent être désespérément à la recherche d’endroits où ils peuvent transférer rapidement les cas les plus problématiques. On peut également supposer qu’ils souhaitent se décharger complètement de ces dossiers une fois les personnes arrivées sur le continent, même si toutes les procédures n’ont pas été scrupuleusement respectées. En mai, l’ICE a expulsé une Colombienne vers Kinshasa alors que le gouvernement congolais avait auparavant refusé de l’accueillir pour des raisons de santé. (Un juge américain a par la suite ordonné son retour aux États-Unis, mais il n’est pas clair si l’ICE s’est conformée à cette décision). Enfin, certains critiques estiment que ces accords pourraient être conçus pour contourner le droit américain ou international. Plus précisément, ils craignent que les expulsions vers des pays tiers ne conduisent ensuite à des renvois vers des États où les personnes concernées risquent des persécutions. Cette inquiétude est particulièrement forte pour les demandeurs d’asile qui pourraient finalement être renvoyés dans leur pays d’origine et exposés aux persécutions mêmes qu’ils avaient cherché à fuir. En février 2026, la minorité démocrate de la Commission des relations extérieures du Sénat a publié un rapport très critique sur cette pratique. Les auteurs ont souligné que la majorité des personnes expulsées vers des pays tiers par l’administration Trump bénéficiaient de protections ordonnées par les tribunaux. Le rapport cite notamment des cas d’immigrants protégés qui ont été envoyés au Ghana et en Guinée équatoriale avant d’être renvoyés par la suite dans leur pays d’origine. La juge saisie de ces affaires a déclaré dans sa décision : « Ces actions semblent également s’inscrire dans un schéma plus large et dans un effort généralisé visant à contourner les obligations légales du gouvernement américain en faisant indirectement ce qu’il ne peut pas faire directement. » Retrouvez régulièrement les éditos de Jeff Hawkins, ancien diplomate américain, chercheur associé à l’IRIS, pour ses Carnets d’un vétéran du State Department. L’article Trump et l’Afrique : du commerce aux expulsions est apparu en premier sur IRIS .

Révolution Permanente a annoncé ce lundi la candidature de Anasse Kazib à l'élection présidentielle, dans un clip qui appelle à faire entendre la voix de la nouvelle classe ouvrière. Retour sur les fondements de ce projet, et sur la nécessité de porter un programme anticapitaliste et anti-impérialiste dans l'élection. Pour les classes dominantes, l'élection présidentielle de 2027 doit être un tournant. Après 10 ans de macronisme, elles espèrent dépasser la crise du régime qui s'approfondit depuis 2022 et répondre à la crise du capitalisme français . Dans une situation marquée par la décomposition de l'ordre international dominé par les États-Unis, et par l'aiguisement des rivalités entre puissances, cette perspective promet de nouvelles offensives contre les travailleurs et les classes populaires. Mais dans un contexte où l'impérialisme est mis en échec en Iran, et où les offensives menées par les alliés de Trump génèrent des révoltes, comme en Bolivie, ces plans pourraient aussi se confronter à d'importantes difficultés. Crise économique, sociale et politique : les grands capitalistes veulent repartir à l'offensive en 2027 Ainsi, pendant que Le Pen et Bardella enchaînent les rencontres avec le grand patronat, Attal promet d'attaquer l'assurance-chômage, Retailleau de militariser les quartiers populaires, Darmanin de durcir les politiques xénophobes. Edouard Philippe, qui défendait il y a quelques années la retraite à 67 ans, compte nous faire « travailler plus ». Tous promettent que ces politiques s'accompagneront d'une austérité dure, pour payer la dette et le déficit, creusés par les plus de 200 milliards de cadeaux annuels au patronat , à la suite des présidences de Sarkozy, Hollande et Macron. Ces économies doivent permettre de financer la militarisation, pour mieux défendre les intérêts de l'État français et de ses multinationales les armes à la main, comme le fait déjà la macronie dans le détroit d'Ormuz, avec l'envoi du porte-avions Charles de Gaulle. Toutes ces questions vont dominer l'élection présidentielle. Elles promettent des offensives dures contre les travailleurs, la jeunesse et les classes populaires. Alors qu'en 20 ans, le patrimoine des 500 plus grandes fortunes de France a bondi de près de 1000 milliards d'euros, enrichissant les patrons du luxe, de la grande distribution, de la vente d'armes, des télécoms ou encore de la finance, le niveau de vie des travailleurs s'est déjà considérablement dégradé. Aujourd'hui, ils sont en première ligne des conséquences économiques de la crise internationale : l'inflation est de retour, la hausse des prix du carburant appauvrit le monde du travail tout en enrichissant Total, et le chômage repart à la hausse alors que les fermetures d'entreprises se multiplient. Mais l'objectif de l'essentiel des candidats est d'aller encore plus loin, en lançant de nouvelles attaques contre nos retraites et autres « réformes systémiques », comme l'exige déjà le MEDEF. Cependant, des contradictions importantes existent pour imposer un tel plan. D'abord, de larges secteurs des classes dominantes s'inquiètent que l'élection présidentielle débouche sur un pouvoir faible et une nouvelle situation de blocage du fait de la profonde crise politique dans le pays. Ce problème est renforcé par l'absence d'héritier naturel du macronisme, qui pourrait garantir une certaine stabilité et répondre à la crise structurelle du capitalisme français. Si le RN est le mieux positionné, avec son profil toujours plus « pro-business », les réactions que pourraient susciter son arrivée au pouvoir inquiètent le grand patronat. De leur côté, Philippe, Attal ou Retailleau se disputent l'hégémonie sur le centre et la droite, sans réussir à se départager. Enfin, au centre-gauche, les tentatives de ressusciter un social-libéralisme en crise se heurtent à de profondes difficultés, malgré les ambitions de Glucksmann ou Hollande. Cette situation nourrit une colère sourde, dont les premiers symptômes s'expriment dans des grèves locales, comme à Airbus. Sur les plateaux télé, journalistes et politiques s'inquiètent déjà que de nouvelles mobilisations d'ampleur mettent à mal les plans du prochain gouvernement. Malgré cela, aucun projet ne semble mettre au centre la nouvelle classe ouvrière, ses revendications et ses méthodes de luttes, pour se préparer à affronter la période qui s'est ouverte. Or, face à un système capitaliste en crise, qui ne promet que misère, durcissement autoritaire et tendances à la guerre, nous avons besoin d'un projet et d'une stratégie à la hauteur de la radicalité des classes dominantes, mais au service des intérêts des classes populaires. Faire entendre la voix de la nouvelle classe ouvrière Des Gilets jaunes à la bataille des retraites, du mouvement contre la Loi Travail aux grèves de cheminots, de raffineurs, de travailleurs du nettoyage, de la santé ou de l'éducation, avec ou sans-papiers, depuis 10 ans, ce sont les travailleurs et les classes populaires qui ont été la principale force d'opposition dans le pays, par leurs propres méthodes de lutte. Malgré les grands récits néolibéraux sur la « disparition » de la classe ouvrière, celles et ceux qui sont contraints de vendre leur force de travail pour vivre et occupent une place subordonnée dans la chaîne de commandement restent majoritaires dans la société. Frappée par la précarité et le chômage, travaillant pour des sous-traitants ou des donneurs d'ordres, en CDI ou en intérim, à temps plein ou en parallèle d'études ; plus féminisée, racisée ou LGBT que jamais, confrontée au racisme d'État, aux violences policières, aux problèmes de papier, mais aussi au renforcement du sexisme, à la transphobie ou au validisme ; politisée par la solidarité avec la Palestine, l'écologie ou la lutte contre l'extrême-droite, mais aussi traversée par l'influence des idées réactionnaires, la classe ouvrière est hétérogène, mais elle est aussi plus nombreuse qu'elle ne l'a jamais été. Pourtant, le monde du travail est invisible dans les débats politiques et dans l'élection présidentielle. Avec la notion de « nouvelle France », la FI promet un projet de « réconciliation nationale », qui tranche avec la surenchère raciste et xénophobe qui est au cœur des plans des différents candidats de la bourgeoisie. Cependant, son projet fait des travailleurs une composante parmi d'autres d'un bloc électoral dans lequel ils doivent se diluer. Sa stratégie de la « révolution citoyenne » prétend qu'il serait possible de « changer la vie » par les urnes, en activant les bons leviers institutionnels. Elle liquide ainsi la spécificité de la position des travailleurs dans la production et de leurs méthodes de luttes, condamnant le mouvement à chercher systématiquement à canaliser la colère vers des modes d'action « citoyens », qu'il s'agisse de marches pacifiques ou d'élections. En face, le RN de Le Pen et Bardella cherche régulièrement à se présenter comme un parti qui défendrait les travailleurs, en mettant en avant la part « d'ouvriers » dans son électorat. Mais cette posture cache mal le fait que son projet raciste cherche activement à diviser les travailleurs, ou encore l'opposition de l'extrême-droite aux luttes ouvrières, aux organisations syndicales et à des revendications aussi élémentaires que l'augmentation du SMIC et des salaires. Ces dernières années, le RN n'a fait que renforcer le caractère pro-patronal de son projet, multipliant les rencontres avec les patrons du CAC40, félicitant Total et la CMA-CGM pour leurs milliards de bénéfices , remettant en cause l'abrogation de la réforme des retraites de Macron, sans même parler de la communication de Jordan Bardella autour de sa relation avec une aristocrate multimillionnaire. A l'inverse, pour affronter la crise actuelle, nous sommes convaincus qu'il est fondamental de défendre une politique de classe, qui parte des réalités contemporaines de la classe ouvrière et leurs implications. Une politique qui permette d'unifier et de mettre en mouvement l'ensemble des forces du monde du travail, qui se sont déployées de façon séparées ces dernières années. Une politique qui permette de dialoguer avec des milliers de travailleurs abstentionnistes, qui voient que le jeu électoral ne change rien à leurs conditions d'existence, mais aussi avec les secteurs acquis aux idées de l'extrême-droite, martelées quotidiennement depuis des décennies, et renforcées par l'idée qu'il n'y aurait « pas d'alternative » autre que la concurrence entre travailleurs français et étrangers pour arracher quelques miettes. Une perspective qui n'a rien à voir avec ceux qui, comme Ruffin ou Roussel, revendiquent de s'adresser aux travailleurs pour contrer l'influence de l'extrême-droite mais s'adaptent aux idées réactionnaires, que ce soit en participant à la stigmatisation des « assistés », en dénonçant toute forme de radicalité ou en opposant le monde du travail aux luttes contre les oppressions racistes ou de genre. C'est tout cela que Anasse Kazib, cheminot, militant politique et syndical, qui a été au cœur de l'ensemble des grands mouvements des dernières années, qu'il s'agisse de la bataille des retraites, du mouvement des Gilets jaunes ou du mouvement de solidarité avec la Palestine, veut porter dans la présidentielle. Les travailleurs ont besoin d'une perspective révolutionnaire La place particulière qu'occupe la classe ouvrière dans la société lui confère un rôle décisif pour renverser l'ordre établi, par ses propres méthodes. Pourtant, à gauche, ce qui prédomine, ce sont des orientations institutionnelles. Celles-ci conduisent même les forces les plus radicales comme la France Insoumise à s'allier régulièrement avec des ennemis des travailleurs, comme le PS, qui a joué un rôle aussi central que la droite dans l'offensive néolibérale, et à défendre des perspectives minimales au regard du niveau de crise du capitalisme. Face aux profiteurs de guerre comme Total, le mouvement propose comme mesure un encadrement des marges, ou de nationaliser très partiellement l'entreprise en lui payant des dizaines de milliards d'indemnités. Sur des questions aussi brûlantes que les salaires, la France Insoumise promet une augmentation du SMIC, mais renvoie l'augmentation de l'ensemble des salaires à des négociations avec le patronat. Enfin, face au durcissement autoritaire du régime et à la crise de la Ve République, LFI propose un projet de VIe République flou, à négocier avec l'ensemble des forces du régime, au point que Mélenchon n'exclut pas de conserver l'institution présidentielle. Plus largement, la logique totalement institutionnelle implique pour LFI de négocier avec le pouvoir économique, en promettant que sa politique de relances « remplira les carnets de commande » des grandes entreprises, ou en draguant les dirigeants de PME qui exploitent des pans entiers du monde du travail. Sur le terrain international, dans une période où l'opposition à la guerre et à l'impérialisme va être une tâche clé, Mélenchon présente la France comme une puissance de paix et assume de se placer dans la continuité de De Gaulle et Mitterrand. Il justifie ainsi de défendre les intérêts de l'État français, de son industrie de l'armement ou de son armée, en allant jusqu'à soutenir les opérations lancées par Macron dans le détroit d'Ormuz au nom de la nécessité « d'honorer les engagements de la France vis-à-vis de ses alliés », à savoir les monarchies réactionnaires du Golfe. Toute perspective qui refuse un véritable affrontement avec les classes dominantes et l'État finit par s'opposer au renversement du capitalisme, même si elle se réclame de la « rupture ». Au contraire, nous pensons que défendre les intérêts de la nouvelle classe ouvrière implique de reconstruire une gauche anticapitaliste conséquente, révolutionnaire, capable de traduire sa stratégie en une politique qui dialogue avec la réalité de notre classe. Sur ce plan, si Lutte ouvrière se revendique comme nous du marxisme révolutionnaire et maintient une ligne d'indépendance de classe, nous pensons que cette organisation n'est pas une alternative. Imprégnée d'un profond scepticisme, elle considère que nous sommes dans une période de recul, dans laquelle il faut mener une politique de type « trade-unioniste » dans la classe, une propagande pour le communisme et privilégier l'auto-construction de son organisation. Cela conduit LO à mener des campagnes routinières et de témoignage, centrées sur quelques revendications économiques anticapitalistes, et qui peinent à convaincre notre classe. Mais LO considère aussi que toutes les questions qui ne relèvent pas directement de l'exploitation capitaliste sont secondaires, voire seraient des facteurs de diversion et de division du prolétariat, au point de parfois s'adapter aux idées dominantes sur ces sujets, comme on l'a vu avec son alignement régulier sur une tradition laïcarde de la gauche. Ni sa logique défaitiste, toujours plus en décalage avec la crise de l'ordre international et le retour en force de la lutte de classes depuis 2008, ni son approche ouvriériste n'est capable de convaincre la nouvelle classe ouvrière. A l'inverse, nous voulons faire de la campagne d'Anasse Kazib un outil pour discuter de l'ensemble des problèmes auxquels s'affronte la classe ouvrière. Pour cela, il faut affronter le défi de l'unifier, en luttant contre les divisions qui la traversent, les différences de statuts, le racisme, le sexisme, tout en pensant l'alliance entre les travailleurs et les autres secteurs opprimés de la société, qu'il s'agisse des petits agriculteurs, des artisans ou des mouvements féministes, antiracistes ou écologistes. Mais nous sommes également convaincus que faire entendre la voix de la nouvelle classe ouvrière implique de défendre une perspective radicale, qui ne sème aucune illusion sur l'État ou le patronat, mais qui assume au contraire d'en finir avec le capitalisme et de revendiquer un autre projet de société, le communisme. Face à un capitalisme entré dans une nouvelle ère de guerres et de catastrophes, relier chaque combat à cet horizon est un enjeu vital. Une campagne ouvrière, anti-patronale, anti-impérialiste et révolutionnaire Le programme que nous défendrons doit d'abord refuser que la crise actuelle soit payée par les travailleurs et les classes populaires . Cela implique de défendre des réponses offensives à la crise, en commençant par exiger l'augmentation du SMIC à 2000€ et de tous les salaires, leur indexation sur l'inflation, et la retraite à 60 ans (55 ans pour les métiers pénibles) sans condition d'annuités, mais également de financer massivement les services publics, placés sous contrôle des travailleurs, pour répondre aux immenses besoins des usagers dans l'éducation, la santé ou les transports, et en finir avec la dégradation du quotidien des salariés de ces secteurs. Dans une période où les fermetures d'entreprises se multiplient, il faut en finir avec le chômage et la précarité qui bénéficient aux patrons, en interdisant les licenciements et les suppressions de postes, en imposant l'embauche de l'ensemble des travailleurs précaires, CDD, intérimaires ou contractuels, et en répartissant le temps de travail entre toutes et tous. Si des entreprises refusent ces mesures, il faut les exproprier sous contrôle des travailleurs, et, plus largement, il faut exproprier les secteurs stratégiques comme l'énergie ou la santé, sans indemnité ni rachat. C'est la condition pour mettre en place une planification de l'économie qui soit autre chose que des suggestions adressées au grand patronat. Faire face à la dictature patronale est une nécessité au moment où, de Vincent Bolloré à Rodolphe Saadé en passant par Xavier Niel ou Patrick Pouyanné, l'emprise des grands capitalistes sur nos vies se renforce chaque jour davantage. Notre programme doit également être un outil pour stopper la marche à la guerre. Pour cela, nous n'avons aucune illusion dans le rôle de la France, au contraire. Nous sommes convaincus que la lutte contre la militarisation implique de s'opposer à notre propre impérialisme. En exigeant la fermeture de l'ensemble des bases militaires, le retrait de toutes les troupes françaises et la fin de toutes les opérations de l'armée à l'étranger, en commençant par le retrait du porte-avions Charles de Gaulle du détroit d'Ormuz. En démantelant l'industrie de l'armement et l'ensemble des marchands de morts, complices du génocide à Gaza, et en reconvertissant leur production sous contrôle des travailleurs. En s'opposant aux budgets militaires et à toutes les mesures visant à embrigader la jeunesse et la population, avec le mot d'ordre « pas un euro, pas une vie pour leurs guerres ». L'argent de la guerre doit servir à financer massivement les services publics, qui doivent être placés sous contrôle des travailleurs et des usagers, qu'il s'agisse de la santé, de l'éducation ou des transports, qui devraient être gratuits. Enfin, ces revendications doivent aller de pair avec un internationalisme qui apporte son soutien à toutes les luttes anti-impérialistes, à commencer par le soutien à la lutte du peuple palestinien, ou la défense de la défaite des États-Unis et d'Israël dans leur guerre contre l'Iran. Ces combats sont indissociables de la lutte contre le durcissement raciste et autoritaire. Le combat contre l'extrême-droite passe par un refus net de la division raciste entre travailleurs nationaux et travailleurs étrangers, en régularisant tous les sans-papiers et imposant la liberté de circulation et d'installation. Il implique également de défendre des mesures comme la dissolution immédiate de tous les corps spéciaux de police, l'abrogation de l'ensemble des lois autoritaires et des lois racistes, de la loi de 2004 à la loi séparatisme. Mais l'autoritarisme actuel est également le produit du durcissement d'un régime pourri, la Ve République. Face aux tenants d'une VIe République, qui serait un simple retour à un régime parlementaire, nous revendiquons la fin de la Présidence de la République, du Sénat ou du Conseil constitutionnel, et la mise en place d'une assemblée unique, concentrant le pouvoir exécutif et législatif. Ses membres devraient être élus pour deux ans, révocables et payés au salaire médian, comme un professeur ou une infirmière, pour s'attaquer aux privilèges des politiciens professionnels. La lutte pour ces revendications doit être un point d'appui pour avancer vers le renversement du capitalisme et un gouvernement des travailleurs. Celui-ci ne pourra émaner que d'une mobilisation éruptive des grandes masses, dont la préparation implique de tirer les bilans des dernières années de lutte de classes, et de mener un combat acharné contre les bureaucraties syndicales et pour l'auto-organisation. Seul un mouvement basé sur des organes d'auto-organisation de masses pourrait remplacer l'État bourgeois, au service d'une minorité de capitalistes, par un pouvoir ouvrier. La mise en place d'une société socialiste, dirigée par en bas, à partir de la socialisation et la planification démocratiques de la production, serait la condition pour affronter la crise climatique en réorganisant la production. C'est aussi une des conditions pour en finir avec le patriarcat, en commençant par socialiser l'ensemble du travail domestique pour en libérer les femmes. Enfin, à l'heure du retour en force des guerres, qui ne font que prolonger les rivalités entre États, c'est également la seule manière d'éviter un avenir de barbarie. Pour que la nouvelle classe ouvrière puisse s'inviter dans la présidentielle La présence d'Anasse Kazib est cependant loin d'être acquise. La barrière des 500 parrainages d'élus existe précisément pour empêcher des candidatures subversives, qui défendent des intérêts contraires à ceux des classes dominantes. C'est pourquoi la première bataille sera une bataille démocratique pour le droit d'être sur la ligne de départ et de porter un projet politique qui, sinon, ne sera porté par personne d'autre. Or, l'existence d'une gauche ouvrière, communiste et révolutionnaire forte sera décisive, quel que soit le scénario à l'issue de la présidentielle. C'est pour cela que Révolution Permanente appelle l'ensemble de ses sympathisants mais aussi ceux qui sans être d'accord avec nos idées pensent que nous devrions pouvoir les exprimer dans le débat présidentiel, à nous aider, que ce soit financièrement, en contactant des élus ou en participant aux tournées de recherche de parrainages aux côtés de nos militants. Pour rejoindre la campagne, rendez-vous sur anasse2027.fr . Politique / Extrême droite / Révolution Permanente / Jean-Luc Mélenchon / Édito / Principal1 / La France Insoumise / Élections / Macronisme / Parti révolutionnaire / Anasse Kazib / Droite / Extrême gauche / Élection présidentielle 2027

Alors que le monde du travail a été la première opposition à Macron depuis 2017, il est invisible dans les débats politiques et dans l'élection présidentielle à venir. Pourtant, la classe ouvrière n'a pas disparu, au contraire, elle est majoritaire. Avec Révolution Permanente, Anasse Kazib est candidat à la présidentielle pour faire entendre la voix de la nouvelle classe ouvrière, défendre ses intérêts face aux grandes fortunes capitalistes, et porter un programme anticapitaliste pour affronter l'ère de crise et de guerres qui s'est ouverte. - YouTube Politique / Révolution Permanente / Palestine / Mouvement ouvrier / Lutte des classes / Anasse Kazib / Extrême gauche / Gauche / Principal Grande - Título abajo / Élection présidentielle 2027

Les salariés d'Airbus Toulouse ont de nouveau débrayé ce lundi 1er juin contre la chute des primes de participation entérinée par les syndicats de l'« entente syndicale ». Avec une déambulation d'atelier en atelier, les travailleurs cherchent à élargir et structurer une mobilisation qui ne faiblit pas. Les travailleurs toulousains d'Airbus ont à nouveau débrayé ce lundi 1er juin au matin. Ce mouvement de grève fait suite au mépris affiché par la direction lors des négociations du 28 mai . Lors de ces dernières, les syndicats pro-patronaux de l' « entente syndicale » (FO, CFTC et CFE-CGC) avaient accepté la baisse de 54% des primes de participation voulue par les patrons en échange d'une prime d'à peine 500€, soit quatre à cinq fois moins que la baisse subie par les salariés. Ce matin, c'est donc de nombreux travailleurs, dont près d'une centaine d'ouvriers des chaînes d'assemblage de l'A320, plusieurs dizaines d'ouvriers du pôle peinture et des chaînes d'assemblage de l'A350 et une cinquantaine de l'usine de Saint-Eloi qui ont fait grève. La mobilisation a semble-t-il une ampleur similaire à celle des 6,7 et 29 mai, mais on observe l'entrée en lutte de certains secteurs jusqu'à présent moins mobilisés. Surtout, les travailleurs ont organisé pour la première fois ce lundi une déambulation sur le site de Saint-Martin, afin d'aller à la rencontre des travailleurs non-grévistes. Après une diffusion de tracts à l'arrivée des travailleurs de 5h45 à 7h30, les travailleurs mobilisés ont été de chaîne en chaîne afin d'expliquer les raisons de la grève et de mobiliser leurs collègues. Après s'être retrouvés devant le bâtiment de la direction, ils ont organisé une nouvelle déambulation l'après-midi, cette fois-ci rassemblés en un seul groupe d'une centaine d'ouvriers. Cette tactique est une réponse directe à la politique menée par l'entente syndicale. Comme nous l'explique Pierre de la CGT Airbus, consulté par Révolution Permanente , cette dernière « déploie les gros moyens » depuis vendredi, multipliant les « gros coups de pression lors de ses tournées syndicales, main dans la main avec la hiérarchie », dans l'optique de convaincre les salariés de ne pas rejoindre la mobilisation et d'accepter la dégradation de leur rémunération. Face à cette politique de répression de la mobilisation et de tentative d'isolement des secteurs grévistes, la déambulation d'atelier en atelier est une innovation précieuse des ouvriers mobilisés. Pour continuer dans cette tactique de désenclavement du mouvement, celui-ci doit s'organiser en assemblées générales afin de structurer la lutte, coordonner les différents secteurs, décider de quand taper ensemble et élaborer des revendications claires. Enfin, pour que la mobilisation soit victorieuse, il est fondamental qu'elle s'étende. Pour ce faire, il faut revendiquer l'extension de la prime de participation aux intérimaires et salariés de la sous-traitance, la hausse générale de cette prime et l'indexation des salaires sur l'inflation. Les travailleurs d'airbus ont raison de se battre, soutien à eux ! Les grévistes d'Airbus déambulent d'atelier en atelier sur le site de Saint-Martin. Notre Classe / Toulouse / Aéronautique / Grève / Airbus / Métallurgie

Une fois n’est pas coutume : c’est une encyclique papale qui devrait retenir notre attention. « Magnifica Humanitas », lettre encyclique « sur la protection de la personne humaine à l’ère de l’intelligence artificielle », a été publiée le 25 mai 2026 : il s’agit d’une longue réflexion du pape Léon XIV centrée sur l’Intelligence artificielle et les risques qu’elle fait courir à la démocratie, aux valeurs, à la structuration du monde, et plus fondamentalement à la dignité et l’intégrité humaines. Contrairement à l’arme nucléaire, condamnée par l’Eglise en 1963, le pape ne rejette pas cette innovation technologique : il veut juste alerter sur le mésusage du numérique qu’il qualifie « d’espace de prédation ». Il est frappant de voir comment la papauté sait à chaque fois déceler, dans le chaos planétaire, les ruptures majeures qui affecteront le monde et surtout le rapport de l’homme au monde : en 1963, Jean XXIII, en pleine guerre froide, publie l’encyclique « Pacem in terris », qui condamne non seulement l’usage mais aussi la possession de l’arme nucléaire. En 1991, c’est Jean Paul II qui publie « Centesimus annus » qui célèbre la chute du communisme en Europe. En 2015, le pape Francois publie « Laudato si », qui alerte sur le réchauffement climatique et la nécessité de protéger la terre des hommes. « Magnifica Humanitas » se situe exactement dans cette tradition. L’acuité et la pertinence de la pensée du Vatican sur les grands enjeux de notre temps semblent difficilement contestables. Le message est sans appel : sur plus de 100 pages, le texte analyse les dangers que l’IA fait courir à l’humanité. Pour donner du poids à cette analyse, le pape avait invité à ses côtés, lors de la présentation officielle de l’encyclique, l’un des créateurs d’Anthropic, Christopher Olah, inventeur du modèle « Claude ». Ce milliardaire canadien, catholique fervent, s’est fait connaître pour son plaidoyer en faveur d’une IA « responsable ». Il est en conflit ouvert avec l’administration américaine sur la non-utilisation de ses systèmes à des fins militaires. Le pape lui a donné la parole juste après sa présentation, une première semble-t-il dans les protocoles vaticanesques. L’encyclique dénonce d’abord un risque de retour à l’esclavagisme, pour les travailleurs qui exploitent les métaux rares, et le spectre d’une aggravation des inégalités planétaires, entre ceux qui maitriseront l’IA et les autres. L‘enjeu économique est également très présent : il n’est pas sûr en effet que cette quatrième révolution technologique créée de nouveaux emplois ; au contraire, c’est la disparition excessive du travail qui inquiète le pape. Le risque environnemental est également pris en compte, sur la base d’un nombre monstrueux de data centers et d’utilisation massive des ressources de la planète. Viennent ensuite les deux grands sujets au cœur de cette encyclique. Le risque politique d’une part, sous la forme d’une réflexion très profonde sur ce que devient sur la puissance à l’ère de de l’IA : collusion entre les Etats et les entreprises, distorsion de la vérité qui sape la base essentielle de la démocratie, révolution dans les risques de guerres, exploitation massive de l’humanité par les quelques puissances détentrices de l’IA, etc. Le risque spirituel contre l’Humain d’autre part : l’encyclique élabore longuement sur les dommages faits à l’intelligence humaine, la marchandisation des données, la décérébration des jeunes opérée par les algorithmes des réseaux sociaux, la négation de la dignité humaine dans la recherche d’un profit maximal, l’hubris coupable du transhumanisme qui défie la nature et la finitude de l’homme etc. A l’issue de ce long réquisitoire, Léon XIV avance deux propositions : imposer des contrôles politiques au développement de l’IA, par le biais notamment d’un nouveau multilatéralisme éloigné de l’obsession de puissance, et repenser l’éducation de la jeunesse en lui apprenant à « jeuner » de l’IA ». Plaisanterie mise à part, on dirait du Thierry Breton dans le texte. Rien n’est plus proche en effet de la conception européenne de l’IA que cette encyclique papale : la nécessité d’un contrôle politique sur l’innovation de pointe, la protection du citoyen consommateur, le respect de la vie privée et de la liberté humaine, autant de valeurs qui nous unissent à ce pape qui n’a d’américain que son lieu de naissance. L’encyclique propose également une analyse géopolitique tout simplement remarquable. Le texte indique d’emblée que « la révolution numérique est en train de modifier la grammaire des conflits ». Il développe une pensée de la guerre à la fois traditionnelle au Vatican et très moderne. La notion de « guerre juste », au-delà de la stricte légitime défense, a déjà été réfutée par le pape François en 2020, dans son encyclique « Fratelli tutti ». Le pape Léon XIV confirme cet abandon d’un concept qui remontait à St Thomas d’Aquin. Mais il avance aussi une conception géopolitique que ne renierait pas les plus fins stratèges. A ses yeux, nous sommes en train de vivre « une guerre mondiale par morceaux », caractérisée par l’abaissement continu du seuil d’emploi de la force. A cet égard, il insiste sur l’urgence de « désarmer l’IA », notamment de lui enlever la capacité de désigner des cibles sans contrôle humain et de permettre la propagation des guerres hybrides où l’identité de l’agresseur, et donc sa responsabilité, disparaissent : « aucun algorithme ne peut rendre la guerre moralement acceptable ». Les effets psychologiques de l’IA sur les réseaux sociaux, dans la mesure où ils inculquent une culture de la violence, de la passivité et de la résignation, sont également dans le viseur du texte. Adressée comme le veut la règle à tous les évêques du monde, cette encyclique est en réalité aussi révolutionnaire que l’IA elle-même. Contre le déni des valeurs et de la démocratie, contre la puissance de l’argent, les folies scientifiques, les soifs de pouvoir, le pape ne propose rien moins qu’un nouvel humanisme pour le XXI° siècle. Aux Etats-Unis, alors que 70% de citoyens se disent chrétiens, et que 21% se revendiquent catholiques, l’enjeu est majeur. Quelque temps avant la publication de ce texte, les plus grandes entreprises de la Tech, Meta, Google, Amazon, avaient d’ailleurs dépêché leurs ambassadeurs au Vatican pour tenter de plaider leur cause auprès de Léon XIV. Sans succès. Steeve Bannon, proche de Donald Trump, catholique convaincu, vient également d’envoyer une lettre ouverte à Donald Trump sur le thème « Humans first », et non plus seulement « America first » : la bataille idéologique du second mandat de Trump, entre les ultra-conservateurs et les seigneurs de la Tech, est bel et bien lancée. Mutatis mutandis, elle fait écho à la grande bataille idéologique et spirituelle que Léon XIV expose comme le choix existentiel de ce siècle : « ériger une nouvelle tour de Babel ou bâtir la cité où Dieu et l humanité habitent ensemble ». Point n’est besoin d’être très croyant pour y trouver morale à son goût.

En Colombie, les résultats du premier tour de l'élection présidentielle confirment la forte polarisation entre le centre-gauche représenté par Ivan Cepeda, candidat du président Petro, et l'extrême droite pro-impérialiste menée par Abelardo de la Espriella. Le premier tour des élections présidentielles en Colombie, ce dimanche 31 mai, a vu arriver en tête le candidat d'extrême droite et milliardaire Abelardo de la Espriella avec 43,7 % des voix, suivi de près par Ivan Cepeda, sénateur et candidat du parti présidentiel, le Pacte historique, qui obtient 41 %. Les deux candidats s'affronteront dans un deuxième tour qui aura lieu dans trois semaines, le 21 juin prochain. La surprise de ce premier tour est le score particulièrement élevé du populiste d'extrême droite Abelardo de la Espriella qui profite en grande partie de l'effondrement de la droite traditionnelle représentée par Paloma Valencia qui n'obtient que 6,9 % des voix et appelle déjà à voter pour le candidat d'extrême droite. Ivan Cepeda, candidat de centre-gauche soutenu par le président Petro était annoncé en tête dans les sondages tout au long de la campagne mais finit derrière le candidat d'extrême droite. Si Cepeda parvient à faire mieux que Petro au premier tour en 2022 en nombre de voix, montrant la consolidation de la base électorale du parti du Pacte historique, il ne parvient toutefois pas à finir en tête du premier tour. Preuve de cette déconvenue, le camp présidentiel et Ivan Cepeda ont tout de suite remis en cause les résultats du premier tour dès leur annonce. La percée du « Milei colombien » Avocat milliardaire, connu pour avoir défendu des paramilitaires d'extrême droite coupables de nombreuses exactions contre des civils et de nombreuses violations des droits de l'Homme, De la Espriella revendique ouvertement l'expérience des dirigeants d'extrême droite au pouvoir aujourd'hui dans plusieurs pays d'Amérique latine, notamment Javier Milei en Argentine et Nayib Bukele au Salvador. Misogynie, masculinisme, culte du « libre marché », discours faussement « antisystème »… Abelardo de la Espriella coche à peu de chose près toutes les cases des dirigeants d'extrême droite de « l'internationale réactionnaire ». Comme Milei, De la Espriella, adepte de métaphores félines, aime se faire surnommer « El tigre » et revendique une politique libertarienne de réduction drastique des dépenses publiques. Il annonce par exemple vouloir réduire de 40 % le poids de l'État dans l'économie colombienne. Comme Nayib Bukele, il défend une politique ultrasécuritaire et espère capitaliser sur l'important niveau de violence dans le pays pour justifier son projet de construction d'une dizaine de mégaprisons dans la jungle colombienne. Sorte de « monstre » gramscien qui surgit en temps de crise des institutions politiques bourgeoises, De la Espriella est le produit de la crise profonde que connaît le régime colombien, sa classe politique et ses partis traditionnels. Cette crise touche en particulier la droite traditionnelle colombienne, « l'uribisme » du nom de l'ancien président Alvaro Uribe Velez qui a dominé la vie politique du pays pendant des années, main dans la main, avec le grand patronat et les grands propriétaires terriens. Figure politique dont l'héritage est revendiqué par De la Espriella, Uribe a dirigé le pays entre 2002 et 2010 et a mis en place un néolibéralisme autoritaire d'une grande brutalité envers la classe ouvrière et les classes populaires. Une politique qui s'est notamment traduite par un soutien aux milices d'extrême droite, coupables de massacres de masse de civils, de militants associatifs, communautaires et syndicaux dans le cadre d'une politique répressive de « tolérance zéro » vis-à-vis des groupes dissidents marxistes encore en activité, notamment les FARC. Une politique mise en place avec la bénédiction et le soutien de Washington. À l'époque d'Uribe, la Colombie était le pays qui recevait la plus importante aide militaire étasunienne juste derrière Israël. Récemment, la droite uribiste a été fortement affaiblie et discréditée suite à d'importants scandales politiques et de corruption qui concernent directement l'ancien président Álvaro Uribe. Ses liens étroits avec des groupes paramilitaires ont commencé à être révélés et exposés par différents journalistes et militants et, au niveau parlementaire, par un certain Ivan Cepeda, sénateur aujourd'hui candidat à la présidentielle. Fin juillet 2025, Uribe avait été reconnu coupable en première instance pour avoir soudoyé un témoin qui avait associé l'ancien président à des groupes paramilitaires d'extrême droite. Cette remise en cause de la droite traditionnelle s'est fortement accentuée face à l'importante vague de lutte de classes qui a secoué le pays en 2021. Conséquence de cette crise, la candidate officielle de l'uribisme, Paloma Valencia, s'est écroulée et n'a recueilli que 6,7% des suffrages lors du premier tour. Dans ce contexte, le phénomène Abelardo de la Espriella, extérieur aux partis traditionnels, pourrait être une manière pour la frange la plus réactionnaire de la bourgeoisie colombienne de continuer d'asseoir sa domination brutale en pariant sur un candidat qui se présente comme « antisystème ». Car, en réalité, Abelardo de la Espriella est soutenu par des secteurs importants de la bourgeoisie colombienne comme la famille Char, capitalistes colombiens du secteur bancaire et de la grande distribution, mais aussi par des figures politiques traditionnelles comme d'anciens hauts fonctionnaires qui ont participé aux gouvernements de droite d'Uribe et de Juan Manuel Santos. À noter que l'émergence de la Espriella pourrait aussi être comprise comme un « cheval de troie » de l'uribisme. La stratégie d'Uribe, qui pèse encore sur la vie politique colombienne, consisterait ainsi à parier sur un second tour entre Cepeda et de la Espriella, dans lequel le report de voix de la candidate officielle de l'uribisme devient indispensable pour que le candidat d'extrême droite puisse l'emporter. Il a d'ailleurs rapidement apporté son soutien à De la Espriella pour le second tour. Palabras del expresidente Álvaro Uribe : Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades. Colombia ha descubierto a una gran líder, con toda la vigencia hacia el futuro, Paloma Valencia. Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos… — Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) May 31, 2026 Ivan Cepeda : continuer de canaliser la profonde colère sociale qui a explosé en 2021 La campagne d'Ivan Cepeda, qui se présente en tandem avec la sénatrice et dirigeante indigène Aida Quilcué, a été principalement axée autour de la poursuite de la politique de l'actuel président Gustavo Petro. Cepeda a cherché à profiter de la popularité de ce dernier qui dispose de près de 48 % d'opinion favorable, un chiffre particulièrement élevé par rapport à ceux des précédents présidents colombiens en fin de mandat et qui témoigne d'une base électorale consolidée malgré les attaques en discrédit de la droite et l'extrême droite colombienne. En grande partie porté par la puissante révolte de 2021, le mandat de Petro, initié en 2022, a été marqué par la mise en place de quelques réformes sociales et des mesures de redistribution partielles. Ces réformes, couplées à la rhétorique sociale de Petro ont eu comme principal objectif, non pas d'accéder aux revendications fondamentales des classes populaires, mais de canaliser la colère sociale qui s'était manifestée en 2021 et qui a fait trembler le régime et la bourgeoisie colombienne. Petro et le Pacte historique ont ainsi cherché à consolider leur base électorale, comme en témoignent les résultats des dernières élections législatives qui se sont déroulées juste avant l'élection présidentielle et à l'issue desquelles le Pacte historique est arrivé en tête au Sénat, augmentant son nombre de sièges, sans toutefois disposer d'une majorité, même relative, du fait des différentes coalitions qui composent les groupes politiques au Sénat. Toutefois, ces réformes n'ont absolument pas touché à la structure du capitalisme colombien et n'ont pas remis en cause les intérêts des grandes familles de la bourgeoisie colombienne. La Colombie demeure un des pays les plus inégalitaires au monde et le pays le plus inégalitaire d'Amérique latine, devant le Brésil. La réforme du travail menée par Pétro, si elle a accordé une augmentation du salaire minimum, n'a avancé sur aucune des revendications centrales de la classe ouvrière et n'a pas réduit le temps de travail ni proposé d'indexation des salaires sur l'inflation. La même chose est vraie au sujet de la question agraire, problème politique fondamental en Colombie qui est à l'origine du plus long conflit armé depuis la fin de la Guerre froide, qui a vu s'opposer différentes guérillas marxistes à l'État colombien appuyé par les États-Unis. La réforme agraire menée par Petro, si elle a permis quelques redistributions partielles de terres aux paysans colombiens, n'a pas fondamentalement touché à la surconcentration des terres dans les mains de quelques grands propriétaires terriens. Comme Petro avant lui, Ivan Cepeda a très précautionneusement rappelé lors de sa campagne qu'il ne viendrait pas contrarier les intérêts fondamentaux du patronat et de la bourgeoisie colombienne. Dans son meeting de fin de campagne dans la grande ville portuaire de Barranquilla sur la côte caraïbe, Cepeda s'est montré extrêmement rassurant et a rappelé « vouloir dialoguer avec tout le patronat, grand, moyen et petit » et a réaffirmé ne pas « être contre les patrons, mais vouloir construire une croissance économique qui profite à tous ». Lors de la journée électorale de ce dimanche, Luis Carlos Sarmiento Angulo, un des hommes les plus riches du pays et figure du grand capital colombien, s'est d'ailleurs déclaré satisfait du mandat de Gustavo Petro au niveau économique, preuve que la politique de Petro n'a pas beaucoup inquiété les secteurs de la grande bourgeoisie colombienne. Avec une faible réserve de voix, Cepeda va probablement chercher à élargir sa base électorale en donnant toujours plus de gages au centre-droit et en allant chercher encore plus le soutien de secteurs liés à la droite et à des secteurs des affaires. De plus, différentes figures du camp présidentiel et de la classe politique ont questionné la méthode de Cepeda de ne pas vouloir débattre une seule fois avec Abelardo de la Espriella. Cette situation de profonde polarisation politique marque l'ensemble de la région. Au Brésil, au Chili, en Bolivie, au Salvador. S'il venait à remporter l'élection, De la Espriella viendrait s'ajouter à la liste des dirigeants d'extrême droite pantins des États-Unis qui participent aujourd'hui au « bouclier des Amériques », l'alliance mise en place par Donald Trump qui vise à raffermir plus que jamais la domination d'un impérialisme étasunien aujourd'hui en crise. Cela augurerait d'un nouveau cycle réactionnaire et de nouvelles attaques brutales contre les classes populaires en Colombie. Si Cepeda venait à être élu, il poursuivrait la politique de canalisation des aspirations populaires menée par Petro dans un projet de conciliation directe avec les classes dirigeantes du pays et les grandes familles de la bourgeoisie colombienne, mais aussi avec l'impérialisme américain. Petro n'a en rien remis en cause la subordination de la Colombie à l'impérialisme étasunien. Après avoir été très vocal dans son opposition à Trump lors de l'enlèvement de Nicolás Maduro, le président colombien avait fini par être invité et reçu à la Maison Blanche et avait appelé à la coopération en cherchant à nouer des relations cordiales avec l'impérialisme. Le pays reste le seul pays d'Amérique latine à être partenaire de l'OTAN, les accords militaires avec les États-Unis sont toujours en vigueur et l'armée colombienne reste largement dépendante de Washington. Un tel projet de conciliation ne portera aucune atteinte aux intérêts des classes dominantes ni à la domination impérialiste à l'origine des principaux maux de la société colombienne. Quel que soit le résultat au second tour, seule une nouvelle entrée en scène des masses ouvrières et populaires pourrait ouvrir la voie à une issue progressiste en Colombie et plus largement dans la région, à l'image de la vaste mobilisation actuellement menée en Bolivie par la classe ouvrière contre le gouvernement d'extrême droite de Rodrigo Paz. International / Colombie / Secundaria3 / Donald Trump / Impérialisme / Élections / Amérique latine

Dans son édition du vendredi 29 mai, The Economist a publié le témoignage saisissant de « Jonathan », pseudo utilisé par un ex-soldat israélien ayant servi en Cisjordanie puis à Gaza après le 7 octobre. Il revient sur son parcours, depuis sa conviction initiale de la nécessité d’une guerre contre le Hamas après le 7 octobre jusqu’à ses doutes croissants face aux méthodes employées par l’armée israélienne et au traitement réservé aux Palestiniens. Confirmant de nombreux témoignages, il expose les pratiques contestables de l’armée israélienne sur les Palestiniens, comprenant le ciblage systématique et sans distinction de civils, l utilisation de prisonniers comme boucliers humains (surnommés « mosquitos ») ainsi que des cas de pillages de maisons. Autant d’actions qui l’ont conduit à une prise de distance avec l armée israélienne et à cause desquelles il a développé des troubles post-traumatiques. Lorsqu un ancien soldat israélien confirme publiquement des pratiques déjà dénoncées depuis des mois par des ONG et des témoins, peut-on encore douter de la réalité des crimes commis à Gaza ? D’autant plus lorsque ce témoignage est relayé par un média comme The Economist, à la visibilité internationale et qui ne prend généralement pas parti en faveur de la cause palestinienne. Mon analyse dans cette vidéo. L’article Témoignage glaçant d’un soldat israélien est apparu en premier sur IRIS .

34°C dans les laboratoires, exposition aux produits chimiques volatils : des étudiants et chercheurs de l'ENS Ulm témoignent des conditions de travail dégradées dans leur école pendant la canicule. Durant la dernière semaine de mai, les travailleurs ont fait face à une canicule exceptionnelle à cette période de l'année , avec des températures atteignant les 34°C pendant 6 jours d'affilée. Dans le secteur de la recherche scientifique, des années d'austérité budgétaire ont fragilisé les conditions de travail au point que la canicule crée une situation dangereuse pour les chercheurs, renforcée par les effets de la chaleur sur les produits manipulés. Ces dernières années, le gouvernement a imposé des coupes budgétaires massives dans l'enseignement supérieur et la recherche, notamment 1 milliard de coupes en 2025 et 400 millions supplémentaires en 2026. Les récents plans austéritaires du gouvernement Lecornu préparent eux aussi des coupes massives dans la recherche, avec l'annulation de 182 millions d'euros de crédits. À l'ENS, les coupes budgétaires ont conduit à renoncer à l'adaptation des laboratoires aux vagues de chaleur liées à la crise climatique. Dans certains laboratoires qui ne sont pas climatisés, les thermomètres affichent des températures supérieures à 30°C, allant parfois jusqu'à 34°C. Une atmosphère étouffante dans laquelle doivent travailler les étudiants, stagiaires et chercheurs. Laure*, chercheuse non permanente du département de chimie de l'ENS Ulm, témoigne : « Avec la blouse, les gants et les lunettes ça devient vite insupportable. On fait aussi beaucoup d'aller retours entre les différentes salles de manip et au bout d'un moment c'est très fatigant ». Des conditions qui les forcent à adapter leur manière de travailler afin d'éviter les malaises. « J'évite d'aller au laboratoire l'après-midi et je privilégie les tâches que je peux faire depuis mon bureau. Je prends beaucoup de retard sur mes expériences » raconte Nicolas*. Cette situation oblige également les chercheurs à travailler dans un environnement dangereux. Nicolas* explique : « Certains solvants, dont certains sont inflammables, deviennent très volatils à cette température, ce qui rend les équipements de protection collectifs moins efficaces. On se retrouve à respirer des espèces potentiellement toxiques ou cancérigènes, parfois inodores donc indétectables ». Cette exposition augmentée aux produits chimiques volatils peut causer des risques pour la santé. Laure* en témoigne : « Dans un labo en pleine canicule, j'ai déjà eu des maux de tête en manipulant de l'ether qui s'échappe plus facilement de la sorbonne car trop volatile à ces températures ». Des centaines de doctorants et chercheurs subissent la canicule de plein fouet à l'ENS du fait de l'austérité qui n'épargne aucun établissement de l'enseignement supérieur. Nicolas* témoigne de l'hypocrisie de l'institution qui se présente comme le fleuron de la recherche française : « La température de certaines pièces a pu être maintenue à 18°C pendant la canicule pour préserver l'efficacité de quelques machines, l'école fait plus attention aux machines qu'aux chercheurs ». L'ENS Ulm, qui est en déficit budgétaire pour la cinquième année consécutive, est loin d'être le seul endroit où la canicule touche de plein fouet les conditions de travail et d'étude. La canicule récente et ses conséquences sont le résultat direct de décennies de destruction de l'environnement par le capitalisme, accompagné par les gouvernements successifs et leur austérité budgétaire. Ces dernières années, les étudiants et travailleurs de l'ENS ont démontré leur capacité de mobilisation en organisant des campements contre le génocide en Palestine et récemment contre les financements privés d'entreprises complices des crimes de l'État d'Israël. Face à la canicule et aux attaques austéritaires, il est urgent que les étudiants de l'ENS fassent front avec les chercheurs et personnels de l'école pour exiger des moyens massifs pour la recherche publique ainsi que le contrôle démocratique des budgets par les étudiants et personnels de l'école. *Les prénoms ont été anonymisés. Jeunesse / Austérité / Témoignage / Changement climatique / Réchauffement climatique / Canicule / Enseignement supérieur / Crise climatique / Conditions de travail / Recherche

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article Partager l article Facebook Linkedin E-mail

Ce mardi 25 mai 2026 s'est tenue à Bruxelles la première assemblée publique pour une nouvelle organisation révolutionnaire en Belgique, à l'appel de Rouge ! et de Révolution Permanente. Une soixantaine de travailleur·euses et d'étudiant·es y ont participé pour discuter des bases politiques du projet et lancer les premiers comités. « Si nous avons décidé d'organiser cette réunion, ce n'est pas parce qu'il manquerait simplement “une organisation de plus” à gauche en Belgique, mais parce que la période pose des tâches importantes aux révolutionnaires. Et dans cette situation une question traverse chacune de nos luttes : comment faire que notre camp social puisse non seulement résister, mais aussi gagner ? » C'est par ces mots que la première assemblée publique pour une nouvelle organisation révolutionnaire en Belgique, à l'appel de Rouge ! et de Révolution Permanente, a commencé. Réunissant une soixantaine de travailleur·euses – enseignant·es, travailleur.euses sociaux, ouvriers de l'automobile – et d'étudiant·es, cette réunion a permis de revenir sur le contenu politique de l'appel, d'en discuter collectivement et de partager les attentes autour de la construction d'une nouvelle organisation révolutionnaire. Elle a également été l'occasion d'échanger sur les prochaines étapes pour construire l'outil politique dont notre camp social a besoin. Dans un contexte international marqué par l'aggravation des rivalités inter-impérialistes et la crise du capitalisme mondial, le gouvernement Arizona poursuit et accélère en Belgique la militarisation et poursuit les attaques anti-ouvrières et austéritaires contre les travailleur·euses et les services publics, déjà engagées par les gouvernements précédents. C'est pourquoi l' appel lancé, début mai , propose de construire une organisation qui mette la classe ouvrière au centre, tout en refusant de séparer la lutte des classes de la lutte contre toutes les oppressions. C'est-à-dire une organisation ancrée dans les lieux de travail et d'étude, capable d'agir pour mener nos luttes à la victoire, face à l'impasse du réformisme et aux stratégies perdantes des directions syndicales. Une organisation qui ne place pas ses espoirs dans un gouvernement « de gauche » avec le PS, le PTB et Ecolo, comme peuvent le défendre des organisations de gauche radicale comme la Gauche anticapitaliste, mais dans la lutte des classes. L'organisation que nous voulons construire est aussi une organisation anti-impérialiste et internationaliste qui, face aux agressions impérialistes qui se succèdent, se situe résolument du côté des pays opprimés et qui revendique, haut et fort, la défaite de l'impérialisme, en indépendance politique de leurs directions. Une organisation qui cherche à construire des mobilisations unitaires sur les salaires, les pensions, les droits démocratiques, les luttes féministes, écologistes, anti-validistes et anti-racistes, tout en participant à la construction d'outils d'auto-organisation par en bas : assemblées générales, coordinations, comités de grève et collectifs de lutte. Les échanges ont dépassé la simple présentation politique de l'appel. De nombreuses interventions ont soulevé des questions politiques, stratégiques et organisationnelles importantes : quelle place pour cette nouvelle organisation dans les mobilisations actuelles, telles que la lutte des travailleurs de l'éducation portée par Mars Attacks ! ? Comment dépasser les limites rencontrées par les expériences précédentes de la gauche révolutionnaire ? Quels outils démocratiques construire pour permettre une réelle élaboration collective et inclusive ? Autant de discussions qui ont montré à la fois l'intérêt suscité par l'initiative et l'ampleur des débats encore ouverts. Cette première assemblée a surtout permis de mesurer le travail qu'il reste à accomplir. L'appel du mois de mai constitue ainsi une base à partir de laquelle discuter et constitue déjà le socle commun à partir duquel construire une nouvelle organisation. Les futurs comités ont ainsi été envisagés comme des espaces où ces questions pourront être discutées collectivement, à partir des expériences militantes, des luttes en cours et des défis concrets auxquels fait face notre camp social. Un processus encore largement en construction, appelé à se préciser à travers les prochaines réunions et interventions communes. Surtout, cette organisation future n'est pas un cercle de lecture ou de propagande, mais se veut un outil pour agir d'ores et déjà dans les mobilisations en cours, comme la grève des enseignant.es, qu'il faut soutenir largement et à laquelle il faut participer aux côtés des enseignant·es présent·es à la réunion de mardi. Enfin, la réunion a pu aussi compter avec la présence de Laura Varlet et de Sasha Yaropolskaya, militantes à Révolution Permanente et au sein du collectif féministe Du Pain et des Roses, qui sont venues saluer la tenue de cette assemblée générale pour une nouvelle organisation. Elles ont partagé la riche expérience de la construction de Révolution Permanente dans le cycle de la lutte des classes qui s'est ouvert en France depuis 2016 et souligné l'importance de l'internationalisme comme stratégie pour faire affronter l'impérialisme aujourd'hui. Ainsi les comités se réuniront régulièrement afin de poursuivre ce processus, clarifier les débats politiques et surtout intervenir ensemble dans la lutte des classes. Une première réunion des comités aura lieu le mardi 09 juin à Bruxelles au Pianofabriek et une deuxième assemblée publique de lancement aura lieu à Liège, le 26 juin 2026 (lieu à confirmer). Pour participer au processus et rejoindre les comités, vous pouvez nous contacter via ce formulaire ou par mail (comitesnvorga@gmail.com). Nous appelons toutes celles et ceux qui veulent construire une alternative révolutionnaire à rejoindre ce processus de fondation. Un processus ouvert, dans lequel chacune et chacun pourra apporter ses idées, son expérience et ses propositions afin de construire collectivement un programme, une organisation au fonctionnement démocratique et des outils de lutte contre les oppressions, à la hauteur des attaques que subit notre camp social. Face aux offensives réactionnaires, racistes et austéritaires, il est temps de construire une organisation révolutionnaire internationaliste à la hauteur de la situation. International / Révolution Permanente / Belgique / Principal4 / Europe occidentale / Assemblées ouvertes / Stratégie

Au Sénégal, la nouvelle loi renforçant la répression contre les personnes LGBTI prétend défendre une authenticité africaine menacée par « l'Occident. » Pourtant, cette criminalisation de l'homosexualité est elle-même un produit de l'ordre colonial – une responsabilité que taisent les gouvernements occidentaux en feignant l'indignation. « Les homosexuels ne respireront plus dans ce pays » : voilà la promesse faite par la députée du Pastef, Diaraye Bâ, sous les applaudissements du parlement sénégalais. Depuis plusieurs mois, le Sénégal connaît une escalade brutale de la répression contre les personnes LGBTI, qui a culminé le 31 mars dernier avec la promulgation par le président Bassirou Diomaye Faye d'une nouvelle loi doublant les sanctions pénales visant les relations homosexuelles. Les peines passent désormais de 1 à 5 ans à 5 à 10 ans d'emprisonnement, avec amende pouvant atteindre 10 millions de francs CFA. Le texte crée aussi de nouvelles infractions, notamment « l'apologie des actes contre nature » ou leur « financement », punies elles aussi de plusieurs années de prison. La répression anti-LGBTI Depuis son adoption, la situation s'est rapidement transformée en véritable chasse aux homosexuels. Les arrestations se multiplient (déjà plus de 100 personnes interpellées selon la presse ), souvent sur dénonciation, après consultation de téléphones portables ou simples soupçons liés à l'apparence physique. Un ouvrier de 24 ans a notamment été condamné début avril à 6 ans de prison dans une première application du nouveau dispositif. « Dehors, des gens [soupçonnés d'être homosexuels] ont été attrapés puis frappés », raconte ainsi un homme sénégalais interrogé après cette vague d'arrestations , cette peur poussant nombre d'entre eux à entrer dans la clandestinité ou à fuir le pays dans l'espoir d'échapper aux arrestations et aux lynchages. L'association française Stop Homophobie a ainsi enregistré une saturation des appels à l'aide en provenance du pays depuis l'adoption de la loi. Mais cette terreur quotidienne avait déjà commencé bien avant. Par exemple, en 2020, 26 hommes avaient encore été arrêtés à Dakar après avoir été accusés d'avoir organisé un mariage entre personnes de même sexe . En octobre 2023, à Kaolack, le corps d'un homme soupçonné d'homosexualité a été exhumé puis brûlé publiquement par la foule , et les images ont circulé massivement sur les réseaux sociaux sans susciter de réaction des autorités. Et plusieurs semaines avant le passage de la loi , de nombreuses personnes arrêtées ont été poursuivies pour « transmission volontaire » du VIH sur la base de leur statut sérologique réel ou supposé, et des médias ont publié les informations médicales des accusés, tandis que des dépistages forcés ont été pratiqués au cours des procédures judiciaires . Les partisans de cette offensive tentent de justifier cette vague répressive en l'associant à l' arrestation d'une dizaine d'hommes début 2026, accusés de proxénétisme et de violences sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans – affaire immédiatement instrumentalisée par les médias bourgeois et les responsables politiques qui présentent l'homosexualité comme intrinsèquement liée à la pédocriminalité ou à la transmission du VIH . Une rhétorique homophobe qui permet au pouvoir et aux organisations réactionnaires de légitimer la répression en prétendant défendre les enfants et la santé publique, alors même que la criminalisation poursuit clairement un but anti-LGBTI et permet de banaliser des arrestations arbitraires et des lynchages. Cette répression met également en danger les dispositifs de prévention destinés aux populations les plus exposées au VIH, que certaines associations tentaient de construire depuis deux décennies. Ces dernières craignent désormais que toute action de prévention puisse être assimilée à de « l'apologie » ou du « financement » des relations homosexuelles – et certains patients renoncent déjà à des médicaments antirétroviraux vitaux, qui traitent et contrôlent le VIH, par crainte d'être arrêtés . La fabrication d'un ennemi intérieur Cette répression sert aussi d'issue politique réactionnaire au gouvernement dans un contexte marqué par une crise sociale importante. En effet, l'arrivée au pouvoir de Bassirou Diomaye Faye et du Pastef, fondé en 2014 par Ousmane Sonko, avait suscité d'immenses attentes parmi la jeunesse, les travailleurs et les classes populaires. Après plusieurs années de mobilisations contre le régime de Macky Sall , le Pastef avait construit un discours de « rupture » avec le néocolonialisme français, la corruption des élites traditionnelles tout en portant un projet de « souverainisme économique ». Mais après l'espoir, la désillusion est vite arrivée, puisque le Sénégal reste aujourd'hui confronté à un chômage structurel très élevé, particulièrement chez les jeunes, et à une précarité durable malgré les promesses liées à l'exploitation du gaz et du pétrole. À cela s'ajoutent une continuité autoritaire flagrante avec l'ancien régime, à travers plusieurs épisodes de forte répression . Dans le même sens, Diomaye Faye a récemment évincé Ousmane Sonko du poste de Premier ministre et amorcé un rapprochement avec des secteurs de l'opposition, en recevant plusieurs anciens Premiers ministres de Macky Sall, mais aussi Souleymane Ndéné Ndiaye, ancien chef du gouvernement sous Abdoulaye Wade. Ainsi, la fabrication d'un ennemi intérieur, les personnes LGBTI, sur lequel peuvent se concentrer les angoisses sociales permet de ressouder une partie du bloc conservateur autour du pouvoir. Dans ce climat, la simple suspicion suffit souvent à déclencher violences et arrestations. Human Rights Watch souligne par exemple que les forces de l'ordre utilisent régulièrement l'article 319 pour arrêter des personnes sur la base de simples doutes, « les comportements homosexuels [étant] souvent déduits de la seule apparence physique ou d'allégations non vérifiées, en l'absence de toute preuve matérielle ». Cette violence institutionnelle s'accompagne d'une impunité presque totale des forces de sécurité, puisque les poursuites contre les policiers ou gendarmes nécessitent, d'après l'article 60 du code de justice militaire, l'autorisation préalable du ministère compétent, autorisation rarement accordée . Dans ce contexte, cette séquence répressive ne surgit pas de nulle part : la question de l'homosexualité est devenue un thème récurrent des campagnes électorales sénégalaises depuis longtemps déjà. Des organisations réactionnaires comme And Samm Jikko Yi ou Ndeyi Askan Wii ont progressivement imposé un agenda ultra-conservateur anti-LGBTI, et l'avènement du parti Pastef a largement repris ce discours, présentant la « question LGBT » comme une menace occidentale contre les « valeurs sénégalaises » . Pourtant, même si le gouvernement prétend défendre cette nouvelle loi au nom de la souveraineté culturelle africaine, la répression homophobe à l'œuvre est un héritage direct du colonialisme européen. La criminalisation de l'homosexualité : un legs colonial En effet, l'article 319 du Code pénal sénégalais, qui réprime les « actes contre nature », est directement issu des dispositifs juridiques coloniaux français. Certains chercheurs rappellent même que ce durcissement s'inscrit dans la continuité d'une « loi d'août 1942 modifiant le Code pénal français, adoptée sous le régime collaborationniste de Vichy » . La criminalisation de l'homosexualité n'est donc pas une survivance d'une tradition africaine, comme le prétend le gouvernement du Pastef, mais bien l'un des produits historiques de la domination coloniale. Avant la colonisation, plusieurs sociétés africaines connaissaient en effet des formes de reconnaissance sociale de personnes qui ne correspondent pas strictement aux normes de genre imposées plus tard par les États coloniaux. Au Sénégal, les góor-jigéen , littéralement « homme-femme » en wolof, occupaient historiquement une place reconnue dans la société. Ainsi, l'expert indépendant des Nations unies Victor Madrigal-Borloz désigne explicitement, dans un rapport publié en 2023 , le colonialisme comme l'une des causes majeures des violences contemporaines envers les minorités de genre. Cela ne signifie évidemment pas que le colonialisme est venu détruire un paradis égalitaire fantasmé qui lui préexisterait. Mais la rigidité actuelle des catégories sexuelles et la criminalisation systématique de l'homosexualité relèvent largement d'une construction coloniale moderne. Cette réalité historique est pourtant systématiquement effacée par les discours officiels sénégalais, puisque l'homosexualité est aujourd'hui présentée par eux comme « un poison culturel » importé d'Occident , alors que, comme le résume le chercheur sénégalais Babacar M'Baye, « ce n'est pas l'homosexualité, mais bien l'homophobie qui a été une imposition coloniale » . Mais en Europe, cette mémoire coloniale reste largement occultée : les gouvernements occidentaux dénoncent régulièrement les persécutions anti-LGBTI en Afrique tout en passant sous silence leur propre rôle historique dans la fabrication de ces dispositifs répressifs. Une posture d'autant plus hypocrite que les anciennes puissances coloniales continuent d'exercer une domination politique, militaire et économique massive sur le continent. La France, qui multiplie aujourd'hui les déclarations indignées sur « l'agenda des droits humains » mis en péril – et même s'il aura fallu attendre qu'un français soit touché par la répression pour que le gouvernement interpelle hypocritement l'ONU – se comporte de longue date comme le « gendarme » de l'Afrique. Le retrait de 350 militaires français, derniers membres des Éléments Français (EFS) et des dernières bases françaises au Sénégal, où l'armée était présente sans interruption depuis près de deux siècles, n'a eu lieu qu'en 2025. Bien que le gouvernement Sonko ait réclamé l'« expulsion » des militaires français du pays, il cherche surtout à s'accorder avec les pays impérialistes pour négocier de meilleures conditions sans rompre définitivement avec la domination néocoloniale. Or c'est précisément dans ce contexte de rejet du néocolonialisme occidental que les gouvernements nationalistes bourgeois cherchent aujourd'hui à construire leur légitimité politique, pour mettre en scène une prétendue défense des « valeurs africaines » contre l'Occident. Des féministes sénégalaises, comme Aminata Cécile Mbaye , ont montré comment les États postcoloniaux ont utilisé le contrôle des sexualités pour fabriquer une identité nationale conservatrice, souvent en reprenant les institutions et les normes pénales imposées par les colonisateurs comme marqueurs de respectabilité nationale. À cela, il faudrait ajouter que la défense hypocrite des droits des personnes LGBTI, ainsi que celle des droits humains en général, est utilisée de façon sélective contre certains gouvernements ou régimes moins alignés derrière les puissances impérialistes. Ainsi, l'homophobie d'Etat en Arabie Saoudite ou aux Emirats, ou encore sous les anciens gouvernements sénégalais, ne pose ou ne posait aucun problème à la France. Cette hypocrisie impérialiste ne fait que renforcer les préjugés réactionnaires parmi les populations africaines où le rejet de l'impérialisme impliquerait aussi l'oppression contre les personnes LGBTI, supposément défendues par les gouvernements des puissances occidentales. De plus, l'opposition que les idéologues de l'impérialisme mettent en scène entre les « démocraties libérales » progressistes et les régimes autoritaires du « Sud global », porteurs d'une politique réactionnaire en matière de genre, est largement démentie par les offensives anti-trans aux États-Unis, en France et au Royaume-Uni, menées aussi bien par des gouvernements d'extrême droite que par des gouvernements de la gauche bourgeoise. À rebours de cette opposition, force est plutôt de constater que l'homophobie et l'oppression des minorités de genre s'inscrivent dans une dynamique mondiale. Par exemple, le réseau ultraconservateur And Samm Jikko Yi , très actif dans la promotion du durcissement législatif, a notamment développé des liens avec MassResistance , une organisation étasunienne connue pour ses campagnes contre les droits LGBTI autour des stratégies de mobilisation politique et de pression sur les autorités sénégalaises . Dans de nombreux pays d'Afrique de l'Ouest, les campagnes anti-LGBTI sont soutenues et financées par des réseaux évangéliques ultraconservateurs étasuniens, particulièrement actifs au Nigéria. Ce qui est importé au Sénégal donc, ce n'est pas l'homosexualité mais des dispositifs homophobes qui prospèrent sur la complicité des gouvernements bourgeois locaux avec les pays impérialistes. Des frontières fermées pour ceux qui fuient les persécutions Et ce n'est pas tout : les mêmes États occidentaux qui dénoncent la montée de l'homophobie en Afrique ferment de plus en plus leurs portes à toutes ces personnes qui fuient les persécutions. En France notamment, les demandes d'asile fondées sur l'orientation sexuelle se heurtent à des obstacles immenses : les personnes exilées doivent démontrer la réalité de leur homosexualité devant l'administration et les juridictions, dans un exercice humiliant où leur récit est constamment suspecté d'être « peu personnalisé » ou « non empreint de vécu » . Certaines décisions de rejet montrent jusqu'où peut aller cette suspicion institutionnelle, comme lorsqu'une femme sénégalaise a été déboutée parce qu'elle avait donné « trop peu de détails » sur son homosexualité. En somme, si les démocraties européennes prétendent défendre les droits LGBTI face aux régimes africains tout en rendant extrêmement difficile l'accueil des personnes persécutées, c'est en réalité pour mieux entretenir une image progressiste de l'Occident sans jamais remettre en cause ni les responsabilités historiques du colonialisme, ni les politiques migratoires actuelles, qui obligent les personnes qui fuient ces violences à franchir des frontières militarisées. Depuis les pays impérialistes comme la France, il est urgent d'organiser la solidarité internationaliste du mouvement féministe et LGBTI avec les personnes LGBTI au Sénégal. Les Prides qui auront lieu en juin doivent aussi être de grandes démonstrations de solidarité, avec des mots d'ordre dénonçant l'offensive réactionnaire, mais aussi la complicité et l'hypocrisie des États impérialistes qui organisent eux aussi la précarité et l'oppression des personnes LGBTI. Elles doivent également porter des revendications pour la dépénalisation de l'homosexualité et des transitions partout dans le monde, mais aussi l'ouverture des frontières et la régularisation de tous les sans-papiers, afin d'accueillir sans obstacles toutes les personnes qui fuient les persécutions, les guerres et la misère ! International / Genre et Sexualités / LGBTQI / Afrique / Ranking2 / Sénégal / Homophobie / LGBT / LGBTphobie / Violence d'État / Afrique sub-saharienne

Ce 30 mai à Paris s'est tenue la dernière journée des Rencontres anti-impérialistes du Poing Levé. Réunissant 800 jeunes, elle a clôturé un événement national qui a rassemblé 1600 personnes à Toulouse, Bordeaux, Marseille et Paris. Une démonstration importante, qui constitue un point d'appui pour reconstruire un mouvement étudiant combatif. Ce samedi 30 mai, 800 jeunes, venus de partout en France mais aussi d'Europe, étaient réunis à la dernière journée des Rencontres anti-impérialistes du Poing Levé, à l'université de Saint-Denis. Des jeunes d'Allemagne, de l'État Espagnol, d'Italie, mais aussi des militants internationaux, de Bolivie et d'Argentine étaient présents. Un festival anti-impérialiste dans une université recouverte aux couleurs de la Palestine et de la Kanaky Pendant une journée entière, les étudiants se sont réapproprié leur lieu d'études. L'université était repeinte aux couleurs de l'anti-impérialisme, les salles et amphithéâtres portaient les noms de figures trotskystes de l'anti-impérialisme : Jabra Nicola, Ta Thu Thau, Lénine ou encore Rosa Luxemburg. Un message très fort envoyé à la présidence de l'université et au gouvernement, qui veulent nous imposer un modèle d'université aseptisée, sans politique ni lieux collectifs pour s'organiser, d'autant plus à l'heure où ce même gouvernement cherche à exclure les étudiants étrangers des universités au au travers de la mesure raciste et xénophobe « Bienvenue en France ». Au total, ce sont 1600 jeunes qui ont participé à cet événement de jeunesse internationaliste, consacré à des débats stratégiques sur la lutte contre l'impérialisme, la course à la guerre et la montée de l'extrême droite. Un point d'appui important pour reconstruire un mouvement étudiant combatif, anti-impérialiste et en indépendance totale de l'État, et la démonstration qu'une partie croissante de la jeunesse est disposée à s'engager et passer à l'action. À Paris, la journée a débuté avec trois tables-rondes abordant des sujets clés sur l'anti-impérialisme, pour s'armer théoriquement face aux attaques à venir contre la jeunesse. La discussion « Palestine-Iran : quelle analyse, quel rôle pour la jeunesse en France ? », qui réunissait Mariam, militante libanaise, Philippe Alcoy, membre de la section internationale de RP et Erell Duclos, porte-parole du Poing Levé, a permis de réfléchir au rôle que peut jouer la jeunesse, depuis la France, pour renforcer un bloc de résistance anti-impérialiste qui exige la défaite des États-Unis et d'Israël au Moyen-Orient. « L'Iran est sous sanctions depuis 47 ans, une victoire de Trump et Netanyahou serait un succès des impérialistes pour leur projet colonial au Moyen-Orient. Sans aucun soutien aux ayatollahs, on veut la défaite des États-Unis » 📢 @polystirene_ militante au Poing Levé. pic.twitter.com/OlRaFcJ6QY — Révolution Permanente (@RevPermanente) May 30, 2026 Au débat « Maccarthysme dans les facs, délit d'opinion, répression politique : s'organiser pour résister », le Poing Levé avait invité Éric Fassin, chercheur et professeur à Paris 8, et Elsa Marcel, porte-parole de Révolution Permanente et autrice du livre « État de droit », ordre bourgeois pour discuter de l'offensive répressive dans les facs, et des manières de s'y affronter. Une discussion avec des militants allemands, membres de Waffen der Kritik, l'organisation sœur du Poing Levé en Allemagne, et Joachim, membre de la revue théorique Armes de la critique, intitulée « Histoire et actualités de l'antimilitarisme dans la jeunesse européenne », a également eu lieu. L'occasion de revenir sur la mobilisation lycéenne anti-guerre en cours en Allemagne, mais aussi sur la tradition antimilitariste en Europe, qui sont des expériences clés dont la jeunesse doit s'inspirer aujourd'hui. Une pause repas a ensuite eu lieu en collaboration avec la cantine solidaire Baranoux, et des centaines de jeunes ont pu déjeuner au soleil sur la pelouse, dans une ambiance festive. Un village politique s'est tenu tout au long de la journée dans l'université, et a réuni de nombreuses associations et organisations politiques : la coalition antimilitariste Guerre à la Guerre, avec les Soulèvements de la Terre, Survie, Stop Arming Israël et les Lignes anti-impérialistes, mais aussi Europalestine, le collectif des étudiants étrangers de Paris 8, ainsi que Klasse Gegen Klasse, l'organisation sœur de Révolution Permanente en Allemagne, tenaient également des stands. Des centaines de personnes ont dénoncé la répression d'Anasse Kazib par la présidence de Paris 8 et l'État Après le repas, un plénier « Présidentielles, crise politique, lutte des classes. Où va la France ? », avec Ariane Anemoyannis et Anasse Kazib, porte-paroles de Révolution Permanente, était organisé. Alors qu'Anasse Kazib passe en procès le 25 juin pour avoir tweeté contre la complicité de l'Europe, la présidence a interdit sa présence, seulement quelques jours avant l'évènement, sous prétexte qu'il est poursuivi par la justice pour son soutien à la Palestine . Une tentative d'intimidation très grave, qui s'inscrit dans la droite lignée de l'offensive répressive menée par le gouvernement depuis le début du génocide à Gaza, dans les tribunaux et les universités. Pour dénoncer cette répression, les centaines de personnes présentes ont brandi des pancartes en soutien à Anasse Kazib, et pour exiger sa relaxe, en scandant « Solidarité avec Anasse, et tous les réprimés ! », dans une ambiance très combative. 🔴 DIRECT | DES CENTAINES DE JEUNES EXIGENT LA RELAXE POUR ANASSE KAZIB ✊🇵🇸 Alors qu' @AnasseKazib est poursuivi pour avoir défendu la Palestine et que Paris 8 lui interdit l'accès à la fac, des centaines de jeunes apportent leur soutien depuis les Rencontres du Poing Levé ! pic.twitter.com/DxLZdNUbIB — Révolution Permanente (@RevPermanente) May 30, 2026 Ariane Anemoyannis est revenue sur la nécessité de porter une candidature révolutionnaire aux prochaines présidentielles : « À la présidentielle, la préoccupation des candidats bourgeois sera de sauver l'impérialisme français, remis en question en Afrique et dans les colonies d'Outre-mer. Dans ces élections réactionnaires, il faudra se tenir aux côtés des peuples opprimés et des classes populaires, contre notre propre impérialisme » a-t-elle rappelé . La journée s'est poursuivie avec des tables-rondes sur la situation de lutte de classes en Bolivie, la lutte contre l'extrême droite, l'écologie, le féminisme, le communisme ainsi qu'une projection du film documentaire Mayotte, île sous domination », réalisé par Carol Sibony et le Collectif d'Action Judiciaire. Alors que des mobilisations très importantes ont lieu en Bolivie contre les politiques austéritaires du gouvernement Paz, un militant bolivien, membre de la Ligue ouvrière révolutionnaire – Quatrième Internationale (LOR-CI), section bolivienne du Courant Révolution Permanente, était présent pour transmettre son expérience de la lutte en cours. Une table-ronde avec Vincent Rissier, auteur du livre Contre l'écologie de guerre , et un militant du collectif écologiste et paysan les Soulèvements de la terre a eu lieu, sur le thème « Reconstruire une écologie antimilitariste face à la catastrophe ». Un débat sur la lutte contre l'extrême droite a également eu lieu avec Cem, ex-porte-parole de la Jeune Garde, un militant de l'AFA Paris-Banlieue, Yann, militant au Poing Levé et Christian Porta, travailleur de l'agroalimentaire, militant à la CGT et à Révolution Permanente. Ce dernier a notamment pu rappeler : « L'État n'est pas un allié dans la lutte contre l'extrême droite. Combien d'organisations antifa ont été dissoutes ? On doit lutter en toute indépendance de l'État ». « L'État n'est pas un allié dans la lutte contre l'extrême droite. Combien d'organisations antifa ont été dissoutes ? On doit lutter en toute indépendance de l'État » Christian Porta, militant Révolution Permanente et syndicaliste CGT aux Rencontres anti-impérialistes à Paris pic.twitter.com/OGf4Rkbvkx — Révolution Permanente (@RevPermanente) May 30, 2026 À la suite de la projection du film sur Mayotte, qui met en lumière la gestion coloniale de la catastrophe Chido sur l'île, un débat a eu lieu sur l'impérialisme français et les Outre-mers, en présence de Camille, militante à Survie, association de lutte contre le néocolonialisme, et Julien Anchaing, membre de la section internationale de Révolution Permanente. La lutte anti-impérialiste implique en effet également de s'attaquer à la domination coloniale française, qui continue d'asseoir sa puissance à travers ses territoires d'outre-mer. Enfin, la militante au collectif Du Pain et des Roses Sasha Yaropolskaya était présente à la table-ronde « Féminisme et anti-impérialisme : une tradition à reconstruire ». Un signal fort pour la reconstruction d'un mouvement étudiant combatif Et parce que nos luttes sont aussi des moments de partage et de joie collective, la journée s'est poursuivie par la projection de la finale de la Ligue des Champions, un dîner réalisé par des associations palestiniennes et sénégalaises, ainsi qu'une performance musicale de la chanteuse Diana Kelly. Le lendemain matin, une visite anticolonialiste de Paris avec Alain Ruscio, historien, a également réuni de nombreuses personnes. Du musée de l'Immigration à la Maison de la Mutualité, en passant par Saint-Michel et la Sorbonne, le spécialiste des questions coloniales est revenu sur l'histoire coloniale de la capitale. Les Rencontres anti-impérialistes du Poing Levé, qui ont réunies 1600 jeunes à Paris, Marseille, Toulouse et Bordeaux sont une démonstration très importante. Alors que les guerres et les crises s'accélèrent, une frange de plus en plus nombreuse de la jeunesse se politise et cherche à s'organiser contre le génocide à Gaza, les crimes de l'impérialisme étasunien et européen et la montée de l'extrême droite. Pour affronter les attaques à venir de nos bourgeoisies et rebâtir un mouvement étudiant combatif, il faut chercher à construire une organisation de jeunesse communiste et révolutionnaire, profondément anti-impérialiste et antimilitariste, mais aussi féministe et antiraciste. C'est à ce projet que nous nous attelons, avec le Poing Levé. Si tu souhaites passer à l'action, rejoins nous ! Jeunesse / Répression / Paris / Secundaria1 / Université Paris 8 / Anticolonialisme / Antiracisme / Le Poing Levé / Anasse Kazib / Antifascisme / Procès d'Anasse Kazib / Antimilitarisme / Rencontres anti-impérialistes du Poing Levé 2026

Depuis leur formalisation en 2009 par le Stockholm Resilience Centre, les limites planétaires constituent un cadre de référence pour analyser les perturbations anthropiques du système Terre. Elles désignent les seuils au-delà desquels les équilibres biophysiques cessent d’assurer des conditions stables et prévisibles pour les sociétés humaines. Parmi elles, l’intégrité de la biosphère occupe une place singulière. Contrairement à d’autres limites définies par des indicateurs physiques, la perte de biodiversité ne se réduit ni à un seuil unique ni à un signal global. Elle renvoie à l’érosion simultanée de la diversité du vivant et des fonctions écologiques qui en dépendent, fonctions pourtant essentielles à la stabilité des écosystèmes. Longtemps reléguée au second plan des priorités politiques en raison de cette complexité, la biodiversité constitue pourtant une limite d’interaction. Sa dégradation altère simultanément les régulations climatiques, hydrologiques, biogéochimiques et sanitaires, faisant du vivant une infrastructure fonctionnelle du système Terre. À télécharger Lire la note (PDF) L’article Géopolitique des limites planétaires : l’intégrité de la biosphère est apparu en premier sur IRIS .

Alors qu'Anasse Kazib et un autre camarade de RP passent en procès le 25 juin pour leur soutien à la Palestine et que RP organise une grande soirée contre la répression le 18 juin. Nous republions un texte d'Olly Haynes paru dans la revue Jacobin revenant sur le procès de nos camarades et l'offensive contre la liberté d'expression en France. Article paru dans Jacobin le 19 février 2025 , avant l'annonce du report du procès au 25 juin prochain. Les mandats d'Emmanuel Macron ont été marqués par un renforcement des mesures sécuritaires et une restriction accrue des libertés civiles. La répression policière contre les mouvements sociaux et les habitants des banlieues a atteint un niveau inédit, même en comparaison avec les présidences précédentes. Cette dérive autoritaire s'est notamment manifestée par des interdictions de groupes critiques envers le gouvernement, comme le collectif écologiste Les soulèvements de la Terre et le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) , qui apportait une aide juridique aux musulmans victimes de discrimination. Depuis le 7 octobre 2023, la situation s'est encore aggravée. Sous la pression de groupes pro-israéliens, l'État français utilise son arsenal antiterroriste pour poursuivre des militants et des personnalités politiques en solidarité avec la Palestine. Alors que le mouvement pro-palestinien grandissait en France, des figures de l'establishment ont dénoncé une montée de « l'islamo-gauchisme », un concept flou popularisé par l'ancienne ministre Frédérique Vidal. Dans ce contexte, plusieurs figures de gauche et des membres de la communauté musulmane ont été convoqués par la police antiterroriste, accusés d'« apologie du terrorisme ». Parmi eux : Rima Hassan, aujourd'hui première députée franco-palestinienne au Parlement européen, et Mathilde Panot, présidente du groupe de La France Insoumise à l'Assemblée nationale. La plupart de ces convocations n'ont abouti à rien : celles de Panot et Hassan semblent avoir été des tentatives d'intimidation, déclenchées par des plaintes abusives de groupes de lobbying pro-israéliens, et n'ont pas dépassé le stade de l'interrogatoire par la police antiterroriste. Mais toutes les plaintes n'ont pas été classées de cette manière. En avril dernier, le secrétaire général de l'Union départementale de la CGT de Lille a été condamné à un an de prison pour un communiqué déclarant : « les horreurs de l'occupation illégale se sont accumulées. Depuis [le 7 octobre], elles ont reçu les réponses qu'elles ont elles-mêmes provoquées. » Le tribunal a accusé le syndicaliste d'« amoindrir la réprobation morale » des actions du Hamas, car le communiqué ne contenait aucune « condamnation explicite ou implicite des attaques. » Cette condamnation s'inscrit dans une tendance plus large de poursuites judiciaires visant des syndicalistes en France pour leurs activités politiques ou professionnelles. En plus de cette condamnation, le mois d'avril dernier a également vu Anasse Kazib, syndicaliste et porte-parole du groupe trotskyste Révolution Permanente , recevoir une convocation de la police antiterroriste du Groupe de Lutte Anti-Terroriste (GLAT). Il attend actuellement son procès, prévu plus tard cette année, [le 18 juin 2025]. Kazib explique à Jacobin : « Ils m'ont présenté plusieurs tweets que j'avais postés, notamment le 7 octobre et les jours suivants, en soutien au peuple palestinien. Pendant deux heures, j'ai subi ce qui était essentiellement un interrogatoire politique . » Les policiers lui ont demandé : « Que signifie pour vous ‘résistance palestinienne' ? », « Que signifie le mot apartheid ? », « Que pensez-vous du Fatah ? De l'Organisation de Libération de la Palestine ? » « Ils m'ont posé diverses questions, dont la plupart avaient une orientation politique. » Selon Kazib, il a été convoqué en particulier pour des tweets dénonçant le colonialisme et l'apartheid, ainsi qu'un retweet commenté s'adressant à un responsable de l'UE, en affirmant que son soutien à Israël signifiait « qu'il était du côté du boucher ». Lois scélérates L'infraction pour laquelle l'État poursuit Kazib s'appelle « apologie du terrorisme ». Le régime actuel, qui rend illégal le fait « de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes », a été introduit en 2014 par le gouvernement de François Hollande, mettant à jour des lois antérieures. Bien que cette loi soit relativement récente, l'avocate de Kazib, Elsa Marcel, soutient que le fait que des militants se retrouvent régulièrement accusés d'un crime pour leur soutien à la cause palestinienne vient de loin. « Il y a eu plusieurs étapes dans la construction de cette infraction », me dit-elle. « Elle trouve son origine à la fin du XIXe siècle dans les 'lois scélérates', qui ont été introduites pour réprimer le mouvement anarchiste, car c'était la première fois que l'on régulait les impulsions des individus. Ce n'était pas exactement la même chose que l'apologie du terrorisme, mais célébrer ou avoir une impression positive d'un 'acte terroriste' pouvait faire de vous un terroriste. » Elle ajoute que le tournant de 2014 « était particulièrement frappant, car il a transformé une infraction relevant du droit de la presse en une infraction pénale, réprimant des prises de position avec des peines d'emprisonnement. » L'enquête contre Mathilde Panot, dirigeante du groupe parlementaire de La France Insoumise, a été classée sans suite le 30 janvier. Celle de Kazib, en revanche, se poursuit. Il considère cela comme un test des autorités politiques françaises pour voir jusqu'où elles peuvent aller. Il estime que cela est dû au fait qu'il est une figure publique « sans faire partie d'une organisation intégrée aux institutions. Je suis aussi une personne racisée, de confession musulmane, etc. Et je pense que le système sait qu'en m'attaquant, il peut toucher les couches les plus radicales de la classe ouvrière, ainsi que la jeunesse des quartiers populaires. La réalité, c'est que les autorités reconnaissent le rôle que je joue dans la lutte des classes, que ce soit lors des gilets jaunes, des mouvements antiracistes ou des grèves. Je pense que j'ai le profil idéal pour que l'État envoie un message fort, visant aussi bien le milieu militant, la gauche radicale que les personnes racisées en France, car elles peuvent se reconnaître en moi. Je suis ouvrier, cheminot, je travaille, je vis en banlieue, dans les quartiers populaires. Même au-delà de mon engagement militant, on me connaît depuis un certain temps dans les quartiers. J'ai l'impression que, pour le système, m'attaquer est un test. S'ils peuvent me réprimer facilement, pourquoi ne pas s'en prendre à d'autres personnalités la prochaine fois ? Pas nécessairement à des parlementaires comme Mathilde Panot ou Rima Hassan, mais cela pourrait être des figures d'extrême-gauche comme Olivier Besancenot ou Philippe Poutou. » L'influence du lobby pro-israélien La convocation initiale de Kazib a été provoquée par une association appelée la Jeunesse Française Juive (JFJ). Créée après les événements du 7 octobre, elle prétend lutter contre la montée de l'antisémitisme en France. Ce groupe opaque, proche du lobby pro-israélien, a commencé à déposer des plaintes pour apologie du terrorisme contre diverses figures de la gauche peu après le 7 octobre. En janvier 2024, leur équipe de cinquante avocats avait déposé quarante et une plaintes, visant notamment des députés de La France Insoumise ainsi que des organisations pro-palestiniennes comme le Nouveau Parti Anticapitaliste et le collectif Palestine Vaincra. Lorsqu'Anasse Kazib a été convoqué, le groupe a tweeté : « Ce n'est que le début Anasse Kazib, nous tenons toujours nos promesses. » Bien que se présentant comme une ONG neutre œuvrant contre le racisme, les activités de la JFJ révèlent un parti pris politique en faveur d'Israël et de l'extrême droite. Parmi les plaintes que la JFJ affirme avoir déposées, une seule concerne une figure de droite : le raciste condamné et négationniste Alain Soral. Les autres visent exclusivement des figures de gauche qui, malgré des vagues incessantes de procédures judiciaires, n'ont pas été reconnues coupables de racisme ou d'antisémitisme (à l'exception du journaliste franco-algérien Taha Bouhafs, condamné après avoir qualifié une policière d'« Arabe de service »). Le compte Twitter de la JFJ a affirmé que le drapeau palestinien était équivalent à la croix gammée et relaie régulièrement du contenu provenant de figures d'extrême droite telles que l'avocat de Génération Identitaire, Gilles-William Goldnadel, et Guillaume Bensoussan, ancien candidat du parti Reconquête d'Éric Zemmour. L'indication la plus évidente de l'orientation politique de la JFJ vient de son porte-parole, Raphaël Attia, l'un des deux seuls visages publics du groupe, qui compte cinquante avocats dans ses rangs. Un mois après le 7 octobre, Attia a publié un article dans le magazine libertarien Contrepoints , affirmant : « Un constat aussi implacable que dérangeant pour beaucoup d'entre nous est le suivant : aujourd'hui, le plus grand parti d'extrême droite [une référence évidente au Rassemblement National de Marine Le Pen] est la principale opposition au gouvernement en place, et c'est aussi ce courant idéologique qui est le plus en pointe dans la lutte contre l'antisémitisme. » Le fait que ce même parti ait présenté aux élections législatives de 2024 des candidats ayant déclaré que « le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah », « Hitler n'a pas tué assez de [Roms] » ou aient été photographiés portant un uniforme SS importe apparemment peu à la JFJ, étant donné que Meyer Habib, député des Français de l'étranger en Israël, décrit par Attia comme « un grand ami de [Benjamin] Netanyahu », affirme que le Rassemblement National est désormais entré dans « l'arc républicain » des partis respectables. Attia a déclaré à Jacobin que « la JFJ n'avait pas l'intention de cibler principalement des figures de gauche », et il a orienté le journaliste vers un sondage selon lequel 92 % des Juifs français considèrent La France Insoumise comme la principale menace pour les Juifs en France. Ce sondage a été réalisé après la publication d'un rapport du Service de Protection de la Communauté Juive en France et du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) , dont l'alignement politique avec le Likoud est bien documenté . Le rapport conclut que l'antisémitisme en France s'est massivement accéléré après le 7 octobre. Il affirme qu'accuser les soutiens d'Israël d'être pro-génocide est un acte antisémite et que prétendre qu'Israël commet un génocide est un mensonge. Ce même rapport, qui critique vivement La France Insoumise, l'accuse d'agir comme « l'organe électoral » de l'antisémitisme français. Il assimile la communauté juive française au soutien à l'État d'Israël, affirmant : « la relation entremêlée entre un organe politique, qui instrumentalise le thème de la Palestine à des fins électorales, notamment auprès de jeunes des quartiers, et des organisations anti-israéliennes, qui appellent à la résistance face au sionisme en France, présage un avenir préoccupant pour les Juifs en France. » Attia a également affirmé à Jacobin que JFJ est « entièrement financé par les dons et contributions de ses membres » et « ne reçoit aucun financement étranger ». Le gouvernement français aurait pu ignorer la plainte contre Kazib, mais a choisi de donner suite. Comme il l'explique : « En arrêtant des personnes comme moi, l'État leur donne du pouvoir. Le ministère de la Justice aurait pu refuser de poursuivre un militant pour un tweet, mais il a choisi la répression. » Vers une peine de prison politique ? La peine maximale pour l'apologie du terrorisme en ligne est de sept ans de prison et une amende de 100 000 €, ce qui signifie qu'Anasse Kazib risque de devenir un prisonnier politique s'il est reconnu coupable. Marcel décrit cette loi comme relevant de « l'arbitraire », affirmant qu'elle englobe des comportements si variés qu'elle en devient vide de sens. « Elle pourrait », remarque-t-elle, « facilement viser des enfants ou des personnes ivres qui disent n'importe quoi après un ou deux verres. Ce qui est important à noter, c'est que cette ambiguïté a été utilisée de manière ultra-brutale depuis le 7 octobre pour condamner, parfois avec la menace de la prison, presque systématiquement avec la menace de peines avec sursis, des individus ayant exprimé des positions sur les événements au Moyen-Orient différentes de la ligne officielle du gouvernement français. » « Il est également important de noter », ajoute-t-elle, « que la Cour européenne des droits de l'homme a dénoncé la France pour l'usage de cette loi. » Il y a eu quelques tentatives dans la sphère politique pour abroger la loi sur l'apologie du terrorisme afin qu'elle relève du droit de la presse et non du code pénal, notamment de la part de La France Insoumise. Ses membres se sont souvent retrouvés victimes de tentatives d'intimidation à travers l'application sélective de cette loi. En novembre, le député La France Insoumise Ugo Bernalicis a déposé une motion pour l'abroger, en citant son utilisation contre le syndicaliste de la CGT à Lille, mais sans succès. Alors que le Parlement soutient le maintien de la loi qui a été utilisée pour le cibler, Kazib refuse de se défendre uniquement sur le plan juridique. Il qualifie l'attaque de procès politique qui doit être contesté politiquement. Révolution Permanente a contacté des intellectuels et des figures publiques soutenant la cause palestinienne et critiquant l'autoritarisme du gouvernement Macron — et entend faire de ce procès une tribune politique. « C'est un procès politique qui doit être combattu politiquement. Nous allons mobiliser des intellectuels et des personnalités pour en faire une tribune contre la répression et le soutien inconditionnel de l'État français à Israël et à l'impérialisme. » Le Tribunal de Paris n'a pas répondu aux questions de Jacobin. Le procès d'Anasse Kazib du 25 juin et ceux des autres soutiens de la Palestine constituent des moments importants de la lutte en soutien au peuple palestinien . À cette occasion, Révolution Permanente organise une grande soirée contre la répression du soutien à Gaza le 18 juin à Saint-Denis , en présence de Rima Hassan, d'Elsa Marcel, de Myriam Bregman, député du PTS en Argentine et personnalité politique la plus populaire du pays, et d'Anasse Kazib. L'évènement sera suivi d'un concert de Médine. Il faudra être le plus nombreux possible pour réaffirmer, tant qu'il le faudra, que dénoncer un génocide n'est pas un crime. Politique / Répression / Palestine / Secundaria2 / Point de vue / La France Insoumise / Anasse Kazib / Répression policière / Guerre en Palestine 2023-2026 / Génocide / Mouvement étudiant pour la Palestine / Apologie du terrorisme

[Épisode 1] Cyberattaques, espionnage industriel et commercial, attaques réputationnelles, prises de participation hostiles, extraterritorialité du droit, vulnérabilité des chaînes d’approvisionnement : autant de sujets qui concernent aussi bien la compétitivité économique des entreprises que la souveraineté française ; ou plus exactement, qui rappellent que penser la compétitivité des entreprises françaises à l’échelle globale est une autre manière d’aborder les enjeux de souveraineté…

Dans le monde, une nouvelle génération de dirigeants écologistes fait le pari que l’écologie ne peut gagner que si elle répond aussi aux préoccupations quotidiennes des classes moyennes et populaires, quitte à verser dans une forme d éco-populisme revendiqué. Dans cette note, Théodore Tallent, doctorant au Centre d études européennes et de politique comparée à Sciences Po, rappelle que, derrière les excès rhétoriques, il y a un diagnostic qui tient. Il estime que c est ce diagnostic-là, débarrassé de sa rhétorique populiste, qui devrait inspirer en France les écologistes, la gauche sociale-démocrate et les progressistes. Quelque chose gronde dans la politique climatique à gauche. Au Royaume-Uni, Zack Polanski a pris la tête du Parti vert (Green Party of England and Wales, GPEW) en septembre 2025 avec 85% des voix des adhérents – un score historique – et empoche des succès électoraux en affirmant sans détour vouloir faire de son parti un mouvement « éco-populiste ». Une proposition provocante – et largement discutable – mais qui cache (au moins en partie) un diagnostic pertinent : résoudre la crise climatique en répondant aux problèmes des gens et en rééquilibrant les injustices. La tentation du populisme vert Ce mouvement de l’autre côté de la Manche n’est pas sans rappeler ce qui se passe ailleurs. Aux États-Unis, Alexandria Ocasio-Cortez porte depuis 2019 un « Green New Deal » qui lie explicitement urgence écologique et justice économique : rénover les logements sociaux, créer des emplois verts dans les quartiers populaires, financer la transition par une fiscalité plus progressive. Son pari : l’écologie ne peut gagner que si elle répond aussi aux préoccupations quotidiennes des classes moyennes et populaires. À New York, Zohran Mamdani a été élu maire en novembre 2025 avec plus d un million de voix – la meilleure performance depuis 1969 – en faisant campagne non pas directement sur le climat, mais sur le coût de la vie : bus gratuits, gel des loyers, crèches accessibles, taxation des ultra-riches. Son administration, depuis le 1 er janvier 2026, tente de démontrer que l agenda social et l’agenda écologique sont indissociables. Alors qu’un New-Yorkais sur cinq a du mal à payer le tarif des transports 1 , Mamdani souhaite, par exemple rendre les bus plus efficaces et gratuits – le tout, financé par une taxe sur les ultra-riches. Réduire la dépendance à la voiture n’est pas présenté comme une contrainte écologique, mais comme une promesse de vie meilleure, financée par une politique de justice fiscale. Au Royaume-Uni, Zack Polanski pousse cette logique jusqu à son terme en assumant l étiquette populiste. Dans un discours adressé à la New Economics Foundation en mars 2026, il résume son projet en trois questions : « Comment rendre la vie plus abordable ? Comment soutenir la majorité qui travaille face à l élite qui s enrichit ? Comment protéger notre planète pour les générations futures ? ». À l’automne 2025, lors du vote du budget travailliste, il interpelle le gouvernement : « C’est un choix politique de maintenir des enfants dans la pauvreté pendant que les milliardaires et multimillionnaires s’enrichissent ». Son parti propose alors un impôt sur la richesse, la renationalisation des sociétés d’eau, et fait de la justice fiscale la clé de voûte de la transition écologique. En quelques mois, les Verts britanniques ont vu leur représentation parlementaire et locale exploser – et dépasser les 200 000 adhérents. Ces succès méritent pourtant d être regardés avec lucidité. Celui de Mamdani doit beaucoup à un contexte très particulier : une ville exaspérée par des décennies de gestion erratique, un afflux massif de financements décidés par l’État de New York sous la gouverneure Hochul, et des équilibres budgétaires qui doivent autant aux reports de dépenses de retraites qu’à une politique fiscale de gauche. Quant aux Verts britanniques, leur percée s’explique en grande partie par l’effondrement du Labour de Keir Starmer et par des campagnes souvent davantage centrées sur des sujets connexes, comme Gaza ou le coût de la vie, que sur l écologie. Le buzz autour de ce populisme de gauche est réel. Ses fondements, parfois, le sont moins. Le mot « populisme » lui-même, revendiqué par Zack Polanski, mérite d’être interrogé. Dans sa logique profonde, il divise la société en deux camps antagonistes, se nourrit du ressentiment, fracture plutôt qu’il n unit. Il promet parfois l impossible, simplifie ce qui est complexe, et peut servir d écran de fumée à des programmes dont la réalité reste à démontrer. On sait où mène ce style politique quand il s’installe : à droite, il est déjà en train d abîmer nos démocraties. Ce n est ni un modèle ni une méthode de gouvernement. Et ce serait une erreur de croire qu il suffit d en faire une version de gauche pour en corriger les défauts. Mais il serait trop commode d effacer d un trait de crayon ce que ces courants ont malgré tout identifié. Car, derrière les excès rhétoriques et les contextes électoraux favorables, il y a un diagnostic qui tient – et que ma recherche commence à documenter. C est ce diagnostic-là, débarrassé de sa rhétorique populiste, qui devrait inspirer les écologistes, la gauche sociale-démocrate et les progressistes. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Ce que les gens disent vraiment sur la transition In fine , ce qui explique cette montée en puissance de cette gauche populiste, ce n’est certainement pas leurs discours sur les objectifs d’émissions ou les engagements climatiques. Non – ils gagnent du terrain sur un sentiment d’injustice face aux inégalités, à la fragilité de nombreux ménages, à l’impunité des élites, à un système politique qui demande des sacrifices aux citoyens ordinaires pendant que les plus puissants continuent comme avant. Zack Polanski définissait d’ailleurs ainsi l’éco-populisme, lors d’une interview parue en juillet 2025 : « Ce que signifie l’éco-populisme, c’est que, plutôt que d’aborder directement la crise climatique, je reconnais que si les gens ont du mal à se nourrir, à chauffer leur maison, s’ils ne savent pas s’ils pourront se rendre au travail ou même s’ils pourront garder leur emploi, la crise climatique leur apparaît comme une menace très lointaine. Bien sûr, la crise climatique n’est pas une menace lointaine : elle est là, juste devant nous, et elle se déroule en ce moment même. [ ] Et ce sont souvent ceux qui ont le moins contribué à la provoquer qui subissent les pires conséquences. Je peux bien dire tout cela, mais si vous avez du mal à payer votre loyer… […] Tout parti qui se soucie de la crise climatique doit rallier ce type de majorité. C’est ce que j’appelle l’éco-populisme : reconnaître qu’il s’agit d’une opposition entre les 99% et les 1% 2 ». Ce diagnostic, aussi provocateur soit-il dans sa formulation, trouve un écho troublant dans les données. Dans ma recherche, j’ai conduit des entretiens approfondis avec plus de soixante citoyens dans plusieurs régions de France – zones rurales, périurbaines, industrielles. Ce qui m’a frappé, c’est que la résistance aux politiques climatiques n’est que rarement issue d’un scepticisme sur le changement climatique lui-même. Elle naît d’un sentiment d’injustice – qui s exprime sur deux registres distincts. Le premier est matériel. Les conversations ne commencent jamais par les objectifs de réduction des émissions. Elles commencent par le prix de l essence, l absence de bus, le coût de l isolation, la difficulté de se chauffer. Les gens ne refusent pas la transition – ils demandent qu’elle soit accompagnée : des aides concrètes pour changer de véhicule, isoler son logement, accéder à des transports alternatifs. Sans cela, chaque mesure climatique est vécue comme une charge supplémentaire imposée à ceux qui ont déjà le moins de marges de manœuvre. Cette dimension est aujourd hui mieux comprise par les décideurs, même si elle reste insuffisamment mise en œuvre. Mais elle ne suffit pas. Car même lorsque les coûts sont compensés, quelque chose d autre bloque. C est là qu intervient le second registre – et c est celui que les éco-populistes ont, eux, clairement identifié. Ce registre est symbolique. Même chez ceux qui font déjà des efforts, il y a une condition implicite au consentement : que l effort soit partagé. Un maire d’une petite commune, lui-même engagé dans la transition, le formule ainsi : « Maintenant, il faut faire gaffe à l électricité, il faut faire gaffe à l eau, l essence, ça devient trop cher, et on voit les mecs qui prennent l’avion pour aller de Marseille à Nice. C est pas possible. C est pas parce qu on a du pognon qu on a le droit de polluer plus. Ça, c est fini, ça ». Un jeune homme vivant dans le bassin industriel lorrain fait le même constat, mais du côté des élites politiques. Il cite la proposition de Jean-Marc Jancovici de drastiquement limiter le recours à l avion et ajoute, en prenant l’exemple de Gabriel Attal et Élisabeth Borne 3 : « Quand après tu vois des politiques qui prennent l avion de Paris pour aller en Bretagne pour une sortie scolaire, et que le mec une heure après est de retour à l Assemblée nationale, qui fait de grands discours moralisateurs sur « oui, il faut faire attention », que les élèves vont planter des arbres J ai l impression qu on se fout un peu de nous ». Ce n est pas de la colère irrationnelle. C est une double demande : des améliorations concrètes dans la vie quotidienne, et de la réciprocité de la part de ceux qui demandent les efforts. C est précisément ce que le discours éco-populiste a saisi – même s’il le formule parfois d une manière qui amplifie le conflit plutôt qu’il ne le résout. Des politiques symboliques pour construire l’adhésion Pour tester cette intuition rigoureusement, j’ai mené avec deux collègues une étude scientifique dont les résultats sont saisissants 4 . Nous avons soumis à plus de 2600 personnes une proposition notoirement conflictuelle, depuis son rejet par Emmanuel Macron après la Convention citoyenne pour le climat : réduire la limite de vitesse sur les autoroutes à 110 km/h. Présentée seule, elle partage l’opinion en deux – 49% de soutien. Mais lorsqu’on indique que les ministres devront eux-mêmes prendre le train plutôt que l’avion pour leurs déplacements, le soutien bondit à 75%. Et lorsqu’on ajoute, à la place, une interdiction des jets privés pour les plus riches, il atteint 74%. Ce ne sont pas des effets marginaux. Ce sont des transformations profondes : la politique n’est plus vécue comme une contrainte imposée d’en haut, mais comme un effort partagé où pouvoir et responsabilité sont enfin alignés. Surtout, l’opinion des Français sur la politique et l’action écologique s’améliore. Les perceptions d’équité progressent. La confiance dans la crédibilité du gouvernement s’améliore. Les citoyens ont le sentiment que leurs préoccupations sont prises en compte. Et les effets dépassent la seule mesure testée. Une deuxième expérience menée auprès de 3000 Français portant cette fois sur la taxe carbone et la distance des élites – symboles de la crise des « gilets jaunes » – montre des effets similaires : accompagnée d’une promesse de participation citoyenne (un simple débat parlementaire annuel sur une mesure proposée par les citoyens), l’adhésion à la taxe carbone s’améliore significativement. La leçon de cette étude est d’une simplicité confondante : les citoyens ne résistent pas à l’effort collectif. Ils résistent à l’idée d’être les seuls à le faire – sans être écoutés. Une politique juste, pas un style populiste Inutile, cependant, de reprendre le terme « éco-populisme » à son compte. Non seulement parce qu’il renvoie à une logique de fracture, mais parce qu’il pose mal le problème. La question n’est pas d’opposer un « peuple » vertueux à des « élites » corrompues. Elle est de construire une politique écologique qui soit perçue – et vécue – comme un projet commun, dont les règles s’appliquent à tous. Cela suppose deux engagements simultanés. Le premier est évidemment matériel et concret : aider à l’isolation des logements, soutenir le passage aux véhicules propres pour ceux qui n’en ont pas les moyens, investir dans les transports publics là où ils sont absents, compenser les hausses de coûts énergétiques ou de l’alimentation bio pour les ménages vulnérables. La transition doit être ressentie dans les factures et dans les alternatives disponibles – dans le sentiment qu’elle travaille pour vous, pas seulement contre vous. Le second est tout aussi fondamental : des contraintes réelles sur les comportements les plus émetteurs en haut de l’échelle sociale. Interdire les jets privés. Taxer les excès climatiques des milliardaires. S’assurer que les élus qui imposent des restrictions s’y soumettent eux-mêmes. Ce n’est pas du symbole vain mais de la crédibilité politique, et ma recherche montre que c’est une condition du soutien populaire. Cette double exigence est urgente. En France, la politique de sacrifice inégal est instable : elle a déjà mis le feu aux ronds-points en 2018. Elle alimente aujourd’hui la montée des partis d’extrême droite qui ont fait de l’opposition aux politiques climatiques un fonds de commerce électoral. La réponse n’est pas d’abandonner l’ambition écologique, mais bien d’en rendre les termes véritablement équitables. Ce que montre ma recherche est pourtant clair : l’obstacle à la transition écologique n’a jamais été l’indifférence des citoyens. Il a été le sentiment justifié que les règles, très contraignantes pour les individus, ne s’appliquent pas à tout le monde. L’éco-populisme a le mérite de nommer ce problème. Il appartient à la gauche écologique et sociale-démocrate, ainsi qu’aux progressistes divers d’y répondre – non pas en imitant ses excès, mais en traduisant son diagnostic en politique juste, crédible et efficace. Parfois, cela commence par clouer au sol quelques jets privés – ou taxer quelques milliardaires. 1 Stefanos Chen, « Mamdani wants free buses for all. The City Council has different ideas », The New York Times , 7 mai 2026. 2 « I interviewed the man who wants to lead the Green Party #1 », Protect the Wild , 24 juillet 2025. 3 Antoine LLorca avec AFP, « Borne et Attal prennent l avion pour un trajet Paris-Rennes de 38 minutes, la gauche indignée », TF1 Info , 5 septembre 2023. 4 Théodore Tallent, Malo Jan et Luis Sattelmayer, « More than Symbols: The Effect of Symbolic Policies on Climate Policy Support », American Political Science Review , vol. 1, n°21 19 janvier 2026. The post Éco-populisme : l’intérêt politique d’un concept polémique appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

En lançant la guerre contre l’Iran, le 28 février dernier, les Etats-Unis et Israël ont proclamé leur objectif d’un "changement de régime". Si cet objectif n’a pas été atteint, la guerre n’a toutefois pas laissé les choses en l’état : elle a renforcé le pouvoir d'une partie de l'élite iranienne qui tire profit de la vente de pétrole et de produits pétrochimiques. Ce contexte a unifié l'État et son élite autour d'un projet anti-impérialiste, mais au prix d'une austérité permanente. L’article La transformation politique de l Iran en temps de guerre est apparu en premier sur Contretemps .

La revue complète : Centre Grande Europe – Revue de Presse – 29 mai 2026 Albanie : Succès clé pour Tirana sur son chemin vers l’UE Bosnie-Herzégovine : Vers une réforme du Bureau du Haut Représentant ? Géorgie : 108e anniversaire de l’indépendance Kosovo : Détention de sept directeurs serbes Macédoine du Nord : L’opposition réclame un référendum sur l’UE Moldavie : Simplification de la réforme administrative et territoriale Monténégro : Podgorica avance vers l’adhésion à l’UE Serbie : Visite d’Aleksandar Vučić en Chine Turquie :Acharnement contre le CHP Ukraine : Feu vert à la première tranche du prêt de 90 milliards

La revue complète : Centre Grande Europe – Revue de Presse – 22 mai 2026 Albanie : Résolution sur l’adhésion à l’UE Bosnie-Herzégovine : Budget 2026 adopté par le gouvernement Géorgie : Création d’un département contre les discours de haine Kosovo : Policier kosovar condamné pour espionnage Macédoine du Nord : Poursuite des manifestations étudiantes à Skopje Moldavie : Controverse autour des votes à l’Eurovision Monténégro : Célébration des 20 ans de l’indépendance Serbie : Chef de la police de Belgrade arrêté Turquie : L’opposition turque toujours sous pression judiciaire Ukraine : Kyiv craint une entrée en guerre du Bélarus

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article L’Ifop pour LCI, Sud Radio et Le Figaro publie une grande enquête sur les intentions de vote pour la prochaine élection présidentielle : l’élection du renouvellement. Dans un contexte d’incertitude politique maximale (à l’exception de la candidature de Jean-Luc Mélenchon), nous avons testé, de manière inédite, 11 configurations de premier tour ! Quel que soit le scénario testé, le Rassemblement national arriverait nettement en tête, avec des intentions de vote comprises entre 32 % et 34 %. Malgré un léger recul observé par rapport à février (-1 à 3 points), ce niveau reste environ 10 points supérieur au score obtenu par Marine Le Pen au premier tour de la présidentielle de 2022. Dans nos hypothèses, Jordan Bardella obtiendrait un score légèrement supérieur à celui de Marine Le Pen (près de 2 points d écart) et disposerait d une avance d environ 14 points sur son principal concurrent au premier tour. Le socle électoral du RN demeure particulièrement solide. Le « gender gap » a quasiment disparu (36 % chez les femmes, 32 % chez les hommes) et le vote apparaît relativement homogène selon les générations, à l’exception des 18-24 ans (25 %). Le RN reste en revanche nettement plus faible chez les diplômés du supérieur (10 % parmi les titulaires d’un 2e ou 3e cycle). Au-delà de sa base électorale, il attire également 14 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon de 2022 et 11 % de ceux d’Emmanuel Macron. Au sein du bloc central, la compétition entre Édouard Philippe et Gabriel Attal resterait ouverte. Tous deux apparaissent en mesure d accéder au second tour dans la quasi-totalité des configurations testées (10 hypothèses sur 11). L avantage demeurerait toutefois à Édouard Philippe : lorsqu il serait le seul candidat du bloc central, il recueillerait 18 % des intentions de vote, contre 16 % pour Gabriel Attal. Et dans l hypothèse où les deux concourent simultanément, E. Philippe (14 %) devancerait nettement G. Attal (9 %). Les deux candidats du bloc central progressent depuis février. Édouard Philippe gagne 2 points (18 %, contre 16 % en février), tandis que Gabriel Attal enregistre la plus forte hausse de la période avec +5 points (16 %, contre 11 %). Tous deux occupent l’espace du socle commun et réalisent leurs meilleurs scores auprès des électeurs d’Emmanuel Macron et de Valérie Pécresse de 2022. À droite, Bruno Retailleau peine toujours à s imposer face au RN et au bloc central. Selon les hypothèses, il recueillerait entre 9 % et 11,5 % des intentions de vote, sans jamais franchir le seuil des 12 %. Ses scores apparaissent en léger recul par rapport à février. Dans l hypothèse d une gauche hors LFI désunie, la dispersion des candidatures pénaliserait fortement l ensemble du camp. Dans aucun des scénarios testés, un candidat de gauche n accéderait au second tour. Jean-Luc Mélenchon demeurerait systématiquement le mieux placé, avec 12,5 % à 14 % des intentions de vote. Il devancerait de 4 à 6 points Raphaël Glucksmann (9 % à 10 %) ou François Hollande (8 %), et très nettement les autres candidats de gauche : Fabien Roussel (3 % à 6 %), Marine Tondelier (4 % à 5 %), Olivier Faure (4 %) et François Ruffin (3 %). Le clivage générationnel demeure très marqué : la gauche séduit avant tout les jeunes électeurs, mais peine à s imposer auprès des seniors. Même dans l hypothèse d une union de la gauche hors LFI, Jean-Luc Mélenchon conserverait l avantage au sein de la gauche avec 15 % des intentions de vote, devant François Hollande (11 %) et Raphaël Glucksmann (12 %). Il resterait toutefois nettement distancé par Jordan Bardella (33 %-34 %) et Édouard Philippe (22 %), qui domineraient le premier tour. Partager l article Facebook Linkedin E-mail

Au lycée Maurice Utrillo, les personnels ayant dénoncé des violences sexistes, sexuelles et racistes sont aujourd'hui visés par une enquête administrative. Contre la répression des lanceurs d'alerte, rendez-vous au rassemblement de soutien le 3 juin ! Une enquête du rectorat à charge contre les personnels lanceurs d'alerte Depuis 2011, les personnels du lycée Maurice Utrillo à Stains dénoncent les violences sexistes, sexuelles et racistes répétées de la part d'un enseignant ciblant les élèves . Comme ils le rappellent dans un communiqué datant du 12 avril , ils « n'ont cessé d'alerter la hiérarchie par tous les canaux adaptés : courriers, témoignages, demandes d'audience, fiche RSST, etc. ». Ce n'est qu'en avril de cette année que le rectorat, qui durant toutes ces années avait tout simplement ignoré ces alertes, a diligenté une enquête administrative , qui s'est néanmoins révélée être à charge non pas contre les violences commises mais contre les personnels lanceurs d'alerte. Ceux-ci dénoncent « une inversion de culpabilité : ce ne sont pas les violences qui en sont le sujet, mais les “tensions dans l'équipe”. (...) Les entretiens n'ont porté que sur les supposées tensions entre collègues et ignorent les violences commises. » Avec cette enquête, l'institution sort de plus d'une décennie de silence pour réprimer les personnels qui cherchent à protéger les élèves. La commission d'enquête a par ailleurs refusé d'entendre les élèves qui souhaitaient témoigner. Un nouvel exemple de la manière dont l'institution chercher à couvrir des faits de violence pour les étouffe Cette situation scandaleuse est un cas d'école de la façon dont l'institution traite les affaires de violences sexistes, sexuelles et racistes qui ont cours en son sein, soit en les ignorant soit en mettant en cause celles et ceux qui les dénoncent. Sous couvert de respect des protocoles de signalement et des procédures d'enquête, la gestion institutionnelle des affaires de violences conduit à la silenciation des faits et à l'étouffement des affaires gérées en toute discrétion dans les coulisses du rectorat. L'institution scolaire révèle ainsi le rôle structurel qu'elle joue dans la reproduction des violences et l'organisation d'un véritable système patriarcal et raciste. Les personnels d'Utrillo le soulignent dans leur dernier communiqué , ce qu'il se passe dans leur établissement est loin d'être un cas isolé : de nombreuses cas de violences ont éclaté ces dernières années, « au sein de l'établissement Notre-Dame de Bétharam, dans le périscolaire parisien et montpelliérain, au lycée Bayen de Châlons-en-Champagne, au lycée Jean Renoir de Bondy, au lycée Romain Rolland de Goussainville, au lycée Maurice Utrillo de Stains, etc. Elles ne sont que la partie émergée de l'iceberg. » Amplifier la lutte antiraciste et féministe au sein de l'Education nationale via la coordination des mobilisations Dans ce contexte, les personnels d'Utrillo appellent leurs collègues d'autres établissements ainsi que les parents et les élèves à se mobiliser largement lors d'un rassemblement à Saint-Denis, le 3 juin , à signer cet appel et témoigner. Cette initiative nous montre la voie à suivre pour lutter contre les violences sexistes, sexuelles et racistes. Face à une Education nationale qui abandonne les victimes, nie les faits et réprime les lanceurs d'alerte, il s'avère nécessaire de s'organiser par en bas, en toute indépendance de l'institution , entre personnels, parents et élèves, pour faire front et apporter une réponse collective à la hauteur. C'est par la construction d'un véritable rapport de force que nous pourrons lutter contre la silenciation et la répression qui sont au fondement de la reproduction et de l'aggravation des violences. La mobilisation d'Utrillo apparaît comme la pointe avancée des mobilisations contre les violences sexistes, sexuelles et racistes ayant cours dans l'éducation nationale qu'ils cherchent à coordonner. C'est en ce sens que les personnels du collège voisin Pablo Neruda à Pierrefitte ont rédigé un communiqué de soutien à leurs collègues et aux élèves d'Utrillo, où ils affirment que « la réaction et la mobilisation collective des personnels de différents établissements, d'ancien·ne·s élèves du lycée et d'habitant·e·s de Stains et Pierrefitte nous semblent salvatrices et nous paraissent être la voie à suivre, à rebours de celle de l'institution. » Et les personnels d'Utrillo ont eux aussi eu la même façon de se mettre en lien avec les autres établissements en exprimant leur solidarité aux personnels et aux élèves du lycée Jean Renoir mobilisés contre les violences racistes dont ces derniers ont été la cible . De même, les personnels du lycée Jean-Jacques Rousseau de Sarcelles (95), mobilisés suite à des faits de VSS au sein de leur établissement, ont lié leur combat à celui d'Utrillo dans une tribune qui souligne que « quand le respect des protocoles de l'institution n'engage pas que le silence, c'est la répression des personnels lanceurs d'alerte qui tombe » et affirme en conséquence la nécessité de se mobiliser par la grève et l'amplification de la solidarité et de la lutte. Autre exemple récent, au lycée Romain Rolland de Goussainville (95), les personnels et les élèves ont mené cette année une lutte exemplaire face aux violences sexistes et sexuelles, en imposant de prendre elles et eux-mêmes en charge le recueil de la parole des victimes et la lutte contre leur silenciation, à travers la mise en place d'ateliers organisés en indépendance de l'institution et le blocage du lycée. Face aux menaces de répression, commencer à œuvrer à une telle coordination des expériences de luttes sur ce terrain est une initiative centrale. Notre Classe / Répression / Éducation / Lycées / Secundaria2 / Éducation nationale / Lycéens

18 juin 2026 • Événement • 90 % du trafic commercial mondial emprunte les voies maritimes. Elles alimentent les ports en matières énergétiques et premières avant de transporter les produits manufacturés partout dans le monde. Elles empruntent pour cela des points de passage obligés qui relient entre eux mers et océans où la liberté de navigation Lire la suite L’article Détroits sous tension · La Chine à l assaut des mers est apparu en premier sur Institut Thomas More .

Il y a deux sortes de dette. Celle qui prépare l’avenir. Celle qui hypothèque l’avenir. Traitons d’abord du premier cas. Un pays consommateur net d’énergie veut réduire sa dépendance aux énergies fossiles et bâtir une centrale nucléaire. Il faudra cinq ans pour construire la centrale qui coutera 200 millions par an soit un total de [ ] The post Réflexions sur la nature de la dette française. first appeared on Institut Des Libertés .

Notre société serait marquée par une fatigue démocratique, sociale et informationnelle. Or cette lassitude de la population ne se traduit pas par un désengagement total, mais plutôt par un déplacement du politique vers le quotidien : débrouillardise, autoproduction, entraide, réseaux informels, etc. Marie Gariazzo, codirectrice de l Observatoire de l engagement de la Fondation Jean-Jaurès 1 , analyse les nouvelles formes d engagement qui émergent et montre que de multiples formes d infrapolitique se développent en dehors des cadres institutionnels traditionnels. Méthodologie Cette note s’appuie sur plusieurs études qualitatives et quantitatives réalisées par L’ObSoCo, dont une étude qualitative menée dans le cadre de L’Observatoire des nouvelles perspectives utopiques, conçue à partir de six réunions de groupes auprès de différentes catégories de personnes vivant en France, de sexe, d’âge, de catégorie socioprofessionnelle, de sympathie partisane et de lieu de résidence variés. Des Français fatigués mais pas abattus Fatigue informationnelle, écologique, démocratique… Plus de sept Français sur dix estiment que la démocratie fonctionne mal. 81% n’ont pas confiance dans les partis politiques 2 . La situation n’est pas totalement identique, mais les centrales syndicales, les institutions religieuses, les grandes associations…, toutes ces structures qui façonnaient notre société, souffrent également d’une forme de désaffection. Les Français ont-ils décroché ? Certains signes peuvent le laisser penser : ils se replient sur la sphère privée, fuient l’écosystème médiatique, se rendent de moins en moins nombreux aux urnes ou à l’église, etc. Comme si le remède à la « grande fatigue » était une sorte d’indifférence au monde et à ce qui s’y trame, ou une forme de « nihilisme passif », pour reprendre les termes de Nietzsche 3 . Et pourtant, nos études révèlent autre chose. L’envie d’agir résiste. Plus de six Français sur dix se disent prêts à s’investir à l’échelle locale, au niveau de leur quartier ou de leur commune 4 . Les études qualitatives que nous réalisons partout en France nous renseignent d’ailleurs sur ce qui peut se cacher derrière cette notion d’investissement. Elles révèlent une société fatiguée, mais loin d’être abattue. Au contraire, nous la sentons curieuse d’inventer d’autres choses, d’autres manières de vivre, d’agir, de se débrouiller, de s’en sortir… L’envie de reprendre le contrôle est souvent là, de façon subie mais aussi par choix. Se dessine une société qui contourne, s’organise à côté des institutions. Ce qui se joue ici n’est pas une sortie de la politique, mais un déplacement, ou une forme de « nihilisme actif 5 ». Ce contournement n’est, selon nous, pas à négliger. La fatigue collective pourrait même finir par devenir une nouvelle ressource, se révéler énergisante, redonner un certain élan, comme l’exprime Jérémie, la quarantaine, agent d’exploitation dans le service public : « Il y a un sentiment de solidarité dans la fatigue parce qu’on sait qu’il y a beaucoup de fatigués et demain s’il y a un fatigué qui prend la main, on prend un coup de Redbull et on repart ». « Faire sans les puissants », ou l’éloge de la débrouillardise Il y a encore une quinzaine d’années, ceux qui vivaient « en dehors du système » ou « faisaient un pas de côté » étaient souvent taxés de « marginaux », d’« hurluberlus » ou de « cassos ». Aujourd’hui, le regard a changé. Les « alternatifs », les « débrouillards », ceux qui agissent pour reprendre la main, échapper à la dépendance de la technologie, du système de consommation, des « puissants », etc. suscitent une certaine admiration. Pour Daniel, la cinquantaine, conseiller funéraire dans le Grand Est, cette capacité à se débrouiller va même devenir, avec le temps, une compétence précieuse, une nouvelle valeur : « Je pense qu’il y aura même deux sortes de sociétés. Ceux qui vont vouloir rester dans le milieu rural, qui vont se démerder sans les hôpitaux, se débrouiller entre eux à faire leur petite popote, du troc, du service Et il y a ceux qui seront en ville, qui n auront pas forcément les moyens de pouvoir s excentrer ou qui auront peur : des hyper-assistés, d’un côté, et des hyper-débrouillards, de l’autre. » Le « faire soi-même », par exemple, gagne du terrain : une manière concrète de reprendre la main sur sa consommation et plus globalement sur son quotidien, pour des raisons à la fois économiques et écologiques. L’engouement pour l’autoproduction n’était pas un effet passager de la pandémie. Il s’agit bien d’un mouvement de fond. 70% des Français pratiquent au moins une activité d’autoproduction (culture de fruits et légumes, production d’engrais naturels, fabrication de conserve, etc.) 6 . Les motivations sont nombreuses : sanitaires, économiques, manuelles, etc. Mais le souhait de gagner en indépendance vis-à-vis des entreprises progresse aussi. Pour près des deux tiers de la population, il est important de pouvoir s’affranchir de la dépendance à l’égard de l’économie en produisant soi-même, en échangeant entre particuliers et/ou en organisant des filières avec des petits producteurs 7 . Cette volonté de réappropriation va de pair avec une lecture de la société qui fait la part belle aux « petits » acteurs contre les « gros » qui suscitent toujours plus de méfiance. Tout le monde n’a évidemment pas les mêmes capacités à reprendre la main : la débrouillardise crée ses propres inégalités. Mais, ce qui est sûr, c’est que dans la débrouille, l’union des forces compte. Plusieurs nous le disent, sans toujours le formuler explicitement. L’individualisme commence à montrer ses limites, voire à faire peur. Le collectif redevient un moyen de faire face à l’adversité, de se sentir davantage en sécurité. Il constitue aussi une opportunité de mutualisation, qu’il s’agisse de partager ses talents, ses forces, mais aussi les coûts (en matière d’alimentation, d’habitat, de déplacement, etc.). Pour Nina, assistante maternelle en région parisienne, c’est une évidence : « En 2050, on ne demande plus aux « puissants » de nous sauver, on se demande comment ne plus être seuls. Pour continuer à vivre, on a besoin d’un collectif ». Ce n’est pas de l’idéologie, c’est du pragmatisme, pour faire face à un monde de plus en plus instable et à une société perçue comme divisée. 76% des Français pensent qu’il faut privilégier l’entraide plutôt que la concurrence, dans notre société 8 . Pour Antoine, la trentaine, architecte de profession dans les Hauts-de-Seine, c’est essentiel : « Il faut apprendre à s’organiser de manière collective, il ne faut pas rester dans son traintrain quotidien, il faut dépasser les différences, aller voir le voisin qui n’est pas pareil, même si c est un con, parce que si on veut vivre ensemble, c’est le seul moyen ». Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Le retour de l’infrapolitique ? Cela relève encore du signal faible, mais il semble se passer des choses au niveau infrapolitique. Se dessine en arrière-scène une nouvelle échelle d’action choisie, locale, mais pas forcément géographique, où les individus « bricolent » des formes d’autonomie et de liens réels ou numériques, hors des institutions et des grandes structures. De nouvelles formes de mutualisation s’opèrent, de nouveaux rapports se font jour, des collectifs se forment (de voisins, de parents, etc.), qui ne se revendiquent pas comme tels… tout cela sous les radars institutionnels. Ces mouvements ne se disent pas politiques, mais leurs effets le sont. Ils font d’ailleurs fortement écho aux travaux de James C. Scott sur l’infrapolitique 9 : « Jusqu’à fort récemment, la plus grande partie de la vie politique active des groupes dominés a été ignorée parce qu’elle a lieu à un niveau qui est rarement reconnu comme politique. […] l’action politique au grand jour est loin de constituer la totalité de l’action politique en général ». Derrière toutes ces initiatives, il y a l’idée de revenir à quelque chose que l’on peut maîtriser, où l’on peut se créer ses propres réseaux de confiance, ses repères, pour se fabriquer une vie ou un environnement qui correspond mieux à ses envies, à ses valeurs ou à ses moyens économiques et financiers. Et qui nous redonne un certain pouvoir sur le cours des choses, même si c’est au niveau micro. Mamadou a 50 ans et travaille dans la restauration en banlieue parisienne. Pour lui, c’est le seul moyen de tenir : « On est dans un système morose. Il faut faire abstraction de tout ça parce que, sinon, on devient fou et donc après il faut avoir son petit réseau ». Du haut de ses 20 ans, Christopher, étudiant en management, en est aussi convaincu : « à notre niveau, on peut hacker le quotidien ». Tout le monde n’a pas les mêmes moyens humains, culturels, économiques pour reprendre la main, mais l’envie est là, de façon plus ou moins forte, consciente, assumée, revendiquée, que ce soit dans le rapport au travail et à l’entreprise, aux médias et aux réseaux sociaux, à la consommation, etc. Derrière le repli qu’on évoque à longueur de médias se cache, selon nous, toute une ingénierie sociale qu’on aurait tort de sous-estimer. Du jardin partagé à la milice privée Ce qui se passe au niveau infra regroupe des réalités différentes et des objectifs variés. Les exemples sont nombreux. Tous témoignent d’une réorganisation citoyenne, pour le meilleur, mais aussi potentiellement pour le pire. Il peut, en effet, s’agir de parer à l’isolement, de compenser les défaillances de certains services publics ou sociaux, de se réapproprier des compétences utiles en ces temps difficiles économiquement ou d’un point de vue environnemental, etc. Mais, il peut aussi être question d’asseoir de nouveaux contre-pouvoirs, de s’organiser pour se défendre et se faire justice. Ces initiatives peuvent être émancipatrices, utilitaires, tout comme destructrices pour la société. Le réflexe serait aussi d’ancrer ces pratiques au niveau local, au sens géographique du terme. Car les réseaux sociaux offrent aussi une caisse de résonance inédite à toutes ces initiatives. De nouveaux groupes ou communautés émergent sur WhatsApp, Instagram, Facebook, etc. qui deviennent de nouveaux réseaux de confiance ou d’affiliation. On pense aux groupes de jeunes parents, de parents d’élèves, de voisins, de gamers , mais aussi de salariés non syndiqués, etc. Des réseaux du quotidien où la politique s’invite, de façon nouvelle, plus ou moins revendiquée, jamais totalement institutionnalisée. Les réseaux de voisins, réels ou numériques, retiennent particulièrement notre attention, parce qu’ils offrent différentes facettes d’un même mouvement. Il y a tout ce que nous pourrions appeler le « care » du voisinage, totalement informel, mais dont l’impact sur le quotidien des individus est réel. Il ne s’agit pas d’idéaliser ces rapports de voisinage. Mais les études que nous menons sur le terrain témoignent souvent d’une vie quotidienne où les réseaux de solidarité (qui ne sont jamais nommés comme tels par les protagonistes) existent. Rôle de vigie sur l’état d’isolement des personnes vieillissantes, petits services rendus entre générations, mise à disposition d’un véhicule, mais aussi création de cellules de convivialité, etc. : le quotidien qu’on nous décrit ne ressemble pas toujours au « chacun chez soi ». En outre, comme nous sommes en France, la nourriture y occupe souvent une place de choix. Elle continue d’apparaître comme un vecteur de liens extrêmement important. Yvette, retraitée de la SNCF depuis une petite dizaine d’années, nous raconte avec le sourire cette cuisine qu’elle fait toujours « en trop » et qu’elle apporte à son « petit voisin étudiant » qui vit de l’autre côté du palier. Ces témoignages reviennent suffisamment souvent pour nous faire penser qu’ils ne sont pas anecdotiques. Ils nourrissent d’ailleurs les imaginaires. L’idée de « jardins collectifs ou partagés », où l’on cultiverait ses fruits et légumes, revient à maintes reprises chez les personnes que nous interrogeons lorsqu’il s’agit de se projeter en 2050, et ceci, quelle que soit son orientation politique et ses moyens financiers : un moyen de reprendre la main sur sa consommation tout en retrouvant du lien. Mais, derrière l’entraide et la solidarité, certaines associations de voisins se constituent avant tout dans une optique de défense des droits ou de protection. Les fondateurs de « Voisins vigilants et solidaires » se sont ainsi inspirés des « neighbourhood watch » anglosaxons, destinés à organiser une surveillance de quartier par les habitants. Yves, ancien ouvrier dans la logistique, qui habite dans le Nord de la France, raconte comment, avec ses voisins, ils ont chassé les « gamins qui squattaient en haut de l’immeuble ». Leurs appels à la police étaient restés sans suite, alors ils ont décidé d’intervenir eux-mêmes. Les habitants s organisent, que ce soit numériquement ( via des groupes WhatsApp) ou physiquement (rondes, expulsions citoyennes). L’explosion des inscriptions dans les clubs de tir, alors que le nombre de chasseurs en France ne fait que diminuer, peut d’ailleurs inquiéter. Plusieurs articles relatent aussi la façon dont les associations de voisins ou de copropriétaires luttent, par exemple, contre le narcotrafic dans les quartiers nord de Marseille. Les narcotrafiquants font d ailleurs eux-mêmes de la politique sans le dire, lorsqu’ils s’investissent dans la vie des quartiers, en finançant des séjours en colonie pour les petits, en montant les courses des personnes âgées, en distribuant des jouets aux enfants, en soutenant des associations influentes, etc. Ils tentent de remplacer un État défaillant et des élus locaux dépassés par les événements, pour mieux asseoir leur contre-pouvoir. Toutes ces dynamiques n’ont pas les mêmes effets, mais toutes se passent en dehors des institutions. Vitalité démocratique ou délitement silencieux ? La question reste ouverte. Quand le quotidien devient politique Quoiqu’il en soit, cette nouvelle échelle d’action n’est pas un repli apolitique mais bien un refuge actif, qui ne trouve pour le moment aucune traduction idéologique au niveau national. Ces initiatives du quotidien, qui viennent d’en bas, ne sont pas seulement des formes d’adaptation individuelle. Elles révèlent selon nous un déplacement du politique vers des espaces plus proches de la vie ordinaire : voisinage, travail, consommation, sociabilités locales. Elles ont pour moteur une fatigue démocratique d’un genre nouveau. Hier, les luttes s’organisaient autour de la revendication des droits, pour faire pression sur les institutions. Aujourd’hui, une partie de la société ne réclame plus : elle contourne, s’organise à côté. Et cette situation est sans doute encore plus déstabilisante pour les institutions, qui doivent plus que jamais se réinventer. Ces dernières auraient tort de penser qu’il suffit d’introduire une dose de démocratie directe pour répondre à ce qui se trame en arrière-plan. La demande d’horizontalité est réelle : 59% des Français placent le référendum en tête du système politique idéal 10 . Mais cela ne suffira pas. Sous la fatigue, quelque chose circule, s’organise. Ce que Edward P. Thompson appelait l histoire « par en bas 11 », celle qui se fait loin des institutions, dans l épaisseur du quotidien, n’a peut-être pas fini de faire parler d’elle. Reste à savoir si le politique saura reconnaître, soutenir, contenir parfois ce qui se trame « en bas », ou s’il continuera à regarder la surface en s’étonnant que le pays lui échappe. 1 Également directrice de L ObSoCo. 2 L’ObSoCo – Observatoire des nouvelles perspectives utopiques, mars 2026. 3 Nicolas Tenaillon, « Le « nihilisme » chez Nietzsche, c’est quoi ? », Philosophie magazine , 15 mai 2025. 4 L’ObSoCo – Observatoire des nouvelles perspectives utopiques, mars 2026. 5 Nicolas Tenaillon, op. cit . 6 L’ObSoCo Observatoire Gamm vert de l’autoproduction, 2024. 7 Ibid. 8 L’ObSoCo – Observatoire des nouvelles perspectives utopiques, mars 2026. 9 James C. Scott, La domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne , Paris, Éditions Amsterdam, 2009. 10 L’ObSoCo – Observatoire des nouvelles perspectives utopiques, mars 2026. 11 François Jarrige, « E. P. Thompson, une vie de combat », La vie des idées , janvier 2015. The post Le grand contournement. Quand la société reprend la main appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

De Paris avec la nouvelle victoire du PSG en Ligue des Champions à Marseille en marge des concerts de Jul, tout le week-end les classes dominantes ont de nouveau montré à quel point elles ne supportent pas que la jeunesse notamment celle des quartiers exprime sa joie dans l'espace public. A Paris et dans toute la France, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue samedi soir pour célébrer le « back-to-back » [ 1 ] historique du Paris Saint-Germain en Ligue des champions. Elles y ont été accueillies par un dispositif policier et une répression d'une ampleur historique eux aussi. Comme l'année dernière, la réponse de l'État à la joie populaire est la violence de la répression, policière puis judiciaire. Si les révoltes pour Nahel nous ont montré à quel point les classes dominantes sont prêtes à tout pour faire taire la colère de la jeunesse des quartiers populaires, elles ne tolèrent pas plus l'expression de leur joie et de leur fierté. A Marseille, si la jeunesse populaire n'a évidemment pas célébré la victoire du club ennemi, elle s'est elle aussi affrontée aux lacrymos et aux matraques durant tout le week-end. La raison ? Fêter les deux nouveaux concerts de Jul, rappeur originaire de la cité phocéenne et icône pour toute une génération, au Stade Vélodrome. Au moins 33 interpellations à Marseille lors de ces deux concerts. Principalement des adolescents de 15 et 16 ans. Dans le reste de la France, c'est près de 800 arrestations dans la nuit de samedi à dimanche. Là aussi, essentiellement de jeunes hommes. Et c'est sans compter les milliers de personnes gazées, matraquées ou encore insultées par la police. Ce week-end de liesse populaire dans les deux plus grandes villes de France est l'expression de la violence de la bourgeoisie, incapable de supporter la joie des jeunes et des quartiers, après une semaine de canicule historiquement précoce où on a vu la police réprimer, courser, arrêter, mettre des amendes aux jeunes qui souhaitaient simplement se baigner dans la Seine ou les canaux parisiens. Une répression encore plus massive qu'après la première victoire du PSG Avec 22 000 policiers et gendarmes mobilisés, dont 8 000 pour la seule agglomération parisienne, l'État a mis tous les ingrédients nécessaires pour gâcher la soirée des supporters parisiens. Des effectifs déployés hors norme, en progression de 32,5 % par rapport à la finale de l'année dernière. Et ces efforts de l'État policier ont porté leur fruit : la mort d'un homme de 24 ans, après avoir heurté avec sa moto de cross des blocs de béton , plus de 780 interpellations [ 2 ] pour 457 gardés-à-vue, contre 563 interpellations et 307 gardes à vue l'année dernière. Une augmentation de 35 % des interpellations, qui va ravir le gouvernement et l'extrême droite, main dans la main pour réprimer la jeunesse. Surtout, parmi les gardés-à-vue, on retrouve de nouveau 82 mineurs. Cette répression n'est pas une improvisation politique, mais a bien été préparé en amont par le gouvernement. Outre le dispositif policier sans précédent, le refus de la préfecture d'organiser une « fan zone » dans la capitale pour permettre aux fans de se retrouver et de célébrer ensemble, le tout sous une chaleur insoutenable et dangereuse pour les organismes, ne peut conduire qu'à la désorganisation et à la montée des tensions. Ces interdictions pour des motifs sécuritaires ont mené à une répression en direct, dès le début du match, notamment aux abords du Parc des Princes, où les supporters venus se retrouver le match ensemble ont été dispersés à l'aide de tout l'attirail policier habituel : grenade de désencerclement, lacrymos, matraques… Comble de l'hypocrisie des classes dominantes, la Tour Eiffel a été illuminée aux couleurs du club parisien, alors que les rassemblements à ses pieds ont été interdits et violemment réprimés eux aussi. Les scènes de coups portés aux supporters contrastent avec l'expression spontanée de la joie et de la fierté de la jeunesse, venue célébrer en masse dans la capitale. Du PSG à Jul : ce qui est réprimé, c'est la joie populaire Ce phénomène, s'il se condense dans la capitale, s'observe partout ailleurs. L'autre grand événement populaire du week-end était le double concert de Jul au Vélodrome, pour lesquels il a battu les records d'affluence deux soirs de suite. Figure profondément populaire partout en France, il l'est particulièrement à Marseille, où plusieurs générations des classes populaires s'identifient au rappeur originaire du 5è arrondissement. Pour ces concerts inédits, la préfecture avait là encore prévu un dispositif inédit, avec la mobilisation simultanée de tous les corps de répression disponibles, des CRS à la police des transports en passant par l'opération Sentinelle. Des travailleurs du stade nous ont confié que « de mémoire d'hommes, on n'a jamais vu autant de CRS au Vél' ». De quoi tenter de gâcher une soirée festive, que toute la ville attend depuis des mois. Pendant que les invités du rappeur se succèdent sur scène pour ce que beaucoup qualifient de meilleur concert de la carrière de Jul, les travailleurs du stade et le public peuvent sentir les lacrymos tirés juste devant les portes du Vélodrome, pour disperser ceux qui n'ont pas encore réussi à rentrer, quand bien même ils ont des billets. A la fête populaire, la bourgeoisie et l'État répondent par le quadrillage policier. Un camion « panier de crabes » est près aux abords du stade dès le matin, afin de « cueillir » les jeunes des quartiers. 33 seront interpellés. Et comme souvent, les classes dominantes s'appuient sur la répression administrative pour compléter l'arsenal répressif. Les jours précédant le concert, les arrêtés préfectoraux interdisant des catégories extrêmement larges d'objets aux abords du stade pleuvent. De quoi justifier a posteriori les arrestations des jeunes sur place, en trouvant bien dans leurs affaires un objet qui pourrait correspondre à ces catégories floues pour les envoyer directement en comparution immédiate. Le caractère profondément populaire du Jul, originaire des quartiers populaires de Marseille qu'il n'a jamais quitté, proche de son public avec des albums et mixtapes gratuits régulièrement publié afin de permettre à tous de l'écouter, et des thèmes très proches des préoccupations concrètes de la jeunesse, n'a évidemment rien d'un hasard avec l'ampleur de la violence qui a visé son public. La répression des fêtes autour du PSG et de Jul renvoie au même phénomène : des formes de joie collective populaires, jeunes, souvent issues des quartiers populaires, dont la bourgeoisie ne supporte pas l'expression publique, encore moins dans les beaux quartiers, de la Tour Eiffel au Prado. De la canicule aux gardes à vue : une même logique de répression contre la jeunesse populaire Ce week-end placé sous le spectre de la joie et de la répression n'est que la continuité de la politique des derniers mois du gouvernement, marquée par un saut autoritaire et le durcissement du régime. Celui se passe notamment derrière les murs des tribunaux et des commissariats, où les caméras des journalistes ne peuvent plus filmer. Comme l'explique Elsa Marcel, conseillère municipale de Saint-Denis pour Révolution Permanente, « Derrière ces arrestations de masse, on connaît déjà la suite : comparutions immédiates à la chaîne, réquisitions brutales et peines de prison pour des jeunes à peine majeurs. Après avoir interpellé ceux qui se rafraîchissaient dans le canal Saint-Martin, Nunez persiste et signe en s'acharnant à transformer une soirée de célébration populaire en problème « d'ordre public ». Dans l'esprit de la loi RIPOST, ils visent l'extension des pouvoirs policiers, de la vidéosurveillance et l'intensification de la répression, en particulier contre la jeunesse des quartiers populaires. Il faudra se tenir prêt à se mobiliser contre ces dispositifs ultra sécuritaires. » La répression ne s'arrête pas aux interpellations du week-end, qui pourraient se poursuivre lors des célébrations du dimanche après-midi aux Champs-Élysées et au Parc des Princes, mais se poursuite dans les tribunaux et dans les fichiers policiers. Dans cette criminalisation de la jeunesse, le gouvernement peut compter sur l'aide de l'extrême droite, qui a immédiatement ressorti ses vieilles rengaines racistes autour des « bandes » et des « émeutiers » qui pilleraient et mériteraient toutes les violences qu'ils subissent en retour. Une rhétorique qu'on connaît bien, déjà mobilisée lors des révoltes qui ont suivi la mort de Nahel. Une alliance loin d'être de circonstance, appuyée par le discours médiatique dominant, qui préfère se focaliser sur les quelques incidents isolés comme des départs de feu de poubelle ou des affrontements localisés, que sur les immenses scènes de fête et de joie. Après avoir cherché à étouffer l'expression de la colère des quartiers populaires après l'assassinat de Nahel, l'État poursuit ses offensives années après années pour contrôler et réprimer jusqu'aux manifestations de joie collective. [ 1 ] Une performance consistant à remporter une récompense deux fois de suite. [ 2 ] Chiffre officiel et temporaire communiqué par le Ministère de l'Intérieur le dimanche 31 mai après-midi Crédit photo : capture d'écran Politique / Répression / Principal2 / Quartiers populaires / Police / Répression policière

En pleine bataille des retraites, le 53e congrès de la CGT a élu Sophie Binet à la tête de l'organisation. Issu d'un congrès ayant bousculé la direction sortante, ce mandat a pourtant prolongé la même orientation, avec une centralité accrue de l'intersyndicale. Le 54e congrès, du 1er au 5 juin, concentre donc des enjeux de stratégie de lutte et de fonctionnement interne. 27 mars 2023. Le 53e congrès de la CGT commence, en pleine lutte contre la retraite à 64 ans. Dès les premières heures, des dizaines de congressistes envahissent la tribune, dénoncent le « 49.3 de la CGT » et forcent la direction du congrès à refaire voter la commission « Mandats et votes ». La commission est adoptée lors du second vote, mais de justesse, avec 416 pour et 408 contre. Dans les jours qui suivent, le rapport d'activité est rejeté, ce qui est historique dans la CGT, et la candidature de Marie Buisson au poste de secrétaire générale, poussée par Philippe Martinez, est retirée. C'est dans ce contexte que Sophie Binet, dont la candidature n'était pas prévue au départ, est élue à la tête de l'organisation. Pourtant, si du point de vue des enjeux d'appareil, les plans de Martinez sont bousculés, sur l'orientation, la ligne va être confirmée et même approfondie. Alors que la force était clairement dans la rue, avec 14 journées de mobilisations ayant rassemblé jusqu'à 3 millions de manifestants, le mouvement se conclut une nouvelle fois par une défaite. A lire aussi : La victoire était possible. Bataille des retraites, un bilan Si la bataille des retraites est l'une des mobilisations nationales les plus importantes des dernières années, elle s'inscrit dans un cycle plus large de lutte de classes. Entre 2016 et 2023, une lutte d'ampleur nationale a eu chaque année, de la bataille contre la loi travail aux gilets jaunes, en passant par le rejet de la réforme ferroviaire, la bataille contre la retraite à points de 2019 ou encore la grève des raffineurs contre l'inflation. Si on y ajoute les mobilisations après la mort de Georges Floyd et les révoltes après la mort de Nahel, les mobilisations féministes et les manifestations pour le climat, ce sont quasiment tous les secteurs du pays qui ont bougé à un moment ou un autre de ce cycle. Pourtant, ce cycle de luttes a aussi été une suite de défaites. Le 54e congrès de la CGT, qui aura lieu en juin, est le premier congrès après la fin de ce cycle. Le premier objectif du congrès devrait être de tirer un bilan sérieux et critique des stratégies adoptées dans ces batailles, mais ce n'est pas la logique de la direction de la CGT. Un document d'orientation sans autocritique Dans son document d'orientation en vue du 54e Congrès, la direction confédérale n'exprime aucune autocritique quant à la bataille des retraites. Pire, elle rejette la faute sur la base, comme le fait remarquer la CGT Métallurgie du Nord-Pas de Calais . À propos de la possibilité de construire la grève reconductible, il est répété que le tract du 7 mars 2023 qui appelait à « mettre la France à l'arrêt » équivalait à un appel à reconduire, que les travailleurs n'auraient pas suivi [ 1 ] . Un mensonge qui permet de se dédouaner de toute responsabilité et de « démontrer » que la stratégie de journées d'action isolée était la seule possible : on a essayé, mais les travailleurs n'ont pas voulu… Arrivée à ce point, la direction de la CGT en tire deux leçons. D'abord, si sa stratégie était apparemment exempte de tout reproche, ce n'est pas le cas des syndicats à la base. Trop faibles, pas assez implantés, incapables d'entraîner leurs collègues dans la grève. Toute la partie du document traitant du renforcement organisationnel de la CGT pointe des constats évidents quant à la faiblesse du syndicat. Elle a toutefois a le défaut séparer les questions organisationnelles des choix stratégiques. Dans le discours confédéral, le déclin des forces syndicales apparaît ainsi comme un phénomène autonome, totalement déconnecté des stratégies perdantes et des défaites successives. Pire, ce serait ce déclin qui oblige la direction confédérale à adopter des stratégies qui ne visent pas la construction d'une grève générale, jugée absolument impossible dans les conditions de l'époque. Avec cette prophétie auto-réalisatrice, la responsabilité des directions disparaît comme par magie, et devient un grand tabou impossible à discuter [ 2 ] . Deuxièmement, si la stratégie de lutte était la bonne, la défaite est soi-disant due au fait que « Macron était trop fort », comme l'a expliqué plusieurs fois la direction confédérale. De là en découle un certain bougé sur la question politique , comme on l'a vu en 2024. Après 30 ans de relative mise à distance de la politique, la CGT a appelé au vote NFP lors des législatives. Le document confirme cette orientation, en plaçant au centre du texte l'extrême-droite comme « ennemi principal », justifiant son appel au vote NFP et plus globalement « la nécessité d'articuler les rapports de force politiques et sociaux ». Une hypocrisie quand on sait que la direction de la CGT a tout fait pour séparer les « rapports de force politiques et sociaux », autrement dit pour faire en sorte que les conflits sociaux n'interviennent pas dans la crise politique, que ce soit au moment du 49.3 de 2023 ou dans la profonde crise politique de septembre 2025, où les dirigeants syndicaux théorisaient que la grève devait épargner Macron ,séparant les revendications syndicales et politiques avant de s'aligner sur les manœuvres parlementaires du PS. Ces expériences dans les batailles récentes permettent d'éclairer l'orientation globale proposée, pas toujours de façon explicite, par la direction confédérale. Sans jamais citer le concept dans son document d'orientation, c'est bien la logique du « syndicalisme rassemblé » qui structure toute la logique de l'équipe dirigeante. Cette idée est développée à partir des années 90 par la direction de la CGT. Il s'agit alors d'éviter de se retrouver coincée dans un « pôle contestataire » aux côtés des nouveaux syndicats SUD et FSU. La CGT va donc chercher l'alliance avec les grandes confédérations moins combatives, en premier lieu la CFDT. Si le rôle traître de la CFDT a d'abord ralenti ce processus, cette alliance quasi-fusionnelle est désormais bien affirmée. L'autre grande idée du syndicalisme rassemblé visait à répondre au problème posé par la crise du PCF et la crise du syndicalisme lui-même. Tout en se démarquant du parti après la chute du Mur, l'objectif était en même temps de réaffirmer le poids du syndicalisme aux yeux de l'Etat, pour l'obliger à reconnaître l'utilité des syndicats dans le paritarisme et la négociation. Cette transformation en une alliance syndicale de « dialogue social » est bien avancée aujourd'hui. Si la direction CGT se permet de pointer « l'institutionnalisation » des syndicats qui passent trop de temps dans les réunions ou les CSE, elle n'aborde jamais sa propre présence dans les instances de négociation nationale, y compris les tentatives les plus caricaturales des macronistes visant à survivre à leur crise politique, comme le conclave de Bayrou, le « nouveau dialogue social » de Barnier ou la négociation de septembre avec Lecornu. Ce recentrage a aussi son pendant dans les questions internationales. Ces derniers mois, les prises de positions de la CGT ont multiplié les adaptations au militarisme grandissant. Quand la fonderie de Bretagne a été menacée de fermeture, la confédération s'est vantée de la reconversion de la production pour fabriquer des obus . Quand Trump a déclenché sa guerre commerciale, la confédération a publié en réponse un programme dont le protectionnisme était beaucoup plus assumé que dans la ligne CGT des années précédentes. Quand la guerre impérialiste contre l'Iran a été déclenchée, la CGT a condamné les deux camps, renvoyant dos à dos l'impérialisme et l'Iran . Face à cette perspective, le principal courant d'opposition lors du Congrès se situe du côté du secteur dit « FSM », pour Fédération Syndicale Mondiale, à laquelle la CGT devrait ré-adhérer selon lui. L'opposition « FSM » face à la dérive vers le « dialogue social » Le congrès précédent avait été l'expression d'une des plus fortes contestations internes de ces dernières décennies [ 3 ] L'opposition « FSM » était alors regroupée autour de la candidature d'Olivier Mateu de l'UD13, et d'un projet, décrit notamment sur le site Unité-CGT, portant une critique dure contre le « syndicalisme d'accompagnement ». Pendant un temps, une opposition plus modérée, autour, entre autres, des cheminots, de l'énergie et de la fonction publique, a semblé rejoindre une partie de ces critiques. Mais au cours du congrès, après que la candidature de Marie Buisson ait été écartée, cette dernière s'est retourné, a trouvé un compromis avec la direction sortante autour de la candidature de Binet tout en négociant une meilleure place dans l'appareil, ce qui explique par exemple que Laurent Brun de la CGT-Cheminots soit devenu le numéro 2 de la Confédération [ 4 ] . Ainsi, les secteurs FSM se sont retrouvés marginalisés [ 5 ] Fortement impacté, il semble que ce secteur ne tentera pas un niveau d'offensive similaire au prochain congrès, alors même que certains se questionnaient sur la possibilité de présenter Jean-Paul Delescaut, secrétaire de l'UD59, réprimé pour un tract de soutien à la Palestine [ 6 ] Malgré tout, cette opposition a publié sur le site Unité-CGT un long texte en amont du congrès . De nombreuses critiques correctes y sont formulées. Dès les premières lignes, elle démontre que derrière un document d'orientation « lisse et consensuel en apparence », la direction confédérale « prépare en réalité les esprits à une accélération du recentrage réformiste ». Le texte dénonce « la stagnation dans le syndicalisme rassemblé » et affirme que « nous ne voulons pas d'intersyndicale permanente - qui confisquerait d'ailleurs, à terme et de manière irrévocable, toute démocratie interne- mais des alliances militantes dans des combats locaux, fédéraux et confédéraux, sur la base des contenus et stratégie de la CGT ». Sur les questions internationales, l'opposition reproche à juste titre le peu de place qui est consacrée à ce thème dans les 84 pages du texte confédéral et l'orientation qui est proposée. « Le flou entretenu concernant la guerre et les budgets militaires (contre la guerre mais pas opposés à la hausse du budget de la défense) laisse craindre le pire quant à la position de la CGT si demain l'Etat français se lançait pleinement dans un conflit. L'alignement de la CGT sur les positions de la CSI et la CES pourrait nous conduire vers une nouvelle « Union sacrée », ligne de fracture historique ultime entre réformistes et révolutionnaires ». Troisièmement, Unité-CGT démontre le projet organisationnel de la confédération qui accompagne son recentrage. « La direction confédérale prend le pari, alors que les congrès précédents l'ont recusé, de remettre sur le tapis la question des Comités régionaux ». Effectivement, il existe une volonté chez la bureaucratie confédérale d'avancer vers une structuration par région, comme le fait la CFDT, et dans laquelle les structures interprofessionnelles plus proches du terrain comme les unions locales n'aurait qu'un rôle mineur. L'opposition FSM propose d'ailleurs sur ce point d'arrêter de se payer de mots, et de consacrer des moyens en détachant « une centaine de permanents confédéraux pour aider à la création ou renforcement d'une centaine d'UL en France ». Les limites du syndicalisme combatif : l'exemple de la bataille des retraites Les critiques évoquées plus haut, ainsi que plusieurs autres formulées par ce secteur oppositionnel sont correctes et doivent être soutenues. Toutefois, celles-ci vont de pair avec des limites importantes. Par exemple, sur la question majeure qui se pose aux syndicalistes aujourd'hui, à savoir sur la façon de dépasser la stratégie des journées saute-mouton pour construire un véritable rapport de forces, l'alternative proposée par la FSM reste à mi-chemin : « Une stratégie possible pourrait être : lundi pas de bateau, mardi pas de trains, mercredi pas de camions, jeudi tous ensemble en grève et dans la rue, vendredi pas de plateforme logistique, etc. Ceci combiné avec des grèves reconductibles de 1h à 24h par jour, dans un certain nombre de secteurs structurants comme le raffinage de pétrole, la production d'énergie, la sidérurgie, la collecte des déchets, etc. Tout cela renforcé par l'ensemble des modalités d'action décidées dans le reste des activités du public comme du privé. Cette stratégie mise en œuvre de manière cohérente doit permettre à un maximum de travailleurs de s'engager dans la lutte sans s'épuiser rapidement ». Cette stratégie, formulée en 2023 et reprise dans leur document pour cette année, pourrait aboutir à un niveau de blocage économique un peu supérieur. Mais elle ne résout pas le problème central qui s'est posé au mouvement ouvrier ces dernières années : comment sortir de la « grève par procuration » ? Comment sortir du schéma dans lequel certains secteurs partent en reconductible pendant que les autres les soutiennent passivement ? A cette question, la confédération répond que les secteurs les plus combatifs doivent s'adapter à ceux qui ont moins de tradition de grève. À l'inverse, la vraie question pour créer un rapport de forces supérieur est : comment faire pour que les secteurs combatifs entraînent avec eux les autres dans la grève reconductible ? La réponse du secteur FSM ne s'attaque pas vraiment à cette question, et reprend même quelques idées qu'elle prétend combattre, en combinant grèves sectorielles et « temps fort » d'une journée et en misant sur la reconduction d'un secteur seulement de la classe. Or, l'impasse dans laquelle se trouve le mouvement ouvrier ne se résoudra pas par un niveau de blocage un peu supérieur ou avec des dates plus rapprochées. Au-delà du calendrier de luttes, ce débat, qui devrait être le débat central d'un congrès comme celui-là, pose de nombreuses questions importantes aux syndicalistes. Sur le plan revendicatif, il souligne l'enjeu de lutter contre la division des revendications, en cherchant à penser les revendications comme un outil pour élargir la mobilisation, entraîner de nouveaux secteurs, et briser la logique de pression pour négocier. Dans la bataille des retraites, le refus de soulever la question des salaires alors qu'il y avait des grèves dans le privé a ainsi été un facteur d'échec important [ 7 ] . Ce problème se prolonge sur le terrain de la division entre questions économiques et politiques, et sur la séparation entre rejet du 49.3, de l'autoritarisme de Macron, et des revendications dites sociales. Enfin, sur le plan organisationnel, l'enjeu est de réussir à construire un mouvement organisé à la base, au lieu d'une intersyndicale qui décide de tout par en haut. Cela doit partir d'assemblées générales décisionnaires dans les entreprises, qui puissent débattre de tout, prendre des initiatives pour mobiliser l'ensemble des travailleurs et étendre le mouvement, et se coordonner entre elles localement et nationalement. Le mouvement ouvrier a déjà fait en sorte que les secteurs plus avancés aillent chercher les autres, comme les « grèves marchantes » de 1995 où les cheminots et d'autres allaient rencontrer d'autres secteurs pour les faire débrayer. C'est à partir de ces exemples que les militants ouvriers de Révolution Permanente ont pensé leur intervention dans la bataille des retraites [ 8 ] . Plus largement, l'exemple récent en Italie montre que les syndicalistes combatifs ne sont pas obligés de se dissoudre dans une alliance intersyndicale au sommet et à des stratégies toujours plus molles, ou à se contenter de blocages durs mais limités à leur propre secteur. Les dockers de Gênes et leur « petit » syndicat, l'USB, ont su utiliser leur action courageuse de soutien à la flottille, qui a eu un écho important, pour appeler à une mobilisation nationale, entraîner derrière eux de nombreux autres secteurs, et même imposer aux grandes confédérations comme la CGIL l'unité autour d'une journée de grève générale politique en soutien à la Palestine, contre le réarmement et la précarité dans le pays. Si la question de l'auto-organisation a été une faiblesse pour ancrer le mouvement, à l'inverse de l'unanimisme sans critique dans lequel on voudrait faire rentrer tout le syndicalisme français, la voie italienne montre que d'autres approches sont possibles. Face aux guerres et à l'autoritarisme, penser un syndicalisme d'indépendance de classe Mais le débat mérite d'être mené sur l'ensemble des questions auxquelles sont confrontées aujourd'hui les militants syndicaux, que ce soit sur les questions internationales, sur le protectionnisme, sur la lutte contre les oppressions, ou encore sur la lutte stratégique pour l'auto-organisation [ 9 ] . Sur tous ces plans, nous considérons qu'une idée centrale à laquelle les syndicalistes devraient réfléchir aujourd'hui a trait au rapport à l'Etat et la construction d'un syndicalisme qui ne soit pas seulement combatif, mais d'indépendance de classe. Depuis des décennies, la bourgeoisie cherche à faire du syndicalisme un appendice de l'Etat. Cette étatisation de nos organisations syndicales s'approfondit de milles manières. Dépendance financière envers les subventions étatiques, multiplication des organismes de gestion paritaire, des instances de « dialogue », de concertation avec le gouvernement. Réduction des moyens syndicaux de terrain. Depuis la crise de 2008, cette intégration à l'Etat se double d'une répression plus forte, d'une criminalisation des militants et d'un passage en force de la plupart des contre-réformes. La montée de l'extrême-droite, l'autoritarisme et la militarisation accentuent encore la pression sur le syndicalisme. On arrive donc à un paradoxe dans lequel nos organisations n'ont jamais été aussi intégrées comme « partenaire » de l'Etat au moment même où elles n'ont plus aucun « grain à moudre » et que la classe dominante se radicalise de façon décomplexée. À l'inverse de ce propose la bureaucratie de la CGT, il faudra récupérer notre syndicat et en refaire un outil de combat, qui se batte pour une stratégie et une programme en toute indépendance de classe, c'est-à-dire qui cherche à faire payer la crise aux capitalistes et pas à chercher des voies de compromis avec eux. Pour éviter que la CGT serve de courroie de transmission aux projets militaristes et guerriers qui se préparent déjà au nom des « intérêts supérieurs de la nation », il faut autre chose que l'orientation proposée par la direction de la CGT. Un syndicalisme indépendant de l'Etat, qui puise dans le syndicalisme révolutionnaire d'avant 1914, quand la CGT assumait : « considérant que les frontières géographiques sont modifiables au gré des possédants, que les travailleurs ne reconnaissent que les frontières économiques séparant les deux classes ennemies, le congrès rappelle que la formule de l'Internationale est « les travailleurs n'ont pas de patrie », qu'en conséquence toute guerre n'est qu'un attentat contre la classe ouvrière, [et] qu'en cas de guerre les travailleurs répondent à la déclaration de guerre par la déclaration de grève générale révolutionnaire » [ 10 ] . [ 1 ] A l'époque, Laurent Berger de la CFDT s'agaçait pourtant sur les plateaux TV expliquant que le texte appelait au 7 mars et « à rien d'autre ». [ 2 ] Cette approche ne tient pas la route à partir du moment où l'on réfléchit stratégiquement. Dans le domaine militaire, on a du mal à imaginer qu'un état-major justifie ses multiples défaites en expliquant que la stratégie adoptée était toujours la bonne mais que les soldats étaient trop faibles. On lui répondrait probablement qu'une stratégie cohérente doit justement tenir compte de l'état réel du rapport de force et chercher à le modifier. Mais dans la guerre de classes, il semble qu'il soit possible de réfléchir de façon aussi absurde. [ 3 ] Pour comparaison, il faut se rappeler que même lors du 49e congrès confédéral de 2009, dans lequel presque toute l'opposition s'était unifiée autour de la candidature de Delannoy, le rapport d'activité de la direction sortante était voté avec 77% de votes favorables. Cela était perçu à l'époque comme une petite crise, comparé aux 82% du congrès précédent. En 2019, le soutien au rapport d'activité tombait à 70%. Mais la profondeur de la crise de direction éclate au grand jour dans le congrès de 2023, avec pour la première fois le rejet du rapport d'activité, avec 50,3% de votes contre. [ 4 ] Dans Libération , on pouvait lire à la sortie du congrès : « Jusqu'à présent secrétaire générale de l'Ugict-CGT, qui représente les cadres, les techniciens et les professions intermédiaires au sein de la confédération, Sophie Binet n'était pas candidate à la succession de Philippe Martinez. Mais le nom de cette conseillère principale d'éducation née en 1982 – ex-figure de la lutte contre le CPE – a finalement émergé tôt ce matin après que le Comité confédéral national (CCN) de la CGT, son « Parlement » en quelque sorte, eut rejeté à quelques voix près le nom de Marie Buisson proposé par le secrétaire général sortant Philippe Martinez. Les membres de la Commission exécutive confédérale (CEC) avaient ensuite réfléchi à une autre équipe, autour cette fois-ci de Céline Verzeletti – à qui Olivier Mateu, le secrétaire de la CGT des Bouches-du-Rhône, avait proposé un ticket – mais sans parvenir, une fois encore, à se mettre d'accord. La CEC avait commencé à se réunir vers 23 heures, après la validation par les congressistes de sa composition ». [ 5 ] Le vote pour « renforcer les liens avec la FSM » a été rejeté à 72% et la candidature de Mateu a été non seulement écartée, mais même la possibilité d'être proposée à la Commission Confédérale Exécutive, élue par le congrès, a été refusée. Forte de cette victoire, la nouvelle direction confédérale a même enfoncé le clou en réussissant une opération, en lien avec des militants du PCF, visant à « reprendre » à l'opposition un de ses bastions, à savoir l'UD13. [ 6 ] Il semble que la direction confédérale cherche à utiliser ce rapport de force non seulement pour continuer de marginaliser ce secteur oppositionnel, mais plus globalement pour faire taire toute contestation. Au-delà du verrouillage du congrès lui-même, où chaque congressiste doit être validé par son UD et sa FD, certaines propositions organisationnelles sont passées inaperçues pour la plupart des adhérents CGT au milieu du long texte d'orientation. C'est le cas de la proposition numéro 506, qui propose de remettre en cause les règles de mandatement des délégués syndicaux. Si la mesure passe, le syndicat ne sera plus le seul à désigner son DS, mais devra le faire valider par sa fédération pour le Délégué Syndical Central, ou par son Union Départementale pour le Délégué Syndical. Les justifications qui seront avancées prendront probablement des exemples contre les syndicalistes trop à droite (« imaginez si un DS adopte une ligne CFDT, pique dans la caisse ou vote RN, et qu'on ne puisse pas le démandater ») mais sera en réalité utilisé contre tout militant dont les critiques ne plaisent pas ou tout secteur jugé contestataire. Des opérations comme on a connu avec l'exclusion du syndicat CGT Poissy pourront alors se multiplier, voire se passer en amont, dès le moment de mandatement du DS. [ 7 ] Sur ce point, et quelques autres, on trouve des passages apparemment autocritiques dans les textes de la confédération. Dans le rapport d'activité par exemple, il est affirmé : « Nous avons également analysé notre difficulté à lier revendications dans l'entreprise (comme les luttes sur les salaires) et revendications interprofessionnelles. Ce lien est un point d'appui très important pour que les salarié·es s'engagent dans la grève notamment reconductible. Il en ressort la nécessité de déployer la démarche revendicative de la CGT pour construire un syndicalisme qui, tout en partant de son ancrage dans l'entreprise, ne reste pas cantonné à « l'agenda du patron ». » Néanmoins, comme la pratique concrète des années suivantes l'ont démontré, ces extraits relèvent davantage d'une autocritique de façade faite pour désarmer toute critique de gauche, que d'un réel bilan. Un classique des pratiques manœuvrières qui existent par exemple dans l'UNEF, dans laquelle s'est formé la secrétaire générale actuelle. [ 8 ] Les militants de Révolution Permanente ont ainsi été moteur dans la construction du Réseau Pour la Grève Générale, réunissant de nombreux militants syndicaux, aux côtés de collectifs de travailleurs sans-papiers, d'artistes, d'intellectuels ou d'étudiants, autour de la perspective d'une autre stratégie que celle de l'Intersyndicale, d'un programme qui ne se limite pas au retrait de la retraite à 64 ans et de l'organisation du mouvement par en bas, par des assemblées générales et des coordinations. Ce Réseau a aussi permis de faire face à la répression, en mobilisant plus de 200 personnes contre les réquisitions des raffineurs alors que les directions syndicales ne disaient pas un mot sur le sujet. Au travers de ce genre d'intervention, mais aussi de la construction de cadres d'auto-organisation comme la coordination RATP-SNCF de 2019, nous essayons d'ouvrir le débat sur une autre voie que peut prendre le syndicalisme. Un débat qui doit exister dans le congrès de la CGT, mais plus globalement dans toutes les structures syndicales. [ 9 ] Nous ne pouvons aborder ici l'ensemble des débats ou désaccords que nous avons avec cette frange du syndicat. Se revendiquer de l'héritage de la CGT quand elle adhérait à la FSM, c'est-à-dire dans sa période stalinienne pour le dire rapidement, a plusieurs conséquences. Sur les questions internationales, la dénonciation de l'impérialisme se combine avec un campisme qui empêche toute critique aux régimes bourgeois des pays dominés. Pire, plusieurs syndicats affiliés à la FSM sont directement liés à ces régimes répressifs comme en Iran ou en Corée du Nord, entre autres. Par ailleurs, la critique du protectionnisme de la CGT est condamnée à ne pas aller jusqu'au bout puisqu'eux-mêmes défendent une sorte de protectionnisme de gauche, sous le nom d'un « bouclier anti-dumping ». Au-delà de ces questions, ces secteurs reprennent de l'époque stalinienne son ouvriérisme, autrement dit un dédain pour toute alliance avec des mouvements sociaux féministes, antiracistes ou écologistes. De la même manière, la pratique traditionnelle laisse peu de place à l'auto-organisation des grévistes eux-mêmes, en assemblée générale décisionnaire et en coordinations, mais correspond davantage à la logique de « grève au sifflet ». Ces débats dépassent l'enjeu de cet article et seront abordés dans de futurs textes [ 10 ] extrait du Congrès de Marseille en 1908 Crédits photo : Dorian M Notre Classe / CGT / Principal3 / CFDT / Mouvement ouvrier / Lutte des classes / Sophie Binet / Dialogue social / Syndicalisme

31 mai 2026 • Desk Russie • Analyse • La chose est désormais usuelle : des drones ukrainiens de longue portée frappent des terminaux pétro-gaziers et des raffineries sur les façades maritimes russes, en mer Baltique et en mer Noire, ou encore dans la région de l’Oural. Moscou est aussi à la portée des coups ukrainiens. Lire la suite L’article Les frappes ukrainiennes dans la profondeur stratégique de la Russie · L’extension du domaine du conflit est apparu en premier sur Institut Thomas More .

Samedi 30 mai 2026, l Institut La Boétie et la fondation Pour Le Peuple organisaient des journées économiques internationales à la maison de la Chimie (Paris 7e), à partir de 10h. La quatrième table ronde de la journée, « Comment en finir avec la concentration extrême des richesses en Europe et dans le monde ? » a fait dialoguer Gabriel Zucman , Michaël Zemmour et Aurélie Trouvé . Nos journées économiques internationales se sont conclues par un mot de fin d Éric Berr , co-responsable du département d économie de l Institut La Boétie Intervenant·es Éric Berr , co-responsable du département d économie de l Institut La Boétie Gabriel Zucman , Université de Californie à Berkeley et École Normale Supérieure Michaël Zemmour , Université Lyon-II Aurélie Trouvé , député LFI-NFP de Seine-Saint-Denis, co-responsable du département d économie de l Institut La Boétie Animation par Christian Chavagneux , Alternatives Économiques Événement financé par le Parlement européen. Le Parlement européen n est pas responsable pour son contenu et quelque usage qui pourrait être fait de ses informations.

Samedi 30 mai 2026, l Institut La Boétie et la fondation Pour Le Peuple organisaient des journées économiques internationales à la maison de la Chimie (Paris 7e), à partir de 10h. La troisième table ronde de la journée, « Comment financer les politiques publiques ? » a fait dialoguer Ilias Alami , Anne-Laure Delatte , Daniela Gabor et Éric Coquerel Intervenant·es Ilias Alami , Université de Cambridge Anne-Laure Delatte , Université Paris-Dauphine Daniela Gabor , Université SOAS de Londres Éric Coquerel , député LFI-NFP de Seine-Saint-Denis, président de la commission des finances de l Assemblée nationale Animation par Juliette Le Chevallier , Alternatives Économiques Événement financé par le Parlement européen. Le Parlement européen n est pas responsable pour son contenu et quelque usage qui pourrait être fait de ses informations.

Samedi 30 mai 2026, l Institut La Boétie et la fondation Pour Le Peuple organisaient des journées économiques internationales à la maison de la Chimie (Paris 7e), à partir de 10h. La deuxième table ronde de la journée, « Comment planifier pour répondre aux besoins écologiques et sociaux ? » a fait dialoguer Cédric Durand , Matthias Schmelzer , Mathilde Viennot et Isabella Weber Intervenant·es Cédric Durand , Université de Genève Matthias Schmelzer , Université de Flensbourg Mathilde Viennot , Institut Avant-garde Isabella Weber , Université du Massachussets à Amherst Animation par Antoine de Ravignan , Alternatives Économiques Événement financé par le Parlement européen. Le Parlement européen n est pas responsable pour son contenu et quelque usage qui pourrait être fait de ses informations.

Samedi 30 mai 2026, l Institut La Boétie et la fondation Pour Le Peuple organisaient des journées économiques internationales à la maison de la Chimie (Paris 7e), à partir de 10h. La journée a débuté avec l introduction de Jean-Luc Mélenchon , co-président de l Institut La Boétie, et d Éric Berr, co-responsable du département d économie de l Institut La Boétie Elle s est poursuivie avec la première table ronde « Chine/États-Unis : comment assurer notre souveraineté économique en France et en Europe ? » avec Emiliano Brancaccio , James Kenneth Galbraith et Clémence Guetté. Intervenant·es Emiliano Brancaccio , Université de Naples Federico II James Kenneth Galbraith , Université du Texas à Austin Clémence Guetté , vice-présidente de l Assemblée nationale française Animation par Eva Moysan , Alternatives Économiques Événement financé par le Parlement européen. Le Parlement européen n est pas responsable pour son contenu et quelque usage qui pourrait être fait de ses informations.

La mobilisation en Bolivie continue de s'amplifier, tandis que le gouvernement cherche à l'affronter en articulant tentative de négociations et menace de saut répressif. L'urgence est à la construction d'une coordination des secteurs en lutte, souligne la LOR-CI, organisation sœur de RP en Bolivie, dans cette déclaration. Alors que la Bolivie traverse l'une des plus graves crises politiques et sociales de ces dernières années, le gouvernement de Rodrigo Paz tente de trouver une issue par en haut qui lui permettrait de restaurer sa marge de manœuvre pour gouverner. Au milieu des blocages, des grèves, des pénuries et d'une rébellion ouvrière, paysanne, indigène et populaire en expansion, le gouvernement a convoqué cette semaine une instance de dialogue, le « Conseil économique et social », qui a finalement échoué à trouver un accord avec les secteurs en lutte. Cependant, celle-ci a permis à Paz d'annoncer l'ouverture de négociations pour obtenir un prêt massif de 5 milliards de dollars auprès du FMI. Le gouvernement cherche à présenter cette perspective comme un moyen de « stabiliser » la situation et de retrouver une marge de manœuvre en octroyant des subventions ou des concessions partielles à certains secteurs durement touchés par la crise, comme les travailleurs des transports. Ces derniers jours, les syndicats du transport routier lourd, venus de presque tous les départements du pays, se sont joints aux blocages et aux mobilisations, exigeant eux aussi la démission de Paz. Malgré le fait qu'ils ont accepté la hausse brutale du prix des carburants, ils se sentent lésés : l'essence de mauvaise qualité qui leur a été vendue, sans qu'ils bénéficient de la moindre subvention, a fini par endommager gravement leurs véhicules. Les négociations avec l'ensemble des secteurs que cherche à engager le gouvernement ne sont pas encore terminées, mais la dynamique objective semble mener à une radicalisation et une prolongation de la crise plutôt qu'à une issue négociée. L'échec du dialogue renforce l'hypothèse selon laquelle le gouvernement pourrait adopter une solution de force pour sortir de la crise. De nombreuses rumeurs circulent selon lesquelles Paz pourrait décréter l'état d'exception dans certaines régions du pays, en particulier à La Paz, épicentre du conflit, dans la nuit de samedi à dimanche. Une crise qui s'accélère d'heure en heure Ce qui avait commencé comme une vague de blocages et de mobilisations contre les politiques d'austérité du gouvernement de Rodrigo Paz s'est transformé en une rébellion ouvrière, paysanne, indigène et populaire qui bénéficie de nombreux points d'appui dans différents départements du pays, et qui commence à paralyser des régions entières. L'ampleur du mouvement ne peut plus être mesurée uniquement au nombre de barrages ou de manifestations. À La Paz, les transports publics et le transport de marchandises connaissent de fait une situation de paralysie illimitée en raison des pénuries de carburant. Le manque de farine menace de priver de pain de larges couches de la population tandis que les laboratoires pharmaceutiques ont annoncé l'arrêt de la production de médicaments. Cochabamba connaît un durcissement des blocus et les points de blocage continuent de se multiplier. Le gouvernement apparaît de plus en plus impuissant et il est incapable de rétablir le fonctionnement normal de la vie économique et politique du pays. Dans ce contexte, le Parlement agit comme un agent direct du durcissement répressif. L'abrogation de la loi 1341, qui fixait des limites à l'état d'exception tout en rendant les fonctionnaires et les forces de l'ordre responsables pénalement des violations commises, exonère l'exécutif et les parlementaires de tout contrôle politique ou pénal, ouvrant ainsi la voie à un état de siège régionalisé dans les zones les plus conflictuelles. Loin de jouer un rôle de médiation politique, le Parlement et les tribunaux, qui viennent de rejeter le recours en habeas corpus déposé par le dirigeant de la COB, Mario Argollo, font de plus en plus nettement le choix de la répression face à la montée de la mobilisation [ NdT : quelques heures après la publication de ce texte, un nouveau tribunal a statué pour annuler le mandat d'arrêt contre Mario Argollo et Vicente Salazar (dirigeant de la Fédération des Travailleurs Paysans « Túpac Katari » . Une décision qui peut permettre au régime de rouvrir la voie aux négociations. ]. Le gouvernement continue de mettre en avant le « dialogue », mais chaque séquence de négociation apparaît déconnectée des secteurs qui portent réellement la mobilisation. Les tables de concertation impulsées par la vice-présidence ou les forums économiques officiels cherchent à donner une image d'apaisement alors même que le conflit ne cesse de s'aggraver. La crise du régime se manifeste également par les difficultés des bureaucraties syndicales et paysannes qui sont débordées par les mobilisations. Des dirigeants de la COB et des organisations paysannes reconnaissent ouvertement qu'ils ont été dépassés par leur base. Dans différentes régions du pays, le rejet des directions conciliatrices et clientélistes s'amplifie alors qu'elles sont accusées de chercher à freiner ou à détourner une lutte qui prend un caractère toujours plus radical. La situation actuelle montre que le gouvernement est pris entre deux impasses : il ne parvient pas à vaincre le mouvement par la répression mais, dans le même temps, il ne peut offrir de concessions partielles sans remettre en cause l'ensemble de sa politique économique et l'austérité. Chaque menace répressive s'accompagne de la crainte que des violences ou une escalade militaire n'accélère encore davantage le processus en cours. L'irruption des bases et la tendance à l'auto-organisation L'un des éléments les plus marquants de la situation politique actuelle est le développement embryonnaire de formes de coordination venues de la base. Les cabildos (assemblées populaires), les comités de blocage et les espaces de coordination locale et régionale commencent à émerger comme des alternatives face à la passivité, voire à la collaboration ouverte, des directions bureaucratiques. Des expériences comme celles de Puente Vela et du district 8 d'El Alto illustrent cette tendance. Des délégations ouvrières et paysannes, des travailleurs des mines ainsi que des représentants d'autres départements se retrouvent dans ces espaces communs de délibération et de coordination, tandis que des couches toujours plus larges cherchent à se doter de leurs propres mécanismes de direction pour continuer et développer la lutte. Dans les rues apparaissent également des phénomènes profondément politiques. La grande marche des femmes contre la répression ce mercredi , où les mères ont appelé les conscrits, leurs fils, à quitter l'armée et à rejoindre le peuple mobilisé, témoigne d'un puissant instinct de classe : elles comprennent que le gouvernement pourrait tenter de s'appuyer sur les forces armées dont les rangs sont formés par les fils et les filles des travailleurs, des paysans et des communautés indigènes. Elles exigeaient ainsi « justice pour les victimes tuées et blessées » par la répression menée par Paz, « la fin de la répression et de la persécution contre les dirigeants » du mouvement ainsi que « la fin du service militaire de nos enfants parce que nous les avons envoyés servir la patrie, non pour tuer leur père, leur mère, leurs frères, leurs oncles ou leurs grands-parents ». La possibilité de développer une politique tournée vers les casernes, qui vise à empêcher toute tentative de répression et à gagner les soldats au camp du peuple mobilisé, acquiert une importance stratégique dans un contexte de radicalisation croissante. Une situation de plus en plus révolutionnaire De larges secteurs de la population ont le sentiment de ne plus être représentés par l'État et perçoivent le gouvernement, le Parlement et les institutions judiciaires comme des institutions totalement étrangères et hostiles à leurs besoins, ce qui aggrave leur faiblesse. Ni le Parlement ni les directions bureaucratiques ne parviennent à canaliser le conflit, poussant Paz et l'exécutif à envisager de plus en plus sérieusement une solution de force pour rompre par la répression l'équilibre instable, et de plus en plus intenable, de ces derniers jours. Cet équilibre instable est marqué par les difficultés du gouvernement à trouver une issue qui permettrait de débloquer le conflit. De la même manière, les secteurs mobilisés, bien qu'ils soient parvenus à incorporer des couches populaires de plus en plus larges à la mobilisation, ne parviennent pas encore à imposer et à rendre effective la grève générale illimitée dans toutes les mines, dans les secteurs industriels et des services. Une telle perspective constitue la seule manière de rompre cet équilibre instable en faveur des travailleurs et des classes populaires. La solution répressive et l'idée de mettre en place l'état de siège qui semble gagner en substance après l'échec des différentes séquences de négociations présentent cependant des risques immédiats pour le gouvernement Paz et les classes dominantes. En effet, les tentatives de lever les barrages routiers ces dernières semaines ont non seulement échoué mais les opérations militaires ont accru la colère populaire et provoqué l'entrée en lutte de nouveaux secteurs. Le risque que pose l'état de siège pour le gouvernement tient à ce que son entrée en vigueur pourrait pousser de grands secteurs de la classe ouvrière et des classes populaires, issus des communautés indigènes et paysannes, qui ne se sont pas encore joints à la mobilisation, à le faire en déclenchant un grand soulèvement national. Nous ne sommes pas face à une crise conjoncturelle. Les éléments déclencheurs de la crise sont liés à des revendications structurelles de caractère historique, comme la lutte contre le racisme, la spoliation des terres et le colonialisme, associés aux classes dominantes blanches et métisses. Dans ce cadre, la perspective d'un simple changement institutionnel - avec des élections anticipées, une succession négociée ou un accord parlementaire - apparaît non seulement incapable de résoudre cette crise profonde mais ne peut que l'approfondir. Le mot d'ordre « Dehors Paz » commence à se combiner avec la nécessité de construire une orientation propre aux organisations en lutte. Pour une coordination nationale de lutte et une grève générale jusqu'à la chute du gouvernement Face à cette situation, il devient urgent d'impulser, par en bas, des organismes de coordination, indépendants des bureaucraties conciliatrices. La formation de coordinations régionales et nationales de lutte pourrait devenir un outil pour centraliser les forces dispersées du mouvement et discuter d'un programme propre aux travailleurs, aux travailleuses et au peuple pauvre. La lutte pour organiser réellement la grève générale jusqu'à la chute du gouvernement apparaît comme une tâche centrale. Il ne s'agit pas seulement de résister à l'austérité et à la répression, mais d'ouvrir la voie à une issue politique portée par les organisations qui soutiennent aujourd'hui la lutte dans les rues, sur les blocages routiers et dans les cabildos. Le mot d'ordre « Dehors Paz » doit s'accompagner de l'abrogation de tous les décrets, de toutes les lois, des normes et des dispositions anti-ouvrières, anti-paysannes et anti-populaires. Il va de pair avec l'annulation de tous les mandats d'arrêt contre les dirigeants et les militants réprimés ainsi que la libération immédiate de tous les détenus et prisonniers politiques. La COB doit organiser véritablement la grève générale illimitée qu'elle a elle-même votée le 1er mai. Le CEN, le Comité exécutif national de la COB, n'a rien fait pour paralyser le travail dans les mines menacées de privatisation, comme Colquiri, Huanuni ou Coro Coro. Nous faisons nôtres les mots d'ordre du Comité de coordination des blocages du district 8 de Senkata, qui affirmait qu'il faut construire la grève nous-mêmes pour la rendre effective. Face à un Parlement qui légitime la répression et à un gouvernement qui prépare l'état de siège, la seule issue progressiste consiste à poser la perspective d'un gouvernement provisoire des organisations en lutte, capable de vaincre l'austérité, d'abroger toutes les mesures anti-ouvrières et d'offrir une issue par en bas à la crise nationale. La crise ne doit pas être payée par celles et ceux qui en subissent déjà les conséquences, qu'il s'agisse de l'inflation, du chômage ou de la précarité, mais par les grands groupes économiques, les banquiers, les agro-industriels, les propriétaires terriens et les patrons qui se sont enrichis pendant des années en pillant les ressources du pays et qui, avec Rodrigo Paz, livrent le pays à la voracité des multinationales et de l'impérialisme nord-américain. Dans ce cadre, depuis la LOR-CI, section bolivienne du Courant Révolution Permanente, nous considérons qu'il est fondamental que les cabildos et les organisations en lutte affirment que ce sont les riches et les capitalistes qui doivent payer la crise. Il faut imposer des impôts progressifs sur les grandes fortunes, en plus d'exiger le non-paiement de la dette extérieure que Paz et le FMI sont en train de négocier. Face à la pénurie de dollars et à la fuite des capitaux organisée par les banquiers et les agro-industriels, il est urgent d'imposer le monopole de l'État sur le commerce extérieur afin d'empêcher que les dollars ne partent vers les paradis fiscaux. Cette mesure doit s'accompagner de la nationalisation des banques, placées sous le contrôle des travailleurs et des travailleuses, qui constitue la seule manière d'accorder des crédits bon marché aux petits producteurs, aux artisans et aux petits commerçants. Face à la conspiration putschiste des agro-industriels et du comité civique de Santa Cruz, nous devons défendre l'expropriation des grands propriétaires terriens et des monopoles stratégiques. Pour réaliser ces revendications, il est fondamental d'avancer dans la coordination démocratique de tous les comités de grève, de tous les barrages routiers et de tous les cadres de mobilisation qui ont surgi dans les rues et sur les routes du pays. C'est indispensable pour éviter la trahison des directions bureaucratiques, pour combattre l'usure inévitable de ceux qui se mobilisent et pour garantir l'incorporation de nouveaux secteurs dans la mobilisation. Une coordination de ce type, qui organise véritablement la grève générale jusqu'à la démission de Paz, peut devenir un point d'appui très important qui permettrait d'établir un gouvernement provisoire des organisations en lutte et d'ouvrir la voie à un processus véritablement démocratique, dans lequel les travailleuses et les travailleurs des campagnes et des villes prendraient entre leurs mains le destin de tout un peuple. International / Courant Révolution Permanente – Quatrième Internationale (CRP-QI) / Principal1 / Mouvement ouvrier / Révolution(s) / Bolivie / Populations indigènes / Amérique latine / Luttes paysannes

Face à une direction qui s'attaque aux revenus des salariés alors que l'entreprise enregistre des bénéfices records, la colère explose dans les ateliers. Des centaines de travailleurs d'Airbus ont débrayé ce 29 mai sur plusieurs sites. Une colère qui s'exprime dans les ateliers Les travailleurs d'Airbus ont lancé un nouveau mouvement de grève ce jeudi 29 mai, suivi par des centaines de salariés, à la suite du mépris affiché par la direction lors des négociations du 28 mai. La direction y a annoncé une prime exceptionnelle de seulement 500 euros, très en dessous de la baisse de 54 % de la prime de participation par rapport à l'année précédente. « C'est du foutage de gueule », témoigne ainsi Aziz, délégué syndical CGT au pôle peinture. « L'entreprise fait 16% de bénéfices supplémentaires et, dans le même temps, on nous retire une partie importante de la prime de participation. En parallèle, les actionnaires touchent toujours plus. C'est un manque de respect. » Dès le lendemain des annonces, la colère a explosé chez les travailleurs d'Airbus. Des centaines de travailleurs ont débrayé sur différents sites toulousains, « on ne s'attendait pas à ce qu'il y ait autant de monde » précise Aziz. À Saint-Éloi, au Delivery Center , sur les lignes d'assemblage de l'A350 et de l'A330, ou encore au pôle peinture, des rassemblements se sont organisés pour dénoncer l'attitude de la direction. Mais le mouvement semble aussi avoir touché d'autres sites au niveau national comme c'est le cas du site Airbus Helicopter le Bourget. Cette mobilisation s'inscrit dans la continuité des tensions de ces dernières semaines chez Airbus. Pour rappel, les 6 et 7 mai derniers, plusieurs centaines de travailleurs de différents sites d'Airbus avaient débrayé après l'annonce d'une baisse moyenne de 54 % de la prime de participation par rapport à l'année précédente. Cette nouvelle mobilisation témoigne d'un profond ras-le-bol. Depuis plusieurs années, les salariés subissent l'augmentation des cadences, la pression permanente sur les délais de production et une inflation qui grignote continuellement leur pouvoir d'achat. Dans ce contexte, voir que les primes s'effondrent tandis que les bénéfices explosent apparaît pour beaucoup comme une injustice insupportable. L'Entente syndicale au secours de la direction Mais face à cette colère, les syndicats de l'Entente (FO, CFE-CGC et CFTC) ont une nouvelle fois joué un rôle de frein à la mobilisation. Comme le laissaient déjà présager leurs déclarations à la sortie de la réunion du 28 mai , leurs responsables se sont employés à limiter l'extension du mouvement. Plusieurs délégués syndicaux sont ainsi intervenus directement auprès des grévistes pour les appeler à reprendre le travail, tandis que la direction refusait que les salariés mobilisés demeurent sur les lieux de travail pour éviter toute extension du mouvement. « Ils jouent les pompiers. Ils essaient d'éteindre la mobilisation. Ils expliquent aux salariés que ça ne sert à rien de se mobiliser, qu'ils n'ont pas encore signé l'accord et que tout va s'arranger. » souligne Aziz Une attitude qui illustre une nouvelle fois le rôle de ces organisations : accompagner les choix de la direction et contenir la colère plutôt que construire le rapport de force nécessaire pour arracher des victoires. D'autant que, si la stratégie anti-grève de l'Entente syndicale a permis de limiter la mobilisation dans certains secteurs, ce discours passe de moins en moins auprès des salariés. « Ce qui a déclenché la mobilisation aujourd'hui, c'est aussi l'attitude de FO. Ils sont venus dire aux salariés que ça ne servait à rien de bouger. Résultat : les collègues se sont encore plus remontés et ne veulent plus lâcher. On a même des syndicalistes FO qui refusent désormais d'appliquer les consignes de leur direction. » précise Aziz Pour des augmentations de salaire organisons la colère Dans ce contexte, la mobilisation semble loin d'être terminée, il semblerait que d'autres secteurs réfléchissent à se mettre en action. « On ne va pas s'arrêter là. » affirme Aziz, il poursuit « Les travailleurs demandent une prime au moins équivalente à celle de l'an dernier, il faut engager un rapport de force. » Dans un contexte d'inflation généralisée qui risque de s'installer sur le temps long, les travailleurs d'Airbus méritent plus que des primes ponctuelles comme nous le soulignions déjà dans un précédent article . Ce sont eux qui créent les richesses de l'entreprise, et c'est donc à eux d'en bénéficier. Dans cette perspective, des revendications offensives peuvent être mises en avant : une augmentation générale des salaires de 400 euros nets pour toutes et tous, ainsi que l'indexation automatique des salaires sur l'inflation. Mais pour défendre ces revendications et pour déjouer les manœuvres de la direction et de ses relais syndicaux, les grévistes ont tout intérêt à s'organiser à travers des assemblées générales. Des assemblées où chaque travailleur peut s'exprimer, décider des revendications et élire des délégués chargés de représenter réellement les intérêts de la mobilisation. Dans ce sens, la CGT Airbus pourrait jouer un rôle décisif : en dénonçant les limites des syndicats pro patronaux, mais surtout en poussant concrètement au développement des assemblées générales et à leur accompagnement, à leur coordination et à l'élargissement des revendications comme de la mobilisation. Face aux profits records et au mépris patronal, seule la mobilisation collective pourra permettre d'imposer un rapport de force favorable aux travailleurs. Soutien aux travailleurs d'Airbus en lutte ! Crédits photo : CGT Airbus Hélicoptères Notre Classe / Toulouse / CGT / Aéronautique / FO / Grève / Airbus / Secundaria3 / Métallurgie

30 mai 2026 • Atlantico • Entretien • Alors que la Haute autorité de santé française peine à faire évoluer son protocole de prise en charge des « mineurs transgenres », Christian Flavigny, pédopsychiatre et psychanalyste, directeur de recherche à l’Institut Thomas More, rappelle que plusieurs pays européens ont revu en profondeur leur approche, à Lire la suite L’article Transition de genre · Pendant que l’Europe fait marche arrière, la HAS s’enlise dans l’idéologie est apparu en premier sur Institut Thomas More .

Ces derniers jours, les travailleurs sont en première ligne de la canicule, avec des conséquences potentiellement graves. Mornia Labssi, inspectrice du travail et militante CGT, revient sur la situation. Mornia Labssi, tu es inspectrice du travail, tu fais des contrôles canicule depuis plusieurs années. Est-ce que tu pourrais nous dire d'abord quelle est la réalité du monde du travail sous la canicule en Ile-de-France ? La canicule au travail, en Île-de-France comme ailleurs, révèle une réalité très dure : celle de salariés exposés à des températures extrêmes, souvent déjà épuisés, et pas toujours conscients du danger qu'ils courent. Sur les chantiers du bâtiment, dans les cuisines, les brasseries, les arrière-salles, les phases de terrassement, de charpente ou de ferraillage, mais aussi dans des métiers comme les voituriers, la chaleur peut dépasser 40 degrés. Les pauses sont parfois insuffisantes, l'eau n'est pas toujours à proximité, l'ombre manque, et l'organisation du travail reste trop souvent pensée comme si la canicule n'était qu'un inconfort. En pratique, la fatigue est massive, le risque d'accident augmente, et la santé des travailleurs passe encore trop souvent après l'urgence de produire. Quelle est l'attitude du patronat face à la question de la chaleur ? L'attitude patronale reste trop souvent dans le déni, l'inertie ou la minimisation. Dans certaines entreprises, on demande encore aux salariés de « tenir », de finir la tâche, de ne pas ralentir le chantier, alors que la chaleur impose au contraire d'adapter l'activité. Le droit est pourtant clair : l'employeur a une obligation de sécurité et doit prévenir le risque lié aux fortes chaleurs. Le décret du 27 mai 2025 a renforcé ces exigences en imposant la prise en compte des épisodes de chaleur intense, avec adaptation de l'organisation du travail, eau potable fraîche, moyens techniques de protection, information et formation des salariés. Dans le BTP, le risque canicule est en plus intégré au chômage intempéries depuis 2024, mais ce dispositif reste encore trop peu mobilisé. Comment les travailleurs se font-ils entendre ? Que conseilles-tu aux travailleurs confrontés à la canicule ? Le rôle des organisations syndicales et du CSE est essentiel, mais il est encore trop rarement à la hauteur dans les grandes entreprises du bâtiment. Lorsqu'un danger grave et imminent existe, le CSE doit se mobiliser, déclencher l'alerte si nécessaire et exiger des mesures immédiates. Les salariés, eux, peuvent exercer leur droit de retrait s'ils ont un motif raisonnable de penser que la situation présente un danger grave et imminent pour leur vie ou leur santé, conformément à l'article L. 4131-1 du Code du travail. Quand les représentants du personnel ne se saisissent pas de la situation, les salariés restent souvent seuls face au risque. C'est pourquoi il faut rappeler que la procédure de danger grave et imminent est un outil de protection, pas une formalité administrative. Mais d'une manière générale , les salariés encaissent car souvent dans la précarité. De notre côté, en tant qu'inspection du travail, nous avons plusieurs leviers : les mises en demeure, les procès-verbaux, et, dans certains cas strictement encadrés, l'arrêt temporaire de travaux prévu par l'article L. 4731-1 du Code du travail. Mais il faut être clair : les moyens coercitifs restent limités, et l'État ne nous donne pas d'outil de sanction financière automatique à la hauteur du risque. C'est donc la présence effective sur le terrain, la répétition des contrôles, y compris en plein après-midi, et la capacité à constater la mise en danger réelle des salariés qui sont dissuasives. Quand je contrôle un chantier et que je vois des travailleurs très fatigués, une organisation du travail non pensée, des mesures faibles, je fais retirer les salariés de l'exposition si nécessaire, je rappelle la mise en danger, je mets en demeure l'employeur, et je donne suite si la situation n'évolue pas. La prévention n'est pas une option : c'est une obligation. Notre Classe / Immigration / Racisme / Mouvement ouvrier / Canicule / Antiracisme / Racisme d'État

Ce week-end avait lieu la déclinaison toulousaine des rencontres anti-impérialistes du Poing Levé. Consacrées aux débats stratégiques sur l'impérialisme, l'antiracisme, le féminisme et la lutte pour reconstruire un mouvement étudiant pro-ouvrier de masse, ces rencontres de jeunesse ont servi à préparer le passage à l'action, rassemblant plus de 300 personnes dans la fac du Mirail. La rediffusion de l'ensemble des topos et celle du meeting seront bientôt disponibles sur la chaîne youtube de Révolution Permanente. Dans un contexte de multiplication des offensives ultra-austéritaires au niveau national et des guerres impérialistes contre les peuples au niveau international, avec notamment l'invasion du Liban et de l'Iran par les USA et Israël - qui bénéficient de la complicité active de la France - Le Poing Levé organisait ce mois de mai ses rencontres anti-impérialistes dans plusieurs villes. Des rencontres qui se donnent pour objectif de penser concrètement le rôle et les méthodes qui doivent être celles du mouvement étudiant pour s'y affronter. L'édition toulousaine des rencontres avait lieu ce samedi 23 mai et a réuni plus de 300 personnes, parmi lesquelles des étudiants, des lycéens et des jeunes travailleurs. Un succès pour un événement de jeunesse marxiste et révolutionnaire, de surcroît organisé en pleine période d'examens de fin d'années et consacré à des débats stratégiques sur l'impérialisme, l'antiracisme, le féminisme ou encore le mouvement étudiant. Ces rencontres faisaient suite à celles de Marseille les 16 et 17 mai, qui ont réuni elles aussi plus de 300 personnes, et se déroulaient en parallèle de l'édition bordelaise. Une quatrième rencontre aura lieu à Paris le 30 mai. Si tu as raté les trois premières, il n'est pas trop tard pour t'inscrire ! La journée a débuté par l'ouverture du village et l'accueil des participants, qui ont pu profiter de la librairie, d'un petit-déjeuner convivial sous l'Arche du Mirail et des tables de plusieurs organisations invitées, notamment le Secours Rouge, organisation anti-impérialiste et pro-palestinienne, et le FLNKS, organisation de lutte pour l'autodétermination du peuple kanak. Des invitations qui ont d'autant plus de sens que la brutalité de l'Etat colonial israélien a une fois de plus éclaté ces derniers jours, avec les révélations sur les tortures et agressions sexuelles infligées aux participants de la dernière flottille pour Gaza - dont un étudiant du Mirail - et que la répression coloniale de la part de l'Etat français se poursuit en Kanaky (« Nouvelle-Calédonie ») contre les aspirations à l'auto-détermination du peuple kanak. En plus de rassembler de nombreux jeunes toulousains, les rencontres du Mirail accueillaient aussi des jeunes venus des villes autour de Toulouse, ainsi qu'une importante délégation de jeunes montpelliérains et qu'une cinquantaine de jeunes de l'Etat espagnol membres du Courant Révolutionnaire des Travailleurs - organisation-soeur de Révolution Permanente - et du Courant Rouge - Quatrième Internationale . Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Le Poing Levé (@lepoing_leve) La journée a débuté par deux topos. Le premier, intitulé Palestine-Iran : comment construire un mouvement anti-impérialiste ? , a consisté en une discussion entre Julien, journaliste au sein de la section internationale de RP, Mariam, journaliste libanaise et militante à RP, l'organisation anti-impérialiste Secours Rouge et l'écrivain et sociologue Mathieu Rigouste. A l'heure où la guerre israélo-étasunienne se poursuit contre l'Iran et le Liban tout en dévoilant les faiblesses des USA et où le génocide en Palestine est toujours en cours, il est fondamental de penser comment il est possible, depuis la France, de construire un mouvement anti-impérialiste capable d'affaiblir l'impérialisme sur le modèle du grand mouvement international contre la guerre du Vietnam. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) La seconde table ronde, titrée Sélection, répression, privatisation : changer l'université pour changer la société ? , était animée par une militante de RP travailleuse administrative à l'université Paul Valéry de Montpellier et par Magalie, doctorante et militante du Poing Levé au Mirail. La discussion a beaucoup tourné sur le rôle actuel de l'université bourgeoise, les projets du gouvernement pour cette dernière et des possibilités qui existent d'en faire des marchepieds pour le renforcement du mouvement ouvrier et de la lutte révolutionnaire. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Le Poing Levé (@lepoing_leve) Après une pause repas conviviale, qui a notamment permis de précieux échanges d'expériences militantes avec les camarades venus de différentes villes espagnoles (Barcelone, Madrid et Saragosse notamment), l'après-midi a été rythmé par deux autres topos. Alberta, doctorante au Mirail et militante au Poing Levé, et Rozenn, qui avait dirigé il y a quelques années une grève exemplaire contre le sexisme et la répression à Chronodrive , animaient l'une de ces tables rondes, intitulée Quels outils pour reconstruire un féminisme révolutionnaire ? Une formation précieuse, qui a notamment permis de rappeler l'intrication de la lutte contre le patriarcat avec celle contre le capitalisme et la nécessité pour le mouvement féministe de tirer les bilans de la cooptation progressive du mouvement #MeToo par la bourgeoisie, afin de repenser un mouvement féministe de masse, doté d'un programme révolutionnaire et armé des outils de la classe ouvrière. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Le Poing Levé Toulouse (@lepoingleve_tlse) Un second topo, Comment faire face à l'extrême droite et au racisme d'Etat , devait être l'occasion d'un débat entre Le Poing Levé et les Jeunes Insoumis. Malheureusement, les militants LFI ont annulé à la dernière minute leur participation à la conférence. Aussi, la discussion a finalement consisté en un partage d'expériences entre Saphia, doctorante et militante du Poing Levé à Marseille, et Pablo, militant de Contracorriente , le collectif de jeunesse du CRT espagnol. Alors que l'extrême droite progresse aussi de l'autre côté des Pyrénées, largement aidée par les trahisons successives du gouvernement « de gauche » de Pedro Sanchez, la discussion a été l'occasion de rappeler qu'aucune issue institutionnelle ne permettra de mettre un réel coup d'arrêt à l'extrême droite. Suite à l'intervention de Marina, étudiante étrangère, la discussion a tout particulièrement tourné autour de la nouvelle loi raciste du gouvernement Bienvenue en France 2.0 , qui vise ni plus ni moins qu'à multiplier par 16 les frais d'inscription pour les 300 000 étudiants étrangers extra-européens - et donc à virer des universités une grande majorité d'entre eux. Comme l'ont rappelé les différentes interventions qui se sont succédées, il s'agit d'une offensive historique qui fait directement suite à la suppression des APL pour les étudiants étrangers et comparable par son ampleur au CPE en 2006 ou à Parcoursup en 2018, et qui exige donc une riposte massive et radicale de la part de l'ensemble du mouvement étudiant. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Le Poing Levé (@lepoing_leve) L'après-midi s'est poursuivie par un temps d'activités et de repos collectifs, notamment autour de la projection du film documentaire Mayotte : île sous domination . En début de soirée, l'ensemble des 300 participants aux rencontres se sont rassemblés pour un grand meeting. L'occasion d'apporter une solidarité internationaliste aux mobilisations en cours en Bolivie et d'écouter les interventions de Vanessa Pedinotti - travailleuse dans l'aéronautique et ex-candidate de RP aux municipales de Toulouse -, Mariona - étudiante catalane, membre du CRT et participante à l'avant-dernière flottille pour Gaza -, Brenda Wanabo-Ipeze - militante indépendantiste kanak et dirigeante du FLNKS et du de la Cellule de coordination des actions de terrain (CCAT) -, Alberta - doctorante et militante au Poing Levé Mirail - et Mehdi*, ancien mineur isolé. A Toulouse, dont la bourgeoisie française, Macron et Moudenc en tête, rêvent de faire le QG de la remilitarisation de l'impérialisme français, une voix résolument anti-impérialiste a résonné à travers ce meeting. De quoi donner des sueurs froides à la bourgeoisie. Ce meeting constituait en effet un échantillon de la recette qui peut très concrètement mettre un coup d'arrêt décisif au processus de remilitarisation : des étudiants, des travailleurs, des militants anticoloniaux, des militants en lutte contre le racisme d'Etat et des activistes internationaux dénonçant d'une même voix l'impérialisme français. La bourgeoisie le sait très bien, si ces différents pans de la société s'organisent à l'échelle de masse pour l'affronter sur le terrain de la lutte des classes, ses jours sont comptés ! Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) A ce titre, Le Poing Levé est particulièrement fier d'avoir pu donner la parole à Brenda Wanabo-Ipeze lors du meeting, l'une des dirigeantes de la lutte pour l'autodétermination du peuple kanak, qui a subi la déportation par l'Etat colonial et continue de vivre sous bracelet électronique. Comme elle l'a affirmé, « le peuple kanak a besoin du soutien de tout le monde, la nation kanak c'est une petite nation et votre démarche de créer des fronts anti-impérialistes c'est très important [...] Aujourd'hui aussi bien la Palestine que le Congo, que Mayotte et que l'ensemble des colonies françaises doivent être libres et pour ça on a besoin de vous ». C'est en ce sens que le Poing Levé mène un politique d'opposition intransigeante face à l'impérialisme français, en solidarité avec la jeunesse, les travailleurs et les classes populaires des territoires sous domination coloniale française. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Révolution Permanente (@revolutionpermanente.fr) Mehdi*, ancien mineur isolé, a quant à lui rappelé que « si les jeunes africains sont là en France, c'est à cause des anciennes colonies de l'impérialisme français », raison pour laquelle la lutte antiraciste doit nécessairement s'accompagner d'une opposition intransigeante à l'impérialisme français. En effet, « ceux qui se sont partagés l'Afrique n'en sont jamais partis. A chaque fois qu'un président africain est élu et qu'il refuse de partager ses richesses avec les puissances occidentales, ces dernières trouvent les moyens de le renverser et appauvrissent ensuite la population, faisant fuir les jeunes africains [...] On ne peut pas dissocier la misère dans laquelle ces pays sont plongés du traitement qu'on nous réserve lorsqu'on arrive ici. Je lance un appel à tous les étudiants de Toulouse : ne fermez pas les yeux, rejoignez ce combat contre l'impérialisme et aux côtés du Poing Levé ! ». Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Le Poing Levé Toulouse (@lepoingleve_tlse) A l'heure où le gouvernement tente justement d'imposer en force sa loi Bienvenue en France 2.0, qui vise à multiplier par 16 les frais d'inscription de 300 000 étudiants pour la plupart issus des pays écrasés par les impérialismes occidentaux, il est hors de question qu'il puisse y avoir une rentrée comme si de rien n'était en septembre. Avec Le Poing Levé on l'affirme : tant que cette loi n'aura pas été annulée, on annule la rentrée ! Pas un cours ne doit se dérouler normalement tant que cette loi raciste qui vise à exclure les enfants d'ouvriers des facs sera appliquée. Pour remporter cette bataille nationale qui s'annonce contre l'Etat, nous avons besoin de toutes les forces et de toute la détermination disponibles. Pour prendre part dès à présent à la construction d'un tel mouvement, te former politiquement et participer à reconstruire un mouvement étudiant combatif et internationaliste, contacte-nous juste ici ! Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Le Poing Levé Toulouse (@lepoingleve_tlse) Après la fin du meeting, l'ensemble des participants s'est retrouvé autour du bar et d'une scène installée pour l'occasion, où se sont succédés plusieurs artistes, notamment Anzul Project et le rappeur Ly, suivis d'un grand DJ set. Si tu as raté la rencontre, pas de panique ! Tu peux encore participer à celle qui se tiendra le 30 mai à Paris en t'inscrivant juste ici ! Et surtout la rentrée se prépare dès maintenant. Face aux offensives racistes, impérialistes et réactionnaires, nous avons besoin de construire une organisation révolutionnaire de jeunesse de masse capable de lutter dans les facs, les lycées et les lieux de travail. Face à l'aggravation des crises à l'échelle nationale et mondiale, il n'est plus temps ni de rester les bras croisés, ni d'attendre patiemment les prochaines élections pour glisser le moins pire des noms dans l'urne. Au contraire, il y a urgence à constituer, à la base, une organisation militante de masse qui initie, amplifie et rend victorieuse les prochains affrontements avec l'Etat et le patronat. N'attends plus, rejoins-nous ! *Le prénom a été modifié Crédit photo : thenowface Jeunesse / État Espagnol / Toulouse / Montpellier / Bloque de tres Portada 1 / Impérialisme / Jeunesse / Le Poing Levé / Rencontres anti-impérialistes du Poing Levé 2026

Alors que le gouvernement annonce saisir la justice sur les faits de violences subies par les militants français de la Global Sumud Flotilla, ces derniers dénoncent l'hypocrisie de l'État français, complice du génocide à Gaza et acteur central de la répression contre le mouvement Palestine. Ce matin, le ministre des affaires étrangères Jean-Noël Barrot a annoncé vouloir saisir la justice pour les faits de violence rapportés par les militants français de la Global Sumud Flotilla lors de leur enlèvement puis leur emprisonnement par l'armée israélienne dans la nuit du 19 au 20 mai . Une déclaration aussi hypocrite que son invitation adressée aux militants des flottilles de le rencontrer, évoquée dans le communiqué des avocates de la Global Sumud France. Voir cette publication sur Instagram Une publication partagée par Collectif d'action judiciaire (CAJ) (@collectif_action_judiciaire) Interrogée par Révolution Permanente, Mathilde Lanté, l'une des avocates de la Global Sumud France et membre du Collectif d'Action Judiciaire, est revenue sur le refus des militants de rencontrer Jean-Noël Barrot : « Les militants ont refusé de rencontrer le Ministre parce qu'ils savent qu'il s'agit d'une position de façade du gouvernement face à la médiatisation des violences. Parmi eux, il y a des militantes comme Yasmine, qui sont réprimées par ce même État français pour son soutien à la Palestine. » Le communiqué dénonce l'hypocrisie des déclarations du Ministre des affaires étrangères qui constituent une tentative du gouvernement français de se distancier du scandale suscité par les images et les nombreux témoignages qui font état des actes de torture et de violences sexuelles subis par les militants des flottilles . Le ministre appuie notamment le discours de Netanyahou, qui se déresponsabilise de ces violences en les attribuant au comportement de son ministre de la Sécurité Nationale, Itamar Ben Gvir, qui ne serait pas « conforme aux valeurs et aux normes d'Israël » . Ainsi, la condamnation du comportement de Ben Gvir par Barrot et l'interdiction d'accès au territoire français émise à son encontre visent à éclipser la complicité du gouvernement français dans le génocide à Gaza. C'est ce soutien à la politique génocidaire d'Israël que les avocates de la Global Sumud France ont voulu dénoncer dans leur référé auprès du tribunal administratif de Paris le 21 mai dernier, comme l'explique Mathilde Lanté : « On a profité que l'État ne s'était pas encore positionné sur le sort des militants de la flottille pour enjoindre celui-ci à faire en sorte qu'ils soient libérés, mais pas seulement : à travers cette démarche, pour la première fois, la responsabilité et la complicité de l'État français a été posée auprès d'une juridiction nationale. Cette procédure visait également à construire un front de l'ensemble des organisations et militants pro-palestiniens contre la répression du gouvernement. » À la suite du référé, le tribunal s'est déclaré incompétent pour juger la politique extérieure du gouvernement français, tout en validant l'argumentaire du Ministère des affaires étrangères, qui affirme avoir tout mis en œuvre pour que les obligations consulaires soient remplies à l'arrivée des militants français en Israël après leur arrestation. Une réponse qui illustre comment l'institution judiciaire se fait le relais de la ligne de l'exécutif. Dans leur communiqué, les avocates de la GSF ont annoncé qu'une plainte sera déposée pour les actes de violences, tortures et viols subis par les navigants. Cette démarche, tout comme le référé auprès du tribunal administratif, ne nourrit aucune illusion dans la justice française et sa capacité à condamner les actions du gouvernement israélien et la complicité de l'État français : elle vise à faire de ces procédures judiciaires des points d'appuis pour la mobilisation contre l'État colonial israélien, qui, la semaine dernière, a introduit un ordre militaire visant à appliquer plus facilement la peine de mort aux prisonniers palestiniens . Alors que la justice est un levier central de la répression des soutiens de la Palestine en France, les militants de la GSF et leurs avocates exigent l'amnistie des condamnations prononcées contre les soutiens à la Palestine ainsi que l'abandon de toutes les poursuites engagées contre les organisations et personnes qui s'opposent au génocide à Gaza, à l'instar de Rima Hassan, Omar Alsoumi ou encore Anasse Kazib. Ce dernier est d'ailleurs la cible de la répression menée par la présidence de l'Université Paris 8, qui veut interdire sa venue aux Rencontres anti-impérialistes organisées par Le Poing Levé . Une décision scandaleuse, justifiée par la poursuite en justice dont il fait l'objet, à la suite d'un tweet dénonçant le génocide du peuple palestinien et la complicité de l'Union Européenne. Alors qu'Israël intensifie sa politique génocidaire au Liban, en Cisjordanie et à Gaza, le saut répressif du gouvernement Netanyahou contre les militants des flottilles, qui se sont affrontés au blocus meurtrier de Gaza, vise à menacer le mouvement de solidarité internationale avec la Palestine. Un soutien qui ne doit pas faiblir : à l'image de la nouvelle journée de grève menée en Italie par les secteurs des transports, des services publics et de la santé, nous devons continuer à nous mobiliser dans la rue, sur nos lieux d'études et de travail. Politique / Répression / Palestine / Ranking3 / Israël / Benyamin Netanyahou / Gouvernement / Moyen-Orient / Collectif d'action judiciaire / Guerre en Palestine 2023-2026 / Global Sumud Flotilla

Depuis le 3 mai, les travailleuses d'ONET, en charge du nettoyage dans l'aéroport de Toulouse-Blagnac, sont en grève contre le management autoritaire. Face au mépris et aux humiliations, les grévistes font preuve d'une combativité exemplaire et exigent le départ de deux responsables. Jeudi 28 mai, dix-neuf travailleuses de ONET, leader sur le marché français du nettoyage, manifestent leur colère devant le Hall D de l'aéroport de Toulouse-Blagnac. Depuis le 3 mai, elles sont en grève pour dénoncer le harcèlement qu'elles subissent et organisent régulièrement des rassemblements pour visibiliser leur lutte. Elles espèrent la suspension d'une responsable client et d'un chef d'équipe. « C'est un ordre. Soit vous acceptez, soit vous êtes licenciée » Les propos des grévistes sont révélateurs du climat de peur et de contrôle permanent qui règne au sein de l'entreprise : « Quand tu viens ici, t'as la boule au ventre. Tu travailles avec le stress. » Salariée depuis 2018 dans l'entreprise, une gréviste témoigne de la pression qu'elle a subie à son retour de congé maternité. Lorsqu'elle reprend le travail, son badge n'est pas renouvelé, ce qui la rend dépendante du reste de l'équipe pour effectuer de nombreuses tâches. Mais l'humiliation avait commencé avant : « Une semaine avant mon retour, ma responsable a changé mes jours de congé sans m'avertir, alors qu'ils étaient organisés en fonction de la garde de ma fille. » Alors que la salariée tente de s'opposer à cette réorganisation brutale, la responsable lui répond : « Ce n'est pas une proposition, c'est un ordre. Soit vous acceptez, soit vous êtes licenciée. » Une salariée en poste depuis près de 20 ans raconte un autre épisode. Après le lancement d'une pétition pour demander la démission d'une responsable, celle-ci lui ordonne de refaire nettoyer plusieurs fois le même bureau. « Sa façon de me parler m'a choqué. J'avais les boules, j'étais en train de pleurer. Je suis rentrée chez moi, j'ai pas dormi. Le lendemain ils m'ont trouvé à 17 de tension. » À propos de cette responsable, une autre travailleuse témoigne : « Elle parle mal, elle coupe la parole, elle est agressive. Elle nous voit comme des esclaves. » Sous-traitance, maltraitance Les travailleuses effectuent des tâches pénibles dans des conditions difficiles, travaillent tôt le matin ou de nuit. À chaque étage, il faut nettoyer 70 bureaux, les sanitaires, les réfectoires, les salles de réunion, les escaliers… « Tu rentres chez toi, t'es épuisée », nous confie l'une d'entre elles. Les responsables d'équipe les traitent avec mépris. « J'ai dit à mon chef que j'avais mal au dos, il a rigolé » dénonce une gréviste. Lorsqu'une autre travailleuse pose un arrêt maladie pour des problèmes de dos, certificat médical à l'appui, ce même manager l'accuse de fraude : « Elle fait exprès, c'est parce que ses enfants sont en vacances. » Cette maltraitance s'accompagne d'une précarisation extrême des travailleuses de l'entreprise. Une salariée en poste depuis près de 20 ans, dont le cas n'est pas une exception, révèle qu'elle n'a jamais eu d'augmentation. Le montant de sa dernière prime de qualité ? 14 euros brut ! Dans un contexte d'inflation et d'explosion des prix du carburant, la politique de la direction d'ONET revient à cracher au visage de ces salariées du nettoyage dont le travail est essentiel pour le bon fonctionnement de l'aéroport. La situation des grévistes d'ONET de l'aéroport de Toulouse-Blagnac n'est pas un cas isolé. Elle révèle plus largement la surexploitation des travailleur·euses du nettoyage, majoritairement des femmes issu·es de l'immigration, par des entreprises sous-traitantes qui s'appuient sur la division raciste et sexiste du travail pour imposer des conditions de travail extrêmement dégradées et des salaires de misère. Fin avril, toujours à l'aéroport de Toulouse-Blagnac, les salarié·es de l'entreprise de nettoyage Arc-en-ciel étaient en grève contre des « cadences impossibles » . Dans ce secteur, l'entreprise ONET est réputée pour la maltraitance de ses salarié·es. À Montpellier, au CHU et à la SNCF ou encore dans les gares en région parisienne , les travailleur·euses du nettoyage ont fait du slogan « ONET malhonnête ! » un hymne de ces luttes. Intimidations du chef d'équipe et de la police Face au harcèlement permanent, les travailleuses d'ONET ont décidé de relever la tête : « On a signalé la situation à la direction plusieurs fois. Sans réponse ». Après le lancement d'une pétition pour demander la démission de la responsable client et du chef d'équipe, les travailleuses sont entrées en grève le 3 mai dernier. La direction d'ONET ne répond qu'avec du mépris et tente à tout prix de briser la grève. Cette multinationale qui réalise des milliards d'euros de chiffre d'affaires , joue la montre en faisant remplacer les grévistes, en espérant que la précarité les fasse céder et reprendre le travail. En parallèle, la direction a montré toute son hypocrisie en lançant sa propre enquête interne dont « les premiers éléments n'ont pas permis de conclure à la nécessité d'une modification de l'organisation . » Circulez, rien à voir ! Une attitude qui sert à justifier la poursuite de la surexploitation des travailleuses et révèle la complicité de la direction avec le harcèlement qu'elles subissent. Pire, les grévistes font face à des coups de pression et à des intimidations du chef d'équipe et de la police. Selon une gréviste, le chef d'équipe est passé sur un piquet en lançant : « Il faut que cette grève s'arrête ! » De son côté, les policiers auraient rappelé aux travailleuses la perte de salaire induite par la grève, afin de les pousser à reprendre le travail. Des menaces scandaleuses qui montrent que la direction est prête à tout pour stopper la grève et refuser les revendications des grévistes. Dans ces conditions, les grévistes font preuve d'une combativité exemplaire. Au bout de la deuxième semaine de grève, elles ont arraché à la direction le lancement d'une enquête par un cabinet indépendant. Une avancée, même si les grévistes sont conscientes que la nomination du cabinet par la direction laisse peu de doute sur les conclusions de l'enquête. Avec l'appui du syndicat SUD Nettoyage, les grévistes ont lancé une caisse de grève . Alors que ces femmes, souvent mères de famille, sont déjà dans une situation précaire dans un contexte où le coût de la vie explose, la perte de salaire liée aux jours de grève rend cet outil indispensable pour organiser le soutien financier et poursuivre la mobilisation. Sans cette solidarité essentielle, la combativité des grévistes deviendra vite insuffisante pour faire durer le conflit et arracher leurs revendications. D'autre part, les grévistes se réunissent quotidiennement devant le hall D de l'aéroport pour visibiliser leur lutte. Afin d'élargir le mouvement, il faut chercher à faire connaître cette grève exemplaire en cherchant à se lier aux autres travailleur·euses de l'aéroport, dont beaucoup sont employé·es par des sous-traitants et subissent des conditions de travail similaires. Face au mépris et au harcèlement que subissent les travailleuses d'ONET, dont la direction est complice, il est essentiel d'exprimer la plus large solidarité avec la mobilisation des grévistes, en donnant à la caisse de grève et en rejoignant leurs rassemblements ! Pour donner à la caisse de grève : cliquez ici . Crédit photo : Révolution Permanente. Notre Classe / Toulouse / Grève / Bloque de tres Portada 2 / Onet / Secteur du nettoyage / Aéroports / Sous-traitance / Caisse de grève

Réfugié palestinien installé en France depuis 2016, Ali est enfermé dans les geôles françaises depuis maintenant deux ans sur la base d'accusations transmises par les autorités israéliennes. Alors que la répression contre les soutiens à la Palestine s'intensifie partout, plus de 120 organisations appellent à manifester ce samedi 30 mai à Paris pour exiger sa libération immédiate. Arrivé en France après avoir subi l'enfer des prisons israéliennes - où il a été détenu à plusieurs reprises sans inculpation ni procès après avoir réclamé justice pour son frère assassiné par l'armée israélienne - puis expulsé de force de son pays par l'État colonial, Ali avait obtenu le statut de réfugié en France en 2016. Mais le 28 mai 2024, il a été arrêté à son domicile puis placé en détention provisoire sur la base d'accusations relayées par les autorités israéliennes concernant des faits supposément commis en Cisjordanie occupée - accusations reposant notamment sur des procès-verbaux transmis par Israël ainsi que sur une note des services de renseignement français reprenant le vocabulaire de l'occupation israélienne . Depuis, Ali est maintenu en détention provisoire, une nouvelle fois sans condamnation, tandis que son statut de réfugié lui a été retiré en février 2025 par l'OFPRA au nom d'une prétendue « menace pour la sécurité intérieure ». Vendredi dernier, le juge des libertés et de la détention a décidé de prolonger son enfermement pour six mois supplémentaires . Une décision immédiatement contestée par ses avocats, alors qu'une centaine de soutiens se sont rassemblés devant le tribunal judiciaire de Paris pour dénoncer l'acharnement judiciaire dont il fait l'objet . L'affaire d'Ali est emblématique de la répression qui s'intensifie de plus en plus contre le mouvement de solidarité avec la Palestine et de la coopération croissante entre les appareils sécuritaires européens et israéliens dans la criminalisation des Palestinien·nes, alors que le génocide à Gaza se poursuit depuis plus de deux ans et demi. Ces derniers jours encore, l'audience concernant la Global Sumud Flotilla a mis en lumière la complicité de l'État français face aux crimes commis par Israël contre les militant·es qui naviguaient vers Gaza pour briser le blocus , illustrant une fois encore comment les gouvernements européens participent, tant par leur silence que par la répression, à la criminalisation de l'ensemble des soutiens à la Palestine. Une situation qu'Ali lui-même a dénoncée depuis sa prison, rappelant que les Palestinien·nes subissent ces violences depuis des décennies dans l'indifférence complice ou la complicité active des gouvernements occidentaux . Face à cette répression, plus de 120 organisations, collectifs, associations, syndicats et élu·es appellent à construire une mobilisation large ce samedi pour imposer la libération d'Ali, l'abandon des poursuites engagées contre lui et le rétablissement de son statut de réfugié. Au-delà de son cas, il s'agit de refuser la criminalisation des palestinien·nes et de toutes celles et ceux qui se mobilisent contre le génocide et la colonisation. Alors, demain, rendez-vous à Paris, Rennes, Nantes, Toulouse et Chambéry . Liberté pour Ali ! Répression / Palestine / Racisme et violences d'État / Secundaria3 / Guerre en Palestine 2023-2026 / Génocide

3 personnes sont mortes suite au bombardement d'un camp de réfugiés à Khan Younès alors que le gouvernement israélien prévoit d'occuper désormais 70% du territoire. Face à la menace de la reprise d'une guerre génocidaire de haute intensité, il y a urgence à se mobiliser. Dans la nuit de jeudi à vendredi, Israël a bombardé un camp situé au nord de Khan Younès, dans la bande de Gaza, tuant trois personnes et en blessant plusieurs autres, selon l'agence de presse palestinienne WAFA . Les frappes ont mis le feu à de nombreuses tentes dans lesquelles les Gazaouis dormaient, rappelant les images des bombardements des camps de Rafah en mai 2024 , au plus haut de l'offensive génocidaire. Cette agression s'inscrit dans la continuité des bombardements perpétrés par l'État colonial qui ont pris place après l'accord de cessez-le-feu dans la bande de Gaza, visant des hôpitaux, des écoles et des camps de réfugiés, comme celui d'al-Shati, qui a fait 11 morts, le mois dernier. Depuis la signature de ce pseudo cessez-le-feu en octobre dernier, les autorités de la bande de Gaza ont compté plus de 910 Palestiniens tués et 2747 blessés lors des opérations génocidaires d'Israël. En effet, Israël a poursuivi ses frappes – qui ont connu une augmentation de 30% depuis le début de la guerre en Iran – tandis que les soldats israéliens abattaient à vue quiconque s'approchait de « ligne jaune » qui sépare la zone contrôlée par Israël du reste de la bande de Gaza. Au même moment, Benjamin Netanyahu a annoncé lors d'une conférence qu'il avait ordonné à l'armée d'occuper 70 % de la bande de Gaza . Alors qu'Israël contrôlait 53% du territoire au lendemain du cessez-le-feu imposé par Washington, l'armée israélienne avait progressivement pris possession de 60% du territoire. Désormais, elle veut aller encore plus loin, laissant craindre qu'elle ne lance de nouvelles opérations génocidaires pour s'emparer de la totalité des territoires palestiniens. Alors qu'Israël et l'impérialisme étasunien ont essuyé un échec dans la guerre impérialiste contre l'Iran, en dépit des méthodes génocidaires qu'ils ont mobilisées contre le peuple iranien, l'État colonial craint que l'inclusion du Liban dans un éventuel accord à Téhéran ne le force à une retraite forcée. Une telle situation ouvrirait une crise stratégique majeure pour Israël. Tandis que Netanyahou a besoin de maintenir le pays dans une situation de guerre permanente en vue des prochaines élections, il pourrait être ainsi tenté de relancer une guerre génocidaire de très haute intensité à Gaza pour compenser l'impasse militaire d'Israël au Liban et l'échec en Iran. Dans ce contexte, il y a urgence à construire un mouvement de solidarité puissant avec la Palestine et les peuples du Moyen-Orient, qui se prononce pour la défaite des États-Unis et d'Israël dans la guerre en Iran, au Liban et partout ailleurs dans la région, en totale indépendance du régime iranien et de ses alliés. Alors que les États-Unis et Israël projettent contre tous les peuples du Moyen-Orient les méthodes génocidaires élaborées dans l'enfer de Gaza, il y a urgence à se mobiliser pour empêcher la reprise d'une guerre génocidaire de haute intensité à Gaza. International / Palestine / Ranking2 / Israël / Benyamin Netanyahou / Liban / Bande de Gaza / Moyen-Orient / Guerre en Palestine 2023-2026 / Génocide

Avec plus de 200 décès, l'épidémie d'Ebola continue de s'étendre en République démocratique du Congo, et le risque d'extension à d'autres pays s'accroît. La visite du directeur de l'OMS dans le pays témoigne de l'inquiétude des puissances impérialistes, qui craignent de voir leurs propres territoires touchés par la maladie. De semaine en semaine, l'épidémie d'Ebola continue de s'aggraver en République démocratique du Congo. Avec plus de 238 décès suspects et 1077 cas suspects à ce jour, dont 7 cas en Ouganda, cette nouvelle épidémie est susceptible de prendre une ampleur démesurée. Entre 2013 et 2016, Ebola ravageait l'Afrique de l'Ouest, laissant sur son passage 28 000 cas recensés et 11 000 décès. Ce nouveau départ épidémique serait causé par la souche Bundibugyo, contre laquelle il n'existe aujourd'hui ni vaccin ni traitement spécifique, et qui présente un taux de létalité allant jusqu'à 50 %. Lire aussi : Ebola en RDC : un départ épidémique rapide et alarmant sur fond d'impérialisme sanitaire Face à la montée en gravité de l'épidémie, les puissances occidentales commencent à s'inquiéter de la situation : « L'est de la RD Congo est désormais confronté à un choc catastrophique entre maladie et conflit, l'épidémie d'Ebola dans la province de l'Ituri prenant de vitesse la riposte », annonçait ce 27 mai le directeur général de l'OMS sur X. Depuis jeudi 29 mai, il est lui-même en visite dans le pays , signe de la préoccupation que l'extension de l'épidémie suscite à l'international. En réponse à la crise sanitaire, le gouvernement de la RDC accuse en effet d'un manque critique de moyens et d'infrastructures pour contenir l'épidémie. Cet état de fait existant dans de nombreux pays sous domination impérialiste est le résultat de décennies, voire de siècles d'exploitation et de pillage. À cela s'ajoute le contexte social et politique de l'est du Congo, épicentre de l'épidémie, qui est l'une des régions les plus pauvres, mais aussi la plus touchée par le conflit armé entre le gouvernement de la RDC et le M23. Or, ce conflit meurtrier est sous-tendu par des conflits entre puissances mondiales , à commencer par les États-Unis et la Chine pour le contrôle des ressources minières stratégiques de la région. Dans ce contexte, les interventions extrêmement limitées de l'OMS visent bien plus à éviter une propagation de l'épidémie vers l'Occident qu'à renforcer à long terme les infrastructures locales et à résoudre les causes profondes des crises sanitaires répétées qui touchent le continent. Loin de renforcer les systèmes de santé locaux, les « aides » des pays impérialistes tendent à constituer un réseau d'institutions parallèles, démantelables une fois l'épidémie passée. Ces interventions se font très souvent en collaboration avec l'armée ou des groupes armés coupables d'exactions envers la population, créant de ce fait une méfiance en son sein envers ces structures de soin. Les récentes déclarations du préfet de Mayotte illustrent toute l'hypocrisie de la préoccupation des puissances impérialistes pour l'épidémie. Ainsi, il expliquait ce 26 mai « réfléchir à adapter » le dispositif de contrôle en mer face à la menace d'Ebola, une véritable mesure d'apartheid qui illustre bien les réelles intentions des puissances impérialistes : empêcher la contamination des seuls sols occidentaux, quitte à laisser mourir les populations touchées. Face à la multiplication des crises engendrées par le capitalisme, les épidémies apparaissent comme une conséquence d'un ordre mondial impérialiste et profondément inégalitaire. Seule une politique de santé internationaliste et anti-impérialiste peut répondre efficacement à ces enjeux : mettre fin à l'exploitation des pays dépendants, annuler les logiques de dette imposées par les institutions financières, garantir l'accès libre aux médicaments et aux technologies de santé, et placer l'aide humanitaire sous contrôle des soignants et des populations locales. La lutte contre les épidémies passe par l'ouverture des frontières, l'égalité d'accès aux soins et à l'éducation, la régularisation des sans-papiers et la socialisation de l'industrie pharmaceutique sous contrôle des travailleurs. Crédits Photo : Flickr World Banck (Licence CC BY-NC-ND 2.0). International / Afrique / Ranking3 / Santé / Impérialisme / République Démocratique du Congo / Épidémie / M23 / Ebola

Accueil Hantavirus : une alerte sanitaire passée au filtre post-Covid Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article À la suite de la médiatisation d’un cluster d’hantavirus, Deep Opinion a analysé les conversations en ligne autour du sujet. Cette séquence courte mais intense illustre une transformation majeure de l’espace public : une alerte sanitaire ne circule plus seulement comme une information médicale. Elle est immédiatement interprétée à travers la mémoire du Covid, la confiance accordée aux institutions et les réflexes propres aux réseaux sociaux. Une séquence courte mais intense, avec 101 619 publications recensées tous supports confondus — réseaux sociaux, médias en ligne, forums, blogs et sites web. Le pic de conversation intervient le 11 mai, avec un volume de mentions multiplié par 2,7 en 24 heures, 21 087 mentions , contre 7 719 la veille . Côté engagement, l’emballement est encore plus marqué, avec près de 2 millions d’actions , soit un niveau multiplié par 3,7 par rapport à la veille. Évolution du volume de publications et des engagements autour de l’hantavirus Source : Deep Opinion, d’après les données Radarly. : hantavirus en français Au départ, la conversation se structure autour d’un cadrage informatif : le navire MV Hondius, les passagers concernés, les mesures sanitaires et le risque de contagion. Les médias en ligne et les grands comptes d’information (comme HugoDécrypte , AlertesInfos , TF1 Info ou Brut) contribuent alors à donner de la visibilité au sujet auprès du grand public. Mais une fois relayée sur les plateformes sociales, notamment X, qui concentre plus de 60% des publications analysées, l’alerte change de nature. Elle devient le support d’expressions plus émotionnelles : inquiétude, colère, ironie, soupçon de dramatisation médiatique, comparaisons avec d’autres virus ou évocations d’une “nouvelle pandémie”. La séquence est ensuite reprise par des acteurs aux cadrages plus critiques, Des figures politico-médiatiques comme Florian Philippot ou Myriam Palomba qui l’inscrivent dans des controverses déjà disponibles : défiance envers les médias, critique de la gestion publique du risque, remise en cause des institutions sanitaires ou références aux débats post-Covid sur les vaccins et l’ARN messager. Surtout, l’hantavirus est très vite relu à travers la mémoire du Covid : près de 14 % des publications citent explicitement le Covid ou le coronavirus, et environ un quart du corpus mobilise un vocabulaire associé à la crise sanitaire : pandémie, confinement, masque, vaccin, antivax ou ARN messager. Autrement dit, l’hantavirus est rapidement lu à travers les grilles d’interprétation héritées de la période Covid. Cette relecture nourrit aussi des formes de défiance plus explicites : près de 10% des publications mobilisent des marqueurs de défiance ou de désinformation, autour de thèmes comme la « propagande », la « manipulation », la « plandémie », « Big Pharma » ou le rôle supposé de l’OMS. Depuis le Covid, toute alerte sanitaire doit donc franchir un double filtre : celui de sa crédibilité scientifique, mais aussi celui de la confiance dans les acteurs institutionnels, médiatiques et politiques qui la rendent visible. Partager l article Facebook Linkedin E-mail

Après des mois de violation du cessez-le-feu par Israël et alors que le plan Trump pour Gaza tourne au fiasco, le premier ministre israélien vient d'annoncer l'occupation à venir de 70% de Gaza. Le génocide se poursuit. Jeudi 28 mai alors qu'il tenait une conférence dans une colonie israélienne de Cisjordanie, Benjamin Netanyahou a annoncé avoir ordonné à l'armée de s'emparer de 70% du territoire de Gaza. Depuis le cessez-le-feu signé en octobre dernier, l'armée avait mis en place une « ligne jaune » pour démarquer les territoires palestiniens qu'elle continuait d'occuper, tuant à vue quiconque s'en approchait. Ces derniers mois, Israël a progressivement élargi son contrôle de la bande de Gaza, occupant 60% du territoire. Désormais, Israël affiche clairement son intention de prendre contrôle de l'ensemble du territoire. Lors de la conférence, Netanyahou a répondu à la foule qui exigeait d'envahir la totalité de la bande de Gaza en la rassurant : « Dans l'ordre. D'abord 70%. Commençons par ça. » Depuis octobre 2025 et l'entrée en vigueur du cessez-le-feu à Gaza sous l'égide de Trump, Israël aurait violé l'accord plus de 3000 fois, qu'il s'agisse des centaines de bombardements, des incursions, des destructions d'habitations ou encore des dizaines d'enlèvements menés contre des Palestiniens. Depuis la mise en place du pseudo-cessez-le-feu, 910 Palestiniens ont été tués tandis que les attaques à répétition de l'armée israélienne à Gaza ont fait 2747 blessés. Les attaques israéliennes n'ont en effet jamais cessé, et l'organisme d'analyse des conflits ACLED a même révélé plus tôt ce mois-ci que les bombardements avaient augmenté de 35% depuis le début de la guerre israélo-étatsunienne contre l'Iran début mars. Ces derniers jours et alors que la population gazaouie célèbre la fête de l'Aïd, plusieurs bombardement mortels ont eu lieu contre le camp de réfugié de Jabalia au nord de la bande, mais aussi à Gaza City ou encore au sud, à Khan Younes. L'impasse du plan de Trump et la fuite en avant génocidaire d'Israël Il y a quelques mois encore les dirigeants impérialistes félicitaient Trump pour l'instauration du « Conseil de la Paix » à Gaza et pour son ultra-colonial, adopté par l'ONU grâce à la résolution 2803. Du déploiement d'une force d'occupation composée des troupes des régimes arabes – qui ne s'est pas matérialisé – au plan de reconstruction de la bande de Gaza, qui prévoyait d'en faire un hub techno-industriel, le plan a tourné au fiasco. Face au suicide historique que représenterait une occupation arabe de Gaza pour des régimes réactionnaires, liés à Israël et haïs par leur population solidaire du peuple palestinien ; face à l'opposition des secteurs les plus durs de l'extrême droite israélienne et aux difficultés de Trump pour alimenter le fond économique du Conseil de la paix (qui n'a pas reçu une once des 17 milliards soi-disant promis par les membres du Conseil), le plan n'a pas avancé d'un iota tandis que les négociations pour le désarmement du Hamas sont au point mort. Alors que Trump ressort particulièrement affaibli dans la guerre en Iran et que l'inclusion du Liban dans les négociations avec Téhéran menace d'imposer à Israël un retrait accéléré du front libanais, soit une défaite stratégique importante, Netanyahou semble à tout prix vouloir maintenir un front ouvert, en relançant une offensive majeure contre Gaza, comme les bombardements des derniers jours le laissent malheureusement craindre. Alors que Netanyahou n'a atteint aucun de ses objectifs stratégiques dans la guerre en Iran, la perspective d'un retrait étasunien pousse Israël à se lancer dans une nouvelle fuite en avant génocidaire, dont le peuple palestinien et tous les peuples de la région payeront le prix. Dans ce contexte, il y a urgence à construire un mouvement de solidarité puissant avec la Palestine et les peuples du Moyen-Orient, qui se prononce pour la défaite des États-Unis et d'Israël dans la guerre en Iran et au Liban et partout ailleurs dans la région. Alors que les États-Unis et Israël projettent contre tous les peuples du Moyen-Orient les méthodes génocidaires élaborées dans l'enfer de Gaza, il y a urgence à se mobiliser pour empêcher la reprise d'une guerre génocidaire de haute intensité à Gaza. Dans ce contexte, et alors que l'impérialisme français a autorisé au moins 525 livraisons d'armes à Israël depuis le génocide, la lutte contre la répression d'État qui s'abat avec une violence nouvelle depuis plusieurs mois contre ceux et celles qui dénoncent le génocide constitue un moment important de la lutte en soutien au peuple palestinien. Alors que Ramy Shaath est menacé d'expulsion, qu'EuroPalestine fait face à un acharnement judiciaire de la part de l'État français et que les procès pour « apologie du terrorisme » se multiplient, de Rima Hassan à Omar Alsoumi en passant par Anasse Kazib et un autre militant de RP, dont l'audience aura lieu le 25 juin, il est de la première importance d'articuler le combat contre la répression du soutien à Gaza et celui contre la complicité de notre propre impérialisme. C'est pourquoi Révolution Permanente organise, ce 18 juin, une grande soirée contre la répression d'État et contre le génocide, le 18 juin à Saint-Denis, en présence de Rima Hassan, d'Elsa Marcel, de Myriam Bregman, député du PTS en Argentine et personnalité politique la plus populaire du pays, et d'Anasse Kazib. L'évènement sera suivi d'un concert de Médine. Il faudra être le plus nombreux possible pour réaffirmer, tant qu'il le faudra, que dénoncer un génocide n'est pas un crime. International / Palestine / Proche et Moyen-Orient / Ranking1 / Israël / Benyamin Netanyahou / Bande de Gaza / Moyen-Orient / Guerre en Palestine 2023-2026 / Génocide

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article Municipales à Paris : au-delà du duel de personnalités La campagne des municipales à Paris a été largement lue à travers l’affrontement entre Emmanuel Grégoire et Rachida Dati, contribuant à fortement personnaliser le scrutin. Si l’équation propre à chaque candidat a naturellement pesé, les résultats invitent à regarder au-delà des trajectoires individuelles. Ils confirment d’abord la persistance du clivage entre l’ouest et l’est de la capitale, toujours structurant dans la géographie politique parisienne. Mais ils révèlent aussi des réalignements en cours, dans une séquence de macronisme finissant où les équilibres électoraux issus de 2017 apparaissent de plus en plus fragilisés. Partager l article Facebook Linkedin E-mail Télécharger le rapport complet ici <&console.warn&n&t> Company This field is for validation purposes and should be left unchanged. Nom * Prénom * Email professionnel * Téléphone Entreprise * Département * Votre département dans l entreprise Etudes de marché / Insights / Planning Marketing Communication R&D Institution / Universitaire Développement / Commercial Juridique Ressources Humaines Direction Générale / Fondateur Presse / Journaliste Etudiant Retraité Paneliste Autres Fonction * Les données que vous nous communiquez dans ce formulaire seront traitées et conservées uniquement pour répondre à votre demande et conserver une preuve du traitement de celle-ci. Votre adresse de messagerie sera également utilisée pour vous abonner à notre newsletter et recevoir les actualités du Groupe Ifop, incluant ses filiales. Vous pourrez vous désabonner à tout moment via le lien présent dans chacune de nos communications. En cliquant sur « Télécharger le PDF », vous acceptez la collecte d’informations relatives à votre navigation sur notre site aux fins de gestion de notre relation client. En savoir plus sur la gestion de vos données et vos droits . Télécharger le PDF <>

Dans un livre, Glucksmann dessine l'orientation qu'il veut porter à la prochaine présidentielle. En prétendant parler « au-delà de la gauche », le député européen recycle un nouvel « en même temps » : néolibéralisme et surenchère raciste. Alors que le projet de « primaire à gauche » semble déjà mort-né, Raphaël Glucksmann tente d'avancer ses pions et prépare le terrain à une éventuelle candidature présidentielle « dans trois mois ». Dans son dernier livre Nous avons encore envie , il esquisse les grandes lignes de son projet pour la France. Coincé entre Jean-Luc Mélenchon à gauche et Édouard Philippe à droite, Glucksmann tente d'occuper l'espace laissé vacant par le macronisme avec un nouvel « en même temps » mêlant politique des « conventions », projet néolibéral, discours patriotique et durcissement raciste. Pour faire barrage au RN, Glucksmann emprunte au programme du RN Si le député européen pourrait officialiser sa candidature en septembre, le livre paru jeudi 28 mai jette les bases de son projet politique. Le ton nationaliste est assumé : « le temps est venu d'un grand sursaut patriotique. » La « fierté d'être Français » de Raphaël Glucksmann s'incarne dans une filiation spirituelle avec les « héros français », notamment Charles de Gaulle. « Ce que je veux, c'est que la gauche renoue avec son histoire. Et son histoire, c'est le patriotisme français » . Le dirigeant de Place publique propose un « nouveau contrat patriotique pour rendre à la France sa puissance et redonner aux Français la maîtrise de leur destin. », qui prendrait la forme d'un service civique obligatoire, et d'une formation militaire citoyenne, en pleine marche à la guerre au niveau français et européen . Autre proposition, le candidat Place publique compte mettre en place une convention citoyenne sur l'immigration , afin de « reprendre le contrôle », et d'« assumer une politique migratoire régulée ». Une idée qui rappelle la première des 22 mesures défendues par Marine Le Pen aux élections présidentielles de 2022 : « arrêter l'immigration incontrôlée en donnant la parole aux Français par référendum. » Derrière ces emprunts à l'extrême droite, Raphaël Glucksmann assume le recours à des termes rarement employés dans sa « famille politique, la gauche républicaine et démocratique », qu'il juge victime d'un « enfermement sociologique », comme le rapporte Mediapart. En affirmant vouloir parler « au-delà de la gauche », le probable candidat cherche à élargir son audience au-delà du socle social-démocrate classique, en direction de l'électorat macroniste et d'une partie de la droite. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si sa nouvelle conseillère, Marguerite Cazeneuve, fut également conseillère d'Édouard Philippe à Matignon. Un macronisme 2.0 ? Un nouvel « en même temps » toujours plus raciste et nationaliste Mis à part des mesures vaguement « sociales » - hausse des salaires des enseignants et des effectifs mais seulement ceux « faisant face aux élèves » tout en réduisant les postes administratifs jugés « superflus » - le caractère néolibéral du programme est clair. « L'efficacité de la puissance publique n'est pas un totem néolibéral », écrit-il par exemple. « La sécurité n'est pas un thème de droite », répète-t-il aussi . Son programme sur les retraites est plus explicite encore. Pour Glucksmann, la proposition d'une « réforme juste et ambitieuse des retraites » tient compte des « bouleversements démographiques ». Sous couvert de reconnaissance de la pénibilité, il propose de repousser l'âge de départ à la retraite au-delà de 64 ans pour certains métiers : « Dire qu'un cadre d'une grande entreprise et un employé d'une administration (…) peuvent travailler plus longtemps (…) ne me semble pas injuste. Au contraire, je suis convaincu que c'est de gauche », explique-t-il. Le candidat défend également l'idée d'un « nouveau contrat social et fiscal favorable aux travailleurs ». On peut y voir la tentative de faire oublier la note stratégique de Place publique , ou encore la volonté de se présenter comme celui qui cherche à reconquérir l'électorat ouvrier et populaire perdu par la gauche depuis des années. Sur le fond, il conserve cependant une ligne social-démocrate compatible avec les secteurs les plus privilégiés du salariat — cadres, fonction publique supérieure — afin de séduire une partie du « centre ». Comme le note Médiapart , cette stratégie d'élargissement infuse désormais les éléments de langage de Place publique. « Il faut élargir le périmètre dans lequel on se situe. La gauche tout entière, depuis quinze ans, représente 30 % des votes », explique Jérôme Auslender, chargé des relations extérieures du mouvement. Il souligne également que « l'aventure macroniste » a entraîné une perte d'électeurs, notamment parmi les ouvriers et employés, partis vers l'extrême droite qui se présente comme leur porte-parole. Mais, selon lui, « il n'y a pas de fatalité à ce qu'ils soient définitivement perdus pour le camp du progrès social ». C'est dans ce cadre que s'inscrit ce que plusieurs cadres historiques de Place publique, dont certain·es ont pris leurs distances avec le mouvement, qualifient de « tournant centriste ». Le recrutement de figures issues du macronisme en constitue un marqueur : parmi les cadres de Place publique figurent notamment les députés Aurélien Rousseau et Sacha Houlié, tous deux anciens macronistes. Du côté des soutiens politiques, des responsables socialistes comme Carole Delga et Nicolas Mayer-Rossignol apportent également leur appui à Raphaël Glucksmann. Ces recompositions de longue date illustrent une orientation de plus en plus centrée sur un espace social-démocrate compatible avec les cadres du centre et de l'ancien macronisme. Alors que Glucksmann cherche à incarner un « macronisme sans Macron », ce projet illustre une nouvelle fois la putréfaction de la gauche sociale-libérale, qui ne fait même plus semblant et reprend des éléments de rhétorique portés par le RN et la macronie pour tenter d'assurer sa survie. Ce projet, teinté de néolibéralisme et marqué par un durcissement sur les questions de sécurité et d'immigration, s'inscrit dans une tentative de ressusciter une gauche bourgeoise en pleine impasse stratégique et en voie de décomposition. Il s'inscrit également dans la continuité d'une gauche de gouvernement déjà au pouvoir, notamment sous la présidence de François Hollande, marquée par la déchéance de nationalité, l'état d'urgence et la loi Travail. Cette trajectoire illustre une nouvelle fois que le Parti socialiste est l'un des principaux ennemis du monde du travail et des quartiers populaires, et contribue à la progression de l'extrême droite. Politique / PS / Racisme / Secundaria2 / Néolibéralisme / Élection présidentielle 2027 / Raphaël Glucksmann

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article Abstention aux municipales : entre prise de distance avec la politique locale et dévitalisation du fait communal en milieu rural Après l’abstention record (55%) enregistrée au premier tour de élections municipales de 2020, scrutin s’étant déroulé alors que la psychose du virus du Covid 19 gagnait tout le pays, la question du niveau de participation aux élections municipales de 2024 taraudait candidats et commentateurs. Allait-on retrouver un taux équivalent voire supérieur à celui des municipales de 2014 ou bien ce scrutin allait-il constituer une nouvelle étape dans la baisse tendancielle de la participation se dessinant élection municipale après élection municipale ? Partager l article Facebook Linkedin E-mail

"L’ensemble des politiques publiques concourt à la sécurité nationale" dit le Code de la Défense. Comment définir cette notion complexe et comment est-elle abordée par nos partenaires ? Qu’est-ce qui distingue la sécurité nationale, les affaires étrangères ou la défense ? Pourquoi ce sujet doit-il monter en priorité ? Dans cet épisode introductif d’une série consacrée à la sécurité nationale, clef de voûte des politiques publiques, André Leblanc répond à nos questions.

La guerre en Iran a mobilisé les chaînes d’information permanentes. Les débats ont été abondants. Ont-ils vraiment aidé le public à s’informer et à comprendre ses enjeux ? Une réflexion est à mener sur la façon dont les médias ont traité ce conflit et les questions géopolitiques plus généralement. Dès le début du conflit avec les premières attaques israélo-américaines du 28 février 2026 sur le territoire iranien, un narratif pro-américain et pro-israélien l un expliquant d ailleurs l’autre s’est imposé. Le discours dominant était : oui, c est la guerre, c est malheureux, mais en même temps l Iran est une dictature (ce qui est vrai), il faut donc libérer les Iraniens de la dictature des mollahs. C’est une guerre pour la bonne cause, une « guerre juste », le respect du droit international apparaissant comme une variable d ajustement. Mais surtout, une guerre menée sans se soucier de la faisabilité du scénario rose vendu par Benyamin Netanyahou à Donald Trump : une guerre rapide décapitant le régime, provoquant un soulèvement iranien et l établissement d un régime démocratique, pacifique, et surtout pro-américain et pro-israélien. Ceux qui alertaient sur le caractère tout à fait irréaliste de ce scénario étaient alors traités de soutiens du régime iranien. Ils étaient de toutes façons très minoritaires. Un peu comme les alouettes dans le pâté de cheval et d’alouettes, leur présence ne change pas le goût général. Les voix dissonantes ont été rares. Très souvent elles ont été écartées comme étant en fait animées par des choix idéologiques condamnables. C est le paradoxe. Ceux qui finalement ont prouvé que leur approche était réaliste et sérieuse ont été marginalisés par rapport à ceux qui avaient une approche idéologique beaucoup plus éloignée des réalités géopolitiques. Le choc des civilisations est en effet bien ancré chez la plupart des commentateurs qui ont une approche civilisationnelle. L Occident, c est le bien. Il ne peut pas se tromper. Il faut être de son côté de l Occident, quoi qu’il fasse. Les commentateurs sortent du même moule idéologique, ils ne se contredisent pas. Beaucoup vont aussi dans le même sens parce qu ils ont peur, s ils déviaient du sentiment majoritaire, d être marginalisés, voire exclus. Il y a une assez grande unité à la fois sociologique et culturelle de la part des intervenants. Comme ils veulent garder leur rond de serviette quelle que soit leur croyance réelle, ils abondent dans le sens dominant. Et ceux qui viennent de minorités culturelles ou idéologiques ont plutôt intérêt à prendre le point de vue de la majorité s ils veulent continuer à être invités. Autre défaut inhérent aux chaînes d information permanente : il faut commenter l actualité la plus chaude sans toujours prendre du recul, sans garder de la hauteur pour analyser les événements, pour les resituer dans un contexte plus global en termes historiques et géopolitiques. Il y a un peu la tentation de commenter le fait du jour, de la minute, de l heure. Autre réalité, il y a une multiplication du nombre des chaînes, donc du nombre de débats ; au total ce sont au moins 200 personnes par jour qu’il faut convier pour nourrir tous ces plateaux. La bête de l information permanente est très gourmande. Or, ces personnes ne peuvent être toutes compétentes pour traiter des sujets. Parfois, le remplissage l emporte sur la connaissance. Souvent on préfère des gens qui peuvent se déplacer en plateau, plutôt qu’inviter en visio ceux qui ne peuvent être présent sur place. On est moins regardant sur le CV des invités parce qu il faut que toutes les places autour du plateau soient remplies. La compétence réelle n’est donc pas toujours exigée. Autre biais, certains viennent faire du plaidoyer, ou ont une cause à défendre et viennent sous couvert d expertise plaider pour une cause. D’autres ont des titres bidons de professeurs. Ce n’est pas parce que vous avez une vacation à Sciences Po que vous êtes professeur à Sciences Po ou que vous êtes un véritable universitaire. Il y a des gens aussi qui inventent des structures qui n ont pas d existence réelle, qui ne sont pas des think tanks reconnus, ancrés dans le débat géopolitique. Il est très facile de créer une structure nominale au titre ronflant mais sans existence réelle. Souvent, on fait parler des gens compétents sur un sujet, mais on les fait aussi parler sur d’autres. Est-ce que c est tout à fait pertinent de faire parler du Proche-Orient à un spécialiste de la Russie ou de faire parler de la Chine un spécialiste du Proche-Orient ? Tout le monde n est pas généraliste. Certains sont spécialistes de zones très précises, d autres ont une approche plus globale. Mais souvent il faut remplir donc on prend un peu celui qui est présent car il a le mérite d être là. S il dit des choses qui ne sont pas tout à fait pertinentes, ça sera aussi vite oublié. On pourrait aussi s interroger sur le fait de présenter des gens comme experts en géopolitique et experts reconnus, alors qu’ils ne sont jamais à l étranger, mais toujours en France, à Paris. Nombreux sont les spécialistes pour plateau télé, mais pour rien d’autres. Quelle est la crédibilité des invités qui ne sont jamais invités à l étranger ? Quelle est la légitimé de celles et ceux qui n ont pas de contacts avec leurs collègues ni ne sont des spécialistes reconnus par la profession en France comme à l’international ? Les plateaux peuvent aussi être surpeuplés. Peut-on vraiment faire un débat articulé quand il y a six personnes en plus de l’animateur sur un plateau ? En fait, la tentation c est la fragmentation. On n a pas le temps de développer le raisonnement, on peut être coupé. On ferait certainement mieux en invitant moins de monde et leur laisser un peu plus de temps pour s exprimer. On nous a dit au début de la guerre d’Iran que tout allait bien se passer, or rien ne s’est passé comme le prévoyaient les faux spécialistes. On assiste à une impunité du mensonge. Tout le monde peut faire des erreurs si elles sont de bonne foi, mais on voit qu il y a des fake news qui sont sciemment et volontairement répandues par certains en toute impunité. Celles et ceux qui nous ont dit en 2003 qu il y avait des armes nucléaires en Irak et qu il fallait faire la guerre pour empêcher que l Irak se dote de l arme nucléaire sont revenus nous dire la même chose sur l Iran en 2026, 23 ans plus tard. Souvent les mêmes d ailleurs. Cette impunité du mensonge est regrettable et porte atteinte à la crédibilité des médias et à celles et ceux qui donnent la parole à ces faussaires. Les médias doivent réfléchir à leur crédibilité à long terme, à leur manière de remplir les plateaux sans trop s’interroger sur la façon dont ils le font qui ne fait que renforcer la méfiance grandissante du public à leur égard. L’article Géopolitique à la télé : quelques aspects problématiques est apparu en premier sur IRIS .

À l’approche de la Coupe du monde 2026, la question de la sécurité est plus que jamais au centre des débats. Le Mexique, qui coorganise, du 11 juin au 19 juillet, l’événement, avec les États-Unis et le Canada, reste en effet un pays meurtri par la violence extrême des cartels de la drogue. La mort récente de Nemesio Oseguera, alias « El Mencho », chef du cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), a rappelé la force de frappe criminelle de ces organisations et leur aptitude à défier l’ordre public. Les images chocs de véhicules incendiés, en guise de représailles, ont ravivé les interrogations sur la capacité de l’État mexicain à sécuriser le Mondial 2026, l’événement sportif le plus regardé au monde. Le 11 juin 2026, le match d’ouverture opposera le Mexique à l’Afrique du Sud au stade Azteca à Mexico. Douze autres rencontres sont programmées dans trois villes hôtes : Mexico (centre), Guadalajara (ouest) et Monterrey (nord-est). 5,5 millions de visiteurs sont attendus pour l’occasion dans un pays qui reçoit, rappelons-le, près de 50 millions de touristes étrangers par an. Sur le plan logistique, la capitale (plus de 20 millions d’habitants avec ses banlieues) dispose d’une longue expérience d’accueil, après avoir organisé deux Coupes du monde en 1986 et en 1970. À télécharger Lire la note (PDF) L’article Mexique : une coupe du monde sous haute sécurité est apparu en premier sur IRIS .

Presque 10 ans après la tentative du coup d’État du 16 juillet 2016, la stratégie liberticide mise en œuvre par les autorités politiques turques continue à s’appliquer d’une façon préoccupante et ne manque pas d’interpeller. Coup sur coup, deux événements se conjuguent en effet ces derniers jours et indiquent combien l’État de droit est constamment et méthodiquement affaibli, en même temps que des lignes de faille semblent se cristalliser au sein du pouvoir et de la coalition qui dirige le pays. Il s’agit tout d’abord de la destitution de la direction du Parti républicain du peuple (CHP), le parti fondé par Mustafa Kemal Atatürk en 1923. Cette direction, élue à l’issue du congrès du parti à la fin de l’année 2023, avait battu l’équipe sortante incarnée par Kemal Kiliçdaroğlu. Celui-ci avait été le candidat malheureux de l’opposition, pourtant unie, face à un Recep Tayyip Erdoğan qui remportait alors une nouvelle victoire électorale présidentielle en mai 2023. Kemal Kiliçdaroğlu avait à l’époque fait une campagne d’entre deux tours aux relents xénophobes, n’hésitant pas à utiliser des thèmes s’apparentant à celui du grand remplacement, principalement dirigés contre les réfugiés syriens alors que la guerre civile continuait à faire rage dans leur pays d’origine. À l’issue dudit congrès, des délégués battus, donc minoritaires, ont initié un recours en justice, arguant d’irrégularités, notamment l’achat de voix de délégués. Après une longue procédure, le verdict est donc tombé le 21 mai dernier. Refusant de quitter le siège du parti, les dirigeants et militants présents en ont été délogés manu militari par des policiers antiémeutes. C’est dans ce cadre que Kemal Kiliçdaroğlu doit reprendre ses anciennes fonctions à la tête du parti dans les jours à venir, déclarant sans sourciller que son parti savait se purifier « lorsque cela s’avérait nécessaire » et acquiesçant de ce fait aux verdicts rendus par la justice. Ces décisions d’une justice dont l’indépendance a pour le moins été entamée au cours des dernières années possèdent évidemment un contenu directement politique, dont l’inspiration provient sans guère de doute du palais présidentiel. Elle s’inscrit dans une vague de répression d’ampleur contre le CHP qui a remporté les élections municipales de 2024 et dont le principal responsable, Ekrem Imamoğlu, maire d’Istanbul, a été emprisonné il y a maintenant 14 mois. Depuis, ce sont 23 maires du CHP qui ont été emprisonnés et 25 démis de leurs fonctions. Les arguties du pouvoir s’abritant derrière des décisions de justice ne leurrent en réalité pas grand monde. Il s’agit de décapiter un parti qui représente pour le gouvernement un véritable danger dans la perspective des futures échéances électorales, notamment présidentielles. Que l’appareil d’État puisse directement interférer dans la vie des partis politiques est radicalement contradictoire avec leur nécessaire indépendance et constitue une nouvelle brèche dans un État de droit déjà très malmené. Cette vague répressive indique néanmoins une certaine agitation des cercles dirigeants du Parti de la justice et du développement (AKP), s’inscrivant aussi dans la perspective d’une succession de Recep Tayyip Erdoğan qui se posera à court ou moyen terme. Il est significatif que le leader du Parti d’action nationaliste d’extrême droite, Devlet Bahçeli, principal partenaire de la coalition qui soutient Erdoğan a téléphoné au leader du CHP déchu, Özgür Özel, pour lui souhaiter une bonne fête de l’Aïd al Adha – fête du Sacrifice –, célébré actuellement en Turquie. Le désaccord avec la destitution du leader du CHP apparaît on ne peut plus clair. La fébrilité dans les cercles du pouvoir s’est aussi manifestée par la décision présidentielle de fermer l’université privée de Bilgi, le 22 mai 2026, pour revenir ensuite sur celle-ci 48 heures plus tard ! Le décret présidentiel d’interdiction tenait en une phrase, sans aucune explication. La contre décision n’en comportait pas plus. Quelle est la logique ? Tenter de museler une université à la réputation libérale, fondée en son temps par des universitaires chassés de leurs postes après le coup d’État militaire de septembre 1980, et dont on se souvient qu’elle avait été l’année dernière un des principaux lieux de contestation après l’arrestation d’Ekrem Imamoğlu. Comment comprendre ces voltefaces ? Sinon d’alimenter un climat de polarisation dans un contexte où le pouvoir ne parvient pas à juguler des difficultés économiques qui s’approfondissent, aggravées par les conséquences des conflits régionaux, au premier rang desquels la guerre contre l’Iran et la fermeture du détroit d’Ormuz. Nous avons dans ces péripéties une nouvelle illustration de ce que le politologue Ahmet Insel appelle une « autocratie aléatoire ». On peut ajouter à ce panorama assez pessimiste le blocage d’hypothétiques avancées sur la question kurde, qui constitue probablement le défi politique le plus important que la société turque doit parvenir à régler. On se souvient que des espoirs étaient nés sur le sujet à la fin de l’année 2024 et qu’un processus de résolution avait alors été engagé. Le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) avait décidé son autodissolution lors de son congrès en mai 2025 et envisagé de rendre ses armes. Le président Erdoğan semblait apparaître comme le vainqueur de cette séquence politique alors qu’il ne s’y est guère investi, se contentant de vagues déclarations sur la fraternité entre les peuples turc et kurde ou sur la nécessité de rester inflexible dans le combat contre le terrorisme. Après l’annonce de l’autodissolution du PKK, il a mis l’accent sur la nouvelle phase qui s’ouvrait pour « une Turquie sans terrorisme ». Mais cela ne suffit pas pour aller de l’avant. Des propositions positives doivent être avancées sans tarder pour que chacun des acteurs puisse se prévaloir de progrès efficients. La commission transpartisane intitulée « Commission parlementaire pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie », qui a initié ses travaux au cours de l’été 2025, pourrait revêtir cette fonction souhaitable, mais elle est en réalité fort peu transparente. Un rapport a certes été rendu public en février 2026, mais aucune mesure n’a été votée depuis lors. Ces quelques éléments indiquent une situation politique intérieure singulièrement tendue qui donne la désagréable impression d’une fin de règne. L’AKP n’est plus en situation de fournir un récit mobilisateur susceptible de redynamiser sa base sociale et électorale qui s’est considérablement affaiblie ces dernières années, même si elle n’a pas véritablement disparu. Cette situation contraste paradoxalement avec le rôle international que la Turquie continue à endosser en s’affirmant comme incontournable sur de nombreux dossiers. Nous y reviendrons. L’article Tensions, crises et contradictions en Turquie est apparu en premier sur IRIS .

Eleni Varikas analyse ici les idées et les pratiques de l’égalité des sexes pendant la Révolution anglaise. Si celles-ci demeurèrent mineures au sein de cet événement majeur, elles n’en portent pas moins la trace de possibles qui dessinent, un autre horizon, utopique et égalitaire. Cet article a été publié une première fois dans un ouvrage dirigé Michèle Riot-Sarcey, « L’Utopie en questions », en 2001. L’article Coutume tyrannique, pourquoi obéir ? L’égalité des sexes dans l’utopie de la révolution anglaise est apparu en premier sur Contretemps .

L électorat d Emmanuel Macron apparaît fragmenté et structuré autour de quatre grandes familles aux profils sociaux, culturels et politiques distincts. À partir des données de l’ Enquête électorale réalisée par Ipsos pour la Fondation Jean-Jaurès, Le Monde et le Cevipof, Antoine Bristielle, directeur de l’Observatoire de l’opinion de la Fondation, montre que le macronisme ne constitue plus un bloc homogène mais une coalition électorale en voie de dispersion. Si un noyau fidèle reste attaché à un espace central, une partie importante semble désormais attirée soit par la droite et l extrême droite, soit par une gauche sociale-libérale et écologiste. Méthodologie Cette analyse s’appuie sur les données de l’enquête électorale conduite par Ipsos pour la Fondation Jean-Jaurès, Le Monde et le Cevipof, réalisée auprès d’un échantillon de plus de 11 000 individus représentatifs de la population française. La plupart des variables utilisées proviennent de la vague la plus récente – celle d’avril 2026. Néanmoins, certaines questions de positionnement politique et de valeurs n’étant pas présentes dans cette vague, nous avons eu ponctuellement recours à des variables issues de vagues précédentes, notamment celles réalisées au moment des élections européennes et législatives de 2024. L’analyse porte spécifiquement sur les électeurs ayant déclaré avoir voté pour Emmanuel Macron au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Afin de saisir les dynamiques de recomposition internes à cet électorat, nous avons mobilisé les probabilités de vote déclarées pour les différentes forces politiques lors d’une prochaine élection. L’objectif n’était pas uniquement d’étudier les intentions de vote actuelles – dans un contexte ou le casting pour la présidentielle n’est pas arrêté – mais plus largement les proximités électorales et les espaces de circulation politique au sein de l’ancien électorat macroniste. Une analyse typologique a été menée afin d’identifier les grandes structures internes de cet électorat. Le nombre optimal de groupes a d’abord été déterminé à partir d’une classification ascendante hiérarchique, permettant de faire émerger les principales divisions au sein de la population étudiée. Sur cette base, une segmentation a ensuite été réalisée à l’aide de la méthode des k-means. Il est important de préciser que cette classification repose uniquement sur les probabilités de vote déclarées pour les différentes forces politiques, et non sur des variables sociodémographiques ou idéologiques, l’objectif étant ici d’identifier les grandes trajectoires politiques potentielles au sein de l’électorat d’Emmanuel Macron. Les variables sociodémographiques et le positionnement sur des enjeux économiques et de société ont ensuite été mobilisés dans un second temps afin de caractériser et d’interpréter les profils ainsi identifiés. Cette démarche permet de mettre au jour des logiques de recomposition électorale cohérentes, fondées avant tout sur les probabilités de vote des individus et leurs espaces possibles de réalignement à l’approche de l’élection présidentielle de 2027. Introduction L’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la République en 2017 a constitué l’une des plus profondes ruptures politiques de la V e République. En quelques mois seulement, un candidat encore largement inconnu du grand public quelques années auparavant parvenait à conquérir l’Élysée en faisant voler en éclats les équilibres traditionnels de la vie politique française. La singularité du macronisme tenait autant à son incarnation qu’à sa promesse politique. Emmanuel Macron proposait alors de dépasser le clivage gauche-droite, en assumant une logique du « et de droite et de gauche », consistant à agréger des électeurs aux sensibilités différentes et des propositions issues des deux grands blocs politiques traditionnels. Le macronisme s’est ainsi construit comme une coalition électorale inédite, réunissant des électeurs issus de traditions politiques parfois très éloignées les unes des autres. Une partie de la gauche sociale-libérale, du centre démocrate et de la droite modérée s’était retrouvée derrière une même candidature, portée par la promesse de renouvellement politique, de développement économique et de modernisation du pays. Cette coalition n’a véritablement jamais constitué un bloc idéologiquement homogène. Dès 2017, plusieurs travaux avaient montré la grande diversité des positionnements des électeurs d’Emmanuel Macron. Dans L’entreprise Macron 1 , Pierre Bréchon parlait ainsi d’un « précipité composite », soulignant les différences importantes existant au sein de cet électorat sur des sujets aussi structurants que l’immigration, le nationalisme ou encore le rapport à l’économie. Le chercheur alertait déjà sur la difficulté qu’il pourrait y avoir à maintenir durablement unis des électorats aussi différents. Pourtant, malgré cette hétérogénéité, Emmanuel Macron était parvenu à conserver cette coalition électorale en 2022 – bien que ses contours se soient légèrement modifiés – et à se faire réélire à la présidence de la République. Le contexte international marqué par le début de la guerre en Ukraine ainsi que la peur provoquée par le Rassemblement national avaient contribué à maintenir relativement soudé cet électorat disparate. Mais l’élection présidentielle de 2027 ouvre une situation totalement nouvelle. Pour la première fois depuis la création du macronisme, Emmanuel Macron ne pourra pas être le point d’équilibre autour duquel s’organise cette coalition électorale. Dès lors, une question centrale émerge : le bloc macroniste peut-il survivre à Emmanuel Macron ? Les premières données montrent à quel point cette succession apparaît aujourd’hui incertaine. Même si les deux se gardent bien de mettre en avant une filiation directe avec un président devenu de plus en plus impopulaire au fil de son mandat, Édouard Philippe et Gabriel Attal apparaissent néanmoins comme les héritiers les plus naturels de l’électorat Macron – ayant tous deux été Premiers ministres sous sa présidence. Pourtant, seuls 34,5% des électeurs d’Emmanuel Macron en 2022 déclarent une probabilité importante – supérieure ou égale à 7 sur 10 – de voter pour Horizons lors des prochaines échéances électorales, tandis que 32,5% déclarent une probabilité importante de voter pour Renaissance. Autrement dit, même au sein de l’ancien électorat présidentiel, la transmission politique du macronisme est loin d’apparaître automatique. Mais alors, où sont tentés d’aller les anciens électeurs d’Emmanuel Macron et sur quels critères ce schisme se réalise-t-il ? Lorsqu’on analyse précisément les probabilités de votes futurs des électeurs d’Emmanuel Macron en 2022, quatre grands profils apparaissent. Graphique 1. Quatre grandes familles d’attitudes au sein de l’ancien électorat d’Emmanuel Macron Le premier groupe, celui des « héritiers », représente 35% de cet électorat. Il correspond au noyau le plus fidèle du macronisme et rassemble les électeurs qui demeurent les plus enclins à soutenir une candidature issue du bloc central, autour des figures d’Édouard Philippe et de Gabriel Attal. À l’inverse, un deuxième groupe – représentant 27% des électeurs Macron de 2022 – apparaît désormais clairement tenté par un basculement vers la droite. Très libéraux sur les questions économiques, mais beaucoup plus conservateurs sur les enjeux identitaires et culturels, ces électeurs semblent progressivement s’éloigner du macronisme originel. Un troisième groupe, représentant 23% de l’électorat Macron de 2022, semble au contraire engagé dans une dynamique de déplacement vers la gauche. Plus urbains, plus diplômés et plus ouverts culturellement, ces électeurs se distinguent surtout par une sensibilité plus forte aux enjeux sociaux et environnementaux. Enfin, un dernier groupe, celui des « désabusés », représente 15% des électeurs d’Emmanuel Macron de 2022. Ayant placé beaucoup d’espoirs dans l’actuel président de la République et largement déçu par la politique mise en œuvre, ce groupe apparaît désormais marqué par le désenchantement politique. Faiblement attachés aux différentes offres partisanes et particulièrement critiques vis-à-vis du fonctionnement démocratique, ces électeurs semblent aujourd’hui davantage tentés par l’abstention que par une véritable réorientation idéologique. Afin de mieux comprendre les dynamiques de recomposition à l’œuvre à l’approche de 2027, cette note propose d’analyser en détail chacun de ces quatre groupes : leurs trajectoires électorales potentielles, leurs caractéristiques sociologiques, leurs systèmes de valeurs ainsi que leurs principales attentes politiques. Plus largement, cette analyse permet d’éclairer une question centrale pour les années à venir : le macronisme était-il un véritable bloc politique durable ou une coalition électorale temporairement unifiée autour d’une personnalité politique singulière ? Les « héritiers » : le noyau fidèle du bloc central Les « héritiers » représentent 35% des électeurs d’Emmanuel Macron au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Parmi les quatre groupes identifiés, ils constituent le segment le plus fidèle au bloc central et celui qui apparaît aujourd’hui comme le plus naturellement disposé à soutenir une candidature issue de cet espace politique en 2027. Mais cette fidélité ne doit pas masquer une réalité plus complexe : même au sein de ce groupe, la « transmission du macronisme » n’a rien d’automatique. Derrière l’attachement au bloc central se cache en réalité une attente forte de renouvellement politique. Édouard Philippe et Gabriel Attal dominent largement cet électorat Les probabilités de vote montrent d’abord que les « héritiers » restent très fortement arrimés à l’espace central. Ils affichent une probabilité moyenne de 7/10 de voter pour Renaissance et de 7,2/10 pour Horizons. Ces niveaux sont très nettement supérieurs à ceux observés pour les autres forces politiques : 5,8/10 pour Les Républicains et 3,4/10 pour le Parti socialiste. Les élections européennes de 2024 avaient déjà confirmé cette fidélité politique. Alors qu’une partie de l’ancien électorat macroniste commençait à se disperser, les « héritiers » étaient restés massivement attachés au bloc présidentiel : 70% avaient voté pour la liste Renaissance, contre seulement 43% en moyenne dans l’ensemble des quatre groupes identifiés. Lorsqu’on les interroge sur leur satisfaction potentielle en cas de victoire des différents candidats à l’élection présidentielle, deux figures dominent très largement cet espace : Édouard Philippe en premier et Gabriel Attal en second. 79% des « héritiers » déclarent ainsi qu’ils seraient satisfaits d’une victoire d’Édouard Philippe et 58% d’une victoire de Gabriel Attal. Ces deux niveaux sont très supérieurs à ceux observés pour l’ensemble des autres personnalités testées. L’écart entre les deux hommes reste néanmoins significatif. Il semble montrer qu’Édouard Philippe bénéficie aujourd’hui, au sein de cet électorat, d’une image plus présidentielle. Gabriel Attal conserve néanmoins un niveau d’adhésion élevé, signe qu’il demeure l’une des principales figures de référence de ce noyau macroniste. Tableau 1. Pourcentage de satisfaction en cas de victoire de différents potentiels candidats à la présidentielle de 2027 Les « héritiers » Les « tentés par la droite » Les « tentés par la gauche » Les « désabusés » Jean-Luc Mélenchon 0% 1% 4% 5% Marine Tondelier 1% 2% 17% 1% Éric Zemmour 0% 14% 0% 2% Marine Le Pen 0% 38% 0% 12% Jordan Bardella 1% 49% 1% 19% Gabriel Attal 58% 37% 38% 25% Bruno Retailleau 22% 45% 5% 20% Olivier Faure 5% 4% 22% 3% Raphaël Glucksmann 22% 7% 51% 8% Édouard Philippe 79% 54% 47% 34% Fabien Roussel 2% 6% 12% 4% Lecture : 58% des « héritiers » seraient satisfaits d’une victoire de Gabriel Attal à la présidentielle . À l’inverse, les autres candidatures suscitent beaucoup moins d’adhésion. Seuls 22% des « héritiers » se déclareraient satisfaits d’une victoire de Bruno Retailleau et 22% également d’une victoire de Raphaël Glucksmann. Quant au Rassemblement national, il demeure totalement hors de leur horizon politique : aucun membre de ce groupe ne se déclare satisfait à l’idée d’une victoire de Marine Le Pen et seulement 1% en cas de victoire de Jordan Bardella. Une fidélité au bloc central… mais pas au statu quo Les « héritiers » sont de loin le groupe le moins critique à l’égard du bilan d’Emmanuel Macron. Seuls 10% se déclarent insatisfaits de son action comme président de la République, contre 27% en moyenne dans l’ensemble des quatre groupes identifiés. Mais c’est précisément là qu’apparaît l’un des résultats les plus intéressants de cette analyse. Cette fidélité relative au bloc central ne signifie pas pour autant une adhésion au statu quo . 57% des membres de ce groupe considèrent qu’il faut « réformer la société française en profondeur » et 7% estiment même qu’il faudrait la « transformer radicalement ». Certes, ces niveaux restent inférieurs à ceux observés dans l’ensemble de la société française, mais ils demeurent particulièrement élevés pour le segment le plus fidèle du macronisme. Autrement dit, même les électeurs les plus proches d’Édouard Philippe et de Gabriel Attal ne semblent pas attendre une simple continuité du macronisme tel qu’il a existé depuis 2017. Ils apparaissent davantage à la recherche d’une nouvelle incarnation du bloc central : une offre politique capable de préserver certains équilibres économiques et institutionnels tout en ouvrant un nouveau cycle politique. Graphique 2. Souhaits de transformation de la société française dans les années à venir Cette contradiction apparente dit probablement beaucoup des contraintes qui pèseront sur les candidatures issues de cet espace politique en 2027. Ni Édouard Philippe ni Gabriel Attal ne pourront se contenter d’apparaître comme les candidats d’une simple continuité gestionnaire. Pour conserver cet électorat, ils devront aussi porter une promesse de transformation et montrer leur capacité à renouveler le récit politique du bloc central. Un électorat âgé, aisé et stabilisé Sociologiquement, les « héritiers » correspondent à la fraction la plus installée de l’ancien électorat macroniste. 57% de ses membres ont 60 ans ou plus, soit 8 points de plus que la moyenne observée dans les quatre groupes. Cette structure démographique explique la très forte présence des retraités, qui représentent ici 51% de l’électorat. Les « héritiers » apparaissent également comme le groupe le plus favorisé économiquement au sein de l’ancien électorat Macron. 59% déclarent qu’il leur est facile de mettre de l’argent de côté à la fin du mois, soit 6 points de plus que la moyenne des quatre groupes et 19 points de plus que dans l’ensemble de la population française. De la même manière, 44% appartiennent à un foyer dont les revenus dépassent 3500 euros nets par mois, soit 13 points de plus que dans l’ensemble des Français. Cette stabilité matérielle se traduit logiquement par un niveau élevé de satisfaction personnelle : 68% des membres de ce groupe se déclarent satisfaits de la vie qu’ils mènent, soit 6 points de plus que dans l’ensemble des quatre groupes. Graphique 3. Revenu mensuel net du foyer des différents groupes Les « héritiers » apparaissent ainsi comme le segment le plus sécurisé économiquement et socialement du macronisme. Un électorat qui a globalement le sentiment que sa situation personnelle s’est maintenue, voire améliorée, au cours des dernières années. Le cœur du macronisme économique Sur les questions économiques, les « héritiers » apparaissent comme un groupe particulièrement libéral – un trait qu’ils partagent avec le groupe tenté par la droite. 70% considèrent que, pour faire face aux difficultés économiques, l’État doit avant tout faire confiance aux entreprises, soit 7 points de plus que la moyenne des quatre groupes. 76% estiment également que « les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment », soit 15 points de plus que dans l’ensemble des Français. Graphique 4. Positionnement des différents groupes sur les sujets économiques À l’inverse, seuls 13% considèrent que, pour établir la justice sociale, il faudrait « prendre aux riches pour donner aux pauvres », soit 24 points de moins que dans l’ensemble de la population française. Les « héritiers » apparaissent ainsi comme le cœur du macronisme économique : un électorat attaché à l’entreprise, à la valorisation du travail et à un libéralisme assumé. Une modération culturelle qui les distingue de la droite Mais cette proximité avec le groupe tenté par la droite sur les enjeux économiques trouve rapidement ses limites sur les questions culturelles et identitaires. Seuls 31% des « héritiers » considèrent qu’il y a « trop d’immigrés en France », soit 21 points de moins que chez l’ensemble des Français. De la même manière, seuls 23% se déclarent favorables au rétablissement de la peine de mort, contre 46% chez l’ensemble de la population française. Les « héritiers » apparaissent ainsi comme un électorat relativement modéré sur les questions culturelles, attaché à une forme de libéralisme sociétal et peu réceptif aux logiques de radicalité identitaire, propre au groupe tenté par la droite. Un électorat attaché à la stabilité et à la crédibilité Enfin, les priorités politiques des « héritiers » confirment leur positionnement très gestionnaire et institutionnel. Tableau 2. Sujets jugés déterminants pour faire son choix de vote lors de la prochaine présidentielle Les « héritiers » Les « tentés par la droite » Les « tentés par la gauche » Les « désabusés » Reculer l âge de départ à la retraite 29% 25% 15% 19% Supprimer l indexation du montant des retraites sur l inflation, au-delà d un certain montant 13% 16% 20% 25% Mieux maîtriser l immigration 37% 67% 20% 51% Augmenter le budget de la défense 34% 30% 23% 22% Favoriser la construction de nouveaux logements 23% 13% 24% 24% Favoriser l accès aux logements sociaux 13% 9% 26% 18% Limiter l usage des écrans et des réseaux sociaux chez les moins de 15 ans 26% 25% 26% 26% Baisser le niveau des impôts et des taxes 26% 42% 27% 44% Taxer davantage les successions des plus aisés 14% 10% 30% 23% Augmenter nos capacités de production d énergie via le nucléaire 51% 49% 36% 46% Assurer une meilleure sécurité des biens et des personnes 50% 64% 36% 58% Lutter contre les discriminations 23% 15% 44% 29% Lutter contre le chômage 43% 38% 44% 50% Réduire les inégalités sociales 24% 14% 49% 34% Augmenter nos capacités de production d énergie via les énergies renouvelables 40% 34% 49% 40% Maintenir la place de la France dans le monde 56% 52% 50% 53% Réduire la dette et les déficits 72% 66% 51% 61% Améliorer l attractivité de l économie française 64% 64% 53% 60% Améliorer le pouvoir d achat des Français 49% 57% 57% 66% Faire en sorte que le travail paie davantage 54% 66% 58% 68% Préserver l environnement 35% 23% 59% 35% Améliorer le système éducatif 55% 51% 61% 54% Préserver le système de santé 76% 73% 85% 79% Le premier sujet jugé déterminant pour la prochaine présidentielle est la préservation du système de santé, citée par 76% des membres du groupe. Viennent ensuite la réduction de la dette et des déficits publics (72%) – une préoccupation partagée avec le groupe qui penche vers la droite (66%) – puis l’amélioration de l’attractivité de l’économie française (64%). Le maintien de la place de la France dans le monde arrive ensuite avec 56%. Il s’agit d’ailleurs du seul groupe dans lequel cet enjeu figure parmi les cinq thèmes les plus importants. Enfin, l’amélioration du système éducatif est citée par 55% des membres du groupe. Les « héritiers » apparaissent dès lors comme le segment le plus stabilisateur de l’ancien bloc macroniste : économiquement libéraux, culturellement modérés et profondément attachés à la crédibilité économique et internationale du pays. Cette logique se retrouve enfin dans leur rapport aux stratégies d’alliance politique. 73% des membres du groupe se déclarent favorables à une primaire de la droite et du centre. Mais cette ouverture possède une limite très nette : 77% refusent que Reconquête ! puisse participer à une telle primaire. Autrement dit, les « héritiers » restent favorables à un rassemblement du bloc central et de la droite modérée, mais rejettent clairement toute alliance avec la droite radicale. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Les « tentés par la droite » : une crispation identitaire Les « tentés par la droite » représentent 27% des électeurs d’Emmanuel Macron au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Économiquement très proches des « héritiers », ils s’en distinguent en revanche fortement sur les questions identitaires, culturelles et d’autorité. C’est véritablement sur ces questions de société que le switch vers la droite se réalise. Si ces électeurs restent attachés au libéralisme économique et à une vision valorisant l’entreprise et le travail, ils apparaissent désormais de plus en plus sensibles aux thèmes traditionnellement portés par la droite et l’extrême droite. Une droitisation déjà largement engagée Les probabilités de vote montrent à quel point ce déplacement politique est déjà largement avancé. Les membres de ce groupe affichent une probabilité moyenne de 6,7/10 de voter pour le Rassemblement national et de 6,6/10 pour Les Républicains. Ces niveaux sont supérieurs à ceux observés pour Horizons (5,7/10) et Renaissance (5,5/10). Plus significatif encore : leur probabilité moyenne de voter pour Reconquête ! atteint 4,9/10. Tableau 3. Probabilité de vote moyenne sur une échelle de 0 à 10 pour différents partis politiques, lors des prochaines échéances électorales Les « héritiers » Les « tentés par la droite » Les « tentés par la gauche » Les « désabusés » La France insoumise 0,2 1 1,4 0,5 Les Écologistes 1,9 2,3 5,2 1,3 Parti socialiste 3,4 2,9 6,9 1,9 Renaissance 7 5,5 4,5 1,7 Horizons 7,2 5,7 4,5 2,4 Les Républicains 5,8 6,6 3 3,6 Rassemblement national 0,6 6,7 0,3 2,3 Reconquête ! 2,1 4,9 1,3 1,1 Lecture : en moyenne les « héritiers » ont une probabilité moyenne de 7/10 de voter Renaissance lors de prochaines élections . Autrement dit, chez ces électeurs, le bloc central n’apparaît plus comme le point d’ancrage naturel. Une partie importante d’entre eux semblent déjà engagés dans une dynamique de réorientation vers la droite, voire l’extrême droite, et constituent en partie la fameuse « France glissante », ce nouveau groupe de l’électorat potentiel de Marine Le Pen ou Jordan Bardella que nous avons mis en lumière dans une précédente note 2 . Les élections européennes de 2024 ont par ailleurs déjà donné un avant-goût de ce mouvement. Seuls 31% des membres de ce groupe avaient voté pour la liste Renaissance. À l’inverse, 16% avaient voté pour Les Républicains, 21% pour le Rassemblement national et même 5% pour Reconquête !. Cette droitisation ne signifie pas pour autant une rupture totale et définitive avec les personnalités du bloc central. Lorsqu’on les interroge sur leur satisfaction potentielle en cas de victoire des différents candidats à l’élection présidentielle, Édouard Philippe arrive en tête avec 54% de satisfaits. Il devance Jordan Bardella (49%), Bruno Retailleau (45%), Marine Le Pen (38%) et Gabriel Attal (37%). Ce résultat est particulièrement intéressant. Il montre que cet électorat n’a pas encore totalement quitté l’espace macroniste. Une partie de ces électeurs semble encore rechercher une offre capable de combiner crédibilité économique, fermeté régalienne et maîtrise des enjeux identitaires. C’est probablement ce qui explique la position singulière d’Édouard Philippe dans cet espace : il apparaît comme une figure capable de maintenir un lien entre une partie de l’ancien électorat macroniste et un électorat de droite, plus radical sur les questions culturelles. Un électorat plus jeune et plus masculin Sociologiquement, les « tentés par la droite » se distinguent sur certains points des « héritiers ». Ils constituent le groupe le plus jeune de l’ancien électorat Macron : 25% ont entre 18 et 34 ans, contre seulement 16% en moyenne dans les quatre groupes. 34% ont entre 35 et 59 ans. Cet électorat est par ailleurs plus masculin : 56% de ses membres sont des hommes. Les cadres supérieurs y sont légèrement surreprésentés : 18% contre 15% en moyenne dans les quatre groupes. Le niveau de diplôme reste également relativement élevé, avec 60% de diplômés du supérieur. Graphique 5. Âge moyen au sein des différents groupes Économiquement, ce groupe demeure favorisé. 56% déclarent qu’il leur est facile de mettre de l’argent de côté à la fin du mois, soit 16 points de plus que dans l’ensemble de la population française. De la même manière, 40% appartiennent à un foyer dont les revenus dépassent 3500 euros nets par mois, soit 10 points de plus que chez l’ensemble des Français. 60% se déclarent par ailleurs satisfaits de la vie qu’ils mènent. Un positionnement très marqué à droite sur les enjeux de société C’est sur les questions identitaires et culturelles que ce groupe se distingue le plus fortement des autres segments de l’ancien électorat d’Emmanuel Macron et que le switch avec le groupe des héritiers se réalise. 70% considèrent qu’il y a « trop d’immigrés en France », contre 39% en moyenne dans les quatre groupes. 78% déclarent que « maintenant, on ne se sent plus chez soi comme avant », soit 27 points de plus que la moyenne des quatre groupes. Ils sont même majoritaires à souhaiter le rétablissement de la peine de mort : 56% y sont favorables. Cette radicalité sur les enjeux de société explique ainsi largement le déplacement de ce groupe vers la droite. Graphique 6. Positionnement des différents groupes sur les sujets de société Si ce groupe se caractérise donc par une grande radicalité sur les enjeux de société, il est au contraire particulièrement aligné avec le libéralisme du groupe des « héritiers » : seulement, 14% des membres de ce groupe considèrent que pour établir la justice sociale, il faudrait prendre aux riches pour donner aux pauvres, 86% considèrent que les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment et 67% sont d’accord pour dire que pour faire face aux difficultés économiques, il faut que l’État fasse confiance aux entreprises. Pour résumer, ce groupe est donc aligné sur l’électorat fidèle du macronisme sur les questions économiques, mais fortement désaligné sur les enjeux de société. Or, lorsqu’on regarde justement les thèmes jugés déterminants dans le choix de vote lors des prochaines échéances électorales, les sujets de société trustent les premières positions, à l’inverse des autres groupes. Si la préservation du système de santé arrive en tête avec 73%, l’immigration apparaît immédiatement derrière : 67% considèrent que « mieux maîtriser l’immigration » sera déterminant dans leur vote. En cinquième position, le fait d’« assurer une meilleure sécurité des biens et des personnes » est également jugé comme un déterminant de vote par 64% de ces « tentés par la droite ». Une forte demande de rupture politique Comme les « héritiers », les électeurs tentés par la droite expriment une forte demande de changement. Mais cette demande apparaît ici encore plus radicale. 57% considèrent qu’il faut « réformer la société française en profondeur » (+2 points par rapport à la moyenne des quatre groupes) et 19% qu’il faut même la « transformer radicalement » (+8 points par rapport à la moyenne des quatre groupes). Ce résultat est particulièrement frappant pour un électorat issu d’un pouvoir en place depuis près de dix ans. Il montre à quel point une partie de l’ancien électorat macroniste ne se reconnaît plus dans le bilan politique actuel et aspire désormais à une rupture plus nette. Graphique 7. Le représentant politique idéal, selon les différents groupes Cette demande de rupture se retrouve également dans leur rapport au compromis politique. Alors que 67% de l’ensemble des électeurs d’Emmanuel Macron de 2022 considèrent qu’un dirigeant politique doit être prêt à faire des compromis, les « tentés par la droite » apparaissent beaucoup plus divisés : 52% souhaitent un dirigeant prêt à faire des compromis, mais 48% préfèrent un dirigeant qui n’en fait pas. Cette évolution traduit probablement une demande croissante d’autorité politique et de clarté idéologique. Une primaire ouverte jusqu’à Reconquête ! Enfin, ce groupe est celui qui pousse le plus loin la logique de recomposition entre le bloc central et la droite. 77% des membres du groupe se déclarent favorables à une primaire de la droite et du centre, soit le niveau le plus élevé des quatre groupes. Mais surtout, 62% souhaitent que Reconquête ! puisse participer à cette primaire. Graphique 8. Périmètre idéal d’une primaire de la droite et du centre selon les différents groupes Ce chiffre marque une rupture très nette avec les autres segments de l’ancien électorat macroniste. Là où les « héritiers » restent attachés à une frontière claire avec la droite radicale, les « tentés par la droite » apparaissent beaucoup plus ouverts à une recomposition large de l’espace de droite. C’est probablement pour cela que ce bloc est particulièrement stratégique pour 2027. Il constitue aujourd’hui le principal espace de concurrence entre le bloc central, la droite traditionnelle et l’extrême droite. Les « tentés par la gauche » : une demande de social-libéralisme Les « tentés par la gauche » représentent 23% des électeurs d’Emmanuel Macron au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Ils constituent le segment de l’ancien bloc macroniste qui semble aujourd’hui le plus engagé dans une dynamique de déplacement vers la gauche modérée et pro-européenne. Si le switch des « tentés par la droite » se réalisait essentiellement sur les questions de société, celui des « tentés par la gauche » se fait avant tout sur les sujets économiques et sociaux. La gauche « sociale-libérale » s’impose comme le principal point de chute Les probabilités de vote montrent clairement cette dynamique de réorientation politique. Les « tentés par la gauche » affichent une probabilité moyenne de 6,9/10 de voter pour le Parti socialiste, contre seulement 5,2/10 pour Les Écologistes, 4,5/10 pour Renaissance et 4,5/10 pour Horizons. Autrement dit, chez ces électeurs, le bloc central n’apparaît plus comme l’espace politique naturel. Une partie importante semble désormais se projeter dans une offre sociale-démocrate davantage ancrée à gauche. Les élections européennes de 2024 avaient déjà largement mis en lumière ce mouvement vers le centre gauche : 36% des membres de ce groupe avaient voté pour la liste de Raphaël Glucksmann, contre seulement 26% pour la liste Renaissance. 9% avaient également voté pour la liste écologiste. Tableau 4. Vote des différents groupes aux européennes de 2024 Les « héritiers » Les « tentés par la droite » Les « tentés par la gauche » Les « désabusés » La France insoumise 0% 1% 4% 3% Les Écologistes 0% 2% 9% 2% Parti socialiste-Place publique 7% 3% 36% 8% Renaissance et alliés 70% 31% 26% 27% Les Républicains 7% 16% 2% 10% Rassemblement national 0% 21% 1% 9% Reconquête ! 1% 5% 0% 3% Abstention / Blanc et nul 2% 17% 15% 27% Lecture : 7% des « héritiers » ont voté LR aux européennes de 2024 . Mais cette réorientation vers la gauche ne signifie pas pour autant un rejet total de l’ensemble des figures issues du macronisme. Lorsqu’on les interroge sur leur satisfaction potentielle en cas de victoire des différents candidats à l’élection présidentielle, Raphaël Glucksmann arrive en tête avec 51% de satisfaits, mais Édouard Philippe suit de près avec 47%, devant Gabriel Attal à 38%. Ce résultat est particulièrement intéressant politiquement. Il montre qu’une partie de cet électorat continue à voir en Édouard Philippe une figure acceptable, malgré son positionnement plus marqué à droite sur certains sujets. Cela confirme sa capacité à conserver des points d’appui dans plusieurs segments de l’ancien électorat macroniste. Un électorat plus urbain et diplômé que la moyenne Sociologiquement, les « tentés par la gauche » présentent un profil assez différent des autres groupes de l’ancien électorat Macron. Il s’agit d’un électorat très urbain : 49% vivent dans des communes de plus de 200 000 habitants, contre 43% en moyenne dans les quatre groupes. Les diplômés du supérieur y sont également particulièrement nombreux : 68%, contre 62% en moyenne dans les quatre groupes et 55% dans l’ensemble de la population française. Mais ce capital culturel élevé ne se traduit pas automatiquement par une situation économique particulièrement favorable. Les « tentés par la gauche » apparaissent même comme l’un des groupes les moins favorisés au sein de l’ancien électorat Macron, à égalité avec les « désabusés ». 21% appartiennent à un foyer gagnant moins de 2000 euros nets par mois et 36% à un foyer situé entre 2000 et 3500 euros. Ces niveaux sont relativement proches de ceux observés dans l’ensemble de la population française. Cet électorat reste néanmoins relativement intégré socialement : 59% se déclarent satisfaits de la vie qu’ils mènent. Du point de vue des catégories socioprofessionnelles, le groupe apparaît relativement hétérogène : 36% de retraités, 17% de cadres supérieurs, 16% de professions intermédiaires et 13% d’employés. Le groupe le plus attaché au compromis Contrairement aux électeurs tentés par la droite, les « tentés par la gauche » apparaissent relativement peu attirés par les logiques de rupture politique. 48% considèrent qu’il faut « réformer la société française en profondeur », soit 7 points de moins que la moyenne des quatre groupes. À l’inverse, 46% estiment qu’il faut simplement « aménager la société sur quelques points », soit 12 points de plus que dans l’ensemble des groupes. De plus, 77% d entre eux souhaitent un dirigeant politique prêt à faire des compromis, soit 10 points de plus que la moyenne des quatre groupes. Cet électorat apparaît ainsi comme le plus réformiste, au sens classique du terme : attaché aux compromis, aux ajustements progressifs et à une logique de transformation graduelle plutôt qu’à une rupture brutale. Il est intéressant de constater qu’il pense trouver cela aujourd’hui davantage dans le centre gauche que dans la « filiation naturelle » du macronisme. L’économie, le social et l’environnement à l’origine du switch vers la gauche Notons tout d’abord ce point : les « tentés par la gauche » se montrent encore plus ouverts culturellement que les « héritiers » et aux antipodes du positionnement des « tentés par la droite » : seuls 15% considèrent qu’il y a « trop d’immigrés en France », 25% seulement déclarent que « maintenant on ne se sent plus chez soi comme avant ». Néanmoins, c’est bien sur les sujets économiques, sociaux et environnementaux que la rupture avec le cœur du macronisme se consomme. 39% des « tentés par la gauche » considèrent que, pour établir la justice sociale, il faudrait « prendre aux riches pour donner aux pauvres », contre 20% en moyenne dans les quatre groupes et 37% chez l’ensemble des Français. 50% estiment que « les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment », contre 72% en moyenne dans les quatre groupes et 61% dans l’ensemble de la population française. Enfin, ils apparaissent très partagés sur le rôle que doit jouer l’État dans l’économie : 48% considèrent qu’il faut faire confiance aux entreprises, tandis que 52% estiment que l’État doit contrôler plus étroitement l’économie. Enfin, les thèmes jugés prioritaires pour la prochaine présidentielle montrent très clairement ce qui différencie cet électorat du reste de l’ancien bloc macroniste. La préservation du système de santé arrive en tête avec 85%, devant l’amélioration du système éducatif avec 61%. Mais surtout, la préservation de l’environnement arrive en troisième position avec 59%. Ce résultat est particulièrement important, car ce thème n’apparaît dans le top 5 d’aucun autre groupe. À l’inverse, il arrive quasiment au bas des priorités chez les électeurs tentés par la droite, avec seulement 23%. Cette fracture montre à quel point les enjeux environnementaux constituent désormais un marqueur politique fort au sein d’une partie de l’ancien électorat macroniste. Viennent ensuite des préoccupations davantage sociales : faire en sorte que le travail paie davantage (58%) et améliorer le pouvoir d’achat des Français (57%). Les « tentés par la gauche » apparaissent ainsi comme le segment culturellement ouvert, mais surtout le plus social et le plus écologiste de l’ancien électorat Macron. Un électorat qui semble progressivement glisser vers une gauche modérée, européenne et réformiste. Les « désabusés » : la fatigue démocratique du macronisme Les « désabusés » représentent 15% des électeurs d’Emmanuel Macron au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Ils constituent le groupe le plus difficile à capter politiquement, mais aussi peut-être le plus révélateur des limites du macronisme après dix années de pouvoir. Car, contrairement aux autres segments de l’ancien électorat présidentiel, ces électeurs ne semblent plus véritablement croire à aucune offre politique. Leur rapport à la politique apparaît avant tout marqué par la déception, la défiance et une forme de retrait démocratique. Un électorat qui ne croit plus vraiment en aucun candidat Le premier élément frappant chez les « désabusés » est la faiblesse générale des probabilités de vote accordées à l’ensemble des forces politiques. Aucune formation ne dépasse une moyenne de 4/10. Les Républicains atteignent 3,6/10, Horizons 2,4/10, le Rassemblement national 2,3/10 et le Parti socialiste 1,9/10. Autrement dit, contrairement aux autres groupes, les « désabusés » ne semblent pas engagés dans une véritable réorientation idéologique. Ils ne vont ni clairement vers la droite, ni clairement vers la gauche et apparaissent surtout en train de sortir progressivement du jeu politique. Les niveaux de satisfaction en cas de victoire des différents candidats confirment cette logique de détachement généralisé. 34% seulement se déclareraient satisfaits d’une victoire d’Édouard Philippe, 25% d’une victoire de Gabriel Attal, 20% de Bruno Retailleau et 19% de Jordan Bardella. Aucun candidat ne parvient véritablement à susciter une adhésion forte dans cet électorat. Les élections européennes de 2024 avaient déjà largement montré cette dynamique de retrait : 27% des membres de ce groupe s’étaient abstenus, soit autant que ceux ayant voté pour la liste Renaissance. De la critique du bilan Macron à une fatigue démocratique Cette distance vis-à-vis de l’ensemble de l’offre politique s’explique en grande partie par le rapport très dégradé qu’entretiennent les « désabusés » avec le bilan du président de la République. 51% se déclarent insatisfaits de l’action d’Emmanuel Macron, contre seulement 27% en moyenne dans l’ensemble des quatre groupes. À l’inverse, seuls 9% se disent satisfaits de son action. Aucun autre groupe de l’ancien électorat Macron n’affiche un tel niveau de rejet du bilan présidentiel, même ceux tentés par la gauche ou par la droite. Cette rupture est d’autant plus intéressante qu’elle ne semble pas déboucher sur une adhésion forte à une autre offre politique. Tout se passe comme si ces électeurs avaient placé beaucoup d’espoirs dans le macronisme, avant d’éprouver un profond sentiment de déception. Il est alors frappant de constater comment la déception éprouvée vis-à-vis du président Macron rejaillit sur le rapport global de ce groupe au fonctionnement de la démocratie. 90% considèrent que « les responsables politiques ne se préoccupent pas de ce que pensent les gens comme eux ». 42% estiment que la démocratie fonctionne mal en France, soit 10 points de plus que dans l’ensemble des quatre groupes. Graphique 9. Positionnement des différents groupes sur les enjeux démocratiques Les « désabusés » ne sont pas simplement critiques à l’égard du gouvernement ou d’Emmanuel Macron, ils apparaissent beaucoup plus largement en rupture avec le fonctionnement politique actuel et cette dimension est centrale pour comprendre leur positionnement. Leur retrait politique semble ainsi moins relever d’une radicalisation idéologique que d’un décrochage démocratique progressif. Un électorat plus fragile socialement Sociologiquement, les « désabusés » apparaissent plus fragiles que les autres segments de l’ancien électorat Macron. Les zones rurales y sont davantage représentées : 23% vivent dans des communes rurales, contre 19% en moyenne dans les quatre groupes. Les professions intermédiaires sont également surreprésentées avec 20%, contre 15% en moyenne. Tableau 5. Catégorie socio-professionnelle des différents groupes Les « héritiers » Les « tentés par la droite » Les « tentés par la gauche » Les « désabusés » Agriculteur 0% 1% 2% 0% Commerçant / chef d entreprise 3% 4% 4% 5% Cadre supérieur 14% 18% 17% 9% Profession intermédiaire 13% 13% 16% 20% Employé 8% 15% 13% 12% Ouvrier 6% 8% 4% 7% Retraité 51% 35% 36% 42% Autre inactif 5% 6% 8% 4% Sur le plan économique, les « désabusés » apparaissent comme le groupe le plus en difficulté financièrement. 46% seulement déclarent qu’il leur est facile de mettre de l’argent de côté à la fin du mois, contre 53% dans l’ensemble des quatre groupes. 21% appartiennent à un foyer gagnant moins de 2000 euros nets par mois et 37% à un foyer situé entre 2000 et 3500 euros. Cette fragilité relative se retrouve également dans leur rapport à leur propre vie : 55% seulement se déclarent satisfaits de la vie qu’ils mènent, contre 62% en moyenne dans les quatre groupes. Par ailleurs, cet électorat se caractérise par une surreprésentation de femmes (57%). Un mélange de libéralisme économique et de crispation culturelle Sur les enjeux culturels, les « désabusés » présentent un positionnement à mi-chemin entre les « héritiers » et les « tentés par le droite » : 50% considèrent qu’il y a « trop d’immigrés en France », 60% déclarent que « maintenant on ne se sent plus chez soi comme avant » et 42% sont favorables au rétablissement de la peine de mort. Sur les enjeux économiques, c’est également le libéralisme qui les caractérise : 23% seulement considèrent que, pour établir la justice sociale, il faudrait « prendre aux riches pour donner aux pauvres », 72% estiment que « les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment » et 58% considèrent que, pour faire face aux difficultés économiques, l’État doit avant tout faire confiance aux entreprises. Des priorités centrées sur le quotidien Enfin, les thèmes jugés prioritaires pour la prochaine présidentielle montrent un électorat avant tout préoccupé par les enjeux de vie quotidienne. La préservation du système de santé arrive en tête avec 79%. Viennent ensuite faire en sorte que le travail paie davantage (68%), améliorer le pouvoir d’achat des Français (66%), réduire la dette et les déficits publics (61%) et améliorer l’attractivité de l’économie française (60%). Contrairement aux électeurs tentés par la droite, les enjeux identitaires ne figurent pas ici parmi les premières priorités politiques. Et contrairement aux électeurs tentés par la gauche, les questions environnementales sont largement absentes. Les « désabusés » apparaissent ainsi avant tout comme un électorat « du quotidien », préoccupé par sa situation matérielle et progressivement gagné par une forme de lassitude démocratique, qui cesse progressivement de croire que la politique peut encore changer positivement la vie. Conclusion générale L’analyse des trajectoires possibles des électeurs d’Emmanuel Macron montre qu’à l’approche de 2027, le bloc macroniste apparaît profondément fragmenté. Certains électeurs – les « héritiers » – demeurent attachés à l’existence d’un espace central, économiquement libéral et culturellement ouvert. Mais ils ne représentent qu’un peu plus d’un tiers de l’électorat Macron de 2022. Et surtout, même ce noyau fidèle n’attend pas une simple continuité du macronisme. La très forte demande de réformes profondes observée au sein de ce groupe montre qu’une candidature issue du bloc central ne pourra pas se contenter d’un discours de stabilité, de continuité ou de bonne gestion. À l’inverse, une partie importante de l’ancien électorat macroniste semble désormais s’éloigner du bloc central pour des raisons très différentes. Les « tentés par la droite » restent largement alignés avec le cœur du macronisme sur les enjeux économiques, mais s’en distinguent fortement sur les questions culturelles, identitaires et sécuritaires. Leur déplacement vers la droite apparaît avant tout comme un basculement culturel. Les « tentés par la gauche » suivent au contraire une trajectoire inverse. Très ouverts culturellement, ils se différencient surtout du macronisme sur les questions économiques, sociales et environnementales. Leur déplacement vers le centre-gauche traduit ainsi la volonté de retrouver une offre plus sociale et plus écologiste. Enfin, les « désabusés » constituent un symbole de certains manquements du macronisme à l’heure où il faudra en faire son bilan : ces électeurs ne se caractérisent pas principalement par une réorientation idéologique, mais par une profonde déception politique et démocratique. Ayant souvent placé beaucoup d’espoirs dans Emmanuel Macron, ils apparaissent désormais gagnés par une forme de lassitude et en retrait du jeu politique. Ce que montre ainsi cette étude, c’est que le macronisme ne pourra pas être reconduit tel quel après Emmanuel Macron. La coalition électorale qui avait porté Emmanuel Macron au pouvoir semble aujourd’hui trop fragmentée pour être simplement reconstituée autour d’une candidature de continuité. L’enjeu pour les candidats issus du bloc central n’est pas de récupérer l’électorat d’Emmanuel Macron, il est d’abord de proposer un projet politique capable de répondre à la forte demande de changement qui traverse désormais l’ensemble de cet électorat – y compris son segment le plus fidèle. Cette attente de changement dit d’ailleurs probablement quelque chose de plus profond sur l’élection présidentielle à venir. Ni Édouard Philippe ni Gabriel Attal ne pourront espérer construire leur candidature uniquement autour d’un rôle de rempart face aux risques que représenteraient Marine Le Pen, Jordan Bardella ou Jean-Luc Mélenchon. Même parmi les électeurs les plus proches du bloc central, la logique du « moindre mal » ou de la simple stabilité apparaît désormais insuffisante. Bien sûr, beaucoup de choses vont se passer d’ici le premier tour de l’élection : le casting final n’est pas connu, un choix électoral se réalise toujours en fonction des différentes offres disponibles et de fortes dynamiques de vote utile ne sont pas à exclure – loin de là. Néanmoins, un point semble particulièrement clair : pour espérer reconstruire une majorité électorale, les candidatures issues du centre devront porter une offre politique de fond, un projet capable de répondre aux fractures économiques, culturelles, démocratiques et sociales qui traversent aujourd’hui l’ancien électorat macroniste. Mais elles devront aussi accepter une réalité plus profonde : le bloc électoral qui pourra porter une candidature centrale en 2027 ne reprendra probablement pas les mêmes contours que celui qui avait permis l’émergence du macronisme. Crédit photo : Alexandros Michaildis / European Council . 1 Pierre Bréchon, « L’électorat Macron, un précipité composite à l’avenir incertain », dans Bernard Dolez, Julien Fretel et Rémi Lefebvre (dir.), L’entreprise Macron , Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 2019. 2 Antoine Bristielle, Les quatre familles qui votent RN : la France oubliée, les libéraux identitaires, la France glissante, la droite radicale opportuniste , Fondation Jean-Jaurès , 15 mai 2026. The post 2027 : qui héritera des électeurs d’Emmanuel Macron ? appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Dans cet entretien, Pascal Boniface reçoit Mohan Kumar, ancien ambassadeur de l’Inde en France et aujourd’hui professeur et doyen à la Jindal School of International Affairs . Francophone et fin connaisseur des relations franco-indiennes, il revient sur les grands défis géopolitiques auxquels l’Inde est confrontée. Analysant les tensions géopolitiques actuelles, la position indienne face à la guerre au Moyen-Orient y est développée, entre soutien traditionnel à la cause palestinienne et rapprochement stratégique avec Israël et les Émirats arabes unis. Mohan Kumar explique comment l’Inde, importatrice nette d’énergie (40 à 50 % de ses besoins provenant de la région) et comptant 9 millions de ressortissants dans le Golfe, subit de plein fouet les conséquences économiques du conflit. Il détaille la doctrine indienne de « multi-alignement », développée sous Narendra Modi, qui vise à entretenir des relations équilibrées avec tous les acteurs régionaux, malgré les apparentes contradictions. Cette stratégie s’appuie sur des partenaires-clés dans chaque région (les Émirats au Moyen-Orient, la France en Europe), tout en gérant des relations complexes avec les grandes puissances : tensions économiques avec les États-Unis (tarifs douaniers, achat de pétrole russe), inquiétudes face à la montée en puissance de la Chine et au rapprochement entre Pékin et Moscou. Enfin, Mohan Kumar insiste sur la solidité du partenariat stratégique franco-indien, qu’il qualifie de « formidable et sans problème particulier », soulignant la confiance mutuelle qui permet d’aborder les sujets sensibles, comme les droits de l’homme, à travers un dialogue discret et direct entre partenaires. L’article Le monde vu par New Delhi. Avec Mohan Kumar, ancien ambassadeur de l’Inde en France est apparu en premier sur IRIS .

Après le Venezuela, Cuba ? L’administration américaine, notamment sous l'impulsion de Marco Rubio, accroît sa pression sur le régime castriste. Dans un triptyque, Jonathan Guiffard et Margot François éclairent les tensions en cours et dégagent des scénarios pour Cuba. Le dernier épisode revient sur la matérialisation des menaces contre Cuba et esquisse des scénarios.

Léon XIV a publié son texte très attendu sur l’intelligence artificielle, Magnifica Humanitas. Un texte qui évoque bien plus que le sujet de l’IA et qui traite notamment de la guerre et de ses nouvelles versions. Dans une première partie, le pape résume les grands principes historiques et intellectuels de ce qui est appelé [ ] The post Léon XIV et la guerre : un pape réaliste first appeared on Institut Des Libertés .

Après le Venezuela, Cuba ? L’administration américaine, notamment sous l'impulsion de Marco Rubio, accroît sa pression sur le régime castriste pour le faire plier, de préférence sans intervention militaire. Dans un triptyque, Jonathan Guiffard et Margot François éclairent les tensions en cours et dégagent des scénarios pour Cuba. Le deuxième épisode revient sur la perception à Cuba de la menace américaine, et son instrumentalisation par le pouvoir castriste pour tenter de maintenir sa…

La guerre lancée en février 2026 par les États-Unis et Israël, au-delà de son aspect illégal par rapport au droit international, a conduit à de multiples destructions en Iran. Outre les infrastructures militaires, de nombreuses infrastructures civiles telles que des usines, des logements, des universités, des écoles ont été atteints. Les autorités iraniennes estiment le coût de ces destructions à près de 270 milliards de dollars. Parallèlement, se pose la question de la relance de l’économie iranienne après cette guerre sachant que la situation macroéconomique, déjà dégradée avant ce conflit, va continuer à se détériorer cette année, notamment du fait de cette guerre : d’après le FMI, la baisse du PIB (-1,5 %) en 2025, devrait s’accentuer en 2026 (-6,1 %) et l’inflation déjà élevée en 2025 (+50,9 %) pourrait accélérer et atteindre 68,9 % en 2026. Dans un premier temps, les plans de relance de l’économie iranienne, tels qu’ils sont discutés dans la presse iranienne, seront présentés. Dans un second temps seront mises en évidence les incertitudes liées à ces plans. Enfin, seront formulées des recommandations à intégrer à tout projet de redémarrage de l’économie. À télécharger Lire la note (PDF) L’article Comment relancer l économie iranienne après la guerre ? est apparu en premier sur IRIS .

L'enlèvement de Nicolás Maduro et de son épouse Cilia Flores par les forces spéciales américaines a marqué le début d'une nouvelle ère au Venezuela : celle d'un protectorat de facto dans lequel Washington gère le pétrole, les finances et le commerce extérieur. Il en résulte un système de pouvoir inédit, plein de paradoxes, qui évolue en terrain miné avec la complicité des anciens lieutenants de Maduro. L’article L étrange expérience « MAGA-chaviste » qui déterminera l avenir du Venezuela est apparu en premier sur Contretemps .

Le 27 septembre 2026 se tiendront les élections sénatoriales. Émeric Bréhier et Sébastien Roy, respectivement directeur et membre de l’Observatoire de la vie politique de la Fondation, font le point sur l état des rapports de force actuels dans la Chambre haute et décryptent les enjeux pour chaque famille politique et groupe parlementaire. Selon eux, ces élections sénatoriales pourraient bien être porteuses de significations particulières à quelques mois de la campagne présidentielle de 2027. Introduction Les élections sénatoriales passent souvent sous le radar de l’analyse politique. D’abord car, d’ordinaire, le système institutionnel de la V e République donne non seulement la prééminence à l’élection présidentielle, mais également aux députés qui ont, dans le cadre de la navette parlementaire, la primauté sur leurs collègues de la Chambre haute. Ensuite, la modification 1 du calendrier électoral en 2002 suite à l’adoption du quinquennat en 2000 a conféré une logique politique certaine à ce moment intense de la vie publique de plusieurs mois à l’issue desquels la France dispose non seulement d’un nouveau président de la République mais également d’une Assemblée nationale renouvelée. Enfin, à l’évidence, le mode de scrutin indirect prévalant pour les élections sénatoriales contribue à en faire une élection moins visible, moins perceptible pour l’ensemble de nos concitoyens. Pour autant, ces élections constituent tous les trois ans un moment fort de la République. D’abord car il s’agit alors d’élire des parlementaires qui, s’ils disposent de pouvoirs moindres que leurs collègues députés, n’en demeurent pas moins porteurs, chacune et chacun, d’une part de la souveraineté nationale. S’ils ne peuvent renverser le gouvernement – mais en contrepartie ne peuvent voir leur mandat interrompu par une dissolution –, ils disposent d’un rôle crucial dans la procédure législative. Ensuite, compte tenu de leur mode d’élection et de leur spécificité constitutionnelle, ils constituent bel et bien la « garde prétorienne » des collectivités territoriales et de leurs élus. En ce sens, ils donnent à voir non seulement la – grande – diversité des collectivités territoriales de la République française, mais également l’évolution des rapports de force entre les différentes formations politiques au niveau local. Par ailleurs, depuis les dernières élections législatives de 2024, plus encore qu’au lendemain de celles de 2022, le Sénat est apparu comme un pôle de stabilité parlementaire avec lequel le gouvernement devait compter, voire sur lequel il pouvait s’appuyer. Mais plus encore, ces élections sénatoriales du 27 septembre 2026 peuvent être porteuses de significations particulières à quelques mois de la campagne présidentielle de 2027. Non pas tant qu’elles risquent de bouleverser de fond en comble les rapports de force au sein de la Haute Assemblée, mais elles diront beaucoup de la place des sénateurs lors de la prochaine mandature présidentielle. Enfin, elles revêtent une importance non négligeable pour nombre de partis politiques ou de groupes parlementaires qui composent aujourd’hui encore le Sénat. Rappelons, pour commencer, que le Sénat est renouvelable par moitié et que le mandat sénatorial est de six ans. Cette année, il s’agit de renouveler 178 des 348 sièges qui composent le Sénat. Les 170 autres l’avaient été lors des élections sénatoriales de septembre 2023 2 . 326 d’entre eux sont élus dans les départements de métropole et d’outre-mer, 2 en Polynésie française, 2 en Nouvelle-Calédonie, 2 à Mayotte, 1 dans les îles de Wallis-et-Futuna, 1 à Saint-Barthélemy, 1 à Saint-Martin, 1 à Saint-Pierre-et-Miquelon ; 12 représentent les Français de l’étranger. Remémorons-nous également que, selon que les départements élisent jusque 2 sénateurs ou bien 3 et plus, le mode de scrutin diffère 3 . Pour les premiers, il s’agit d’une élection au suffrage majoritaire où les « tickets » doivent être paritaires. À l’issue du premier tour, si un candidat obtient plus de 50% des suffrages exprimés, il est élu. Si tel n’est pas le cas, alors un second tour est organisé quelques heures plus tard, laissant ainsi le temps aux accords de désistement de se réaliser ou pas. Alors, le ou les candidats arrivés en tête sont élus même sans majorité absolue. Pour les seconds, il s’agit d’une élection proportionnelle à un seul tour avec des listes évidemment paritaires. Qui sont donc les « grands électeurs » ? Les députés et les sénateurs sortants d’abord. Les conseillers régionaux élus dans le département concerné, les conseillers départementaux ensuite. Les délégués des conseils municipaux qui représentent près de 95% des grands électeurs, enfin. Ainsi le nombre de délégués varie-t-il selon le nombre d’habitants des communes : 1 délégué pour les conseils municipaux de 7 et 11 membres, 3 délégués pour les conseils municipaux de 15 membres, 5 délégués pour les conseils de 19 membres, 7 délégués pour les conseils de 23 membres, 15 délégués pour les conseils de 27 et 29 membres. Quant aux communes de plus de 9000 habitants, tous les conseillers municipaux sont automatiquement des « grands électeurs ». Au titre du Code électoral, à partir de 30 000 habitants, la désignation par le conseil municipal d’un délégué supplémentaire par tranche de 800 habitants est prévue. Quant aux sénateurs représentant les Français établis hors de France, ils sont élus par un collège composé des 11 députés et des 12 sénateurs élus par les Français établis hors de France, des 442 conseillers des Français de l’étranger et 68 délégués consulaires. C’est en juin prochain que les conseils municipaux désigneront l’ensemble de leurs délégués sénatoriaux. À l’occasion des prochaines élections sénatoriales, les sénateurs seront donc renouvelés dans les départements repris dans le tableau ci-dessous. Dans 30 d’entre eux, l’élection s’effectuera à la proportionnelle lorsque, dans 34 autres, elle le sera au scrutin majoritaire. Département Nombre de sénateurs Mode de scrutin Ain 3 Proportionnelle Aisne 3 Proportionnelle Allier 2 Majoritaire Alpes de Haute-Provence 1 Majoritaire Hautes-Alpes 1 Majoritaire Alpes-Maritimes 5 Proportionnelle Ardèche 2 Majoritaire Ardennes 2 Majoritaire Ariège 1 Majoritaire Aube 2 Majoritaire Aude 2 Majoritaire Aveyron 2 Majoritaire Bouches-du-Rhône 8 Proportionnelle Calvados 3 Proportionnelle Cantal 2 Majoritaire Charente 2 Majoritaire Charente-Maritime 3 Proportionnelle Cher 2 Majoritaire Corrèze 2 Majoritaire Corse du Sud 1 Majoritaire Haute-Corse 1 Majoritaire Côte-d’Or 3 Proportionnelle Côtes-d’Armor 3 Proportionnelle Creuse 2 Majoritaire Dordogne 2 Majoritaire Doubs 3 Proportionnelle Drôme 3 Proportionnelle Eure 3 Proportionnelle Eure-et-Loir 3 Proportionnelle Finistère 4 Proportionnelle Gard 3 Proportionnelle Haute-Garonne 5 Proportionnelle Gers 2 Majoritaire Gironde 6 Proportionnelle Hérault 4 Proportionnelle Ille-et-Vilaine 4 Proportionnelle Indre 2 Majoritaire Bas-Rhin 5 Proportionnelle Haut-Rhin 4 Proportionnelle Rhône 7 Proportionnelle Haute-Saône 2 Majoritaire Saône-et-Loire 3 Proportionnelle Sarthe 3 Proportionnelle Savoie 2 Majoritaire Haute-Savoie 3 Proportionnelle Seine-Maritime 6 Proportionnelle Deux-Sèvres 2 Majoritaire Somme 3 Proportionnelle Tarn 2 Majoritaire Tarn-et-Garonne 2 Majoritaire Var 4 Proportionnelle Vaucluse 3 Proportionnelle Vendée 3 Proportionnelle Vienne 2 Majoritaire Haute-Vienne 2 Majoritaire Vosges 2 Majoritaire Yonne 2 Majoritaire Territoire-de-Belfort 1 Majoritaire Guyane 2 Majoritaire Saint-Barthélemy 1 Majoritaire Saint-Martin 1 Majoritaire Wallis-et-Futuna 1 Majoritaire Polynésie française 2 Majoritaire Fédération des Français établis à l’étranger (FFE) 6 Proportionnelle Source : tableau réalisé par les auteurs. Quelle est la situation politique au Sénat ? La composition des groupes parlementaires D’abord, le groupe des Républicains et apparentés est encore extrêmement puissant en dépit d’un recul bien réel ces derniers temps. Avec 131 sénateurs, le groupe, épine dorsale de la majorité sénatoriale de Gérard Larcher, est présidé par Mathieu Darnaud qui a succédé à Bruno Retailleau ; 17 sénateurs sont apparentés LR et 14 y sont rattachés. Cette nuance pourra avoir de l’importance au lendemain des sénatoriales. Vient ensuite le groupe Socialiste, écologiste et républicain présidé par Patrick Kanner qui, en l’espace de dix ans, a vu ses effectifs fondre, passant de 130 à 65 (64 membres et 1 apparenté) sénatrices et sénateurs, suite aux résultats électoraux de 2014 et 2015 qui, en dépit de réelles conquêtes lors des élections municipales de 2020, n’ont pas été contrebalancés ces dernières années. Mais l’effectif a également diminué en raison des départs de quelques sénateurs pour d’autres groupes, notamment pour celui présidé par François Patriat de la majorité présidentielle ou pour les Écologistes suite à la création une nouvelle fois d’un groupe à la Chambre haute. Enfin, le Parti socialiste, à l’occasion des négociations pour les renouvellements de 2020 puis de 2023, a dû céder quelques sièges à d’autres forces politiques alliées, et singulièrement les Écologistes. Troisième groupe en termes d’importance, le groupe Union centriste, présidé par Hervé Marseille, est en l’espace d’une décennie passé de 31 à 59 sièges. Grand vainqueur des deux derniers renouvellements, il est en passe de ravir aux socialistes la place de deuxième groupe de la Chambre haute. Son élasticité politique lui permet assurément de regrouper sous sa bannière des femmes et hommes politiques d’origines très diverses, avec des votes parfois distincts de ceux du premier groupe sénatorial. Viennent ensuite le groupe Les indépendants – République et territoires (LIRT), présidé par Claude Malhuret, dont les interventions en séance sont souvent fortes et pesées au trébuchet, avec 20 membres, et celui présidé par le fidèle du président de la République, le sénateur de la Côte-d’Or François Patriat, et nommé Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants (RDPI), avec 19 membres. Ce dernier comprend nombre de sénateurs ultramarins mais aussi quelques anciens socialistes. Il fut l’un des perdants du dernier renouvellement. Le groupe Communiste, républicain, citoyen et écologiste – Kanaky conserve, quant à lui, 18 sièges, preuve à la fois de son affaissement territorial et de sa résilience politique. Viennent s’ajouter le Rassemblement démocratique et social européen – le groupe le plus ancien – avec 16 membres et présidé par la sénatrice des Hautes-Pyrénées Maryse Carrère et, enfin, le groupe Écologiste – Solidarité et territoires qui, en renaissant de ses cendres, avait contribué à l’affaissement du groupe Socialiste et qui comprend aujourd’hui 16 membres. Bien différente est la position institutionnelle de la Chambre haute depuis à tout le moins 2022. Auparavant, la majorité absolue en faveur de la coalition présidentielle à l’Assemblée nationale laissait en définitive peu de place aux sénateurs. La situation n’est plus la même depuis les élections législatives de juin 2022 ! Elle s’est même renforcée à l’issue de la dissolution de juin 2024. Avec une majorité fort relative d’abord, inexistante ensuite, le gouvernement ne peut plus compter sur la seule Assemblée nationale pour faire adopter ses textes à l’issue de la navette parlementaire. Il se doit, en dehors des projets budgétaires toujours susceptibles d’être adoptés par l’utilisation du 49-3 dès lors qu’aucune motion de censure ne recueille 289 voix (si les effectifs de l’Assemblée sont complets), de trouver des compromis avec différentes forces politiques sénatoriales, que ce soit à l’occasion des lectures parlementaires ou bien lors des commissions mixtes paritaires (CMP). Nombreux furent les exemples de cette difficulté parlementaire tout au long de ces derniers mois. C’est bien dans ce cadre que les enjeux des sénatoriales de septembre 2026 doivent être abordés et déterminés. La composition du corps électoral en septembre prochain Arrêtons-nous tout d’abord quelques instants sur le corps électoral de septembre prochain. Celui-ci est la résultante des élections municipales de 2026, des départementales et régionales de 2021 et, dans une infime mesure, des législatives de 2024. Les élections sénatoriales ont cette particularité de ne pas présenter d’énormes surprises. Le corps électoral étant constitué de grands électeurs, en fonction du nombre d’élus, département par département, nous pourrions normalement prévoir les résultats. C’est sans compter sur le génie du peuple français et de ses élus, qui aiment trop la politique pour se contenter d’un jeu simple et limpide. Mais aussi, tout simplement, parce que la majeure partie de ce corps électoral est constituée par les élus des communes en dessous de 9000 habitants où les étiquettes politiques sont bien moins visibles, connues ou mises en avant que dans les villes de plus de 9000 ou 10 000 habitants. Lors de nos notes précédentes, nous avons pointé la dichotomie entre scène politique nationale et scène politique locale. Schématiquement, les grands perdants de 2022 et 2017 sont, en effet, à l’inverse les grands vainqueurs de 2020 et 2021, à savoir des municipales puis des départementales et régionales. Même si lors des récentes élections municipales de 2026, il a été constaté des victoires notables du Rassemblement national dans les villes de plus de 10 000 habitants et des percées symboliquement importantes de La France insoumise, la majeure partie des édiles municipaux de cette strate de communes demeure issue des partis (dans leur diversité) dits de gouvernement. Aussi est-il une évidence que dans les départements où le RN – ou son allié l’Union des droites pour la République (UDR) – a conquis des villes ou a obtenu des élus municipaux, les sénateurs sortants LR vont être sous pression ; et que, de même, à l’opposé, dans ceux où LFI a conquis ses quelques villes et surtout a obtenu des conseillers municipaux en se maintenant au second tour ou en profitant de fusions politiques ou techniques, la pression sera sur les sortants socialistes, écologistes ou communistes. Toutefois, comme évoqué ci-dessus, la majeure partie du corps électoral dans chaque département (la circonscription électorale des sénateurs) est bien constituée des élus municipaux dans les villes de moins de 10 000 habitants. Les éventuelles évolutions à l’issue des dernières élections municipales sont ainsi peu répertoriées tant ces échéances mobilisent peu, et de moins en moins, les étiquettes partisanes nationales. C’est pourquoi Gilles Finchelstein évoque, à raison, la possibilité d’une vague « sous-marine 4 ». L’exemple seine-et-marnais des élections sénatoriales de septembre 2023 doit nous alerter : alors même qu’il n’y avait alors pas de mairie estampillée Rassemblement national dans ce département aux 514 communes, la liste de ce parti obtint 413 suffrages (12,98%), soit à peine moins que la liste de la majorité présidentielle (466 voix), et 1 siège. En l’espace de six années, la liste frontiste était ainsi passée de 107 à 413 voix, sans grandes conquêtes à l’occasion des municipales de 2020 ! Une élection sénatoriale, c’est bien d’abord et avant tout aller à la rencontre des élus municipaux, notamment dans les plus petites communes qui apportent non seulement nombre d’électeurs mais également les quelques voix supplémentaires permettant d’obtenir plus de victoires que la seule arithmétique partisane ne pourrait le prévoir. À cette difficulté somme toute très classique pour qui a déjà été mobilisé pour ce type d’élection, vient s’en ajouter une nouvelle : la déstructuration partisane de ces dernières années – y compris au sein des villes importantes – fait apparaître des incertitudes bien plus grandes que par le passé quant au comportement électoral des élus municipaux d’une même majorité municipale. Bien sûr, il a toujours existé des majorités municipales composites avec des hommes et des femmes appartenant à différentes formations politiques pouvant ne pas présenter de listes communes pour les sénatoriales. Mais aujourd’hui le phénomène est encore renforcé avec, bien souvent, des compositions de listes faisant la part belle aux investissements « citoyens » et bien moins « partisans ». Aussi, par exemple, disposer de 23 élus municipaux dans un groupe « socialiste et apparentés » induit encore moins aujourd’hui qu’hier une unité de vote lors des sénatoriales. Une remarque similaire, même si elle porte moins à conséquence compte tenu de leur poids dans les collèges électoraux, doit être apportée en ce qui concerne les élus régionaux et départementaux. Cette désaffiliation partisane des élus territoriaux rend les campagnes, et les additions, plus complexes qu’auparavant. Mais elle autorise également des espoirs et des surprises parfois étonnantes. Si les élections sénatoriales sont moins susceptibles d’être marquées par le contexte politique national du moment, nombreux sont les exemples dans le passé à montrer que les élus locaux sont sensibles, naturellement, à des évolutions de fond touchant leurs concitoyens. Chacun se souvient à cet égard de 2011 lorsque la gauche remporta la majorité au Sénat, profitant à l’évidence de ses bons résultats aux élections locales des années précédentes mais également du contexte de fronde de nombre d’élus locaux contre les restrictions budgétaires – déjà – mises en œuvre sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Ultime remarque avant de nous pencher sur les enjeux pour chacune des familles politiques et groupes parlementaires sénatoriaux (ce qui n’est pas forcément la même chose) : pour une écrasante majorité, le corps électoral issu des dernières élections municipales sera évidemment le même pour le renouvellement de 2029, comme d’ordinaire. Mais, plus incongru, si comme cela est possible les prochaines échéances municipales devaient se tenir en 2033 et non en 2032 en raison de l’élection présidentielle du printemps, alors c’est bien ce même corps électoral qui procédera au renouvellement sénatorial de septembre… 2032. À moins que ces municipales se tiennent en juin 2032, à peine seulement un mois après l’élection reine de la V e de la République. Après tout, ce fut bien ce qui se passa en juin 1995 5 . Mais ne s’étaient pas alors tenues des élections législatives à la suite d’une dissolution post-élection présidentielle… Il y a fort à parier que ce sera bel et bien le cas à l’issue de celle de l’année prochaine. Pourrait être envisagé alors un décalage d’une année de l’élection sénatoriale de 2032… Mais n’anticipons pas. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Les enjeux pour chaque famille politique et groupe parlementaire sénatorial Les Républicains, ou comment éviter le coup de bambou du RN À l’évidence, la situation est loin d’être désespérée pour le parti de Bruno Retailleau. D’abord car, comme cela a été relevé dans différentes notes 6 , les Républicains, et leurs alliés DVD, sont certes sous la pression du Rassemblement national dans un certain nombre de départements mais ils ont par ailleurs remporté plusieurs communes dans quelques-uns des départements concernés par le renouvellement de septembre prochain. Pour Les Républicains, l’enjeu est assez simple : demeurer l’épine dorsale de la majorité sénatoriale. On ne voit pas d’ailleurs comment il pourrait en être autrement. Les difficultés sont moins d’atteindre cet objectif que de gérer les conséquences d’une éventuelle création d’un nouveau groupe parlementaire, voire plusieurs, à leur droite. Compte tenu de la composition des corps électoraux, il est possible que les sénateurs LR sortants parviennent, dans leur immense majorité, à garder leurs sièges. Et ce d’autant plus que les dernières élections départementales leur ont permis de conserver la plupart des départements détenus. Le poids du président d’un Conseil départemental auprès des maires des petites communes est toujours traditionnellement central à l’occasion des sénatoriales. Il n’est pas rare, sinon courant, que des présidents de Conseil départemental deviennent des sénateurs de leur département d’origine. Bien sûr, et cela était déjà le cas lors du dernier renouvellement sénatorial, des maires de plus ou moins grandes villes ont rejoint le parti d’Édouard Philippe, Horizons, qui peut être tenté de laisser faire ses soutiens locaux : soutenir des sortants LR, faire des listes d’union afin d’obtenir un siège ou au contraire, par souci d’efficacité, promouvoir des candidatures séparées. Les conditions locales, les amitiés ou détestations, les ambitions contrariées ou non, joueront évidemment pour beaucoup dans la capacité des différentes familles politiques de la droite et du centre à s’entendre. L’enjeu pour Les Républicains est donc moins lié à leur relatif affaissement électoral qu’à leur capacité à maintenir, nationalement et localement, une stratégie d’union afin d’éviter les dispersions des voix. Il s’agira donc tout à la fois de favoriser les listes d’union le plus largement possible et d’éviter que des candidatures dissidentes (suite à des décisions de ne pas se représenter de la part de sénateurs sortants ou bien, à l’inverse, du choix de titulaires de se représenter en dépit des choix nationaux ou départementaux) ne viennent disperser les voix attendues 7 . Ce risque de l’éparpillement électoral concerne d’ailleurs l’ensemble des formations politiques tant la dissidence est la marque de fabrique des sénatoriales et tant celle-ci est aisée à mettre en œuvre. À ce stade, il convient également de prendre garde à l’attitude de l’Union des démocrates et indépendants (UDI) qui demeure une force politique qui compte dans cette élection tant cette formation a su conserver un nombre suffisamment important d’élus, pour pouvoir peser seule à certains endroits ou être un partenaire essentiel pour LR. D’autant plus que la présence sur une même liste n’induit pas l’appartenance à un même groupe parlementaire une fois l élection passée. À l’évidence, les LR peuvent être en difficulté dans quelques départements où les pertes lors des dernières municipales ont été significatives. Dans les Alpes-Maritimes avec Nice, Cagnes-sur-Mer ou Menton remportées par le RN et/ou l’UDR, il n’y aura pas 5 sénatrices et sénateurs LR comme en 2020. De combien sera la perte ? Déjà, des réalignements de sénateurs sortants ont pu être observés. Qu’en sera-t-il dans les départements voisins des Bouches-du-Rhône et du Var où, là aussi, le RN et ses alliés ont conquis quelques communes de plus de 10 000 habitants (Tarascon et Rognac dans le premier, Six-Fours-les-Plages, La Valette-du-Var ou La Seyne-sur-Mer dans le second) ? Mais également dans le Tarn-et-Garonne, où Moissac fut conservée par le RN et Montauban officiellement tombée dans l’escarcelle de son allié ciottiste et où la dernière élection du président du Conseil départemental s’est soldée par la victoire d’un président DVD encadré par des vice-présidents de gauche… A contrario , par exemple dans le Finistère où, après le Conseil départemental, les communes de Brest et du Relecq-Kerhuon sont tombées, les LR peuvent espérer remporter un siège, de même que dans les Côtes-d’Armor avec les pertes pour la gauche de Lamballe, Saint-Brieuc et Plérin. Le « bloc central » ou le devenir des petits partis Les représentants du bloc central au Sénat sont répartis dans différents groupes parlementaires : RDPI, Union centriste, LIRT mais aussi RDSE. Cet éclatement est certes le fruit de l’histoire (RDSE est le plus ancien groupe parlementaire du Sénat) mais également le résultat de stratégies individuelles refusant des rapprochements de groupes aux histoires différentes afin de permettre à des singularités de perdurer et de conserver une certaine représentativité ou l accès à des postes à responsabilité. Le groupe RDPI , présidé par l’un des tout premiers soutiens du président de la République, François Patriat, sénateur de Côte-d’Or, est clairement sous pression. D’abord car 11 de ses 19 sénateurs sont renouvelables : 1 chez les Français de l’étranger, 1 en Polynésie Française, 1 à Wallis-et-Futuna, 2 en Guyane, 1 dans le Haut-Rhin, 1 dans le Finistère, 1 dans la Drôme, 1 dans l’Eure, 1 dans l’Yonne et un dernier en Côte-d’Or. Quant aux 8 non renouvelables, 5 sont ultramarins (2 en Guadeloupe, 1 à la Réunion, 1 à Mayotte et 1 en Martinique). Plus que jamais, le poids des sénateurs issus des outremers risque de se renforcer dans ce petit groupe parlementaire. On relèvera d’ailleurs que le Premier ministre a annoncé ne pas se représenter, ainsi que l’a fait un des piliers du groupe, Patricia Schillinger, dans le Haut-Rhin. Y aura-t-il d’autres annonces de ce type dans le groupe et, si oui, ces départs auront-ils des conséquences sur les résultats électoraux ou par la suite sur l’adhésion au groupe ? Nonobstant donc les résultats électoraux, la capacité à maintenir le lien avec les représentants des outremers sera cruciale pour la poursuite de l’existence du groupe parlementaire. Le groupe LIRT , présidé par Claude Malhuret et qui rassemble certains des soutiens d’Édouard Philippe au Sénat, est singulièrement moins sous pression puisque seuls 6 de ses 20 sortants sont soumis à réélection : dans la Haute-Garonne, en Corrèze, en Aveyron, dans l’Aube, dans l’Aisne (seul département où le RN a perdu une commune, Villers-Cotterêts, au profit d’une liste DVC) et enfin dans l’Allier où le président sortant et ancien maire de Vichy remet son mandat en jeu. On relèvera que, dans le Finistère, le nouveau président du département comme le maire de Brest ont chaleureusement accueilli l’ancien Premier ministre – il n’est donc pas impossible de voir le parti Horizons tirer son épingle du jeu en septembre prochain – et qu’en Haute-Savoie, c’est bien un proche d’Édouard Philippe qui a conquis la commune d’Annemasse, même si les deux sénateurs sortants appartiennent au groupe Les Républicains. La capacité d’attractivité du maire du Havre et la plasticité politique du groupe peuvent lui permettre d’envisager le gain de quelques unités. Peut-être plus encore s’il advenait que le groupe RDPI ne parvienne pas à se maintenir…. Le groupe RDSE est l’héritier direct du groupe historique « Gauche démocratique » constitué à la fin du XIX e siècle en 1892. C’est dire à quel point il est partie prenante de l’histoire de la Chambre haute. Depuis plusieurs mandatures, la majorité de ses membres se situent plutôt à gauche, issus des héritiers du Parti radical ou DVG, voire PS. La moitié de ses membres sont renouvelables en septembre prochain : 1 chez les Français de l’étranger, 1 dans le Var, 1 dans le Rhône, 2 dans l’Hérault, 1 en Gironde, 1 dans les Bouches-du-Rhône et enfin 1 dans les Alpes-de-Haute-Provence. La capacité de résilience de ce groupe, démontrée tout au long de ces dernières décennies, laisse à penser qu’une fois de plus il devrait survivre à ce prochain renouvellement. Toutefois, on ne peut exclure que, dans le cadre d’un grand mercato à l’automne prochain, ou bien aux lendemains de la prochaine élection présidentielle, ce groupe voit son existence menacée ou, à l’inverse, voit ses effectifs grossir de nouveau en étant le réceptacle de départ de sénateurs d’autres groupes, ou de la disparition de certains d’entre eux. Enfin, le groupe Union centriste (UC) est celui qui a connu toutes ces dernières années la progression quantitative la plus importante. Sans aucun doute grâce à la maestria de son président, Hervé Marseille, l’ancien premier magistrat de Meudon, mais également en raison de la désagrégation de la structuration partisane nationale qui a ouvert des espaces aux parlementaires qui, tout en souhaitant demeurer dans la majorité sénatoriale, ne voulaient pour autant pas être rattachés à un groupe farouchement opposé au nouveau président de la République. Une situation a priori cornélienne mais permettant de faire se conjuguer des logiques au premier abord opposées. Ces dernières années, le groupe UC est en quelque sorte redevenu ce groupe pivot qu’il fut au sein du Sénat avant la création de l’UMP qui avait vu nombre de ses sénateurs rejoindre le nouveau groupe UMP au Sénat (29 sur 54). Plusieurs sénateurs UC sont aujourd’hui membres de l’UDI, certains des centristes et quelques autres enfin du parti d’Édouard Philippe. Les frontières partisanes ne recoupent à l’évidence pas les frontières sénatoriales. Sur les 59 sénateurs composant ce groupe, plus de la moitié (28) sont renouvelables : 1 chez les Français de l’étranger, 1 en Polynésie Française, 1 dans l’Yonne, 1 dans les Vosges, 1 en Vendée, 1 dans le Tarn-et-Garonne, 2 dans le Tarn, 1 dans la Somme, 3 en Seine-Maritime, 1 en Haute-Savoie, 1 dans le Bas-Rhin, 1 en Ille-et-Vilaine, 1 en Gironde, 1 dans le Finistère, 1 dans l’Eure, 2 dans le Doubs, 1 en Côte-d’Or, 1 en Haute-Corse, 1 en Charente, 1 dans le Cantal, 1 dans le Calvados, 1 dans l’Aube et enfin 1 dans les Hautes-Alpes. Le Nouveau Front populaire sans LFI ? Lors de notre précédente note sur les élections sénatoriales de 2023, nous avions intitulé ce paragraphe concernant les forces politique de gauche « La Nupes sans LFI ? ». L’interrogation, au-delà du changement de nom de la coalition électorale pour les législatives, demeure plus que jamais d’actualité. Plus que jamais car d’abord nous serons évidemment à quelques encablures de l’élection présidentielle qui est au cœur – à tort ou à raison – des interrogations stratégiques (tactiques ?) de l’ensemble des acteurs de la gauche ; ensuite car ces derniers mois ont été marqués par des désaccords de fond et de positionnement politique entre chacun de ces partis politiques et en leur sein, notamment sur la question budgétaire ; enfin car les échéances municipales ont laissé des traces profondes. En effet, si le bilan comptable de La France insoumise n’est pas aussi fantastique que ses responsables le disent, il n’en demeure pas moins réel dans certains départements mais surtout bien concrets dans nombre de communes où elle a obtenu des sièges dans certains conseils municipaux. Sans doute insuffisamment pour faire pencher la balance, mais suffisamment pour parfois semer le trouble. D’autant plus que, comme cela a été relevé, le Parti socialiste a perdu nombre de plumes dans les petites et moyennes villes 8 . Certes, il en a conquis un certain nombre mais à la fin des comptes le bilan est négatif avec des pertes pas uniquement symboliques mais bien concrètes dans quelques départements renouvelables. Ces pertes s’ajoutent d ailleurs à l’impossibilité lors des dernières départementales de 2021 d’effacer les nombreuses pertes de 2015. Le groupe Socialiste, écologiste et républicain, présidé par Patrick Kanner, se doit de demeurer le second groupe de la Haute Assemblée alors même que celui d’Hervé Marseille le talonne, faisant figure de valeur refuge pour nombre d’élus souhaitant conserver une certaine autonomie vis-à-vis des Républicains. Si, lors du renouvellement précédent, l’objectif fut atteint, il apparaît cette fois-ci plus difficile, mais loin d’être impossible, à atteindre. Tout d’abord car dans un certain nombre de départements renouvelables, les pertes ont été sèches, ne serait-ce que dans les villes de plus de 10 000 habitants. Ainsi du Finistère donc, où les socialistes avaient déjà perdu un siège en 2020, et où ils ont perdu le département, puis Brest et le Relecq-Kerhuon. Le siège dans le Gard ne sera pas non plus si simple à conserver même si, à ce stade, le Conseil départemental demeure dans son escarcelle et que la gauche, sous la bannière communiste, est parvenue à conquérir Nîmes. Mais des communes comme Vauvert ou Bagnols-sur-Cèze (anciennement socialiste) sont passées dans les mains du Rassemblement national. Dans les Bouches-du-Rhône, les pertes d’Istres, de Fos-sur-Mer ou de Saint-Martin-de-Crau limitent les espoirs de reconquête d’un siège sans mettre évidemment en risque celui conservé en 2020, grâce à la réélection de Benoît Payan. Dans le Rhône, le PS a là aussi perdu quelques plumes, notamment Vaulx-en-Velin. Dans le Vaucluse, la perte d’Avignon, entre autres, risque de jouer des tours au sénateur sortant nouvellement élu en 2020. En Haute-Vienne, où le PS n’est pas parvenu à reconquérir Limoges, en 2020, le second sénateur socialiste n’avait été élu au second tour qu’avec 28 voix d’avance sur le candidat des Républicains. Il n’est pas certain qu’une telle performance soit réitérée. À l’inverse, dans la Somme, les conquêtes d’Amiens et d’Abbeville vont conforter la liste que conduira le sénateur sortant Rémi Cardon. Il n’est toutefois pas évident que cela suffise à faire élire un second sénateur de gauche dans un département qui en compte trois. Dans le Gers, il n’est pas impossible de récupérer un siège puisque le candidat DVD ne l’avait emporté que de 24 voix sur le sortant du PRG en 2020. Dans la Creuse, le score en 2020 pour l’élection du second sénateur avait été serré puisqu’elle ne s’était jouée qu’à 12 voix sur 480. Il conviendra aussi de surveiller la Charente-Maritime où Mickael Weber avait été élu en devançant une liste DVG de plus de 120 voix (7 points) suite à la conquête de la ville de La Rochelle par Olivier Falorni, qui siégeait comme apparenté au MoDem à l’Assemblée nationale. Au final, sur les 65 sénateurs membres du groupe socialiste, 32 sont renouvelables. Pour les socialistes, la question des listes d’union, et de leur périmètre, sera d’autant plus cardinale et difficile à trancher dans les départements où des sortants ne se représenteront pas. Il y aura à l’évidence des discussions serrées, dans chacun des départements, avec les alliés communistes et écologistes. D’autant que ces derniers ont souffert des dernières municipales et que, dans certains départements, l’apport de quelques voix peut s’avérer essentiel. Sans compte qu’un nouvel acteur va venir inévitablement perturber le jeu : Place publique. Si ce scénario est probable, il faut aussi constater que, dans nombre de communes conservées par les socialistes ou les communistes, les listes d’union ont permis aux Écologistes d’avoir plus d’élus qu’en 2020. Ces élus municipaux ne compenseront sûrement pas toutes les pertes mais pourraient amortir le choc. Le groupe Communiste ne voit, quant à lui, pas l’existence de son groupe interrogée puisque seuls 4 de ses 18 sortants sont renouvelables : 1 en Seine-Maritime, 1 en Dordogne, 1 dans les Côtes-d’Armor et le dernier dans les Bouches-du-Rhône. Dans ce dernier département, relevons que le Parti communiste a conquis dans des conditions particulières la ville d’Aubagne. L’enjeu dans ce département sera bien de combler les pertes de certaines communes pour la gauche et le maintien, ou non, de l’équilibre qui avait été trouvé entre les forces de gauche lors des sénatoriales de 2020 : en première position le PCF, suivi du PS et d’EE-LV. Dans les Côtes-d’Armor, les dernières municipales ont fragilisé le PC, avec la perte de Lamballe, et la gauche plus largement, avec la défaite à Saint-Brieuc du maire Place publique, mais également à Plérin. Plus que jamais, l’union sera indispensable dans ce département pour espérer sauver les deux sièges. En Dordogne, la candidate communiste ne l’avait remporté (au scrutin majoritaire) qu’avec 27 voix d’avance sur le candidat MoDem au second tour. La bataille y sera donc de nouveau sans aucun doute serrée, d’autant plus que la gauche y a perdu Périgueux reconquise par Les Républicains. Enfin, en Seine-Maritime, le PCF a maintenu ses positions dans les communes de plus de 10 000 habitants et devrait donc pouvoir affronter cette élection sereinement. La situation est beaucoup plus tendue pour le groupe des Écologistes . En effet, 7 de ses 16 sénateurs sont renouvelables : 1 chez les Français de l’étranger, 1 dans le Bas-Rhin, 1 en Ille-et-Vilaine, 1 en Gironde, 2 dans le Rhône et la Métropole de Lyon et, enfin, dans les Bouches-du-Rhône. Plusieurs d’entre eux sont objectivement en danger : en Gironde suite à la perte de Bordeaux et de Bègles, dans le Bas-Rhin suite à la défaite à Strasbourg, et sans doute même l’un des deux dans le Rhône, en dépit de la remontada lyonnaise. Quant au siège breton, il est probable qu’il puisse être conservé même si le sortant risque de ne pas se représenter. En effet, dans le cadre des dernières municipales, les écologistes ont su profiter d’un rapport de force favorable avec la maire socialiste sortante de Rennes pour conforter leurs positions. Pour mémoire, ce siège avait d’ailleurs été conquis sur le PS qui n’avait pu conserver qu’un seul de ses deux sièges. Mais les éventuelles pertes ne sont pas les seuls risques encourus par le groupe des Écologistes. On y compte en effet plusieurs DVG (Akli Mellouli, Grégory Blanc, Ghislaine Senée) qui, avec d’autre sénateurs écologistes en froid avec l’appareil du parti, pourraient être tentés de rejoindre un éventuel groupe Place publique – certains ayant déjà annoncé avoir rejoint le mouvement –, ce qui pourrait finir de mettre en danger l’existence de ce groupe… Ces sénatoriales marqueront-elles l’arrivée de parlementaires de La France insoumise et du Rassemblement national ? Au-delà de ce succinct panorama des enjeux pour chacun des groupes parlementaires de la Chambre haute, se pose évidemment l’épineuse question de l’arrivée, ou non, de sénatrices et sénateurs issus de La France insoumise et du Rassemblement national. Pour LFI , on perçoit plus aisément, pour ce renouvellement de 2026, la capacité de nuisance qu’une réelle possibilité d’élection. Le nombre d’élus municipaux obtenus par le mouvement politique de Jean-Luc Mélenchon lui confère à l’évidence une possibilité sans commune mesure bien supérieure à celle des années précédentes. D’évidence, il pourra notamment jouer sa partie dans le département du Rhône dans lequel il a conquis les communes de Vaulx-en-Velin et de Vénissieux. Mais sans alliance, il y a peu de chances d’obtenir un siège. Il s’agit donc bien d’être en mesure de faire ces alliances. Une fois encore, comme au soir du premier tour des élections municipales, la pression sera sur les socialistes, les communistes et peut-être surtout sur les écologistes. À l’inverse, le Rassemblement national et son allié UDR vont à l’évidence conquérir des sièges. La question est de savoir combien et la répartition des gains entre les deux forces alliées. Évidemment, plus le score dépassera les 10 sénateurs, plus la tentation pour l’UDR de créer un groupe passerelle capable d’accueillir en son sein des élus issus du groupe LR sera forte. Allié certes mais autonome, tel est bien l’enjeu pour la formation politique ciottiste. Les bonnes performances de ces deux formations politiques – même moindres qu’elles pouvaient l’espérer – lors des dernières municipales dans des départements renouvelables vont faciliter la tâche. C’est bien sûr le cas dans les Alpes-Maritimes, le Var ou le Vaucluse. Mais cela l’est également dans le Tarn-et-Garonne. Il conviendra également de surveiller la Sarthe et l’Hérault où, si les gains sont moins massifs, ils existent toutefois (à La Flèche et Agde) et peuvent constituer une bonne base de départ pour une liste conquérante. De même que dans le Gard, les victoires de Vauvert et de Bagnols-sur-Cèze, qui viennent s’ajouter à celle de Beaucaire, peuvent ouvrir quelques perspectives. Sans oublier ce que nous écrivions plus haut en rappelant l’exemple seine-et-marnais : la possibilité d’une vague « sous-marine » au sein des maires et élus des petites communes de moins de 10 000 habitants 9 . Conclusion Les sénatoriales, croisées avec les élections des présidents des intercommunalités, offriront une photographie assez précise de l’état électoral du pays. En effet, elles donneront des indications quant à la coloration politique du pays pour les communes où, on le sait, l’étiquetage n’existe pas, tant la réalité municipale de nombre de communes dans notre pays est bien de parvenir à déposer une liste complète. En définitive, ces élections sénatoriales de septembre 2026 ne vont assurément pas modifier profondément la structuration parlementaire de la Chambre haute. Mais des évolutions éventuellement significatives voire révolutionnaires ne sont pas à exclure. Le groupe Socialiste peut perdre sa deuxième place au profit d’un groupe centriste élargi qui peut se renforcer ; le groupe Écologiste peut une fois de plus disparaître ; le groupe RDPI est lui aussi menacé d’extinction ; a contrario un groupe Place publique pourrait surgir ; enfin, surtout peut-être un ou plusieurs groupes issus de l’alliance entre le RN et l’UDR pourraient voir le jour avec une éventuelle pression sur certains membres du groupe LR, apparentés ou non. Une ultime remarque pour conclure : la structuration des groupes sénatoriaux à l’automne 2026 ne sera peut-être que provisoire et pourrait bien connaître des évolutions profondes si d’aventure la candidate ou le candidat du Rassemblement national venait à emporter l’élection présidentielle au printemps prochain… 1 Pour prendre un terme neutre entre une vision négative parlant d’« inversion » et une autre positive évoquant un « rétablissement ». 2 Émeric Bréhier et Sébastien Roy, Des élections sénatoriales stratégiques , Fondation Jean-Jaurès, 28 août 2023. 3 Comme quoi des parlementaires élus grâce à des modes de scrutin différents peuvent fort bien cohabiter dans une même Chambre sans que cela n’induise une légitimité plus forte de certains par rapport à d’autres… 4 Gilles Finchelstein, Bonheur local, malheur national , Fondation Jean-Jaurès, 9 mars 2026. 5 Les municipales de 1995 se tinrent en effet les 11 et 18 juin, soit à peine plus d’un mois après le second tour de l’élection présidentielle. 6 Émeric Bréhier et Sébastien Roy, Municipales : des gagnants, des perdants et des enseignements locaux , Fondation Jean-Jaurès, 8 avril 2026 ; Ivan Glita et Achille Warnant, Municipales 2026 : vers qui s’est (vraiment) tournée la France des villes moyennes ? , Fondation Jean-Jaurès, 23 avril 2026. 7 Relevons ici que la dissidence, notamment dans les départements élisant les sénateurs à la proportionnelle, est parfois mise en œuvre afin de permettre la réélection de deux sénateurs, plutôt que d’assurer celle d’une sénatrice. Contourner la règle de la parité n’est pas rare aux sénatoriales et est singulièrement simple à mettre en œuvre. Mais cette tactique, somme toute malheureusement « classique », peut, si la répartition des voix des grands électeurs entre deux listes issues du même courant politique n’est pas menée avec maestria , conduire à des déceptions de taille pour la famille politique concernée. Nombreux sont les exemples dans l’histoire politique des départements où de telles manœuvres « subtiles » ont permis l’élection de candidats dont peu pensaient qu’ils pouvaient réussir dans leur stratégie de conquête électorale. 8 Émeric Bréhier et Sébastien Roy, Municipales : des gagnants, des perdants et des enseignements locaux , Fondation Jean-Jaurès, 8 avril 2026 ; Ivan Glita et Achille Warnant, Municipales 2026 : vers qui s’est (vraiment) tournée la France des villes moyennes ? , Fondation Jean-Jaurès, 23 avril 2026. 9 Gilles Finchelstein, Bonheur local, malheur national , Fondation Jean-Jaurès, 9 mars 2026. The post Des élections sénatoriales historiques ? appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, les relations entre les États-Unis et ses alliés connaissent de profondes évolutions. Face à la guerre commerciale lancée par Washington, plusieurs puissances moyennes cherchent désormais à réduire leur dépendance envers la première puissance mondiale. Le Canada est directement concerné par ces changements en raison de sa situation géographique et de ses liens économiques étroits avec les États-Unis. Les déclarations de Donald Trump sur une éventuelle intégration du Canada comme « cinquante-et-unième État », ainsi que l’augmentation significative des droits de douane, ont renforcé la volonté du Canada de diversifier ses partenariats économiques et diplomatiques. C’est dans ce contexte que le Premier ministre canadien Mark Carney, lors de son discours au Forum économique mondial de Davos en 2026, a plaidé pour un rapprochement avec d’autres partenaires afin de faire face aux bouleversements engendrés par les politiques américaines. Dans quelle mesure la politique étrangère de l’administration Trump redéfinit-elle le modèle commercial canadien et ses logiques d’alliance ? Le rapprochement du Canada avec l’Union européenne, la Chine ou encore l’Inde traduit-il l’émergence d’une nouvelle stratégie de « multi-alignement » des puissances moyennes ? Et comment le Canada entend-il réduire sa dépendance et défendre sa souveraineté face à un voisin américain de plus en plus imprévisible ? Autant d’enjeux abordés avec Jean Charest, ancien Premier ministre du Québec (2003-2012), qui analyse les conséquences du retour de Donald Trump sur la politique étrangère canadienne. L’article Trump et le monde vu du Canada. Avec Jean Charest est apparu en premier sur IRIS .

Canicule : près de 4 Français sur 10 jugent la situation difficilement supportable 37% des Français estiment que la canicule en cours est difficilement supportable et difficile à vivre , la majorité (60%) la juge chaude mais supportable , et 3% considèrent qu’il ne fait pas particulièrement chaud . Les habitants du Nord-Ouest (48%) sont particulièrement nombreux à estimer que la situation est difficilement supportable , un ressenti nettement moins exprimé par les habitants du Sud-Est (26%). Un impact important sur la qualité de vie : sommeil, loisirs/sports, apprentissage, travail et santé physique La plupart des Français voient leur qualité de vie être impactée par la canicule : leur sommeil (77%), leur vie quotidienne comme le sport, les loisirs, les habitudes (77%), la capacité d’apprentissage pour les enfants (71%), leur capacité à travailler (70%), leur santé physique (64%). Et près d’1 Français sur 2 déclare que cet épisode de canicule a un impact sur leur humeur (51%) et leur santé mentale ou leur stress (42%). A noter que ces effets sur la vie quotidienne sont moins importants que ceux mesurés lors de la période de canicule de juin/juillet 2025 qui avait été plus longue (14 jours au moment de la publication de notre sondage) et plus intense (en termes de températures, même si la vague actuelle est plus hors-norme par rapport aux moyennes de saison). Les jeunes (18-34 ans) sont les plus nombreux à ressentir un effet sur leur humeur (66%, contre 35% des 65 ans et plus) et sur leur santé mentale (53% contre 26%). Les habitants de l agglomération parisienne sont les plus nombreux à ressentir un impact sur leur sommeil (84%, contre 70% dans les communes rurales et 68% dans le Sud-Est) et sur leur santé physique (74%, contre 56% dans le Sud-Est et 61% dans les communes rurales). Face à la canicule, les Français s’adaptent : ils boivent davantage, modifient leurs repas, reportent leurs sorties Par rapport à la canicule, 70% des Français boivent beaucoup plus d’eau , 45% décalent ou annulent des sorties (dont 26% leurs activités sportives ) et presque autant (43%) modifient leurs repas . 41% cherchent à se rafraîchir (dont 30% prendre plus de douches , 14% fréquenter des lieux climatisés , 10% se rendre dans des parcs ou piscines ). « Seuls » 16% déclarent ne pas avoir changé leurs comportements . Des adaptations toutefois moins nombreuses que celles observées lors de la canicule de juin/juillet 2025 qui avait été plus longue et intense. Ces adaptations au quotidien sont présentes quel que soit l’âge ou le lieu de vie. On observe toutefois que les jeunes (18-34 ans) ont particulièrement cherché à se rafraîchir (50% vs 30% des 65 ans et plus) et les habitants de l’agglomération parisienne à décaler ou annuler des sorties (51% vs 41% dans les communes rurales et 38% dans le Sud-Est). Moins de 3 Français sur 10 ont une climatisation chez eux et moins d’1 actif sur 2 sur leur lieu de travail 27% des Français disposent d une climatisation en état de fonctionnement chez eux et 46% des actifs sur leur lieu de travail. Ces chiffres sont stables par rapport à juillet 2025. Les habitants du Sud-Est sont plus nombreux à avoir une climatisation à leur domicile (45%, vs 14% à 29% dans les autres régions). Au travail, 54% des cadres et professions intermédiaires bénéficient de la climatisation, contre 37% des ouvriers. D’un point de vue géographique, c est dans le Sud-Est (57%), dans la région parisienne (56%) et dans le Sud-Ouest (51%) que les actifs y ont le plus souvent accès (contre 33% dans le Nord). L’opinion estime que la France n’est pas assez préparée pour faire face à ces épisodes de canicule 56% des Français estiment que certaines mesures d adaptation ont été mises en place, mais que l on pourrait faire beaucoup mieux. 35% vont plus loin en jugeant que la France n est pas du tout prête pour faire face à ce type de canicules . Seuls 8% estiment que tout a été mis en place pour traverser ces épisodes du mieux possible . L’opinion selon laquelle des mesures ont été prises mais qu’il reste beaucoup à faire est majoritaire dans tous les territoires. D’un point de vue politique, les électeurs d’Ensemble (69%) et de droite (66%) partagent majoritairement cet avis, tandis que les électeurs du RN (45% peut mieux faire , 40 % nous ne sommes pas prêts ) et les électeurs du NFP (53%, 42%) sont plus critiques. L’annulation des compétitions sportives est jugée nécessaire, la fermeture des écoles et le report d’épreuves du bac pas nécessaires 77% des Français jugent nécessaire l annulation ou le report des compétitions sportives en extérieur pour protéger les populations. A contrario, 71% des Français estiment qu’il n’est pas nécessaire de reporter des épreuves du bac et 68% de fermer des écoles, car il existe d’autres solutions . A noter que les parents partagent ces opinions (65% estiment que la fermeture des écoles n’est pas nécessaire et qu’il y a d’autres solutions ). Les Français ont le sentiment que la lutte contre le dérèglement climatique fait du sur place ces dernières années 70% des Français estiment que l action des pouvoirs publics pour lutter contre le dérèglement climatique est restée au même niveau ces dernières années . 17% jugent qu elle a ralenti et 13% qu elle s est accélérée . Ce diagnostic est partagé par l’ensemble des électorats : 73% des électeurs d’Ensemble, 69% des électeurs du RN, 63% des électeurs de droite et 60% des électeurs du NFP (et un quart d’entre eux juge qu’elle a ralenti ). Une anticipation massive de périodes de canicule plus fréquentes et plus intenses dans les prochaines années 94% des Français pensent que nous allons connaître des périodes de canicule plus fréquentes et plus intenses dans les prochaines années, dont 45% oui, certainement et 49% oui, probablement . Seuls 6% ne le pensent pas. Ce constat est partagé dans l ensemble des catégories de population. Les 18-24 ans (57% oui, certainement ), les cadres (57%) et les électeurs du NFP (56%) en sont les plus convaincus. _______________ Télécharger le rapport : Les Français et la canicule Crédits image : Thermomètre Été Chaud – Pixabay L’article Les Français et la canicule est apparu en premier sur ELABE .

For Europe’s strongest middle powers, the summit between Xi Jinping and Donald Trump is a structural marker of the international system’s consolidation into bipolarity. The symbolism of two leaders negotiating trade, technology controls, crisis management, and geopolitical red lines underscores a reality that European policymakers have been slow to internalize. The gravitational center of global politics lies in Washington and Beijing. Europe’s agency and strategic autonomy is consequential but conditional. The persistent belief in an emerging multipolar order has provided intellectual comfort in Brussels, Berlin, and Paris. It has justified hedging strategies and rhetorical commitments to strategic autonomy. Yet recent scholarship has challenged this premise. Lind argues that claims of multipolarity mask a deeper concentration of material capability in the hands of the United States and China (Lind, 2026). Mohan similarly critiques what he calls the multipolar delusion, noting that middle powers frequently mistake diplomatic activism for structural influence (Mohan, 2026a and 2026b). Nagy emphasizes that bipolarity remains the organizing principle of global politics because only Washington and Beijing possess the combined economic scale, technological ecosystems, military reach, and alliance networks capable of shaping systemic outcomes (Nagy, 2025). The Xi–Trump summit reinforces hierarchy. Major adjustments to tariffs, export controls, and crisis management frameworks will be negotiated between two actors. European states will react, adapt, and absorb spillovers. À télécharger Lire la note (PDF) L’article Europe’s Middle Powers After the Xi–Trump Summit. Bipolar Consolidation, Strategic Asymmetry, and the Discipline of Power Politics est apparu en premier sur IRIS .

EuroQuestions : Saison 2026, Épisode 9 Date/Lieu : En ligne, sur inscriptions Le 27 mai 2026 Titre : « L’Europe dépendante, otage ou proie » : Quelle stratégie face aux illusions perdues dans ses voisinages ? avec Pierre Mirel Résumé : Auteur de « L’Europe dépendante, otage ou proie » , Pierre Mirel propose une analyse lucide et approfondie des transformations qui s’imposent aujourd’hui aux politiques d’élargissement et de voisinage de l’Union européenne, à la lumière des nouvelles ruptures géopolitiques qui traversent le monde. Les politiques de l’UE dans son voisinage, longtemps reléguées et insuffisamment investies, se sont heurtées de plein fouet aux fractures internes de l’Europe ainsi qu’à la résurgence de dépendances externes agression russe, affirmation stratégique de la Chine et recompositions induites par l’idéologie de Trump II -. De Kiev à Erevan, d’Ankara à Belgrade, de Tunis à Jérusalem, les illusions d’une prospérité fondée sur le rapprochement avec l’Union, voire d’une intégration par diffusion et adoption des normes européennes, semblent s’être progressivement dissipées. Ces dynamiques ont révélé une Europe perçue tour à tour comme dépendante de Washington, vulnérable face à Moscou et exposée économiquement à Pékin. Dans ce contexte, cet EuroQuetions sera l’occasion pour Pierre Mirel de revenir sur les constats qu’il dresse dans les différents voisinages de l’Union, d’analyser les erreurs et angles morts des politiques menées, et surtout d’explorer les pistes qu’il identifie pour repenser en profondeur l’action extérieure européenne. La question de l’élargissement de l’Union européenne sera également au cœur de la discussion, en tant que levier autant que défi de cette nécessaire réinvention. Questions à approfondir : Quels sont les principaux enseignements des vingt dernières années de politiques d’élargissement et de voisinage menées par l’Union européenne ? Ces apprentissages sont-ils homogènes ou varient-ils selon les régions et les contextes géographiques ? Dans quelle mesure la recomposition actuelle de la géopolitique mondiale fragilise-t-elle la position de l’Union européenne dans ses voisinages ? Comment la question de l’élargissement s’articule-t-elle aujourd’hui avec la politique de voisinage de l’Union européenne et, plus largement, avec sa capacité d’influence régionale ? Biographie de l’intervenant : Pierre Mirel a exercé diverses responsabilités au sein de la Commission européenne liées aux adhésions de l’Europe centrale, de la Turquie et des Balkans. Il a résidé trois ans en Égypte. Il a enseigné les politiques d’élargissement et de voisinage à Sciences Po-Paris avec Jacques Rupnik. Il est conseiller au Centre Grande Europe de l’Institut Jacques Delors Les EuroQuestions c est quoi ? Les EuroQuestions sont des rendez-vous organisés deux fois par mois sous la forme d’échanges en ligne d’une durée de 30 minutes, réunissant un modérateur (Madame Christine Verger ou Monsieur William Malaterre) et un intervenant autour d’enjeux européens. Ces rencontres se tiennent le mercredi, de 14h30 à 15h00. L’intervenant dispose généralement d’un temps de présentation d’environ 15/20 minutes, suivi d’un échange avec le modérateur de 10/15min. Date de début: Date de fin:

Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article L’Ifop pour L’Œuvre d’Orient a réalisé une étude auprès de l’ensemble des Français sur leurs perceptions des chrétiens d’Orient. Une majorité de Français indiquent avoir déjà entendu parler des chrétiens d’Orient, mais seuls 26% voient précisément de qui il s’agit. Après une courte définition des chrétiens d’Orient, 61% de Français sont d’accord avec l’affirmation indiquant que les chrétiens d’Orient sont aujourd’hui exposés à des violences ou des discriminations dans les pays où ils vivent ; et 59% pensent que les conflits récents ont accentué cette vulnérabilité. Une majorité de Français (55%) indiquent même que l’avenir démographique des chrétiens d’Orient est menacé dans plusieurs pays. Les niveaux élevés de réponses « vous ne savez pas » montrent cependant que le sujet reste encore mal maîtrisé. Près de quatre Français sur dix (39%) déclarent que le sort des chrétiens d’Orient les touche personnellement. Cette proportion atteint 83% chez les catholiques pratiquants, et 66% parmi ceux qui indiquent connaître précisément qui sont les chrétiens d’Orient. La demande d’une implication accrue de la France reste mesurée, mais non négligeable : 35% des Français souhaitent que la France s’implique davantage pour renforcer sa présence et son influence au Moyen-Orient, et 34% pour soutenir les chrétiens d’Orient. Ce soutien est très fortement porté par les catholiques pratiquants, dont 77% souhaitent une implication accrue de la France pour soutenir ces communautés. Parmi les personnes favorables à une implication française accrue, la première motivation est de permettre aux chrétiens d’Orient de rester vivre dans leur pays s’ils le souhaitent (40%). L’Œuvre d’Orient vient en aide aux chrétiens d’Orient depuis 1856Œuvre d Orient au service des chrétiens d Orient Partager l article Facebook Linkedin E-mail Accueil Les Français et les chrétiens d Orient

​La rencontre de Donald Trump avec Xi Jinping les 14-15 mai, suivie de celle de Vladimir Poutine le 19-20 mai, donne à voir une triangulation russo-américano-chinoise. Est-elle en mesure d’assurer une stabilité stratégique mondiale, malgré les divergences d’intérêt et les déséquilibres entre Pékin et Moscou et la défense par les États-Unis de ses sphères d’influence, qui n’implique pas l’acceptation de cette des autres ? Le monde vu d’ailleurs, par Bernard Chappedelaine.

Jean-Pierre Cabestan est sinologue, spécialiste du droit et des institutions du monde chinois contemporain, de la Chine populaire comme de Taïwan. Il répond à mes questions à l’occasion de la parution de l’ouvrage « Taïwan : une démocratie face à la Chine » aux éditions Le Cavalier bleu. Il y a pour vous une citoyenneté et une nation taïwanaise… Oui, il n’y a aucun doute qu’il y existe une citoyenneté taïwanaise. Environ les deux tiers des Taïwanais se déclarent avant tout taïwanais, tandis qu’un petit tiers continue d’afficher une identité mixte, à la fois taïwanaise et chinoise. Cette minorité notable ne devrait pas disparaître car la question de l’identité dépasse la citoyenneté et inclut une dimension culturelle : de fait, à Taïwan, la culture et la langue chinoises dominent ; tout au plus 7% de la population de Taïwan n’est pas Han (2,5% d’Austronésiens et 4,5% d’immigrés d’Asie du Sud-Est). La question de la nation taïwanaise est plus compliquée : le nom officiel de l’île reste la République de Chine (RDC) et, pour des raisons à la fois intérieures et extérieures (l’opposition de Pékin et la réticence de Washington) ce nom, de même que l’enveloppe constitutionnelle qui lui est attachée, ont peu de chances de changer. Néanmoins, comme la RDC se réduit pour l’essentiel à Taïwan, un nationalisme à la fois « RDC » et taïwanais a pris corps. Ce nationalisme n’est pas forcément hostile à la République populaire de Chine (RPC), mais il se considère comme distinct du nationalisme ou plutôt du patriotisme chinois, promu par le Parti communiste chinois (PCC). En d’autres termes, quoique mal reconnu, l’État « RDC à Taïwan » a donné naissance à une nation à la fois chinoise et taïwanaise. Washington est-il un allié fiable pour Taiwan ? Tout d’abord, depuis leur normalisation avec la Chine populaire en 1979, les États-Unis ne sont plus liés par une alliance avec Taïwan. Le Taiwan Relations Act (TRA) d’avril 1979 contraint Washington à fournir des armes défensives à la « population de Taïwan ». Il oblige aussi le gouvernement américain à considérer toute atteinte au statu quo et à la paix dans le détroit comme un sujet de « grave préoccupation ». Mais, depuis près de 50 ans, ce dernier a adopté une posture d’ambiguïté stratégique, refusant de dire à Pékin comme à Taipei comment il réagira en cas d’attaque militaire chinoise contre l’île. La question des ventes d’armes américaines à Taïwan est revenue au cœur de l’actualité à la faveur de la visite de Donald Trump en Chine les 13-15 mai 2026. En 1982, Pékin et Washington avaient signé un troisième communiqué (après celui de Shanghai en 1972 et celui de la normalisation fin 1978) dans lequel cette dernière capitale promettait de réduire progressivement ses ventes d’armes à Taïwan, en fonction du niveau de détente dans le détroit. Pour des raisons évidentes – la montée des tensions entre Pékin et Taipei –, ce communiqué a été oublié par les Américains, mais évidemment pas par les Chinois. L’objectif du PCC reste le désarmement de Taïwan, afin d’accroître ses chances de lui imposer une unification selon ses propres conditions. Or, peu avant l’adoption de ce communiqué, l’administration Reagan avait secrètement donné à Taipei « six assurances », dont l’une était justement la promesse de ne pas consulter Pékin sur la question des ventes d’armes. Or, lors de ses entretiens avec Xi Jinping et de ses interviews avec les médias qui ont suivi, Donald Trump a remis en cause cet engagement, peut-être dans le cadre d’une transaction dans laquelle le gouvernement chinois se garderait de fournir des armes à l’Iran en échange d’une réduction des ventes américaines à Taïwan. Le paradoxe est que c’est l’administration Trump I qui, en 2020, a ajouté les « six assurances », devenues publiques, aux quatre textes (les 3 communiqués et le TRA) qui structurent, côté américain, les relations avec la RPC. Par ailleurs, depuis 1979, la position des États-Unis est de ne pas « encourager l’indépendance de Taïwan ». Or, là aussi, Donald Trump semble être allé plus loin : s’il ne s’est pas « opposé » ouvertement à cette indépendance, comme l’aurait souhaité Xi Jinping, il a mis sur le même pied Pékin et Taipei, demandant à chaque capitale de « se calmer » ( cool down ), ignorant que c’est la première qui menace la seconde avec des gesticulations militaires quotidiennes dans le détroit, et non l’inverse. D’où l’inquiétude du gouvernement taïwanais, face à un espace stratégique et sécuritaire qui se réduit. À noter toutefois que le Kuomintang (KMT, Parti nationaliste), le principal parti taïwanais d’opposition, a été moins critique à l’égard de Donald Trump. La guerre ou le blocus : vous envisager une stratégie de mise en quarantaine de Taïwan par la Chine… Oui, c’est un scénario qui est beaucoup discuté à Taïwan et aux États-Unis, et qui a l’avantage pour Pékin de rester dans ce qu’on appelle la stratégie des « zones grises », c’est-à-dire en deçà du seuil de la guerre, tout en élevant le niveau de la menace contre Taïwan. Mais dans un avenir prévisible, je ne pense pas que Xi Jinping aille jusque-là, ayant notamment obtenu de Donald Trump des garanties supplémentaires et espérant un retour du KMT au pouvoir en 2028, retour qui, au demeurant, reste loin d’être garanti. Ni Réunification ni indépendance, le statu quo est votre scénario à la fois préféré et le plus probable… Oui. Pékin sait pertinemment que même si le KMT revient au pouvoir, toute unification reste aussi improbable qu’une réunification entre les deux Corées. L’avantage du KMT est qu’il reconnaît le principe de la Chine unique, notion ô combien ambiguë, Pékin estimant que la Chine unique c’est évidemment la RPC, et le KMT, c’est la RDC. Le Parti démocrate progressiste, quant à lui, pense que la RDC se réduit à Taïwan et que la RDC et la RPC ne sont pas subordonnées l’une à l’autre, ce qui a le don de courroucer Pékin. Donc, que peuvent négocier le KMT et le PCC ? Un accord de fin d’hostilité ? Peut-être, mais qui va le signer, et au nom de quel gouvernement ? Si le KMT revient au pouvoir, une relation plus détendue avec Pékin est probable ; et cette détente peut servir les intérêts de Washington. Mais aller plus loin semble à la fois risqué, car cela provoquerait un mouvement de résistance à Taïwan, et improbable du fait de la volonté des États-Unis de conserver un contrôle sur la première chaîne d’îles qui entoure la Chine, dont, comme Okinawa et les Philippines, Taïwan fait partie. L’article « Taïwan : une démocratie face à la Chine » 4 questions à Jean-Pierre Cabestan est apparu en premier sur IRIS .

Pour la première fois depuis 2021, le chômage a dépassé 8 % (2,6 millions de personnes) en France, d’après les chiffres de l’INSEE publiés en mai. Pourtant, alors qu’en 2015, 65 % des Français plaçaient le chômage en priorité de leurs préoccupations (le taux de chômage s'élevait à environ 10 %), en 2025, il est seulement la 7e priorité des Français et n’…

Le livre classique d’Adam Smith, "La Richesse des nations", a été publiée il y a 250 ans. Depuis, beaucoup ont présenté Adam Smith comme un ardent défenseur du laissez-faire. Une lecture attentive de ses écrits amène toutefois à nuancer fortement ce portrait. Smith s’inquiétait de voir les individus guidés par leur seul intérêt et reconnaissait un rôle de l’Etat dans l’économie. L’article Adam Smith était-il un partisan du laissez-faire ? est apparu en premier sur Contretemps .

Après le Venezuela, Cuba ? L’administration américaine, notamment sous l'impulsion de Marco Rubio, accroît sa pression sur le régime castriste pour le faire plier, de préférence sans intervention militaire. Dans un triptyque, Jonathan Guiffard et Margot François éclairent les tensions en cours et dégagent des scénarios pour Cuba. Dans le premier épisode, alors que l'île ploie sous une pression économique accrue qui la met dans une situation extrêmement difficile, nous revenons sur les…

Accueil Le regard des Français sur François Hollande et Raphaël Glucksmann Enrichissez votre expérience Résumé IA Écouter l'article À moins d’un an de l’élection présidentielle 2027, l’enquête Ifop pour Paris Match confirme la difficulté du camp social-démocrate à faire émerger une candidature suscitant un véritable désir dans l’opinion. Dans un espace politique déjà traversé par le risque d’un embouteillage des candidatures, Raphaël Glucksmann apparaît aujourd’hui mieux placé que François Hollande, sans pour autant provoquer une dynamique d’adhésion massive. Un quart des Français souhaitent que Raphaël Glucksmann soit candidat à la prochaine élection présidentielle (25%), contre seulement 16% pour François Hollande. L’eurodéputé reste ainsi à un niveau proche des précédentes mesures, tandis que l’ancien président recule nettement après avoir atteint 22% en avril 2026. L’écart est encore plus significatif au sein de la gauche, où Raphaël Glucksmann apparaît comme l’hypothèse la mieux accueillie. Il recueille 49% de souhaits de candidature parmi les sympathisants de gauche, contre 23% pour François Hollande. Cette avance se vérifie notamment chez les sympathisants socialistes, 65% souhaitant une candidature de Raphaël Glucksmann contre 45% pour François Hollande, ainsi que chez les sympathisants écologistes, 41% contre 13%. Les traits d’image confirment cette lecture contrastée. François Hollande conserve des ressources personnelles : il est davantage jugé sympathique que Raphaël Glucksmann, 51% contre 37%, et plus ouvert au dialogue, 45% contre 37%. Mais l’eurodéputé prend l’avantage sur des dimensions plus directement associées à la crédibilité politique, comme le courage (32% contre 26%), la compétence (31% contre 24%), et la compréhension de la vie des Français (27% contre 23%). Sur la stature présidentielle, aucun ne parvient réellement à s’imposer : 25% pour François Hollande, 24% pour Raphaël Glucksmann. C’est précisément sur ce point que le résultat apparaît le plus préoccupant pour l’ancien président. Malgré son expérience de l’Élysée, François Hollande ne dispose plus d’un avantage décisif sur la stature présidentielle. Le directeur général de l’Ifop Frédéric Dabi y voit notamment le poids persistant du quinquennat 2012-2017, de la non-candidature de 2017 et du reproche fait par certains Français d’avoir contribué à l’ascension d’Emmanuel Macron. Partager l article Facebook Linkedin E-mail

Du 12 au 14 mars 2026, le salon BEDEX ( Belgian Defence Exposition and Conference ), premier salon de défense organisé en Belgique, s’est tenu à Bruxelles. Installé sur le site de Brussels Expo, au Heysel, il s’étendait sur plus de 20 000 mètres carrés et accueillait plus de 200 exposants venus de 27 pays. Le salon était structuré en deux phases, chacune destinée à un public spécifique. Les journées professionnelles, les 12 et 13 mars, proposaient un programme articulé autour de tables rondes, de conférences et de rencontres entre professionnels du secteur. Ces échanges visaient à renforcer le réseautage et à encourager la collaboration entre les acteurs du secteur de la défense. Divers représentants publics belges et internationaux – le ministre belge de la Défense Théo Francken, le Premier ministre Bart De Wever ou encore le secrétaire général de l’OTAN Mark Rutte – étaient présents. La journée du samedi 14 mars était quant à elle ouverte au grand public. Cette ouverture visait à tisser un lien entre les citoyens et les professionnels du secteur, offrant aux visiteurs l’occasion de découvrir les innovations technologiques et d’explorer les diverses opportunités de carrière proposées par l’industrie militaire et la Défense belge. Le BEDEX s’appuie sur une structure hybride alliant initiative privée et soutiens institutionnels majeurs. Il est créé par Joan Condijts, président-directeur général de l’entreprise organisant le salon de la construction et de la rénovation Batibouw, et Yassine Rafik, ancien porte-parole à Bruxelles du Mouvement réformateur (MR, le parti libéral francophone) et conseillé stratégique de son président, Georges-Louis Bouchez. Le salon est aussi parrainé par les principaux acteurs de l’industrie de défense belge et internationale. Parmi ses partenaires et sponsors de premier plan, on compte RTX (anciennement Raytheon ) et le Groupe FN Browning , ainsi que John Cockerill , KNDS, Lockheed Martin , General Atomics et Safran . Bien que les principales recettes proviennent des sponsors privés, le salon bénéficie également du soutien financier public via le SPF Économie, Flanders Investment & Trade (FIT) et l’Agence wallonne à l’Exportation et aux investissements étrangers (AWEX). La Défense belge et la Commission européenne occupaient par ailleurs une place centrale lors de l’évènement, bénéficiant d’espaces d’exposition majeurs mis à leur disposition par les organisateurs. À la différence des autres grands salons du secteur (DSEI à Londres ou Eurosatory à Paris, par exemple), une journée du BEDEX est consacrée à l’accueil du grand public. Selon les organisateurs, son objectif est de lever le voile sur les technologies et les innovations stratégiques qui « façonnent l’avenir de l’Europe », offrant ainsi « une occasion rare de voir de près ce qui reste habituellement hors de vue . » Véritable « vitrine de l’industrie belge » selon Joan Condijts, le salon rendrait les thématiques complexes de l’ingénierie et de la géopolitique « accessibles et captivantes ». Au-delà de l’exposition technique, le site officiel souligne la volonté pédagogique du salon : permettre aux citoyens de comprendre les enjeux de sécurité contemporains tout en découvrant des métiers « porteurs d’avenir ». L’aspect « recrutement » du salon est souligné par Joan Condijts selon lequel l’ouverture au grand public ne sert pas à générer des recettes par les billets d’entrée, mais à permettre aux exposants de montrer leur savoir-faire et de susciter des vocations auprès des visiteurs. Le salon de défense a aussi suscité des protestations et controverses. Ainsi, des manifestants ont rejoint le cortège de la grève générale du 12 mars 2026 sous le slogan « Smash BEDEX ». Des actions de contestation ont également eu lieu sur le site de Brussels Expo par des militants dénonçant une militarisation croissante et délibérée de la société. Cet éclairage propose une analyse critique des dispositifs de communication et du discours autopromotionnel que les acteurs de la défense transmettent aux citoyens grâce à ce salon. À partir d’une enquête de terrain réalisée lors de sa journée grand public, le 14 mars 2026, l’éclairage élucide son rôle en tant que plateforme de légitimation du secteur de l’armement. Cette légitimation s’articule autour de trois vecteurs. D’abord, les équipements militaires sont présentés comme des produits commerciaux comme les autres (1). Ensuite, leur dimension technologique est mise en avant pour provoquer une fascination du public et invisibiliser la violence de leur utilisation (2). Enfin, le BEDEX a été l’occasion de promouvoir et présenter comme relevant du sens commun des discours politiques favorables à la défense et aux industries militaires (3). Télécharger la publication au format PDF Afficher en plein écran Aller au contenu PDF Photo de couverture: Discussion publique entre le ministre belge de la Défense Theo Francken et le secrétaire général de l’OTAN Mark Rutte au BEDEX – crédit : OTAN , licence Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 . The post Au BEDEX, le premier salon belge de la défense, l’industrie de l’armement fait son autopromotion appeared first on Groupe de recherche et d information sur la paix et la sécurité .

28 février, trois mois après : la guerre en Iran se poursuit, avec des résultats mitigés. La République islamique est fortement affaiblie sur le plan économique et militaire, mais la menace nucléaire n'est pas éliminée. La déstabilisation du monde aura des conséquences durables, entre recherches d’alternatives sur les chaînes économiques et commerciales ou mise en doute de fiabilité de l'alliance avec Washington. Golfe, Israël, Chine, Russie, Ukraine : qui sont les gagnants et les…

Le 20 janvier au Forum économique mondial de Davos, le Premier ministre canadien exhortait les moyennes puissances à s'allier pour rejeter la domination des grandes, au premier rang desquelles, les États-Unis. Dès le 28 février, le début de la guerre américaine contre l'Iran a semblé apporter un démenti à ce qu’on avait présenté comme un discours historique, tout comme les difficultés des Européens pour faire face à la défection partielle des Américain en Ukraine. Le "moment" historique…

L e journal L’Équipe , en franchissant le cap des 300 000 abonnés numériques, accomplit une prouesse, dans un secteur où l information sportive est massivement gratuite et où le téléspectateur paie déjà cher pour regarder les matchs. Cet exploit s inscrit pourtant dans un marché qui peine à s’élargir : le consentement à payer l information en ligne stagne et l’abonnement ne profite qu à quelques titres, quand l intelligence artificielle court-circuite le trafic organique sur lequel reposait le recrutement des abonnés et que les newsletters payantes, hors de toute rédaction, se multiplient. Derrière la question économique, Fabrice Février montre, dans une nouvelle note de la série de l’Observatoire des médias de la Fondation intitulée « Le chiffre de la semaine » , que c est toujours la même question démocratique qui se pose : qui financera l information de demain, et pour qui ? 300 000 C est le nombre d abonnés numériques que vient d atteindre le journal L’Équipe. Il y a une dizaine d’années encore, L’Équipe était un journal de kiosque. Un titre que l’on achetait le matin pour connaître les résultats, que l’on lisait dans les transports, et que l’on jetait le soir. Sauf les numéros collectors des grandes victoires : 1,2 million d’exemplaires vendus pour « Un bonheur éternel », le lundi 16 juillet 2018, lendemain de la victoire des Bleus du football en finale de la Coupe du monde face à la Croatie. Longtemps, la vente au numéro a représenté l’essentiel de son modèle de diffusion. L’abonnement numérique était une idée ambitieuse dans un secteur habitué à la gratuité en ligne. L’Équipe a surmonté plusieurs écueils : une information sportive massivement gratuite, disponible en temps réel, abondante sur les réseaux sociaux, les sites des clubs, les applications des ligues ; un public passionné dont le budget est déjà lourdement sollicité par les abonnements de streaming sportif qui donnent accès aux matchs eux-mêmes. On paie pour regarder un match, c’est plus compliqué pour en lire l’analyse. Et pourtant. La réussite de L’Équipe repose sur une longue transformation à plusieurs niveaux. Premier niveau : le passage d’un site à une plateforme. La marque a construit une offre numérique qui va bien au-delà de la version numérique du journal : vidéos exclusives (en synergie avec la chaîne de télévision), podcasts, datas, directs commentés. Et il y a aussi « L’Équipe Explore ». Lancé en 2021, cet espace réservé aux abonnés propose ce que ni les sites gratuits ni les réseaux sociaux ne peuvent pas offrir : des enquêtes longues, des séries documentaires, des podcasts de fond, des formats immersifs sur le monde du sport. En faisant d’« Explore » le cœur de son offre payante, L’Équipe a adapté un principe simple mais exigeant : la valeur de l’abonnement ne peut pas reposer sur l’information que l’on trouve ailleurs, mais sur celle l’on ne trouve que là. Deuxième niveau : une évolution organisationnelle. Depuis 2015, le produit et l’abonnement sont placés sous la responsabilité d’une direction numérique unique , confiée à Emmanuel Alix. L’abonnement n’était plus seulement considéré comme une fonction commerciale, mais comme une dimension constitutive du projet éditorial lui-même. Troisième niveau : un travail intensif sur la marque. Cela se joue à la fois avec une application performante au cœur du dispositif de recrutement et de fidélisation des abonnés (une expérience vitrine du savoir-faire de L’Équipe ), et avec une présence sur les réseaux sociaux pensée pour recruter hors du cercle habituel. Grâce à ses gains sur l’abonnement numérique, L’Équipe peut se targuer d’une diffusion totale en hausse (+5% en 2025), à l’instar des leaders du marché (+6% pour Le Monde et Le Figaro ). Mais ces performances individuelles ne doivent pas faire illusion. Elles s’inscrivent dans un marché global qui, lui, ne profite pas à tout le secteur. L’abonnement numérique : une « ligue » fermée ? Le modèle de l’abonnement numérique ressemble à une ligue fermée : en apparence ouvert à tous les éditeurs, il profite en réalité aux mêmes, ceux qui avaient déjà gagné avant que le championnat de la diffusion commence, laissant la grande partie du secteur jouer dans une autre division. Aujourd’hui, Le Monde revendique 602 000 abonnés numériques (record français), Le Figaro 335 000 , Mediapart 257 000 . Selon Mind Media, ces trois marques concentrent quelque 70% des abonnements numériques sur le segment de l’information nationale. Au total, fin 2025, le marché français cumulait 3,3 millions d’abonnements numériques. Une croissance de +7% sur un an, mais qui profite à trop peu d’éditeurs. Il faut dire que, ces dernières années, la part des Français payant pour de l’information en ligne (abonnement ou achat ponctuel d’articles payants) est bloquée autour de 11%. Une flatline que le Reuters Institute mesure depuis 2016. En Norvège, ce taux atteint 42% ; en Suède, 31% ; aux États-Unis, 20%. Dans la plupart des pays suivis par Reuters, la tendance est à la stagnation. Ce qui n’empêche pas certains éditeurs de trouver des voies de croissance, en élargissant leur offre bien au-delà de l’information. Le Monde à 602 000 abonnés numériques et Le Figaro à 335 000 ne s’expliquent pas seulement par la qualité éditoriale ou la fidélité de leurs lecteurs historiques. Ces deux titres ont réussi à construire une offre numérique qui dépasse l’information, à l’instar de ce que le New York Times a mis en pratique pour conquérir 13 millions d’abonnés , dont près d’un tiers ne s’abonne pas à l’actualité mais aux jeux ( Wordle ), aux recettes ( NYT Cooking ) ou aux guides d’achat ( Wirecutter ). De fait, le Times n’est plus seulement un journal numérique : c’est un service d’abonnement lifestyle avec une newsroom à l’intérieur. Le Monde illustre parfaitement cette logique d’élargissement. En avril 2025, le quotidien a lancé avec Max (Warner Bros. Discovery) la première offre d’abonnement couplée presse/ streaming jamais proposée en France : un accès illimité aux articles du Monde et au catalogue de séries et documentaires de la plateforme, pour 14,99 euros par mois. Six mois plus tard, c’est avec Spotify que le groupe a signé : ses abonnés accèdent désormais à « Spotify Premium », la partie payante de la plateforme de streaming . En 2021, le journal avait lancé « L’heure du Monde », un podcast quotidien d’actualité diffusé en exclusivité sur Spotify. Mais la stratégie d’élargissement est éditoriale : la rubrique « Intimités » (parentalité, relations, corps, santé mentale) figure régulièrement dans le top des articles les plus lus ; dans la rubrique « Découvrir » de l’application (des récits et des grands formats ; des articles sur la culture, les tendances, les recommandations et la vie quotidienne ; des jeux et des quiz pour tester ses connaissances tout en se divertissant). Le Monde n’est plus seulement un journal numérique : c’est un hub d’abonnements culturels avec une newsroom au centre. Le Figaro emprunte une trajectoire différente mais aussi révélatrice. Sa diversification n’est pas seulement éditoriale, elle est structurelle. Le groupe a progressivement construit un écosystème numérique qui déborde largement du quotidien : verticales thématiques à forte audience ( Le Journal des femmes , L’Internaute , Le Journal du net via CCM Benchmark), petites annonces ( Figaro Classifieds ), billetterie (Ticketac), voyages. Et depuis fin 2023, Gala , racheté à Vivendi, apporte une audience lifestyle et people massive. Le Figaro n’est plus seulement un journal numérique : c’est un groupe de services et de marques avec une newsroom au centre. Ces développements réussis ont un point commun : ils se jouent dans un marché d’abonnements saturé, où la presse doit disputer sa place à des acteurs aux moyens sans commune mesure. Ainsi, en 2025, selon le baromètre « Submix » de BearingPoint / OpinionWay, les foyers français ont dépensé en moyenne 31,5 euros par mois dans leurs abonnements numériques, la plus forte hausse depuis le début de l’étude, mais 55% de plus que ce qu’ils souhaiteraient. La pression est réelle, les arbitrages de pouvoir d’achat présents là aussi. Dans le panier des foyers (et non des individus comme dans le tableau cité plus haut), la presse en ligne occupe une place modeste : 16% ont au moins un abonnement de ce type, loin derrière le streaming vidéo (65%), la pay-TV (32%) et la musique (27%). La presse figure dans leur top 3 des foyers des 65 ans et plus. Elle est absente du top 5 dans toutes les tranches d’âge de moins de 50 ans. Ce vieillissement structurel de la base abonnée de la presse, même sur le numérique, pose la question cruciale du renouvellement difficile à résoudre. Par ailleurs, le succès de quelques grandes marques ne doit pas masquer la réalité de l’équation économique globale. À l’échelle macro de la presse, les revenus du print (ventes au numéro, abonnements, publicité) s’effondrent depuis quinze ans. Le numérique ne compense qu’une trop faible partie de cette destruction de valeur. La croissance des abonnements numériques profite à un nombre restreint de titres nationaux et régionaux (200 000 pour Ouest-France ). La publicité numérique, quant à elle, est captée massivement par les plateformes, laissant aux éditeurs une fraction résiduelle du marché. Les données de la WAN-IFRA , organisation professionnelle mondiale qui regroupe 3000 membres dans 120 pays, mesurent l’ampleur du basculement à l’échelle mondiale. Pour la première fois en trente-cinq ans d’observation, le print représente moins de la moitié des revenus totaux des éditeurs (44% exactement). Mais ce qui est peut-être plus révélateur encore, c est que le numérique, lui, stagne autour de 31% depuis cinq ans, et est aujourd’hui au même niveau qu’en 2021. Les éditeurs qui s’en sortent le mieux sont ceux qui ont construit une troisième jambe : la diversification. Événements, e-commerce, services aux entreprises : ce pilier du modèle est passé de 13% des revenus en 2021 à 25% aujourd’hui. C’est lui qui a absorbé l’essentiel de la chute du print . Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous IA et newsletters : la nouvelle donne de l’abonnement numérique Historiquement, le modèle de recrutement des abonnés sur le web reposait sur un entonnoir relativement simple : un internaute tapait une requête sur Google ; il tombait sur un article du Monde ou de L’Équipe ; il lisait, revenait et, dans le meilleur des cas, s’abonnait. Ce flux de trafic (SEO) était le premier maillon de la chaîne de conversion. L’intelligence artificielle est en train de le court-circuiter. Désormais, quand un internaute pose une question à l’IA, il obtient une réponse directe, synthétisée et complète, sans éprouver le besoin de cliquer sur un lien vers un producteur de contenu. Le « zéro clic » se généralise dangereusement pour les éditeurs : le lecteur est satisfait et le site de presse n’a jamais existé dans ce parcours. ChatGPT cite bien des sources (un petit bouton « citations » apparaît pour ceux qui veulent approfondir), mais ces redirections ne représentent que 0,02% du trafic total vers les sites de presse. Google, quant à lui, génère 500 fois plus de redirections que ChatGPT via sa recherche seule. De fait, l’IA est omniprésente dans les usages et absente dans les flux. Le Reuters Institute explique le phénomène à partir d’une étude sur plus de 2500 sites d’information. Elle dit l’ampleur du basculement : entre novembre 2024 et novembre 2025, le trafic issu de Google Search a chuté de 33%, celui de Google Discover de 21%. Et les dirigeants de médias anticipent une chute des redirections de trafic de 43% sur les trois prochaines années. Les titres qui avaient bâti leur stratégie de conversion sur ce trafic sont doublement menacés : moins de visiteurs, donc moins de candidats à l’abonnement. Ceux qui ont travaillé l’accès direct à leur marque se trouve dans une position bien moins exposée. Mais ce n’est pas la majorité. Le second phénomène est la montée en puissance des newsletters payantes, incarnée par Substack. Lancée en 2017 aux États-Unis, cette plateforme permet à n’importe quel journaliste ou créateur de contenu de lancer sa propre publication payante en quelques minutes, de fixer son prix d’abonnement et de toucher directement ses lecteurs, sans passer par une rédaction, un éditeur ou un diffuseur. Le modèle est simple : Substack prend 10% des revenus, l’auteur garde le reste et, surtout, sa liste d’abonnés. En 2026, la plateforme revendique 50 millions d’abonnements actifs, dont 5 millions payants, avec 450 millions de dollars versés à ses créateurs l’an passé. En France, 8000 newsletters sont actives sur la plateforme, contre 1200 il y a trois ans. Sur le marché américain, « The Free Press » de Bari Weiss, ancienne éditorialiste du New York Times, a atteint 170 000 abonnés payants avant d’être rachetée par Paramount pour 150 millions de dollars en octobre 2025. Heather Cox Richardson, historienne à Boston College, publie depuis 2019 « Letters from an American », une newsletter quotidienne sur l’histoire politique des États-Unis qui compte aujourd’hui près de 3 millions d’abonnés , dont une large part payante, sans avoir jamais appartenu à aucune rédaction. Ces exemples, de plus en plus nombreux, soulèvent une question de fond que les rédactions vont devoir se poser : la valeur est-elle dans la marque du journal, ou dans la signature du journaliste ? Tant que la réponse est « les deux », les éditeurs sont protégés. Mais si elle bascule vers « la signature », la portabilité de l audience devient une menace réelle. Et la question de la rétention des talents, une urgence. C est au confluent de toutes ces tensions (économiques, technologiques, concurrentielles) que la question politique finit par s imposer. L équation économique : l’angle mort du débat politique Ces derniers jours, le débat public s’est de nouveau animé autour du groupe Bolloré, sur les tensions autour de Canal+ au Festival de Cannes, les appels au démantèlement : la concentration des médias, la mainmise de quelques actionnaires, le sujet de l indépendance éditoriale. Tout cela est discuté, âprement, légitimement. Mais on constate une nouvelle fois l’angle mort dans le débat : l’omission du lien entre la fragilité économique et la vulnérabilité à la capture. Il est un fait indéniable que neuf milliardaires contrôlent plus de 80% des médias français, soit un niveau de concentration sans équivalent dans les grandes démocraties occidentales comparables. Comment en est-on arrivé là ? La réponse est économique avant d être politique. Un titre de presse qui perd sa publicité, qui ne convertit pas assez d abonnés numériques, qui ne peut pas investir dans la diversification faute de taille critique, finit par chercher un repreneur ou par devenir une proie plus facile. Et les repreneurs disponibles peuvent être des acteurs dont les motivations dépassent, et parfois contredisent, l intérêt éditorial. La fragilité économique est le terreau de la capture. Ce n est pas une fatalité, c est une équation dont on peut modifier les termes. Mais pour cela, il faut d abord nommer le problème. Dans une note récente co-écrite avec David Médioni pour l Observatoire des médias de la Fondation Jean-Jaurès, nous avons documenté l angle mort majeur de notre droit de la concurrence : la concentration verticale. Un acteur peut aujourd hui contrôler l édition, la prescription, la publicité et la distribution d un contenu sans franchir un seul seuil réglementaire. Nos outils juridiques ne voient pas cette forme de domination. Ce que les Européens ont commencé à réguler dans le numérique avec le Digital Markets Act et la notion de « gatekeeper » reste quasi-absent du droit des médias et de la presse. Il ne s agit pas de revenir à un contrôle étatique. Ce serait échanger un risque de capture privée contre un risque de capture publique, également problématique. Le risque d une administration étatique du secteur est réel. Mais entre l abandon aux forces du marché et la tutelle de l’État, il existe un espace pour une régulation intelligente : transparence des liens capitalistiques, mécanismes anti-concentration verticale, dispositifs de financement collectif hors aides publiques. Les 300 000 abonnés numériques de L’Équipe , les 602 000 du Monde , les 335 000 du Figaro , les 200 000 de Ouest-France : ces chiffres sont réels et encourageants. Ils disent que le journalisme de qualité peut encore trouver son public payant. Mais ils ne dispensent pas de poser la question de ce qui se passe quand le marché ne suffit pas pour les titres qui ne peuvent pas atteindre ces seuils, pour les publics qui ne peuvent ou ne veulent pas payer, pour les territoires que la presse régionale s’évertue de couvrir avec des ressources financières qui s’amoindrissent. Dans ces espaces que le marché laisse vides, c est la démocratie qui s appauvrit. Comme souvent quand il est question de médias et d’information, on en revient toujours à la même conclusion : l enjeu démocratique légitime ne peut être dissocié de l enjeu économique. Or le débat politique actuel s arrête presque toujours au premier (la concentration, l actionnariat, l indépendance) sans jamais vraiment aborder le second. Pointer du doigt le groupe Bolloré est légitime. Mais démanteler sans reconstruire, dénoncer sans proposer un modèle de financement alternatif, c est traiter le symptôme en ignorant la cause. La vraie question – comment financer un journalisme pluraliste, indépendant et accessible à tous dans un marché qui ne le garantit plus spontanément – reste, elle, presque entièrement absente de l agenda. The post 300 000 abonnés numériques à L Équipe : un exploit qui masque les limites du marché appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Face au choc économique de grande ampleur provoqué par la pandémie de Covid-19, le Conseil européen a lancé en juillet 2020 le programme de relance NextGenerationEU (NGEU). Pièce maitresse de ce programme, la Facilité pour la Reprise et la Résilience (FRR) est dotée de 577 Mds d’euros (dont 360 Mds de subventions et 217 Mds de prêts) devant être en principe mobilisés d’ici août 2026. La reprise économique qui a suivi la crise de la pandémie de Covid-19 a été particulièrement vigoureuse dans les quatre économies du sud de l’Europe (Italie, Espagne, Grèce et Portugal) qui sont aussi parmi les principales bénéficiaires de la FRR en proportion de leur PIB. Même si « corrélation n’implique pas causalité », le rapprochement de ces variables conduit à s’interroger sur la contribution de la FRR à ces performances, au regard de celles observées en moyenne dans l’UE ou dans certains pays de l’Europe centrale et orientale – tels que la Pologne et la Roumanie – qui ont eux aussi été très généreusement dotées. Cette note revient dans une première section sur les principales caractéristiques de la RRF (objectifs, allocation et canaux d’intervention) avant d’examiner les performances économiques en sortie de crise des quatre pays du sud évoqués ci-dessus. La dernière section, au-delà de l’incidence conjoncturelle de ce programme communautaire d’ampleur inédite, s’interroge sur sa capacité à enclencher une dynamique durable d’expansion.

Après la fin de la guerre impérialiste, les Iranien-nes poursuivront leur lutte pour la démocratie, mais dans des conditions encore plus difficiles : dans une société ravagée par les bombes états-uniennes et israéliennes, sous un régime qui utilisera l’horreur de cette intervention étrangère pour justifier une répression intérieure accrue. L’article Iran : la lutte pour la démocratie et les droits sociaux n’est pas terminée est apparu en premier sur Contretemps .

Qualité, prévention, innovation, c’est autour de ces trois priorités que les hôpitaux doivent s’engager dans un changement de paradigme et avec eux notre système de santé dans son ensemble.

25 mai 2026 • L Express • Analyse • Après le Portugal, l’Irlande, la Grèce, l Estonie et la Slovénie, Alban Magro poursuit son tour d’Europe des expériences et des bonnes pratiques en matière de politique économique. Cette fois, au risque de surprendre, c’est au tour de la Bulgarie et de sa flat tax dont l’exemple nous Lire la suite L’article Fiscalité · Au contraire de la France, la Bulgarie brille par sa simplicité est apparu en premier sur Institut Thomas More .

La thèse que je vais défendre dans le papier de ce 26 Mai 2026 est la suivante : dans les douze mois qui viennent, la population française va devoir choisir entre un sursaut comme il y en a eu tant dans notre histoire et la disparition de notre pays comme acteur de l’Histoire Pourquoi ? Parce que, [ ] The post Appel à David (Lisnard), Éric (Ciotti) et Marion (Marèchal). first appeared on Institut Des Libertés .

Si les élections municipales à Paris ont vu la victoire du candidat de l union de la gauche hors LFI – Emmanuel Grégoire l emportant sur Rachida Dati, candidate de la droite –, l analyse du scrutin parisien ne se limite pas à ce seul affrontement. Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion et stratégies d entreprises de l Ifop, analyse le clivage persistant entre l ouest et l est de la capitale, et les réalignements idéologiques en cours. Les cartes sont réalisées par le géographe et cartographe Sylvain Manternach et le concours de la géographe Céline Colange. Les commentaires consacrés à la campagne des municipales à Paris ont fait la part belle à l’affrontement entre Emmanuel Grégoire et Rachida Dati et ont fortement personnalisé ce scrutin. Si l’équation personnelle de chacun des candidats a bien entendu joué un rôle dans cette élection, les résultats des municipales à Paris ont mis en lumière à la fois le clivage persistant entre l’ouest et l’est de la capitale, mais également certains réalignements en cours dans cette période de macronisme finissant. Emmanuel Grégoire fait le break au premier tour Un quart de siècle après la victoire historique de Bertrand Delanoë en 2001, la majorité sortante de gauche devait conjurer le spectre de l’usure du pouvoir. La situation était d’autant plus délicate que, au terme de deux mandats d’Anne Hidalgo qui ne se représentait pas, deux candidats, Rémi Féraud, dauphin de la maire sortante, et Emmanuel Grégoire, son ancien premier adjoint, s’affrontaient pour la succession. En juin 2025, l’élection interne pour désigner le candidat du Parti socialiste (PS) à l élection municipale, illustra les divisions parcourant la fédération et les militants socialistes parisiens. Avec 52,6% des voix, Emmanuel Grégoire s’imposa d’une courte tête face à Rémi Féraud (44,3%) 1 . Ne disposant pas du soutien d’Anne Hidalgo, qui ne souhaita pas s’impliquer dans sa campagne, et à la tête d’un parti divisé, Emmanuel Grégoire entreprit, dans un premier temps, de rassembler ses troupes, puis les autres forces de gauche hors La France insoumise (LFI). La perspective du retour d’une droite incarnée par Rachida Dati, personnalité très clivante, à la mairie de Paris l’aida grandement à convaincre communistes et écologistes de faire liste commune au premier tour. L’écologiste David Belliard, qui avait réalisé 10,8% des voix lors du premier tour des municipales en 2020 à la tête d’une liste autonome, accepta le principe d’une liste d’union de la gauche dès le premier tour 2 , ce principe étant largement approuvé les adhérents écologistes et communistes en décembre 2025. Ce vaste rassemblement de la gauche non insoumise a permis à Emmanuel Grégoire de s’imposer largement au premier tour avec un score de 38%, reléguant Rachida Dati près de 13 points derrière. Ce score d’Emmanuel Grégoire est très proche du résultat cumulé des listes Hidalgo et écologiste au premier tour en 2020 : 40,1% 3 . Et si, comme on le verra, les Insoumis ont doublé leur score par rapport à 2020, les voix qui ont été perdues à gauche par la majorité municipale sortante ont été compensées par des gains au centre (Pierre-Yves Bournazel étant en net retrait par rapport aux résultats des macronistes en 2020). Ces réalignements politiques ont eu leur traduction sur le plan de la sociologie électorale. Parmi les cadres et les professions intellectuelles, nombreux à Paris et un temps principaux soutiens d’Emmanuel Macron, Emmanuel Grégoire rassemble 44% des voix au premier tour, soit un score quasiment deux fois plus élevé que Rachida Dati (24%). La domination est plus écrasante encore parmi les classes moyennes : 54% auprès des professions intermédiaires contre seulement 16% pour son adversaire de droite. Parmi les catégories populaires en revanche, le rapport de force était très partagé : 25% pour chacune des deux principales listes, Emmanuel Grégoire souffrant ici de la concurrence de la liste de Sophia Chikirou qui rallia 23% des voix des employés et ouvriers parisiens. Si le candidat socialiste s’est donc largement imposé sur sa principale adversaire dans la plupart des catégories socio-professionnelles, il en a été de même en ce qui concerne les tranches d’âge. Comme le montre le graphique ci-dessous, en-deçà de 65 ans, le différentiel est très important, puisqu’il oscille entre 14 et 19 points selon les âges. Et parmi les 65 ans et plus, pourtant clientèle traditionnelle de la droite, Emmanuel Grégoire parvient quasiment à faire jeu égal avec Rachida Dati. Le vote au premier tour en fonction de l’âge 4 Sur le plan géographique, le nord-est de la capitale a massivement soutenu le candidat socialiste, qui franchit dès le premier tour le seuil de la majorité absolue dans le X e (50,6%) et le XI e (51,5%) et s’en approche ou le tangente dans le XVIII e (44%), le XIX e (45,8%) et le XX e arrondissements (49,3%). Les arrondissements du sud-est parisien, conquis seulement en 2001 par la gauche, sont désormais très largement acquis : 43,3% dans le XII e et 45,5% dans le XIII e . Mais comme on peut le voir sur la carte, les scores demeurent également très conséquents (entre 35 et 40%) sur un vaste espace géographique jouxtant du nord au sud le cœur de la zone de force de la gauche : nord du XVII e , IX e , partie est des arrondissements centraux, V e et XIV e . Le score de la liste Grégoire par bureaux de vote au premier tour Les arrondissements de l’ouest parisien demeurent en revanche réfractaires à la gauche, avec des scores inférieurs à 20% dans les VII e , VIII e et XVI e et à 30% dans le VI e et le XV e arrondissements. Fin connaisseur de la réalité électorale parisienne, Emmanuel Grégoire a fait la part du feu en concentrant l’essentiel de sa campagne sur les quartiers qui lui étaient potentiellement les plus favorables et en investissant très peu sur l’ouest parisien. C’est à La Bellevilloise, salle emblématique de la gauche parisienne, située dans le XX e arrondissement, qu’il tint le 14 janvier 2026 son grand meeting de lancement de campagne, avant de présenter son programme à la porte de la Chapelle dans le XVIII e arrondissement le 5 février. Puis, pour protester contre l’absence d’un débat télévisé avec les autres candidats, il organisa le 22 février un débat citoyen, place Stalingrad, aux confins des X e et XIX e arrondissements. Les réunions publiques et les déplacements sur le terrain 5 firent eux aussi la part belle à la moitié est de la ville, comme le montre la carte ci-dessous. Et c’est aussi dans ces quartiers que furent organisés les deux meetings d’avant vote : au Cirque d’hiver dans le XI e , avant le premier tour, et au Belvédère de Belleville, dans le XX e , avant le second tour. La campagne d’Emmanuel Grégoire centrée sur ses bastions de l’est parisien Ce soir-là, après le second tour, son trajet en vélo, dont les images resteront comme l’un des moments marquants de la soirée électorale au plan national 6 , pour rallier la rotonde de la place Stalingrad à l’Hôtel de ville, suivra également un parcours s’inscrivant dans le cœur des quartiers de gauche de la capitale : quai de Valmy, le long du canal Saint-Martin dans le X e , boulevard Richard-Lenoir, puis la Bastille dans le XI e . La contreperformance de Rachida Dati Opposante résolue et pugnace d’Anne Hidalgo durant toute la mandature et pourfendeuse du bilan de l’équipe municipale sortante, Rachida Dati comptait capitaliser sur l’envie d’alternance à Paris. À quatre mois du premier tour, 54% des Parisiens considéraient ainsi le bilan d’Anne Hidalgo comme mauvais ou médiocre 7 . La candidate de droite pouvait également s’appuyer sur une notoriété bien plus forte que celle de ses concurrents et adversaires, comme l’illustrent les chiffres ci-dessous 8 . Janvier 2026 : taux de notoriété des différents candidats aux municipales à Paris Toutefois, avec seulement 25,5% des voix au premier tour, Rachida Dati ne progressait qu’à peine par rapport à son score de 2020 (22,7%), alors qu’elle disposait pourtant cette année du soutien de toute une partie de la macronie, ce qui n’était pas le cas en 2020. Comme on l’a vu, elle a été très nettement surclassée par Emmanuel Grégoire dans quasiment toutes les tranches d’âge et n’est seulement parvenue à le devancer d’un cheveu que parmi les 65 ans et plus. De la même façon, elle a été largement distancée parmi les locataires du parc privé (27% contre 41% pour Emmanuel Grégoire) et plus encore parmi les bénéficiaires d’un logement social avec seulement 18% des voix dans cette population contre 43% pour Emmanuel Grégoire. Sous Jacques Chirac, puis sous Jean Tibéri, la droite s’était parfaitement accommodée d’un taux de logements sociaux particulièrement faible dans la capitale : 13,4% en 2001. Mais depuis l’élection de Bertrand Delanoë, la gauche parisienne a fait de l’augmentation du nombre de logements sociaux l’une de ses priorités et, du fait de ces efforts constants et coûteux (le prix du foncier étant particulièrement élevé dans la capitale), la proportion de logements sociaux parmi les résidences principales a atteint 23,1% en 2024. 2001-2024 : L’évolution de la proportion de logements sociaux à Paris 9 Ce taux est toujours inférieur au seuil de 25% fixé par la loi SRU, mais, au regard des chiffres sur les votes des locataires HLM présentés précédemment, ce développement très progressif du nombre des logements sociaux dans la capitale n’est pas sans effets électoraux. Il participe silencieusement, avec d’autres phénomènes, à conforter l’assise de la gauche et à éroder celle de la droite. Toutefois, cette augmentation modérée du poids du logement social à Paris ne saurait, à lui seul, expliquer l’échec de Rachida Dati, car, comme le montre le graphique suivant, même parmi la population des propriétaires, elle finit derrière Emmanuel Grégoire et est très nettement distancée parmi les locataires du parc privé. Le vote au premier tour en fonction du statut d’occupation du logement 10 À ce rétrécissement de l’audience de la droite parisienne à une partie des propriétaires et des personnes âgées, répond une concentration de ses votes dans les arrondissements huppés de l’ouest et du centre de la capitale. Il est ainsi assez frappant de constater que la carte des zones de force du vote Dati se superpose à la géographie de l’implantation des agences immobilières Barnes. Le score de la liste Dati par bureaux de vote au premier tour Or ce qu’on a appelé « l’indicateur Barnes 11 », à savoir la présence d’une agence de ce prestigieux réseau dans un quartier donné, constitue de facto un indice des plus fiables quant à la présence dans ce lieu de biens immobiliers d’exception, mais également de leurs propriétaires 12 . Selon cet indicateur Barnes, et comme le montre la carte ci-dessus, l’accumulation patrimoniale atteint des proportions inégalées dans les arrondissements de l’ouest et du centre de la capitale. Pas moins de 14 agences sont ainsi implantées, avec un maillage très serré dans les XVI e , VII e , XVII e , VI e , nord du XV e (Champ-de-Mars), VI e et V e arrondissements, soit précisément les quartiers où le vote Dati a été le plus puissant. À partir de ces quartiers historiquement prestigieux et valorisés, les implantations de Barnes ont accompagné le front de gentrification et la montée des prix de l’immobilier dans des quartiers situés en périphérie de ce périmètre. Des agences officient ainsi dans le quartier de la rue des Martyrs dans le IX e arrondissement, à Montmartre dans le XVIII e , dans le Marais (III e ) et dans le quartier Panthéon-Sorbonne (V e ). Dans tous ces endroits, le vote Dati est également élevé, sans pour autant atteindre les niveaux observés dans les quartiers de l’ouest parisien. La pointe avancée du maillage Barnes est constituée par une agence couvrant le secteur de Bastille et du bas de la rue de Charonne dans le XI e arrondissement, secteur où la gentrification va bon train, mais sans doute situé déjà trop à l’est pour que le vote Dati s’y développe. Un prix du mètre carré élevé ne constitue donc pas un paramètre générant automatiquement et à lui seul un vote Dati élevé. Ainsi, dans ce secteur de la Bastille dans le XI e arrondissement, le mètre carré à l’achat atteint 12 000 euros en moyenne, contre 11 000 euros dans le XVI e arrondissement 13 , où le vote Dati est pourtant nettement plus élevé. Mais les populations les plus aisées ne sont pas totalement homogènes idéologiquement et certaines de leurs composantes sont plus progressistes quand d’autres sont nettement plus conservatrices ou traditionnelles. Il en va ainsi notamment de la noblesse, assez présente et influente dans certains quartiers parisiens. Marqué par les troubles de la Fronde, Louis XIV développa au cours de son long règne ce qu’on appellera la société de cour, pour fixer la noblesse à Paris, puis à Versailles et ainsi mieux la contrôler et assoir l’autorité royale. Désireuses d’« être en cour » ou attirées par les fastes royaux, de nombreuses familles de l’aristocratie quittèrent leurs terres et leurs fiefs de province, dont elles tiraient historiquement leur fortune et leur prestige, pour venir s’établir à Paris et être ainsi au plus près du pouvoir et au contact de leurs pairs. Plus de cinq siècles après le règne du Roi-Soleil et plus de deux cent trente ans après la Révolution, le phénomène de concentration des particules à Paris est toujours d’actualité. Alors que la noblesse représenterait aujourd’hui environ 100 000 personnes et 3000 familles, soit 0,2% de la population française 14 , cette proportion est pratiquement dix fois plus importante à Paris puisqu’elle atteint 1,8% 15 . Et comme le montre la carte suivante, la géographie de la concentration des particules a résisté à l’usure du temps, les familles de l’aristocratie française continuant de génération en génération à habiter dans certains quartiers parisiens. Les quartiers de noblesse à Paris Les quartiers de prédilection des familles issues de la noblesse sont situés pour l’essentiel dans les VII e , XVI e et VIII e arrondissements, où elles peuvent représenter plus de 5% de la population, voire parfois entre 9% et 12% comme dans les quartiers de l’église Sainte-Clotilde, de la rue du Bac ou de Bellechasse dans le VII e arrondissement, ou autour du collège Janson-de-Sailly dans le XVI e arrondissement par exemple. Ainsi, le cœur des bastions « datistes » du centre et de l’ouest parisien ne se caractérise pas uniquement par un prix du mètre carré élevé, mais aussi par une présence significative de la noblesse. Même si les membres de ce milieu ne représentent jamais plus de 12% de la population d’un quartier, leur ancrage historique dans ces lieux et leur présence active dans différents cercles de sociabilité (parents d’élèves, paroisses, rallyes, associations…) influent sur le climat d’opinion local et, partant, sur l’orientation idéologique et le vote. Le vote LFI : un cordon rouge autour de la capitale À l’autre extrémité du spectre sociologique et politique parisien, la liste LFI a rencontré un certain écho. Avec un score de 11,7% des voix, Sofia Chikirou est arrivée troisième au premier tour en dépassant de justesse la liste Bournazel (11,3%). Symboliquement, cette troisième place était satisfaisante, mais le score obtenu la plaçait loin d’Emmanuel Grégoire (38%) et l’empêchait de peser significativement à gauche. Ce résultat en demi-teinte et nettement en retrait par rapport à celui de la liste LFI aux élections européennes de 2024 (16,8% dans la capitale) s’explique notamment par un réflexe de vote utile dès le premier tour d’une partie de son électorat. D’après les données de l’Ifop, 25% des électeurs LFI des élections européennes votèrent ainsi dès le premier tour pour la liste d’union de la gauche d’Emmanuel Grégoire. Si, dans un contexte de forte mobilisation de l’électorat de gauche pour faire barrage à Rachida Dati, Sofia Chikirou n’est donc parvenue à rassembler qu’une partie de ses électeurs potentiels, la sociologie de son électorat demeurait typée. Elle obtient ainsi ses meilleurs résultats dans les classes d’âge les plus jeunes (18% parmi les moins de 35 ans et 17% auprès des 35-49 ans), quand son audience restait très faible parmi les 50 ans et plus (5% seulement). De la même façon, l’assise était restreinte parmi les CSP+ (9%) et mitigée auprès des professions intermédiaires (14%), mais nettement plus conséquente chez les employés et ouvriers (23%). Mais comme le montre la carte suivante, la géographie du vote Chikirou est encore plus clivée que ne le laissaient entrevoir les données du sondage par tranches d’âge et professions. Dans les bastions de droite de l’ouest de la capitale, le score de LFI est marginal et cantonné dans la plupart des bureaux de vote des XVI e , VIII e , VII e et VI e arrondissements à moins de 5%. Dans ces arrondissements, la sociologie et l’idéologie se combinent et débouchent sur un rejet massif de LFI. Le rejet est également puissant dans les arrondissements du centre de la capitale et dans la majeure partie du XV e (avec des scores de 5 à 10% par bureau de vote). Le vote Sophia Chikirou au premier tour L’ambiance est, en revanche, tout autre dans l’est de Paris, où les scores atteignent ou dépassent le seuil de 15%. Dans les bureaux de vote les plus populaires, situés entre le périphérique et les Maréchaux, LFI obtient ses meilleurs résultats : porte de Saint-Ouen dans le XVII e , portes de Clignancourt et de La Chapelle dans le XVIII e , boulevard MacDonald et quartier de l’hôpital Robert-Debré dans le XIX e , portes de Bagnolet et de Montreuil dans le XX e ou bien encore la porte de la Gare dans le XIII e arrondissement et les portes d’Orléans et de Vanves dans le XIV e . Les scores de LFI sont également très élevés quand on quitte les Maréchaux et qu’on pénètre dans les quartiers très populaires à forte présence de populations issues de l’immigration : Barbès et la Goutte-d’Or dans le XVIII e , Belleville dans le XX e . En région parisienne, le Parti communiste français (PCF) dominait jadis ce qu’on appelait la ceinture rouge, vaste territoire composé de toutes les communes industrielles et ouvrières qui entouraient Paris. À une autre échelle géographique et dans Paris intramuros désormais, la carte fait apparaître non plus une ceinture rouge, mais un cordon rouge qui suit quasiment tout le tracé du périphérique, à l’exception du tronçon longeant le XVI e arrondissement. Dans ces résidences HLM datant des années 1970-1980 ou les anciennes HBM 16 , les salariés modestes du secteur des services et les petits fonctionnaires, soit les travailleurs invisibles mais néanmoins indispensables au bon fonctionnement de la vie de la capitale, ainsi que des retraités pauvres et des bénéficiaires des minimas sociaux constituent la base sociologique de l’électorat LFI, comme les métallos de Saint-Denis, de Gennevilliers ou d’Ivry composaient le cœur de l’électorat communiste de la banlieue rouge jusqu’au début des années 1980. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Pierre-Yves Bournazel, victime du vote utile et de la polarisation de la campagne entre Grégoire et Dati Élu local parisien, Pierre-Yves Bournazel entendait incarner une alternative à la gauche d’Emmanuel Grégoire et à la droite de Rachida Dati. Membre du parti Horizons, il pouvait compter sur le soutien de certaines figures nationales du bloc central, comme Édouard Philippe et Gabriel Attal, bien que des représentants parisiens de la macronie (Sylvain Maillard pour Renaissance et Maud Gatel pour le MoDem) se soient rangés derrière Rachida Dati. Au soir du premier tour, avec un score de 11,3%, le centriste n’est parvenu qu’à se classer quatrième, et il n’a pas été en mesure de déstabiliser l’hégémonie du duopole Grégoire-Dati, solidement installé dans le paysage électoral parisien. Le résultat de Pierre-Yves Bournazel, qui se revendiquait du bloc central, s’inscrit par ailleurs en net retrait par rapport au score obtenu lors des municipales de 2020 par les listes macronistes : 18% pour Agnès Buzyn et 7,1% pour le dissident Cédric Villani. Cette division par deux du score (11,3% cette année versus 25% en 2020) renseigne à la fois sur l’éparpillement des voix macronistes parisiennes entre la liste Dati et la liste Bournazel 17 , mais aussi sur la perte d’audience de ce courant idéologique dans la capitale. Comme une allégorie géographique de son positionnement politique, alors que la droite domine traditionnellement l’ouest parisien et la gauche l’est, Pierre-Yves Bournazel recueille ses meilleurs scores dans un espace central courant au nord de Montmartre dans le XVIII e arrondissement (dont il est élu) et des Épinettes et des Batignolles dans le XVII e au sud (quartier Raspail dans le XIV e ) en passant par les quartiers de la rue Blanche et de la rue des Martyrs dans le IX e , Notre-Dame des Champs et Odéon dans le VI e et celui du Val-de-Grâce dans le V e . Comme le montre la carte, l’audience de la liste Bournazel est également significative dans le sud du XVI e arrondissement, dans le XV e , le I er , le II e et une partie du XIV e et du XII e . Le vote Pierre-Yves Bournazel au premier tour La quasi-totalité de ces quartiers se situent en périphérie du cœur de l’espace datiste (bureaux de vote où la candidate a atteint ou dépassé le seuil de 50%). Tout se passe comme si, quand on sortait de ces quartiers à l’unanimisme conservateur très marqué, on pénétrait dans des quartiers sociologiquement également privilégiés, mais aux options moins conservatrices, dont une part significative des électeurs s’est reconnue dans le positionnement modéré de Pierre-Yves Bournazel. Au regard de cette carte, il apparaît certes assez naturel que les deux listes, aux électorats sociologiquement assez voisins, aient fusionné au second tour, mais cette carte illustre symétriquement la difficulté qu’a eue Rachida Dati à sortir de son fief du VII e arrondissement, du VIII e et du nord du XVI e arrondissement, ce qui l’a handicapée au premier tour et lui a coûté très cher au second tour. La complémentarité géographique des électorats Dati et Bournazel Sarah Knafo préempte l’espace droitier dans la capitale Avec 8,2% de voix, Éric Zemmour s’était hissé à la troisième place à Paris lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Tentant de capitaliser sur ce socle électoral non négligeable, sa compagne, Sarah Knafo, s’est lancée à son tour aux municipales à Paris. Pour pallier son déficit de notoriété initiale et son manque d’implantation sur la scène municipale parisienne, la candidate de Reconquête ! a investi puissamment les réseaux sociaux. Et comme le montre le tableau suivant, la présence et l’activité numériques de Sarah Knafo furent sans commune mesure avec celles des autres candidats. Grâce à cet activisme numérique, empruntant notamment aux codes et au style de la campagne de Zohran Mamdani à New York, Sarah Knafo a su se faire une place dans la courte campagne des municipales à Paris 18 . Elle a également bénéficié de la campagne totalement atone de Thierry Mariani, tête de liste de liste Rassemblement national (RN), et du très faible ancrage de ce parti dans la capitale (la liste RN n’obtiendra que 1,6% des suffrages au premier tour) pour se créer un espace politique à la droite de la droite. Surfant à la fois sur l’absence du RN et sur le rejet qu’inspirait Rachida Dati à une partie de l’électorat de droite parisien, Sarah Knafo a voulu camper une alternative droitière à la municipalité de gauche. Avec 10,4% des voix au soir du premier tour, elle n’a certes pas bouleversé la donne, comme l’espéraient certains de ses soutiens, mais elle s’est installée dans le paysage parisien et médiatique et a pris date pour la suite. La distribution géographique de ses votes confirme sans surprise son positionnement droitier. Elle réalise en effet ses meilleurs résultats dans les arrondissements de l’ouest parisien, où Rachida Dati surperforme également : XVI e , moitié sud du XVII e , VIII e , VII e , VI e et nord du XV e . Dans la majeure partie du XVI e arrondissement, comme dans le quartier du parc Monceau dans le XVII e ou dans celui des Champs-Élysées dans le VIII e , Sarah Knafo franchit même la barre des 20%, ce qui traduit une audience dans la population la plus aisée et la plus conservatrice de la capitale. Le vote Sarah Knafo au premier tour Mais, à l’instar de ce que l’on avait observé pour Éric Zemmour lors de l’élection présidentielle de 2022, parallèlement à ce déterminant sociologique nourrissant un vote important dans les beaux quartiers, la candidate a manifestement actionné un autre ressort de nature plus communautaire. Dans le XVI e arrondissement par exemple, on constate en effet un survote en faveur de Sarah Knafo dans les quartiers où la densité de commerces casher est la plus forte et qui se situent dans le quadrilatère Arc de Triomphe/Trocadéro/La Muette/Porte Dauphine, comme le montre la carte ci-dessous. Le vote Sarah Knafo dans le XVI e arrondissement Ce soutien significatif d’une partie de l’électorat de confession ou de culture juives explique également les scores très significatifs de la liste Knafo dans toute une série de bureaux de vote situés à proximité du parc des Buttes-Chaumont et de l’avenue de Flandre dans le XIX e , arrondissement populaire et dans lequel les candidats de droite sont habituellement à la peine (ce qui fut le cas, par exemple, pour Rachida Dati). On observe également un survote pour la liste Knafo dans le XI e arrondissement, autour de la station de métro Rue des Boulets ou dans le sud du XII e arrondissement, où réside également une population juive significative. Hormis ces points d’appui spécifiques, l’audience de la candidate de Reconquête ! est en général très faible dans tout l’est de la capitale. Quelques bureaux épars le long du périphérique affichent toutefois un survote en faveur de Sarah Knafo. Dans ces bureaux de vote incluant dans leur périmètre des résidences HLM, la candidate a sans doute capté une partie de l’électorat populaire se portant traditionnellement sur le RN. Focus sur le meilleur bureau de vote de chacun des candidats : des concentrés sociologiques et politiques Hormis l’étude détaillée de la répartition des votes pour un candidat dans les différents quartiers, la localisation du bureau de vote lui étant le plus favorable sert de révélateur, puisqu’il présente un concentré chimiquement pur de la sociologie soutenant le candidat. Pour Sarah Knafo, il s’agit du bureau de vote n°58 dans le XVI e arrondissement, qui a voté à 28% pour la candidate. Situé au gymnase Montherlant, sur le très prestigieux boulevard Lannes, entre l’ambassade de Russie et l’université de Paris-Dauphine, ce bureau de vote couvre un quartier arboré constitué de résidences de très haut standing et situé symboliquement à l’extrémité ouest de la capitale. L’épicentre du vote Dati est localisé plus à l’est, dans son arrondissement. Il s’agit du bureau n°11, dont les électeurs votèrent dès le premier tour à 61% pour la candidate de droite. Implanté dans l’école de la rue Eblé, à deux pas de l’avenue de Breteuil, bien connue des adeptes du Monopoly, ce bureau de vote est celui d’un quartier haussmannien très prisé, à deux pas de l’église Saint-François-Xavier et non loin du musée Rodin et des Invalides. Le prix du mètre carré y atteint 13 600 euros, selon le site meilleursagents.com. Plus à l’est, se trouve le hotspot du vote Bournazel, dans le XVIII e arrondissement dont il est élu. Il s’agit du bureau du n°25, qui accorda un score de 22,9% pour le candidat. Ce bureau de vote, installé dans l’école de la place Constantin-Pecqueur, fait face au célèbre buste de Dalida situé dans le périmètre le plus touristique et le plus prisé résidentiellement de la butte Montmartre, à proximité immédiate de l’avenue Junot. Selon une logique de gradient ouest-est, le score le plus élevé pour Emmanuel Grégoire fut, quant à lui, enregistré dans le bureau de vote n°12 du XX e arrondissement, où le candidat socialiste rallia dès le premier tour, 61,9% des voix, niveau témoignant d’une véritable hégémonie idéologique et sociologique. Ce bureau de vote est localisé au 108, rue de Belleville, à équidistance des stations de métro Pyrénées et Jourdain, en plein cœur de ce quartier à la fois bobo et populaire. Selon le site meilleursagents.com, le prix du mètre carré y atteint en moyenne 8600 euros, soit 5000 euros de moins que dans l’épicentre du vote Dati dans le VII e arrondissement. La candidate LFI, Sophia Chikirou, atteint quant à elle son maximum (39,1%) dans le bureau de vote n°51, dans le XVIII e arrondissement. Localisé au 142, rue des Poissonniers, à la frontière nord de l’arrondissement, ce bureau se situe dans un quartier d’immeubles HLM, tout près du boulevard Ney (un des boulevards des Maréchaux) et longeant les voies de chemin de fer desservant la gare du Nord. Dans certains arrondissements, des effets de fief encore puissants La réforme de la loi Paris-Lyon-Marseille (PLM), en voulant permettre l’élection au suffrage universel direct des maires de ces communes, a introduit un double scrutin dans ces villes. À Paris, par exemple, les électeurs pénétrant dans leur bureau de vote devaient voter, d’une part, pour leur maire d’arrondissement dans une première urne et, d’autre part, pour le maire de Paris dans une seconde urne. Bien que l’offre politique soit la plupart du temps similaire pour les deux scrutins 19 et que les deux bulletins aient été déposés à seulement quelques minutes d’intervalle dans les deux urnes, d’importants écarts de scores entre les listes d’arrondissement et les listes municipales ont pourtant été observés dans certains arrondissements. Ces écarts ne résultent pas d’erreurs d’inattention ou du caractère facétieux de certains électeurs, mais traduisent le poids de l’ancrage local et de la notoriété de certains candidats. Alors qu’en géographie électorale, les logiques de fiefs territoriaux s’observent généralement en milieu rural ou dans des villes petites et moyennes, force est de constater qu’elles existent également à Paris. On aurait pu penser que la centralisation de la vie municipale parisienne (le Conseil de Paris constituant le lieu où se décide l’essentiel de la politique municipale) tout comme la grande mobilité des habitants se déplaçant au quotidien d’un arrondissement à un autre seraient venues à bout d’un esprit de quartier et auraient réduit à peau de chagrin la prime de notabilité dont pouvaient bénéficier les maires d’arrondissement. Or, force est de constater que, dans certains arrondissements, des candidats ont obtenu au scrutin d’arrondissement des scores nettement plus élevés que la liste qu’ils soutenaient pour la mairie centrale. À gauche, c’est le cas, par exemple, d’Ariel Weil, qui a atteint 42,7% dans les quatre arrondissements du centre de Paris, soit près de 10 points de plus que le score (33,1%) de la liste Grégoire, qu’il soutenait, sur le même périmètre géographique. Dans le XIII e arrondissement, la prime à l’ancrage local au profit du maire Jérôme Coumet est également significative, puisqu’elle atteint 6 points : 51,5% contre 45,5% pour la liste Grégoire. Si certains maires de gauche ont amplifié sur leur nom le score de leur liste au scrutin d’arrondissement, le phénomène a été plus fréquent et plus marquant encore à droite et au centre, comme le montre le tableau suivant. Dans le V e arrondissement, Florence Berthout amplifie ainsi son score de plus de 20 points par rapport à celui de la liste Bournazel, qu’elle soutenait. Mêmes bonus substantiels dans les IX e et XVII e arrondissements dirigés respectivement par Delphine Bürkli et Geoffroy Boulard, qui dépassent de beaucoup dans leur arrondissement le score de Rachida Dati, leur candidate. Comparaison des scores de 1 er tour entre le vote d’arrondissement et le vote municipal dans certains arrondissements de droite Score pour le vote d’arrondissement Score pour le vote municipal Écart Paris V (F. Berthout*) 36% 14,7% + 21,3 pts Paris IX (D. Bürkli) 43,4% 26,6% + 16,8 pts Paris XVII (G. Boulard) 48% 35,4% + 12,6 pts Paris XV (P. Goujon) 41,8% 33,8% + 8 pts Paris VI (J.P. Lecoq)) 43,2% 36,5% + 6,7 pts Paris VII (R. Dati) 58,7% 53,9% + 4,8 pts (*) qui soutenait Pierre-Yves Bournazel, tous les autres candidats mentionnés dans ce tableau soutenant Rachida Dati. Le fait que la prime personnelle soit, d’une manière générale, plus élevée pour les maires de droite que pour ceux de gauche s’explique sans doute par leur statut d’opposant à la mairie centrale. Maires d’arrondissement de droite, ils ont davantage communiqué pour critiquer certaines décisions d’Anne Hidalgo. Ils ont sans doute aussi mis en avant leurs propres réalisations dans leurs arrondissements qu’ils ont transformés en fiefs résistant à la mairie centrale. Ce faisant, ils ont manifestement accru leur notoriété et leur visibilité localement. Cette logique a été poussée à son paroxysme par Rachida Dati dans le VII e arrondissement. Elle est la maire de droite qui obtient ainsi le meilleur score au scrutin d’arrondissement, l’écart avec son score au scrutin municipal dans son arrondissement étant par ailleurs faible, car le facteur personnel a également précisément joué en sa faveur au scrutin municipal. Le VIII e arrondissement voisin voyait s’affronter deux légitimités à droite, puisque Jeanne d’Hauteserre, maire sortante mais non réinvestie par Rachida Dati, avait présenté une liste de droite dissidente face à la liste de droite « officielle » conduite par Catherine Lecuyer. Dans cette place forte de la droite, la liste datiste (40%) s’imposa largement sur la liste dissidente, qui rallia tout de même 15,8% des suffrages pour le vote d’arrondissement. À gauche, dans un arrondissement comme le XVIII e , dans lequel aucun risque de victoire de la droite n’était envisageable, la liste d’Éric Lejoindre (soutenant Emmanuel Grégoire) fut confrontée à la concurrence de plusieurs listes divers gauche captant un nombre de voix substantiel au scrutin d’arrondissement. Cette concurrence explique l’écart significatif entre le score de la liste Lejoindre, maire depuis 2014, au vote d’arrondissement (33,5%) et celui de la liste Grégoire (44%) au scrutin municipal. Même scénario dans le X e arrondissement avec un fort différentiel de scores entre vote d’arrondissement (42,8%) et vote municipal (50,6%), du fait de la concurrence au scrutin d’arrondissement d’une liste citoyenne menée par Bertil Fort, conseiller municipal d’opposition très impliqué dans la vie associative de l’arrondissement. Au second tour : vote utile à gauche et mauvais reports à droite Si Emmanuel Grégoire est arrivé très largement en tête au premier tour, le maintien de la liste de Sophia Chikirou le privait, sur le papier, de réserves de voix pour le second tour, alors que, de son côté, Rachida Dati avait fusionné sa liste avec celle de Pierre-Yves Bournazel et pouvait compter parallèlement sur le report de bon nombre de voix de Sarah Knafo, qui s’était retirée unilatéralement. Toutefois, en dépit de l’absence de réserves de voix évidentes, le candidat de gauche l’a remporté haut la main au second tour avec 50,5% des suffrages contre seulement 41,5% pour son adversaire, dont le résultat s’est révélé éloigné du score cumulé des voix de la droite et du centre au premier tour : 47,2% pour le score cumulé des listes Dati, Bournazel et Knafo. Les données de l’estimation de l’Ifop, réalisée au soir du second tour sur la base des résultats de plusieurs dizaines de bureaux de vote tests à Paris, nous livrent des informations précieuses sur les transferts de voix entre les deux tours et donc sur les phénomènes électoraux qui ont abouti à la nette victoire de la gauche dans la capitale. À gauche tout d’abord, le vote utile, qu’on avait déjà observé au premier tour, s’est poursuivi et amplifié au second tour. Sophia Chikirou n’a ainsi fidélisé que 60% de ses électeurs du premier tour, quand 39% d’entre eux, soit une proportion très significative, ont voté pour la liste d’Emmanuel Grégoire au second tour. L’envie de faire barrage à la droite datiste a pesé davantage pour ses électeurs que le souhait de soutenir la formation de gauche dont ils se sentaient pourtant le plus proche. Cette mobilisation de la gauche parisienne se lit également dans l’évolution de la participation, qui est passée de 58,9% au premier tour à 61,6% au second. Ce regain a en effet davantage bénéficié à la gauche : 7% des abstentionnistes du premier tour sont allés voter pour la liste Grégoire au second tour, contre seulement 4% en faveur de Rachida Dati. À Paris au second tour : vote utile à gauche et de mauvais reports pour Dati Mais la dynamique Grégoire n’a pas été alimentée que par le vote utile d’une partie des électeurs de LFI et une sur-mobilisation au second tour des abstentionnistes de gauche du premier tour. Comme on peut le voir sur le graphique ci-dessus, des reports très conséquents se sont également opérés en provenance de l’électorat Bournazel. Alors même que ce dernier avait accepté de fusionner sa liste avec celle de Rachida Dati, un tiers de ses électeurs ont préféré voter pour la liste Grégoire. Le fait que Pierre-Yves Bournazel et Clément Beaune, troisième sur la liste au premier tour, aient refusé d’intégrer la liste fusionnée pour le second tour laissait augurer que les reports ne seraient pas optimaux. Mais les pertes en ligne ont été encore plus importantes qu’attendu, car, au tiers des voix Bournazel ayant rallié Grégoire, s’ajoutèrent 20% d’électeurs choisissant le vote blanc ou l’abstention. Au total, Rachida Dati n’a pu compter que sur le report de 46% des voix de la liste Bournazel, avec laquelle elle avait pourtant fusionné… La piètre qualité de ces reports confirme, a posteriori , que le rejet de Rachida Dati fut, au premier tour, un ressort important du vote en faveur de la liste Bournazel. La candidate de droite peut, en revanche, compter sur des reports beaucoup plus massifs de la part des électeurs de Sarah Knafo, qui furent 74% à voter pour Rachida Dati au second tour. Ces électeurs partageaient avec leur tête de liste du premier tour la volonté farouche de faire barrage à la gauche. Mais plus d’un quart d’entre eux (26%) ne purent se résoudre pour autant à glisser à bulletin Dati dans l’urne au second tour, ce manque à gagner contribuant également à creuser le retard de cette dernière sur son adversaire. Avec 41,5% des voix, Rachida Dati s’inscrit en effet dans la fourchette basse de l’étiage de l’union de la droite et du centre parisiens au second tour tel que mesuré depuis 2001. Seule Françoise de Panafieu en 2008, pénalisée à l’époque par un contexte national défavorable à la droite un an après l’accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy, obtint un score inférieur. 2001-2026 : évolution du score de la droite et du centre au second tour des municipales à Paris Effet de fief et vote utile au second tour : des écarts parfois importants entre vote d’arrondissement et vote municipal Comme on l’a vu pour le premier tour, du fait de leur fort ancrage local, certains maires avaient bénéficié d’une prime électorale au scrutin d’arrondissement parfois très significative par rapport au score de leur famille politique au scrutin municipal. Au second tour, ce phénomène s’est reproduit de manière spectaculaire dans le IX e arrondissement. Alors qu’au scrutin municipal, la liste Grégoire remporte largement l’élection dans cet arrondissement avec 52,9% contre seulement 42,6% pour la liste Dati 20 , la mairie d’arrondissement est restée à droite. En effet, au scrutin d’arrondissement, le rapport de force est totalement inversé : Delphine Bürkli, maire sortante et soutien dès le premier tour de Rachida Dati, s’impose avec 57,8% des voix sur la liste de gauche (42,2%). Sur son nom et son ancrage local, Delphine Bürkli accroît le score de la droite de plus de 15 points par rapport au score de Rachida Dati. Le même jour, et dans les mêmes bureaux de vote, la liste Bürkli recueillit 15 571 suffrages contre seulement 11 283 pour la liste Dati, près de 4300 électeurs de l’arrondissement ayant donc émis un vote différent aux deux scrutins se tenant ce jour-là. Un même écart est observable dans le V e arrondissement, produisant, ici aussi, une spectaculaire inversion du rapport de force entre vote municipal (remporté par la gauche dans cet arrondissement) et vote d’arrondissement, remporté par Florence Berthout, maire Horizons sortante. Au premier tour, cette dernière avait soutenu Pierre-Yves Bournazel puis, du fait de la fusion des listes Bournazel et Dati, a intégré la liste Dati au second tour. Et lors de ce second tour, Florence Berthout obtint 52,7% au scrutin d’arrondissement, contre seulement 40% pour la liste Dati au scrutin municipal, l’écart atteignant plus de 3400 voix entre les deux scrutins se déroulant le même jour : 13 911 pour le vote d’arrondissement versus 10 481 pour le vote municipal. Dans d’autres arrondissements, les rapports de force n’ont pas été inversés entre les deux scrutins, mais des écarts très significatifs se sont dessinés entre les scores aux votes d’arrondissement et municipal. Cela a été particulièrement net dans l’est parisien, où le vote LFI au scrutin municipal s’inscrit très en retrait par rapport à son niveau atteint au scrutin d’arrondissement. Et symétriquement dans ces arrondissements, les scores de la liste Grégoire au scrutin municipal se situent très au-dessus des résultats atteints par les listes PS/Les Écologistes/PC au scrutin d’arrondissement. Scores des listes de gauche aux seconds tours des scrutins d’arrondissement et municipaux dans l’est parisien Arrondissement Score LFI vote d’arrondissement Score LFI vote municipal Écart Score PS/Les Écologistes/PC vote d’arrondissement Score Grégoire vote municipal Écart XVIII e arrondissement 24 ,7% 11,8% -12,9 pts 43,8% 60,7% +17,1 pts XX e arrondissement 23,8% 13,2% -10,6 pts 54% 63,8% +9,8 pts XIX e arrondissement 23,8% 14% -9,8 pts 52,6% 60,1% +7,5 pts X e arrondissement 18,9% 9,1% -9,8 pts 48,1% 65,7% +17,6 pts XI e arrondissement 14,7% 7,7% -7 pts 55,3% 65,8% +10,5 pts Tout se passe comme si une part très significative de l’électorat LFI avait appliqué, au scrutin municipal, la logique du vote utile en soutenant la liste Grégoire pour faire barrage à la droite et à Rachida Dati, tout en maintenant leur vote en faveur de LFI au vote d’arrondissement, dans ces arrondissements ancrés à gauche où le risque de bascule à droite était inexistant. On voit ici comment la récente modification de la loi électorale, en introduisant un double vote, a rendu possible le développement de votes tactiques et a renforcé le comportement d’électeur-stratège 21 . Comme l’indique le tableau ci-dessus, dans les X e et XVIII e arrondissements, l’écart de plus de 17 points entre le score de la liste Grégoire au scrutin municipal et celui de la liste d’union de la gauche au scrutin d’arrondissement ne saurait s’expliquer statistiquement uniquement par le vote utile des électeurs LFI. La liste Grégoire y a, manifestement, également bénéficié du vote utile massif d’électeurs s’étant portés sur des listes citoyennes, qui y ont recueilli plus de 10% au second tour du vote d’arrondissement. Au second tour, la gauche domine un Paris toujours très clivé La carte du rapport de force gauche/droite au second tour fait classiquement ressortir un clivage est-ouest avec des résultats souvent très clivés. Même si Paris est étendu, on est toujours frappé par l’ampleur des écarts de scores entre des quartiers appartenant à la même ville. Dans certains bureaux de l’ouest parisien, le score de Rachida Dati est parfois de 60 à 70 points supérieurs à celui des deux listes de gauche cumulé, quand ces dernières surplombent de 50 à 60 points la liste de droite à Belleville ou à la Goutte-d’Or par exemple. Le rapport de force gauche/droite au second tour Non seulement ces écarts se répètent de scrutin en scrutin, mais la ligne de front est restée très stable dans le temps 22 . Certes, la ligne de partage des eaux électorales peut quelque peu se déplacer en fonction d’un contexte national plus ou moins favorable à la gauche ou à la droite. Mais la frontière courant du nord au sud et séparant le Paris de droite et celui de gauche ne fluctue que très peu, à l’image de la ligne de front dans une guerre de position. Elle prend appui dans le XVII e arrondissement sur les voies de chemin de fer qui desservent la gare Saint-Lazare. Mais, nulle part ailleurs, elle n’est matérialisée par une coupure physique aussi nette dans le tissu urbain. Ce tracé souvent imperceptible à l’œil nu sépare pourtant deux espaces politiques opposés. Par-delà les disparités socio-économiques : deux modes de vie et deux rapports à la ville se font face Dans le centre de la capitale, ce tracé coupe en deux les I er et II e arrondissements le long d’un axe constitué par la rue de Valois et la rue de Vivienne. Cette division renvoie certes à des écarts de richesse, mais rappelons que, dans cet espace hyper-central, le prix de l’immobilier est de toute façon très élevé, quel que soit le quartier. Il est toutefois plus cher dans la partie ouest de ces deux arrondissements (15 500 euros/m 2 à l’achat dans le secteur de la rue Cambon ou de la rue Gaillon 23 , par exemple) que dans la partie est (12 000 euros/m 2 dans le quartier Bonne Nouvelle). Si ces différentiels en termes de prix de l’immobilier ont mécaniquement un impact sur la composition sociologique des populations vivant dans les parties est et ouest de ces deux arrondissements et donc in fine sur les votes, la variable socio-économique ne saurait, à elle seule, expliquer ces différences marquées de comportements électoraux entre des quartiers du centre de la capitale dans lesquels les catégories favorisées sont très sur-représentées et les milieux populaires peu présents et ce, aussi bien dans l’ouest que dans l’est de ces arrondissements. Par-delà ces différences socio-économiques, ce qui oppose le Paris de droite et celui de gauche tient également à des différences de modes de vie, de rapport à la ville et de codes culturels. La présence et la densité de tels ou tels types de commerces constituent des marqueurs de la prégnance de ces modes de vie différents, comme l’illustre l’exemple de ces deux arrondissements. Comme le montre la carte suivante, on ne compte ainsi aucun magasin bio (enseignes Naturalia ou Biocoop, boulangeries bio) ou Amap 24 dans l’ouest de ces deux arrondissements, alors qu’ils sont présents dans l’est, qui votent nettement plus à gauche. Rapport de force électoral au second tour et présence de certains commerces dans les I er et II e arrondissements La sensibilité à l’écologie et le soutien à l’agriculture bio ou paysanne conduisent les électeurs qui adhèrent à cette vision du monde et de la société à fréquenter ce type de magasins ou de réseaux de distribution. Plus nombreux sont les habitants d’un quartier à partager ces convictions et plus étoffée y sera l’offre commerciale correspondante. De manière caricaturale, ce type de magasins ou de structures est, par exemple, quasiment absent des VII e et VIII e arrondissements, dans lesquels Rachida Dati a très largement dominé le second tour, quand leur densité est beaucoup plus importante dans les XI e et XX e arrondissements, qui ont plébiscité la gauche au second tour. Vote et présence de commerces alimentaires bio : le cas des VII e , VIII e , XI e et XX e arrondissements Mais la présence de certains commerces dans un quartier donné ne constitue pas qu’un indice pour le géographe ou l’analyste. Elle participe également à la construction de l’identité du lieu et de l’ambiance locale. Visible par tous les passants et tous les habitants du quartier, ces magasins délivrent de manière subliminale un message selon lequel « ici, on est adepte de telle consommation ou de tel comportement ». Ce faisant, ils légitiment ces pratiques en leur donnant, au sens premier du terme, « pignon sur rue ». Cela vaut pour les commerces alimentaires bio, mais aussi par exemple pour les magasins de vélos. La présence de marchands de cycles dans un quartier traduit l’existence d’un marché local et donc l’appétence d’une part des habitants du quartier pour cet équipement et pour ce mode de déplacement. Inversement, l’absence de tel commerce dans un quartier parisien indiquera que ses habitants sont majoritairement adeptes des transports en commun ou de la voiture. Il se joue ici un rapport à la ville différent entre ceux qui considèrent que la rue doit continuer d’être dédiée principalement à l’automobile et ceux qui souhaitent que l’on accorde une place croissante au vélo dans la ville. Ce sujet est éminemment politique et, depuis l’élection de Bertrand Delanoë en 2001, la gauche parisienne a puissamment œuvré pour faire reculer la place de la voiture dans les rues de la capitale : division par deux du nombre de places de parking, piétonnisation de certaines rues et quartiers, mais aussi et surtout création de très nombreuses pistes cyclables, dont le kilométrage cumulé est passé de 256 kilomètres lors de l’élection de Bertrand Delanoë, en 2001, à 1678 kilomètres aujourd’hui. 1995-2026 : Évolution du kilométrage de l’ensemble des pistes cyclables à Paris 25 Parallèlement, la circulation automobile a drastiquement diminué à Paris sur la même période : moins 60% de trafic automobile entre 2002 et 2024 selon l’Observatoire parisien des mobilités. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si Emmanuel Grégoire a choisi de se rendre à vélo à l’Hôtel de ville le soir de son élection qui, quelque part, symbolisait aussi la victoire des partisans du vélo sur ceux de la voiture à Paris 26 . Et dans les I er et II e arrondissements, on compte plusieurs marchands de vélo dans la partie est, qui a largement soutenu la gauche, mais aucun dans les quartiers de l’ouest de ces arrondissements, qui votèrent majoritairement pour Rachida Dati. À l’échelle de l’ensemble de la ville, ce clivage est/ouest sur le rapport à la voiture, se superposant au clivage gauche/droite, s’était également observé en février 2024 à l’occasion d’une votation organisée par la mairie de Paris sur le triplement de la tarification du stationnement pour les SUV. La participation électorale à cette consultation fut certes limitée 27 , mais les résultats traduisirent le climat d’opinion prévalant dans chaque arrondissement, avec ici aussi une opposition très tranchée entre des arrondissements du centre et l’ouest, vent debout contre cette mesure, et des arrondissements de la partie est, très nettement favorables à une augmentation substantielle du coût du stationnement pour les SUV. Les résultats par arrondissement de la votation de février 2024 sur l’augmentation de la tarification des SUV Mais le degré de sensibilité écologique et le rapport à la voiture et au vélo ne constituent pas les seuls terrains sur lesquels le Paris de l’ouest et le Paris de l’est s’opposent. Les modes de vie et les codes culturels diffèrent également profondément. On a vu précédemment comment l’existence d’une population d’ascendance noble, parfois encore assez nombreuse, participait à l’entretien d’un climat d’opinion assez conservateur et traditionnel dans certains arrondissements de l’ouest de la capitale. L’ambiance est tout autre dans l’est de Paris et la présence de certains commerces renseignent encore une fois sur ces différences d’atmosphère. La densité d’implantation des salons de tatouage traduit, par exemple, un certain esprit des lieux, faisant la part belle à une culture historiquement marginale ou alternative et aujourd’hui devenue largement mainstream , dans toute une partie de la population. Rapport de force électoral au second tour et présence de tatoueurs dans les I er et II e arrondissements Or, comme le montre la carte ci-dessus, la densité de salons de tatouage est forte dans la partie est des I er et II e arrondissements, alors qu’on ne compte qu’un établissement de ce type dans la partie ouest, quartiers dans lesquels les codes culturels et les votes sont différents. Ainsi, les résultats des élections municipales ont de nouveau mis en lumière une opposition très marquée entre l’ouest et l’est de la capitale. Ce clivage électoral très appuyé s’ancre certes dans des disparités socio-économiques, mais traduit également des différences à la fois en matière de mobilité et de modes de vie, mais aussi en termes de références culturelles. Et loin de s’estomper, cette opposition se perpétue dans la mesure où les commerces et l’organisation de l’espace urbain incarnent et nourrissent ces systèmes de valeurs et où la frange des électeurs qui a les moyens de choisir où vivre à Paris opte préférentiellement pour des quartiers dont l’ambiance et l’image correspondent à ses valeurs et à sa vision du monde. Ainsi, les jeunes actifs de sensibilité conservatrice à la recherche d’un logement s’installeront préférentiellement dans le XV e , le XVI e et le sud du XVII e arrondissement, quand leurs homologues de gauche ou les fameux « bobos » chercheront à résider dans le XI e ou le XX e arrondissement. Crédit photo : Bastien André / Hans Lucas. 1 Une autre candidate, Marion Waller, obtenant 3% des voix. 2 Du fait de cet accord électoral, David Belliard obtint la tête de la liste d’union de la gauche dans le XI e arrondissement, les Écologistes conservant par ailleurs la tête de liste dans les XII e et XIV e arrondissements. 3 29,3% pour Hidalgo et 10,8% pour Belliard. 4 Source : Ifop. 5 Labellisés sous l’appellation « Parlons Paris ! ». 6 Nous reviendrons un peu plus loin sur la symbolique du vélo. 7 Sondage Ipsos pour Le Parisien réalisé on line du 5 au 12 décembre 2025 auprès d’un échantillon représentatif de 849 personnes inscrites sur les listes électorales à Paris. 8 Sondage Ifop-Fiducial pour L’Opinion et Sud Radio réalisé on line du 5 au 9 janvier 2026 auprès d’un échantillon représentatif de 983 personnes inscrites sur les listes électorales à Paris. 9 Source : Apur. 10 Source : Ifop. 11 Jérôme Fourquet, Marie Gariazzo et Sylvain Manternach, La roue de la fortune. Constitution et transmission des patrimoines dans la France contemporaine , Fondation Jean-Jaurès , 4 septembre 2025. 12 Le positionnement marketing de Barnes indique en effet qu’il s’adresse à une clientèle très fortunée puisque selon son site internet, Barnes est spécialisé dans la « vente d’appartements, de maisons et d’hôtels particuliers, d’immeubles, de propriétés et de châteaux, de programmes neufs et de biens d’exception ; mais également la location de biens de qualité et la gestion locative ». 13 Source : www.meilleursagents.com 14 Éric Mension-Rigau, Singulière noblesse. L’héritage nobiliaire dans la France contemporaine , Paris, Fayard, 2015. 15 Pour arriver à cette estimation, nous avons dénombré sur les listes électorales parisiennes tous les individus portant un patronyme figurant dans L Annuaire de France et des maisons souveraines d’Europe . 16 Habitations à bon marché, logements collectifs construits dans la première moitié du XX e siècle, souvent sur l’emplacement des anciennes fortifications qui ceinturaient Paris. 17 Les données de l’Ifop indiquent ainsi que 44% des électeurs de la liste Renaissance aux élections européennes de 2024 ont opté pour la liste Bournazel et 41% pour la liste Dati. 18 Elle annoncera sa candidature seulement le 7 janvier 2026. 19 Chaque grande liste concourant à la mairie de Paris étant représentée dans chaque scrutin d’arrondissement et, par ailleurs, peu de listes concourant uniquement dans un arrondissement étaient recensées. 20 Et 4,8% pour la liste Chikirou. 21 Sur la notion d’électeur-stratège voir par exemple : Élisabeth Dupoirier, « L’électeur est-il stratège ? », dans Daniel Boy et Nonna Mayer, L’électeur français en questions , Paris, Presses de Sciences Po, 1990. 22 Matthieu Jeanne, « La bataille de Paris, une bataille géopolitique », Hérodote, n°154, 3 e trimestre 2014. 23 Source : www.meilleursagents.com. 24 Une Association pour le maintien d’une agriculture paysanne est constituée par un groupe de personnes d’un même quartier qui s’engage à acheter la production d’un agriculteur qui leur livre régulièrement ses produits. 25 Source : Observatoire parisien des mobilités. 26 D’après les données de l’Ifop, au premier tour Emmanuel Grégoire a obtenu 32% des voix des possesseurs de voiture contre 46% parmi ceux qui n’en avaient pas. 27 Seuls 5,5% des électeurs inscrits sur les listes électorales participèrent à cette consultation. The post Municipales 2026 : un Paris durablement ancré à gauche appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Le 21 mai 2001, la République française adoptait à l’unanimité la proposition de loi, déposée par Christiane Taubira, reconnaissant la traite négrière et l’esclavage comme crimes contre l’humanité. À l occasion du 25 e anniversaire de son adoption, Patrick Lingibé, avocat au barreau de la Guyane, membre du Conseil national des barreaux, analyse dans cette note de l Observatoire des outre-mer de la Fondation les avancées juridiques de cette loi mémorielle et éducative, mais aussi les réflexions toujours en cours concernant le chantier de la réparation. Introduction Le 21 mai 2001, la République française adoptait à l’unanimité la loi reconnaissant la traite négrière et l’esclavage comme crimes contre l’humanité. Vingt-cinq ans plus tard, l’heure est venue d’en mesurer la portée juridique réelle. Car la loi Taubira est plus qu’une loi de mémoire : c’est un acte de nomination, un texte qui a déplacé les bornes du dicible juridique, dans une République où la liberté, depuis le décret du 27 avril 1848 1 , n’a jamais été abstraite pour les outre-mer ; elle a été vécue, parcourue, érigée en patronyme. Verba volant, scripta manent (« les paroles s’envolent, les écrits demeurent »). Cette maxime romaine dit l’essentiel d’une commémoration : pour qu’une mémoire devienne destin commun, il faut qu’elle soit écrite, qualifiée, inscrite dans le langage opposable du droit. La parole consolante est nécessaire, mais elle n’est pas suffisante : il faut qu’au verbe succède la norme. C’est ce qu’a fait, le 21 mai 2001, la loi n°2001-434, communément appelée loi Taubira 2 , dont nous célébrons cette année le 25 e anniversaire. Cinq articles, à peine quelques alinéas. Aucune incrimination nouvelle. Aucune sanction. Aucune voie d’action introduite. Et pourtant : une révolution normative silencieuse qui, sans bruit, déplace les fondements mêmes de notre ordre juridique. La présente note se propose de soumettre cette loi à une lecture proprement juridique, en deux temps. Dans un premier temps, la loi Taubira sera examinée comme acte fondateur de qualification , la nomination juridique d’un crime longtemps tenu hors du droit positif. Dans un second temps, il sera démontré comment, à partir de cette qualification matricielle, s’est édifié un cadre normatif vivant , fait d’avancées remarquables et d’angles morts persistants. La loi Taubira comme acte fondateur de qualification : la nomination juridique du crime Cette nature fondatrice se révèle en deux temps : d’abord par la rupture épistémologique que représente le passage du silence normatif à la nomination juridique, opéré le 21 mai 2001 ; ensuite par la singularité dogmatique de la qualification retenue, celle de crime contre l’humanité, qui constitue, au sens propre, un saut conceptuel sui generis . Du silence normatif à la nomination : la rupture épistémologique du 21 mai 2001 Une donnée souvent occultée mérite d’être rappelée : entre 1848 et 2001, soit pendant cent cinquante-trois années, le droit français n’a pas qualifié juridiquement la traite négrière ni l’esclavage en tant que crime contre l’humanité. Le décret d’abolition du 27 avril 1848 a libéré ; il n’a pas nommé. Il a affranchi les corps ; il n’a pas qualifié les faits au registre supérieur du droit international pénal. Pendant un siècle et demi, l’ordre juridique de la République a vécu sur cette ellipse : il avait aboli, sans dire quoi. Or, ce silence n’était pas neutre. Le droit qui ne nomme pas le crime est un droit qui, indirectement, le déclasse. Le droit qui se tait là où il devrait parler se rend complice de l’oubli. Quod non est in actis non est in mundo , dit le brocard médiéval 3 : ce qui n’est pas dans les actes n’est pas au monde. Pendant cent cinquante-trois ans, la traite et l’esclavage ne furent pas, juridiquement, dans le monde des actes : ils étaient relégués au domaine des historiens et des mémoires individuelles, sans assise normative. Cette ellipse n’est pas propre à la France : elle traverse l’ensemble des droits coloniaux et constitue, peut-être, leur signature commune. Le droit colonial, dans sa codification la plus brutale, l’édit de mars 1685 dit Code noir 4 et ses refontes successives, n’a jamais qualifié l’esclavage comme un crime ; et pour cause : il l’organisait. La rupture conceptuelle, lorsqu’elle vient, vient dans le silence. Et c’est un silence qui dure. Le 21 mai 2001, ce silence se brise. L’article 1ᵉʳ de la loi Taubira, adopté à l’unanimité par le Parlement de la République, détail que l’on ne soulignera jamais assez, pose en termes solennels et catégoriques : « La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l’océan Indien d’une part, et l’esclavage d’autre part, perpétrés à partir du XVᵉ siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l’océan Indien et en Europe, contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l’humanité. » Pesons chacun des termes. Le sujet est la République française : ce n’est ni un comité, ni un historien, ni un préambule de circonstance, c’est l’État souverain qui parle en son nom propre. Le verbe reconnaît relève, dans la taxinomie d’Austin systématisée par Searle 5 , des actes déclaratifs : il ne décrit pas un fait préexistant, il accomplit l’acte de qualification. L’objet – la traite, l’esclavage – est défini par sa géographie, par sa chronologie, par ses victimes désignées. Et la qualification finale, crime contre l’humanité , est empruntée au plus haut registre du droit international pénal. La loi du 21 mai 2001 a opéré un acte de nomination juridique. Elle a fait passer un fait historique du domaine du discours à celui de la norme. Elle l’a fait passer de l’ineffable à l’opposable. Quels sont les effets juridiques de cette nomination ? Le premier est un effet d’ancrage référentiel : à compter du 21 mai 2001, toute autorité publique française, administration, juge, législateur, élu, qui aborde la traite négrière ou l’esclavage est tenue de se référer à cette qualification. Elle s’impose dans les programmes scolaires, dans les politiques publiques, dans les interventions officielles. C’est la fin du flottement sémantique. Le deuxième est un effet de structure : en qualifiant ces faits de crime contre l’humanité, la loi convoque tout un appareil conceptuel, l’imprescriptibilité au sens de la convention onusienne du 26 novembre 1968, l’universalité de juridiction, la dignité humaine comme valeur absolue, qu’elle ne peut, certes, appliquer rétroactivement, mais qu’elle inscrit dans l’horizon herméneutique du droit français. Le troisième est un effet symbolique au sens fort , à la fois sur les représentations partagées et sur l’auto-représentation de la République. En reconnaissant le crime, la République consent à se reconnaître comme héritière d’un État qui l’a commis ; elle consent à intégrer cette part d’ombre dans son récit fondateur. Acte de sincérité historique, qui a une portée juridique propre. Le quatrième effet est un effet herméneutique d’interprétation conforme . Par la qualification matricielle qu’elle pose, la loi du 21 mai 2001 institue une exigence d’interprétation cohérente qui s’impose à toute norme ultérieure intéressant la traite, l’esclavage ou leurs prolongements. Cet effet n’est pas théorique : la chambre criminelle, dans son arrêt précité du 5 février 2013, refuse de prêter à la loi Taubira une portée pénale, mais c’est précisément en se référant à la loi Taubira qu’elle le fait. Le juge la nomme pour en circonscrire la portée, preuve, a contrario , qu’elle s’impose à lui comme point de passage obligé. La loi Taubira est ainsi devenue ce que Herbert Lionel Adolphus Hart aurait pu appeler une règle de reconnaissance sectorielle : sans réguler de conduite, elle commande la grille de lecture des conduites concernées 6 . La qualification de crime contre l’humanité : un saut conceptuel sui generis Mais cette qualification soulève immédiatement une difficulté dogmatique. La notion de crime contre l’humanité est une notion pénale issue de l’article 6, alinéa c), du statut du Tribunal militaire international de Nuremberg du 8 août 1945, précisée par la Convention des Nations unies du 26 novembre 1968 sur l’imprescriptibilité des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité 7 , et codifiée en droit français aux articles 211-1 et suivants du Code pénal entré en vigueur le 1 er mars 1994 8 . Or, et c’est l’objection canonique, le principe de légalité criminelle , posé à l’article 8 de la Déclaration de 1789 et garanti par l’article 7 de la Convention européenne des droits de l’homme 9 , prohibe absolument l’application rétroactive d’une incrimination plus sévère. Nullum crimen, nulla poena sine lege praevia (« [il n’y a] aucun crime, aucune peine, sans loi »). Comment, dès lors, qualifier de crime contre l’humanité des faits commis du XVᵉ au XIXᵉ siècle, antérieurement à toute incrimination correspondante en droit positif ? Le législateur de 2001 a résolu cette difficulté en la déplaçant. Il n’a pas créé d’infraction pénale rétroactive, n’a pas autorisé de poursuite, n’a désigné aucun auteur, n’a institué aucune juridiction spéciale. Il a opéré une qualification déclaratoire : non pas une norme de conduite, qui ordonne ou interdit, mais une norme de qualification, qui institue une catégorie juridique opposable. Cette distinction, théorisée par John Rogers Searle dans son analyse des actes de langage institutionnels, n’est pas qu’une nuance philosophique : elle commande la dogmatique. La qualification déclaratoire ne se confond ni avec la résolution parlementaire, qui demeure une expression politique dépourvue de valeur normative (article 34-1 de la Constitution), ni avec la loi pénale rétroactive, qu’elle ne pourrait être sans violer le principe de légalité. Elle constitue, dans la typologie des actes législatifs français, un tertium genus . Cette qualification déclaratoire échappe ainsi à l’objection de rétroactivité, parce qu’elle n’a pas d’effet rétroactif au sens technique : elle ne sanctionne aucun comportement, elle ne fait peser aucune charge sur des personnes vivantes. Elle dit le nom du fait. Cette nature singulière en fait, au sens propre, un acte sui generis dans l’ordre normatif français. Cette nature sui generis a été confirmée a contrario par les rares contentieux nés autour de la loi. Nous pensons notamment à la séquence dite Pétré-Grenouilleau, qui a vu en 2005-2006 le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais déposer une plainte contre l’historien Olivier Pétré-Grenouilleau, à la suite de propos publics distinguant l’esclavage colonial du génocide. Plainte que ses promoteurs ont d’ailleurs été conduits à retirer en février 2006, après des prises de position publiques de juristes et d’historiens. L’épisode est juridiquement éclairant : la plainte ne pouvait, en réalité, s’appuyer ni sur la loi du 21 mai 2001, dépourvue de portée pénale, ni sur la loi Gayssot, dont le champ ne couvre pas les crimes contre l’humanité qualifiés par la loi Taubira ; sa fragilité tenait à la lettre même du texte invoqué. La loi de 2001 ne sanctionne aucune contestation, ne réprime aucune négation. Elle qualifie sans punir. Cet épisode, qu’on a parfois interprété comme une faiblesse du texte, en révèle au contraire la sagesse normative. À la différence de la loi n°90-615 du 13 juillet 1990 dite Gayssot 10 , qui assortit la reconnaissance du génocide juif d’une incrimination spécifique du négationnisme à l’article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881, la loi Taubira choisit délibérément la voie inverse : reconnaître sans réprimer. Ce qui paraît un déficit normatif est en réalité un choix dogmatique cohérent. Le législateur de 2001 a estimé que la qualification d’un crime aussi massif et aussi diffus dans le temps ne supportait pas une incrimination pénale dérivée sans porter à la liberté d’expression une atteinte disproportionnée. C’est cette anticipation que la décision n°2012-647 DC du Conseil constitutionnel 11 viendra valider, a contrario , onze ans plus tard, en censurant la loi qui prétendait faire pour le génocide arménien ce que la loi Taubira s’était refusée à faire pour l’esclavage. C’est sans doute pour cette raison que la loi Taubira n’a, elle-même, jamais été déférée au Conseil constitutionnel : elle ne porte pas de sanction qui pût être contestée au regard de la liberté d’expression. Elle se tient sur un terrain plus haut et plus modeste à la fois, celui de la nomination républicaine. Si la loi Taubira n’a jamais été directement déférée au Conseil constitutionnel, son orbite normative a été fermement balisée par les juges. Deux lignes jurisprudentielles convergentes en témoignent, l’une pénale, l’autre constitutionnelle. En premier lieu, la chambre criminelle de la Cour de cassation a, par un arrêt fondateur du 5 février 2013 (Cass. crim., 5 février 2013, n°11-85.909 12 ), expressément refusé à la loi du 21 mai 2001 toute portée normative au sens pénal. Saisie d’un pourvoi contre un arrêt de la Cour d’appel de Fort-de-France ayant condamné, sur le fondement de l’article 24, alinéa 5, de la loi du 29 juillet 1881 13 , l’auteur de propos vantant les « bons côtés de l’esclavage », la haute juridiction a posé qu’une telle loi, « ayant pour seul objet de reconnaître une infraction de cette nature, ne saurait être revêtue de la portée normative attachée à la loi et caractériser l’un des éléments constitutifs du délit d’apologie ». Au fond, la Cour d’appel de Fort-de-France avait condamné le prévenu pour apologie de crime contre l’humanité en s’appuyant cumulativement sur l’article 1 er de la loi du 21 mai 2001 et sur l’article 24, alinéas 5 et 8, de la loi du 29 juillet 1881. La Cour de cassation a jugé qu’elle ne pouvait, sans violer la loi du 21 mai 2001, prêter à celle-ci une portée normative qu’elle ne comporte pas, sa nature étant strictement mémorielle, et a prononcé une cassation partielle sans renvoi. Cette cassation, partielle et sans renvoi, consacre ainsi l’autonomie radicale de la qualification mémorielle par rapport au droit pénal en vigueur. La loi qualifie ; elle n’incrimine pas, et nul autre texte ne viendra prêter à sa qualification l’effet répressif qu’elle s’est elle-même refusé. En second lieu, et en miroir, le Conseil constitutionnel, sans avoir jamais eu à se prononcer sur la loi Taubira elle-même, en a précisément balisé les abords. Par sa décision n°2016-745 DC du 26 janvier 2017 14 relative à la loi pour l’égalité et la citoyenneté, le juge constitutionnel a, en se saisissant d’office, déclaré contraire à la Constitution la branche du dispositif qui entendait étendre l’incrimination du négationnisme prévue à l’article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881 à la négation, à la minoration ou à la banalisation outrancière, notamment, d’un « crime de réduction en esclavage ou d’exploitation d’une personne réduite en esclavage » , formule qui recoupait à l’évidence le champ couvert par la loi Taubira. Le Conseil a censuré cette extension comme portant à la liberté d’expression une atteinte « ni nécessaire ni proportionnée », dans la continuité de ses décisions n°2012-647 DC précitée et n°2015-512 QPC du 8 janvier 2016 15 . Le négationnisme de l’esclavage colonial échappe ainsi, à ce jour, à l’arsenal pénal de la République : la mémoire est dite, mais l’offense n’est pas armée. Une formule synthétique peut être proposée. La loi Taubira est une loi de qualification dépourvue de sanction directe, mais productive d’effets normatifs diffus . C’est ce statut hybride qui en fait un acte juridique original : ni purement déclaratoire, au sens d’une simple résolution parlementaire, ni pleinement opérante, au sens d’une loi pénale. Elle est, comme certains droits coutumiers internationaux, une norme à effets graduels , dont la force se mesure moins à la puissance immédiate qu’à la profondeur des mutations qu’elle rend possibles. Cette profondeur sera précisément l’objet de la seconde partie de cette note. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous La loi Taubira comme matrice normative en construction : entre avancées consolidées et angles morts persistants Si la loi Taubira est une matrice, c’est qu’elle a, tout au long du quart de siècle qui nous sépare de son adoption, irrigué un ensemble de dispositifs juridiques dérivés. Elle est à la fois norme primaire et norme génératrice. Elle a engendré ses propres prolongements. Mais cette descendance normative est inégale : pleine et accomplie sur le terrain mémoriel et éducatif, encore inachevée et controversée sur le terrain de la réparation. Une matrice mémorielle et éducative consolidée Le premier prolongement se trouve dans l’ article 2 de la loi, qui dispose que « les programmes scolaires et les programmes de recherche en histoire et en sciences humaines accorderont à la traite négrière et à l’esclavage la place conséquente qu’ils méritent ». Simple injonction au pouvoir réglementaire en apparence, cet article a en réalité constitué le point d’appui d’une lente mais réelle reconfiguration des programmes du primaire et du secondaire, conduite par le ministère de l’Éducation nationale au fil des arrêtés successifs depuis 2002. Cette intégration est imparfaite : elle reste tributaire des contingences pédagogiques, des manuels disponibles, des formations des enseignants. Mais elle existe. La traite et l’esclavage ne sont plus traités, comme ils le furent longtemps, en quelques lignes annexes des chapitres consacrés au commerce triangulaire. Ils ont leur place propre, leur statut historique propre, leur traitement narratif propre. C’est l’article 2 de la loi Taubira qui le garantit 16 . Le deuxième prolongement, plus institutionnel, est issu de l’ article 3 initial de la loi, qui prévoyait la constitution d’un comité de personnalités qualifiées chargées de proposer les lieux et actions de commémoration. Ce comité a été créé par le décret du 5 janvier 2004 17 , sous le nom de Comité pour la mémoire de l’esclavage, présidé par Maryse Condé ; son rapport, remis au printemps 2005, a proposé la date du 10 mai comme journée nationale de commémoration, reprise par le décret n°2006-388 du 31 mars 2006 18 . Cette journée du 10 mai, que nous célébrons chaque année, est, depuis lors, le seul moment où la République entière, dans sa pluralité métropolitaine et ultramarine, est appelée à se souvenir. Elle est complétée, en outre-mer, par les dates locales propres à chaque territoire, le 27 avril à Mayotte, le 22 mai en Martinique, le 27 mai en Guadeloupe, le 10 juin en Guyane, le 20 décembre à La Réunion. Cette polychromie commémorative n’est pas une dispersion : c’est une fidélité aux faits. La liberté n’a pas été décrétée à la même date partout ; elle ne saurait être commémorée à une date unique partout. Le troisième prolongement, le plus récent et peut-être le plus puissant, est l’institution de la Fondation pour la mémoire de l’esclavage par décret n°2019-825 du 2 août 2019 19 . Reconnue d’utilité publique, cette fondation succède en l’élargissant au Comité national pour la mémoire et l’histoire de l’esclavage. Elle agit comme opérateur scientifique et culturel, productrice de connaissances, soutien à la recherche, créatrice de ressources pédagogiques, en coordination avec les territoires. Elle travaille également à la préparation à Paris du futur Mémorial national, qui complétera, sur le sol de l’Hexagone, le Mémorial ACTe inauguré en Guadeloupe en mai 2015. Ce point est structurant : la mémoire, qui était une revendication politique en 2001, est devenue, par sédimentation normative, une politique publique structurée . En termes de droit administratif, c’est le passage d’une norme déclaratoire à un véritable service public de la mémoire . Et c’est l’œuvre, indirecte mais cumulative, de la loi de 2001. Le chantier inachevé de la réparation : de la clôture civiliste à l’ouverture publique La clôture civiliste : un constat désormais prétorien Mais la matrice Taubira a aussi ses zones d’incomplétude. Et la principale d’entre elles concerne la question, sensible et controversée, des réparations. Un rappel s’impose. La proposition de loi initialement déposée par Christiane Taubira, alors députée de Guyane, comportait un dispositif prévoyant la saisine d’un comité chargé d’examiner les demandes de réparation. Ce dispositif a été modifié au cours du débat parlementaire. La loi promulguée le 21 mai 2001 ne comporte donc aucune disposition prescriptive en matière de réparation pécuniaire. Le droit français de la réparation, en matière de traite et d’esclavage, est resté ce qu’il était : un droit du silence. Or, depuis vingt-cinq ans, la question des réparations a parcouru les enceintes internationales, des suites de la Conférence mondiale contre le racisme tenue à Durban en septembre 2001, à laquelle la France a participé, jusqu’au plan en dix points adopté par la Communauté caribéenne (CARICOM) en mars 2014 20 . Portée par des États, des collectivités et des associations descendantes, elle est, pour utiliser une expression chère au droit administratif, un point d’achoppement persistant entre la France et une partie de ses outre-mer. La position française, telle qu’elle se dégage des prises de position publiques successives, est connue : la République refuse toute réparation pécuniaire individualisée, qu’elle s’adresse à des États ou à des descendants. Cette position est juridiquement fondée sur trois arguments principaux. Le premier est l’ argument de la prescription civile : le Code civil ne permet pas d’agir en responsabilité pour des faits survenus il y a plusieurs siècles, et l’imprescriptibilité du crime contre l’humanité, qui ne joue qu’au pénal et postérieurement à la convention de 1968, ne s’étend pas mécaniquement à la réparation civile. Le deuxième est l’ argument de l’absence d’auteur identifiable : les faits constitutifs de la traite et de l’esclavage ont été commis par des personnes documentées mais, par construction, décédées depuis longtemps ; et l’imputation à l’État continuateur soulève des questions complexes de continuité et de succession des obligations. Le troisième est l’ argument du choix politique : la France a fait le choix de la réparation symbolique par l’éducation, la commémoration, la mémoire institutionnelle, plutôt que de la réparation matérielle, considérant que la seconde, en monnayant l’irréparable, le banaliserait. Cette triple argumentation n’est plus seulement théorique : elle a reçu pleine consécration prétorienne. Saisie de plusieurs procédures portées par le Mouvement international pour les réparations (MIR), le Comité international des peuples noirs (CIPN) et le Comité d’organisation du 10 mai, conjointement à plusieurs dizaines de personnes physiques se prévalant de leur qualité d’ayants droit, la première chambre civile de la Cour de cassation a, par deux arrêts publiés au Bulletin (Cass. civ. 1 re , 17 avril 2019, n°18-13.894 ; Cass. civ. 1 re , 5 juillet 2023, n°22-13.457 21 ), confirmé la fermeture de la voie indemnitaire. Mobilisant le principe contra non valentem agere non currit praescriptio , la Cour fixe le point de départ de la prescription au jour où « les nations civilisées ont reconnu la notion de crime contre l’humanité », soit avec l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de la Convention sur le génocide en décembre 1948. Mais c’est sur le terrain du préjudice individualisé que la Cour pose le verrou décisif : aucun des demandeurs ne caractérisait l’existence d’un « préjudice certain, direct et personnel en lien avec la traite négrière et l’esclavage ». Le seul lien généalogique, à près de deux siècles de l’abolition, ne saurait fonder une créance indemnitaire, fût-elle adossée à la notion arguée de « préjudice transgénérationnel » fondée sur les acquis de l’épigénétique, discipline qui, sans qu’il faille en relativiser les apports, demeure controversée dans son aptitude à objectiver, chez les mammifères, une transmission transgénérationnelle stable au-delà de la deuxième ou troisième génération, ainsi que le souligne notamment l’Inserm 22 . Il est notable que l’arrêt du 5 juillet 2023 a été rendu à la suite d’un avis circonstancié de l’avocate générale Blandine Mallet-Bricout, concluant au rejet et proposant à la Cour une motivation enrichie 23 . L’avis y soutient, d’une part, qu’il est « légitime et raisonnable de retenir la période de la fin des années 1940/début des années 1950 » comme fin de l’empêchement d’agir, à raison de la reconnaissance internationale de la qualification de crime contre l’humanité par la Charte de Nuremberg du 8 août 1945, la Déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948 et la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948, reconnaissance ultérieurement consolidée par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ; l’avis exclut, en conséquence, que la loi n°64-1326 du 26 décembre 1964 tendant à constater l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité, le nouveau Code pénal de 1994 ou la loi Taubira du 21 mai 2001 puissent constituer le point de départ de la prescription des actions des ayants droit. D’autre part, l’avis admet, sur le principe, que la reconnaissance d’un « préjudice transgénérationnel » n’est pas exclue, la Cour pénale internationale l’ayant elle-même consacré par ses arrêts du 19 juillet 2018 (ICC-01/04-01/07) et du 12 septembre 2022 (ICC-01/04-02/06-A4-A5), l’avocate générale distinguant à ce titre les deux écoles scientifiques qui le sous-tendent, l’école épigénétique et l’école sociale. Mais elle juge qu’une telle reconnaissance ne saurait procéder d’une présomption tirée de la seule qualité de descendant, à défaut de quoi seraient méconnus les caractères certain, direct et personnel du préjudice exigés par l’article 1240 du Code civil. La nuance est d’importance : la Cour de cassation n’a pas fermé la porte de la notion de préjudice transgénérationnel ; elle a refusé qu’elle s’ouvre sans preuve. Cette double clôture interne ne marque pas pour autant l’épuisement des voies de droit. À la suite de l’arrêt de la Cour de cassation du 17 avril 2019, les associations requérantes ont saisi la Cour européenne des droits de l’homme 24 sur le fondement des articles 6 § 1, 13 et 14 de la Convention, combinés avec l’article 1 er du Protocole additionnel n°1. Que cette procédure soit pendante au plan européen signale que l’enclave réparatoire française n’est pas tenue pour acquise : le contentieux des réparations, écarté de l’arène civile, demeure ouvert, sous d’autres griefs – égalité de traitement, droit au procès équitable, droit à un recours effectif – dans l’arène conventionnelle. Cette double clôture – prescription désormais courue, défaut de préjudice certain, direct et personnel – confirme que la voie civile classique est, à droit constant, sans issue. Elle rend d’autant plus nécessaire la recherche, sur d’autres fondements, de pistes de réparation à la mesure de l’offense reconnue. Cette position est juridiquement défendable et s’inscrit dans une tradition cohérente du droit français de la responsabilité publique. Mais elle laisse, à l’évidence, une part de l’attente sans réponse. La situation peut être exprimée ainsi : la République a accompli le geste le plus difficile, celui de la qualification ; elle hésite à accomplir le geste suivant, celui de la traduction matérielle. Cette hésitation est elle-même un angle mort de la loi Taubira. La présente note n’entend pas trancher le débat pour ou contre la réparation pécuniaire, débat que vingt-cinq ans de réflexions politiques et doctrinales n’ont pas tranché. Il revient à d’autres disciplines, et notamment aux historiens et aux politistes, d’en explorer les pertinences et les angles morts politiques. L’ouverture publique : vers un droit public différencié de la mémoire De manière éclairante, l’avocate générale Mallet-Bricout, dans son avis précité, souligne expressément qu’« aucun principe juridique ne s’oppose à la prise en compte, par le législateur ou le pouvoir réglementaire et sous diverses formes, de la réparation dont un État pourrait s’estimer débiteur à l’égard des victimes de crimes contre l’humanité, quelle que soit la distance temporelle qui sépare les demandes de réparation de l’événement traumatique qui les fonde ». Elle cite à ce titre, à titre de précédents concrets et pertinents, les décrets n°2000-657 du 13 juillet 2000 25 et n°2004-751 du 27 juillet 2004 institutif d’une réparation au profit des orphelins de victimes de persécutions antisémites et d’actes de barbarie de la Seconde guerre mondiale 26 , et plus récemment la loi n°2022-229 du 23 février 2022 portant reconnaissance de la Nation envers les harkis 27 , dont l’article 1 er reconnaît expressément les « traumatismes durables » subis par eux et leurs familles. La portée argumentative de cette observation est très pertinente : la voie civiliste étant fermée par la jurisprudence, la voie législative et réglementaire demeure ouverte et tracée. C’est précisément dans cet espace, ni contentieux ni purement symbolique, que peut s’inscrire une politique publique de la réparation à la mesure de la qualification posée par la loi de 2001. Une piste proprement juridique mériterait, en revanche, d’être avancée : entre la réparation symbolique pure et la réparation pécuniaire individuelle, il existe un espace intermédiaire encore peu exploré, celui des politiques différenciées en faveur des territoires marqués par l’histoire esclavagiste , ce que la loi n°2017-256 du 28 février 2017 de programmation relative à l’égalité réelle outre-mer 28 a commencé d’instituer. Lutter contre les inégalités structurelles dont héritent les outre-mer, c’est, d’une certaine façon, prolonger en acte la promesse de 2001. Cette piste n’est pas spéculative. Elle s’esquisse déjà à travers trois instruments en construction. Premièrement, la loi du 28 février 2017 et son article 1 er , qui érige l’« égalité réelle » entre l’Hexagone et les territoires ultramarins en objectif programmatique, dispose d’une base normative encore largement inexploitée. Deuxièmement, l’extension de la Charte sociale européenne révisée aux collectivités relevant de l’article 73 de la Constitution, acquise sous l’impulsion de plusieurs organisations et mouvements, dont l’action menée par le Conseil national des barreaux 29 , ouvre désormais l’accès au mécanisme des réclamations collectives devant le Comité européen des droits sociaux pour les droits économiques et sociaux dans les outre-mer – droit au logement, droit à la santé, droit à l’éducation – dont les écarts persistants avec l’Hexagone trouvent leur racine historique dans l’économie de plantation. Troisièmement, le contentieux administratif de la responsabilité de l’État pour rupture caractérisée d’égalité, encore embryonnaire, pourrait offrir, demain, un cadre d’action collective adapté à la dimension territoriale de l’offense. Ces trois leviers, articulés, dessinent un droit public de la réparation qui ne se confond ni avec la transaction privée ni avec la pure symbolique : une réparation par le service public , fidèle à la fois à la promesse de 1848 et à la qualification de 2001. Cette piste de réparation territoriale par voie de droit public , qui ne passe ni par le dommage individuel ni par la transaction pécuniaire, est peut-être la voie d’un dépassement honorable, conforme à la fois à la dignité de la mémoire et à la cohérence du droit. Il nous semble opportun d’envisager d’emprunter aujourd’hui une voie nouvelle : celle d’un troisième acte de la séquence républicaine, à constituer sous la forme d’un droit public différencié de la mémoire. À ce stade, et avant de conclure, il devient possible, et peut-être nécessaire, de risquer une qualification doctrinale de l’espace que les trois leviers qui viennent d’être identifiés dessinent ensemble. Car ce que la voie civiliste n’a pu accomplir, parce qu’elle suppose un préjudice individuel certain, direct et personnel difficile à caractériser à cent soixante-quinze ans de distance, et ce que la pure réparation symbolique laisse en suspens, parce qu’elle ne traduit pas l’offense en obligation positive de l’État, peuvent ensemble être recueillis par une catégorie juridique intermédiaire dont il convient de proposer le nom : celui de droit public différencié de la mémoire . Cette catégorie n’est pas, à proprement parler, une création ex nihilo ; elle est adossée à des fondements constitutionnels et conventionnels existants. D’un côté, l’article 73 de la Constitution, qui consacre depuis la révision du 28 mars 2003 la faculté d’adapter, dans les départements et régions d’outre-mer, les lois et règlements aux caractéristiques et contraintes particulières de ces collectivités, et l’article 1 er de la Constitution, qui réaffirme l’unité indivisible de la République dans le respect de toutes ses diversités. De l’autre, l’article 1 er de la loi n°2017-256 du 28 février 2017, qui érige l’« égalité réelle » entre l’Hexagone et les outre-mer en objectif programmatique, et la Charte sociale européenne révisée désormais applicable aux collectivités relevant de l’article 73 de la Constitution. La combinaison de ces fondements ouvre, à droit constant, un espace conceptuel cohérent : une différenciation républicaine de droit public, fondée sur la prise en compte d’une histoire commune mais inégalement portée, et orientée vers une finalité réparatrice non monétaire mais structurelle – services publics, équipements, formation, recherche, logement, santé, accès au juge. Cette qualification, si elle était retenue, permettrait ainsi d’écrire la séquence républicaine relative à la traite et à l’esclavage en trois actes solidaires. Premier acte, le décret du 27 avril 1848 : la République affranchit sans qualifier. Deuxième acte, la loi du 21 mai 2001 : la République qualifie sans réparer. Troisième acte, à constituer : la République différencie pour réparer. Ce troisième acte ne se substituerait à aucun des deux premiers : il les prolongerait et les rendrait opérants. Il ferait ainsi passer la qualification du registre déclaratif à celui de l’obligation publique, et la mémoire, du registre commémoratif à celui de la politique publique de droit commun. Le droit public différencié de la mémoire n’est ni un droit pénal rétroactif, ni un droit civil de la responsabilité, ni un droit symbolique sans portée. C’est, peut-être, le seul cadre dogmatique cohérent avec la position que la République s’est elle-même donnée en 2001 : assumer la qualification sans pouvoir réparer rétroactivement, mais en intégrant dans son action présente la mémoire de ce qu’elle a qualifié. C’est, in fine , faire de la matrice de la loi Taubira non plus seulement un acte de nomination, mais un principe d’orientation des politiques publiques. Là réside, à nos yeux, la voie d’achèvement de la révolution normative silencieuse inaugurée il y a vingt-cinq ans. Conclusion Au terme de cette analyse, la loi du 21 mai 2001 est, malgré sa brièveté, l’un des textes les plus singuliers du droit français contemporain. Elle ne crée pas d’incrimination, ne distribue pas de droits subjectifs, ne sanctionne personne. Et pourtant elle a déplacé les bornes du dicible juridique : elle a fait entrer dans le droit positif une vérité historique longtemps tenue à sa lisière, inauguré une politique publique de la mémoire, posé les fondations encore inachevées d’une réparation à la hauteur de l’offense. C’est en ce sens, et seulement en ce sens, qu’elle peut être qualifiée : la loi Taubira est une révolution normative silencieuse . Silencieuse, parce qu’elle ne fait ni bruit ni feu. Révolution, parce qu’elle change l’horizon dans lequel s’écrit désormais notre droit. En ce 25 e anniversaire de cette loi, et cent soixante-dix ans après le décret d’abolition qui a donné un nom et un état civil aux femmes et aux hommes dont la traite les avait privés, cette réflexion juridique peut être accueillie avec gravité et avec espérance. Avec gravité, parce que le travail n’est pas achevé : la matrice posée par la loi Taubira appelle encore à se déployer, en justice et en justesse. Avec espérance, parce que l’ordre juridique français a démontré, en 2001, qu’il était capable de regarder son ombre. Et un droit qui regarde son ombre est un droit qui s’élève. Le quart de siècle qui s’achève aura ainsi mis en évidence une tension structurante du droit français contemporain : entre la qualification , qu’il sait poser, et la réalisation , qu’il tarde à articuler. La loi Taubira occupe la position de pivot dans cette tension. Elle a opéré la première ; elle attend désormais que le législateur, le juge et l’administration opèrent la seconde. Ce double mouvement – qualification puis réalisation – pourrait bien constituer la grammaire d’un droit public renouvelé, dont les outre-mer seraient à la fois le laboratoire et le révélateur. Qu’il nous soit permis de forger ici, en miroir de la maxime romaine qui ouvrait ces réflexions, une formule de notre cru : Sine memoria, nulla justitia (« sans mémoire, point de justice »). La loi Taubira a inscrit cette mémoire dans le marbre normatif de la République. Aux juristes, aux élus, aux citoyens et aux chercheurs, il revient désormais de la prolonger en justice : c’est-à-dire en acte, en politique, en avenir. 1 Décret du 27 avril 1848 relatif à l’abolition de l’esclavage dans les colonies et possessions françaises , signé sur le rapport de Victor Schœlcher, sous-secrétaire d’État à la Marine et aux colonies du gouvernement provisoire de la République. 2 Loi n°2001-434 du 21 mai 2001 tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité , Journal officiel de la République française, 23 mai 2001. 3 Brocard formulé par les glossateurs bolognais du XII e siècle (notamment dans la Glossa ordinaria d’Accurse) et conceptualisé par Yan Thomas comme la « clause du monde des actes » : voir Yan Thomas, « Les artifices de la vérité en droit commun médiéval », L’Homme , n°175-176, 2005, pp. 113-130. Plus largement sur la nomination juridique comme acte performatif : Paul Ricœur, La mémoire, l’histoire, l’oubli , Paris, Seuil, 2000, troisième partie. 4 Édit du Roi servant de règlement pour le gouvernement et l’administration de la justice, police, discipline et le commerce des esclaves nègres dans les îles françaises de l’Amérique, dit « Code noir », mars 1685 ; refondu par l’édit de décembre 1723 pour les îles bourbonnaises (océan Indien) et l’édit de mars 1724 pour la Louisiane. 5 John Langshaw Austin, How to Do Things with Words , Oxford, Clarendon Press, 1962, conférences VIII à XII ; John Rogers Searle, « A Taxonomy of Illocutionary Acts », Expression and Meaning. Studies in the Theory of Speech Acts , Cambridge, Cambridge University Press, 1979, pp. 16-20, distinguant en particulier la catégorie des declarations , dont relève l’acte par lequel une autorité institutionnelle modifie l’état du monde par sa seule énonciation. 6 Herbert Lionel Adolphus Hart, The Concept of Law , Oxford, Clarendon Press, 1961, chapitre VI ; trad. fr. M. van de Kerchove, Le concept de droit , Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2 e éd., 2005. La « règle de reconnaissance » désigne, chez Hart, la norme secondaire par laquelle un ordre juridique identifie les normes primaires qui le composent. Sans forcer l’analogie, la loi Taubira fonctionne en pratique comme une règle de reconnaissance sectorielle : c’est par elle que la qualification de crime contre l’humanité, appliquée à la traite et à l’esclavage, est reçue dans l’ordre juridique français. 7 Accord concernant la poursuite et le châtiment des grands criminels de guerre des Puissances européennes de l’Axe et statut du tribunal international militaire , signé à Londres le 8 août 1945, article 6, alinéa c) ; Convention de l’Organisation des Nations unies sur l’imprescriptibilité des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité , adoptée à New York le 26 novembre 1968, entrée en vigueur le 11 novembre 1970. On observera, sans que cela puisse être ici développé, que la France n’a pas ratifié la convention de 1968 mais en a intégré le principe en droit interne, l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité étant aujourd’hui posée à l’article 213-5 du Code pénal. 8 Code pénal, articles 211-1 à 213-5, issus de la loi n°92-684 du 22 juillet 1992 portant réforme des dispositions du code pénal relatives à la répression des crimes et délits contre les personnes, entrée en vigueur le 1 er mars 1994. 9 Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 , article 8 : « La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu en vertu d une loi établie. » ; Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 , article 7 § 1. Le principe est ancien : Nullum crimen, nulla poena sine lege praevia , formulé par Paul Johan Anselm von Feuerbach en 1801 et constitutionnalisé en droit français par le Conseil constitutionnel , décision n°80-127 DC du 20 janvier 1981, Loi renforçant la sécurité et protégeant la liberté des personnes – non-conformité totale . 10 Loi n°90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe , dite loi Gayssot, ayant introduit dans la loi du 29 juillet 1881 l’article 24 bis incriminant la contestation des crimes contre l’humanité définis par le statut du Tribunal militaire international de Nuremberg. Sur la conventionnalité de ce dispositif au regard de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, voir CEDH, arrêt du 24 juin 2003, Roger Garaudy c. France , requête n°65831/01 , déclarant irrecevable la requête en application de l’article 17 de la Convention (interdiction de l’abus de droit). 11 Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse , article 24, alinéa 5, réprimant l’apologie des crimes contre l’humanité. 12 Cass. crim., 5 février 2013, n°11-85.909, FS-P+B+R , Bull. crim. 2013, n° 38, cassation partielle sans renvoi de CA Fort-de-France, 30 juin 2011. 13 Article 24, alinéa 5, de la loi du 29 juillet 1881, dans sa rédaction issue de la loi n°2004-204 du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, réprimant l’apologie des crimes contre l’humanité. La cour d’appel de Fort-de-France avait combiné cette disposition avec l’alinéa 8 du même article, relatif à la provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à raison de l’origine, et avec l’article 1 er de la loi du 21 mai 2001, cumul que la chambre criminelle a écarté pour ce dernier fondement par l’arrêt commenté. 14 Conseil constitutionnel, Décision n°2016-745 DC du 26 janvier 2017, Loi relative à l’égalité et à la citoyenneté , non-conformité partielle , §§ 192-197. Précision technique : la censure n’a porté que sur le dernier alinéa du 2° de l’article 173 de la loi déférée, qui étendait l’incrimination du négationnisme aux crimes n’ayant pas fait l’objet d’une condamnation judiciaire préalable. Les trois premiers alinéas du 2°, qui en revanche subordonnent l’incrimination à une telle condamnation préalable, n’ont pas été censurés ; ils demeurent toutefois sans portée à l’égard de la traite et de l’esclavage, faute pour aucune juridiction d’avoir prononcé une condamnation pénale les qualifiant comme tels au sens des articles 211-1 et suivants du Code pénal. 15 Conseil constitutionnel, Décision n°2015-512 QPC du 8 janvier 2016, M. Vincent R. [Délit de contestation de l’existence de certains crimes contre l’humanité] . 16 Loi n°2001-434 du 21 mai 2001 tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité , article 2 : « Les programmes scolaires et les programmes de recherche en histoire et en sciences humaines accorderont à la traite négrière et à l’esclavage la place conséquente qu’ils méritent. » 17 Décret n°2004-11 du 5 janvier 2004 portant institution d’un Comité pour la mémoire de l’esclavage , pris en application de l’article 4 de la loi du 21 mai 2001 ; abrogé et remplacé par le décret n°2009-506 du 6 mai 2009 portant institution du Comité pour la mémoire et l’histoire de l’esclavage (CPMHE). 18 Décret n°2006-388 du 31 mars 2006 fixant la date en France hexagonale de la commémoration annuelle de l’abolition de l’esclavage. 19 Décret n°2019-825 du 2 août 2019 portant approbation des statuts de la fondation reconnue d’utilité publique dénommée « Fondation pour la mémoire de l’esclavage » . La Fondation, présidée par Jean-Marc Ayrault, a succédé au CPMHE et regroupe État, collectivités territoriales et acteurs associatifs et scientifiques. Le Mémorial ACTe (Centre caribéen d’expression et de mémoire de la traite et de l’esclavage) de Pointe-à-Pitre, premier équipement culturel de cette envergure dans l’aire caribéenne, a été inauguré le 10 mai 2015 par le président de la République François Hollande, en présence des chefs d État Michel Martelly d Haïti, Macky Sall du Sénégal, Ibrahim Boubacar Keïta du Mali et Thomas Boni Yayi du Bénin. 20 Conférence mondiale contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance qui y est associée , Durban, 31 août – 8 septembre 2001 ; Déclaration et Programme d’action de Durban . Sur l’initiative caribéenne : voir CARICOM Reparations Commission, Ten Point Plan for Reparatory Justice , adopté à Saint-Vincent en mars 2014. 21 Cass. civ. 1 re , 17 avril 2019, n°18-13.894, FS-P+B, MIR et CMDPA c/ État , confirmant CA Fort-de-France, 19 décembre 2017 ; Cass. civ. 1 re , 5 juillet 2023, n°22-13.457, arrêt n°466 FS-D, MIR, Comité d’organisation du 10 mai et CIPN c/ État . La Cour fixe le point de départ de la prescription à l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, soit les 9 et 10 décembre 1948 ; elle juge cependant que les seules références à des travaux universitaires sur le préjudice transgénérationnel et à des préjudices matériels ou moraux subis par l’ensemble des descendants ne caractérisent pas un préjudice « certain, direct et personnel » au sens du droit commun de la responsabilité. 22 Sur le caractère controversé, chez les mammifères, d une transmission transgénérationnelle stable des marques épigénétiques au-delà de la deuxième ou troisième génération, voir notamment Inserm, Dossier thématique « Épigénétique. Un génome, plein de possibilités ! », réalisé en collaboration avec Déborah Bourc his (unité Inserm 934 / CNRS UMR 3215 / Institut Curie, Paris), 18 février 2015, précisant que « la transmission intergénérationnelle de marques matérialisées par la méthylation de l ADN est très documentée chez les plantes » mais que, « chez les mammifères, l étude du phénomène est beaucoup plus complexe et fait encore l objet de controverses », du fait de l effacement des marques épigénétiques lors de la formation des gamètes puis de l embryon. Voir également Vincent Colot, « Promesses et excès du « tout épigénétique » », Médecine/sciences (M/S) , revue éditée par l Inserm, vol. 40, n°12, décembre 2024, pp. 881-882, qui souligne que « l épigénétique transgénérationnelle est d emblée très improbable chez les mammifères, du fait de l existence de puissants mécanismes de reprogrammation des états chromatiniens, tant dans la lignée germinale qu au tout début du développement embryonnaire, après fécondation », et observe que, même dans les modèles invertébrés où un héritage multigénérationnel a pu être établi expérimentalement, « les effets s estompent le plus souvent après seulement quelques générations, à la différence d une transmission génétique classique ». 23 Avis de Mme Blandine Mallet-Bricout, avocate générale, sur l’arrêt n° 466 du 5 juillet 2023 (pourvoi n° 22-13.457), Première chambre civile de la Cour de cassation, MIR Martinique c/ Agent judiciaire de l’État . L’avis conclut au rejet du pourvoi sur les trois moyens et propose, dans l’hypothèse du rejet du troisième moyen relatif au préjudice transgénérationnel, une motivation enrichie articulée autour de cinq propositions : la qualification de crimes contre l’humanité opérée par la loi n°2001-434 du 21 mai 2001 ; l’absence d’indemnisation des victimes directes ou indirectes en suite du décret du 27 avril 1848 ; l’orientation prise par le législateur de 2001 vers une réparation mémorielle ; le caractère encore controversé, dans les domaines de l’épigénétique et de la psychopathologie, de la transmission systématique du trauma collectif aux générations descendantes ; la nécessité, pour la reconnaissance d’un préjudice transgénérationnel, de manifestations concrètes propres à chaque demandeur. L’avis souligne en outre qu’« aucun principe juridique ne s’oppose à la prise en compte, par le législateur ou le pouvoir réglementaire et sous diverses formes, de la réparation dont un État pourrait s’estimer débiteur à l’égard des victimes de crimes contre l’humanité » (avis, page 38). 24 Selon les déclarations publiques des conseils des associations requérantes, une requête a été introduite devant la Cour européenne des droits de l’homme à la suite de l’arrêt de la Cour de cassation du 17 avril 2019, sur le fondement des articles 6 § 1 (procès équitable), 13 (recours effectif) et 14 (interdiction des discriminations) de la Convention, combinés avec l’article 1 er du Protocole additionnel n°1. À la date de rédaction du présent article, la décision de la Cour européenne n’a pas été publiée dans la base HUDOC (donnant accès à la jurisprudence de la Cour, de la Commission européenne des droits de l’homme et du Comité des ministres) : la présente mention vise donc à signaler une procédure pendante, sans préjuger de son issue. 25 Décret n°2000-657 du 13 juillet 2000 instituant une mesure de réparation pour les orphelins dont les parents ont été victimes de persécutions antisémites . 26 Décret n°2004-751 du 27 juillet 2004 instituant une aide financière en reconnaissance des souffrances endurées par les orphelins dont les parents ont été victimes d actes de barbarie durant la Deuxième Guerre mondiale . 27 Loi n°2022-229 du 23 février 2022 portant reconnaissance de la Nation envers les harkis et les autres personnes rapatriées d Algérie anciennement de statut civil de droit local et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l indignité de leurs conditions d accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français . 28 Loi n°2017-256 du 28 février 2017 de programmation relative à l’égalité réelle outre-mer et portant autres dispositions en matière sociale et économique . 29 Sur la portée juridique de l’extension de la Charte sociale européenne révisée aux collectivités relevant de l’article 73 de la Constitution et sur les voies de réclamations collectives ouvertes devant le Comité européen des droits sociaux, voir Patrick Lingibé, « La Charte sociale européenne et les Outre-mer français : une révolution normative silencieuse au confluent des articles 73 et 74 de la Constitution », Lexbase, 9 avril 2026. The post Qualifier le crime, instituer la mémoire : la loi Taubira, vingt-cinq ans après ? appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

À partir du 2 avril 1871, alors que la Commune sépare l’Église et l’État, des édifices religieux sont perquisitionnés : leurs biens sont inventoriés et emportés pour être nationalisés. Or, parfois, les communards s’installent et occupent durablement les lieux saints. Ces occupations constituent le point de départ de l’enquête de Thomas Caubet, qui, en mobilisant les archives des procès des communards, relève le défi d’« entrer dans les églises », pour observer le quotidien de ces occupations. Cet ouvrage restitue et croise les récits de religieuses, communards, membres du clergé, employé·es d’église, gardes nationaux, habitant·es, etc. – autant de trajectoires qui, sans ce basculement révolutionnaire, n’auraient pu se croiser. À partir de ces zones de rencontre imprévues, l’auteur retrace les processus d’emparement urbain en situation révolutionnaire. Comment le décret est-il appliqué ?Quelle forme le pouvoir de la Commune prend-il lorsqu’on l’observe par le bas, au plus près des acteur·ices censé·es l’exercer ou le subir ? Ces occupations s’inscrivent-elles dans un processus général de reconquête urbaine, ou présentent-elles de fortes disparités en fonction des quartiers ? Les atteintes aux lieux religieux sont-elles des manifestations d’un simple sentiment anticlérical, ou le signe d’une critique urbaine du sacré, prélude à l’entreprise de communalisation de l’espace urbain ? En somme : à quelles conditions un espace en révolution devient-il un espace révolutionné ? L auteur : Thomas Caubet est doctorant en histoire contemporaine à l’université Paris-Cité. Formé en sociologie, ethnographie et histoire, il travaille sur les processus révolutionnaires et les mouvements sociaux contemporains, dans une perspective comparée, aux États-Unis et en France. Il a obtenu le prix de la Fondation Jean-Jaurès en 2023 pour son mémoire de recherche de master. Préface de Quentin Deluermoz , professeur d’histoire contemporaine à l’université Paris Cité. Pour commander ce livre directement auprès de la Fondation Jean-Jaurès : paiement par carte bancaire : rendez-vous sur notre boutique HelloAsso (merci de payer le service d envoi postal à domicile si vous ne souhaitez pas venir le chercher à la Fondation) paiement par chèque : contactez l’accueil par téléphone au 01 40 23 24 00 ou envoyez un mail à boutique@jean-jaures.org The post La Commune de Paris à l Église appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

21 mai 2026 • Atlantico • Entretien • Pendant que l’Europe de l’Ouest décroche face aux États-Unis, les pays de l’Est poursuivent leur spectaculaire rattrapage économique. Derrière cette nouvelle fracture européenne se joue une question centrale : l’UE est-elle encore capable de se réformer avant que son retard ne devienne structurel ? Pourriez-vous commenter ce graphique (avec Lire la suite L’article Les deux Europe · Ce graphique qui permet de comprendre en un coup d’oeil qui est en train de gagner la bataille économique du 21e siècle est apparu en premier sur Institut Thomas More .

C’est devenu une formule rituelle, passe partout, presque un tic de langage. Dans la confrontation économique et politique entre les États-Unis et la Chine, on parle du « piège de Thucydide », en référence à une expression de Graham Allison. Depuis son ouvrage Vers la guerre (2017), l’expression est devenue un poncif géopolitique comme, auparavant, le choc [ ] The post Le piège de Thucydide : ce qu’Allison a vraiment écrit first appeared on Institut Des Libertés .

L’Afrique fait face à une vague de désinformation numérique, qu’elle vienne d’États africains ou étrangers. Les deepfakes , l’IA et les messageries comme WhatsApp amplifient les fake news sur le continent. Comment répondre efficacement face à l ampleur des menaces ? Dans sa onzième note , l Observatoire de la tech et du numérique de la Fondation analyse ces enjeux en partant de cas concrets, notamment au Nigeria et au Maroc. À la suite de mobilisations sur les réseaux sociaux, au Nigeria, un président obligé de prouver qu’il est bien lui, au Maroc une multinationale qui voit son résultat net baisser de près de 90%, l’OMS qui s’organise pour lutter contre les fake news liées au Covid-19, et le gouvernement français qui lance @FrenchResponse. Quatre exemples qui posent questions sur la manière de réagir et de riposter face à la désinformation numérique en Afrique. Quatre exemples que cette onzième note de l’Observatoire de la tech et du numérique de la Fondation analyse. Aujourd’hui, l’Afrique, avec le développement des deepfakes et de l’IA, l’utilisation intensive de boucles WhatsApp et autres messageries, est devenue l’un des terrains ou post-vérité et post-réalité s’en donnent à cœur joie. La désinformation, qu’elle provienne d’États du continent ou d’ailleurs, tourne à plein régime. Et les réponses s’avèrent encore trop souvent peu à la mesure des enjeux et des menaces. François Backman, codirecteur de l’Observatoire de la tech et du numérique Aujourd’hui, l’Afrique, avec le développement des deepfakes et de l’intelligence artificielle (IA), l’utilisation intensive de boucles WhatsApp et autres messageries, est devenue l’un des terrains où post-vérité et post-réalité s’en donnent à cœur joie. La désinformation, qu’elle provienne d’États du continent ou d’ailleurs, tourne à plein régime. Et les réponses s’avèrent encore trop souvent peu à la mesure des enjeux et des menaces. Le continent africain est depuis plus d’une décennie le laboratoire des nouvelles formes de crises numériques et des guerres informationnelles. Les données disponibles dressent un tableau préoccupant. Entre 2022 et 2024, les campagnes de désinformation visant l’Afrique ont presque quadruplé. Environ 60% des opérations sont parrainées par des acteurs étatiques étrangers, la Russie représentant à elle seule un peu moins de la moitié de ces ingérences documentées, suivie par la Chine et les pays du Golfe 1 . Cette accélération s’inscrit dans un contexte de transformation numérique sans précédent sur le continent. Entre 2014 et 2023, la part des Africains s’informant régulièrement via les réseaux sociaux est passée de 22% à 45%, enregistrant la progression la plus dynamique tous médias confondus 2 . Cette numérisation rapide crée un levier asymétrique redoutable : les plateformes deviennent les principaux vecteurs d’information dans des contextes où les médias traditionnels sont sous-financés, fragmentés ou perçus comme inféodés aux pouvoirs politiques et coûteux. Au Kenya et en Afrique du Sud, les utilisateurs passent en moyenne près de trois heures quarante par jour sur les réseaux sociaux, un record mondial 3 . La vulnérabilité et la consommation intensive d’information numérique se renforcent ainsi mutuellement. Plusieurs débats entourent la question de la vulnérabilité particulière des pays africains aux campagnes de désinformation. Le premier concerne la causalité : si des opérations de désinformation russes ont accompagné les coups d’État au Mali, au Burkina Faso ou au Niger, plusieurs chercheurs mettent en garde contre la tentation d’en surestimer la portée, au détriment des dynamiques politiques endogènes, comme le ressentiment post-colonial, la mauvaise gouvernance, ou encore la défiance structurelle envers les institutions 4 . Le second débat porte sur des spécificités locales : les traditions orales, la diversité linguistique, la satire comme instrument politique privilégié sont autant de caractéristiques qui façonnent la manière avec laquelle l’information circule sur le continent et que les modèles théoriques occidentaux peinent à appréhender 5 . Dans ce contexte, une question s’impose : si la mésinformation/désinformation numérique en Afrique est abondamment documentée, que sait-on réellement de la façon dont les acteurs ciblés y répondent, et avec quelle efficacité ? La littérature s’est essentiellement consacrée à la cartographie du phénomène (origine, vecteurs, contenus), en délaissant souvent la question de la riposte : les stratégies de réponse des gouvernements, des organisations internationales, des entreprises multinationales et des acteurs diplomatiques confrontés à des crises informationnelles en contexte africain. Pour évoquer cette « question-riposte », les lignes qui suivent adoptent une démarche comparative fondée sur quatre cas couvrant la période 2017-2026 : le boycott numérique marocain contre Danone, Afriquia et Sidi Ali (2018) ; la « théorie du clone » visant le président nigérian Muhammadu Buhari (2017-2019) ; la gestion de l’infodémie Covid-19 par l’OMS (2020-2022) ; et enfin l’émergence de la stratégie « French Response » déployée en Afrique, notamment depuis l’ambassade de France en Afrique du Sud (2025-2026). En s’appuyant sur ces exemples choisis pour leur diversité géographique, la variété de secteurs et d’acteurs (entreprises, gouvernement, Nations unies, diplomates), cette note entend analyser non pas tant comment se propage la mésinformation et la désinformation en Afrique, mais comment ceux qu’elles touchent apprennent (ou non) à lui répondre. Cas n°1. Le boycott numérique marocain (2018) La crise Le 20 avril 2018, une campagne de boycott sans précédent depuis l indépendance du Maroc émerge sur Facebook. Un hashtag en darija #Mouqatihoun (#Boycotteur) cible simultanément trois entreprises : Centrale Danone (produits laitiers, filiale du groupe français), Sidi Ali (eau minérale, groupe Les Eaux minérales d Oulmès) et Afriquia (carburants, groupe Akwa). Les griefs portent initialement sur deux points : des prix jugés excessifs et une position de domination dénoncée comme abusive 6 . Ils sont rapidement accompagnés de plusieurs fake news qui viennent amplifier la colère populaire 7 . La morphologie de l attaque la distingue radicalement des formes historiques de contestation économique au Maroc. Là où le boycott de l ère coloniale était descendant et encadré, le mouvement Moukatioun (« les boycotteurs ») apparaît comme spontané, anonyme, horizontal, sans parti, sans syndicat, sans porte-parole identifiable. L impact économique est énorme. Au premier semestre 2018, les résultats nets de Centrale Danone et de Sidi Ali reculent de 88% ; la valeur boursière des deux titres chute de 16% et le chiffre d affaires agrégé des trois marques baisse de 18% 8 . Pour la seule Centrale Danone, la baisse de chiffre d affaires consolidé atteint environ 50% entre le 20 avril et le 4 juin 2018. Les acteurs Le rapport de force est structurellement asymétrique. Du côté des boycotteurs, une foule connectée sans visage ni budget, dont la force réside précisément dans l absence d interlocuteur, ce qui prive les entreprises de toute cible de négociation. Du côté des entreprises, trois acteurs aux profils et aux stratégies radicalement distincts. Centrale Danone est la plus exposée : filiale de l’ex-puissance coloniale, distribuant des produits de première nécessité, cotée en Bourse. Les Eaux minérales d Oulmès (Sidi Ali) bénéficient d un capital symbolique fort, la marque étant perçue comme authentiquement marocaine, mais leur communication s avère froide. Le groupe Akwa (Afriquia) est dans une position politique délicate, puisque son président est alors ministre de l Agriculture, ce qui confère au boycott une dimension implicitement politique que le groupe ne peut ni reconnaître ni ignorer, et qui explique en grande partie le choix du silence. Les stratégies de réponse et le calendrier de réaction Les entreprises se présentent par ordre décroissant de réactivité et, paradoxalement, la plus réactive n est pas celle qui s en sort le mieux. Centrale Danone : une accumulation d erreurs suivie d un pivot tardif J+5 : la directrice de la communication déclare au Salon de l agriculture que le boycott n a « aucun impact sur les ventes », c’est une posture de déni. J+14 : le directeur des achats du groupe qualifie les boycotteurs de « traîtres à la nation ». L entreprise met une semaine supplémentaire à réagir. J+19 : le ministre délégué aux Affaires générales évoque un possible départ du Maroc ; la directrice de la communication dément le lendemain à la télévision et réaffirme la présence du groupe dans le pays depuis 1953. J+27 : stratégie de réconciliation pour le Ramadan : promotions et communiqué invitant à « revenir vers la marque qu ils aiment depuis soixante-dix ans ». Les boycotteurs rejettent la démarche, réclamant une baisse durable et non une réduction temporaire. J+39 : stratégie d intimidation : lettre officielle annonçant une réduction de 30% de la production nationale de lait, avec baisse des achats aux éleveurs. Cet objectif de culpabilisation des boycotteurs produit l effet inverse. J+67 : tournant décisif. Emmanuel Faber (PDG du Groupe Danone) se rend au Maroc, annonce la vente du lait à prix coûtant et lance la consultation nationale Ntwaslo w Nwasslou (« dialoguons pour avancer ») : consultations publiques dans cinq villes, plateforme participative dédiée. J+138 : conférence de presse à Casablanca : baisse des prix, nouveaux formats de commercialisation, publication semestrielle des tarifs, ouverture des usines au public. Sidi Ali : une communication froide et mal calibrée L’entreprise attend J+19 avant de prendre la parole. Son unique communiqué condense des stratégies contradictoires : déni de responsabilité sur les prix, posture victimaire sur les charges fiscales (657 millions de dirhams d impôts et taxes en 2017, marge de 40 centimes par bouteille), arguments RSE (2000 emplois directs), et surtout désignation de l État comme responsable des niveaux de prix. La proposition de visites guidées des installations est unanimement perçue comme hors sujet. Afriquia : la stratégie du silence Le groupe Akwa maintient un silence quasi total. Sa seule prise de parole officielle intervient à J+37 : le PDG qualifie le mouvement de « campagne virtuelle », pendant que le groupe déploie des campagnes publicitaires valorisant la jeunesse, précisément la tranche d âge la plus représentée parmi les boycotteurs. Rétrospectivement, cette stratégie de la plus efficace des trois, bien qu elle fût très risquée au moment des faits. Bilan Si la question de la spontanéité du mouvement demeure, le boycott numérique marocain de 2018 ne peut être considéré comme une simple campagne de désinformation au sens d une manipulation délibérément fausse orchestrée par un acteur identifié. Bien que des soupçons de manipulations existent 9 , la campagne a suscité une mobilisation citoyenne massive portant sur des griefs économiques réels. En effet, selon une enquête, près de 42% des Marocains auraient respectés le mot d’ordre du boycott 10 . Ce cas illustre donc bien la manière avec laquelle les crises numériques peuvent être aisément amplifiées par de fausses informations, à la faveur de l’existence d’un terreau fertile à leurs proliférations ; dans le cas d’espèce, la question de la vie chère. En ce qui concerne les réactions des trois entreprises visées, la principale leçon tient à l inadéquation radicale des modèles de communication classiques face à une mobilisation décentralisée, émotionnelle et sans interlocuteur défini. L espace public de crise est désormais polyphonique : les discours qui le traversent ne sont ni hiérarchisables ni contrôlables. Chaque tentative de stabilisation de Centrale Danone s’est, par exemple, suivie d une nouvelle provocation ou d un nouveau silence, créant un effet d incohérence cumulatif plus dommageable que n importe quel propos maladroit isolé. Deux variables ressortent comme déterminantes dans la comparaison des trois cas. Le timing d abord : les trois entreprises manquent collectivement la fenêtre des premières 48 heures, pendant laquelle une réponse empathique et substantielle aurait pu contenir la dynamique virale. La consultation Ntwaslo w Nwasslou et les annonces de septembre 2018 témoignent d une réelle (quoique tardive) capacité d’adaptation et d’écoute, confirmée par la désescalade de la contestation en ligne. Mais une crise de confiance avec les consommateurs ne se résout pas par un communiqué. Elle suppose au contraire une présence continue, dialogique et réactive. En outre, une réforme annoncée sous la contrainte, cinq mois après le début du boycott, ne produit pas les mêmes effets symboliques qu une réforme anticipée. Le choix de réagir ensuite : la communication de crise de Danone, devenue depuis un cas d’école au Maroc, a montré ses limites. En multipliant les émetteurs et les prises de parole non contrôlés, en adoptant un registre culpabilisateur et victimaire, l’entreprise a contribué à rompre davantage la confiance qui l’a lié à la population et a amplifié l’impact de la crise. A contrario , le choix d’Afriquia de ne pas communiquer s’est paradoxalement avéré être le plus judicieux. Sans doute consciente de son incapacité à « gagner » une bataille informationnelle sans être en mesure de répondre aux griefs substantiels qui l alimentait, l’entreprise a fait le choix pragmatique de faire « dos rond » et de laisser passer la tempête numérique sans l’alimenter. Cas n°2. Jibril le Soudanais : quand le président nigérian est obligé de réaffirmer son identité (2018-2019) La crise Au Nigeria, le cas du président, Muhammadu Buhari, qui aurait été remplacé par un clone ou un sosie dénommé Jubril Al Sudani (Jibril le Soudanais), est un cas paradigmatique de la viralité de certaines campagnes de désinformations loufoques sur le continent. À quelques mois de l élection présidentielle de février 2019, la toile et les esprits s’agitent : les controverses et autres fake news ne portent plus ici sur la délégitimation d’un programme, mais bien sur l’existence même de la première figure politique du pays le plus peuplé d’Afrique. Si l’affaire Jibril n’est pas un exemple isolé sur le continent, elle reste un cas d’école en matière de rumeur sur la mort d’un président et les manières, plus ou moins heureuses, d’y riposter 11 . Les acteurs Dans le cas d’espèce, un groupe sécessionniste biafrais est à l’origine de la rumeur, actif sur les ondes et les réseaux sociaux, particulièrement virulents. Et pour qui toutes les réactions du camp présidentiel pro-Buhari ne sont que la confirmation de la véracité et de la réalité de la thèse du clone. Le buzz Jibril permet ainsi au groupe séparatiste de médiatiser la question biafraise au-delà des frontières du Nigeria. Il est à noter qu’une partie de l’opposition politique institutionnelle se saisit à son tour de la rumeur pour délégitimer une candidature Buhari en vue d’un prochain mandat. Peu importe qu’elle y croie ou non. Elle l’exploitera jusqu’à plus soif de diverses manières. Dans le camp présidentiel, les communicants gouvernementaux, silencieux au départ, tirent tardivement la sonnette d’alarme et font feu de tout bois sans stratégie claire. Un écosystème d’influenceurs, de fact-checkers , résidant dans le pays ou à l’étranger, entre progressivement dans la partie. Les uns payés par le gouvernement, les autres s’acharnant sur le président. Le chef d’État Buhari réagit directement, affirmant qu’il est bien le « vrai Buhari » et se retrouve de facto en première ligne, ce qui ne fait que conforter les positions de chacun. Des médias et acteurs internationaux s’invitent et se saisissent de l’affaire après la prise de parole présidentielle. Ainsi, aux images déjà peu flatteuses accolées au Nigeria par la presse internationale (corruption, terrorisme, désastre écologique, etc.) vient s’ajouter celle d’une tragicomédie. L’image et la crédibilité du pays s’en trouvent écornées. Dernier acteur-spectateur : une population qui suit cela de plus ou moins loin, vivant cela comme un énième feuilleton politique. La stratégie de réponse et le calendrier de réaction Début 2017, le président Muhamadu Buhari passe cinquante jours à Londres pour se soigner. Il en revient visiblement amaigri. En mai, il passe de nouveau par les hôpitaux anglais et y reste plus de trois mois. Aucune communication sur la nature des soins et de la maladie n’émane de ses services. Pour nombre de Nigérians, cette situation ressemble fort à celle ayant touché le pays en 2010 quand le président Umaru Musa Yar’Adua, après des mois de traitement médical dans le Golfe, fini par décéder en mai de la même année. Des influenceurs lancent le hashtag #WhereIsBuhari. L’opposition, notamment sa composante chrétienne, se saisit du sujet et remet en question la capacité du président à gouverner, allant jusqu’à demander sa démission 12 . En septembre, les choses s’accélèrent. Nnamdi Kanu, le leader du mouvement indépendantiste biafrais, commence à affirmer sur Radio Biafra que l homme revenu de Londres n est pas Muhamadu Buhari, mais un imposteur appelé Jubril Al-Sudani (Jibril le Soudanais) : le président aurait été remplacé. De là commencent à se propager sur les réseaux sociaux diverses opérations et autres photomontages, comparant l’évolution supposée des oreilles et de l’arête nasale du président, sa taille ou le fait que le « vrai » Buhari droitier serait devenu gaucher, etc. Face à la stratégie du silence et de quasi non-réponse, puis aux réactions timides, des équipes d’Aso Rock (le bureau présidentiel d’Abuja), la rumeur prend en ampleur et ces allégations s’épaississent. Ainsi, selon les promoteurs de la théorie du clone, « Jibril le Soudanais » aurait été recruté par la « Cabale », un cercle restreint de conseillers du nord (donc musulmans), désirant continuer à profiter des ressources de l’État au détriment des chrétiens du sud. Le #JubrilAlSudani devient viral et donne lieu à une guerre de hashtags. Les services de communication de la présidence tentent de répliquer et lancent #BuharieIsNotAClone sur Twitter et Facebook, en essayant de réinstiller du sérieux pour éteindre la controverse et faire descendre les publications conspirationnistes dans les résultats présentés par les moteurs de recherche. Le tout à l’aide d’une armée de bots 13 tentant de saturer l’actualité dès que la requête Jibril apparaissait. Peine perdue. Tout au plus parvient-on à rassurer les sympathisants – l’essentiel – mais pas à tuer la rumeur. D’autant plus que d’autres hashtags sont lancés à l’instar du #QueenElizabethConfirm prétendant que la reine d’Angleterre aurait envoyé une lettre de condoléances à la famille Buhari suite à son décès. À l approche de l élection présidentielle de février 2019, la rumeur enfle. Des membres de l opposition et des personnalités publiques relaient la thématique Jibril pour discréditer la candidature de Muhamadu Buhari à un second mandat. Des influenceurs s’y attèlent également, à l’instar de Reno Omokri, ancien conseiller du président Goodluck Jonathan (prédécesseur et rival malheureux de Muhamadu Buhari lors de l élection présidentielle de 2015), instillant l’idée d’un « doute raisonnable » sans pour autant adhérer à la théorie du clone. Le 2 décembre 2018, en Pologne, Muhamadu Buhari, lors d’une rencontre avec la diaspora, affirme qu’il est bien lui et non un clone : « C’est bien moi, je vous l’assure. Je vais bientôt fêter mon soixante-seizième anniversaire et je suis toujours en forme. » La vidéo de cette réponse est massivement partagée par les services de communication de la présidence (sous le hashtag #TheRealBuhari) pour tenter de reprendre le contrôle du récit. Cette déclaration attire l’attention des médias internationaux, du Monde au Washington Post , en passant par la BBC, et entraîne une salve d’interrogations amusées qui portent atteinte à la crédibilité du Nigeria 14 . En effet, avant cela, aucun président n’avait été « obligé » de réaffirmer qu’il était bien lui. Plusieurs influenceurs et hommes politiques nigérians déplorent par ailleurs ce qu’ils perçoivent comme de « l’amateurisme » de la part du service communication d’Aso Rock et l’image projetée du pays. Le 3 décembre 2018, le leader indépendantiste biafrais enfonce le clou : « Oui, Muhamadu Buhari a bel et bien été remplacé par Jibril 15 ». L’intervention présidentielle ne stoppe pas grand-chose. Fin 2018, alors que la rumeur Jibril du Soudan atteint son paroxysme, Femi Fani-Kayode, ex-ministre très médiatique, la reprend, une fois de plus, de manière ambiguë sur son site via un article toujours en ligne « Are you Buhari or are you Jubril? 16 » dans lequel il appelle le président à amener les preuves qu’il n’est ni un clone ni Jibril du Soudan. Il convient de noter par ailleurs que les services de la présidence usent également d’outils de désinformation en produisant des fake news . Bilan Face à Jibril, le camp présidentiel et les sympathisants pro-Buhari restent au départ assez passifs. Doit-on invoquer le manque de professionnalisme d’une cellule d’alerte et de veille sur les réseaux sociaux, l’incapacité des équipes présidentielles à se rendre compte du potentiel assez dévastateur de la rumeur, car, par-delà Jibril, c’est toute la question du système de santé nigérian qui est posée ainsi que du rapport à l’ancienne puissance coloniale. Ce sont également les thématiques de la mal-gouvernance du pays et de la cohésion intercommunautaire qui affleurent. La menace n’est guère comprise et le timing des réponses va s’en ressentir. La manière de répondre pose également question. La communication du camp gouvernemental reste encore top-down et old school . Les communiqués de presse, la diffusion de vidéos montrant le président au travail, les tentatives de debunking ou encore le déploiement de campagnes d’ astroturfing sont autant de stratégies mises en place durant cette crise qui s’avèrent insuffisantes. On n’écrase pas un moustique avec un vieux char d’assaut. La question de (ou des) émetteur(s) de la réponse est également posée. Fallait-il vraiment faire intervenir le principal intéressé ? Certes, d’autres présidents ayant expérimenté ce genre de rumeur l’ont fait (Zimbabwe, Cameroun, etc.) mais était-ce utile dans le contexte nigérian ? Pas sûr. Le président Buhari est, semble-t-il, intervenu en désespoir de cause, faute de relais, d’ambassadeurs et d’alliés crédibles. La nature et le ton de de la réponse peuvent également être questionnés. La thématique de l’humour, arrivée très tardivement, reste sujette à débat. Doit-on faire de l’humour en Pologne devant la diaspora pour une affaire engageant le Nigeria et sa population 17 ? Sur le plan interne, la réaction de Muhamadu Buhari conforte certes son camp, mais également les thèses de ses adversaires qui ne démordent pas de leur théorie du clone. Du côté biafrais, ses propagateurs continuent ainsi mordicus . Au-delà de la simple rumeur, l’objectif est éminemment politique et stratégique : il s’agit de délégitimer l’État nigérian, dirigé par « un étranger », de mobiliser ses troupes contre « le gouvernement fantoche d’Abuja » opprimant les populations du sud et d attirer l’attention internationale via une théorie certes farfelue, mais qui fait parler. L’intensité de la réaction est enfin mise en question, car elle fige, voire extrémise, les prises de position des uns et des autres. Peut-être était-ce utile dans la campagne présidentielle par ailleurs truffée de fake news émanant des deux principaux camps 18 . Le président Buhari est d’ailleurs réélu pour un second mandat. La rumeur prendra alors d’autres formes. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Cas n°3. La gestion de l’infodémie Covid-19 par l’OMS (2020-2022) La crise En 2020, alors que la pandémie de Covid-19 se propageait, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, alertait sur un danger quelque peu inédit : « Notre plus grand ennemi à ce jour, ce n’est pas le virus lui-même. Ce sont les rumeurs, la peur et la stigmatisation 19 . » Le mot qu’il emploie à plusieurs reprises lors de ses points de presse (infodémie) désigne la surabondance d’informations, exactes ou fausses, qui, dans le cas d’une réelle épidémie, peut perturber la réponse de santé publique. En Afrique, cette infodémie prend une ampleur sans précédent : entre février et novembre 2020, des informations liées au Covid-19 ont été partagées et consultées plus de 270 milliards de fois en ligne et mentionnées près de 40 millions de fois sur Twitter et sur des sites d’information dans les 47 pays de la région africaine de l’OMS 20 . La morphologie de l’infodémie africaine se décline en plusieurs strates. La première de ces théories du complot mondiales adaptées au contexte local est celle selon laquelle l’Union européenne, Emmanuel Macron, Bill Gates ou même l’OMS chercheraient à expérimenter un vaccin « empoisonné » sur des Africains utilisés comme cobayes. Cette rumeur s’est ainsi répandue comme une traînée de poudre en Afrique de l’Ouest, alimentée par les propos maladroits d’un médecin français qui avait suggéré publiquement de tester un vaccin sur le continent 21 . La deuxième couche est constituée de faux remèdes locaux : thé noir, feuilles de margousier, soupe au poivre, ingestion de méthanol ou encore décoctions d’Artemisia. Ces prescriptions véhiculées notamment via WhatsApp ont des conséquences mortelles 22 . La troisième strate touche à la défiance vaccinale structurelle qui caractérise le continent : ainsi, en mai 2021 au Kenya, de fausses allégations sur l’impact des vaccins Covid-19 sur le cycle menstruel ont circulé massivement ; au Ghana, des rumeurs affirmaient que les injectés se verraient implanter une micropuce magnétique, une vidéo originellement produite en Europe et devenue virale localement par la suite 23 . Ce qui différencie structurellement l’infodémie Covid-19 africaine de ses précédents, comme la vague de désinformation autour d’Ebola en Guinée (2014) ou encore les rumeurs sur les vaccins contre la poliomyélite au Nigeria (2003), c’est le rôle des réseaux sociaux dans la propagation des fausses informations. Si lors d’Ebola, les rumeurs circulaient surtout dans des espaces de proximité physique, la crise Covid-19 voit la désinformation se propager simultanément en ligne et hors ligne. Les acteurs Le rapport de force dans ce cas, présente une asymétrie d’un type radicalement différent de celui du boycott marocain, par exemple. L’adversaire n’est pas, là encore, un mouvement citoyen identifiable, mais une nébuleuse anonyme, transnationale et polymorphe, combinant acteurs étatiques étrangers, entrepreneurs de la peur et simples usagers partageant de bonne foi des contenus faux. Face à cette adversité diffuse, l’OMS occupe une position centrale, mais fragilisée : au moment où elle doit incarner une figure d’autorité scientifique, elle-même est l’objet de soupçons et d’attaques, venant notamment de l’administration Trump, qui lui retire son financement, et de critiques qui font d’elle un instrument occidental contre les intérêts africains. Du côté de la riposte, le dispositif repose sur deux échelons complémentaires. Le premier est multilatéral : l’Alliance pour la riposte contre l’infodémie en Afrique (AIRA), lancée par l’OMS en décembre 2020, réunit douze organisations fondatrices auxquelles s’adjoignent des plateformes de vérification des faits. Le second est opérationnel : Viral Facts Afrique, bras armé de l’AIRA géré par Fathm, un laboratoire d’information indépendant, dédié à la production de contenus courts (vidéos, infographies, messages) destinés à contrer les rumeurs sur Facebook, Twitter et Instagram. La stratégie de réponse et le calendrier de réaction La riposte de l’OMS se déploie en plusieurs phases : dès mars 2020, l’organisation anticipe en qualifiant l’infodémie de menace autonome avant même que la majeure partie de l’Afrique soit touchée par le virus. Phase 1 (mars-novembre 2020) : nommer l’infodémie et outiller les plateformes Dès le début de la pandémie, l’OMS déploie une veille et une réponse à la désinformation via son site internet et ses comptes sur les réseaux sociaux. Elle met en place une hotline de démystification accessible 24h/24, et obtient l’engagement de Facebook, Twitter et Google pour supprimer tout contenu signalé par les autorités de santé comme dangereux. En parallèle, l’initiative WhatsApp Information Hub est lancée conjointement avec l’Unicef et le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud) pour adresser à ses deux milliards d’utilisateurs des conseils basés sur les recommandations scientifiques. Plus de 1300 experts de différentes disciplines contribuent à élaborer des recommandations de gestion des infodémies sous les auspices du Réseau mondial d’information sur les épidémies de l’OMS. Phase 2 (décembre 2020) : institutionnaliser la riposte africaine avec l’AIRA La création de l’AIRA en décembre 2020 marque un changement d’échelle : écoute des réseaux sociaux ( social listening ), détection précoce des rumeurs émergentes, production rapide de contenus de démenti et diffusion à travers un réseau d’organisations couvrant les pays africains. Phase 3 (mars 2021) : déployer Viral Facts Afrique et territorialiser la réponse Viral Facts Afrique, lancé en mars 2021, a permis d’opérationnaliser la stratégie de l’AIRA. Son mécanisme central repose sur une écoute algorithmique des réseaux sociaux, capable de mesurer à la fois la viralité d’une rumeur et l’émotion qu’elle suscite. Une fois détectée, une vidéo de démenti est produite et distribuée à travers le réseau. La rapidité de réaction constitue le critère d’efficacité principal : une vidéo contrant de fausses allégations sur les vaccins et le cycle menstruel, diffusée par l’intermédiaire de l’Africa Science Media Centre, a ainsi atteint 1,8 million de vues en quelques jours. Au cours de leur phase expérimentale, les contenus de Viral Facts Afrique ont totalisé plus de 20 millions de vues sur les réseaux sociaux, en anglais et en français. En République démocratique du Congo (RDC), à partir d’août 2021, l’AIRA déploie une présence de terrain, formant une vingtaine de personnes au sein des autorités nationales et 160 acteurs locaux dans les provinces du Kongo-Central, du Haut-Katanga et de Kinshasa. Trente responsables de mosquées kinoises reçoivent une formation sur les rumeurs vaccinales ; des sessions de questions-réponses sont organisées au Parlement national. Les messages de réfutation sont adaptés en fonction des rumeurs locales identifiées, montrant notamment aux imams que l’Arabie saoudite et l’Indonésie, pays à majorité musulmane, avaient largement vacciné leur population 24 . Bilan La riposte de l’OMS présente des atouts singuliers. Elle est la première à traiter l’infodémie comme une urgence de santé publique autonome. La coopération entre plusieurs acteurs créée, combinant expertise onusienne, réseaux de vérification des faits et intermédiaires-relais communautaires, constitue en l’espèce une innovation intéressante. Elle a ainsi permis une réponse rapide et contextualisée, que les organisations africaines de vérification des faits avaient déjà pratiquée avec une « approche militante » plus développée que dans tout autre continent. Pour autant, les résultats de terrain invitent à la modération. Si l’on reprend l’exemple de la RDC, le taux de vaccination contre le Covid-19 est demeuré parmi les plus faibles du continent, à moins de 0,5% de la population entièrement vaccinée début 2022, malgré les efforts déployés. Ce décalage souligne une limite structurelle majeure de la stratégie de debunking : réfuter des allégations fausses ne suffit pas à modifier des comportements de santé lorsque celles-ci s’appuient sur des croyances religieuses, des défiances institutionnelles structurelles ou une expérience historique de la médecine comme vecteur de domination. C’est la formation d’équipes locales de gestion des fausses informations qui a permis de changer le narratif, une ressource en temps et en ancrage communautaire que l’OMS peine à déployer à l’échelle du continent. Deux tensions se dégagent du bilan. La première est temporelle : malgré l’anticipation stratégique de mars 2020, la création de l’AIRA intervient en décembre de la même année, soit neuf mois après le début de la pandémie. La réponse multilatérale, négociée et institutionnelle a ses propres contraintes de vitesse, qui constituent paradoxalement un désavantage face à la fluidité de la désinformation. La deuxième tension est celle du vecteur : si Viral Facts Afrique est conçu pour les plateformes numériques, les études révèlent que les actions de terrain sont un élément déterminant pour lutter contre les conséquences de la désinformation via les réseaux sociaux. Le cas de l’OMS illustre ainsi une tension propre à la riposte informationnelle portée par des organisations internationales : leur légitimité est leur principal actif, mais c’est aussi précisément cette identité qui en fait des cibles de défiance. Une organisation soupçonnée d’être l’instrument des « puissants » ne peut pas simplement produire des contenus corrects et véridiques pour restaurer la confiance. Elle doit, comme l’expérience de Kinshasa le suggère, trouver des intermédiaires locaux capables de porter ses messages dans des espaces où sa propre voix est inaudible ou suspecte. Cas n°4. @FrenchResponse et l’Afrique. Quand un État descend dans l’arène (2025-2026) Lancé fin 2025 par le ministère français de l Europe et des Affaires étrangères, le compte @FrenchResponse entend investir X en reprenant les codes du réseau d’Elon Musk. Pas de langage diplomatique donc mais des punchlines et des mèmes 25 . Qu’en est-il en Afrique ? La crise Depuis des années, la France subit des revers et une crise de légitimité en Afrique subsaharienne, particulièrement au Sahel. Ce ne sont pas seulement des crises politico-militaires, c’est également une défaite par le récit. Ainsi, Paris est souvent accusé de piller les ressources du continent, que ce soit l’or du Mali ou l’uranium du Niger. L’armée française s’est retrouvée diabolisée à coups de photomontages ou de vidéos truquées, générés par IA ou détournés de leurs contextes, accusée de complicité avec les groupes terroristes, d exactions, etc. Viennent également les traditionnelles critiques contre le franc CFA, perçu comme un outil de domination, et les attaques contre les conditionnalités de l’aide au développement. Face à cela, la France a laissé un vide, informationnel et communicationnel, méthodiquement comblé par ses adversaires. Ses tentatives de réactions destinées à toucher l’opinion ou à contrecarrer les attaques, souvent très violentes, se sont avérées globalement improductives. Jusque-là, les diverses réactions françaises aux campagnes numériques hostiles étaient assez timides, voire has been . Les acteurs Dans le champ de bataille numérique africain, si l’on met de côté les organisations terroristes actives elles aussi dans le cyberspace , la France doit faire face à deux grands types d’acteurs. Tout d’abord : les États non africains, à l’instar de la sphère d influence russe, sans oublier la Chine et maintenant les États-Unis. Sur le continent, la galaxie de comptes russes ou pro-russes est assurément celle qui fait le plus parler, Moscou déployant ses récits via des « fermes à trolls » qui inondent X et Facebook de contenus anti-français, que ce soit au Sahel, en Afrique de l’Ouest, en République centrafricaine ou à Madagascar. Ensuite, des États africains, via des réseaux d’influenceurs – que ceux-ci soient coordonnés dans l’orbite des pouvoirs de l’Alliance des États du Sahel (AES) (Mali, Burkina Faso, Niger) ou plus « indépendants ». Le Burkina Faso se distingue particulièrement en la matière. Ainsi, on a, par exemple, pu voir sur les réseaux Beyoncé soutenir la junte, ou le pape Léon XIV louer l’action du capitaine Traoré. Dans ce dernier cas, le Vatican s’est vu obligé de réagir 26 . La stratégie @FrenchResponse @FrenchResponse n est pas un compte d information, c est un outil de contre-attaque face aux dérives provenant avant tout des États-Unis et de la Russie, les pays africains occupant pour le moment la portion congrue. La France choisit donc d’« occuper l’espace en montant le son et en haussant le ton », selon le porte-parole du Quai d’Orsay. « Les mots plutôt que la rage. Le sens plutôt que le bruit », disait un post du 23 janvier 2026 célébrant le cent millième follower. La stratégie repose sur plusieurs piliers. Tout d’abord, un démenti voulu chirurgical, procédé classique, mais toujours utile. En outre, @FrenchResponse ne s attaque pas seulement aux contre-vérités, il pointe le propagateur de fausses nouvelles sur le continent ; les ambassades et comptes pro-russes en prennent pour leur grade 27 . Face aux trolls et assimilés, le compte entend utiliser des armes identiques à coups d’émojis, de mèmes ou en maniant le sarcasme. De l’avis français, l objectif est d adopter les codes de la génération Z africaine pour éviter le ton professoral crypto-postcolonial perçu comme arrogant et donneur de leçons. Sur X, un clou ayant tendance à chasser l’autre, il faut être réactif. Ce que fait @FrenchResponse et plusieurs comptes d’ambassades françaises en Afrique. Le Quai d’Orsay a compris que le rythme numérique n’est pas nécessairement celui de la diplomatie et que, si l’on veut toucher la twittosphère, l’heure n’est plus vraiment au langage diplomatique. Bilan Si @FrenchResponse sonne encore quelque peu comme le « le Nord qui parle au Nord », il n’en demeure pas moins qu’elle tend tout de même à mettre Paris à l’heure des Suds. Est-ce que cela fonctionne ? Pour le moment, oui et non, pourrait-on dire. Prenons juste deux exemples. Exemple n°1 : un retweet du 30 janvier 2026 et une remarque acerbe à l’égard d’un influenceur de faible audience, affirmant que la France est derrière l’attaque de l’aéroport de Niamey, entraîne une avalanche de « LOL » mais également un lot de commentaire assez vulgaires, ainsi qu’une rafale de critiques anti-françaises 28 . Exemple n°2 : au Niger toujours, mi-février 2026, la réaction @FrenchResponse relative à la « déclaration de guerre à la France du chef d’état-major particulier du leader putschiste Abdourahamane Tiani » se contente d’un retweet avec un commentaire laconique « Stadium Noise » (bruit de stade). Lorsque l’on regarde la centaine de commentaires concernant cette réponse, on trouve des gif, les traditionnels « LOL » et quelques messages soutenant la junte nigérienne. Est-on parvenu à décrédibiliser cette déclaration ? Pas sûr. Mais là n’était peut-être pas le but de la manœuvre. L’essentiel était de montrer que Paris réagissait numériquement. Bref, d’un côté, le sarcasme amuse et fait sourire les convaincus, de l’autre il énerve les critiques. C’était attendu 29 . Sur le continent, la présence sur X est importante, mais rappelons que cela ne couvre qu’une infime partie de l’espace numérique africain. L’essentiel se joue le plus souvent ailleurs : sur Facebook, TikTok, Instagram ou dans les boucles WhatsApp. @FrenchResponse permet toutefois de se conter, d’occuper un espace et de rallier des relais qui à leur tour retweeteront – c’est déjà beaucoup, car l’Hexagone part de loin. Et atteindre 200 000 followers en un trimestre est une performance très honorable. Cependant, lorsque l’on regarde l’audience du compte en Afrique, on pouvait s’apercevoir, début février 2026, que sur 3800 comptes à forte et moyenne audience (de plus de 2000 followers), moins d’une centaine étaient géolocalisés sur le continent 30 . Encore du travail en perspective donc, mais @FrenchResponse illustre une certaine forme de modernisation de la communication française plus large vis-à-vis des opinions africaines. Ainsi a-t-on pu voir des ambassades investir TikTok à l’instar de la Côte d’Ivoire et mettre en place des dispositifs WhatsApp. Même s’il est encore trop tôt pour se prononcer sur le « succès » du compte – seules la durée et la viabilité de l’outil le diront –, la France occupe le terrain. En outre, le compte va bien au-delà de la sphère d’influence des comptes X des diverses ambassades ou du ministre de l Europe et des Affaires étrangères. Par ailleurs, @FrenchResponse est particulièrement réactif : on n’attend plus des heures pour (tenter de) tuer la rumeur via un communiqué officiel. La question de la place de la parole de la France est toutefois en question. S’exprimer à coups de punchlines , c’est se placer au même niveau que ses détracteurs. Paris semble entendre courir le risque. Enfin, si en Afrique le ton « cool » semble plaire à certains, il peut être perçu par d autres comme une nouvelle forme d arrogance ou de « mépris numérique ». L ironie française est parfois mal comprise ou mal accueillie dans certains contextes. De plus, vu le grand nombre de comptes « anti-français » provenant de satellites de l’AES, vu le développement exponentiel de l IA créatrice de deepfakes , vu que X n’est pas le premier réseau parlant aux opinions africaines, @FrenchResponse peut se retrouver emporté dans un maëlstrom où sa voix pourrait demeurer finalement peu audible. L’avenir le dira… À l’heure où la diplomatie publique se joue de plus en plus sur les écrans de smartphones , ce compte reste un laboratoire. Si le dispositif peut réussir à casser les mensonges techniques et factuels, il peine encore à inverser le ressentiment émotionnel profond. La « bataille des cœurs » ne se gagne pas uniquement avec des mèmes. Sept enseignements Les quatre cas analysés dans cette note convergent vers un constat partagé : face à la désinformation numérique en Afrique, les réponses instinctives échouent, leurs pendants institutionnels arrivent souvent trop tard, et les ripostes calibrées manquent encore de relais. Faire son deuil : accepter que la crise ait déjà eu lieu Première erreur : le déni. Centrale Danone déclare au Salon de l agriculture que le boycott n a « aucun impact sur les ventes » cinq jours après le début de la campagne, tandis que les ventes chutent de 50% en six semaines. Les équipes de communication d Aso Rock restent pratiquement silencieuses pendant des semaines, tandis que la rumeur Jibril atteint des millions de partages. Dans les deux cas, la non-réponse est vécue comme une confirmation. Le principe est contre-intuitif, mais attesté : une fois qu une campagne de désinformation a atteint une masse critique de partages, il est trop tard pour l étouffer. Le récit adverse est déjà installé. L énergie ne doit donc plus être consacrée à effacer ce qui a été dit, mais à poser les fondations d un contre-récit. Cela suppose, en premier lieu, d accepter émotionnellement et stratégiquement la réalité de la crise : ce que les communicants de crise appellent parfois, avec une brutalité salutaire, « faire son deuil ». Ce deuil a une traduction opérationnelle concrète : le refus de l escalade disproportionnée . On n écrase pas un moustique avec un vieux char d assaut, pour reprendre la formule. Répondre en surjouant – multiplication des communiqués, recours aux bots, intervention du principal concerné en désespoir de cause – amplifie la crise au lieu de la contenir. La campagne #BuhariIsNotAClone, produite par les services présidentiels, a surtout servi à rendre le hashtag adverse plus visible. La lettre d intimidation de Centrale Danone annonçant une réduction de la production nationale de lait a retourné l opinion contre l entreprise. Prendre le temps de mesurer l amplitude réelle de la crise avant de répondre est souvent salutaire. Connaître ses terrains avant d y combattre Les campagnes de désinformation ne circulent pas dans le vide : elles exploitent des terrains préexistants – économiques, politiques, culturels, historiques. Le boycott marocain prospère sur la question de la vie chère. La théorie du clone s enracine dans l inquiétude légitime des Nigérians face aux absences répétées et inexpliquées de leur président, mais également dans les rapports complexes à l’ex-puissance coloniale et à la question du partage du pouvoir entre communautés chrétienne et musulmane. L infodémie Covid-19 se développe quant à elle sur une défiance structurelle envers les institutions médicales occidentales, nourrie par des décennies d expérimentation coloniale et post-coloniale. Comprendre le terrain, c est donc d abord comprendre pourquoi la fausse information séduit : quels manques, quelles peurs, quelles injustices réelles elle vient cristalliser. C est ensuite cartographier l espace numérique effectif dans lequel elle circule : X n est pas Facebook, Facebook n est pas WhatsApp, WhatsApp n est pas TikTok, et aucun de ces espaces ne se ressemble d un pays africain à l autre. @FrenchResponse produit des résultats mesurables sur X mais touche moins de cent comptes africains à forte audience : le terrain réel des opinions se joue ailleurs, sur d autres plateformes, dans d autres langues et formats. La cartographie du terrain doit être conduite en amont de la crise, et non pendant. Cela suppose de disposer d outils de social listening , capables de mesurer non seulement la viralité des contenus, mais aussi l émotion qu ils suscitent, ce que Viral Facts Afrique a commencé à faire de manière systématique pour l OMS. Une organisation qui ne connaît pas son terrain numérique avant la crise sera toujours en retard d une bataille. Construire ses réseaux d alliés et d ambassadeurs Le cas Buhari est, sur ce point, le plus instructif, non pas parce qu il a réussi, mais par ce qu il révèle en creux. Le président nigérian a dû répondre lui-même, en Pologne, devant la diaspora, à une question qui engageait la crédibilité de tout un État : faute de relais crédibles, l institution s est trouvée sans porte-voix. L absence d ambassadeurs, de journalistes bien sûr, mais aussi (et surtout) de religieux, de chefs tribaux et d influenceurs, capables de s opposer au récit officiel et de porter un contre-récit autonome a contraint la présidence à aller en première ligne, là où elle était la moins légitime et la plus exposée. L OMS a tiré une leçon symétrique de l infodémie Covid-19. Ce n est pas la production de contenus corrects qui a permis d infléchir les comportements vaccinaux en RDC, mais la formation de relais intégrés dans le quotidien des populations, à l’instar des imams kinois, capables de contextualiser les messages dans leur propre communauté. Ce ne sont pas les comptes officiels de l OMS qui ont convaincu les hésitants, mais des intermédiaires de confiance (figures religieuses, leaders communautaires, journalistes locaux) capables de porter un message vérifiable dans une langue et un registre familiers. Ces réseaux ne s improvisent pas en temps de crise. Ils se construisent dans la durée, par un travail régulier d information, de formation et de confiance réciproque. Il ne s agit pas de « payer des influenceurs » (pratique documentée dans le cas nigérian, contre-productive dès qu elle est identifiée), mais de cultiver des relations avec des acteurs dont la crédibilité est indépendante. Journalistes d investigation, factcheckers , universitaires, leaders religieux, personnalités issues de la société civile : un réseau d ambassadeurs efficace est un réseau diversifié, dont aucun membre n est compromis par son association trop visible à l organisation qu il défend. Choisir ses émetteurs Le choix des émetteurs est l’un des plus structurants dans une stratégie de riposte informationnelle : qui parle, quand, depuis quelle position, avec quelle légitimité ? Les exemples analysés ci-dessus illustrent des logiques opposées, et les conditions dans lesquelles chacune peut s avérer appropriée. La multiplication des émetteurs, sans concertation préalable, contribue souvent à apporter de la confusion au récit et à faire montre de son incapacité à gérer la crise. Le cas Danone au Maroc est à cet égard encore une fois paradigmatique. Les déclarations à la presse de la directrice de la communication et du directeur des achats, puis la publication d’une lettre officielle ont cherché à d’abord délégitimer la crise, ensuite à culpabiliser les boycotteurs avant, d’enfin, adopter une posture victimaire. Si la pertinence de chacun de ces registres pose question, il convient de rappeler que la multiplication des prises de parole, par des émetteurs et des canaux différents, a été un facteur aggravant dans la manière dont Danone a été perçu par l’opinion. La logique institutionnelle : un canal officiel, un message unifié, présente l avantage de la lisibilité et de la maîtrise du récit. @FrenchResponse incarne cette approche : un compte identifié, assumé, portant la voix de l État dans un registre délibérément désinhibé. Sa force tient à sa cohérence et à sa réactivité. Sa limite réside dans son plafond d audience : parlant depuis une position identifiable comme française, il ne convainc pas ceux qui ne veulent pas être convaincus par la France. La logique de l individu-émetteur : une personnalité crédible, autonome, s exprimant en son nom propre peut atteindre des audiences que les canaux institutionnels n atteignent pas. Le PDG Emmanuel Faber se rendant personnellement au Maroc pour annoncer une consultation nationale est l’incarnation de cette logique : là où les prises de parole et les communiqués de Danone non concertés ont échoué, la présence d un dirigeant produit un effet symbolique stabilisateur. Toutefois, le risque de l individu-émetteur existe à l’image du cas Buhari : lorsque c est la première personnalité concernée qui prend la parole, elle légitime la controverse tout en s y exposant directement. Aucun président n avait été contraint, avant lui, de réaffirmer publiquement qu il était bien lui-même. Le geste a par ailleurs transformé une rumeur en un fait diplomatique. Adopter la bonne posture émotionnelle La tentation est réelle : face à une attaque perçue comme injuste, violente ou absurde, la réponse émotionnelle semble naturelle. Elle est presque toujours contre-productive. Le cas Buhari en fournit l illustration la plus nette : c est précisément parce que la théorie du clone était risible que la réponse présidentielle, en s y attardant, en a décuplé la portée. La déclaration depuis la Pologne – « C est bien moi, je vous l assure » – était sincère et humaine ; elle était aussi un cadeau à ceux qui cherchaient à le déstabiliser. Le contraste avec la gestion par Afriquia du boycott marocain est saisissant. En choisissant le silence, et en résistant à la pression de réagir, le groupe Akwa a refusé d alimenter une dynamique émotionnelle dans laquelle il n avait aucune chance de gagner. Ce choix était risqué au moment des faits ; il s est avéré rétrospectivement le plus efficace des trois. Non parce que le silence est toujours juste mais, dans ce contexte précis – une crise portée par une émotion populaire diffuse, sans interlocuteur défini –, entrer dans le registre émotionnel adverse aurait amplifié la crise sans la résoudre. Sur-émotionnaliser la réponse présente un second danger, plus structurel : cela fige les positions. Une crise informationnelle nourrit des camps ; répondre en miroir émotionnel renforce les convictions des adversaires tout en mobilisant les siens, sans convaincre les indécis, qui sont pourtant le vrai enjeu. @FrenchResponse amuse ceux qui sont déjà convaincus et irrite ceux qui ne le sont pas. Ce n est pas un échec, mais une limite structurelle de l arme du sarcasme. Organiser une cellule de riposte en circuit court La lenteur de la réponse institutionnelle est l’une des faiblesses récurrentes des quatre cas analysés. Centrale Danone a manqué la fenêtre des 48 premières heures, pendant laquelle une réponse empathique aurait pu contenir la dynamique virale. La création de l AIRA par l OMS, pourtant décidée dès mars 2020, n est effective qu en décembre, soit neuf mois après le début de la pandémie. Dans chaque cas, le délai de réponse s explique moins par un manque de volonté que par la structure même des organisations concernées : chaînes hiérarchiques longues, validations multiples, cultures institutionnelles. La désinformation numérique se propage en heures, parfois en minutes. Une réponse qui met des semaines à être arbitrée, validée et publiée ne combat pas la même réalité. L efficacité de @FrenchResponse tient précisément à cette rupture avec les temps diplomatiques habituels : le compte est réactif parce qu il est structurellement conçu pour l être, avec une chaîne de décision courte et une culture d autorisation qui accepte l imperfection au profit de la rapidité. Ce modèle – une cellule dédiée, à circuit court, fonctionnant avec une autonomie réelle – est transposable à d autres types d acteurs. Ses conditions de succès sont connues : une veille permanente et automatisée capable de détecter les signaux faibles avant qu ils ne deviennent viraux ; une équipe resserrée avec une autorité réelle de décision, sans être soumise à chaque publication aux délais d une validation par plusieurs niveaux hiérarchiques ; des protocoles de réponse préétablis pour les typologies de crises récurrentes, afin de ne pas réinventer la réponse à chaque occurrence ; et enfin une mémoire de crise, une base documentée des crises passées, des erreurs commises et des stratégies qui ont fonctionné. Parler les langues et s’adapter aux codes culturels Autre point, peut-être le plus structurel et souvent négligé : la dissonance entre le registre des émetteurs officiels et celui des publics qu ils cherchent à convaincre. Centrale Danone a communiqué en français dans une crise qui se déroulait en grande partie en darija. @FrenchResponse a adopté les codes de la génération Z sur X, une plateforme qui ne représente qu une fraction infime de la consommation numérique africaine. Dans chacun de ces cas, le registre de la réponse n était pas aligné sur le registre de la crise. Parler les langues vraiment usitées ne signifie pas seulement choisir la bonne langue au sens linguistique, bien que ce soit déjà un enjeu majeur dans un continent où coexistent bambara, wolof, haoussa, swahili, lingala, ou amharique qui touchent des centaines de millions de locuteurs ignorés par la communication institutionnelle. Cela signifie aussi choisir le bon format : la vidéo courte plutôt que le communiqué, le mème plutôt que le rapport, la conversation en boucle WhatsApp plutôt que le post public sur X. L exemple de la République démocratique du Congo est ici le plus probant. C est en formant des imams kinois à parler des vaccins dans leurs propres termes, avec leurs références coraniques et en pointant que de grands pays musulmans avaient largement vacciné leur population que l OMS a obtenu ses meilleurs résultats de terrain. Non pas en traduisant ses communiqués officiels en lingala ou en kikongo, mais en laissant des acteurs locaux s approprier le message et le reformuler dans leur propre langue, au sens large du terme. Ceci suppose de recruter, former et intégrer des compétences véritablement locales dans les équipes de communication. En guise de conclusion Ces sept points ne forment évidemment pas un vademecum . La désinformation numérique en Afrique est trop diverse, trop enracinée dans des contextes locaux singuliers, pour se plier à des formules universelles. Ce qu ils proposent, c est plutôt une posture : celle d une organisation qui a accepté la réalité de son terrain, investi dans ses relais avant et pendant la crise, calibré ses émetteurs en fonction de ses audiences et organisé sa capacité de réponse pour le rythme du numérique. La bataille des opinions se gagne dans la durée, par la cohérence, par la présence et par la capacité à reconnaître, dans les fausses informations qui circulent, les griefs réels qu elles expriment. C est là, peut-être, la leçon la plus inconfortable de ces quatre cas : la désinformation fonctionne rarement dans le vide. Elle prospère là où les institutions ont manqué à leurs promesses, là où la confiance a été dilapidée, là où le récit officiel a cessé de correspondre à l expérience vécue. Répondre à la désinformation sans répondre à ces griefs, c est soigner le symptôme en ignorant la maladie, un emplâtre sur une jambe de bois en quelque sorte. 1 Centre d’études stratégiques de l’Afrique (CESA), Cartographie régionale de la désinformation en Afrique , 1 er avril 2024. Les 189 campagnes documentées dans ce même rapport sont qualifiées de « certainement sous-estimées » par les auteurs, compte tenu de la nature opaque de la désinformation. 2 Jeffrey Conroy-Krutz, Kelechi Amakoh et Komi Amewunou, « Africa’s shifting media landscapes: Digital media use grows, but so do demographic divides », Afrobarometer Dispatch, n° 800, 30 avril 2024. 3 Bruno Venditti, « Who Spends the Most Time on Social Media? » , Visual Capitalist , 2 novembre 2024. 4 Selon Scott Timcke, cité dans : CRDI, « Désinformation en Afrique : des leçons pour l’Occident » , juillet 2024. 5 Admire Mare, Valdez Onanina et Guillaume Soto-Mayor, « Comprendre la désinformation en Afrique » , Le Grand Continent, 26 octobre 2023. 6 Ahmed El Kadib et Mariem Hakim, « Communiquer en période de crise : Centrale Danone à l épreuve de la campagne de boycott sur Facebook en 2018 », Communication & Organisation , n°68, 2025, p. 26. 7 Ali Amar, « Au nom du boycott, la vérité étouffée par les fakes news » , Le Desk , 2018. 8 Bilal Bourkha, « Les stratégies de communication de crise organisationnelle : cas du boycott sur les réseaux sociaux des Sidi Ali, Centrale Danone et Afriquia », Moroccan Journal of Communication Studies , vol. 1, n°2, 2021, p. 99. 9 Hassan Alaoui, « Boycott de Centrale laitière, Afriquia et Sidi Ali : la ‘main noire’ des ‘chevaliers’ du PJD » , Maroc Diplomatique , 2018. 10 « Enquête L’Économiste -Sunergia/Boycott : Danone, un cas très spécial » , L’Économiste , 2018. 11 Patrick Ene Okon et Joseph Enyia Ekpang, « The 2019 Nigerian presidential elections and the resurgence of the magic bullet theory of media effect », International Journal of Communication and Society , vol. 3, n°2, décembre 2021, pp. 52-62, et Iginio Gagloardone, Matti Pohjonen, Stephanie Diepeveen et Samuel Olaniran, « Clones and zombies : rethinking conspiracy theories and the digital public sphere through a (post)-colonial perspective », Information, Communication & Society , 2023. 12 « Absence du président du Nigeria : « Donnez-nous quelqu’un qui peut faire le job ! » » , Le Monde , 16 août 2017. 13 Comptes automatisés. 14 « Nigerian President Buhari denies death and body double rumours » , BBC, 3 décembre 2018 et la vidéo de la réponse sur le site du Washington Post également publiée sur le site du Monde . 15 Chijioke Jannah, « Buhari was not cloned – Nnamdi Kanu replies FG », Daily Post [Nigeria], 3 décembre 2018 : « Leader of the Indigenous People of Biafra, IPOB, Mazi Nnamdi Kanu, has told the Federal Government that he never said President Muhammadu Buhari was cloned. He said his message to the world has always been that President Buhari was ‘dead’ and was replaced by another individual, Jubril Aminu Al-Sudani, as a double ». 16 Femi Fani-Kayode, « Are you Buhari or are you Jubril? », 16 décembre 2018. Le site n est plus accessible aujourd hui. 17 Les équipes de Buhari se sont-elles (mal) inspirées de la réponse de 2016 du président zimbabwéen, Robert Mugabé, 92 ans, qui de retour à Harare après un voyage médical déclarait : « c’est vrai, j’étais mort. Je suis ressuscité comme je le fais toujours » (« Yes, I was dead. It’s true I was dead. I resurrected as I always do… »). 18 Stephanie Busari, « How fake news was weaponized in Nigeria’s elections » , CNN, 15 février 2019, et Reality Check team, « Nigerian elections 2019: The spread of false information » , BBC News, 14 février 2019. 19 Isabelle Mayeult, « La rumeur, l’autre épidémie qui préoccupe l’OMS » , Le Monde , 6 mars 2020. 20 OMS Bureau régional pour l’Afrique, « Lancement d’une alliance historique en Afrique pour lutter contre la désinformation autour de la COVID-19 » , Brazzaville, décembre 2020. Données UN Global Pulse. 21 Luna Gay-Padoan, « Coronavirus et « tests de vaccins en Afrique » : polémique après une séquence à la TV française », TV5 Monde , 24 décembre 2021. 22 Centre de recherches pour le développement international, Analyser l’impact de la désinformation Covid-19 en Afrique , juillet 2022. Des personnes ont également été victimes de l’ingestion de méthanol toxique, croyant que l’alcool fortement concentré pouvait guérir le Covid-19. 23 Think Global Health, « Countering Covid-19 Misinformation in Africa » , 2022 ; OMS Bureau régional pour l’Afrique, « En première ligne de la lutte contre une dangereuse désinformation », Accra, 2021. 24 OMS Bureau régional pour l’Afrique, « Se mobiliser pour lutter contre les rumeurs… » , op. cit. , 2022. Témoignage de l’imam El Hadj Famba Ali Huseini, Mosquée centrale Usoke de Kinshasa. 25 Sur ce dispositif, voir : Thomas Delorme, « French Response : laboratoire d’une nouvelle communication stratégique » , Visibrain-Cercle Pégase , 27 janvier 2026 ; Océane Herrero et Marion Solletty, « Derrière French Response, la révolution culturelle du Quai d’Orsay » , Politico , 28 janvier 2026, et Elmarq, « French Response : comment le Quai d’Orsay a déclaré la guerre informationnelle à Elon Musk (et pourquoi ça fonctionne) » , 18 février 2026. 26 « Un faux message au président du Burkina Faso attribué au pape » , Vatican News , 21 mai 2025, et Chiagozie Nwonwu, Mungai Ngige et Olaronke Alo, « Burkina Faso : deepfakes, célébrités et fausses informations utilisées pour glorifier le chef de la junte » , BBC Africa, 15 mai 2025. 27 En la matière, l’ambassade de France en Afrique du Sud semble à l’aise. Ainsi, le 21 janvier 2026, son compte X répondait à son homologue russe avec une ironie assumée : « Coucou, comment ça va aujourd’hui @EmbassyofRussia ? », avant de debunker l’allégation selon laquelle la France détiendrait illégalement Mayotte. Cf. « French Response, la riposte désinhibée sur X de la diplomatie française » , AFP-France 24, 23 janvier 2026. 28 French Response, « L’État islamique revendique une attaque sur un aéroport au Niger. Jean-Michel sur X depuis la Côte d’Ivoire « c’est sûr c’est la France » » , X, 30 janvier 2026. 29 French Response, « Stadium Noise » , X, 13 février 2026. 30 Saper Vedere, « French Response : après dix ans d’échecs, la France passe à l’attaque. Pour quel résultat ? » , Reputatio Lab , 6 février 2026. The post « Je ne suis pas un clone » : réagir à la désinformation sur les réseaux sociaux en Afrique appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

La visite de Donald Trump à Xi Jinping les 14 et 15 mai a donné lieu à l’annonce de contrats commerciaux ou à des supputations un peu trop rapides sur les concessions auxquelles les États-Unis auraient consenti à propos de Taiwan. Mais si le président américain répugne au conflit frontal, il ne cède pas pour autant du terrain face à une Chine affaiblie par le ralentissement de son économie et des dissensions au sommet de l'État. Le concept de "stabilité stratégique constructive" mis en…

Au sein de la direction du développement et de la communication et sous la responsabilité de la responsable de création, vous rejoignez une équipe jeune et dynamique pour travailler principalement à la maintenance, l’animation et l'intégration des contenus sur le site de l’Institut Montaigne (en français et en anglais) ainsi qu'à leur valorisation. Missions principales Animation du site de l'Institut Montaigne : …

Mai 2026 • Note de Benchmarking 21 • Un diagnostic connu La France a laissé s’éroder son appareil productif pendant trois décennies : la part de l’industrie manufacturière dans le PIB est passée d’environ 20 % au début des années 1980 à près de 10 % aujourd’hui, contre environ 18 % en Allemagne et plus de 14 % en moyenne Lire la suite L’article Réindustrialiser la France · Cinq leçons européennes est apparu en premier sur Institut Thomas More .

Il y a près d’un an, Éléonore Pattery déposait une pétition contre la loi Duplomb qui connaîtra un succès inédit. Quelles furent la genèse et les grandes étapes de cette mobilisation citoyenne sans précédent ? Sur quels ressorts a-t-elle reposé et avec quels moyens de plaidoyer ? Que révèle l’usage de l’outil de la pétition d’un point de vue démocratique ? C’est à ces questions que Amandine Clavaud et Marie Gariazzo répondent, en croisant les regards des différentes parties prenantes – grâce à une dizaine d’entretiens qualitatifs qui ont été réalisés – et les données issues des réseaux sociaux et de l’audiovisuel permettant d’analyser – grâce à la collaboration avec Bloom – la mécanique de communication, de diffusion et de traitement médiatique de la pétition. Table des matières Introduction D’une mobilisation portée par des organisations de la société civile à une mobilisation citoyenne « Le terreau était déjà là. À mon avis, la graine était déjà semée » La pétition comme point de bascule Les graines qui ont permis l’éclosion et le succès de la pétition « Il y a plein de gens qui se fichent de savoir que les petits oiseaux vont mourir. Mais la santé, ça parle à tout le monde » « C’est aussi un sursaut démocratique » « Une pétition portée par une personne inconnue, en dehors des cercles militants, qui ressemble un peu à M. ou Mme Tout-le-Monde » « FranceConnect : c’est une plateforme publique, c’est l’Assemblée nationale, c’est sérieux » « Une victoire en demi-teinte » « Faire avancer les sujets environnementaux sans parler d’environnement » « Polarisation des débats », « tyrannie de l’émotion » : où en est-on ? Quelle place pour la science dans tout ça ? La pétition comme outil de démocratie participative ? Conclusion Les autrices : Amandine Clavaud est codirectrice des études de la Fondation Jean-Jaurès. Marie Gariazzo est directrice de L’ObSoCo. Bloom est une technologie souveraine française qui permet un suivi en temps réel de l’activité sur les réseaux sociaux. Fondé en 2017, Bloom est devenu un leader dans l’analyse des médias sociaux, de la détection des campagnes de désinformation à la prédiction et l’analyse des tendances, ainsi que pour les questions de Social media intelligence (Socmint) et géopolitiques. Matthieu Ponzio , directeur des opérations de Bloom, et Hugo Senghor , analyste, ont réalisé la récolte et l’analyse des données des réseaux sociaux dans le cadre de cette étude. The post Pétition contre la loi Duplomb. Anatomie d’une mobilisation citoyenne appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Depuis 2023, le Soudan est plongé dans une guerre opposant deux anciens alliés de la chute d Omar el-Bechir. Martin Mottais-Lion, chargé de mission au secteur International de la Fondation, montre que le conflit dépasse toutefois la rivalité entre deux chefs militaires : il révèle aussi les fractures profondes du pays, liées aux inégalités territoriales, aux tensions identitaires et à la marginalisation des populations périphériques. Cette guerre aux conséquences humanitaires dramatiques menace également le riche patrimoine historique et culturel soudanais. Le 15 avril 2023, le Soudan s’est engouffré dans une guerre fratricide entre deux protagonistes de la chute d’Omar el-Bechir : le chef de l armée, Abdel Fattah al-Burhan, et le chef des Forces de soutien rapide (FSR), Mohamed Hamdan Dogolo, dit « Hemedti ». Au pouvoir depuis 1989, la sanglante dictature « militaro-islamiste 1 » du maréchal prit fin à la suite d’une révolution initiée par le peuple soudanais, en 2019 2 . Le mécontentement populaire avait enflé et s’était organisé, en partie, depuis 2011 lors de la proclamation de l’indépendance du Sud-Soudan. Celle-ci a privé Khartoum de nombreuses ressources naturelles – dont une grande partie de ses réserves pétrolifères – provoquant des pénuries et une forte hausse du prix du carburant 3 . Les deux acteurs du conflit actuel ont profité de ce soulèvement pour renverser el-Bechir et engager une période de transition incertaine. Alors même que ce partage du pouvoir entre militaires et civils restait fragile, l’armée, conjointement avec sa milice alliée des Forces de soutien rapide, opère un nouveau coup d’État et s’empare du pouvoir, le 25 octobre 2021 4 . Toutefois, leur collaboration commune vacille. Al-Burhan et Hemedti ne parviennent pas à trouver un accord sur les modalités d’intégration des FSR dans l’armée nationale régulière, et refusent tous deux de se séparer de leurs vastes fortunes et de leurs réseaux économiques 5 . Ces désaccords constituent les principaux facteurs de cette guerre qui dure désormais depuis plus de trois ans. Néanmoins, celle-ci ne doit pas être uniquement perçue sous le prisme d’une confrontation entre deux « généraux ». Le conflit est « multidimensionnel » en ce sens qu il regroupe également des problématiques liées à la marginalisation des populations soudanaises périphériques, la concentration du pouvoir par les territoires centraux, les tensions entre populations dites arabes et non arabes, notamment. Au-delà des affrontements militaires et des enjeux de pouvoir, le conflit entraîne des conséquences profondes sur l’ensemble de la société soudanaise. Fruit d’une riche histoire, notamment antique, le patrimoine national subit les contrecoups de cette guerre aux conséquences humanitaires désastreuses. La guerre au Soudan, une tragédie contemporaine Considérée par les Nations unies comme étant « la pire crise humanitaire et de déplacement au monde 6 », la situation au Soudan reste largement sous-médiatisée. Pourtant, trois ans après le début du conflit, le bilan s’avère particulièrement lourd : au moins 150 000 morts 7 , 15 millions de déplacés, dont 11,5 millions à l’intérieur des frontières soudanaises 8 . La guerre a ravagé les moyens de subsistance, les voies routières, les commerces ainsi que les chaînes d’approvisionnement. Par conséquent, près de la moitié de la population, soit 24,6 millions d’individus, souffre d’insécurité alimentaire aiguë 9 . Depuis novembre 2025, la famine sévit à El Fasher, la capitale du Darfour du Nord, ainsi qu’à Kadugli, au Kordofan du Sud 10 . Sur le plan sanitaire, les épidémies de choléra, de paludisme ou encore de rougeole se sont propagées dans les zones les plus touchées par la guerre ; avec 70% des hôpitaux devenus inopérants, le système de santé soudanais est incapable de faire face à la situation actuelle 11 . En somme, le conflit est marqué par une « tentative d’épuration ethnique 12 » à l’encontre des populations soudanaises « non arabes 13 ». Les Forces de soutien rapide (FSR), groupe paramilitaire dirigé par le commandant Hemedti, ainsi que leurs milices alliées, sont à l’origine des massacres commis contre les Masalits, les Fours et les Zaghawa 14 , entre autres. Dans la ville d’El Fasher, ces violences ciblées ont été assimilées à des « actes de génocide 15 », ces groupes belligérants y menant une politique d’élimination systématique envers les communautés dites « africaines 16 ». Les premiers jours de l’offensive auraient entraîné la mort d’au moins 6000 personnes, dont 4400 à l’intérieur de la capitale régionale et 1600 durant leur fuite 17 . Ces actes rappellent inévitablement le génocide exercé contre ces mêmes populations lors de la guerre civile au Darfour, débuté en 2003. Par ailleurs, une large partie des FSR sont issues des milices janjawids, les mêmes qui ont commis les massacres, il y a une vingtaine d’années, envers les individus dits non arabes de la région. Ces paramilitaires avaient obéi aux volontés d’Omar el-Bechir de mater les révoltes de ces Soudanais, marginalisés par le système central, réclamant une plus grande égalité de traitement. Prisonnières du conflit, les femmes soudanaises ne sont pas non plus épargnées par ce dernier : elles sont victimes de nombreuses violences sexuelles. Le viol est désormais employé comme « une arme 18 », une « tactique de guerre 19 », suscitant un vaste sentiment d’insécurité. Ce phénomène contraint les populations à se déplacer, fuyant les exactions commises par les FSR. Le viol représente un tabou dans la société soudanaise : il déshonore les communautés, les clans et les familles 20 . Les femmes portent ainsi le poids du silence sur leurs épaules. De même, la guerre ayant plongé le pays dans une grave crise économique, certaines femmes et filles recourent aux rapports sexuels transactionnels 21 , les exposant davantage à des violences basées sur le genre. Se retrouvant au sein d’une guerre qu’elle n’a pas choisie, la population civile souffre directement de ce conflit. Alors qu’une période de transition était en cours, les deux hommes se disputant actuellement le pouvoir ont privé le peuple d’un possible fonctionnement démocratique. En outre, les différentes ingérences étrangères, dont l’acheminement d’armes fournies par les Émirats arabes unis auprès des FSR, contribuent à enliser le conflit dans la durée. Les Soudanais subissent ainsi l’une – voire la plus importante – des crises de leur histoire. En parallèle, le patrimoine national n’échappe pas aux conséquences dévastatrices de la guerre, se retrouvant dans une situation critique. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous L’histoire du territoire soudanais : un passé unique sur le continent africain Le Soudan dispose d’un patrimoine historique exceptionnel, vieux de plusieurs milliers d’années. Le premier royaume soudanais connu, celui de Kerma, débute dès 2450 avant notre ère, et perdure pendant près d’un millénaire 22 . Ce dernier s’éteint des suites de la colonisation égyptienne en Nubie 23 , le pouvoir pharaonique ayant perçu le développement de Kerma comme une menace dans la région. Ces envahisseurs imprègnent le territoire des cultures locales et nomment de hauts fonctionnaires locaux appelés « fils royaux de Koush 24 ». Cette dynamique impulse, malgré eux, la création d’une principauté autour de la cité de Napata 25 . Profitant du déclin progressif du colonisateur sur le territoire, Piânkhy, roi de Napata, conquiert l’Égypte et s’octroie le titre de pharaon en -741 26 . La dynastie kouchite va régner durant près d’un siècle, devenant la seule de l’histoire égyptienne dominée par des individus d’origine subsaharienne 27 . Puis, en 270 avant notre ère, le royaume de Méroé lui succède. Celui-ci est novateur : adoption d’une écriture pour la langue méroïtique, culte de divinités autochtones, attribution du pouvoir à des femmes 28 . Il cède cependant en 270 après J.-C. à cause des incursions noubas. Le Soudan est ensuite marqué par des royaumes médiévaux d’obédience chrétienne, dont Nobatie, Makurie, ou encore Dongola 29 , qui connurent une prospérité certaine du IX e au XIII e siècle. Il faut attendre le XI e siècle pour que ceux-ci laissent place à une région désormais influencée par l’Islam. Ces périodes de l’histoire soudanaise vont marquer le territoire national, qui se distingue par des édifices remarquables ainsi que par une pléthore d’artefacts enfouis dans son sol. Le pays possède deux sites inscrits au patrimoine mondial de l’Unesco : l’île de Méroé (2011) et Gebel Barkal, comprenant certains espaces de la région napatéenne (2003). Ces deux lieux sont notamment connus pour leurs pyramides, plus petites et plus étroites que les Égyptiennes. Souhaitant conserver son patrimoine, les gouvernements soudanais successifs ont protégé ces sites et ont créé de nombreux musées, dans l’objectif, en partie, de dynamiser le territoire via le tourisme. Néanmoins, les diverses crises traversées par le pays ont limité son essor et fragilisent, particulièrement aujourd’hui, la préservation de ces biens historiques. La spoliation des musées, une atteinte douloureuse à l’identité nationale La guerre actuelle a mis à feu et à sang la capitale du pays, Khartoum, qui abrite quatre musées relatant l’histoire soudanaise : le musée national du Soudan, le musée ethnographique du Soudan, le palais républicain et le musée d’histoire naturelle. À l’arrivée des FSR dans la ville, en 2023, tous ont été pillés et sévèrement endommagés 30 . Le musée national, réunissant les collections majeures du pays, regroupait quelque 100 000 pièces archéologiques, allant de la période paléolithique à celle islamique 31 . Après avoir torpillé de tirs la façade du musée, les Forces de soutien rapide ont pénétré dans le bâtiment, dérobant, a minima , 4000 artefacts, dont l’entièreté des bijoux de la « Chambre d’or » kouchite 32 . D’autres collections ont été abîmées ou brisées, jonchant le sol de l’établissement. Selon Sudan Tribune , 90% des possessions du musée ont été détruites 33 . Le site était en rénovation depuis quelques années et comptait rouvrir ses portes fin 2023, mais le début du conflit a rendu cet objectif impossible. Certains musées régionaux n’ont pas été épargnés par les vols et les dégradations, en particulier dans la région du Darfour, durement touchée par la guerre. Celui de Nyala a été pillé, tout comme celui du Sultan Bahruddin à El-Geneina. Ce dernier a été pris pour cible en raison des ensembles royaux des tribus Massalit qu’il conservait 34 , les FSR poursuivant leur politique d’épuration ethnique via des destructions patrimoniales. Dans la ville d’El Fasher, le palais du sultan Ali Dinar a été détruit à la suite d’un incendie provoqué par des bombardements 35 . Celui-ci représentait « la souveraineté du peuple Four 36 », un passé que Hemedti souhaite abroger. Le musée El-Jazirah à Wad Madani et la Maison du Khalifa ont également été vandalisés. Au total et sur l’ensemble du territoire national, les pertes seraient estimées à 110 millions de dollars 37 . Les FSR avaient initialement indiqué leur volonté de protéger le patrimoine soudanais 38 . En dépit de cette affirmation, des vidéos filmées par leurs propres combattants, à l’intérieur du laboratoire bioarchéologique du musée national, ont été postées en ligne. Elles permettent d’attester de la culpabilité de ces paramilitaires, qu on voit ouvrir des conteneurs de stockage renfermant des momies et autres restes humains 39 . De plus, des images satellites ont démontré l’embarquement et le transport de nombreuses pièces vers l’ouest du pays 40 . Un camion appartenant aux FSR a été intercepté par les Forces armées soudanaises (SAF) alors qu’il tentait de franchir la frontière vers le Sud-Soudan, transportant des artefacts provenant de la capitale. Ces « antiquités de sang 41 » servent à financer la guerre menée par les hommes d’Hemedti. Les objets sont destinés à être vendus à l’étranger via des réseaux illégaux de contrebande, pour lesquels le Sud-Soudan, le Tchad ou encore la Libye servent de territoires transitoires. Des marchands d’art européens et africains achèteraient ces objets 42 , que les FSR exporteraient par la suite 43 . Certaines antiquités sont également revendues sur des sites internet tels que Ebay, décrites comme des « antiquités égyptiennes 44 ». Si ces artefacts représentent une manne financière pour le groupe paramilitaire, leur pillage prive tout un peuple de ses racines historiques. Selon Gibril Ibrahim, ministre des Finances soudanais, la spoliation dépasse l’aspect économique : les FSR ont « cherché à effacer l’identité de cette nation, son histoire et sa civilisation 45 ». Ce processus d’« extermination culturelle 46 » s’inscrit ainsi dans la continuité des violences de masse et des actes génocidaires perpétrés par les hommes de Mohamed Hamdan Dogolo. Après avoir entrepris un processus d’acculturation, le ministère de la Culture soudanais a accusé les Forces de soutien rapide de vouloir « remplacer et substituer » l’identité du pays. L’Unesco tente d’agir en formant des policiers et douaniers à l’identification d’objets volés, ainsi qu’en appelant les collectionneurs d’art à la responsabilité. Ces mesures, ainsi que le travail du gouvernement soudanais et d’Interpol, ont permis de récupérer 570 antiquités en début d’année. Néanmoins, la majorité des artefacts pillés n’a pas encore été retrouvée. Des sites archéologiques menacés Le Soudan comprend de nombreux sites archéologiques d’exception. Bien qu’ils ne soient pas tous menacés directement par la guerre, les flux de réfugiés engendrés par le conflit peuvent les fragiliser. Ces populations sont à la recherche de ressources leur permettant de survivre en situation de conflit. De fait, la guerre a engendré une crise économique sans précédent, avec une inflation des prix record (+218% en 2024 47 ). Pour subvenir à leurs besoins, ces déplacés se sont approprié certaines zones archéologiques 48 . Ces derniers ont parfois transformé les lieux en parcelles agricoles, tandis que d’autres les utilisent comme zones d’orpaillage artisanal 49 . La ville antique de Mouweis, ayant appartenu au royaume de Méroé, se retrouve aujourd’hui en partie recouverte par des cultures 50 . Pour tenter de se loger, des Soudanais ont même essayé d’y bâtir des maisons 51 . Le peu de salariés restés sur les lieux ainsi que le repli de la National Corporation for Antiquities and Museums (NCAM) et de la Section française de la direction des antiquités du Soudan (SFDAS) au Caire 52 délaissent et rendent plus fragile la préservation de ces sites exceptionnels. Par ailleurs, le nombre croissant d’individus aux abords de ces espaces les expose plus facilement à des actes de vandalisme ou de dégradations involontaires. Le retour des missions archéologiques permettra d’endiguer ce phénomène 53 et de reconstruire un lien durable entre zones protégées et population. Survivre en guerre : la numérisation du Musée national Presque entièrement spolié et fortement endommagé, le Musée national du Soudan bénéficie d’une seconde vie depuis le 1 er janvier 2026 : celui-ci est désormais accessible numériquement. Ce projet a été porté par la NCAM et la SFDAS, en collaboration avec le Musée du Louvre, l’Unesco ainsi que l’agence Art graphique & Patrimoine. Initialement pensée après le départ des membres de la SFDAS vers Le Caire, l’annonce de la spoliation du musée a accéléré cette réalisation numérique 54 . Depuis son lancement, cette modélisation accessible gratuitement via le site du ministère de la Culture offre une visite réaliste, reconstituant l’entrée extérieure du musée et son intérieur. Au sein du bâtiment numérisé, l’utilisateur peut profiter des collections exposées allant de la préhistoire au royaume de Napata. À partir de mi-2026, le public pourra visualiser, derrière son écran, les galeries dédiées aux époques méroïtique et médiévale, ainsi qu’une exposition temporaire consacrée aux missions archéologiques franco-soudanaises du XXI e siècle 55 . Les jardins du site et la tombe de Djéhoutyhotep pourraient également être rendus accessibles via internet. Cette mise en ligne comporte un double enjeu. Elle assure un libre accès à l’une des « plus importantes collections muséales africaines 56 », malgré la guerre. De plus, elle représente un outil concret de lutte contre le trafic illégal des biens culturels soudanais. Grâce à celle-ci, les artefacts spoliés peuvent être plus facilement reconnus par les collectionneurs ou les autorités engagées dans la lutte contre le marché noir de l’art, et ainsi faciliter leur retour en mains propres. Grâce à cette innovation, le patrimoine soudanais, méconnu par le grand public, pourrait également y gagner une certaine visibilité. Conclusion Les zones de conflit ont, de tout temps, représenté une menace concrète pour les patrimoines locaux. Des pillages du sac de Rome par les Wisigoths aux destructions de musées et vestiges antiques par Daech en Syrie et en Irak, le cas du Soudan ne fait pas exception. Khartoum, foyer national des richesses muséales, est actuellement privé de ses trésors, tout comme certains de ses homologues régionaux. Ces vols, perpétrés par les Forces de soutien rapide, traduisent une volonté d’effacement culturel et identitaire, qui pourrait entacher l’unité déjà fragilisée d’un peuple soudanais meurtri. Ce phénomène d’acculturation s’accorde avec une politique de nettoyage ethnique menée par les troupes d’Hemedti envers les populations locales non arabes, victimes, comme à El Fasher, d’« actes génocidaires 57 » reconnus par l’ONU. La reprise de la capitale par les Forces armées soudanaises, en mars 2025, a toutefois permis le retour de plus d’un million de personnes dans la ville 58 , elle-même marquée par la guerre et dont les services essentiels restent paralysés. Cette réduction du nombre des réfugiés pourrait permettre une meilleure préservation des sites archéologiques, menacés indirectement par ces flux. Parallèlement, le travail conjoint du gouvernement soudanais, d’Interpol, de l’Unesco, du Louvre et d’autres organisations ont permis de retrouver quelques artefacts pillés. Néanmoins, la tâche s’avère ardue en raison de l’immense quantité d’objets historiques disparus. La communauté internationale doit rester vigilante et pleinement alertée sur cette question, pour que la situation, à la fois humanitaire et patrimoniale, puisse connaître des améliorations. Nous conclurons ainsi par ces mots de l égyptologue français et chercheur au CNRS Vincent Francigny, porteurs d’espoir : « L’histoire démontre qu’au fil du temps une partie d’entre elles [les pièces volées] finit toujours par réapparaître et retrouver le chemin du pays d’origine 59 ». En espérant que le temps joue en faveur de la restitution. 1 Clément Deshayes, « Les logiques du chaos. Révolution, guerre et transition politique au Soudan » , IRSEM étude , n°109, juillet 2023. 2 Elle débute en décembre 2018, puis s’étend plus largement lors de l’année suivante. 3 Jean-Nicolas Bach, Gaëlle Chevrillon-Guibert et Alice Franck, « Introduction au thème, la fin d’une domination autoritaire ? », dans Soudan. Jusqu’au bout du régime al-Inqaz , Politique africaine , n°158, 2020. 4 Office des Nations unies à Genève, « Le Conseil condamne le coup d’État militaire du 25 octobre 2021 contre le Gouvernement de transition du Soudan et prie la Haute-Commissaire de nommer un expert sur les droits de l’homme au Soudan » , 5 novembre 2021. 5 Pourtant point d’orgue dans les demandes des révolutionnaires. 6 Nations unies, « L’ONU et la crise au Soudan » , 2 avril 2026. 7 Gérard Prunier, « La guerre civile au Soudan : nature, statut géopolitique et impact régional », dans Géopolitique de la mer Rouge , Hérodote , n°196, 2025. 8 Nations unies, op. cit . 9 Unicef, « Soudan : la famine confirmée à Al Fasher et Kadugli » , 4 novembre 2025. 10 Ibid. 11 Nations unies, op. cit . 12 Human Rights Watch, « Sudan: Ethnic Cleansing in West Darfur » , 9 mai 2024. 13 Les catégories dites « arabes » et « non arabes » au Soudan relèvent en grande partie de constructions socio-politiques et font l’objet d’instrumentalisations dans ce conflit. Elles sont d’autant plus difficiles à délimiter qu’il existe de nombreux mariages mixtes. 14 Nations unies, « À El Fasher, une enquête de l’ONU relève les « signes distinctifs d’un génocide » » , 19 février 2026. 15 Ibid. 16 Nous entendons ici des individus dits non arabes. 17 Nations unies, op .cit . , 19 février 2026. 18 ONU, « Femmes, guerre, naissance et espoir au Soudan » , 13 novembre 2024. 19 Eliott Brachet, « Au Soudan, le corps des femmes est devenu un champ de bataille, le viol une « tactique de guerre » » , Le Monde , 14 novembre 2024. 20 Ibid. 21 ONU Femmes, « Soudan – Une augmentation alarmante de 288% de la demande pour des services liés aux violences basées sur le genre au cours des 12 derniers mois » , 14 janvier 2025. 22 Musée national du Soudan, « Chronology » , ministère de la Culture. 23 Adeline Bats, « Égypte-Soudan. Deux royaumes face à face », L’Histoire , 2025, n°533, pp. 18-25. 24 Musée national du Soudan, « Egypt in Sudan » , ministère de la Culture. 25 Musée national du Soudan, « Des sites millénaires. La Préhistoire, Kerma et Napata » , ministère de la Culture. 26 Ibid. 27 Autrement appelée la dynastie des « pharaons noirs ». 28 Musée national du Soudan, « Les grandes périodes de l’histoire du Soudan. Méroé et les royaumes médiévaux » , ministère de la Culture. 29 Ibid. 30 Habab Idriss Ahmed et Geoff Emberling, « Archeology and cultural heritage in wartime: Sudan 2023-2025 », Antiquity , vol. 100, n°410, 2025. 31 Avec la participation de Faïza Drici, « Le Musée national du Soudan renaît virtuellement après avoir été pillé » , France Culture, 11 mars 2026. 32 Eliott Brachet, « Soudan : le pillage du musée national [2/3] » , RFI, 20 janvier 2026. 33 « Sudan official accuses RSF of looting gold, destroying artefacts at national museum » , Sudan Tribune , 27 mars 2025. 34 Vincent Francigny, « Un avenir jonché de ruines », dans Olivier Cabon, Vincent Francigny, Marc Maillot, Claude Rilly (dir.), Le Soudan. De la préhistoire à la conquête de Méhémet Ali , Éditions Soleb / Bleu Autour, 2025. 35 Meryam Amarir, « Le patrimoine du Soudan : le pillage au service de la guerre » , Policy Center for the New South, 6 octobre 2025. 36 « Soudan : le patrimoine culturel pillé à la faveur de la guerre » , RFI, 12 décembre 2025. 37 Eliott Brachet, « Soudan : le pillage du musée national [2/3] » , RFI, 20 janvier 2026. 38 AFP, « Au Soudan en guerre, les trésors des musées au cœur des pillages » , Courrier international , 13 septembre 2024. 39 Zeinab Mohammed Salih, « Tens of thousands of artefacts looted from Sudan museum, says official » , The Guardian , 9 septembre 2024. 40 Habab Idriss Ahmed et Geoff Emberling, « Archeology and cultural heritage in wartime: Sudan 2023-2025 », Antiquity , vol. 100, n°410, 2025. 41 Louis Quinet, « Pillage de biens culturels : quand l’art finance le terrorisme » , Portail de l’IE, 11 mars 2025. 42 « Sudan’s lost treasures: war fuels artefact trafficking » , Sudan Tribune , 29 janvier 2025. 43 Ces transactions, principalement réalisées sur le dark web , représenteraient 10% du commerce mondial de l’art. 44 AFP, « Au Soudan en guerre, les trésors des musées au cœur des pillages » , Courrier international , 13 septembre 2024. 45 « Au Soudan, plus de 570 antiquités du Musée national, volées pendant la guerre, ont été retrouvées » , AFP avec Le Monde , 13 janvier 2026. 46 Claire Fieux, « Dans les cendres de la guerre, les objets perdus du patrimoine soudanais » , Courrier international , 12 décembre 2025. 47 Africa 24, « Soudan : le taux d’inflation annuel s’établit à 218,18% en août 2024 » , 22 septembre 2024. 48 Vincent Francigny, « Un avenir jonché de ruines », dans Olivier Cabon, Vincent Francigny, Marc Maillot, Claude Rilly (dir.), Le Soudan. De la préhistoire à la conquête de Méhémet Ali , Éditions Soleb / Bleu Autour, 2025. 49 Habab Idriss Ahmed et Geoff Emberling, « Archeology and cultural heritage in wartime: Sudan 2023-2025 », Antiquity , vol. 100, n°410, 2025. 50 Marie Millet, « De Méroé à Mouweis. Que deviennent les sites archéologiques étudiés par le Louvre ? » , Grande Galerie. Le Journal du Louvre , n°69, hiver 2024. 51 Ibid. 52 Faïza Drici, « Le Musée national du Soudan à Khartoum. Du pillage des collections à la visite virtuelle » , Grande Galerie. Le Journal du Louvre , n°69, hiver 2024. 53 Vincent Francigny, « Un avenir jonché de ruines », dans Olivier Cabon, Vincent Francigny, Marc Maillot, Claude Rilly (dir.), Le Soudan. De la préhistoire à la conquête de Méhémet Ali , Éditions Soleb / Bleu Autour, 2025. 54 Faïza Drici, « Rendre accessible le patrimoine culturel en temps de conflit. La création du projet » , ministère de la Culture. 55 Faïza Drici, « Rendre accessible le patrimoine culturel en temps de conflit. La création du projet » , ministère de la Culture. 56 Faïza Drici, « Le Musée national du Soudan à Khartoum. Du pillage des collections à la visite virtuelle » , Grande Galerie. Le Journal du Louvre , hiver 2024. 57 Nations unies, « À El Fasher, une enquête de l’ONU relève les « signes distinctifs d’un génocide » » , 19 février 2026. 58 Office des Nations unies à Genève, « Soudan : plus d’un million de déplacés rentrent à Khartoum, entre espoir et désillusion » , 21 octobre 2025. 59 Vincent Francigny, « Un avenir jonché de ruines », dans Olivier Cabon, Vincent Francigny, Marc Maillot, Claude Rilly (dir.), Le Soudan. De la préhistoire à la conquête de Méhémet Ali , Éditions Soleb / Bleu Autour, 2025. The post Au Soudan, la guerre fragilise un patrimoine multimillénaire appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Mai 2026 • Note de Benchmarking 21 • Un diagnostic connu La France a laissé s’éroder son appareil productif pendant trois décennies : la part de l’industrie manufacturière dans le PIB est passée d’environ 20 % au début des années 1980 à près de 10 % aujourd’hui, contre environ 18 % en Allemagne et plus de 14 % en moyenne Lire la suite L’article Réindustrialiser la France · Cinq leçons européennes est apparu en premier sur Institut Thomas More .

En Israël, alors que les États-Unis mènent avec le gouvernement de Benjamin Netanyahou la guerre contre l’Iran et le Liban, la situation internationale éclipse parfois les sujets intérieurs. À l’approche des élection législatives d’octobre, et dans un contexte où les courants nationalistes se radicalisent, avec plusieurs agressions anti-chrétiens et le vote d’une loi rétablissant la peine de mort pour les Palestiniens coupables de terrorisme, quelles sont les dynamiques politiques ? Quel…

Alors que la situation de tension et de menaces perdure dans le golfe Persique et le détroit d’Ormuz, Xavier Carpentier-Tanguy, directeur de l’Observatoire géopolitique des mondes marins de la Fondation, livre ici une analyse historique des différents blocus maritimes afin de mieux appréhender les enjeux actuels autour du blocus du détroit d’Ormuz. Introduction Le 28 octobre 1628, après quatorze mois de siège, la ville de La Rochelle capitule. Sur les vingt-huit mille habitants qu’elle comptait avant la fermeture de son port par la digue de Richelieu, il n’en reste que cinq mille cinq cents. Trois quarts de la population ont péri. Le blocus maritime, dans sa forme la plus aboutie, vient de remporter une victoire décisive sans qu’aucune bataille majeure ne soit livrée. Quatre siècles plus tard, le 28 février 2026, le détroit d’Ormuz se ferme à son tour. Mais cette fois, sans déclaration de guerre, sans armée massée, sans digue construite. Le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) lance simplement un avertissement par radio, des navires sont attaqués, les primes d’assurance explosent. Selon Lloyd’s List Intelligence , le trafic chute de plus de 80% : seuls cent onze navires transitent par le détroit entre début mars et le 23 mars 2026, contre cinquante à quatre-vingts par jour en temps normal. Le détroit est verrouillé sans qu’aucun acte juridiquement formel ne le déclare. Entre ces deux fermetures – celle d’un port atlantique au temps de Louis XIII, celle d’un détroit oriental au temps de Trump et de Macron –, quatre siècles d’histoire, et plusieurs transformations majeures de la pratique du blocus maritime. Cette note propose de les parcourir, non pour collectionner les anecdotes, mais pour mettre en évidence une typologie historique des fermetures de voies maritimes. À l’heure où l’une après l’autre les grandes voies du commerce mondial subissent des perturbations majeures – Suez en 2024, Ormuz en 2026, peut-être Malacca ou Béring demain –, comprendre historiquement comment se sont fermées certaines routes maritimes doit permettre de mieux appréhender comment elles ferment aujourd’hui. La Rochelle 1628 et Ormuz 2026 ne sont pas deux moments isolés ; ce sont deux maillons d’une chaîne longue où les techniques de fermeture évoluent en même temps que se transforment les sociétés et les ordres internationaux. La Rochelle : l archétype du blocus formel Une cité protestante en république Au début du XVII e siècle, La Rochelle est l’une des places les plus singulières d’Europe. Cité protestante prospère, elle compte vingt-huit mille habitants, dont près de dix-huit mille huguenots. Port atlantique majeur, elle exporte du vin, du sel, des étoffes, et entretient des relations commerciales étroites avec les Provinces-Unies calvinistes, l’Angleterre élisabéthaine puis stuartienne, et les colonies américaines naissantes. Affranchie d’une grande partie des taxes royales, dotée de ses propres institutions municipales, elle constitue un véritable État dans l’État. En mai 1621, La Rochelle franchit un pas supplémentaire. Inspirée par les Provinces-Unies des Pays-Bas et par la République de Genève sous Calvin, elle se proclame « Nouvelle République de La Rochelle ». Cette indépendance proclamée fait de la cité protestante française une anomalie géopolitique inacceptable pour le pouvoir royal. Le jeune Louis XIII et son ministre Armand Jean du Plessis de Richelieu ne peuvent tolérer durablement, sur le sol français, une république calviniste autonome qui entretient des relations privilégiées avec les ennemis stratégiques du royaume. La décision de Richelieu L’occasion vient en 1627. Le duc de Buckingham, favori de Charles 1 er d’Angleterre, débarque sur l’île de Ré le 12 juillet 1627 avec cent dix vaisseaux et huit mille hommes pour soutenir les Rochelais. La menace est désormais ouverte. Le 10 septembre 1627, La Rochelle tire son premier coup de canon contre les troupes royales du Fort-Louis. Le Grand Siège commence. Richelieu, à qui Louis XIII confie le commandement, fait un choix stratégique décisif : plutôt que d’enlever la ville par assaut frontal, il décide de la fermer ou, pour le dire autrement, de l’assécher. Vingt mille hommes encerclent La Rochelle par la terre. Une ligne de forts reliés interdit toute communication terrestre. Mais le génie de Richelieu se déploie surtout dans la dimension maritime de la fermeture. La digue de Richelieu Le 28 novembre 1627, l’architecte du roi Clément Métezeau et l’entrepreneur parisien Jean Thiriot proposent à Richelieu un projet d’une audace technique inédite : ils recommandent la construction une digue de 1500 mètres de long en travers du chenal d’accès au port. Richelieu donne son accord. Quatre mille ouvriers, dont beaucoup de soldats et de maçons de la Creuse, sont mobilisés et grassement rémunérés. La digue s’appuie sur cinquante-neuf navires coulés et préalablement maçonnés. Elle fait seize mètres de large à la base, huit au sommet, vingt mètres de hauteur. Elle est armée de canons pointés vers le large. L’innovation est triple. Elle est tout d’abord technique : il est difficile de retrouver dans l’histoire trace d’un blocus maritime reposant sur une infrastructure de cette ampleur. Elle est également stratégique : la digue rend matériellement impossible toute tentative de ravitaillement par mer, indépendamment des forces navales mobilisables. Troisièmement, elle est géopolitique : elle modifie physiquement la géographie pour affirmer le pouvoir du roi sur un espace contesté. L épuisement et la chute Trois tentatives anglaises pour forcer le blocus échouent successivement entre l’été 1627 et l’automne 1628. La dernière, en septembre 1628, mobilise une flotte de soixante navires de combat et de soutien. Elle bombarde les positions françaises mais ne parvient pas à briser la digue. Elle est contrainte de rebrousser chemin. À l’intérieur de la ville, les conséquences sont terribles. Les vivres s’épuisent dès le printemps 1628. La famine s’installe. À l’automne, les Rochelais commencent à mourir par centaines. Le maire Jean Guiton – figure de résistance qui plante symboliquement un poignard dans la table de l’Hôtel de ville en jurant de tuer le premier qui parlera de capituler – tient quelques semaines de plus. Mais l’inéluctable s’impose. Le 27 octobre 1628, les représentants de la ville rencontrent Richelieu. Le 28, la capitulation est signée. Le 1 er novembre, Louis XIII entre dans La Rochelle. L’opération, militairement un succès, est terrible : les trois quarts de la population ont péri. La République de La Rochelle est démantelée, ses murailles rasées (à l’exception des trois tours qui marquent encore aujourd’hui le Vieux-Port), ses privilèges abolis, ses biens réunis au domaine royal. La fermeture du port a tué la ville plus sûrement qu’un assaut. La leçon de 1628 Il est envisageable de considérer que le siège de La Rochelle constitue l’archétype du blocus maritime formel 1 . Tous les éléments y sont : un État souverain identifié (la France de Louis XIII), une déclaration de guerre explicite, une mobilisation militaire massive, une infrastructure de fermeture irréversible (la digue), une médiation impossible entre les belligérants, une issue par épuisement de l’assiégé. Cette mécanique pure, parce qu’elle ne mobilise aucune ambiguïté juridique ou assurantielle, sert de cas-référence pour toutes les fermetures ultérieures. Trois caractéristiques en particulier méritent d’être retenues. La dimension infrastructurelle : la fermeture passe par une transformation matérielle de la géographie, qui rend le passage physiquement impossible. La dimension étatique : l’acteur est identifié, sa responsabilité est assumée, ses adversaires sont nommés. La dimension juridique simple : aucune subtilité dans la qualification – c’est un acte de guerre dans un conflit reconnu, soumis aux règles de la guerre maritime de l’époque. Ces trois caractéristiques se retrouveront, sous des formes adaptées, dans plusieurs blocus ultérieurs. Mais elles ne suffiront pas à décrire les fermetures contemporaines. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Trafalgar et les blocus napoléoniens : la fermeture comme économie De la fermeture ponctuelle au blocus continental Près de deux siècles après La Rochelle, les guerres napoléoniennes inaugurent une transformation majeure du blocus maritime. Avec le Blocus continental décrété par Napoléon en 1806 (décret de Berlin, 21 novembre 1806), il ne s’agit plus de fermer un port précis pour réduire une cité rebelle, mais de fermer un continent entier au commerce d’une puissance ennemie 2 . La logique change d’échelle. Le contexte est connu. Après Trafalgar, le 21 octobre 1805, où la flotte franco-espagnole est détruite par Nelson, Napoléon ne peut plus envisager une invasion de l’Angleterre. Il choisit alors de la frapper économiquement. Le Blocus continental interdit aux États soumis à l’influence française tout commerce avec le Royaume-Uni et ses colonies. L’Angleterre riposte par les Orders in Council (novembre 1807) qui imposent un blocus de tous les ports français et de leurs alliés. L innovation de la guerre économique Trois innovations majeures distinguent les blocus napoléoniens du modèle de La Rochelle. Première innovation : la fermeture ne vise plus un lieu mais un système. Il ne s’agit plus de fermer un port mais d’asphyxier l’économie britannique en lui interdisant ses débouchés européens. L’objet du blocus devient la circulation économique elle-même. Deuxième innovation : la fermeture mobilise un appareil normatif extraterritorial. Napoléon prétend imposer le respect du Blocus continental aux navires neutres et aux États tiers. Tout navire ayant fait escale dans un port britannique devient saisissable, indépendamment de son pavillon. Le mécanisme préfigure les sanctions secondaires américaines contemporaines. Troisième innovation : la fermeture engendre ses propres mécanismes de contournement et le développement d’une économie parallèle. La contrebande devient massive, surtout via la mer du Nord et la péninsule ibérique. Les armateurs britanniques inventent des techniques de dissimulation des cargaisons et des pavillons que la flotte fantôme iranienne du XXI e siècle réinventera, pratiquement à l’identique, deux cents ans plus tard. Une typologie en germe Les blocus napoléoniens ne s’inscrivent pas pleinement dans le régime 1 de notre typologie, parce que leur effectivité repose moins sur la maîtrise physique des flux que sur la capacité à imposer une norme à des tiers. Ils annoncent en revanche ce que les blocus américains du XX e et du XXI e siècles vont systématiser : la fermeture par sanction extraterritoriale, où la puissance qui ferme n’a pas besoin de contrôler physiquement les flux mais doit contrôler les structures (financières, juridiques, normatives) qui les rendent possibles. C’est précisément le régime 2 de notre typologie. Le Blocus continental en est l’ancêtre historique direct. Les détroits danois et le Sundtoll : quand le péage institutionnalise la fermeture Quatre siècles de péage maritime Avant Suez et bien avant Ormuz, l’Europe a connu son grand laboratoire historique du péage maritime imposé sur un détroit international : les détroits danois. Pendant plus de quatre siècles, de 1429 à 1857, l’Øresund – détroit séparant Sjælland (île de Copenhague) et la Scanie (aujourd’hui suédoise) – a été soumis au Sundtoll, péage maritime perçu par la couronne danoise sur tous les navires étrangers qui le franchissaient. L’instauration date de 1429, sous le roi Éric de Poméranie, qui régnait alors sur l’Union de Kalmar (Norvège, Danemark et Suède). Tous les navires étrangers, qu’ils fassent escale au Danemark ou non, devaient s’arrêter à Helsingør et acquitter un péage à la Couronne. Si un navire refusait de s’arrêter, les canons des forteresses de Kronborg (côté danois, à Helsingør) et de Kärnan (côté suédois, à Helsingborg, jusqu’au traité de Roskilde de 1658) pouvaient ouvrir le feu et le couler. Le détroit ne mesurait à cet endroit que 4 kilomètres de large : la portée d’artillerie d’époque suffisait à imposer le passage forcé par Helsingør. En 1567, le péage est converti en taxe ad valorem de 1 à 2% de la valeur de la cargaison, ce qui triple son rendement. Aux XVI e et XVII e siècles, le Sundtoll représente jusqu’aux deux tiers des revenus de l’État danois. Vers 1600, environ 5200 navires par an empruntent le détroit, qui est alors la première route maritime européenne. Le système est étendu aux deux autres détroits danois – Grand Belt et Petit Belt – pour empêcher les contournements et contrôler toutes les entrées et sorties de la Baltique. La forteresse de Kronborg, construite en 1574, devient le symbole physique du dispositif – son aura est telle que Shakespeare la choisit comme cadre d’ Hamlet (sous le nom d’Elsinore) à la toute fin du XVI e siècle. Le rachat international de 1857 : un précédent juridique majeur Le système du Sundtoll est progressivement contesté à partir du XIX e siècle. Les grandes puissances maritimes – Royaume-Uni, États-Unis, États allemands, France – supportent de moins en moins ces restrictions à la libre navigation, qui s’inscrivent dans une tradition d’Ancien Régime que la modernité commerciale entend dépasser. C’est afin d’échapper aux péages que la Suède avait fondé Göteborg en 1621 comme port atlantique alternatif, puis lancé la construction du canal de Göta entre 1810 et 1832 pour relier la Baltique à la mer du Nord par voie intérieure – immenses travaux qui illustrent les « efforts modaux » – ou bien cette géographie des liens et des lieux –, face à un détroit verrouillé. La Convention de Copenhague du 14 mars 1857 met fin à quatre siècles de péage. Le Danemark accepte d’abolir le Sundtoll contre une compensation internationale de 33,5 millions de rigsdaler payée par les nations européennes signataires : le Royaume-Uni et la Russie versent chacun environ un tiers du montant, le reste étant réparti entre la France, les États-Unis (par accord séparé) et les autres nations commerçantes. Les détroits danois deviennent dès lors « eaux internationales ouvertes à la navigation, civile et militaire », sans droits, pour les navires commerciaux et militaires. Le Danemark conserve toutefois la responsabilité d’assurer la sécurité de la navigation et le balisage du détroit, et garde la possibilité d’interdire le passage des navires de guerre en temps de guerre. Trois enseignements pour 2026 Cet épisode historique offre trois enseignements remarquablement précieux pour comprendre la crise d’Ormuz de 2026. Premier enseignement : le « péage de Téhéran » n’est pas une innovation sans précédent. Depuis le 24 mars 2026, l’Iran impose une « coordination préalable » avec les Gardiens de la révolution pour tout transit du détroit d’Ormuz, accompagnée selon les analyses du marché assurantiel d’un péage informel pouvant atteindre deux millions de dollars par navire. Cette tentation du péage maritime n’est pas une invention – elle s’inscrit dans une tradition historique précise dont le Sundtoll est l’archétype. La transformation, en 1567, du péage forfaitaire en taxe ad valorem (1 à 2% de la valeur de la cargaison) préfigure étrangement la logique des primes assurantielles contemporaines, calculées en pourcentage de la valeur du navire (0,2% avant la crise, jusqu’à 10% au pic de mars 2026). Deuxième enseignement : l’abolition par rachat international est un précédent juridique disponible. La Convention de Copenhague de 1857 démontre qu’un péage maritime, même institutionnalisé pendant 428 ans, peut être aboli par accord multilatéral fondé sur une compensation financière. Cette mécanique pourrait, en théorie, inspirer une réponse contemporaine : si la communauté internationale souhaite restaurer la liberté de circulation à Ormuz, elle dispose d’un précédent juridique pour négocier avec Téhéran une compensation contre l’abandon des prétentions iraniennes. La voie n’est pas politiquement triviale – elle suppose une reconnaissance implicite de la légitimité initiale du péage –, mais elle existe dans le répertoire diplomatique disponible. Troisième enseignement : le contournement industriel est une stratégie ancienne. Göteborg fondée en 1621, canal de Göta inauguré en 1832 : la stratégie suédoise de contournement du Sundtoll préfigure exactement ce que l’Iran et ses partenaires construisent aujourd’hui avec le port de Chabahar (situé hors du détroit, sur la côte iranienne du golfe d’Oman) et le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC, accord décennal indo-iranien du 13 mai 2024). La logique est rigoureusement la même : si le passage par le détroit devient trop coûteux ou trop incertain, on construit une voie alternative qui contourne géographiquement le verrou. Cette continuité historique de la logique du déphasage modal – terrestre ou maritime – révèle que les acteurs économiques disposent ou doivent préparer, à terme, des stratégies d’évitement. Le statut juridique contemporain des détroits danois La Convention de Copenhague de 1857 reste juridiquement en vigueur en 2026. Elle constitue un régime conventionnel spécifique distinct du régime de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM) de 1982. Les détroits danois sont donc soumis simultanément au droit coutumier du passage en transit (CNUDM, articles 37-44, considérés comme normes coutumières) et à ce régime conventionnel particulier qui en réaffirme la liberté. Ce double régime juridique confère aux détroits danois une protection renforcée, mais soulève également des questions complexes en cas de crise contemporaine – par exemple lorsque le Danemark a invoqué en 2022 sa responsabilité de surveillance après les sabotages des gazoducs Nord Stream 1 et 2 dans les eaux baltiques voisines. La gestion contemporaine de ces détroits, dans un contexte de tensions russes accrues en mer Baltique, constitue un autre laboratoire de la rhéopolitique 3 des flux marins qui mérite d’être étudié pour lui-même. Le précédent danois nous enseigne ainsi que les régimes de fermeture des détroits évoluent par strates juridiques superposées plutôt que par substitutions abruptes. En 2026, lorsqu’un navire VLCC 4 traverse l’Øresund pour livrer du brut russe à l’Asie via la voie du Nord, son régime juridique combine le droit coutumier maritime, la Convention de Copenhague de 1857, la CNUDM de 1982, les sanctions européennes et américaines de 2022-2025, et les classifications du Joint War Committee de Lloyd’s . Cinq strates juridiques superposées que le navigateur doit articuler en temps réel. Le blocus de la Confédération (1861-1865) : la navalisation du blocus Une fermeture industrielle Au cours de la guerre de Sécession américaine (1861-1865), les États-Unis du Nord (l’Union) imposent un blocus systématique des côtes des États confédérés du Sud. Le « Blocus Anaconda », conçu par le général Winfield Scott, vise à étrangler économiquement les États sécessionnistes en interdisant l’exportation de leur coton vers l’Europe et l’importation des armes et produits manufacturés dont ils ont besoin. Les chiffres donnent la mesure de l’effort. La Marine de l’Union mobilise progressivement plus de cinq cents navires pour patrouiller les cinq mille kilomètres de côtes confédérées. Le commerce extérieur du Sud chute drastiquement – de plusieurs millions de balles de coton exportées avant la guerre à quelques dizaines de milliers en 1864. Le blocus contribue significativement à l’effondrement économique de la Confédération et donc à sa défaite militaire. Une innovation juridique Nous nous attardons sur le blocus de la Confédération précisément parce qu’il marque une étape importante dans la codification juridique du blocus naval. Trois principes s’affirment qui seront ensuite repris dans les conventions internationales. Le premier principe concerne la déclaration formelle. Le président Lincoln proclame officiellement le blocus le 19 avril 1861. Cette déclaration formelle, notifiée aux États neutres, est désormais considérée comme une condition de licéité du blocus. Le deuxième principe porte sur l’effectivité. La doctrine du « blocus effectif » s’impose : un blocus seulement déclaré sans moyens d’exécution réels (le « blocus de papier ») n’est pas opposable juridiquement. Le blocus de la Confédération, soutenu par cinq cents navires, est manifestement effectif. Enfin, troisième principe, les droits des neutres. Les navires neutres tentant de forcer le blocus peuvent être saisis et leur cargaison confisquée, mais selon des procédures judiciaires (les prize courts ) qui doivent respecter certains standards. C’est le début d’une véritable jurisprudence du blocus. Ces trois principes seront codifiés par la Déclaration de Paris de 1856 (rédigée juste avant la guerre de Sécession) et la Déclaration de Londres de 1909 (jamais ratifiée mais largement reflétée dans le droit coutumier). Ils constituent encore aujourd’hui le socle du Manuel de San Remo de 1994 sur le droit international applicable aux conflits armés en mer. Une fermeture étatique navalisée Le blocus Anaconda incarne un régime 1 sophistiqué : fermeture étatique formelle, mais navalisée et industrialisée. La technologie change (vapeur, canons rayés, télégraphe) ; la mécanique reste celle de La Rochelle 1628 – un État souverain ferme un espace maritime contre un adversaire identifié, dans le cadre d’un conflit reconnu, jusqu’à la capitulation de l’assiégé. Cette continuité dans le régime 1, malgré les transformations techniques, montre la robustesse du modèle. Pendant trois siècles, c’est-à-dire de La Rochelle aux deux guerres mondiales, le blocus formel étatique reste le mode dominant de fermeture des voies maritimes. Suez 1956 et 1967-1975 : le crépuscule de la fermeture formelle Suez 1956 : la dernière fermeture impériale classique La crise de Suez de 1956 prolonge la lignée de La Rochelle 1628 et du blocus de la Confédération. Le 26 juillet 1956, Nasser nationalise le canal de Suez. En octobre-novembre a lieu une intervention armée tripartite (France, Royaume-Uni, Israël). L’Égypte coule délibérément quarante navires dans le canal pour le bloquer. La fermeture dure cinq mois (octobre 1956-mars 1957). Tout, dans cette crise, ressemble aux fermetures classiques : acteurs étatiques identifiés, déclaration formelle, blocage physique reconnaissable, médiation onusienne efficace (sous Dag Hammarskjöld), déploiement de la première Force d’urgence des Nations unies (FUNU I) et réouverture conventionnelle. Mais Suez 1956 est aussi la dernière fermeture impériale classique. Le retrait franco-britannique consacre la fin de l’ère impériale européenne. L’Organisation des Nations unies dispose encore d’une autorité réelle pour produire une médiation. Les acteurs sont clairement identifiables, et leurs actes sont juridiquement qualifiables. Cette transparence apparente du modèle est précisément ce qui va disparaître dans les fermetures suivantes. Suez 1967-1975 : la fermeture longue par occupation Onze ans plus tard, la fermeture de Suez change de nature. Le 6 juin 1967, au lendemain du déclenchement de la guerre des Six-Jours, l’Égypte ferme le canal. Israël occupe le Sinaï. La fermeture dure trois mille seize jours – huit ans, sans précédent moderne pour une voie maritime de cette importance. L’épisode de la « Flotte jaune » est devenu légendaire. Quatorze navires de commerce, bloqués dans le Grand Lac Amer, ne pourront en sortir que le 8 mai 1975. Pendant huit ans, leurs équipages développent une micro-société internationale. Un navire sert d’hôpital, un autre de cinéma. Les Polonais administrent un service postal avec leurs propres timbres, qui circulent jusqu’en Europe via les marins partant en relève. Lors des Jeux olympiques de Mexico en 1968, les marins de la Flotte jaune organisent leurs propres « Jeux olympiques » – quatorze équipes, des médailles, un classement par nation. Les Anglais organisent des matchs de football avec les autres équipages. Le sable du désert finit par recouvrir les coques, donnant à la flotte sa couleur jaune et son nom. Cette anecdote en apparence mineure révèle une réalité structurelle profonde. Quand la fermeture devient durable, le système commercial mondial s’adapte plutôt qu’il ne lutte pour rouvrir. L’innovation industrielle – supertankers, conteneurisation accélérée, refonte des routes – supplée l’incapacité diplomatique. Le contournement par le cap de Bonne-Espérance devient la norme. Les chocs pétroliers de 1973 et 1979 sont en partie liés à cette reconfiguration. Un modèle qui s érode Suez 1967-1975 marque les premiers signes d’érosion du régime 1 classique. Premièrement, la médiation onusienne, qui avait fonctionné en 1956, échoue à produire une réouverture pendant huit ans. Deuxièmement, l’occupation territoriale comme support du blocus introduit une asymétrie nouvelle entre les belligérants. Troisièmement, l’adaptation structurelle du système commercial mondial montre que les acteurs économiques ne dépendent plus aussi étroitement qu’auparavant des médiations politiques pour résoudre les fermetures. Quelque chose change dans la pratique du blocus maritime . Mais il faudra encore attendre cinquante ans pour que la transformation devienne évidente. La mer Rouge 2024 : l irruption des acteurs paraétatiques Une fermeture par milice Le 19 novembre 2023, les rebelles houthis du Yémen interceptent le Galaxy Leader , un navire cargo lié à un homme d’affaires israélien. Vingt-cinq membres d’équipage sont pris en otage. Les images de l’assaut, montrant des hommes masqués et armés s’emparant du navire, font le tour du monde. Cet acte inaugural marque le début d’une crise qui va paralyser pendant des mois l’une des principales voies du commerce mondial. Au cours de l’année 2024, les Houthis lancent environ sept cents munitions contre le trafic commercial : 40% de missiles balistiques, 56% de drones aériens. La précision globale est faible – environ 7% selon le MICA Center français (Maritime Information Cooperation and Awareness Center) –, mais l’effet dissuasif est massif. Le pétrolier Rubymar coule le 2 mars 2024 après avoir été touché. Le True Confidence est attaqué le 6 mars 2024, faisant trois morts. Le Sounion , transportant 150 000 tonnes de pétrole brut, est attaqué et incendié le 21 août 2024. Le trafic en mer Rouge, qui représentait normalement 13% du trafic mondial, est divisé par deux. Le canal de Suez perd plus de 60% de son volume habituel. Les compagnies maritimes basculent massivement vers le contournement par le cap de Bonne-Espérance – détour qui ajoute douze à quatorze jours de mer et environ un million de dollars de carburant par voyage. Quatre cents ans après que Richelieu a fermé La Rochelle pour soumettre une cité protestante, l’Atlantique sud redevient une route commerciale majeure parce qu’un mouvement armé yéménite a fermé Bab el-Mandeb pour soutenir Gaza. Une qualification juridique impossible ou la « zone grise » Les actes des Houthis posent un problème de qualification juridique inédit. Ils ne relèvent pas de la piraterie au sens classique, qui exige des fins privées : les Houthis revendiquent explicitement une cause politique. Ils ne relèvent pas davantage du terrorisme maritime stricto sensu , ni, à proprement parler, du conflit armé international, faute de partie belligérante reconnue. Cette indétermination juridique est précisément ce qui caractérise la fermeture paraétatique du détroit. L’acteur ne peut être identifié à un État souverain reconnu, mais il dispose de capacités étatiques effectives (territoire, armée, organisation politique). Il revendique ses actes au titre d’une cause politique, mais sa cause n’est pas reconnue internationalement. Il refuse les médiations habituelles, mais ne s’inscrit pas dans le cadre conventionnel d’un conflit armé. Une réponse multilatérale imparfaite La communauté internationale réagit. Le Conseil de sécurité adopte le 10 janvier 2024 la résolution 2722 condamnant les attaques. Les États-Unis lancent l’opération Prosperity Guardian . L’Union européenne pilote le 19 février 2024 l’opération EUNAVFOR Aspides (« bouclier protecteur »), à laquelle participent vingt-et-un États membres dont la France, qui y engage les frégates Alsace , Lorraine et un porte-hélicoptères. Aspides escortera plus de deux cent cinquante navires de commerce au cours de l’année 2024. Mais malgré ces moyens considérables, le détournement commercial l’emporte sur la sécurisation. La majorité des compagnies préfère le contournement par le Cap aux convois sécurisés en mer Rouge. Les primes d’assurance bondissent. Le système commercial mondial s’adapte, comme il s’était adapté à Suez 1967-1975, mais cette fois en quelques semaines plutôt qu’en quelques années. La mer Rouge 2024 inaugure ainsi un régime de fermeture pour lequel le droit international n’a pas de catégorie pleinement adaptée. Le système y répond par bricolage : résolutions onusiennes, opérations interalliées ad hoc , classification informelle de la zone en « zone de guerre » par l’International Bargaining Forum , explosion des primes assurantielles. Aucune de ces réponses ne suffit à rouvrir la voie ; ensemble, elles permettent de la maintenir partiellement praticable au prix d’un coût élevé. Ormuz : la fermeture assurantielle L opération Epic Fury et ses suites Le 28 février 2026, dans les heures qui suivent l’opération américano-israélienne Epic Fury contre l’Iran, le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) adresse un avertissement par radio VHF aux navires transitant par le détroit d’Ormuz : « la sécurité ne peut être garantie ». L’effet est immédiat et durable : selon Lloyd’s List Intelligence , seuls cent onze navires transitent par le détroit entre début mars et le 23 mars 2026, soit une chute de plus de 80% par rapport au trafic normal. Le 13 avril 2026, les États-Unis instaurent un blocus naval inédit des ports iraniens en mer d’Arabie. Cette crise présente un degré de sophistication juridique sans précédent. La riposte iranienne se déploie en quatre actes successifs. La formulation du CGRI par radio est juridiquement habile : elle ne déclare pas formellement de blocus – ce qui violerait clairement l’article 38 de la Convention de Montego Bay sur le passage en transit. Elle se contente de signaler un risque. Mais l’effet pratique est immédiat. Plusieurs attaques sont ensuite réalisées sur certains navires ( Skylight le 1 er mars 2026, Safeen Prestige le 6 mars, Prima et Louis P le 7 mars). Ces attaques sont attribuées au CGRI ou à des acteurs paraétatiques, sans revendication formelle de l’État iranien. Cette ambiguïté permet à Téhéran de contester sa responsabilité internationale tout en bénéficiant de l’effet dissuasif. Le troisième acte porte sur la notification à l’Organisation maritime internationale ( 24 mars 2026). L’Iran instaure une « coordination préalable » obligatoire avec les Gardiens de la révolution pour tout transit. La notification exclut explicitement les navires « liés aux États-Unis, à Israël ou à d’autres parties hostiles » – discrimination directement contraire au droit international. Enfin, comme quatrième acte, ce qu’il est possible de nommer le « péage de Téhéran ». Selon les analyses du marché assurantiel, au moins un navire aurait versé deux millions de dollars aux autorités iraniennes pour obtenir l’autorisation de passage. Le terme de « péage de Téhéran » est utilisé par certains analystes du marché pour qualifier ce dispositif informel. La centralité des assureurs Mais le mécanisme le plus original de la crise d’Ormuz 2026 réside ailleurs. Il révèle le rôle décisif d’un acteur jusque-là discret dans la pensée géopolitique : le marché assurantiel international. La Lloyd’s de Londres et plus largement les syndicats d’assureurs maritimes opèrent comme régulateurs effectifs du flux en classifiant la zone en Listed Area et en imposant des primes prohibitives. Les chiffres sont bien documentés. Avant la crise, selon Lloyd’s List et l Insurance Business Magazine , la prime de « risque de guerre » pour un transit par Ormuz s’établissait autour de 0,2% de la valeur du navire pour un VLCC. Dans les quarante-huit heures suivant les frappes du 28 février, ces primes ont été multipliées par cinq. Selon Lloyd’s List , le 3 mars 2026, les transits standards par le détroit se négocient désormais entre 1,5% et 3% de la valeur de coque, avec une prime à 5% pour les navires associés à des intérêts américains, britanniques ou israéliens – soit trois fois le tarif appliqué aux autres pavillons. Pour les VLCC affrétés par des intérêts américains, des primes de 10% minimum ont été rapportées par les souscripteurs interrogés, ce qui représente entre dix et quatorze millions de dollars d’assurance pour un seul transit d’un navire de cent trente-huit millions de dollars. Parallèlement, le 5 mars 2026, sept des douze grands clubs P&I (mutuelles d’assureurs maritimes qui couvrent collectivement 90% du tonnage mondial) ont émis des notices de résiliation à soixante-douze heures pour leurs extensions de couverture risque de guerre. Comme l’a précisé Lloyd’s List dans un article du 8 mars titré significativement « No, P&I clubs have not cancelled war risk cover », la couverture n’a pas été retirée mais renégociée à des tarifs si élevés que l’effet pratique a été équivalent : un exemple cité par la presse spécialisée mentionne trente mille dollars par semaine pour une couverture qui coûtait précédemment vingt-cinq mille dollars par an. Cette explosion rend économiquement impossible le passage régulier, indépendamment de toute considération juridique ou militaire. Donald Trump l’a perçu avant les chancelleries européennes. Le 11 mars 2026, la US International Development Finance Corporation a annoncé un partenariat avec l’assureur Chubb pour un mécanisme de réassurance de vingt milliards de dollars destiné à relancer le trafic dans le détroit. Le Royaume-Uni a suivi : la chancelière de l’Échiquier Rachel Reeves a rencontré le président de Lloyd’s, Charles Roxburgh, pour discuter spécifiquement de l’assurance maritime. Cette mobilisation des États au plus haut niveau dans le marché assurantiel international est inédite. Elle révèle une transformation profonde : la maîtrise du flux passe par la maîtrise de l’assurance, et non plus seulement par la maîtrise militaire. Les travaux de Nicholas A. Lambert , démontrant comment l’amirauté britannique avait conçu le blocus de l Allemagne comme une arme de destruction financière massive destinée à provoquer un effondrement du crédit et du commerce, sont donc ici mis à jour. Le « blocus assurantiel » Le concept émergent de « blocus assurantiel » désigne précisément cette modalité contemporaine de fermeture des détroits : non par la force militaire directe, mais par la manipulation systématique du risque qui rend prohibitive la couverture assurantielle. Cette analyse converge directement avec celle d’un récent rapport de l’ Irregular Warfare Project du 24 mars 2026, qui formule la thèse de manière saisissante : « l’assurance a fermé le détroit avant que la marine du CGRI ne le fasse » . Si l’assurance s’arrête, le flux s’arrête. Il faut cependant noter que la Lloyd’s Market Association elle-même conteste partiellement cette lecture. Dans un communiqué officiel du 23 mars 2026, l’organisation rappelle que « les navires ne se déplacent pas par manque d’assurance, mais en raison du risque évalué par les capitaines et les armateurs ». La couverture serait techniquement disponible, simplement à des prix devenus extrêmement élevés. Cette nuance est juridiquement importante mais elle ne modifie pas l’effet pratique : que l’assurance soit techniquement disponible à 10% de la valeur du navire ou indisponible, le détroit reste fermé aux flux commerciaux ordinaires. Cette mécanique constitue une rupture par rapport à toutes les fermetures précédentes. À La Rochelle 1628, c’était la digue de Richelieu qui fermait. À Suez 1956, les navires coulés dans le canal. À Suez 1967-1975, l’occupation territoriale du Sinaï. En mer Rouge 2024, les missiles et les drones houthis. À Ormuz 2026, c’est le système assurantiel mondial qui ferme le détroit avant les revendications juridiques ou les postures militaires. Une typologie en quatre régimes Ce parcours historique permet de proposer une typologie articulant deux dimensions : la nature étatique ou paraétatique de l acteur principal, et le caractère formel ou par viscosité du mécanisme. Acteur étatique principal Acteur paraétatique principal Mécanisme formel/militaire Régime 1 : fermeture juridique étatique classique : La Rochelle 1628, Blocus Confédération 1861-1865, Suez 1956, Suez 1967-1975 Régime 3 : fermeture par proxy (paraétatique) : mer Rouge 2024 Mécanisme par viscosité Régime 2 : fermeture par sanction extraterritoriale, péage souverain et blocus hybride : Sundtoll danois 1429-1857, Blocus continental 1806-1814, blocus américain Iran 2026 Régime 4 : fermeture assurantielle : Ormuz 2026 (côté iranien) Le glissement structurel Cette typologie révèle un mouvement historique majeur. Pendant trois siècles, du XVII e au XX e siècle, le régime 1 (fermeture juridique étatique classique) est dominant. La Rochelle 1628, le blocus de la Confédération 1861-1865, Suez 1956, et Suez 1967-1975 en sont les expressions successives, dans des contextes politiques et techniques différents mais selon une mécanique de base similaire. Le régime 2 émerge plus tôt qu’on ne le croit. Le Sundtoll danois (1429-1857) en constitue déjà un cas remarquable : l’État danois ne ferme pas physiquement le détroit, il y impose une viscosité économique sous forme de péage ad valorem qui transforme la circulation en source fiscale souveraine. Les blocus napoléoniens prolongent cette logique au début du XIX e siècle, et les sanctions extraterritoriales américaines la systématisent à partir du XX e siècle. Le régime 2 est donc le plus ancien historiquement, mais il a connu une expansion considérable dans les deux derniers siècles, jusqu’à intégrer en 2026 des dispositifs hybrides comme le blocus américain des ports iraniens et – en miroir inversé – le partenariat DFC-Chubb, officialisé le 11 mars 2026 et qui agit comme une forme d’assurance d’État. S’il prolonge la logique étatique, il en déplace la mécanique : la fermeture passe désormais par la maîtrise des structures (financières, juridiques, normatives, fiscales) plutôt que par le contrôle physique des flux. Les régimes 3 et 4 sont des innovations du XXI e siècle. Le régime 3 (fermeture insurgentielle) émerge avec la mer Rouge 2024. Le régime 4 (fermeture assurantielle) atteint sa maturité avec Ormuz 2026. Tous deux se caractérisent par leur opacité juridique : l’acteur ne peut être pleinement identifié à un État souverain, le mécanisme ne peut être pleinement qualifié juridiquement. Le glissement structurel est le suivant : depuis le début du XX e siècle, les régimes par viscosité (2 et 4) et par acteurs paraétatiques (3 et 4) tendent à supplanter les régimes formels et étatiques (1). Quatre invariants malgré les transformations Mais ce glissement ne doit pas occulter quatre invariants qui traversent les quatre siècles d’histoire du blocus maritime. La centralité de l’innovation infrastructurelle ou technique constitue le premier de ces invariants. La digue de Richelieu en 1627 fait écho au coulage de quarante navires à Suez en 1956, à la plateforme assurantielle de Lloyd’s à Londres en 2026. Chaque époque invente l’infrastructure qui rend la fermeture effective. Le rôle des marchands et des assureurs constitue le second de ces invariants. Les armateurs anglais qui hésitaient à secourir La Rochelle en 1627-1628 préfigurent les armateurs contemporains qui refusent les primes prohibitives à Ormuz 2026. La perception du risque par les acteurs économiques privés a toujours été un facteur décisif de l’effectivité des blocus. Troisième invariant : la dimension informationnelle. La République de La Rochelle disposait d’un réseau d’information européen (correspondants protestants à La Haye, Genève, Londres, Amsterdam) qui lui donnait une longueur d’avance sur les manœuvres royales. Les armateurs contemporains paient des services de renseignement privés pour qualifier le risque maritime en temps réel. L’information comme premier intrant des décisions stratégiques – concept-clé pour comprendre Ormuz 2026 – trouve déjà sa matrice dans les guerres de religion européennes. Quatrième invariant : l’adaptation structurelle plutôt que la confrontation. Depuis Suez 1967-1975 jusqu’à Ormuz 2026, les acteurs économiques préfèrent contourner les blocus plutôt que les forcer. Cette logique d’adaptation, qui devient la règle au XXI e siècle, était déjà en germe dans les contournements des blocus napoléoniens deux siècles plus tôt. Ce que La Rochelle 1628 nous dit d Ormuz 2026 Une matrice intellectuelle commune Au-delà des transformations techniques et politiques, La Rochelle 1628 et Ormuz 2026 partagent une matrice intellectuelle commune. Dans les deux cas, la fermeture maritime est utilisée comme arme stratégique pour soumettre une entité que la confrontation directe ne permettrait pas de réduire. À La Rochelle, Louis XIII ne peut pas prendre la cité par assaut frontal – ses fortifications, défendues par une population motivée par la foi protestante, résisteraient à un coût politique considérable. Richelieu choisit la fermeture parce qu’elle permet de faire travailler le temps contre l’assiégé sans engager la responsabilité morale d’un massacre frontal. À Ormuz, l’Iran ne peut pas affronter militairement les États-Unis – la disproportion des forces serait écrasante. Le CGRI choisit la viscosité juridique et assurantielle parce qu’elle permet de produire un effet stratégique majeur (l’arrêt du trafic) sans engager une confrontation directe que Téhéran ne pourrait pas remporter. Dans les deux cas, fermer plutôt qu’affronter relève d’une rationalité stratégique éprouvée, dont les modalités évoluent avec les techniques disponibles mais dont la logique reste constante. Le précédent du Sundtoll danois enrichit cette matrice d’une troisième dimension : fermer pour faire payer, plutôt que pour soumettre. Pendant 428 ans, la couronne danoise a transformé un détroit international en source fiscale durable, sans jamais avoir l’intention de fermer définitivement le passage. Le Sundtoll est l’archétype historique du détroit-rente : une infrastructure naturelle dont l’État riverain extrait une redevance permanente, en échange du service de sécurisation qu’il prétend rendre. La proposition iranienne de 2026 – un péage sécurisé sur Ormuz – réactive presque mot pour mot cette logique. La différence majeure est que le Danemark de l’Ancien Régime extrayait une rente, tandis que l’Iran contemporain instrumentalise le péage comme arme géopolitique dans le cadre d’un conflit ouvert. Mais dans les deux cas, la mécanique est identique : transformer le passage maritime en transaction monnayable au profit d’une souveraineté riveraine. Une leçon pour les politiques publiques Cette continuité historique a des implications pour les politiques publiques contemporaines. Si les fermetures maritimes obéissent à une logique stratégique stable depuis quatre siècles, elles devraient pouvoir être anticipées plutôt que subies. Or les États occidentaux, et la France en particulier, semblent régulièrement pris au dépourvu par chaque nouvelle crise – comme si chaque fermeture était une surprise alors qu’elle s’inscrit dans une lignée historique longue. Trois enseignements semblent pouvoir être tirés. Premier enseignement : les voies maritimes ferment, et continueront à fermer. La sécurité absolue de la circulation maritime n’a jamais existé historiquement et n’existera pas davantage à l’avenir. Les politiques publiques devraient intégrer le risque de fermeture comme une donnée structurelle, et non comme une exception à anticiper au cas par cas. Deuxième enseignement : la diversification des routes est une assurance stratégique. Les supertankers développés après Suez 1967-1975 ont permis au commerce mondial de continuer pendant huit ans malgré la fermeture. Les routes du Cap, ravivées en 2024-2026, jouent un rôle similaire. La pensée stratégique française devrait accorder davantage d’attention à la doctrine insulaire atlantique et à la sécurité du contournement austral – sujets que l’Observatoire géopolitique des mondes marins de la Fondation traite spécifiquement. Troisième enseignement : les structures qui rendent possible la circulation (assurance, droit, paiements, information) sont devenues aussi stratégiques que les flottes elles-mêmes. La régulation publique de ces structures, aujourd’hui largement abandonnée aux marchés privés, devrait redevenir un objet de politique publique. La crise d’Ormuz 2026, en révélant le pouvoir effectif de la Lloyd’s de Londres sur la fermeture des détroits, pose cette question avec une acuité nouvelle. Conclusion Quatre siècles, une continuité, des transformations De La Rochelle 1628 à Ormuz 2026, l’histoire des blocus maritimes raconte une continuité de la rationalité stratégique et une transformation des techniques. Les acteurs cherchent toujours à fermer plutôt qu’à affronter quand le rapport de forces ne leur permet pas la victoire frontale. Mais les moyens employés évoluent : de la digue physique au blocus assurantiel, en passant par les flottes de blocus, les sanctions extraterritoriales et les milices armées. Cette continuité dans la rationalité explique la pertinence d’une lecture historique longue. Les fermetures du XXI e siècle ne sont pas des anomalies sans précédent ; elles s’inscrivent dans une lignée que La Rochelle 1628 a contribué à inaugurer. La transformation dans les techniques explique la nécessité d’une réflexion conceptuelle nouvelle. Les régimes 3 et 4 (insurgentiel et assurantiel) ne sont pas réductibles aux catégories juridiques héritées du droit international classique. La rhéopolitique des flux marins comme cadre fédérateur Le programme intellectuel que nous suggérons de nommer rhéopolitique des flux marins a pour ambition de poser un cadre fédérateur pour penser ces transformations. Il prend acte du fait que la puissance maritime contemporaine se construit moins par la possession territoriale que par le contrôle différentiel des circulations qui traversent les espaces. Il intègre la dimension assurantielle, juridique et informationnelle dans l’analyse stratégique. Il permet de penser ensemble les invariants stratégiques de longue durée et les transformations techniques de courte période. Surtout, il offre un langage adapté aux pratiques contemporaines. Là où le droit international maritime peine à qualifier les fermetures par viscosité, la rhéopolitique nomme la viscosité comme catégorie d’analyse. Là où la géopolitique classique ne sait penser que les acteurs étatiques identifiables, la rhéopolitique intègre les milices, les assureurs, les services de renseignement privés, les compagnies maritimes comme acteurs structurants. Cette analyse française rejoint une littérature stratégique internationale en émergence. L’article « The Insurance Weapon » publié en mars 2026 par l’ Irregular Warfare Project formule la même thèse à partir de la doctrine stratégique américaine. Que la lecture émerge simultanément des deux côtés de l’Atlantique signale qu’elle correspond à une réalité structurelle nouvelle, qui appelle un cadre conceptuel adapté. Le précédent disponible : la Convention de Copenhague de 1857 L’histoire offre par ailleurs un précédent juridique remarquable que la diplomatie contemporaine ne devrait pas ignorer. La Convention de Copenhague de 1857 a aboli un péage maritime institutionnalisé pendant 428 ans en échange d’une compensation internationale de 33,5 millions de rigsdaler . Le Royaume-Uni et la Russie ont chacun versé environ un tiers de cette compensation – un précédent qui démontre que les grandes puissances commerciales acceptent de payer collectivement le rachat d’une rente maritime dès lors que la liberté de circulation l’emporte économiquement sur le coût de l’indemnité. Si la communauté internationale souhaitait contemporainement restaurer la liberté de circulation à Ormuz dans un cadre négocié, elle disposerait donc d’un précédent juridique. La transposition est politiquement complexe – elle suppose une reconnaissance implicite de la légitimité initiale du péage, ce que les positions occidentales actuelles excluent. Mais le répertoire diplomatique contient cette option, qui mériterait au moins d’être étudiée par les chancelleries européennes parallèlement aux options militaires et assurantielles. Penser les futurs possibles d’Ormuz sans aller chercher les précédents historiques disponibles serait une économie intellectuelle préjudiciable. Une signature rochelaise Que cette note ouvre par le siège de La Rochelle de 1627-1628 n’est pas une coïncidence. La cité, qui fut au XVII e siècle l’une des grandes places maritimes atlantiques d’Europe, conserve dans son inscription urbaine la mémoire de ce blocus qui mit fin à son indépendance. Les trois tours du Vieux-Port – la Tour Saint-Nicolas, la Tour de la Chaîne, la Tour de la Lanterne – préservées par Richelieu malgré le rasement des autres fortifications témoignent encore aujourd’hui de cette histoire. Comprendre comment les détroits ferment au XXI e siècle, c’est aussi se souvenir comment La Rochelle est tombée au XVII e siècle. Les techniques ont changé ; la rationalité stratégique demeure. Et la mer reste ce qu’elle a toujours été : un espace traversé par des flux dont le contrôle différentiel constitue, depuis Mahan 5 jusqu’à nos jours, l’enjeu majeur de la puissance maritime. 1 Pour une analyse plus fine et universitaire, nous renvoyons au travail de Lance E. Davis et Stanley L. Engerman, Naval Blockades in Peace and War , Cambridge, Cambridge University Press, 2006. 2 Nous renvoyons ici aux travaux de François Crouzet, dont L’économie britannique et le Blocus continental (PUF, 1958), où il démontre comment le blocus napoléonien n’était pas seulement militaire, mais une tentative de réorganiser l’espace économique européen. 3 Sur la rhéopolitique des flux marins comme cadre conceptuel, nous renvoyons à notre article « « Fluxuat » nec mergitur : géopolitique des flux et conflits maritimes contemporains », The Conversation France, 29 mars 2026, qui introduit le néologisme de polémorrhée (de polémos , la guerre, et rhéos , le flux), ainsi qu’à notre tribune « Détroit d’Ormuz : la désintégration de l’ordre maritime n’est pas l’œuvre de l’Iran seul », Le Monde , 12 avril 2026 ; le cadre est mobilisé dans la présente note pour relire quatre siècles de fermetures des détroits. 4 Sigle anglais consacré dans la littérature professionnelle : Very Large Crude Carrier . Cette classe de pétroliers, d’un port en lourd compris entre 200 000 et 320 000 tonnes, constitue le segment dominant du transport maritime de brut sur les longues distances, en particulier entre le golfe Persique et les marchés asiatiques. 5 Alfred T. Mahan, The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783 , Boston, Little, Brown and Company, 1890. L’ouvrage fonde la pensée stratégique maritime moderne et installe le concept de sea power comme matrice d’ordonnancement du système international ; les chapitres I et II posent la grille analytique mobilisée jusqu’à nos jours par la stratégie navale occidentale. Pour une relecture récente et autorisée de l’œuvre mahanienne, voir Nicholas A. Lambert, The Neptune Factor: Alfred Thayer Mahan and the Concept of Sea Power , Annapolis, Naval Institute Press, 2024. The post De La Rochelle 1628 à Ormuz 2026 : quatre siècles de blocus maritimes, ou comment ferment les détroits appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

En France, le succès du film Michael le place déjà, en trois semaines, deuxième biopic musical de tous les temps derrière La Môme . Sur la même période, le film atteint 593 millions de dollars au box-office mondial. Les écoutes explosent sur les plateformes de streaming , les ventes bondissent, Thriller redevient l’album le plus écouté. Dans l’industrie musicale, rien ne réactive un catalogue aussi efficacement qu’un biopic. C’est ce qu’a compris John Branca, l’avocat historique de Jackson et gestionnaire de sa succession. Il a produit le film et fait effacer toute référence aux accusations d’abus sexuels. Bienvenue dans l’ère du mythe administré et de la fabrique de nouveaux fans, que Fabrice Février décrypte dans sa nouvelle note de la série de l’Observatoire des médias de la Fondation intitulée « Le chiffre de la semaine » . 3,57 millions C est le nombre d entrées en France du film Michael en trois semaines. En 1978, Michael Jackson avait 19 ans et jouait l’Épouvantail dans The Wiz , adaptation du Magicien d’Oz avec un casting afro-américain, situé à Harlem. Son solo dans le film, You Can’t Win , il le commente lui-même dans son autobiographie Moonwalk sortie en 1988 : une chanson sur « l’humiliation et l’impuissance » et sur « le sentiment qu’il existe des gens qui travaillent discrètement sur vos insécurités pour que vous vous reteniez vous-même 1 ». Le tourment, dit la critique Margo Jefferson, « semble authentique 2 ». Le film est un échec retentissant. Produit pour 24 millions de dollars, le film musical le plus cher de l’histoire à l’époque en rapporte à peine 14 millions au box-office. La presse étrille le casting, le rythme, la mise en scène. Mais The Wiz produit quelque chose que personne n’avait anticipé. Sur ce tournage, Michael Jackson rencontre Quincy Jones, qui en avait supervisé la musique. Deux ans plus tard, ils enregistrent Off the Wall . Quatre ans plus tard, Thriller . Comme le dira Quincy Jones : « Nous avons perdu la bataille, mais gagné la guerre ». L’échec commercial de 1978 devient la genèse de l’album le plus vendu de l’histoire. Produit pour 200 millions de dollars, le biopic de 2026 est l’exact inverse. Entièrement contrôlé, totalement aseptisé, financé et supervisé par les hommes qui administrent l’empire Jackson, il a déjà rapporté 593 millions de dollars au box-office mondial et réinitialisé le catalogue auprès d’une nouvelle génération. Le biopic au cœur de l’industrie musicale Le biopic musical n’est pas un genre nouveau. What’s Love Got to Do with It, sur Tina Turner, date de 1993, Ray [Charles] de 2004. En France, le film La Môme, sur Édith Piaf, est sorti en 2007 ( 5 millions d’entrées ). Mais c’est Bohemian Rhapsody , en 2018, qui en a fait une industrie à part entière. Avec 911 millions de dollars de recettes mondiales pour un budget de 50 millions , le film consacré à Freddie Mercury a démontré une équation simple : catalogue connu + arc dramatique (ascension, chute, rédemption) + approbation des ayants droit = risque minimal, catalogue réactivé et, parfois, blockbuster . La recette ne cesse d’être répliquée : Rocketman en 2019, Elvis en 2022, Bob Marley: One Love en 2024, jusqu’à Back to Black et Amy Winehouse la même année. Dans chaque cas, un gestionnaire (avocat, héritiers, fonds d’investissement ou membres survivants du groupe) tient les rênes. Prérequis au succès d’un biopic : que le catalogue soit accessible. Quant aux zones d’ombre, elles sont atténuées, effacées ou revisitées. À chaque fois, le même mouvement : un actif financier qui se protège sous couvert d’un hommage artistique. Plus ou moins bien raconté, le mythe est avant tout administré. Force est de constater que Michael va plus loin que tous ses prédécesseurs : il n’édulcore pas la chute, il la supprime. Le film s’arrête en 1988, quand le mythe est encore intact. Ce que le film passe sous silence commence en 1993. Alors qu’il est l’artiste le plus populaire du monde, Michael Jackson est accusé d’abus sexuels sur mineur par Jordan Chandler, un garçon de 13 ans. Plusieurs de ses contrats publicitaires sont aussitôt annulés, dont son partenariat avec Pepsi (15 millions de dollars cumulés sur dix ans, un record mondial à l’époque pour un contrat d’image). L’affaire est réglée à l’amiable en 1994 avec la famille du jeune garçon pour environ 20 millions de dollars. Et ce n’est pas la seule affaire. En 2003, après la diffusion d’un documentaire télévisé où Michael Jackson déclare au journaliste britannique Martin Bashir qu’il invite régulièrement des enfants à dormir dans sa chambre, un second mineur dépose une plainte pour attouchements. Le procès s’ouvre en 2005. Jackson est acquitté sur l’ensemble des chefs d’accusation. Dix ans après sa mort, deux hommes, Wade Robson et James Safechuck, qui s’étaient présentés comme amis de Jackson lors du procès de 2005, l’accusent à leur tour d’abus sexuels sur mineurs dans leur enfance. Leurs témoignages constituent l’essentiel du documentaire Leaving Neverland , diffusé en 2019 sur HBO devant 8,5 millions de téléspectateurs aux États-Unis, qui provoque une onde de choc mondiale. Plusieurs radios retirent momentanément la musique de Jackson de leurs programmes. Le procès civil opposant les deux hommes à la succession est attendu pour la fin 2026. Ils réclament 400 millions de dollars de dommages et intérêts. Depuis l’origine de ce genre, l’arc dramatique du biopic musical repose invariablement sur trois temps : ascension, chute, rédemption. C’est ce qui donne au genre sa force émotionnelle. Ray , consacré à Ray Charles, dépeint sans détour sa dépendance à l’héroïne. What’s Love Got to Do with It , sur Tina Turner, montre la violence conjugale d’Ike Turner. Rocketman n’esquive ni l’alcoolisme ni les tentatives de suicide d’Elton John. Même Bohemian Rhapsody et Elvis , pourtant critiqués pour leur prudence, évoquent l’un le sida de Mercury, l’autre la relation toxique entre Presley et son manager le colonel Parker. La chute n’affaiblit pas le film, elle en est le moteur émotionnel. Rien de tout cela dans Michael. La chute aurait dû être les accusations de 1993. C’est ce qu’Antoine Fuqua avait conçu et tourné. Le scénario original encadrait le récit par l’affaire Chandler : le film devait s’ouvrir sur ces événements, raconter l’ascension, puis revenir sur la chute. Le metteur en scène avait filmé la fouille corporelle de Jackson par les enquêteurs. Il déclarait même au New Yorker avoir filmé Jackson « mis à nu, traité comme un animal, un monstre ». Tout a été coupé pour une raison inattendue. En septembre 2024, un article du Financial Times révèle qu’une clause de l’accord signé en 1994 avec la famille Chandler interdisait toute représentation de ces événements dans un film ou un documentaire. Une clause passée inaperçue pendant trente ans, qui a tout fait sauter. Sans ce fil dramatique, le film a été restructuré pour s’arrêter en 1988, au sommet du Bad World Tour , le dernier moment où le mythe était encore intact. L’unique tension autorisée reste la relation avec le père Joe Jackson, autoritaire et violent. En effaçant cette chute, la succession n’a pas seulement censuré des faits. Elle a brisé la structure narrative fondamentale du genre. Michael est un biopic sans chute. Et donc, sans rédemption. Mais ce n’était pas le but recherché. Recevez chaque semaine toutes nos analyses dans votre boîte mail Abonnez-vous Quand l’avocat devient producteur Quand Michael Jackson meurt en juin 2009, il laisse une situation paradoxale : l’artiste le plus célèbre du monde est en quasi-faillite. Plus de 500 millions de dollars de dettes, une image dévastée par les accusations d’abus sexuels, et un catalogue hypothéqué pour rembourser ses dettes. Deux hommes héritent de la mission de sauver l’empire, non pas parce que la famille le décide, mais parce que Jackson lui-même l’avait prévu. En juillet 2002, sept ans avant sa mort, Jackson signe un testament qui nomme John Branca et John McClain co-exécuteurs de sa succession, avec des pouvoirs étendus : gérer les actifs, les vendre, prendre toutes les décisions commerciales. Il choisit son avocat et un ami de longue date, pas un membre de sa famille. Ce pouvoir, Branca l’exerce depuis le début. En novembre 2019, Graham King, le producteur de Bohemian Rhapsody, annonce avoir obtenu les droits du biopic auprès de la succession. En 2022, ils sont coproducteurs officiels . Le choix d’Antoine Fuqua comme réalisateur, en 2023, se fait avec leur aval . Ironie de l’histoire : à l’annonce du projet en 2019, Deadline écrit que le film « n’est pas destiné à être une représentation aseptisée de la vie de Jackson ». Sept ans et 50 millions de dollars de coupes plus tard, c’est exactement ce qu’il est devenu. John Branca est l’avocat historique de Michael Jackson depuis 1980. C’est lui qui, en 1985, avait convaincu l’artiste d’acheter pour 47,5 millions de dollars le catalogue ATV Music Publishing, qui contenait les droits de centaines de chansons des Beatles. Une acquisition jugée folle à son annonce, mais qui générera plus d’un milliard de dollars au fil des décennies. C’est lui aussi qui avait forcé MTV à diffuser le clip Billie Jean à une époque où la chaîne ignorait les artistes noirs. Avec John McClain, ami d’enfance de Jackson et figure de l’industrie musicale, connu pour avoir bâti la carrière de Janet Jackson dans les années 1980, John Branca transforme la situation : de 500 millions de dettes , la succession passe à plus de 2 milliards de valorisation . Ce que l’émission 60 Minutes de CBS a qualifié de « résurrection financière et d’image la plus remarquable de l’histoire de la culture pop ». Le modèle : exploiter méthodiquement chaque actif. Le film-concert This Is It (2009), la tournée mondiale Cirque du Soleil The Immortal World Tour (2011-2014), la comédie musicale MJ The Musical à Broadway (2022) et, en 2024, la vente de 50% du catalogue musical à Sony pour 600 millions de dollars – soit la plus grande transaction jamais réalisée pour le catalogue d’un artiste. Le biopic s’inscrit dans cette stratégie globale. Mais ce qui rend Michael singulier, c’est que John Branca n’est pas seulement le producteur du film. Il en est aussi un personnage central, joué par Miles Teller, l’acteur consacré par Top Gun: Maverick en 2022. Et c’est lui qui a fixé la condition d’entrée à tous les participants au projet : « À moins que vous ne compreniez que Michael est innocent, nous ne pouvons pas travailler ensemble 3 ». Michael Jackson est mort depuis dix-sept ans. Son avocat produit le film qui raconte sa vie, fait jouer son personnage, et en contrôle le récit. C’est inédit dans l’histoire du cinéma, et parfaitement logique dans l’histoire du business. Le biopic pour réactiver le catalogue Le vrai modèle économique du biopic musical n’est pas le box-office. C’est l’effet catalogue. En France, la bande originale du film s’installe en tête du Top Albums dès sa première semaine de sortie, avec 10 000 ventes . Thriller redevient l’album le plus écouté du pays, pour la première fois depuis 2014. Billie Jean est sixième du top singles, Beat It huitième . Le nom de Michael Jackson apparaît à huit reprises dans le classement hebdomadaire. Aux États-Unis, son catalogue enregistre 137,5 millions de streams sur la semaine du 24 au 30 avril 2026, soit +146%, plus du double de son record personnel précédent. La vente en 2024 de la moitié du catalogue à Sony, valorisant l’ensemble à plus de 1,2 milliard, et la production du biopic en 2026 ne sont pas deux opérations distinctes. Le film génère des streams . Les streams valorisent le catalogue. Le catalogue justifie la transaction. La boucle est parfaite et Branca en est le centre. Le succès commercial de Michael ne s’explique pas uniquement par la force du catalogue ou l’ampleur du budget. La campagne de promotion, orchestrée par Lionsgate et Universal, a été construite comme un événement culturel à part entière, pensée pour capter simultanément les fans historiques et une génération qui ne connaît Jackson que par bribes. Tout commence par la bande-annonce. Diffusée le 6 novembre 2025, elle est vue 30 millions de fois en six heures, puis 116 millions de fois en 24 heures, record absolu pour un trailer de biopic musical, et meilleur lancement de l’histoire du studio Lionsgate. Dans les semaines précédant la sortie, des flashmobs baptisés « Don’t Walk, Moonwalk » investissent les carrefours de plus de 20 villes dans le monde, transformant l’espace public en scène improvisée. La campagne génère plus de 23 millions de vues rien que sur le marché américain. À New York, Complex, plateforme culturelle, ouvre une galerie pop-up consacrée au film, exposant accessoires et costumes, avec une apparition surprise de Jaafar Jackson lors de la soirée d’inauguration VIP. Le partenariat avec Spotify, le leader mondial du streaming musical (761 millions d’utilisateurs dont plus d’une centaine sur le marché américain) a lancé une fonctionnalité exclusive baptisée « Discover Your Michael Era ». En analysant l’historique d’écoute de chaque utilisateur, l’application lui révèle à quelle période de la carrière de Jackson il correspond, des années Motown à l’ère Bad . Un quiz personnalisé, ancré dans les données réelles de streaming , qui transforme une opération marketing en expérience intime. Et qui, au passage, oriente des millions d’auditeurs vers le catalogue. Enfin, la campagne s’ancre dans la culture noire américaine en mobilisant les fanfares des HBCU (Historically Black Colleges and Universities), chacune interprétant Don’t Stop ‘Til You Get Enough à sa manière. L’initiative génère 8,4 millions de vues sur les réseaux sociaux. Au total, la campagne sociale génère plus de 564 millions de vues sur l’ensemble des plateformes avant et pendant le premier weekend d’exploitation. Le film est sorti en étant déjà un phénomène. Par ailleurs, le succès de Michael ne repose pas uniquement sur la nostalgie de ceux qui ont grandi avec Thriller . Il révèle un phénomène plus large : la fabrication industrielle de nouveaux fans. Le terreau existait bien avant le film. Sur TikTok (des utilisateurs avec 26,5 ans de moyenne d’âge au niveau mondial, un tiers ayant entre 18 et 24 ans), Michael Jackson n’a jamais vraiment disparu : tutoriels de « moonwalk », reconstitutions de Thriller dans des gymnases scolaires, montages de ses grandes performances scéniques. Autant de contenus qui reviennent en boucle dans l’algorithme, indépendamment de toute actualité. Une génération entière le découvre ainsi, sans l’avoir vécu, par fragments viraux interposés. Le biopic n’a pas créé cet intérêt. Il l’a amplifié et monétisé. Le film lui-même est conçu pour maximiser ce public potentiel. Michael a reçu une classification avantageuse sur le plan commercial : le film est ouvert à tous les âges , là où ses prédécesseurs étaient déconseillés aux moins de 12 ou 14 ans. En s’arrêtant en 1988, avant les accusations d’abus sexuels sur mineurs et les transformations physiques les plus controversées, le biopic est pensé comme un film familial, capable d’élargir le public potentiel à des générations entières de moins de 20 ans, autant que comme un événement pour les fans historiques. C’est ainsi qu’en mai 2026, selon l’agence Kworb qui mesure les performances des artistes sur les plateformes, Michael Jackson se retrouve propulsé à la première place du classement mondial des artistes les plus streamés, devant Justin Bieber, BTS, Bad Bunny et Taylor Swift. Dix-sept ans après sa mort, le roi de la pop redevient momentanément l’artiste le plus écouté de la planète. Le biopic prolonge un système qui n’a jamais cessé de fonctionner. Ce que John Branca administre aujourd’hui, Berry Gordy, le fondateur de Motown Records qui signa les Jackson Five en 1969, l’administrait hier. C’est la forme qui a juste changé : avocat contre impresario, succession contre label, reshoots à 50 millions de dollars contre contrats d’exclusivité. Mais le fond est identique : un mythe trop précieux pour être laissé à lui-même. Les critiques ont éreinté le film. Peu importe pour Branca. Un nouveau public est venu s’ajouter aux fans inconditionnels. Dans l’industrie culturelle contemporaine, la fidélité aux faits n’est pas toujours une valeur artistique. C’est un risque financier. Au fond, Michael n’est peut-être qu’un très long clip de deux heures et huit minutes, le plus cher de l’histoire, le plus vu de l’année et parti pour être le plus efficace jamais conçu pour relancer un catalogue. Rappelons-nous de Smooth Criminal , quand Jackson lançait une pièce de monnaie dans le jukebox et que la salle chavirait. À sa façon, le biopic de 2026 rejoue exactement cette scène. La pièce, c’est 200 millions de dollars. Le jukebox, c’est YouTube, Spotify et toutes les plateformes de streaming . Et Thriller , quarante-six ans après sa sortie, est redevenu l’album le plus écouté. 1 Michael Jackson, Moonwalk , New York, Doubleday, 1988. 2 Margo Jefferson, On Michael Jackson , New York, Pantheon Books, 2006. 3 The Financial Times , 1 er novembre 2025. The post Biopic Michael Jackson : quand l avocat réécrit l histoire et fabrique de nouveaux fans appeared first on Fondation Jean-Jaurès .

Si la qualité de notre système de santé n est plus à prouver, les défis sont de taille et la question qui se posera aux décideurs sera celle de son organisation et de son accessibilité : comment assurer aux patients l’accès à leurs soignants au moment où ils en auront besoin ? Pour cela, les outils de pilotage sont indispensables : au-delà des anecdotes et du ressenti, il faut établir un diagnostic précis de la réalité de l’accès aux soins en France. C’est pour y aider que nous proposons, grâce aux statistiques d’une ampleur exceptionnelle fournies par Doctolib et analysées par Joy Raynaud, un état des lieux le plus complet possible en la matière. Ces statistiques, si elles ne couvrent qu’une partie de l’activité médicale du pays, contribuent ainsi à mieux appréhender l’état actuel de l’accès aux soins des Français. TABLE DES MATIÈRES Avant-propos. Accès aux soins : des défis et des promesses Roman Bornstein , codirecteur des études, Fondation Jean-Jaurès Avant-propos. Cartes de France 2026 : « une autre façon d’agir pour l’accès aux soins » Jean-Urbain Hubau , directeur général France de Doctolib Avant-propos. Éclairer l’accès aux soins, entre délais et vécu des patients Joy Raynaud , géographe, spécialiste de l’accès aux soins et des inégalités territoriales de santé Avant-propos. Fractures sanitaires, fractures républicaines : l’inégal accès au soin cristallise le ressentiment rural Rémi Branco , maire de Puy-l’Évêque, vice-président du Conseil départemental du Lot Les grands enseignements Cartes de France 2026 de l’accès aux soins : dix spécialités à la loupe Étude a été confiée à la géographe de la santé Joy Raynaud Médecine générale Témoignages de Dr Nicolas Homehr , médecin traitant (Haute-Garonne),président de CPTS, président départemental MG France (31), expert IA & santé et de Dr Jean-Michel Lemettre , spécialiste en médecine générale(Indre-et-Loire), président duGRADeS Centre-Val de Loire, référent e-santé CSMF Pédiatrie Témoignage de Dr Andreas Werner , pédiatre (Gard), ancien président de l’Association française de pédiatrie ambulatoire (AFPA), trésorier de l’European Confederation of Primary Care Pediatricians (ECPCP) Chirurgie dentaire Maïeutique Témoignage d Aurélie Rochette , sage-femme (Bouches-du-Rhône), présidente de l’URPS Sages-femmes Provence-Alpes-Côte d’Azur et membre du conseil d’administration de l’Organisation nationale syndicale des sages-femmes (ONSSF) Masso-kinésithérapie Témoignage de Guillaume Rall , masseur-kinésithérapeute (Loiret), président du Syndicat national des masseurs-kinésithérapeutes (SNMKR) Cardiologie Témoignages de Dr Marc Villaceque , cardiologue libéral (Gard), président du Conseil national professionnel cardiovasculaire (CNPCV), ancien président du Syndicat national des cardiologues et de Dr Bruno Perrouty , neurologue (Vaucluse), président des spécialistes CSMF Gynécologie médicale et obstétrique Ophtalmologie Témoignage de Dr Vincent Dedes , ophtalmologue (Nord), président du SNOF Dermatologie Témoignage de Dr Luc Sulimovic , dermatologue (Paris), président du Syndicat national des dermatologues vénéréologues (SNDV) Psychiatrie Témoignage de Dr Ariel Frajerman , psychiatre praticienhospitalier au GHU ParisPsychiatrie et neurosciences et expert associé à la Fondation Jean-Jaurès, et Dr Boris Nicolle , psychiatre, chef de pôle au Centre hospitalier des Pyrénées (Pau), expert associé à la Fondation Jean-Jaurès Enquête patients. Accès aux soins en France. La perspective des patients : parcours, renoncement et recours Q1 Le renoncement à la recherche de rendez-vous Q2 Les raisons de non-consultation Q3 Le recours aux urgences faute de rendez-vous Q4 L’évitement des urgences grâce au rendez-vous en ligne Q5 L’usage de l’IA conversationnelle pour la santé Q5a Les conséquences de l’usage de l’IA sur le parcours de soins The post Cartes de France 2026 de l’accès aux soins. Soignants et patients face aux inégalités territoriales appeared first on Fondation Jean-Jaurès .