Blocage du détroit d'Ormuz : le risque d'un choc industriel pour l'Europe ?

Connaissance des Énergies — 2026-03-06

La fermeture ou la perturbation durable du détroit d'Ormuz affecte les chaînes de valeur industrielles selon trois canaux distincts. Le premier est celui des prix de l'énergie : une interruption du trafic pétrolier et gazier se répercute immédiatement sur les cours du pétrole brut, du gaz naturel et, par ricochet, sur les prix de l'électricité. Le deuxième canal concerne les intrants non énergétiques. Une perturbation d'Ormuz touche également les matières premières – minéraux, produits chimiques, engrais – dont dépend étroitement l'industrie européenne, fragilisant ainsi la continuité de ses processus de production. Le troisième canal est celui de la désorganisation logistique : si les tensions à Ormuz se doublent de perturbations dans la mer Rouge (sous la pression des rebelles houthistes (Yémen), alliés de l'Iran, comme entre 2023 et 2025), le trafic maritime est dévié par le cap de Bonne-Espérance (Afrique australe). Cela allongerait les délais de transit de quinze à vingt jours, induirait des surcoûts de plusieurs centaines de milliers de dollars par voyage en raison de la consommation additionnelle de carburant, et s'accompagnerait d'une explosion des primes d'assurance pour les « risques de guerre ».

Why QatarEnergy's LNG production halt could shake up global gas markets

Al Jazeera

QatarEnergy has suspended liquefied natural gas (LNG) production following a drone attack, straining the global LNG market. On Monday, Iranian drones struck two sites, according to Qatar's Ministry of Defence: a water tank at a power plant in Mesaieed Industrial City and an energy facility in Ras Laffan belonging to QatarEnergy, the world's largest LNG producer. While no casualties were reported, QatarEnergy suspended the production of LNG and other products at the impacted sites for security reasons. Qatar's LNG exports represent 20 percent of the global market. With fewer products reaching the market, LNG supply is down, causing prices to surge.

US exporters are plugging a Qatar-sized LNG supply hole

BOE Report — 2026-04-24

U.S. LNG exporters have so far offset the drop in shipments from Qatar following Iranian attacks on its facilities and the closure of key Middle East shipping lanes, ensuring that total supplies remain at record highs despite the war. So far, U.S. exporters have plugged the supply gap by cranking liquefaction capacity to the maximum and tightening vessel loading schedules to squeeze out additional volumes. What's more, the roughly 7 million metric tons of extra LNG shipped out by the U.S. so far this year exceeds the 6.93 million-ton drop in shipments loaded by Qatar over the same period. As a result, total global seaborne LNG export volumes will hit a fresh high of just over 149 million tons for the January to April window, marking a 6% year-over-year rise, with the U.S. accounting for a record 18% of those volumes. Key to the U.S. export surge has been record-breaking throughput by the country's main LNG export facilities. However, it is the Plaquemines LNG terminal, owned by Venture Global, that has played the biggest role in lifting U.S. volumes this year by posting a 240% year-over-year jump in export volumes. The facility loaded nearly 6.5 million tons of LNG during the first quarter, which is up from less than 2 million tons during the same period in 2025.

Les gazoducs entre l'Europe, la Russie et le Caucase

www.planete-energies.com

La guerre en Ukraine a bouleversé les importations de gaz naturel vers l'Union européenne (UE), jusqu'alors dominées par le gaz russe et essentiellement distribuées par un vaste réseau de gazoducs terrestres et sous-marins. L'UE a fait face à cette situation d'une part en réduisant sa consommation de gaz, d'autre part en faisant davantage appel au gaz naturel liquéfié (GNL) notamment des Etats-Unis. Planète Energies vous explique tout sur ce réseau de gazoducs en pleine mutation.

En 2011, l'Europe inaugurait Nord Stream 1 et des inquiétudes pointaient

ina.fr

Le gazoduc Nord Stream 1 a été inauguré en 2011 par les chefs d'Etats et leaders européens et Dimitri Medvedev, le président russe en fonction. Cette année-là, ce choix énergétique avait soulevé des inquiétudes. L'archive en tête d'article revient sur ces doutes exprimés par certains. A l'époque, l'Allemagne faisait le choix de la Russie pour sa sécurité énergétique. Le jour de l'inauguration, Angela Merkel le déclarait, ce gazoduc devait permettre l'approvisionnement « régulier en gaz de l'Europe dans le futur ». Le tracé prévoyait de contourner l'Ukraine en cas d'un éventuel conflit. A l'époque, certains observateurs alertaient déjà sur le risque de dépendance à la Russie, notamment de l'Allemagne, qui souhaitait sortir du nucléaire.

Who sabotaged Nord Stream? 3 years on, investigations offer more questions than answers

The Kyiv Independent — 2025-09-26

Three years since explosions rocked Russia's cherished Nord Stream pipelines, making them obsolete, very little remains known about the daring operation. One of the boldest sabotages in modern history led to a series of underwater explosions and significant gas leaks, rupturing three of the four Nord Stream pipelines that run from Russia to Germany. Germany is still investigating the event, but almost no details have been revealed. Denmark and Sweden, whose exclusive economic zones suffered from the sabotage, dropped the probe in 2024 without attributing responsibility. Europe would likely seek to bury the case, according to Western experts observing the Nord Stream saga.

Déclaration commune de la présidente von der Leyen et du président Biden sur la sécurité énergétique européenne

Représentation en France

Nous travaillons également ensemble pour trouver des moyens de réduire encore les recettes énergétiques de la Russie dans les mois à venir afin de réduire encore la capacité de la Russie à financer sa guerre en Ukraine. Ces mesures sont importantes, nécessaires et nous pouvons les adopter immédiatement, mais nous sommes également conscients de l'ampleur du défi. Pour relever ce dernier et soutenir les efforts de l'Europe, nous avons créé, le 25 mars 2022, le groupe de travail sur la sécurité énergétique européenne. Depuis lors, les États-Unis et la Commission européenne ont accompli d'importants progrès en vue de réduire la dépendance de l'Union européenne à l'égard des combustibles fossiles russes en réduisant la demande de gaz naturel, en coopérant sur les technologies d'efficacité énergétique et en diversifiant l'approvisionnement énergétique.

Importations européennes de GNL américain : une nouvelle dépendance

Connaissance des Énergies — 2023-07-06

Dans le contexte de la guerre en Ukraine, l'Union européenne est passée, pour son approvisionnement gazier, « d'une dépendance russe à une dépendance américaine », déplore Alexandre Joly, responsable du pôle Energie du cabinet de conseil Carbone 4. Avec des conséquences néfastes. En 2022, l'UE a importé 56,4 milliards de m³ de GNL à partir des États-Unis, soit une hausse de 153% par rapport à 2021. La part du GNL américain dans la consommation de gaz naturel de l'UE est passée d'environ 5% en 2021 à 20% entre mi-décembre 2022 et mi-février 2023 tandis que la part du gaz russe a chuté de 40% à 10% sur la même période. Au 4e trimestre 2022, les États-Unis ont compté pour 36% des importations de GNL de l'UE.

Oléoduc Droujba : du pétrole russe arrive en Hongrie

euronews — 2026-04-23

Le transport de pétrole par l'oléoduc Droujba a commencé, et l'Union européenne a commencé à débourser le prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine, sans le veto de la Hongrie. Le pétrole de l'Oural devrait atteindre la Hongrie jeudi au plus tard selon le groupe pétrolier hongrois Mol. La société ukrainienne qui exploite la section ukrainienne de l'oléoduc a confirmé que les livraisons de pétrole avaient commencé, et le groupe pétrolier hongrois Mol a déclaré avoir été informé que le pétrole avait effectivement commencé à arriver du Bélarus mercredi midi.

La Hongrie va réduire les livraisons de gaz à l'Ukraine

Franceinfo — 2026-03-25

Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, a annoncé, mercredi 25 mars, qu'il comptait "réduire progressivement les livraisons de gaz" à l'Ukraine, tant qu'elle n'aura pas établi l'approvisionnement du pays en pétrole russe via l'oléoduc Droujba. "Pour briser le blocus pétrolier et garantir la sécurité de l'approvisionnement énergétique de la Hongrie, de nouvelles mesures sont désormais nécessaires", a-t-il déclaré dans une vidéo postée sur Facebook. "Tant que l'Ukraine ne fournira pas de pétrole, elle ne recevra pas de gaz de la part de la Hongrie", a-t-il ajouté.

Dependence on fossil fuels, not on the United States, is Europe's worry

Bruegel | The Brussels-based economic think tank — 2026-04-01

The EU's shift to US energy is most pronounced for natural gas. In 2021, Russia supplied two-fifths of the EU's gas. Since then, US LNG has replaced Russian pipeline gas and, increasingly, some supplies from Africa and the Middle East (Bruegel Dataset, 2022a). US LNG now accounts for one-quarter of the EU's gas supply, making the US the EU's second-largest supplier after Norway. Russian gas was delivered to Europe predominantly through four pipelines. The stopping of these pipeline flows made it hard logistically to replace the supplies arriving in central and eastern Europe. The rapid build-out of LNG terminals has changed this. EU LNG import capacity is now 270 billion cubic metres (bcm; 80 percent of gas demand), which allows buyers to access a wider range of exporters and shift between suppliers more easily than under the previous pipeline system.

L'Europe remplace-t-elle le gaz russe par du GNL américain ?

Le Grand Continent — 2026-01-21

Si le déploiement rapide des énergies renouvelables semble une véritable chance pour le continent d'assurer sa sécurité et son indépendance énergétique, une forte hausse des importations de GNL américain conduirait à une dépendance accrue de l'Europe vis-à-vis des États-Unis, à un moment politique particulièrement fragile. Cette dépendance remplacerait celle qui liait le bloc à la Russie avant 2022.

Que penser de l'accord de Turnberry entre l'UE et les États-Unis ?

Connaissance des Énergies — 2025-08-06

Sur le papier, les termes du partenariat semblent ainsi en défaveur de l'Union européenne : elle doit s'acquitter de 15% de droits de douane sur les produits exportés aux États-Unis, sans réciprocité. Surtout, elle s'engage à acheter 250 milliards de dollars de produits énergétiques par an sur les 3 prochaines années, et à investir 600 autres milliards sur le sol américain. Dans les détails, nos volumes d'achat de combustibles fossiles (gaz, pétrole) et nucléaires auprès des entreprises américaines s'élèvent actuellement à 90 - 100 milliards de dollars par an. Pour respecter l'accord, nous devons remplacer les achats effectués auprès de la Russie, soit environ 22 milliards d'euros de combustibles fossiles et 700 millions d'euros de fournitures nucléaires par an. La différence (environ 130 milliards de dollars) serait réalisée grâce à l'acquisition de technologies énergétiques, notamment dans le nucléaire.