AFK.live
Pipeline · 12 h 12 Lun. 10 août · N° 0603
Ça buzze 3 entités nommées · z-score anormal sur les 6 dernières h
LIEU+500 %

Russie

15 mentions sur 6 dernières h
LIEU+400 %

Belgique

5 mentions sur 6 dernières h
01 · Clusters · agrégation automatisée

Tout le monde en parle.

Sujets agrégés en continu par BERTopic depuis 254 sources.

Voir tous les clusters →
EN PIC CLUSTER · Rejet israélien du plan américain
+6 %

Israël rejette le plan américain pour Gaza, accepté par le Hamas

LD AJ LS 2M 4 sources · 19 articles
+49 dernières 24 h
02 · Threads · éditorialisés

La rédac choisit.
L'algo entretient.

THREAD ACTIF · 16 articles Le cadrage AFK · 10 août 2026

Sécheresse 2026 : hémisphère nord

La sécheresse de l'été 2026 à l'échelle de l'hémisphère nord : fleuves à sec, restrictions d'eau, nappes phréatiques, impacts agricoles et énergétiques, de la France à la Méditerranée et à l'Amérique du Nord.

Ouvrir le thread · 16 articles +7 cette nuit
Environnement

Feux de forêt : France & monde

Les incendies de forêt de l'été 2026, en France comme ailleurs (Espagne, Algérie, Canada, Grèce, Italie…) : bilans, causes, lien climatique et réponses politiques.

Bilans humains et étendus des incendies Gestion politique et moyens déployés Lien entre incendies et dérèglement climatique Vulnérabilité structurelle face aux feux
4 cadrages
+12 CETTE NUIT
18 art.
13 sources
Science

Ebola en RDC — Urgence sanitaire OMS

Suivi de l'épidémie d'Ebola en République démocratique du Congo et de la réponse de l'OMS, notamment la déclaration d'urgence de santé publique de portée internationale (USPPI).

Urgence sanitaire et propagation incontrôlée Réponse vaccinale et avancées scientifiques Crises logistiques et tensions sur le terrain Financement et géopolitique de l'aide internationale
4 cadrages
+8 CETTE NUIT
17 art.
10 sources
Géopolitique internationale

Colonisation israélienne au Moyen-Orient

Suivi du conflit israélo-palestinien et de ses répercussions régionales (Gaza, Cisjordanie, Liban sud), avec un prisme attentif aux populations civiles palestiniennes et libanaises.

Effacement et fragmentation de la Palestine Impact humanitaire et sanitaire sur les civils Dégâts environnementaux et militaires au Liban Diplomatie et blocages des négociations
4 cadrages
+10 CETTE NUIT
10 art.
6 sources
05 · Le poids des mots · chroniques NLP signées

Décortiquer
une prise de parole.

Sept indicateurs NLP — entités, thèmes, Latouromètre, lisibilité, registre moral, émotions, arguments — sur une interview ou un discours.

Méthodologie complète →
Le poids des mots Renaissance (Gabriel Attal) · Article · parti Renaissance · 24 juin 2026

Fallait-il lire la plaquette Renaissance « Pour une nouvelle donne économique et climatique » ?

« Une plaquette qui promet une « nouvelle donne climatique » et consacre sa partie climat aux voitures, à l'énergie et à l'épargne — le vivant y tient en une proposition. Premier programme Hors-Sol du corpus (58 %). »
Mots
17 491
Arguments
20
Lisibilité K-M
38,41
Autorité MFT
2,34
Lire la chronique → Oui — mais pas pour se convaincre, pour comprendre la stratégie 2027. Ce programme d'appareil veut flécher l'épargne des Français, retraite comprise, vers la réindustrialisation et l'énergie décarbonée. Il annexe le climat à la compétitivité (premier texte Hors-Sol du corpus, 58 %) et ne parle presque jamais du vivant, de l'agriculture ou de la biodiversité.
Fig.A · Fondations morales
Fig. 06 Fondations morales
Équité5,37Autorité2,34Loyauté2,23Bienveillance1,89Pureté0,86
Fig.B · Profil émotionnel
Fig. 05 Profil émotionnel
joie0,55tristesse0,22colère0,13surprise0,07peur0,04dégoût0,00Part neutre : 51 %
Fig.C · Lisibilité Kandel-Moles
Fig. 04 Lisibilité
Comptines100,3Texte rédigé en FALC72,0document38,4Lacan — Discours de Rome (1953)37,4Conseil d'État (n° 368082)29,8
06 · Dossiers · longue durée, plusieurs voix

Une bibliothèque vivante.

Des dossiers prompted, qui agrègent articles, livres, vidéos et podcasts autour d'une question éditoriale. Pas un fil d'actu : un objet long.

Voir tous les dossiers →
Droit du sol : Trump, Mayotte et nous
Société ↻ 07 août 2026

Droit du sol : Trump, Mayotte et nous

Deux fois en dix-huit mois, Donald Trump s'est attaqué au droit du sol. La première fois frontalement : un décret signé le jour de son investiture ! Les décrets signés un jour d'investiture sont des…

droit du sol birthright citizenship 14e amendement Cour suprême + 8
18 ressources
Ouvrir
Habiter la fournaise
Environnement ↻ 25 juil. 2026

Habiter la fournaise

Quatrième dossier de l'été, après le rêve solarpunk, le cauchemar cyberpunk et l'ivresse des corps libres, celui-ci redescend vers le concret et le politique : la chaleur et l'architecture. Pas la…

canicule îlot de chaleur urbain climatisation architecture vernaculaire + 20
15 ressources
Ouvrir
Les corps libres : anthropologie de la fête
Culture ↻ 17 juil. 2026

Les corps libres : anthropologie de la fête

On continue la série des dossiers d'été. D'abord l'utopie solaire, un monde soutenable qu'on fabrique déjà ; puis son ombre cyberpunk, la dystopie qui nous a rattrapés. Depuis que j'ai 16 ans,…

anthropologie de la fête effervescence collective Émile Durkheim communitas + 16
15 ressources
Ouvrir
03 · À lire · curation humaine

À lire en ce moment.

Curation manuelle · rédaction AFK
04 · Idées · think-tanks, instituts, sondages

Notes, rapports, sondages.

Les think-tanks, fondations et instituts de sondage publient — AFK relie et classe par sensibilité politique. La rédac épingle l'essentiel ; le framing auto regroupe les angles d'un même débat, de gauche à droite.

Explorer la page Idées →
↺ Le framing auto 4 instituts · 3 bords · détection sémantique

« Dans quelle mesure les tensions récentes dans le détroit d'Ormuz et la guerre Iran-Israël/États-Unis révèlent-elles des dynamiques géopolitiques contradictoires, et quels sont les risques d'escalade ou de sortie de crise ? »

R
Révolution Permanente
extrême gauche
CONTRE
« Les États-Unis et Israël, en refusant de reconnaître le renforcement stratégique de l'Iran, alimentent une escalade militaire dans le détroit d'Ormuz, transformant un cessez-le-feu fragile en une confrontation ouverte sous l'influence des faucons comme Netanyahou. »
J
Fondation Jean-Jaurès
gauche
NUANCÉ
« La guerre en Iran oppose deux rationalités : celle d'une opération éclair américaine et israélienne, inspirée par des succès passés, et celle d'une résistance iranienne qui a révélé l'échec d'une stratégie fondée sur la coercition militaire. »
M
Institut Montaigne
centre
NUANCÉ
« Si les États-Unis invoquent la légitime défense pour justifier leurs frappes en Iran, leur campagne militaire semble davantage viser une opération punitive, au mépris du droit international et des objectifs initiaux de sécurisation du détroit d'Ormuz. »
G
GRIP
centre
NUANCÉ
« La Chine, en maintenant des relations avec l'Iran et Israël, tente une triangulation stratégique pour préserver ses intérêts économiques, mais son incapacité à peser sur les dynamiques sécuritaires montre les limites d'une puissance non militaire dans un conflit régional. »
⋯ La synthèse AFK

Les publications croisées révèlent une crise multidimensionnelle où se superposent des logiques conflictuelles et des tentatives de négociation. Le détroit d'Ormuz, pivot économique et militaire, est à la fois un enjeu de souveraineté pour l'Iran, un théâtre d'affrontements indirects pour les États-Unis et Israël, et un terrain d'observation pour des puissances tierces comme la Chine, dont la stratégie de triangulation se heurte aux limites de son influence. Si les analyses divergent sur les responsabilités de l'escalade – entre riposte légitime, opération punitive ou calculs hégémoniques –, elles convergent sur un point : la fragilité des équilibres régionaux et l'absence de mécanisme crédible pour éviter une guerre ouverte. Les rationalités des acteurs, qu'elles soient économiques, sécuritaires ou idéologiques, semblent difficilement compatibles, laissant planer le risque d'un conflit prolongé ou d'une paix précaire, imposée par la force plutôt que négociée.

★ Épinglés par la rédac Les 3 de la semaine →
A gauche
Rapport

Meurtre de la journaliste Amal Khalil au Liban : Israël doit répondre de ses crimes

Il y a quelques mois, sa mort avait provoqué un choc au Liban. Le 22 avril 2026, la journaliste Amal Khalil est tuée par l’armée israélienne. Nos équipes ont enquêté : son meurtre constituait une attaque directe contre des civil ·e s. Nous dénonçons une violation du droit international humanitaire et demandons l’ouverture d’une enquête pour crime de guerre. Le 22 avril 2026, la journaliste libanaise de renom Amal Khalil et la caméraman Zeinab Faraj se rendent dans le gouvernorat de Nabatiyé. Elles enquêtaient sur les conséquences du conflit dans le sud du pays, à la suite de la reprise des hostilités depuis le 2 mars 2026. Alors qu’elles arrivent dans le village d’al Tiri, elles sont ciblées par des frappes de l’armée israélienne. Une première attaque vise la voiture de personnes qui les accompagnaient, tuant deux hommes. Ensuite, deux autres frappes ciblent la voiture des journalistes puis le bâtiment ou elles s’étaient réfugiées. Amal décède le jour même de ses blessures. Zeinab, est grièvement blessée. Elle sera l’unique survivante de ces attaques. Nous avons recueilli son témoignage ainsi que celui des secouristes. Des propos corroborés par des documents audiovisuels, des rapports de coordination et des comptes rendus externes que nous avons analysées. Les conclusions de notre enquête sont formelles : l’armée israélienne bénéficiait des informations suffisantes pour savoir qu’il s’agissait d’attaques directes contre des civile·s. Nous dénonçons une violation du droit international humanitaire. Et demandons l’ouverture d’une enquête pour crimes de guerre. Des journalistes pris pour cibles 22 avril 2026. Nous sommes en début d’après-midi quand les deux journalistes pénètrent au sein du village d’Al Tiri, situé dans gouvernorat de Nabatiyé au sud du Liban. L’armée israélienne venait de quitter le district et de déclarer l’interdiction au retour des populations civiles dans la zone. Cette « zone de défense avancée » couvre alors 6% du territoire libanais. À 14h25, une première frappe s’abat contre la voiture que Amal et Zeinab suivait, à bord d’un autre véhicule. L’attaque fait deux morts : Ali Nabil Bazzi, le moukhtar [ndrl : maire local] de Bint Jbeil, et Mohammed Hourani, un ami et habitant déplacé. Deux hommes, ciblés par l’armée israélienne pour leur implication présumée dans les activités militaires du Hezbollah. Immédiatement, les deux journalistes quittent leur véhicule et sortent se réfugier près d’un bâtiment voisin. À 15h40, une deuxième frappe vise leur voiture garée à proximité du bâtiment voisin. Amal et Zeinab sont blessées dans l’explosion. Elles parviennent à ramper à l’intérieur du bâtiment et se cacher dans une petite pièce. Des éclats de verre et des débris sont arrivés vers nous. J’ai eu l’impression que mon oreille allait éclater. Elle [Amal Khalil] saignait abondamment du nez et de la tête, et était blessée par des éclats d’obus au bras et à la cuisse ; elle ne pouvait plus bouger la jambe. Zeinab Faraj À 16h25, une troisième frappe touche le bâtiment de trois étages où elles s’étaient réfugiées. Les deux femmes sont ensevelies sous les décombres. Zeinab Faraj est gravement blessée. Amal Khamil, célèbre journaliste du quotidien libanais Al Akhbar ( « Les Nouvelles » ), décédera des suites de ses blessures. Les secours bloqués par l’armée israélienne Les secours ont été prévenus seulement une minute après la première frappe. C’est Moussa Chaala, secouriste à la Défense civile libanaise, qui reçoit l’appel. Il prévient alors immédiatement ses collègues de la Défense civile, de la Croix-Rouge libanaise ainsi que des membres de l’armée libanaise chargés de coordonner les demandes de désescalade par le biais du mécanisme de surveillance. Lorsqu’il se rend sur place, Moussa est contraint de s arrêter à un poste de contrôle militaire libanais, à l entrée d al Tiri. Les secouristes, eux, attendent encore l autorisation de l armée israélienne pour entrer dans le village en toute sécurité. D’après le témoignage de Zeinab, toutes les personnes contactées durant l’attaque ont répondu qu elles ne pouvaient pas venir jusqu’à elles car « elles attendaient l autorisation » du mécanisme de surveillance. Une autorisation qui signifie que l armée israélienne accepte de cesser le feu pour permettre aux équipes de secours d intervenir. Ce n’est que peu après 17h que l’autorisation d’accéder à la zone a été accordée par l’armée israélienne. Dans un premier temps, uniquement à la Croix-Rouge libanaise. Les secouristes ne parviennent à extraire que Zeinab Faraj des décombres, avant de se retirer, craignant de nouvelles attaques. À 19h20, les secours reviennent sur place avec du matériel pour déblayer les décombres. Les opérations débutent vers 21h. Amal Khalil est retrouvée enterrée sous une colonne et un mur : « Elle était totalement écrasée. Je l’ai sortie de mes propres mains . » a déclaré Moussa Chaalan. Elle avait succombé à ses blessures. Des drones de surveillance présents lors de l’attaque Pendant les deux heures de l’attaque, deux drones de surveillance survolent la zone, à très basse altitude. Grâce à eux, l’armée israélienne sait – ou aurait dû savoir – que les deux hommes, ciblés par l’attaque n’avaient pas survécu à la première frappe. Pourtant, elle a poursuivi les attaques et la traque contre les deux journalistes. Les drones sont passés à travers le toit effondré et se sont approchés très près. À moins d’un mètre de nous. Je me couvrais le visage, en repensant à une vidéo que j’avais vue où un drone avait tué quelqu’un de cette manière. Je croyais qu’il allait exploser juste devant moi. Les drones ne transportaient pas d’explosifs visibles, mais faisaient du surplace, semant constamment la peur. Zeinab Faraj Dans un communiqué publié le soir même, l’armée israélienne déclare que « des vandales ont franchi la ligne de défense avancée et se sont approchés d’une manière qui constituait une menace immédiate. Après avoir établi qu’ils enfreignaient l’accord de cessez-le-feu, l’armée de l’air a frappé l’un des véhicules, puis visé un bâtiment où les infiltrés s’étaient réfugiés . » Si Amal et Zeinab avaient effectivement pénétré une zone déclarée interdite au retour des populations civiles, rien ne justifiait le ciblage délibéré des deux journalistes. Par ailleurs, déclarer al Tiri comme zone de « défense avancée » ne permet pas à l’armée israélienne d’en faire une zone de tir aveugle. À tout moment et en tout lieu, y compris dans les zones interdites, l armée israélienne doit faire la distinction entre civil·es et combattants. Nous dénonçons une grave violation du droit international humanitaire. Que dit le droit international ? En vertu du droit international humanitaire, les civil·es ne peuvent pas être pris pour cibles, sauf s’ils participent directement aux hostilités et pendant la durée de cette participation. Il incombe à la partie attaquante de tout mettre en œuvre pour vérifier si une personne est un combattant pouvant être attaqué. En cas de doute, il faut la considérer comme un civil. Les attaques directes contre des civil·es et les biens de caractère civil sont interdites et constituent des crimes de guerre. En vertu du droit international humanitaire, les journalistes sont des civil·es et doivent donc être protégés. Impunité totale pour les forces israéliennes Amal Khalil n’est pas un cas isolé. Depuis octobre 2023, Israël multiplient les frappes aériennes illégales au Liban. Malgré la conclusion d’un accord de « cessez-le-feu » le 27 novembre 2024, les hostilités se poursuivent à la frontière et se sont à nouveau intensifiées depuis le 2 mars 2026. À lire aussi : « Ils ont détruit ma vie » : au Liban, Israël massacre des familles entières Ces attaques ciblent délibérément les civil·es, y compris les journalistes et le personnel de santé. En 2023, nous avions déjà dénoncé le meurtre du journaliste de Reuters Issam Abdallah . Notre enquête avait révélé que la frappe aérienne de l’armée israélienne avait tué et blessé six autres journalistes. À lire aussi : Au Liban, les soignants et les hôpitaux ciblés par Israël Nous avons demandé à de multiples reprises que ces crimes fassent l’objet d’enquêtes pour crimes de guerre. Cette fois encore, nous appelons à la mise en place d’une enquête indépendante et impartiale. L’impunité persistante dont jouit Israël ne fait qu’encourager l’armée israélienne à poursuivre ses crimes, sans craindre de devoir rendre des comptes. Il est grand temps que la communauté internationale impose à Israël un embargo total sur les armes. Nous appelons par ailleurs le gouvernement libanais à accepter la compétence de la Cour pénale internationale pour les crimes commis sur son territoire depuis octobre 2023 et à mettre en place des enquêtes nationales sur les crimes de guerre. Actualité 03 juin, 2026 Au Liban, Rafael Yaghobzadeh photographie les visages de ceux que la guerre a déracinés Voir la suite que fait amnesty international ? Amnesty International est un mouvement mondial qui réunit plus de 10 millions de personnes. À travers nos recherches et nos campagnes, nous contribuons à lutter contre les atteintes aux droits humains commises partout dans le monde. Notre organisation est impartiale et indépendante : notre financement repose entièrement sur la générosité du public. Soutenez notre indépendance Soutenez notre travail d enquête et d interpellation Faîtes un don The post Meurtre de la journaliste Amal Khalil au Liban : Israël doit répondre de ses crimes appeared first on AMNESTY FR .

Ouvrir le document →
C neutre
Étude

2027 : la gauche divisée sur son candidat, résignée sur ses chances

Nous avons interrogé les Français sur l élection présidentielle de 2027 : sur la personnalité qu ils souhaitent voir accéder à la présidence de la République, et sur les chances qu ils accordent à la gauche d y parvenir. Sur le souhait de victoire, Marine Le Pen arrive en tête avec 22 %, devant Jean-Luc Mélenchon (16 %) et Édouard Philippe (11 %). Les scores sont dans l ensemble modestes, ce qui tient à la formulation de la question : contrairement à une intention de vote de premier tour, on interroge ici sur un souhait de victoire finale. C est aussi ce qui explique que 16 % des interrogés ne se prononcent pas. Les deux candidatures de rupture s appuient sur des électorats nettement plus consolidés. 86 % des électeurs de La France insoumise aux européennes de 2024 désignent Jean-Luc Mélenchon, et seuls 3 % d entre eux ne se prononcent pas. 66 % des électeurs du Rassemblement national désignent Marine Le Pen. Aucune candidature du bloc central ou de la droite parlementaire n atteint ce degré de concentration : Édouard Philippe réunit 52 % des électeurs Renaissance, Bruno Retailleau 45 % des électeurs LR. Concernant les chances de victoire de la gauche, un paradoxe apparaît. 40 % des Français souhaitent qu un candidat de gauche remporte l élection, mais seuls 22 % jugent la chose probable. Cet écart traverse l électorat de gauche lui-même, à une exception près. Les électeurs insoumis y croient encore : 98 % souhaitent une victoire de la gauche et 80 % l estiment probable. Chez les écologistes, l écart devient béant : 92 % la souhaitent, 26 % seulement la jugent probable. Chez les électeurs socialistes, il l est plus encore : 89 % contre 21%. Jean-Luc Mélenchon est, pour 24 % des Français, la personnalité la mieux placée pour représenter la gauche. Vient ensuite un match à trois pour incarner l autre pôle : Raphaël Glucksmann (14 %) devance Bernard Cazeneuve (10 %) et François Hollande (8 %). Cette polarisation entre une offre radicale et une offre modérée marginalise les autres candidatures. Ni François Ruffin (4%), ni Marine Tondelier (1%), ni Olivier Faure (1%) ne semblent aujourd hui en mesure de peser sur ce duel. La polarisation se lit aussi dans la réponse à l affirmation « Le Parti socialiste et La France insoumise appartiennent aujourd hui au même camp politique » : 58 % des Français la rejettent. Et le refus vient d abord des intéressés eux-mêmes : 74 % des électeurs insoumis et 67 % des électeurs socialistes. Les deux forces sont donc renvoyées à des espaces distincts par leurs propres électorats. Le parallèle avec la droite est instructif. 56 % des Français estiment que Les Républicains et le Rassemblement national appartiennent au même camp. Alors que les électeurs LR se divisent exactement en deux (49 % contre 50 %), 64 % des électeurs RN l acceptent. Ainsi, à droite, l assimilation est au moins acceptée par l un des deux électorats concernés, alors qu à gauche les deux la refusent ensemble. Bernard Cazeneuve, enfin, se distingue par une stature présidentielle que 31 % des Français lui reconnaissent — le meilleur score des personnalités testées, devant Jean-Luc Mélenchon (25 %) et François Hollande (24 %). Cette reconnaissance culmine au centre-gauche, où 52 % la lui accordent, et au centre, où elle atteint 55 %. Elle contraste avec l étroitesse de son socle : seuls 10 % des Français le jugent le mieux placé pour représenter la gauche. La compétence perçue et la capacité à incarner un camp, pour l’heure, ne se recouvrent pas. En somme, à huit mois du premier tour, la gauche se présente ainsi divisée sur son incarnation, lucide sur ses chances et sans candidature capable de rassembler ses deux pôles, un diagnostic que ses propres électeurs formulent avant tous les ... Read More Source

Ouvrir le document →
C neutre
Rapport

Baromètre des personnalités Le Point / Cluster17 – Août 2026 : Sébastien Lecornu s’installe sur le podium

Marine Le Pen conserve la première place de notre baromètre, mais elle la partage désormais avec Jordan Bardella. La présidente du groupe RN à l Assemblée cède deux points de popularité pour s établir à 37 % (-2), dont 21 % de soutien, quand le président du RN se maintient à 37 % (=), dont 21 % de soutien également. L écart de deux points qui les séparait en juillet a disparu, et les deux figures perdent chacune du terrain sur leur socle dur, deux et trois points de soutien en un mois. Ce resserrement se lit aussi dans leur propre électorat, où leur position reste hégémonique mais recule légèrement : Jordan Bardella y recueille 89 % d opinions positives contre 88 % pour Marine Le Pen, alors que les deux dépassaient 94 % le mois dernier. Pour la première fois depuis plusieurs mois, c est le président du RN qui devance la candidate de 2022 chez les électeurs de 2022. Le fait marquant du mois se joue toutefois derrière eux. Le haut du classement, jusqu ici largement occupé par la droite radicale et l extrême droite, s ouvre au bloc central. C est d abord le cas du Premier ministre, qui accède au podium. Sébastien Lecornu gagne trois points et atteint 29 % de popularité, dont 9 % de soutien : il devient la personnalité la mieux classée hors Rassemblement national. Il est surtout la personnalité préférée des électeurs d Emmanuel Macron en 2022, avec 72 % d opinions favorables dont 34 % de soutien, devant Édouard Philippe (68 %) et le chef de l État lui-même (66 %). La note donnée à son action progresse à 3,3 sur 10 (+0,2), son meilleur niveau. Deux autres figures du bloc central l accompagnent dans cette remontée. Édouard Philippe gagne quatre places (5e, 26 %, +2) et Gérald Darmanin sept (6e, 25 %, +3), soit, avec le Premier ministre, les trois plus fortes progressions du baromètre. Le mouvement inverse touche l aile la plus droitière du classement : Sarah Knafo perd sept places (12e, 23 %, -2), Éric Ciotti cinq (13e, 23 %, -1) et Marion Maréchal une (4e, 26 %, -1). Seul Jean-Philippe Tanguy se maintient dans le haut du tableau (8e, 24 %, =). Le quatrième nom de ce top 8 est aussi la première personnalité de gauche du classement. Jean-Luc Mélenchon reste stable à 24 % de popularité, en septième position, et conserve le troisième meilleur score de soutien du baromètre (16 %), derrière Marine Le Pen et Jordan Bardella. Son niveau de rejet demeure le plus élevé de la gauche (61 %), ce qui confirme son profil de personnalité fortement soutenue dans son camp — 79 % d opinions positives chez ses électeurs de 2022, dont 66 % de soutien — mais clivante dans l ensemble de l opinion. On retrouve juste derrière d autres candidats officiels ou pressentis à l élection présidentielle de 2027. Bruno Retailleau (9e), François Ruffin (10e) et Dominique de Villepin (11e) sont ex aequo avec 24 % d opinions positives. Le président des Républicains devance sur le score de soutien (8 %) le député de la Somme (5 %), tandis que l ancien Premier ministre de Jacques Chirac ne dépasse pas les 3 % — mais conserve un profil singulier, puisqu il est la quatrième personnalité la plus appréciée des électeurs de Jean-Luc Mélenchon en 2022 (43 %). Deuxième à gauche, François Ruffin (24 %, +1) devance Raphaël Glucksmann (14e, 23 %, +2), qui signe la meilleure progression de son camp, puis Bernard Cazeneuve (15e, 22 %) et Fabien Roussel (16e, 22 %). Manuel Bompard recule d un rang (21e, 19 %, -1). Le Président de la République, enfin, se stabilise après le rebond de juillet. Sa popularité reste à 18 %, dont 8 % de soutien, mais la note donnée à son action recule à 2,4 sur 10 (-0,1). Il demeure la troisième personnalité la plus rejetée du baromètre, avec 67 %, derrière Sandrine Rousseau (71 %) et Laurent Wauquiez (70 ... Read More Source

Ouvrir le document →
Voir toutes les publications